Стройка из полистиролбетона. Каркасно-монолитный метод.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024
  • Пример стройки у одного из моих клиентов. Компания "Уютный теплый дом". Теплые стены из D200. Каркасы с терморазрывом. Современный, энергоэффективный дом класса А++
    резервные каналы:
    Телеграмм - t.me/ryazanec007
    ВК - ryazane...
    RUTUBE: rutube.ru/chan...
    Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/....

ความคิดเห็น • 91

  • @Elaman_forever
    @Elaman_forever ปีที่แล้ว +1

    Шикарный проект! Смесь полистиролбетона действительно очень классная. Пробовал сам делать раствор - экспериментировал. Результат не отвечает ожиданиям. В итоге заказал панели и плиты перекрытия на заводе в Екатеринбурге с доставкой. Построили быстро, но монолитная технология более предпочтительная. Есть необходимость в строительстве бани, гаража и летней кухни. Хочется всё таки построить самому из монолита... Жду с нетерпением новые серии... Спасибо!

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +2

      если надо, я могу вам поставить технологию, помочь справится с оборудованием, с опалубкой, с техническими решениями по монолиту по всем местам применения псбетона. Монолит сам по себе всегда качественней конструкцию делает, чем плиты и блоки. Стена реально однородна и полный терморазрыв тоже реален. Это действительно "термосы" - дома.

  • @Kufarov_DV75
    @Kufarov_DV75 ปีที่แล้ว

    Вообще четко!!!

  • @ИгорьКорякин-ю5е
    @ИгорьКорякин-ю5е ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте, возможно перекачивать полистиролбетон перистальтическим насосом или только героторным?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +3

      сто раз уже отвечал - не пригоден перильстатический насос для полистиролбетона. Сами подумайте, что будет с шариками при расплющивании в шланге ? последствия весьма плачевны. Для героторного нужна пара на 10-14 мм размера наполнителя. Но такие редко применяются. Обычно до 10мм. Ущербно, сжирает лишних 100л гранул в обьеме бетона. Но работать уже можно... Лучше всего - пневмовыгруз без вмешательства в плотность смеси. Я не сторонник насосов.

  • @wladguten5537
    @wladguten5537 ปีที่แล้ว +2

    Отличный ролик. Достойная технология.
    Достаточна ли жесткость металлического каркаса на боковые нагрузки и скручивание, или он рассчитан только на вертикальную нагрузку ?
    Делась ли антикоррозийная защита каркаса или она здесь не нужна?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +2

      Стены "АРМИРОВАНЫ" внешними каркасами несьемной опалубки. ПСбетон все связывает воедино и распределение боковых нагрузок идет с распределением на площадь поверхности стены ( каркаса обшивки) . Если уж пенопластовые стены от 50 мм толщины ваяют ( в "мокром фасаде " с двух сторон), то о чем беспокоиться для одного этажа на 30 см псбетона Д200? Нахрена антикор там, где коррозию вызвать трудно?

  • @evgeniikudriavtcev5915
    @evgeniikudriavtcev5915 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео, Игорь. Скажите, из какого ПСБ стяжка сделана, что в неё вкручиваются профили металлические для опалубки? Можно ли полностью стяжку делать из ПСБ (25см) под межкомнатные перегородки внутри квартиры или дома из гипсокартона. Кнауф рекомендует стяжку делать стандартную поверх их Кнауф Убо. И еще вопрос, про шумоизоляцию в многоквартирном доме. При каких толщинах хороший шумоизоляционный эффект, если стяжка полностью из ПСБ и не плавающая?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว

      В псбетон ничего не "вкручивается". Если там есть какие то закладные , то они сидят в фундаментной плите. То, что на видео по фундаменту - я не консультировал . У меня вариант предлагается клиентам -застройщикам иной - снизу подушка из псбетона с отмосткой , а на ней ( точнее - в ней) - жб плита под напольное покрытие сразу. Под перегородки , если они не несущие, то можно и псб основание. только сеточку проложить в шве растворном под перегородкой. А для пола , если у вас не напольная плитка, то на псбетон обязательно надо лить стяжку-ровнитель. ( не неё же лучше и перегородку лить) И про толщины для шумоизоляции - чем больше, чем лучше. Выбирайте максимально возможную толщину. Если не плавающая, а по плите перекрытия, то снижайте плотность смеси . Если можете качественно сделать Д225-250 - это лучше, чем Д300 в таком случае.

    • @evgeniikudriavtcev5915
      @evgeniikudriavtcev5915 ปีที่แล้ว +2

      @@Ryazanec-007 Спасибо большое за пояснения, Игорь.. А есть смысл делать нижний слой стяжки D250, например, а верх D400? Толщина стяжки из ПСБ 20см. И еще вопрос, ваша таблица ориентировочная для М400 цемента все же или для М500?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +1

      @@evgeniikudriavtcev5915 если у вас так и так наверху стяжка-ровнитель цем-песчаная, то она и на Д200 прекрасно лежит. В чем смысл добавлять Д400? - не вижу. По таблице - она для "чайников" ( хотя многие очень наивно запускают по ней даже производственные цеха) . Ориентирована она, прежде всего, для дозировок цемента. Рекомендован цемент класса не ниже 42,5 ( М500). Но если вдруг у вас М400 (СЕМ 32,5), то дозировки все равно все те же и сваять то псбетон можно и на четырёхсотом. просто прочность будет меньше, а весовая дозировка - без разницы какой цемент. хоть 600й, хоть 400й.

    • @evgeniikudriavtcev5915
      @evgeniikudriavtcev5915 ปีที่แล้ว +1

      @@Ryazanec-007 Я планировал из D400 поверхность потому что еще хочу кинуть шумоизоляцию поверх стяжки из ПСБ и далее полусухая плавающая стяжка. Рассуждаю так- первым по плитам перекрытия идет не плавающий слой от 6см до 19см из черновой стяжки из ПСБ. Шумоизоляционные свойства такой черновой стяжки под вопросом, даже если сделать всю её из D200. К тому же поверхность D200 сделанная не профи будет рыхлая, а шумоизоляции требуется как можно ровнее поверхность. А если взять шумоизоляцию парпропускающую, например, иглопробивной стекловолокнистый мат, и не использовать пленку полиэтиленовую под полусухую стяжку, а лить чистовую стяжку на эти маты, то не нужно будет ждать идеального высыхания черновой ПСБ стяжки 28 дней. Такой компромиссный вариант я как чайник придумал. На самом деле, много старого фонда, где ПСБ просто идеально подходит. Но четко ни кто не понимает как его лучше применить. Многих заказчиков не устраивает долгий процесс сушки двух стяжек. Строителям не выгодно самим растягивать стройку из-за стяжки тем более. Им проще насыпать керамзит и залить полусухую за день.

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +1

      @@evgeniikudriavtcev5915 не увидел аргумента в пользу доп слоя Д400. Шумоизоляция Д200 - наилучшая. Если сверху тяжелая пескоцементная стяжка, то и ударные шумы гасятся. Куда лучше то? Зачем всякие заморочки? Нахрена под полусухую пленку? И почему Д200 "рыхлая" должна быть? Д200- это Д200. Будет у вас хоть 2 кг на см2 и этого достаточно за глаза при верхней полусухой стяжке. нахрена такие "загоны" ? - не понимаю.

  • @РенатГайнулин-д6к
    @РенатГайнулин-д6к ปีที่แล้ว

    Игорь, здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли сделать стяжку пола из ПСБ? Строение гараж, фундамент бетонная плита, стены и потолок утеплены, хочу отделить помещение гаража от холодного бетонного пола. Заезд легковых автомобилей планируется. Если да, то какая марка ПСБ нужна? И какую толщину порекомендуете (Иркутская область)?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +1

      Ренат, при устройстве бетонной стяжки (с сеткой) сверху псбетонного слоя (чтобы было по чем машине ездить и стоять) , распределение нагрузки вполне реально принимать на слой в 20-30 см псбетона Д250-300 ( где то 5-8 кг /см2 разрушающей нагрузки) . 20 см Д300 , конечно, не достаточно для полной теплоизоляции, но уже все таки будет работать. Ну а 300мм - да еще Д250 - вполне достаточно.

  • @Super-Puper-Blogger
    @Super-Puper-Blogger ปีที่แล้ว +2

    есть ряд вопросов, - 1. зачем внутренний каркас так металлом усилен ? 2 . будет плоская крыша - смысл в ней? 3. Залита дорогая монолитная плита в виде фундамента?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +1

      1. внутренний каркас и есть сам из металла. там из черного металла профили. он ничего не "усиливает". Он и есть, как сказано - "НЕСУЩИЙ КАРКАС". Ибо теплоизоляционная марка псбетона D200 не является несущей. Псбетон тут связывает воедино все каркасы и обшивки, но несущим быть никак не может. Поэтому и стоит несущий каркас из металла. Каркасы обшивки считать несущими не приходится. они редкие и материал их оставляет желать лучшего в плане прочности. тем более, что они развязаны в итоге друг от друга. Это не те "лесенки", что все привыкли видеть. 2. смысл плоской крыши? - вот не горю никаким желанием обсуждать сие. У крыш столько вариантов существует, что вы всегда найдете себе свой. А тут просто такой проект. На вкус и цвет - денег не хватит ))) 3. смысл слова "дорого" на стройке заключается в итоговой цифре, а не отдельном участке, материале итп. Ленточный фундамент дешевле? - да ради Бога, стройте на ленточном, но учтите, что по итогу вам придется еще и все перекрытие на него ставить. Ибо пол на чем то держаться должен. И тогда по итогу вот эта плита даст меньшие общие затраты. Ибо она уже и есть перекрытие. Скажу больше, применение псбетона под такую несущую плиту ( как вариант) еще больше выгоды дает тому, кто потом жить в этом доме будет. Так как плита становится большим теплоаккумулятором, если она утеплена снизу и с боков. Относительно варианта "полы по грунту" - вам будет необходимо выводить их выше уровня ленточного фундамента, иначе ленточка вам даст теплоотвод в грунт. И перегородки ставить на какой то терморазрыв так же. Оно вам надо? - это же опять сильно удорожает конструкцию . А плита со всех внешних сторон может быть изначально утеплена. Я не про этот проект, а вообще.

    • @Super-Puper-Blogger
      @Super-Puper-Blogger ปีที่แล้ว +1

      @@Ryazanec-007 я вас понял вы сжедадт задивку д200 и несущий каркас.. ноеятно что д200 стены это не д400 - не несут нагрузки, но есть ли выгода в примененной вами конструкции? Вы специалист, и я уверен,сможете обьяснить именно такой подъод к проекту.

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +6

      @@Super-Puper-Blogger как говорится - "всякому овощу - своя грядка". Данный проект отличается тем, что используется несьемная опалубка на каркасе. В тч и несущем. А раз так, то есть смысл использовать теплоизоляционную марку по плотности в толщине стены. А толщина стены - имеет прямое отношение к её термическому сопротивлению. Если бы вариант был без несьемной опалубки и несущего каркаса, то надо было бы все равно ставить опалубку, но сьемную и использовать уже несущие марки по плотности и увеличивать толщину стены, дабы получить необходимое её термическое сопротивление. Тогда еще придется делать покрытия с двух сторон на несущий псбетон. Кроме того, монтаж коммуникаций в сьемной опалубке, перед заливкой, намного более сложный. Отсюда мой клиент предпочел использовать каркас и теплоизоляционную марку по плотности в несьемную опалубку в роли покрытия стен. Так и быстрее стройка (а быстрая стройка - самая выгодная) У монолитного домостроения по два основных варианта - съемная или несъемная опалубка. несущий каркас или без несущего каркаса. Соответственно всему этому и марки по плотности используются.

    • @Super-Puper-Blogger
      @Super-Puper-Blogger ปีที่แล้ว

      @@Ryazanec-007 ок. понял вас

    • @vitaliyionkin7069
      @vitaliyionkin7069 ปีที่แล้ว +1

      1.Это технология без несущих стен!
      2. Это стильно, красиво, экономно, на ней не скапливается снег (при определенных условиях)
      3. Нет, не дорогая!

  • @АлександрА-э1щ
    @АлександрА-э1щ ปีที่แล้ว +2

    Судя по видео, сложилось впечатление, что большие окна, по периметру рамы, будут промерзать по мостикам холода силового каркаса (оконные перемычки, вертикальные стойки). Да, и светопрозрачные ограждения чересчур смещены внутрь относительно наружной стороны строения, будто бы проектировщик не учитывал эксплуатацию в зимних условиях. А, так, "технология" интересная, но судя по всему не такая уж и недорогая в сравнении с "каркасниками" или "газобетоном".

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +7

      Относительно окон: а кто мешает подумать иначе? - что рамы на подвесах крепятся и запениваются? Тогда откуда там "мостик холода" возьмётся? Относительно заглубления окон вообще - зимой это плохо в тех конструкциях, где есть мостики холода, где стены более теплопроводимы. А тут их нет. И толщины оставшегося слоя из Д200 предостаточно для утепления вокруг окна. Ваши замечания правильные, но для "традиционных" конструкций ( каркасники или газосиликат или тп). Вы знаете, просто как "о наболевшем"... - сравнивать данную конструкцию с каркасником ( лично для меня) - прям кощунственно ))) Я не так давно купил готовый дом, ( из того, что было, особо не до выбора было) отказавшись от планов по постройке своего дома из монолитного псбетона (при таких взлетевших ценах на строймат эти планы рухнули. да и мешалку 0,9м3 украли). Так вот, дом у меня каркасный. Не_руками_деланный. Да даже если бы и руками, все равно , априори, от "заливного", монолитного варианта, вся эта тряхомундия с минватами, пленками итд - несопоставимо ущербна. Что заложено, то заложено. Все равно будут щели, все равно будут дыры... В данный момент всеми днями самостоятельно дую крошку пенопластовую в жилую пристройку ( в стену и в глухой чердак). Ибо жилым помещением такое безобразие и назвать не получится : +14 сегодня утром 18м2 с двумя батареями. Потому как хз как уложена вата на потолок. Он как в песне - "потолок ледяной". Потому как и в перекрытие дома все ветра дуют со всех сторон, в щель между ватой потолка первого этажа и полом второго этажа (хоть и пленкой "ветрозащитной" как то закрыто. это пародия, а не ветрозащита). И я абсолютно уверен, что если бы даже эта конструкция каркасника хотя бы заливалась псбетоном Д150-200, то у меня бы не было никаких проблем с продуванием и потерей тепла. Опять же - априори. тут или заложена сразу проблема или она не заложена. Не заложена она в варианте с монолитным псбетоном - это точно. Там никакая рукожопость не сможет испортить конструкцию. Оно или есть или нет - есть монолит - есть и достаточное утепление, в любом случае, какой бы рукожоп ни держал шланг со смесью. Есть минвата, пленки... - всё, вы зависите от рукожопости тех. кто это строит...Ну, то есть, уклада материала принципиально разная. Отсюда и риски совершенно разные. Резюмируя: застройщик совершенно верно и мудро выбрал данный вариант каркасно-монолитного плана, так как в нем, в тч, заложен и минимальный риск ущерба от последствий "рукожопости". Ну а сама конструкция дома - очень энергоэффективна.

  • @БархударовР
    @БархударовР 6 หลายเดือนก่อน

    А как насчёт того, что этот метал.каркас (оцинкованный), пишут, что ржавеет в соприкосновении с бетоном? В этом вся загвоздка. Не дружат, мол, эти материалы, и дело не во влажности, а в окислении, хим.реакции - каркас в бетоне. Как с этим быть?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  6 หลายเดือนก่อน +1

      "пишут"? - на заборе тоже пишут "..й", а там дрова...." в соприкосновении с бетоном" каким? любым? И ПАРОПРОНИЦАЕМОСТЬ не важна? То есть похрен какая влажность? Какая конструкция? какой бетон? Писаки эти ваши не имеют ни ума, ни здоровой фантазии. А реальные примеры ржавления профилей ЛСТК при обшивке листами СМЛ ( что сильно щелочные) наблюдались при заливке пенобетоном, который имеет всегда равновесную влажность выше, чем псбетон и при наличии теплопроводящего металлического мостика холода (тепла) . Какие бы фантазии у писак ни были, а электролитические реакции происходят лишь только при повышенной влажности и сильно-щелочной среде. Без влажности никакая щелочь реагировать не способна. Без конденсации ( мостика холода) никакая влажность не повысится. А следуя вашим "постулатам", тогда любая арматура ( принципиально нет отличия - каркас металлический или арматура металлическая) должна обязательно ржаветь напрочь. Но увы, ей и сотню лет не срок. так что не бойтесь гранат, они ручные...

  • @ВладимирВаулин-к6п
    @ВладимирВаулин-к6п ปีที่แล้ว +1

    не понял,как перемычки вы уберете если при заливке без них разопрет опалубку на каркасе?или вы заливку делает ДО перемычек и после застывания один ряд перемычек убираете?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +1

      как это "разопрёт", если именно на каркасе? На то и каркас, чтобы не распирало. А вообще проем окна просто обшивается по периметру как и стеновые обшивки. Если надо - ставятся временные распорки в проеме. Делов то...

    • @ВладимирВаулин-к6п
      @ВладимирВаулин-к6п ปีที่แล้ว

      @@Ryazanec-007 вы не поняли,я говорю о перемычках которые скрепляют между собой внутренний и внешний каркас - временные перемычки в видео.Если их убрать то при заливке раствор разопрет стенки опалубки

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว

      @@ВладимирВаулин-к6п а зачем вообще проему окна временные перемычки, если окно обшивается, как я у же писал, как и стены? Как вы себе представляете такое - порвать цсп, к примеру ? Листовой материал - это опалубка. Она что для стен, что для окна. Вы окно когда по периметру обошьёте - вот у вас и "перемычки", которые не надо снимать . А не хотите оставлять их - предварительно в стрейч оберните. А хотите вообще сьемную опалубку в окно вставить - КТО ВАМ МЕШАЕТ в проеме окна , снаружи, перемычки прикрутить до затвердевания бетона ? По сути и сама сьемная опалубка - опять же - "перемычка". Так что не беспокойтесь, всё отлично получается в этом варианте ))

    • @ВладимирВаулин-к6п
      @ВладимирВаулин-к6п ปีที่แล้ว +2

      @@Ryazanec-007 вы прикалываетесь??я вообще про окна не говорил,вы кому то другому отвечаете.Я спрашиваю уже 3-й раз про внутренние стеновые перемычки временные про них в ролике говорится.

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +2

      @@ВладимирВаулин-к6п прошу извинить за непонимание. Я просто и не мог даже подумать, что что то непонятно по временным перемычкам в стенах. Поэтому воспринял "перемычки" более привычные - надоконные. Теперь понял в чем дело - вы, скорее всего, себе представили, что стена на всю высоту вся сразу заливается. Но так не делается. Все заливается постепенно, слоями. Льется один слой (0,6м в высоту, к примеру) и он не доходит до перемычки (а она на высоте 0,7м). Потом он схватывается, начинает твердеть - всё, перемычка не нужна. её снимают. Потом так же до следующей доходят. Так что ничего не распирает. Листы внутренней обшивки нашиваются последовательно , заливка идет изнутри дома.

  • @attaviyaali8259
    @attaviyaali8259 ปีที่แล้ว +2

    что в коробке этого дома НЕ из ПСБ? и из чего тогда? про несущий каркас из черного металла - понятно. а остальное?
    какова судьба деревянных перемычек/стяжек между каркасами? похоронены?
    нет ли более подробного видео строительства такого дома?
    успехов!

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +1

      начало вопроса не понял совсем. Дом построен из трех каркасов - несущего, внутреннего и внешнего обшивочных. Обшивочные временно связаны перемычками. При заливке они убираются и все связано бетоном становится. Деревянных перемычек тут нет. Если вы имеете в виду, что все их ставят, а тут их нет - так они вообще не нужны. Более подробного видео нет. Я консультирую своих клиентов -самостройщиков индивидуально. У всех свои проекты и предпочтения. Тут лишь показан вариант строительства одного из моих клиентов по технологическому сопровождению относительно псбетона. Эта компания не самостройщик. она строит своим заказчикам. Спасибо ))

    • @attaviyaali8259
      @attaviyaali8259 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Ryazanec-007 а это что? 5:40 перегородки обшиты, перемычки стоят. как их убирают?
      5:20 раствор заливают, и перемычки видны, на них раствор.

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +5

      @@attaviyaali8259 Так в том и дело, что пока перемычки видны, их можно снять. И смесь на них просто ПОПАЛА, а не "похоронила". В итоге нет там ни деревянных, ни оцинкованных перемычек. Никаких. В итоге, а не в процессе.

    • @attaviyaali8259
      @attaviyaali8259 ปีที่แล้ว +1

      @@Ryazanec-007 про начало вопроса. кроме стен есть еще перекрытия, оконные и дверные проемы.
      вообще, внешний и внутренний каркас - из обычного профиля для гипсокартона, или ЛСТК, или что-то другое?
      из чего перекрытия? в ролике речь о ПСБ-стяжке, а основа под стяжкой из чего? и вообще, каков пирог перекрытий?
      над проемами есть какие-либо усиления? или ПСБ Д-200 гарантированно не провиснет под собственной тяжестью?
      6:40 там идет речь про разрушенный кусок внутренней перегородки, вследствие слабого укрепления досками. получается, кроме внешней и внутренней обшивки каркаса, еще делали досчатую опалубку?
      в конце концов, кроме обшивки листами, в конструкции ничего нет? только финишная отделка? этого достаточно?
      с уважением.

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +3

      @@attaviyaali8259 внешний и внутр каркасы могут быть из чего угодно, что вам больше подходит, что более доступно. Перекрытия - монолитно-каркасные, из металлического профиля и бетона ( в тч псбетона. Стяжка из псбетона может лежать на чем угодно - тяжелом бетоне несущей плиты ( если плита черновая по верху) , псбетоне обратной заливки ( если , например, фундамент ленточный, кессонный). Пирог перекрытия - потолок ( любой) , мет каркас в монолитном бетоне ( силовые балки - тяжелый жб, заполнение - псбетон.). Если это второй этаж ли экспл кровля, то стяжка цем песч. Псбетон ВЫШЕ каркаса заливается. Потому нет мостиков холода там. Над проемами можно просто заливать псбетон по сеточке. Никак он не "выпадет" и не "провиснет". Укрепление места заливки - это переставные щиты или просто доски. Не более того. Будете заливать послойно по 60-70 см, то может и это не потребуется, Но сохранить плоскость стены при заливке ,до схватывания смеси - необходимо. В данном случае стойки каркасов обшивки не часто стоят. Легко может выпереть лист обшивки при заливе. Пара досок эту проблему устраняет. Никакой "дощатой опалубки" тут не требуется. Просто временное укрепление до момента схватывания смеси. По листам обшивки, внешне - на вкус и цвет денег не хватит. Внутри - шпаклевка , как минимум, конечно нужна. Зачем на листы обшивки , кроме финишной отделки, еще что-то вешать?

  • @vadim7541
    @vadim7541 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день. А наружная обшивка из чего?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +1

      в данном случае - из плоского шифера. Варианты описаны в видео.

  • @azamatrysbayev1192
    @azamatrysbayev1192 ปีที่แล้ว +1

    Доброго времени суток! Очередной глупый вопрос от подписчика))) Опалубка несъёмная ГКЛ влагостойкий 12.5 мм крепится на профиля толщиной 0.4мм. высота одноэтажного дачного дома 3,2м. Грунт песчаный, грунтовые воды без понятие что такое. Местность застройки степная. Толщина несущих стен 270 мм. Снеговые нагрузки Западный Казахстан. Снег в году лежит 3-7 дней. Какая марка ПСБ рекомендуется?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +5

      Летят два крокодила, один синий, другой на юг , сколько кг гвоздей надо для постройки ? )))) Азамат, хрен его знает, сколько снега у вас за 3-7 дней навалит (?) )))) По нормативам, вам рекомендовано не ниже Д400, но толщина ваших стен оставляет желать лучшего в плане термического сопротивления. Про вашу кровлю и перекрытия я без понятия. ( то есть весовая нагрузка неизвестна вообще) , но как видится, вес минимальный и , возможно, ваш каркас уже выполнит несущую функцию, но я без понятия и какой у вас каркас (стойки понятно из чего, но сколько их и как все скреплено - полнейший вакуум информации). Рекомендовать теплоизоляционно-конструкционные марки (ниже Д400) в таком вакууме я не могу. Думаю, что вам важнее всего обратить внимание на теплоизоляционный аспект. То есть толщину стен. Даже Д300, как видится, уже не прокатит для теплоизоляции при 270мм толщины, тем более - для несущих функций.... Я всегда советую стены потолще - и прочность гарантирована и теплосбережение вкупе с теплоёмкостью

    • @wladguten5537
      @wladguten5537 ปีที่แล้ว +2

      @@Ryazanec-007 поставил лайк за обстоятельность ответа и невозмутимость.

    • @wladguten5537
      @wladguten5537 ปีที่แล้ว

      Желательно уважать чужое время, а для этого больше тратить своего времени для формулировки вопроса.

  • @БархударовР
    @БархударовР 7 หลายเดือนก่อน

    Вопрос: наткнулся в инете на завод в Сочи, предлагают дом МСБК технологии. Стальной каркасник с полистиролбетоном в качестве утеплителя-стены. Можно ли строить? что с ржавчиной, точкой росы, плесенью, шаткостью конструкции (ведь он в 7 раз легче кирпичного, будет ли шататься и парусить при хлопаньи дверью или сильном ветре, или при двиганьи стулом), и прочее? Хочу дом для сезонного проживания (т.н. дачу) (но из палок и ваты - душа не приемлет строить, тем более через 20 лет каркасник на слом, а эта - самая старость будет, не хочу остаться с носом).
    И ещё: в пользу каркасника говорят - лучше он для дачи, т.к. приехал в апреле, включил обогрев, за час он нагреется, а, мол, каменные дома - для дачи не подходят, так как их по 3 дня только нагревать нужно (бетон всасывает тепло в себя) и для забега на субботу-воскресенье на дачу - это не реалистично. А вот с этим полистиролбетоном - как в роли дачного варианта? Можно дом из ПСБ прогреть за 1 час?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  7 หลายเดือนก่อน

      за час? - нет, ну что вы. За час и пять минут только получится. Так что вам не подойдет. Сарказм понятен? Откуда я знаю чем, какой мощностью и какой по массе дом от какой до какой температуры с какой маркой по плотности бетона вы будете нагревать? Вы хоть понимаете что задаете вопрос с десятью неизвестными ? Ржаветь не будет. там нет условий для этого. Плесени не будет. это не гадосиликат. Что будет с точкой росы я не знаю. Наверно пить будет водку или на блядки бегать... Что еще с ней может быть? 😆

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  7 หลายเดือนก่อน

      из говна и палок ( то есть деревянно-каркасно-ватный ) домик прогревается быстро. Да. Еще быстрее получится, если обтянете внутри все фольгой на вспененном полиэтилене. Моментально нагреется. Если вам нужно именно это, то возьмите каркас из лстк и обтяние внутри все пенофолом. Ржаветь нечему, не сгниет. Как вы в этом жить будете я не знаю, но прогреете за секунды. А если хотите жить в нормальном микроклимате внутри дома, то вам нужны стены с теплоемкостью и теплоизоляцией. Тогда не надо будет в жару летом кондей круглые сутки гонять..как это у вас будет на "быстронагреваемом доме"

    • @БархударовР
      @БархударовР 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@Ryazanec-007 Т.е. вы смело можете посоветовать строить дом по технологии МСБК? Для сезонного проживания в МосОбласти. И простоит лет 50, и не заплесневеет, и не проржавеет, и летом в нём прохладно, и зимой тепло, и нет батутности, и дышать не вредно в нём, и не горит, и любые шкафы повесить можно... Если всё так, то почему технология массово не используется? Ну какой-то существенный минус должен быть. Но какой? В чём подвох может быть?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  6 หลายเดือนก่อน

      @@БархударовР т.е. смелей некуда. Я не знаю пока варианта лучше этого. что такое "МСБК" - не знаю, но догадываюсь. В чем подвох? А его нет. Существенный минус всего один - НЕ ЗНАНИЕ этого варианта вообще. Рынок забит гаДосиликатом и всем к нему системами и нормативами. Чтобы массово строить по данному варианту, в пром масштабах, надо проходить гос-экспертизу, выдавать проектировщикам на блюдечке готовые альбомы технических решений ( сами то они не хотят ничего считать, обнаглели в край - все на готовеньком). Так что - да пошло оно лесом! Частному застройщику это все по барабану ( и правильно) . Решения уже отработанные и сомнений нет никаких - как стену сделать, а как перекрытие. Вот и строится это все частниками в небольших масштабах.

  • @Ogmion
    @Ogmion ปีที่แล้ว

    Нравится. Вопрос про бытовки и модульные дома на такой технологии.
    Мне нужен дом как временное жильё, который должен пережить несколько циклов разборки-перевозки-сборки. Мне в нём возможно потребуется жить около 10 лет, потом продать в рабочем состоянии(а не трухою), чтобы вернуть затраты. Поэтому должен быть бюджетный вариант.
    Имеющиеся на рынке технологии каркасников вызывают отвращение от их технологии (ветрозащиты, парозащиты, сетки от грызунов, дерево не-пойми какое, не-пойми как собрано) либо цена как у капитальных каменных домов (за маркетинг и дизанинг). Т.е. обычные бытовки или навороченные не подходят.
    Возможно ли Вашу технологию приспособить для модульных домов, т.е. сможет ли она пережить деформации при перевозке? Может обильно проармировать ПСбетон микрофиброй?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว

      я уже отвечал. Все возможно. Эти вещи получаются после проработки, когда 1. вы знаете конкретно, что хотите ( а не просто "должен пережить") 2. определяется в первом приближении "бюджет" - удовлетворяет он вас или нет.

  • @warmbeton
    @warmbeton ปีที่แล้ว +1

    Вопрос: Стена D200 как вешать мебель ?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +2

      Д200 - это не "СТЕНА", а утепление внутри стены. Вы каркас видите? Обшивку листовую по каркасу видите? у вас два варианта крепить что то к стене - чисто на листовой материал ( "бабочки" или "ввертыши") или магнитом находите шляпный профиль под листовой обшивкой и крепите к нему через лист ( саморез, бабочка итд) что угодно, хоть слона подвесите. Не вижу никаких проблем с этим вообще.

    • @warmbeton
      @warmbeton ปีที่แล้ว +1

      @@Ryazanec-007 спасибо за ответ

  • @vpavlov1379
    @vpavlov1379 ปีที่แล้ว +2

    Обалденно. Я интуитивно тоже пришёл к такой версии предполагаемого строительства из ПСБ.
    Не уверен пока в необходимости несьёмной опалубки (не могу подорбрать гарантированно устраивающий меня материал) но идея замоноличивания несущего каркаса нравится очень.
    Респект за такое видео!
    Я правильно понял, что фундамент - бетонная плита на ПСБ подложке с ПСБ обвязкой вокруг неё (не знаю как правильно это назвать)?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +4

      признаться, дел по фундаментной плите я в этом проекте не касался. Я бы так и сделал - подушка из псбетона с выходом на отмостку и влить в неё (в подушку) жб плиту.

  • @wladguten5537
    @wladguten5537 ปีที่แล้ว

    5:28 А перемычки точно убирали? Похоже, что обшивку (опалубку) поставили сразу на всю высоту стен.

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +1

      Я самолично нанимал детектива, чтобы удостовериться в этом )))

  • @vpavlov1379
    @vpavlov1379 ปีที่แล้ว +1

    Меня вот какие вопросы смущает в теме несъёмной опалубки, крепящейся на профиль ГКЛ:
    1. коррозии профиля под покрытием (допустим, армпанель) и не приведёт ли это к постепенному ухудшению характеристик крепления панели?
    Хотя, по идее, панель же крепится не только к профилю. После заливки ещё и адгезия к ПСБ. Но все равно, у Чернова видел в одном из видео коррозию замоноличенных ГКЛ профилей. Не люблю ржавчину. :)
    2. не будут ли эти профили ГКЛ, внедрённые в ПСБ. но находящиеся у края его вредить самому ПСБ при изменениях температуры из-за разных коэффициентов теплового расширения их и ПСБ?
    Апд. Кажется, я сказал глупость. :) Если я правильно понял таблички, коэффициент теплового расширения бетонов почти совпадает с таковым у железа.

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +2

      1. коррозия бывает от переувлажнения и испорченного покрытия профиля. в других случаях её нет. Никто не запрещает, как вариант, применять композитные профили ( стеклопластик) , но лично я не вижу в данном месте применения в том большого смысла. Вообще адгезия псбетона к панели очень хорошая. 2. как профиль может повредить бетону? не пойму Это ж "арматура". И потом, Д200 легко подстраивается под ктр "соседа", если он с ним сцеплен. Псбетон - упругий бетон.

    • @vpavlov1379
      @vpavlov1379 ปีที่แล้ว +1

      @@Ryazanec-007 большое спасибо за ответы на глупые вопросы. Сняли мои сомнения.

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +1

      @@vpavlov1379 не такие уж они глупые ))) Спасибо за участие.

    • @vpavlov1379
      @vpavlov1379 ปีที่แล้ว +1

      @@Ryazanec-007 С огромным удовольствием (и, надеюсь, с пользой для себя) смотрю все Ваши видео. очень жаль, что редко.
      К сожалению, по внешним причинам в этом году не начал заниматься ПСБ практически. Пришлось чуть отложить вопрос.
      Надеюсь, повзаимодействуем в будущем. :)

    • @wladguten5537
      @wladguten5537 ปีที่แล้ว +1

      @@Ryazanec-007 я не специалист в области коррозии металлов, утверждать ничего не буду, но в роликах попадалось, что именно оцинковка не дружит с бетоном.
      Предположительный вывод или вопрос - оцинковку при такой технологии желательно красить? Тогда чем красить?

  • @АлексейВелиев-с7н
    @АлексейВелиев-с7н ปีที่แล้ว +1

    Добрый, как связаться с строителями?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +1

      через меня.

    • @АлексейВелиев-с7н
      @АлексейВелиев-с7н ปีที่แล้ว +2

      @@Ryazanec-007 Будьте добры ваши контакты

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +1

      @@АлексейВелиев-с7н bond700@yandex.ru

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +1

      @@АлексейВелиев-с7н напишите кто вы и откуда. Свои контакты и что хотите построить.

  • @attaviyaali8259
    @attaviyaali8259 ปีที่แล้ว +1

    8:44 как найти компанию?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +1

      мой мейл: bond700@yandex.ru пишите ( просто спросите как найти компанию , представьтесь и откуда вы) и я вам дам координаты

  • @minerminer1235
    @minerminer1235 ปีที่แล้ว +1

    А почему D 200, а не 400 ?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +2

      А зачем он там нужен, Д400? Несущие функции возложены на силовой каркас. Д200 тут теплоизоляционный бетон, связывающий две обшивки. 40 см Д200 - это прекрасно...

  • @FreeFrag777
    @FreeFrag777 ปีที่แล้ว

    а крышу из д200 нудно чем-то покрывать снаружи? по ней можно будет ходить?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +1

      ходить то можно, но что будет с Д200 после "хождений" ? у всех свои каблуки и вес... Ходят по нему , если надо при дальнейшей работе - по доскам, заливают и вопрос снят. На такие процессы, при должном исполнении на проф стройке, делают РЕГЛАМЕНТ РАБОТ, где указывают, что хождение в период устройства дальнейших слоёв необходимо осуществлять по накиданным временным доскам или щитам. Без упрочняющего слоя класть кровлю на Д200 - это чревато.

    • @FreeFrag777
      @FreeFrag777 ปีที่แล้ว

      @@Ryazanec-007 то-есть нужно поверз нанести слой обычного цемента по сетке, например? Но монолитный д200 не требует наплавление какой-либо изоляции?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +1

      @@FreeFrag777 что такое "слой обычного цемента"? Возможно - "ПЕСКОцемента" ? - тогда да. А "наплавление изоляции" ( возможно - ГИДРОизоляции?) требует сама кровля, дом. Бетон Д200 - это монолитный бетонный теплоизолятор. Я не знаю чего он "Требует". Может вина хочет или в отпуск... я не знаю )))

    • @FreeFrag777
      @FreeFrag777 ปีที่แล้ว

      @@Ryazanec-007 все так, обычный цемент - это пескоцемент. Гидроизоляции не надо - это отлично. А вина не помешает! Спасибо))

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +2

      @@FreeFrag777 не знаю , терминология у вас - "на угадай ка". Цемент - это цемент. И я это слово иначе не понимаю, как ЦЕМЕНТ. К примеру "железнят" одним цементом стяжки - тоже "цемент". Пескоцемент - это пескобетон, "цемпесчаный раствор". Гидроизоляция СВЕРХУ на кровле нужна всему дому. в том числе и слою псбетона Д200 (да не важно какой марки даже) . Если же у вас "гидроизоляция" вдруг это "пароизоляция" снизу - тоже нужна. Терминология - это то, что отличает проф-специалиста от "любителя".. Как сказал С.. Альтов - "там знак, проход воспрещен... но вам можно..."

  • @FreeFrag777
    @FreeFrag777 ปีที่แล้ว

    а зачем каркас из профильной трубы? бетон же сам способен держать нагрузку

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +2

      а как вы себе представляете Д200, способного нести нагрузку? Одно дело - ваять несущие стены Д400 ( как минимум) и совсем другое - теплоизолятор Д200. Тут бетон является теплоизолятором и дополнительно усиливает конструкцию, связывает обшивки , на нем "висит" внешняя . Благодаря 400мм Д200 ( стены и перекрытие) - дом класса А++. Термическое сопротивление стен и перекрытия - 5,67 ! Вы на Д400 должны 80см стены ( примерно) отлить, чтобы такое получить. При этом, Д200 дешевле, чем Д400. И компенсирует затраты на каркас. И еще момент во многих местах отливать псбетонные стены без каркаса - нельзя просто. Это в сейсмоопасных зонах. Их очень много по нашей территории. Я не говорю, что Д400 на 400мм стены не будет теплым, но топить вы это будете больше. Тут на выбор. на сегодня я бы себе вот такой каркасно-монолитный на Д200 дом построил бы...

    • @FreeFrag777
      @FreeFrag777 ปีที่แล้ว

      @@Ryazanec-007 спасибо. Я прощелкал, что это д200

    • @FreeFrag777
      @FreeFrag777 ปีที่แล้ว

      @@Ryazanec-007 интересно, они же замуровали помимо профильной трубы - обычный гипсокартонный профиль внутри. Он же начнет ржаветь?

    • @Ryazanec-007
      @Ryazanec-007  ปีที่แล้ว +2

      @@FreeFrag777 ну, с какого перепугу такая фантазия? ))) оцинкованный профиль в щелочной среде низкой влажности и вдруг -"ржаветь" ? .. Я мог бы понять, если бы это был гаДосиликат ( слава богу, что такового быть не может в виде монолита) - вот там равновесная влажность и доступ влаги к профилю - совсем иные. Скажу больше - даже дерево в псбетоне не подвержено никаким казусам. Ибо равновесная влажность псбетона ниже таковой у дерева, а паропроницаемость у псбетона на уровне "вдоль волокон". Вот вам аргументированный довод , опровергающий ваши НАПРАСНЫЕ опасения ))) Ну а если очень не согласны - ну попробуйте найти хоть один пример ржавления оцинкованного профиля в среде Д200 под внешней обшивкой. Вот если найдете - вот тогда и правда ваша)))