Sociological Studies on Hookup: Debunking Myths about Female Orgasm and Sexual Dichotomy
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 มี.ค. 2023
- --
訂閱壽司坦丁，別錯過國際上最新、有趣的社會科學研究發現！
喜歡用聽的朋友，也可以在各大 Podcast 平台找到壽司坦丁的身影。
---
以下是這集提到的一些研究：
1. Wade, Lisa. 2017. American Hookup: The New Culture of Sex on Campus.
2. Bogle, Kathleen. 2008. Hooking Up: Sex, Dating, and Relationships on Campus.
3. Paula England 主持的 Online College Social Life Survey: pages.nyu.edu/ocsls/2010/
4. England 等人用上述資料發在 ASR 的論文：Armstrong et al. 2012. Accounting for Women’s Orgasm and Sexual Enjoyment in College Hookups and Relationships. American Sociological Review 77(3): 435-462.
5. Frederick et al. 2018. Differences in Orgasm Frequency Among Gay, Lesbian, Bisexual, and Heterosexual Men and Women in a U.S. National Sample. Arch Sex Behav 47(1):273-288.
6. Lin, Ken-Hou, and Jennifer Lundquist. “Mate Selection in Cyberspace: The Intersection of Race, Gender, and Education.” American Journal of Sociology 119(1): 183-215.
“ 冷漠其實沒有比較酷
多情也沒有比較遜 ”
看完公務員那集來的，很少看到拿文獻來做性別議題的，太優質了！
真的，少見的優質頻道。
真的優質頻道
確實
我也是哈哈
真的！超級優質...我沒想到能在YT看到認真談社科的中文頻道
在台灣很多論點都是很直覺式的，影片中這種經過調查或社會研究作後盾的思考非常重要，這點我們跟西方比起來確實匱乏。謝謝你的影片，希望可以一直看到你的作品
我比較好奇 男女關係的女生更難性愛分離，單純只是因為性滿足性取悅的差異嗎? 這樣看怎麼好像又有點膚淺，大腦思考方式本身就不同也是吧? 如果前面的論點成立，那應該是有得到性滿足的經驗的女生更容易性愛分離，性經驗滿足低的男性也容易沒法性愛分離。 但事實上就不是這樣，男女還是存在很難解釋的差異
@@user-SugarDaddy987
如果我沒理解錯的話，你的說法認為，女生無法性愛分離是一個存在的事實，但是就影片的說法來看，女性無法性愛分離只是迷思而已，不是一個存在的事實。
所以並不是因為女性少有性滿足，進而導致女性難以性愛分離。而是父權文化的約砲中，女性是否得到性滿足不被重視，導致性行為中男性很少讓女性得到滿足。而當人們觀察到女性較難以得到性滿足時，就誤以為是因為女性需要愛才能獲得性滿足，也就得出女性難以性愛分離的錯誤結論。
你有一個邏輯誤點，文章中說的不是男女關係女性更難性愛分離，兩者比較的是，同樣獲得愛的基礎關係上，為何同性戀的滿足度比異性的高，而且男同和女同的滿足無顯著差異
@@user-SugarDaddy987
而性愛分離這點本身就是一種錯誤歸因@@user-SugarDaddy987
@@user-SugarDaddy987 因為女性在約砲時能獲得滿足的機率比進入關係更低，因此更傾向於進入一段關係
我覺得這些內容應該出現在我們的性教育課程中 而不是還要透過自己網路搜尋才能獲取
感謝大大做出這麼易懂且有根據的內容
我覺得很有趣欸！
我認為這篇重點是反思約砲這種看似崇尚自由、推展平權的行為，實質上並沒有真的幫助到平權的實現，行為本身反而是反應了父權思維：論證爲女性實質在約砲性行為中的性高潮比率比關係中性行為還低很多。
爽就好這件事在女性約砲行為裡還是普遍不存在，女性在口交中更高機率達到性高潮，卻普遍還是不敢要求對方口交（但男性的要求反而是正常的），故最終還是以取悅男性為主。
那為何女性在沒有爽到的情形下還願意繼續約砲？就數據及研究結果而言，女性並未得到性解放，反而是為了達成某種社會利益交換才做的，與平權無關！
所以作者才說這是一個女性主義者對女性主義提出的挑戰，沒有要貶低男性，只是提出一個很有趣的觀點：喔～原來這個裹著自由外衣的行為，實質上也沒這麼高尚，最終也只是一種人類社會間的利益交換而已啊！
我本來看到有點迷路，覺得你講解得很好欸感謝～
其實現今約炮常常是用交友軟體，那些大數據研究中能對這個結果略見一二
交友軟體一般都是極端的男多女少，但即使如此，最頂端的極少數男性仍能有很多約到女性機會(暴力點的說法是食物鏈頂層)，也因此實際上很多女性用戶都會在取悅這些少數 - 然後剩下的9x%男性，不意外的就是大多都約不到人。
有時覺得是要分請推展自由還是單純的推展「前人說對的我就一定要說是錯」。
另外單純的用固定伴侶當數據去否定男女生理上高潮的難度，其實有點欠分析，固定伴侶多少會有溝通磨合，即使有一方更難高潮，他們還是很可能在另一方再努力一些的情況下解決這個問題。這點需要配合直接的生理研究。
其實不是不敢要求口，至少我不是，我確實就不喜歡，不喜歡那種涼涼濕濕的感覺，更喜歡男伴就用手，口水和下面的液體還是不一樣的，而且舌頭接觸面太大，反正我並不是整個陰唇都敏感的，反而口水的清涼感讓我興致缺缺，我覺得應該也有有同感的女人，沒說出來罷了。
本身沒在約，但對這個女人不能性愛分離很迷思，今天這個影片講得很詳細，算是理解到底為什麼會這樣，以及女性在私領域依舊要承擔大多責任這點真的不能再認同😂
女生其實不是不能性愛分離，而是女生發生性行為，要付出的成本及社會觀感跟男生差太多了，所以讓女生在發生性行為之前，需要多考慮一下，如果雙方是情侶那女生顧慮就會減少許多。
@@Quaker20100101 的確,約炮之後給人知道對社交有不良影響
我覺得也不要迷思：女性實際上完全可以性愛分離這種說法。我反而覺得男人也不見得就完全性愛分離。也有男的很注重情感依賴。如果女性自慰也能算性愛分離的話，我同意。但說日常選擇無愛的性，我覺得還不如自己自慰解決得了，感情因素確實就是可以給啪啪啪加分的。
恭喜演算法把貴頻道推上來了，我也是從公務員那集推播看到的。
邏輯思路清晰，而且引用數據有來源，期待你更多製作優質內容
--
另外，與其說是約砲文化要反思，我覺得反而應該是反思性別越來越走向陽剛化至上的框架，這點也體現在歐美現在的跨性別族群上。
然後還有非常重要的私領域的性別分工與期待，目前依舊是非常不對等的情形。
謝謝你的支持 ❤️
也對，大女拳這數10年來異常猖狂!!只要權利卻把義務丟給男性的女拳還真的是爆多。
@@sociostanding
優質影片！
謝謝
我也感覺這社會最需要的是女性化氣質
這個影片的選題大膽又切時事，很喜歡～～
我覺得這個影片很好的指出：有些女性主義者只是越來越「男性化」的現象。
不論是在學校或者研究場域，許多女性主義者為了撕掉傳統女性的刻板印象，變得去嘲笑優柔寡斷、情緒化這些特質，但真正的平等與自由不應該長這樣子。這樣的失衡運作只是再造一個畸形的天秤而已。生活裡不斷地看見一部分所謂「先進」女性踩著陰柔特質的女性或男性，覺得非常不健康，而社會怎麼造就如此脈絡，是很好的議題。
私心敲碗壽司坦丁作一集這部分的深入影片～
其實不少自稱女性主義的人，就是單純的叛逆性格
既然傳統那套男性是A特質，女性是B特質，那他們就只是單純的要女性全都變成A特質，還在化妝穿高跟鞋的都是取悅男性的舊時代遺毒 ，會喜歡可愛事物會作可愛表現的也是性別刻板定型。然而，真正的先進應該是自由，而不是以前的體制是怎樣我就一定要反其道而行。我眼中真正的平等，是人能根據自己的喜好，無關性別地去做你自己 - 女性既可以因為自己喜歡而去穿可愛的裙子抱著玩偶，也可以穿著軍裝拿著工具修坦克。
@@e0001030我覺得化妝打扮不被鼓勵還蠻正常的，因為這件事跟容貌焦慮有掛勾，女性之間的現在容貌焦慮依舊很嚴重，或者說更嚴重，我自己認為批評打扮是有理的
@@e0001030 其實社會最需要的，就是女性化的氣質。現代社會太強調競爭，甚至很多人，包括很多家長，以為藉由幫人製造對手可刺激對方的上進心，像很多家長都會拿自己小孩跟別人小孩比較；而一些慣老闆更是以為幫自己手下製造對手的做法可以增加公司生產力，還把這種作法叫做「鯰魚效應」，並舉本田等「實際」案例說明這做法的效果(而這些案例的實情是否能符合「鯰魚效應」的聲稱，其實非常可疑)，並講得好像這是企業管理的金科玉律一般。
但現實是雖然外部競爭可以促進內部團結、增加生產力，但一來內部競爭只會造成內鬥，而內鬥注定摧毀而非增加生產力，二來任何刻意幫人製造的對手，在成功激發競爭的狀況下，都註定會變成這些人彼此內鬥，而不會是良性競爭。結果就是家長幫自己小孩製造的榜樣、對手，反而讓小孩在成績變好前，就先失去了潛在的朋友，也讓被迫競爭的彼此，在出社會前，就失去了一個未來職涯可能的貴人，並在出社會前就有了未來職涯可能的絆腳石；而企業中的「鯰魚效應」，通常更是除了激化職場鬥爭、進一步導致內耗，加速公司破產、倒閉的速度外，什麼都搞不好。
優柔寡斷跟情緒化並不是女性特質好嗎 那是負面特質 男女都會有 只是女生因為有經期的關係比較容易有情緒化的問題而已 傳統女性優良特質應該是以母性為出發點的 溫柔 耐心 細心 謹慎 而傳統男性優良特質為 勇敢 堅韌 果決 等等的 雖然並非固定 但這是自原始時代以來男女分工漸漸衍生出的特性
@@user-ts3br2go7l 了解，我支持你的看法
不過這不妨礙我說的，「其實社會最需要的，就是女性化的氣質」，甚至反而強化了我說的「其實社會最需要的，就是女性化的氣質」這點─因為在優柔寡斷跟情緒化等是負面特質的情況下，這說明了我們社會低估了一大塊中性和正面的特質的價值
開頭講到的大眾普遍認為男性比較容易性愛分離就讓我想到一堆男性不用約泡，甚至對方只是幫他撿橡皮擦都能自作多情暈船。
講到女性高潮還是要看男方自己的心態，像我從來都是邊做邊觀察對方反應做調整
一來對方高潮遠比自身高潮有成就感，如果只追求自身高潮還不如DIY自己掌握刺激力度還比較精確
二來絕大多數時候這種親密行為是互相的，女方體驗提升會很明顯反饋回男方，那種感覺是草草結束不能比的
個人認為最理想的約砲關係反而像演員在演戲劇，台上盡力演出扮演好親密關係角色讓整部聚氣氛到為情感到位，
劇終後回歸演員本身日常的實際關係，可能是朋友可能是陌生人。入戲不是問題，問題在於入戲過深會嚴重影響演員自身健康，就像約砲暈船如果對方也有意思還好說
但沒意思甚至因為怕尷尬斷了聯繫可能讓剛被拒絕的那方陷入自我價值懷疑更深。
對啊入戲太深不就是暈船
笑死 有的時候禮貌的微笑都能讓男的暈船
所以說就是女生比較有辦法做到撿橡皮擦愛分離和微笑愛分離，男生比較容易做到性愛分離的概念
男生真的比較容易暈船好嗎，我有時候看到女生對我笑一下都以為我可以抱緊處理了
結果當然是報警處理
那是因為你把所有男性都一視同仁了，比起性愛匱乏的男性不缺性愛的男性當然容易性愛分離，你難道會認為李奧納多跟竹科工程師在性愛分離上有可比性嗎？
這真的是很棒的頻道 充滿學識 理解很多不同觀點
以前大一社會學的有做過約炮的研究（大一而已，那時候收收問卷作描述統計而已，樣本代表性也非常不足，不論是在性傾向或是性／別上都是），質性訪談的結果倒是看到很多受訪者認為是一個追求個人自由、人生成就、排解無聊等，作為獲得社會資本的管道反而較少被提及。
murmur而已，大一的研究沒什麼結論，現在也離開社會學太久了XD 但很喜歡壽司坦丁的影片
哈哈如果沒錯的話我當時應該是跟你同班😂那時候你們的主題蠻吸引人的，而且就算是有許多研究限制，可是我記得分析和結論都算合理而且讓人有學習了解到更多的。確實在台灣超少量的這類研究裡有你們的作品出來就很棒了
做得真好，已經訂閱了，希望能再看到更多關於臺灣兩性關係的解析
天啊，被YT推薦來看到這個頻道，簡直就是相見恨晚!! 讚爆壽司坦丁 衝去把這個頻道影片看光光
11:42謝謝為我解惑了🙏作為一個外型樣貌、適性能力都比較偏向陰性特質的異男，身處在當今台灣社會，無論職涯選擇或婚戀市場，從小就一直在忍受著某種無以名狀的認知失調。一邊看著社會上處處拉著平權的大旗，「優秀」女性們在升學與就業競爭上表現出色，能者居之把男人踩下去合情合理，「巾幗不讓鬚眉」。但這個社會卻好像沒有像古代父權社會準備好給女人的「位置」那樣，讓男人也能理所當然地從事某些工作，並收穫「賢妻良母」「貞節牌坊」之類的讚譽。儘管有部分個案存在，但與整體社會常態終究是有很大的差異。
辛苦你了
把男人踩下去的，好像往往是男人自己更多喔
那些嘲諷、落井下石的、出手霸凌、網路鍵盤俠的是誰
所謂沒有準備位置，是真的沒有，
還是因為「沒有自己想要的掌聲」所以就說沒有
大家都會自卑，請不要把自卑的原罪怪到已經被壓抑了十幾個世紀、
好不容易覺醒、站出來的人身上
男性的平均薪資還是更高的
主要管理階層也還是男性居多
請仔細看清楚既得利益者是誰
不要柿子挑軟的吃
真的要說女性主管的問題，大概是情緒管理
不過其實有情緒問題而不自覺的主管男女都有
遇到真的滿衰小
有機會可以溝通看看，讓對方看到更好的表達方式
不行就評估要不要轉換
有情緒溝通問題的人通常家庭、私人生活也滿不順遂的
這樣理解心裡就比較平衡
講到被踩，通常情緒化的表達容易引發自卑感
所以提到這部分
貞節牌坊聽起來不是好事耶😂那是古人頒給年紀輕輕就守活寡的女性用的，變相暗示女性不再婚是才是「美德」。
@@YM-L 至少我打過的工，遇過的雞歪高層，都女的
但也可能是年輕女性的父權紅利吧
文獻討論讚！ 期待此頻道能夠繼續壯大！
欸，這個分析超讚耶。然後這頻道也是，感謝你做這些主題。
拜託多點人來看，好東西啊啊啊！！
社會陽剛化，女性典範往陽剛氣質移動，男性典範卻未相對往陰柔氣質疑動，結果也會造成女人脫離不了陰柔氣質相關的社會角色期待，例如同理心、家庭照護工作等。
這是否和現今社會崇尚陽剛氣質、理性、外向，而對於陰柔、感性、內向卻給予負面評價有關？這種崇尚較外顯的特質。但事實上，感性/理性、陰柔/陽剛、內向/外向只是不同特質但各自有優缺，沒誰好誰壞！
這是我見過說明的最清楚最有條理的性別論述 期待你的影片能有更多人看見
這頻道所有的影片都優秀到絕對值得我推薦給所有的朋友
希望所有人都看到這麼優秀的頻道❤️❤️❤️
天哪超級讚的影片！！謝謝整理❤馬上去翻影片提到的文獻Xd
謝謝鼓勵！❤
非常優質的影片和頻道，性別議題和社會中的其他議題都講得很有根據也引人入勝，期待你更多的影片。
你的影片太棒了，很多深度和破局思維，也幫助大多數被以往框架規犯的女性，大大提升女性在性事上的自身體驗與價值(女生本是感性，相對的女性也已在進化)!也在追尋中性思維的道路上，卻也容易被貼上標籤。
認為大多人雖然已享受在這時代的速食情感性愛關係中，體驗行動是有了，但腦袋中的思維卻還是處於過去以往的既定社會傳統框架中⋯男女平等的思維遠遠落後，行為跟思想沒有在對等的平衡點上。容易讓人有一種不太受尊重與價值感低的體驗感受。
從公務員開始訂閱，影片內容都很優質:D
非常清晰的思路，有趣的議題並且實用，感謝辛苦製作影片。
謝謝分享優質影片 期待有更多精彩的製作
大推！這影片應該要納入義務教育裡的健康課程😂
世界很需要這優質的YT❤加油。
謝謝！非常重要且有根據的整理！期待你繼續創作影片👍
期待更多精彩影片
作為倡義平等的女權主義者，我也看到一些女權逐漸走向陽剛化至上的框架，反倒在貶低一些陰柔的女性特質，
這年代女性或多或少都有過為了不當花瓶而陽剛化的經驗，看到後段實在心有戚戚焉。
覺得這影片以約炮出發做討論實在太可惜了，對於不喜歡這文化的人來說根本不會點進來。
但如果作為讓女性主義者警醒的題材，我覺得很適合。
裡面對約炮的研究對台灣人不一定適用，因為台灣人不會把約炮視為理所當然，也較注重自己的實際感受，
但還是感謝這頻道做的節目。
我也是從公務員那集來的。那集我也覺得標題不太吸引人，完全是偶然才會點進來。
不喜歡這文化😶
是朋友（彼此都從未約砲過）
經濟學或學術思考需參考正反兩邊
仔仔細細思考酌磨…
守貞派也需瞭解社會百態
不然如果學者活在象牙塔
政治官事務官只以生活圈考慮…
是很難方方面面照顧到不同族群跟最弱族群的
（沒要戰 就回饋人生很多可能性
那個朋友跟我生活非常單純🥲坦白說很可能年輕人覺得傳教士程度的魯（非外表而是感情史跟關係非常單純）越來越得在宗教信仰同溫層中才比較有安全感😂
但拋棄個人情感是瞭解議題做學問跟討論基本噢😶💦（他因為學校訓練跟工作需要 一直以來都會挑戰自己開放性去看不同觀點👍如果大家都如此 社會會和平很多
個人不支持不這麼做😶但尊重理解為什麼這麼做的人…是對話跟解決社會兩極矛盾化的開始
我倒覺得公務員那集標題很好…因為那就是一般人對公務員的印象和抱怨😂
高潮率取決於性取悅，那假如一個完全沒有性取悅的性愛，高潮率會一樣?
@@ccindy3795我也覺得😂去辦事跑材料跑斷腿
你依舊對女性主義抱有過多的迷思幻想自然會覺得可惜
值得花時間多看幾次，好好看懂的影片（數據分析方面
意外看到把研究文獻解釋得這麼清楚又易懂的，謝謝用心的分享，覺得收穫良多！
優質的影片 推
謝謝肯定！
你好，從被叫醒的貓認識你的！看完你兩支影片感覺很良好，很喜歡你用研究報告簡單的講述與社會相關的議題，有別於只留於表面嘻嘻哈哈的內容！很清晰。
這些角度的探討真的非常有趣。
推社會學知識型頻道
太棒的影片，能夠大方談論性並且找出背後的脈絡，大推
很讚的內容！提供更深的思維面向！
講得太好了！！！❤
優質頻道！提供許多不同的思考面向與數據
講得真好，謝謝分享!!
太厲害了，把學術研究說的很淺顯易懂~
優質頻道😍
推推推，讓更多人看到！
這資料搜集跟故事整理太優了！
很优质的话题探讨！支持博主❤❤
太有料了，謝謝演算法讓我看到
感謝你參考各種文獻統整出大家都該知道的事實！
見解精闢，言之有理的好影片！
第一次觀看貴頻道的影片，如果影片都在這個水平左右，我想對我而言，是挖到寶了！
看您的影片像在看研究報告🤣受益良多啊！
性別研究所有開始在研究台灣約砲的行為了！我學姐就是在研究異性戀女的暈船現象，我也覺得很有趣～
论述的很棒很客观🎉
壽司坦丁的影片應該被更多人看到，謝謝你在網路的世界做出簡單又具質量的整理
第一次來這，訂閱了 好優質
資工系男學生：什麼是性行為？
太靠背了😂
這是一種方程式
分別輸入兩組由四個字母組成的數列
並輸出同樣長度的數列
但是使用某種外在硬體可以使方程式無效
想像一下在美國的亞裔工程男😂
我知道這只是個玩笑，但從另一個角度來看這不也是在加深對某群體的刻板印象，這對性別平權及其他議題的討論不會有幫助，甚至會有更多的對立。
@@user-hs3ie5sl6y什么意思
真的 說得太好了 😊
從來沒有用這些角度去想過這個議題，太有趣了...！
交換社會地位的目的真的滿有趣!從來沒想過，覺得異性戀關係的假設應該在前面就提到，同志族群的約炮文化跟異性戀關係的約炮我想是有差異的
推推推!快上去!
關於性別特質總陽剛化的部分真是令我驚喜，原來美國已經有研究結果能支持這個概念，
但我認為職業性別化的部分就不這麼有說服力，不是被定義為男性的活動才有高報酬，而是沒有高報酬工作的男性在社會評價及求偶市場上的待遇太苛刻。
"被定義為男性的活動才有高報酬"這個研究非常久遠。而且是被跨國的反覆驗證：
很多高薪產業，主打高技術、不開放女性進入；
而當女性進入之後，社會對於其高薪、有專業能力的評價就會大幅縮減。
最常舉例的是護理師(早年護理師幾乎全部男性)、公司司機
而台灣就有公車司機相關的著名的性別研究；樣本是國光客運的前身，台灣汽車客運時期。
整篇研究包含同工不同酬、以及拒絕女性進入司機的反動聲浪。
並且包含對管理層、司機、售票員等相關人員進行採訪。
好棒的頻道🎉
推 講解得好清楚喔
瘋掉！乾貨多到爆炸！！！超優質影片！
謝謝肯定 ❤
真的 我影片很少看兩遍😂😂
说得非常好！❤
優質!主題 敘述 內容 結論 少見又深刻使人反思 長度也可耐心看完 講得很好!
分析的很棒~~以訂閱
滿有趣的主題，而且內容也很紮實。不過在女生約炮暈船這邊的論證上好像沒有那麼完整。似乎只有拿女性在進入感情狀態後性需求比較容易獲得滿足這個事實，來解釋女生不是容易走心才在性行為後渴望進入關係狀態，而是為了獲得性需求的滿足才進入關係。這或許是一種可能性，但似乎無法否定女生較為容易走心的論述，用來解釋約炮暈船感覺也稍微薄弱
不過整體影片品質還是很高，引經據典，很感謝作者的分享
其實應該這樣說，在性行為當中，若有帶感情/曖昧的狀況，是更容易獲得身心雙方面的滿足，所以在約砲過程中，很容易不自覺的就會進入那種狀態下，只是在性行為結束之後，容不容易抽離出來而已。這個其實真的因人而異，以自身經驗來說，在當下其實我自己也是很容易進入那種狀態，只是結束之後，當雙方都不太會私下聯絡時，那種氛圍就會自然而然的散去。
暈不暈船其實真的是看個人心理狀態欸……
之前年輕，自己也有對一兩個人小暈船過，後來見多識廣（？，暈船的反而都是男方
我想有時候，約跑在某層面裡面就是一個不想透過長期相處，但卻又寂寞到想找個人擁抱的時刻吧？
很棒的論述
超讚的頻道
感謝壽司坦丁，以後約砲都先叫對象看完你這支影片
我覺得約砲前一起看過這部片，會對約砲對象更尊重以及提高達到高潮的機率。😂😂😂（這篇學術的太色了，好喜歡
終於有這個選題可以讓我抒發一下女性在約跑關係的狀態了😂
讲的很好 资料收集充分
原本以为只是色情题材的我
大受震撼
无论是论点，逻辑甚至到例子
都非常有说服人的能力
明显看出频道主有下苦工
在这里我简单了解一下这个影片的内容
女人和男人的性高潮不同是
因为女生和男生性待遇不同
导致女生很难性高潮
以及从约炮中发现到
社会逐渐男性化的表现
总的来说，这影片很有学习价值
很棒的影片
太有料了
有點專業 直接訂閱!!
對父權的解釋實在太棒了，真心希望你可以跟超級歪做朋友！！！
影集《Euphoria》可以配著這篇看，影集裡會有很多對都符合上述約炮情況
台灣的約炮文化我腦子一瞬間就想到山道猴，真的可以去問問那些熱心為我們供應新生兒的人們是怎麼想的
然後下面看到有人說這是醜化男性而來的議題，怎不說這是女性先被物化的呢，那這樣算不算女性先被醜化？
而用性換取社交地位，這在日本也是很常見的現象
台灣只是相較於日本跟韓國而言較重視個人身體自主權而已，但不代表檯面下都沒有這樣的關係
不然群創那處長就不會那麼High了，表示這招在一些結構裡也是屢見不顯
類似的關係如之前討論中很熱門的教授與學生之間的「權勢性交」
也不只教授學生，社團組長跟新進社員之間也都會有類似大大小小的案例
只可惜沒有學者將它們量化出來而已
女人能用性換取社交地位，在我們看來或許是物化，是一種歧視
但男人顯然認為這是我們的優勢，是對他們的不公
感謝您再次產出優秀的影片👏
另，這邊要提一個需要注意的點：既然父權文化對於男性有利有弊、是為同一個標準的一體兩面，相較於針對女性全方位且深入的貶低與排除來說，男性受到的父權傷害便不能稱作「壓迫」，因為它是一個單方面進壓且影響可以說是全方位的詞彙，將這樣的詞彙用在男性這樣一體兩面的狀態中並不適合，且這樣的詞彙用在男性這樣的情況中的話，女性面對的「真正的」壓迫便沒有更深更全面的詞彙去形容了，這很容易導致他人看到這樣深刻的形容用在男性身上時，會覺得「男性跟女性一樣慘，女性老是哭枵的那些困難也不過如此」，而忽視了女性是在父權社會中被支配和宰制的地位，而非像男性一樣天生下來就具有較高的話語權、被重視、被附有較高的權力，甚至某些情況下因為這些權力而可以宰制或支配他人、乃至整個社會的運行都是圍繞著男性運作。如果男性都已經是社會的核心，而社會給予男性的壓力與限制都能被稱作「壓迫」，那麼拿來形容女性處境的詞彙便會被男性霸佔，女性的失語狀態會再次在父權文化中展現。
簡單來說就是用詞不精確，父權文化針對男性的負面影響用「傷害」代替「壓迫」會好很多，希望可以改善並多注意用詞。
其他方面沒有發現問題，硬要說就是在呈現數據的時候可以說話慢一些，或是數據呈現方式再清楚一些（比如 7:14 處的呈現就有點不太直覺），觀看者在吸收資訊時就會更有效率！
再次感謝用心製作影片！
確實，你提醒了大家很重要的部分，用詞真的需要嚴謹一點，不然習慣了就完蛋了
頻道主不見得是女權主義支持者，你不能要求他一定要用女權主義的濾鏡來看世界，因為父權僅只是女性主義者用來描述世界運作的自行定義的框架，這個框架是強行使用生理性別去拆解跟轉譯社會運作的結構，但實際上這種方法過於二分理解世界，不見得是正確或堪用的，因為這架構一開始壓根沒考慮過同性戀、雙性戀與跨性別人士存在，頂多後續加註他們是被父權壓迫的受害者，但其實誰都可能是加害者，一堆神父性侵男童直接可以成為反例。
說得利的是男性本身就是種惡意的性別偏見。因為得利的永遠是少數人，多數的底層苦力更多是男人，卻沒人在乎。只看好的部分，稱呼社會是圍繞著男性運作，卻不看壞的被壓迫的部分，本身就是一種斷章取義式的理解。
反過來說，服兵役是否就是女性最全面性壓迫? 常常談到兵役，被解讀為男性應該自己爭取免兵役的權利而不是把女性拖下水，我就問了若各種性別都不用當兵，那國安到底是誰的責任?跨性別者還是無性別者? 明明一同享受公民福利，就應一同承擔國防義務，這是基本的觀念。怎麼在女性主義者眼中，卻變成一種父權壓迫。我不是不支持女性主義，但不得不說的是雙標跟歧視太嚴重，這邊要說的是，因為先天差異的不齊頭式平等是OK的，但就會有人把不齊頭平等視為理所當然，再選擇性偷換概念成雙標。
例如女性月事，大可以安排做國防內務工作，但換概念變成雙標後，就是女性因為月事體弱可以不用當兵了。同理，是否奧運因為月事影響運動強度，禁止女性參與也合理，但通常這時候女性主義就會支持女性參與以女性為主的奧運。
非齊頭平等本來是種美意，最後遇到這群人，就變成權利都要，義務都不要，這就是一種選擇性偷換概念，很多當事支持者還不自知雙標，概念偷換得很爽。
好优质的影片
5:07 這段其實也是對男性的刻板印象啊，就跟女性刻板印象一樣
男性就是要陽剛 運動員 經濟社會地位
甚至把陽不陽剛跟種族放在一起比較
蠻客觀的👍
訂閱數以肉眼可見的速度增長 超可怕 果然有料的人 怎樣都會紅
思路清晰
Oh shit…這本書說得太好了 謝謝分享 怎樣才能讓更多人看到這條影片😭😭😭
说得太好了！
這集對我來說相當震撼
我原先一直以為女性在約炮市場比較稀少，男性為了得到下次機會而付出，因此女性應該會得到比較好的待遇。
但事實反而跟我想像相左.....
交友軟體的研究很多人有在做，其實在約炮市場的總數的確是女性稀少，但相對的，top tier那幾%的男性是那一大堆的女性都約的，因此反而可能變成女性在取悅這幾% ; 中間那些男性沒甚麼機會約到炮，經驗不足，就算他想付出也不一定用得對方法。
另外影片單靠這些數字其實不足以否定男女要舒服的難度差異。
這影片對普通異性男來說真的資訊量爆炸，而且把很多邏輯想不通的都解開了呢
台灣大學可以有一堂這樣的課程是很棒的，然後大家做研究，是專業研究，不是那種鹹濕的😂。
我個人認為如果可以接受約炮的人，還是要尊重雙方的感受，才能到達雙方舒適感。
可以問是哪一堂嗎～
謝謝！支持
謝謝你的支持 ❤️
我書的少，不太會表達
我只能說
這是一部優質影片
很清楚
其實從人際關係互動模式的轉變，可以體現出來這個文化的問題~@@
如果你說的是12:15 性別文化中「更大的趨勢」⋯我超有感 😑
聯想到以前聽過的一句話：需要改變的是有毒的男子氣概
這些詞很多都是SJW造出來的偽詞，你會發現很多女拳最喜歡的就是把她們當垃圾的男性，而你問她們什麼叫有毒男子氣概也只會吱吱嗚嗚答不出來。
身為一個異性戀男性 我其實很在乎我的伴侶有沒有達到高潮 但遇到的女性總是不會說實話
說真的 我個人完全不會自尊心受創 我相信大部分男性也是 性愛追求的就是雙方都開心 請各位女孩們 可以直接說 我們只會檢討自己 其實很願意多花一點時間 盡可能的讓女生也開心
要確定大部分男性也是ㄟ🥹
@@yvvvvvvvvvvvv811可能他認識的剛好是這樣
@@yvvvvvvvvvvvv811 可能我就是這種人 身邊就是這種朋友吧
我跟你類似，不過比起我自身有沒有高潮我更在乎對方有沒有高潮（雖然我是母胎單😢
認同…不說實話我們怎麼知道妳們有沒有高潮….
影片中有幾點我覺得跟我個人經驗落差很大：
1. 女生的味道真的跟男生很不一樣，而且就算女生沒有生病，味道也會因為壓力、經期前後有差別，我有點難想像男生會有女生的那種味道，加上男生清潔真的很簡單方便，當然男生如果包皮太長，又不願意清潔的話，那又另當別論。 且女性的分泌物真的就比較多，即使事前都清潔乾淨了，過程中的分泌物就真的會有無法避免的味道，這點給願意用口舌服務女性的男性respect。
2. 女生的保養品會那麼多，而男生沒有，是因為女生下體結構比較複雜，不能直接用肥皂或其他身體用的清潔品直接清洗，有的時候會造成過度清潔導致發癢、過乾或細菌感染，以上都是我從歷任交往的女生學到的。
3. 個人歷任交往過的女友，大部分都不知道該如何取悅自己(有可能害羞、有可能來自社會化的壓力、也可能單純是鮮少探索自己)，進一步也不知道該怎麼教導另一半如何取悅自己。如果連自己都不知道怎麼取悅自己的話，又要怎麼期待別人有辦法取悅你呢？
4. 男性高潮被視為一場性行為的結束與否，我認為是一種對男性情感的過度簡化，因為男性高潮的確比較容易抵達，高潮後也會很快速的消退對性愛的熱情，這點是生理性地無可避免。 但也因為這點，男性是否被取悅或是男性是否享受性愛的過程常常被單純化、簡單化，然後男性的情感就會被忽視，常常也可以看到女性對男性是否享受性愛的判斷與男性是否有射精綁在一起，但實際上，男性並不一定享受性愛，只是不得不射精並且假裝有享受整個過程，其實這點跟女性一模一樣。
你是跨性別吧
@@Joycee061 何以見得？
同意，這個影片很多地方的觀點，真的很不客觀
男女陰部結構本來就有先天的差異，男性陰部清洗相對容易，當然市面上不需要那麼多男性陰部保養品
非常同意。
畢竟美國跟台灣這方面
有無法忽視的差距
可以期待，有種超級歪的味道，都是那種資料蒐集完全後理性分析的優質頻道
人類行為是具有累加性的，最近很多研究都探討了這個問題，約炮、網路交友、或者就職，這都是人們不斷“社會化”的結果，有些人已經對這個現象有猜想或推論，因為人不只會服從強勢者，還會模仿強勢者，這是現今較能被接受的推論，但照這個推論來看，要解決如今社會問題將會非常非常困難。
發現了一個很棒的頻道