Non a caso Georg Simmel era di discendenza ebraica, che, insieme alla cultura protestante, almeno per quanto riguarda l'Occidente, ha una visione molto sana del denaro, che viene visto come materia nuda e cruda ad uso e sviluppo del genio umano, il quale, se capace, e meritevole (e qui interviene la fede religiosa), sa sfruttarlo a proprio vantaggio, e a vantaggio quindi della comunità in cui vive. A grande differenza della cultura cattolica, che ha sempre avuto una visione molto negativa del denaro e della persona benestante in quanto "corrotta" dal denaro stesso e per questo non meritevole del Regno dei Cieli. Visione favorita da una Chiesa, in senso istituzionale, essa sì corrotta e avida di potere, con l'evidente interesse di tenere i propri fedeli a funzione di sudditi, spesso e volentieri paganti (vedi il peccato di Simonia, da cui la Chiesa protestante riuscì a ribellarsi, favorendo quindi l'ascesa della cultura anglofona) e da cui hanno preso subdolamente ispirazione dittature come il Comunismo, con la promessa ai propri seguaci di favorire una cultura superiore e vincente, con gli evidenti, abominevoli risultati, che ancora oggi in molti si ostinano ad ignorare puntando ai difetti degli altri e non riconoscendo i propri e/orrori. Perfettamente d'accordo con Simmel in TUTTO. Grazie.
Da Cattolico le rispondo semplicemente che da parte di Principi e Nobili e Ricchi ci fu solo malessere e insofferenza verso lo status Quo’ E quindi altro che profittarono e fomentarono e finanziarono le Proteste. I Motivi ovvi dal momento che la chiesa Cattolica era Ingerita in ambito di Giustizia e Potere (etc.) Niente di Più e niente di Meno è quello che semplicemente lo è Accaduto. In quel periodo vi era un’enorme Tasso di Analfabetismo e così di Sviluppo e così di Indipendenza Economica e di Liberta’ (etc.). E quindi la sola ipotesi che una massa Enorme siffatta lo si potesse convertire per questioni ideali lo è un’ASSURDO. Assurdo anche perché la Chiesa Cattolica era l’unico Baluardo a Difesa dei più Poveri e Marginali e Fragili della Società rispetto i Potenti Quindi l’interesse Primo ed Ultimo lo fu’ quello di classi Dominanti
Credo che le situazioni di indipendenza della produzione vadano a favore più del datore che al lavoratore
Chissà cosa direbbe adesso del denaro...
Non a caso Georg Simmel era di discendenza ebraica, che, insieme alla cultura protestante, almeno per quanto riguarda l'Occidente, ha una visione molto sana del denaro, che viene visto come materia nuda e cruda ad uso e sviluppo del genio umano, il quale, se capace, e meritevole (e qui interviene la fede religiosa), sa sfruttarlo a proprio vantaggio, e a vantaggio quindi della comunità in cui vive. A grande differenza della cultura cattolica, che ha sempre avuto una visione molto negativa del denaro e della persona benestante in quanto "corrotta" dal denaro stesso e per questo non meritevole del Regno dei Cieli. Visione favorita da una Chiesa, in senso istituzionale, essa sì corrotta e avida di potere, con l'evidente interesse di tenere i propri fedeli a funzione di sudditi, spesso e volentieri paganti (vedi il peccato di Simonia, da cui la Chiesa protestante riuscì a ribellarsi, favorendo quindi l'ascesa della cultura anglofona) e da cui hanno preso subdolamente ispirazione dittature come il Comunismo, con la promessa ai propri seguaci di favorire una cultura superiore e vincente, con gli evidenti, abominevoli risultati, che ancora oggi in molti si ostinano ad ignorare puntando ai difetti degli altri e non riconoscendo i propri e/orrori. Perfettamente d'accordo con Simmel in TUTTO. Grazie.
Grazie mille per il commento davvero interessante, che ho letto con grande interesse.
Spero che in molti facciano altrettano.
Buon pomeriggio.
Da Cattolico le rispondo semplicemente che da parte di Principi e Nobili e Ricchi ci fu solo malessere e insofferenza verso lo status Quo’
E quindi altro che profittarono e fomentarono e finanziarono le Proteste.
I Motivi ovvi dal momento che la chiesa Cattolica era Ingerita in ambito di Giustizia e Potere (etc.)
Niente di Più e niente di Meno è quello che semplicemente lo è Accaduto.
In quel periodo vi era un’enorme Tasso di Analfabetismo e così di Sviluppo e così di Indipendenza Economica e di Liberta’ (etc.).
E quindi la sola ipotesi che una massa Enorme siffatta lo si potesse convertire per questioni ideali lo è un’ASSURDO.
Assurdo anche perché la Chiesa Cattolica era l’unico Baluardo a Difesa dei più Poveri e Marginali e Fragili della Società rispetto i Potenti
Quindi l’interesse Primo ed Ultimo lo fu’ quello di classi Dominanti