Игорь Сорокин а это неизбежно если честно, человек к этому относится как к бизнесу, а подписчики это база , на которой он хочет зарабатывать . Это ни хорошо ни плохо , просто факт
Бизнес это хорошо, но ввиду современной ситуации подобные вещи становятся менее востребованы,эхолоты запрещают, мест для ловли все меньше, а самое главное нет времени полноценно уехать несколько раз в год на большую воду, сейчас мне кажется все стремится к мобильности, надувные байдарки, ловля вблизи городов, однодневная рыбалка или просто на байдарке пройтись принесет больше удовольствия чем эпопея с хранением такой лодки,бензин,праблема с местами для вывода лодки на воду. Так что это может быть интересно но узкому кругу либо профессионалов,либо владельцам баз отдыха. Хотя если реально посчитать то выгоднее если уж хочешь рыбалку на большой воде то взять в аренду ее прям на базе отдыха и с егерем пойти по рыбным местам. Не судите строго имхо
В следующий раз возьмите с собой поляризационный фильтр чтобы убрать блики с экрана. А лучше захватывать видео с экрана и выводить их в реальном времени.
Почему при обзоре я должен смотреть на Вас сидящего в очках? закрепите экшн камеры над приборами и сделайте закадровый голос. Не годный контент, в 2020 году так уже не снимают не прокатит
По ссылке архив с логами. В каждой папке лежит кусочек лога и скрин с прибора. Каждый может скачать и запустить симуляцию на своем приборе. заодно поиграть настройками и увидите как и что показывает прибор. На видео вставлять эти кусочки нет никакого смысла по причине того, что не так как в приборе.
Рома, привет! Если честно, то мне не хватило самого сравнения. Но идея отличная. Проблема бликов передо мной тоже стоит. Прочитал здесь в комментах про зонтик, нужно будет попробовать.
Спасибо за видео.Хорошо и понятно снято.После опыта со страйкером 7 планирую взять из этих двух.Живу в А.О. основная проблема яркие солнечные дни ,когда на боковике Страйкера 7из за бликов практически ничего не видно.Если не брать погрешность сьёмки камерой,как Вам показалось для рассматривания мелких деталей визуально, чей экран меньше бликовал?
Присоединюсь к предыдущему коментатору, что можно было использовать и за кадровый рассказ о эхолотах. Но всё же. Этот обзор не плохой, здесь хоть более, менее ясна картина, как пользоваться эхолотом. По сравнению с другими видео от других обзорщиков, это прямо топ.
Кому-то логи сравнить удалось? Я понимаю, что авторы видео хотели занять нейтральную позицию не сделав абсолютно никакого анализа, но всё же, у всех есть сильные и слабые стороны, так почему бы их не озвучить? Что помешало сделать сравнение логов, с указанием самых интересных мест, а для несогласных выложить логи, как вы сделали?
А где Вы увидел обзор? Написано же - честное сравнение, что в нашей жизни большая редкость. Упор на записанные логи с обеих приборов в одно и тоже время и в одном и том же месте. Чтобы не говорили потом, что мол не так настроили, продались и т.д. Как обычно бывает. Здесь же вы сами судья.
Мало времени уделили. Людям нужно объяснить что на картинки проходит (рыба, пеньки, лодки...) Роман не останавливайтесь смотрю вас с казанки. Нужно продолжать, интересная тема, чтобы лучше картинку видеть используйте зонт. Много можно рассказать по теме.
Задача то была как раз сделать непредвзятый обзор, в отличии от большинства остальных. Для этого, напомню, сделали логи, которые можно взять и спокойно посмотреть в своих приборах. И сделать свои выводы. Возможно, что будете удивлены тем, как показывают эти приборы.
Не в ту сторону канал идет. Раньше ждал видосов, а сейчас... Тема рыбопоискового оборудования очень интересная, но в видео информации 0.Типа у кого есть лорики и хамы смотрете логи, а для остальных, засвеченный и бликующий на солнце экран.
@@sergeitela9929 С чего вы взяли? Поворачивается лодка - поворачивается и структура. Ничего там не искажается. Даже на 200м. Вот когда не крутишь, а сплавляешься например боком - вот тогда верить структуре нельзя. Ну или задним ходом на лорике) Но не у меня.
Романыч привет дорогой,всё в порядке видуха зачёт,только вот совет не большой я взял два зонта и сверху и сбоку во время поиска и фотки делал, на лайве 12 а так всё здорово я тебе на вотсап скину фото сомика на 2-2,5 метра,а так конечно я покупкой доволен,увидел рыбу или тень,задал время выхода на кормёжку,крестик поставил и моторгайд тебя везёт прямо к точке,ты готовишь в это время снасть,заброс щука,пару забросов судак,(рыба отпущенна) но я техникой доволен выше крыши,к стати тебя послушал)))) успешно продал 9 ку тишку и взял серьёзный аппарат,ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО !!!! до встречи
Смысл есть , но лучше голову карбон или лайв и 3 д. Там все связанно . Чем выше разрешение экрана , тем лучше и четче дает изображение. Наличии коробки (3д) даст лучшее изображение на мягкиx грунтаx. Если у вас твердо, 3Д нафиг не нужно.
Честно сказать не доволен логами на Lowrance. Почему файлы порезаны на куски и разложены в 10 папок, где исходный файл лога в формате sl2 с датчика AI3in1 или все вырезали из sl3 формата? хотели как лучше а получилось как всегда. При попытке скачать логи Хама вообще вылезло сообщение что превышен лимит скачки файлов на файле хранилище, что упаковать в архив было сложно? честно сказать хотел себя порадовать красивыми логами с двух топовых приборов а получил кучу негатива. Дизлайк
Один из самых объективных обзоров. правда ждал, что в особо принципиальных случаях одновременно два прибора на экране появятся. Да и солнцезащитные козырьки или приспособы для съёмки можно было предусмотреть. Бликуете здорово. Понятно, что с погодой не всегда подгадать получается. Вообще сравнение очень своевременное потому что очень много людей, двигающихся в ногу с прогрессом, да и просто мечтающих о совершенстве терзаются муками выбора. Рекомендую продолжить сравнение этих достойных конкурентов в работе на других режимах, в картографии и т.д. Думаю , многие скажут спасибо! Для себя сделал выбор и приобрёл именно Лорик, в основном из-за совместимости с моторгайдом (10 плюсов увидел в этом, хотя раньше был скепсис) и картографии. Хотя вижу, что у Хама сайд явно интереснее. Если не разворачиваться на 200м по фронту
Про блики. Верно подметили, что не всегда блестящее лучше матового. Но к сожалению никто не слышит глас народа. Наверное только реймарин со своим матовым дисплеем отличается в этом случае. Но там другая проблема : не каждая камера способна снять экран аксиома, например. Те у кого есть аксиом, попробуйте)
@@AlSidorov Аксиом для меня пройденный этап. Экран конечно не плохой, матрица шустрая, но на этом всё. Сайд - отстой, с картами - всё плохо. 3 д не нужно оказалось. С моторгайдом не коннектится. Тему для себя закрыл
А я купил себе Карбон 9 б.у не за дорого, теперь на соликс 12 копить буду , думаю через пару лет они сильно упадут в цене, вот и возьму, будет два хороших прибора ))) На новые денег увы нет, так что только такой вариант )
@@jjmjjm2482 не срослось.. Но ничего))) Нынче все на Паноптики переходят.. Может выйдет что))) Хотя Соликс уже не хочу, Паноптик хочу.. Думаю, через пару лет.. ( ну а дальше вы уже знаете 😂)
@@SanSanich70 Вот и у меня товарищ тоже так : вот через год-два . Через 2 года снова говорит : вот через год-два .🤣 Я честно сам себе признаюсь - приборы ТАКОГО уровня я не куплю , просто незачем .
Хамминберд Mega показывает картинку на SI гораздо чище. Правдо расстояние не более 30 метров. То есть на 455 нашел, подошел, переключился на мега и рассмотрел подробно, что и как там на дне.
А как быть тем у кого нет этих приборов, а посмотреть логи для сравнения хочется, дабы понять в какую сторону склоняться при покупке? К стати при выборе имеет большое значение качство приборов. Смотрел на форумах у Лорика много нареканий на новый датчик 3-IN-1 И как информация к размышлению на Lowrance HDS Live 7 with Active Imaging 3-in-1 в продаже есть ценник 107 килорублей (03.08.19). Есть над чем задуматься!!!
Этот тест для ныряльщиков или рыболовов, ни разу не показали как эти приборы показывают рыбу, баржи конечно прикольно разглядывать, но рыбакам как мне кажется важнее рыба! Из личного опыта скажу, что у Лоуренса есть удобная опция фиш айди называется, на даун скане выделяет рыбу другим цветом, полезная вещь!
@@sergeitela9929 Рыба может быть и без черточек, если боком стоит . Возьмите логи и сами посмотрите и выделите. Ведь где Вы еще получите такой бонус? Все же ведь в "одну" сторону гнут, кто во что горазд. Здесь же сами видите, что никаких манипуляций в угоду какому-то из брендов нет. Если не знаете как открыть эти логи и посмотреть - я подскажу.
Сделайте обзоры настройки приборов (ПОДРОБНО) вот после этого можно реально обсудить все за и против .А круто было бы если бы вы после настроек приборов садите другого рыбака и он находит рыбу и его мнение.
хамм по любому лучше.чтобы у Лора была такая картинка как на Хамме.нужно отдельно покупать 3д модуль.родной датчик актив эмиджен не даст такой чёткости как у Хамма.и ценник получаеться у Лора не хороший тогда.
@@AlSidorov Если ты не искатель советских барж,то вряд ли на таких дистанциях интересные аномалии увидишь. Скорее все и интересное пропустишь. В целом у Лорика с выходом нового прибора,случился очередной пшик в воду. Их покупают только упоротые фанаты и у кого есть серьезные завязки с совместимостью оборудования.
Я, обычно, выставляю 50-60 для 3д. Если уж совсем на незнакомом водоёме. Баржу или еще что-то твердое увидится без проблем. На видео так и было сказано. На твердых грунтах даже структура хорошо различима. У меня есть скрины, не переживайте. Могу показать) Насчет пшиков: у каждого производителя все новое - зачастую старое в новой обертке. Являясь сторонником лорика я не стесняюсь отмечать его недостатки и лукавство. Совместимость нынче понятие растяжимое: моторгайд работает с гарминами и реймаринами в том числе. Устройства на nmea2000 так и вообще совместимы со всеми
Привет честнОй компании больных рыбалкой🤘 Может не прав, тапками не кидать! Моё мнение примерно следующее... Если реальное сравнение, то! 1. Одинаковые датчики(те, что идут в комплекте, а не дополнительные) 2. Частоту нужно было использовать одну и ту же! Если не прав в чём то, "разжуйте" спокойно, без "нервных всплесков"😂 С уважением...✌️
Именно так и было) 455/455 --- 800/800 --- 800/1200 . Причем есть логи с каждого такого прохода и можно их самостоятельно просмотреть и "доказать", что именно Ваш бренд хорош. Как по мне, то у каждого есть свои недостатки (С). А в целом -почти братья.
Это что за пьяницы на обзоре. хрень какуюту несут. Питер и другие уже всё расказали более грамотно чем эти мычащие головы. Роман снимайте хорошие обзоры не с этими пьяницами
Бестолковое видео. "Чтобы посмотреть логи - загрузите их себе на прибор и посмотрите". В одних кадрах соликс на мега частоте, в то время как лорик на 455. Видео больше запутывает нежели что-то объясняет.
У Lowrance есть 3dдатчик, и в следующем году выйдет новый. Объемное изображение куда лучше бокового. Почти при одинаковой детализации Lowrance может дать объемное изобоажение в 3d. У cоликса этого нет и наверно не будет. Ну а с новым датчиком 3 d в боковом сканровании посмотрим у кого картинка будет лучше.
И опять же таки, плзиционируете себя как профессионалов, а по факту ничего в технике не понимаете. Особенно ты Рома, за всё хватаешься, а рыбу ловить не умеешь, флюр нормально привязать не умеешь, эхо настроить или конструктивно поспорить не можешь, авто обзоры говно, при чем полное. У тебя бабки есть, но контент не годный. На кресле в офисе у тебя лучше получается
А кто такой Гурин? Он хоть знает, что один из «перцев» содает уникальные штуки и знает о лориках чуть больше, чем маркетологи самого лорика? Ну про технологии, что он придумал тоже не имеют аналогов. А так, Гурин, считайте что Вы промахнулись с выводом... учите матчасть)
Не могу до конца разобраться с лориком. Вот думаю обратиться к этим людям по поводу настроек. Кто что думает? Помогут или нет? Или к кому посоветуете обратиться? Нужно всего то час, полтара. Вот хочу постучаться к Александру Сидорову, попросить помощи. Знаю что Вы очень толковый человек.
Не может быть? Судя по комментариям вообще не соображаю))) Настроек в нынешнем лорике - кот наплакал. Все сделано в угоду одной кнопки. Нажал питание и все остальное он сам. Как я и сказал - контрастность, затем палитра. На некоторых палитрах требуется подкорректировать контрастность. Бывает так, что кому то нравится зелень, кому то краснота, а кому то синева. И третья настройке - шумодав поверхности воды. Все. В хаммах мне в этом плане больше нравится. Есть что покрутить.
Помню один случай со знакомым иностранцем, когда он увидел проезжающие три ламборджини ))) Он такого у себя не видел)) Можно сколько угодно говорить о дороговизне, но раз берут, значит нормально.
Наболело. Я вдвое старше Вас и слушать о том в чём Вы полный ноль не выносимо, кто-же Вас так подставил-то на всю страну. Одна рисовка перед камерой. Правильно ребята ниже пишут - ни о чём!
Лично мое мне канал должен быть про рыбалку, природу и активный отдых. Ночовки на водоёмах и речках и кстати Ром насчёт кулинарии на природе все затихло. Зрителям лучше смотреть наши местные рыбалки.
Искать положительные моменты с целью оправдать свой выбор - это точно не моя история. Рано или поздно Лоуренс выпустит прибор, который будет лучше Хаминберда. Так всегда было и будет в борьбе 2х крупнейших конкурентов...
А вот тут Вы ошибаетесь) Не будет такого прибора. Сейчас каждый имеет как свои плюсы, так и свои минусы. И дальше так и будет. Они должны продавать свои поделки.
![CAMPปลิ้น | EP.83[2/2] ประสบการณ์ขนหัวลุกจากตำนานวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/T_kFecQw7Ds/mqdefault.jpg)
Красавцы!!! Живу на волге время нет не лодку отремонтировать не на рыбалку сходить.
Если честно, херней стал заниматься. Лодки, лодки, лодки, Норвегии, Сейшелы, Эхолоты.... Душевная рыбалка пропала. А жаль
Игорь Сорокин а это неизбежно если честно, человек к этому относится как к бизнесу, а подписчики это база , на которой он хочет зарабатывать . Это ни хорошо ни плохо , просто факт
Бизнес это хорошо, но ввиду современной ситуации подобные вещи становятся менее востребованы,эхолоты запрещают, мест для ловли все меньше, а самое главное нет времени полноценно уехать несколько раз в год на большую воду, сейчас мне кажется все стремится к мобильности, надувные байдарки, ловля вблизи городов, однодневная рыбалка или просто на байдарке пройтись принесет больше удовольствия чем эпопея с хранением такой лодки,бензин,праблема с местами для вывода лодки на воду. Так что это может быть интересно но узкому кругу либо профессионалов,либо владельцам баз отдыха. Хотя если реально посчитать то выгоднее если уж хочешь рыбалку на большой воде то взять в аренду ее прям на базе отдыха и с егерем пойти по рыбным местам. Не судите строго имхо
В следующий раз возьмите с собой поляризационный фильтр чтобы убрать блики с экрана. А лучше захватывать видео с экрана и выводить их в реальном времени.
Почему при обзоре я должен смотреть на Вас сидящего в очках? закрепите экшн камеры над приборами и сделайте закадровый голос.
Не годный контент, в 2020 году так уже не снимают не прокатит
+1
+
+. Лучше один раз увидеть чем сто раз услышать.
Рома, молодчина, всегда с позитивом, энергией и по делу! Супер!
Скорость карты не влияет на геометрические формы))) Хорошо излагает .... учитесь. Главное уверенно.
Главное, что все всё поняли!)))
НИ О ЧЁМ!!!!АНТИЛАЙК!!!
Вы хотели бы, чтобы в лодке была драка? )
Приятно смотреть ваше видео. Придёшь с работы когда все достанет посмотришь твои видосы и как будто с тобой побывал.
По ссылке архив с логами. В каждой папке лежит кусочек лога и скрин с прибора. Каждый может скачать и запустить симуляцию на своем приборе. заодно поиграть настройками и увидите как и что показывает прибор. На видео вставлять эти кусочки нет никакого смысла по причине того, что не так как в приборе.
Никто про эхолоты рыбу не показывает. Почему?
Добрый день, подскажите пожалуйста, лорик на хама датчиком помехи наводит? А наоборот?
Подскажите как менять скорость (карты) прокрутки боковых лучей в эхолоте Lowrance ?
А победили старшие модели реймарина
счастлив тот рыбак, кого эта хрень стороной обошла)
Рома, привет!
Если честно, то мне не хватило самого сравнения. Но идея отличная.
Проблема бликов передо мной тоже стоит. Прочитал здесь в комментах про зонтик, нужно будет попробовать.
Все круто, но ждём рыбалку !!
В понедельник;)
Лоренс и хаминберд могут работать в паре? в связке? или лорик с лориком а хамик с хамиком?
в солнечную погоду надо снимать такие штуки с поляриком. он прекрасно снимет отражения неба с экрана эхолота.
Полярик был, только с ним и снимаем)
Спасибо за видео.Хорошо и понятно снято.После опыта со страйкером 7 планирую взять из этих двух.Живу в А.О. основная проблема яркие солнечные дни ,когда на боковике Страйкера 7из за бликов практически ничего не видно.Если не брать погрешность сьёмки камерой,как Вам показалось для рассматривания мелких деталей визуально, чей экран меньше бликовал?
Нет файлов для скачки. Особо интересен от humminbirda. Перезолить можно?
боюсь уже потерялись.
Если посмотреть этот же обзор Андрея Питерцова, он более понятен.
Про основные Настройки датчика у Solix ни слова , без этого можно вообще ничего не увидеть , мега специалисты конечно ..
Присоединюсь к предыдущему коментатору, что можно было использовать и за кадровый рассказ о эхолотах. Но всё же. Этот обзор не плохой, здесь хоть более, менее ясна картина, как пользоваться эхолотом. По сравнению с другими видео от других обзорщиков, это прямо топ.
Отличие отметки судака и щуки?
Кому-то логи сравнить удалось?
Я понимаю, что авторы видео хотели занять нейтральную позицию не сделав абсолютно никакого анализа, но всё же, у всех есть сильные и слабые стороны, так почему бы их не озвучить? Что помешало сделать сравнение логов, с указанием самых интересных мест, а для несогласных выложить логи, как вы сделали?
Пук в воду, а не обзор!
А где Вы увидел обзор? Написано же - честное сравнение, что в нашей жизни большая редкость. Упор на записанные логи с обеих приборов в одно и тоже время и в одном и том же месте. Чтобы не говорили потом, что мол не так настроили, продались и т.д. Как обычно бывает. Здесь же вы сами судья.
Согласен, ушёл от своей темы , наверное хочет везде успеть .с уважением.
Мало времени уделили. Людям нужно объяснить что на картинки проходит (рыба, пеньки, лодки...) Роман не останавливайтесь смотрю вас с казанки. Нужно продолжать, интересная тема, чтобы лучше картинку видеть используйте зонт. Много можно рассказать по теме.
Задача то была как раз сделать непредвзятый обзор, в отличии от большинства остальных. Для этого, напомню, сделали логи, которые можно взять и спокойно посмотреть в своих приборах. И сделать свои выводы. Возможно, что будете удивлены тем, как показывают эти приборы.
С зонтом кстати классная идея! На будущее будем использовать!
Привет, да пока о такой технике мечтаю.
Не в ту сторону канал идет. Раньше ждал видосов, а сейчас...
Тема рыбопоискового оборудования очень интересная, но в видео информации 0.Типа у кого есть лорики и хамы смотрете логи, а для остальных, засвеченный и бликующий на солнце экран.
Ром,привет! Зачем руль постоянно крутишь? То влево,то вправо?
При таком кручении на 150м такие искажении идут 🤪
@@sergeitela9929 С чего вы взяли? Поворачивается лодка - поворачивается и структура. Ничего там не искажается. Даже на 200м. Вот когда не крутишь, а сплавляешься например боком - вот тогда верить структуре нельзя. Ну или задним ходом на лорике) Но не у меня.
Вы на такиx лодкаx xодили? Там все время так нужно крутить на малом xоду
Романыч привет дорогой,всё в порядке видуха зачёт,только вот совет не большой я взял два зонта и сверху и сбоку во время поиска и фотки делал, на лайве 12 а так всё здорово я тебе на вотсап скину фото сомика на 2-2,5 метра,а так конечно я покупкой доволен,увидел рыбу или тень,задал время выхода на кормёжку,крестик поставил и моторгайд тебя везёт прямо к точке,ты готовишь в это время снасть,заброс щука,пару забросов судак,(рыба отпущенна) но я техникой доволен выше крыши,к стати тебя послушал))))
успешно продал 9 ку тишку и взял серьёзный аппарат,ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО !!!! до встречи
Сергей, серьезный аппарат это hds 12 live?
@@МаратСолнышкин он у меня и стоит на катере
Добрый день! Подскажите пожалуйста у меня HDS 2 gen 2 к датчику LSS 2, есть ли смысл ставить блок? Улучшится качество картинки? Спасибо!
Смысл есть , но лучше голову карбон или лайв и 3 д. Там все связанно . Чем выше разрешение экрана , тем лучше и четче дает изображение. Наличии коробки (3д) даст лучшее изображение на мягкиx грунтаx. Если у вас твердо, 3Д нафиг не нужно.
Хорошие оба, только очень дорогие. Потому и дорогие, что очень хорошие.
Приветствую.соликс на какой скорости показывает максимальной?ловренс на 45 км/ч показывает знаю
У сомбо хам есть он на скорости максимум 7 км/ч пишет.интересно мне соликс шустрее нет?
Честно сказать не доволен логами на Lowrance. Почему файлы порезаны на куски и разложены в 10 папок, где исходный файл лога в формате sl2 с датчика AI3in1 или все вырезали из sl3 формата? хотели как лучше а получилось как всегда. При попытке скачать логи Хама вообще вылезло сообщение что превышен лимит скачки файлов на файле хранилище, что упаковать в архив было сложно? честно сказать хотел себя порадовать красивыми логами с двух топовых приборов а получил кучу негатива. Дизлайк
Один из самых объективных обзоров. правда ждал, что в особо принципиальных случаях одновременно два прибора на экране появятся. Да и солнцезащитные козырьки или приспособы для съёмки можно было предусмотреть. Бликуете здорово. Понятно, что с погодой не всегда подгадать получается.
Вообще сравнение очень своевременное потому что очень много людей, двигающихся в ногу с прогрессом, да и просто мечтающих о совершенстве терзаются муками выбора. Рекомендую продолжить сравнение этих достойных конкурентов в работе на других режимах, в картографии и т.д. Думаю , многие скажут спасибо!
Для себя сделал выбор и приобрёл именно Лорик, в основном из-за совместимости с моторгайдом (10 плюсов увидел в этом, хотя раньше был скепсис) и картографии. Хотя вижу, что у Хама сайд явно интереснее. Если не разворачиваться на 200м по фронту
Если снимать одновременно 2 прибора, то совсем ничего не видно. Специально записывали логи, по ним можно все посмотреть;)
Про блики. Верно подметили, что не всегда блестящее лучше матового. Но к сожалению никто не слышит глас народа. Наверное только реймарин со своим матовым дисплеем отличается в этом случае. Но там другая проблема : не каждая камера способна снять экран аксиома, например. Те у кого есть аксиом, попробуйте)
@@AlSidorov
Аксиом для меня пройденный этап. Экран конечно не плохой, матрица шустрая, но на этом всё. Сайд - отстой, с картами - всё плохо. 3 д не нужно оказалось. С моторгайдом не коннектится. Тему для себя закрыл
Здравствуйте! Видел сегодня Вашу "Казанку за миллион" на Дону в Павловске Воронежской области или мне показалось?
не, то я плавал, у меня еще белый флаг стоит на мачте, чтобы баржи объезжали
@@простойпарень-й4д Да я с Вами разговаривал 😁
По структуре то понятно, хам получше будет. А рыбу кто видит лучше?
Ром, что по поводу названия кулинарной рубрики?
В процессе выбора!
@@RomanBaikov Что тут выбирать, берите мои названия И все))) А то не успею кепки приносить летом))))
Ребят, обьясните пожалуйста мне тупому, черная полоса посередине это что? И справа слева это вид на дно сверху или это перевёрнутая вертикаль?
Amikan ТВ это столб воды показывает что в толще воды есть
Соликс то поинтереснее будет
Чем то и поинтереснее. Но и лорик также чем-то поинтереснее. В итоге оба хороши, каждый по-своему.
@@AlSidorov Так что надо брать оба!)))
По мне дак лорик лучше показывает
Он детализации такая же разница, как на страйкер 7 и элит ти2. И тут соликс также тащит по красоте!
@@АлександрСорока-э9в питерцов так и сделал)) причём он лорик больше для картографии использует, а рыбу ищет чисто соликсом... он это сам говорил
Господа простафферы, номер 1 в мире это Рейнмарин, и про Гармин вы забыли у которого есть паноптикс. Роман, при всём уважении.....ловите лучше рыбу.
А я купил себе Карбон 9 б.у не за дорого, теперь на соликс 12 копить буду , думаю через пару лет они сильно упадут в цене, вот и возьму, будет два хороших прибора ))) На новые денег увы нет, так что только такой вариант )
Упали в цене? 😃
@@jjmjjm2482 не срослось.. Но ничего))) Нынче все на Паноптики переходят.. Может выйдет что))) Хотя Соликс уже не хочу, Паноптик хочу.. Думаю, через пару лет.. ( ну а дальше вы уже знаете 😂)
@@SanSanich70
Вот и у меня товарищ тоже так : вот через год-два . Через 2 года снова говорит : вот через год-два .🤣
Я честно сам себе признаюсь - приборы ТАКОГО уровня я не куплю , просто незачем .
@@ДмитрийКовальчук-э5у 😂дайте хоть помечтать..
Файл Rec00003.DAT вообще пустой, поправьте в reefmaster не грузится без этого файла указателя на лог
Хамминберд Mega показывает картинку на SI гораздо чище. Правдо расстояние не более 30 метров. То есть на 455 нашел, подошел, переключился на мега и рассмотрел подробно, что и как там на дне.
Спасибо за интересный обзор! Лайк!
А как быть тем у кого нет этих приборов, а посмотреть логи для сравнения хочется, дабы понять в какую сторону склоняться при покупке? К стати при выборе имеет большое значение качство приборов. Смотрел на форумах у Лорика много нареканий на новый датчик 3-IN-1 И как информация к размышлению на Lowrance HDS Live 7 with Active Imaging 3-in-1 в продаже есть ценник 107 килорублей (03.08.19). Есть над чем задуматься!!!
one download link does not works
Этот тест для ныряльщиков или рыболовов, ни разу не показали как эти приборы показывают рыбу, баржи конечно прикольно разглядывать, но рыбакам как мне кажется важнее рыба! Из личного опыта скажу, что у Лоуренса есть удобная опция фиш айди называется, на даун скане выделяет рыбу другим цветом, полезная вещь!
Они нормально рыбу показывают. Просто нужно уметь эту рыбу видеть.
Человек должен выделять рыбу, на боке видно рыбу белыми черточками, они маленькие и незаметные.
@@sergeitela9929 Рыба может быть и без черточек, если боком стоит . Возьмите логи и сами посмотрите и выделите. Ведь где Вы еще получите такой бонус? Все же ведь в "одну" сторону гнут, кто во что горазд. Здесь же сами видите, что никаких манипуляций в угоду какому-то из брендов нет. Если не знаете как открыть эти логи и посмотреть - я подскажу.
Про фиш айди. Врет эта штука безбожно. Проходили уже.
Ребят а где логи на соликс?
Сделайте обзоры настройки приборов (ПОДРОБНО) вот после этого можно реально обсудить все за и против .А круто было бы если бы вы после настроек приборов садите другого рыбака и он находит рыбу и его мнение.
Настройка резкости прибавляет резкости,а контраста контраста я все понял
Скачал архив, а для соликса не нашел логов
хамм по любому лучше.чтобы у Лора была такая картинка как на Хамме.нужно отдельно покупать 3д модуль.родной датчик актив эмиджен не даст такой чёткости как у Хамма.и ценник получаеться у Лора не хороший тогда.
харошые ихалоты и катер не плохой право
Обзор ни о чем.... Посмотри как сделал в свое время сравнительный тест этих эхолотов Питерцов.
Вот как раз как он сделал и не нужно делать) При всем уважении к Андрею.
@@AlSidorov
Да, при всём уважении к Питерцову тот обзор явно проплаченым или как минимум аффилированным попахивает.
Lowrance Live - правильно говорить по-русски "лайв", а не "лив" ....
...у кого картплоттер, а у кого - эхолот , у кого ренаульт, а у кого - пигеот)))
А нельзя было координаты спрятать?
крутые девайсы, но конячих денег стоят(((
150 вправо, влево - чушь полнейшая. 300 метров уложить в мизерный экран, что ты там разглядишь?
Вы видимо плохо смотрели. Роман четко сказал, что увидеть можно что-то большое и интересное, а потом подойти ближе и все хорошенько рассмотреть.
@@AlSidorov Если ты не искатель советских барж,то вряд ли на таких дистанциях интересные аномалии увидишь. Скорее все и интересное пропустишь. В целом у Лорика с выходом нового прибора,случился очередной пшик в воду. Их покупают только упоротые фанаты и у кого есть серьезные завязки с совместимостью оборудования.
Я, обычно, выставляю 50-60 для 3д. Если уж совсем на незнакомом водоёме. Баржу или еще что-то твердое увидится без проблем. На видео так и было сказано. На твердых грунтах даже структура хорошо различима. У меня есть скрины, не переживайте. Могу показать) Насчет пшиков: у каждого производителя все новое - зачастую старое в новой обертке. Являясь сторонником лорика я не стесняюсь отмечать его недостатки и лукавство. Совместимость нынче понятие растяжимое: моторгайд работает с гарминами и реймаринами в том числе. Устройства на nmea2000 так и вообще совместимы со всеми
Solix это мерседес а Live это рено пежо и всё на О. Вы хоть бы частоты максимальные поставили, а потом сравнивали.
К стати установкой и настройкой в Саратове занимался Шипов Костя
сергей лядов 👍👍👍👍 очень хороший человек ! Покупал через него лорика 12 лайв, помог со всем !
@@Serj9agrh Да согласен помогает и не плохо справлется с техникой
Добрый вечер судя по взмаху руки вас больше заинтересовали утопленные лодки , поди подняли со дна 😂
ТАК!!!Ну я кепку то выиграл вашу фирменную, или нет??????
Лайк за видео. Но цены у них серьезные, ни когда не смогу позволить себе.
Проблема этого канала в том, что он очень сильно оторван от народа, сидят в премиуме, а народа такового не так много.
Правильно произносить HDS как "Эйч Ди Эс " . В английском языке нет буквы " Аш "...
Да хоть ХаДэЭс .
Покажите рыбу! Мы не металлолом ловим)
Ссылку
Где сравнение?
Привет честнОй компании больных рыбалкой🤘
Может не прав, тапками не кидать!
Моё мнение примерно следующее... Если реальное сравнение, то!
1. Одинаковые датчики(те, что идут в комплекте, а не дополнительные)
2. Частоту нужно было использовать одну и ту же!
Если не прав в чём то, "разжуйте" спокойно, без "нервных всплесков"😂
С уважением...✌️
Именно так и было) 455/455 --- 800/800 --- 800/1200 . Причем есть логи с каждого такого прохода и можно их самостоятельно просмотреть и "доказать", что именно Ваш бренд хорош. Как по мне, то у каждого есть свои недостатки (С). А в целом -почти братья.
Соликс получше, Питерцов тоже делал сравнение соликс там победил, четкость и качественность картинки и видение дна и рыбы лучше на соликсе было.
Кепка 🧢
Лорик это просто известная фамилия и они не парятся...
надо не баржу, а рыбу было показывать ))
Это что за пьяницы на обзоре. хрень какуюту несут. Питер и другие уже всё расказали более грамотно чем эти мычащие головы. Роман снимайте хорошие обзоры не с этими пьяницами
Какие-то алкаши а не профи. А ты также слабак, одни слова. Ни одного нужного прохода. Больше года твой канал не смотрел, и ничего не поменялось
Сними сам что то дельное
@@АртемПодлужный-з2о мне похуй, это не моя профессия
Бестолковое видео. "Чтобы посмотреть логи - загрузите их себе на прибор и посмотрите". В одних кадрах соликс на мега частоте, в то время как лорик на 455.
Видео больше запутывает нежели что-то объясняет.
В синей кепке не без известный Алекс Сидоров?
Да, похоже он😊
Если б стали сравнивать не баржи а куда более мелкие детали, разница между приборами была бы существенная. Соликс порвал бы Лива как тузик грелку.
У Lowrance есть 3dдатчик, и в следующем году выйдет новый. Объемное изображение куда лучше бокового. Почти при одинаковой детализации Lowrance может дать объемное изобоажение в 3d. У cоликса этого нет и наверно не будет. Ну а с новым датчиком 3 d в боковом сканровании посмотрим у кого картинка будет лучше.
И опять же таки, плзиционируете себя как профессионалов, а по факту ничего в технике не понимаете. Особенно ты Рома, за всё хватаешься, а рыбу ловить не умеешь, флюр нормально привязать не умеешь, эхо настроить или конструктивно поспорить не можешь, авто обзоры говно, при чем полное. У тебя бабки есть, но контент не годный. На кресле в офисе у тебя лучше получается
Все показывают что угодно но только не рыбу. Гаджеты стоимостью с кв покупают чтобы любоваться дном водоемов?
Рыбу тоже показывает
Арсений Березин только не вижу я ее нигде и не я один
@@amikan8021 значит плохо смотрите
Арсений Березин может быть
Где можно купить квартиру за 250 т.р. ?
Скоро выйдет очередная прокаченная лодочка😂😂
И каждый стоит больше сотни тыщ? Ну норм, нужная вещь, за такую цену, особенно когда подешевле нет, ага.
Скоро выложим обзор бюджетного эхолота;)
@@RomanBaikov Ждем
АНуНах больше сотни??? Ты брат вообще не в теме! Официально больше 3-х сотен!!!!
Если рассматривать как сравнение ,то херня)))Не в обиду Ром)))) Где ты нашёл этих специалистов????))))))
Нормально ребята все показали, это уважаемые формучане с руссфишинга и уж точно знают как готовить приборы.
А кто такой Гурин? Он хоть знает, что один из «перцев» содает уникальные штуки и знает о лориках чуть больше, чем маркетологи самого лорика? Ну про технологии, что он придумал тоже не имеют аналогов. А так, Гурин, считайте что Вы промахнулись с выводом... учите матчасть)
Не могу до конца разобраться с лориком. Вот думаю обратиться к этим людям по поводу настроек. Кто что думает? Помогут или нет? Или к кому посоветуете обратиться? Нужно всего то час, полтара. Вот хочу постучаться к Александру Сидорову, попросить помощи. Знаю что Вы очень толковый человек.
Не может быть? Судя по комментариям вообще не соображаю))) Настроек в нынешнем лорике - кот наплакал. Все сделано в угоду одной кнопки. Нажал питание и все остальное он сам. Как я и сказал - контрастность, затем палитра. На некоторых палитрах требуется подкорректировать контрастность. Бывает так, что кому то нравится зелень, кому то краснота, а кому то синева. И третья настройке - шумодав поверхности воды. Все. В хаммах мне в этом плане больше нравится. Есть что покрутить.
@@AlSidorov Не знаю,по этому и спрашиваю)
для россии это очень и очень дорого ! практически ипотека .нет смысла покупать
Помню один случай со знакомым иностранцем, когда он увидел проезжающие три ламборджини ))) Он такого у себя не видел)) Можно сколько угодно говорить о дороговизне, но раз берут, значит нормально.
Все бликует плохо видно
Наболело. Я вдвое старше Вас и слушать о том в чём Вы полный ноль не выносимо, кто-же Вас так подставил-то на всю страну. Одна рисовка перед камерой. Правильно ребята ниже пишут - ни о чём!
Все это понятно, но единицам по карману такие гаджеты, кто из нас всех комментирующих может позволить себе приобрести за 200000 эхолот???
Самое тупое создание это solix g2, аппарат не создан для навигации и карт. Если соберетесь покупать, о только для рисования дна!
Wie Wi кому карты , а кому только рыба , каждому своё
Питерцов раньше Вас это сделал.
Паноптикс лучше покажите и сравните с этим прошлым веком) лол
Паноптикс на ходу не очень. Если только... скоро увидите. ))
Лично мое мне канал должен быть про рыбалку, природу и активный отдых. Ночовки на водоёмах и речках и кстати Ром насчёт кулинарии на природе все затихло. Зрителям лучше смотреть наши местные рыбалки.
Если бы кино не про эхолоты можно подумать калдыри собрались бухать
Где вы этих алкоголиков нашли?
Нужный обзор! И самое главное актуальный!
Лоранс по носатей !
Что значит "носатей"?
Humminbird грузится столько что можно от старости умереть.
Поэтому и показывает на мега картинку как с камеры... Не знаю, зачем они смотрят на 455 частоте, что бы лорика окончательно на запустить наверно.
Искать положительные моменты с целью оправдать свой выбор - это точно не моя история. Рано или поздно Лоуренс выпустит прибор, который будет лучше Хаминберда. Так всегда было и будет в борьбе 2х крупнейших конкурентов...
А вот тут Вы ошибаетесь) Не будет такого прибора. Сейчас каждый имеет как свои плюсы, так и свои минусы. И дальше так и будет. Они должны продавать свои поделки.
Зачем выпускать один крутой эхолот, если можно заставить купить 2 не идеальных? :)