@@PROKATIS_OFFICIAL Электролебёдка+якорь в авто и не нужно идти за трактором😉. Лебёдку не обязательно стационарно устанавливать на авто. Можно сделать переносную. О-о-ох... Из таких засад вытаскивала👍
Как пользователь fs пересевший на live 12 скажу одно, до 5м глубины FS зачет, ниже 5м среднестатистический судак 1-1,5кг настолько мал что разобрать на FS его практически невозможно за счёт крупной зернистости. У меня глубины 7-12м перешёл на live12 и вижу судака на 10м как на FS на 5м
Вообще ни так... Сам ловлю на глубине 3-12м,все одинаково отображается,если сменить водоем,с твердого на более мягкое,то стоит только сдвинуть контраст и все опять отлично. И со слов обладателя лайва тоже мнениями сошлись,что ФС достоин и деньги тратить смысла большого нет,если не нужен 12экран.
Спасибо за сравнительное видео 😊 было интересно, выбор сделала благодаря Вашей работе. По мне FS показал себя с хорошей стороны, экран 9 для начала возьму, а там рыбалка покажет.
Были уже сравнения на другом канале! Картинка одинаковая! Плюс фс в его небольшом быстродействии в сравнении ти2 ну и то что к фс можно подключить лайвтаргет
Надо было просто подключить напрямую датчик к FS и показать ,что он показывает .Если так хотелось сравнить с Live то еще один датчик подключить. А так получается ,что FS просто работает как монитор .....
Интересно на 2023 с последними прошивками, изменилось ли что-нибудь? На данном видео по мне так картинка на HDS более точная, из-за того, что пиксели более мелкие, но при этом рыба лучше выделяется на FS, а это важнее по мне так.
На 12 небольшой пересвет как кажется, Настройки думаю не должны быть совсем одинаковыми, а быть с погрешностью на особенность каждого прибора для наилучшего отображения. И корректно ли сравнивать изображение не на самих экранах записаных с камер, а запись получаемой информации? Получается я смотрю на разрешении своего монитора а не эхолота, а на экране Elit могло быть крупное зерно в это время. Поправьте если не прав.
Здравствуйте. Заинтересовался эхолотом для необычного применения. Живу в Рыбинске на р. Волге и Рыбинском водохранилище. Работаю спасателем. И мне нужен в первую очередь для работы, а точнее для поиска утонувших. Будет ли он показывать тело на дне. Уж извините за такой вопрос не относящийся к рыбалке. Иногда проводишь длительное время для поиска. Течением бывает сносит.
Спасибо за видео, много нового и интересного из них частенько выношу. Но пока не услышал четкого ответа на такой вопрос, а тем более спустя 2 года когда у многих уже есть опыт "боевой" эксплуатации фс: в яркий солнечный день пользоваться фс также комфортно, как лайв, насколько отличается яркость экрана фс и лайва?
Поправьте, если я неправ... у вас один датчик 3в1, он подключен к HDS как к основному прибору, сооответственно сканирование и обработка сигнала идет мозгами HDS, а на FS просто как на дублирующий монитор передается готовая картинка. Если так, то не совсем понятен смысл сравнения. А если FS сделать основным, а HDS дублирующим, все поменяется?
Все верно. Обратный тест не проводили. Однако ТОЧНО СКАЗАТЬ НИКТО НЕ МОЖЕТ где происходит конечная обработка картинки после обработки сигнала , схемотехника засекречена технарями Навико и все кто рассказывает или чтото доказывает - сами точно на 100% не знают
Сравнение интересно конечно но если это единая сеть работает от одного датчика то можно ли на одном мониторе поставить один режим к примеру боковое а на втором нижнее и можно ли через вайфай подключить планшет с большей диоганалью и большим разришением К примеру эхолот 7 ка а планшет 10 ка
Добрый день, подскажите, стоит ли в данный момент переплачивать и брать ФС7 или купить ТИ2-7 на 25000 дешевле, на ваш взгляд есть ли в них особо принципиальная разница? заранее спасибо за ответ.
Добрый день! Мне вот тоже показалось что FS лучше показывает чем LIVE но скорее всего это обман зрения потому что хочу LIVE, а денег жалко на него поэтому и убеждаю себя что FS лучше показывает. Вот у меня вопрос чтобы развеять все мои сомнения подскажите пожалуйста, FS покажет мне например затопленную лодку или покрышку от Жигулей? Ну и самое главное увижу ли я в нем щуку,судака, сома? Спасибо за ответ заранее!
Очень полезное видео. да, кажется что на FS видно лучше но это проблема или плюс маленького разрешения экрана крупнее пиксели, которые дают более крупные очертания предметов. У лайва за счет большего разрешения и цвето передачи более круглые очертания предметов и мягче контрастность. Также как и с различными разрешениями обычных телевизоров А так никаких отличий. Хотите простой-берите фс, хотите допы-берите лайв. В остальном разницы нет
Сравним. А где ти2 продаются еще? Просто они сняты с производства и продаются остатки. Если с точки зрения - стоит ли покуппать после ти2 - ФС , тогда сравним
Формат прикольный, но, зачем его с Live 12 сравнивать? Смысл? Ну и понятно, что продать надо быстрее перед сезоном, но как можно сравнивать на 800 частоте детализацию чего-то при температуре воды 2.8 гр? Летом это все делать надо, сейчас лучше бы на 455 прошли.
Это вам Никулин мозг затуманил? Нормально все показывает на 800.Затухание при низких температурах не столь значимо как Сергей считает...И в отношении того что летом лучше я бы тоже поспорил...летом вода цветет и мусора в воде много...а зимой вода аки слеза...))
@@KirillSokolovf мы специально не гоняли на частоте 455, оставили ее для следующего обзора - расширенного. Да и многие эти приборы используют все же с частотами 800 кГц
@@PROKATIS_OFFICIAL 800 частота безусловно супер, но по такой температуре воды 455 значительно выигрывает в плане поиска рыбы, особенно на глубинах 8 и ниже. Структуру не так хорошо видно, конечно, а вот рыба резко выделяется более светлыми символами.
Володя, спасибо за видео. Но правильно было бы сравнить 9 лайв и 9 фс. Почему никто не прокомментировал что скорость прокрутки разная, при чем значительно. Сравнивая однажды эхомап 9 и ТИ2 9 заметил эту разницу. По мне скорость лорика фс и ти2 велика, а вот на лайв и эхомап в самый раз. Причем я так и не нашел в меню лорика как её изменить.
Сергей, почти правильно с ответом по разной диагональю, но скорость прокрутки ОДИНАКОВАЯ, на 12 диагонали можно посмотреть бОльший след, чем на семерку
Достаточно хорошее качество картинки для 7-ми дюймового прибора. Интересно будет сравнить в одинаковом размере эхолот и картплоттер (например, 6, 7 или 9 дюймов), как два прибора в одинаковых условиях будут показывать, что происходит под водой.
Как по мне так одинаково рисуют, только на FS такое ощущение что контрастность более чётко отрегулированна, может быть и системно.FS мне более был информативней.
Как уменьшели если да чек был напримую к лайфу подключён. Многие сами себя наё...... Ют. Для меня FS лутче видно конечно 12 приятней. Вы посмотрите на нижнее сканирование сразу слова потерял и быстро переключил картинка намного чище нету не какого обложка мути. И вообще конечно всё маркетинг за ними не угнатца это нада мильеонера дочь ёб ёб. Кароче друзья я знаю одно что по дольнабойкости плюс цена качества лорик в ударе. Я себе взял 9FS хотя и к другим присматривался. Всем удачи😂👍
Спасибо за проделанную работу, но делать выводы на основе того что вы показали абсолютно неверно. Т.к. взяв изображение с разных по диагонали приборов вы в итоге сделали их одинакового размера. Естественно при сжатии изображения с большей диагонали стало менее детализированным. Единственный кто может увидеть разницу в картинке, это тот кото видел два эхолота живьем. Сам датчик очень хорош и выдаст ELITE FS 7 нужную детализацию, но увидеть ее на приборе 7" очень проблематично. Если и показывать сравнение то в реальных пропорциях. Но тут опять же все зависит с какого устройства идет просмотр.
Спасибо за сравнительное видео !! Чтобы вам было понятно(пример 1280 это кол-во точек по ВСЕЙ горизонтальной стороне 800 это кол-во точек по ВСЕЙ вертикальной стороне) берем разрешение и делим на диагональ получаем на дюйм 1280х800 /12 800х480 /7 и КТО думаете ПОБЕДИЛ по кол-ву точек на дюйм да правильно LOWRANCE ELITE FS 7 Вот результаты на дюйм HDS 12 LIVE 107х67 и ELITE FS 7 114х69.. Не забывайте так называемое зерно матрицы растояние между точками и там еще много чего. Добавили к обзору о производительности процессоров и видео декодоров. В вашем видео вывод один дороже значит лучше.
Вообще удивительная какая-то история. По записанной картинке у fs картинка чётче и рельефнее, у live размытая. Но по законам физики такого быть не может. Вы уверены что fs в такой связке через ethernet тупо не дублирует уже обработанный лайвом сигнал себе на экран и немного его докручивает своим процессором? Очень странная тема. Надо глазами смотреть, тут явно что-то не так.
Инфу с датчика получает лайф и лайфа процессор её обробатывает. Вторая голова просто показывает картинку. Скажем так дублирует. Сравнение не коректное.
@@PROKATIS_OFFICIAL картинку которую мы видим обробатывает голова лайфа, притом двухядерная. А вторая голова просто её дублирует. Так с конектить можно и китайский планшет но это будет не правда. Более правильно будет видеть на экране FS информацыю со своего датчика и именно что бы FS её обработал и вывел на экран.
@@ЕвгенийСивуха-х8о Да нет, не подумайте о нас плохо. Согласен с тем что Вы написали выше, в следующий раз обязательно так и сделаем, но учтите что будут помехи на экране
Я совсем не силён в данных подключениях, но , у меня первая мысль пришла в точности такая же. FS-кажет то, что обработал лайф, только на своей диагонали, и на своих пикселях.😆🤔
Сравнивал HDS 9” Live и HDS 12” Live, на 9” так же было изображение лучше , цвета контрастнее, так что думаю если сравните два одинаковых прибора то разницы не будет, сам расстроился и был удивлён когда поменял 9 на 12
@@ДенисГуминский-з7в Денис, мой вам совет, возьмите Соликс и не парьтесь. Лорик давно не торт и живёт за счёт старых заделов. Лайвы это поебень, мало чем отличающееся от среднего сегмента
Здравствуйте! Теперь совсем запутался после вашего обзора. Хотел брать новинку FS-9, а посмотрел обзор С. Никулина (был вопрос: 7 LIVE или 9-FS) и по его словам получается, что лучше сидеть ближе к 7 LIVE, чем рассматривать 9 FS издалека (хромает детализация.) Как быть? Что Вы можете подсказать. Я больших изменений не заметил, а цена кусается 9 LIVE от 9-FS разницв 700€ у нас, а семёрка LIVE даже дешевле чем FS-9. (У меня лодка PVC-330.) Пока это лучший обзор, что я видел. Спасибо.
День добрый. Если не нужны навороты от LIVE - то на текущий момент 9FS просто ТОП, все будет показывать и работать быстро. LIVE для больших систем. Хотя лично я САМ не смогу с уверенностью сказать что выбрал бы ЛАЙВ после выхода ФС .
@@PROKATIS_OFFICIAL Благодарю за быстрый ответ! Буду брать. Жаль, что у нас магазины сейчас все закрыты на карантин, но с выбором я определился. Ещё раз спасибо и удачи!
Спасибо за видео,но есть одно но!)У вас получилось как у канала Редакция-Ну а все выводы на нашем канале ,вы делаете сами!)А начинающий,с ограниченным бюджетом и конскими ценами,не может сделать вывод сам.Так может и сделать некий обзор на прибор с минимальным бюджетом,с чего как бы можно было бы стартануть и ниже которого опускаться не имеет смысла.Еще раз спасибо за труды!)
@@PROKATIS_OFFICIALтак в этом и вопрос)начинающий не знает какой ему нужен бюджет.От чего отталкиваться.сэкономить( и через год пожалеть об этом) или отложить покупку и подсобирать недостающую сумму.
@@ДмитрийИванов-к2н1у у нас есть на канале видео про простые эхолоты до 100 тыс, там многое разбирали . Начните с него. Если нужна консультация - звоните в салон, пишите - поможем
В прошлом году купил 9 fs и меня сразу же огорчил маленький экран. Но денег лишних не было и решил сезон с ним отрыбачить, а к следующему сезону может быть сменить на двенашку. Сейчас полазил по Ютубу, посмотрел сравнения с 12 Ti2 и с HDS 12 Live и появились огромные сомнения. Даже не смотря на большую зернистость, на fs рыбу видно гораздо лучше, она прям ярко подсвечивается и сразу бросается в глаза. Наверное, из-за большей контрастности дисплея. А в HDS, не смотря на больший экран и большее разрешение, нужно всматриваться, что бы заметить там рыбу. Вот если бы у LOWRANS была модель 12 fs - скорее всего купил бы, а вот сменить на HDS, или нет - уже и не знаю.
По моему, сравнивали не два эхолота, а два дисплея. Работал HDS 12 LIVE, а на дисплей ELITE FS 7 передавалось изображение с HDS 12 LIVE. С таким же успехом можно было передать изображение на какой нибудь планшет.
@@PROKATIS_OFFICIAL В таком случае, название ролика не соответствует содержанию. Хотя для меня ролик был интересен, полезное "сравнение". Буду брать FS 7. В случае необходимости передам изображение на 10" планшет с экраном суперамолед.
@@PROKATIS_OFFICIAL В сети ролики есть про передачу изображения с эхолота на смартфон. Вроде нормально все, но естественно разрешение будет то которое выдает эхолот 400х800, а не 2560х1600 как у моего планшета. Но экран будет 10" и очень яркий.
По сути семерка FS показывает часть изображения 12 HDS, т.е. обрезанный до 800х480 прямоугольник из изображения 1280x800 HDS. Причем даже видно что этот прямоугольник находится сверху, коряга у FS уже ушла из кадра, а в HDS она только во вторую нижнюю половину кадра ушла. Т.е. преимущество Лайва только в разрешении (в плане картинки).
А на счет размера экрана правильно сказано! На 12" когда делишь экран на три окна,и то уже напрягает,а что там говорить о 7"?!Только с лупой или в очках...
Для того чтобы сравнение было корректным надо было брать приборы одного размера...а так ерунда это ...у вас изображение на видео на 7 ке больше чем на 12 ке...
Круто,спасибо.FS понравился,разрешение ,да,хуже,это заметно.Но картинка более яркая,это всё исправляет с лихвой.Не вижу для себя смысла в 9-ке LIVE.Может поэтому и убрали 12 FS.Когда у вас будут FS 9 ?.Спасибо!👍👍👍
@@PROKATIS_OFFICIAL Не спорю, наверное кажется) но вот разницы в 100к я тут не увидел (если сравнивать 9fs и 9live)) лайв естественно круче, но скорее всего он круче только для спортсмена, но не для обычного рыболова, даже достаточно опытного!
Размер рыбы зависит от скорости прокрутки(или от скорости судна).Поэтому рыба и структура более вытянута. Это ни есть хорошо,т.к. думаешь,что становишься на крупную рыбу,а там ... И это точно.Поэтому быстрая скорость прокрутки-это минус.
Отличное сравнение получилось 👍. Хотелось бы увидеть аналогичное сравнение FS с Ti1 и Ti2. Сам владею 9Ti и хочу понять стоит ли сейчас переходить на FS. А может оставить 9Ti а в пару к нему какуюнибудь Мегу прикупить.
Подскажите в эту же тему: можно ли по сети соединить 7ti первого поколения и FS чтобы точки дублировались и использовать старый прибор для карт и downscan например?
для меня на FS лучше видно !)
Нам тоже так показалось. Он адаптирован как будто под датчик 3-1
@@PROKATIS_OFFICIAL прошивки одинаковые или на Лайве 20.01?
@@Kord73 прошивки одинаковые 20.1 на обоих приборах
Маркетинг, это просто маркетинг, не более )
@@Маэстро-ж8л и он тоже, безусловно. Хотя кое какие все же изменения есть в лучшую сторону
Друзья, а нет ощущения, что это сравнение пэниса с трамвайной ручкой?:))) 12" vs 7" и еще и с разными разрешениями? Но было правда интересно...:)))
Нет, такого ощущения нет 😁
Не правильно,, с гусинной шеей,,
угадаю дайте, у вас 12 лайв?
@@Rotator360 у меня ??
@@PROKATIS_OFFICIAL да!! Сравлено не по теме..
Владимир, приветствую! Огромная благодарность за проделанную Вами работу!
Спасибо. Кто бы знал как все это не просто дается ;))) 2 часа вытаскивали машину в тот раз ;) Ох тяжко..
@@PROKATIS_OFFICIAL Прекрасно Вас понимаю!
@@rybalkaudalas Еще раз спасибо!
@@PROKATIS_OFFICIAL Электролебёдка+якорь в авто и не нужно идти за трактором😉. Лебёдку не обязательно стационарно устанавливать на авто. Можно сделать переносную.
О-о-ох... Из таких засад вытаскивала👍
@@Александр-в3р6ъ уже приобрели 👍
Семёрочка рулит,изображение для меня лично лучше!!! Выводы сделал. Владимиру респект за труды!!! НХНЧ!!! ВСЕМ ДОБРА!!!🤝🤝🤝
Спасибо за оценку нашей работы ;)
По мне так fs 7 лучше детализация
Как пользователь fs пересевший на live 12 скажу одно, до 5м глубины FS зачет, ниже 5м среднестатистический судак 1-1,5кг настолько мал что разобрать на FS его практически невозможно за счёт крупной зернистости. У меня глубины 7-12м перешёл на live12 и вижу судака на 10м как на FS на 5м
Отличный отзыв
Вообще ни так...
Сам ловлю на глубине 3-12м,все одинаково отображается,если сменить водоем,с твердого на более мягкое,то стоит только сдвинуть контраст и все опять отлично.
И со слов обладателя лайва тоже мнениями сошлись,что ФС достоин и деньги тратить смысла большого нет,если не нужен 12экран.
Спасибо за сравнительное видео 😊 было интересно, выбор сделала благодаря Вашей работе. По мне FS показал себя с хорошей стороны, экран 9 для начала возьму, а там рыбалка покажет.
Спасибо! Выбор сделали правильный!
@@PROKATIS_OFFICIALздравствуйте! Предстоит выбор hds 7 или fs 9 как думаете? Лодка пвх
Меньше девятки точно брать не стоит.@@ЕвгенийСвиридов-г7к
Действительно просто и понятно. Спасибо за видео. 9-ый FS - мой выбор!
Спасибо! сам пользуюсь 2я 9" эхолотами
Добрый день,интересно увидеть 9ti2 и новый 9fs,тогда бы вы раставили все точки над и
Постараемся сделать ;)
Были уже сравнения на другом канале! Картинка одинаковая! Плюс фс в его небольшом быстродействии в сравнении ти2 ну и то что к фс можно подключить лайвтаргет
@@КруглыйгоднаводеРыбалкаэтожизн именно на воде сравнивали? Какой канал?
@@КруглыйгоднаводеРыбалкаэтожизн ещё можно камеру подключить
@@PROKATIS_OFFICIAL А какой эхолот новее новый 9fs или 9ti2?
Надо было просто подключить напрямую датчик к FS и показать ,что он показывает .Если так хотелось сравнить с Live то еще один датчик подключить. А так получается ,что FS просто работает как монитор .....
Не могли бы без помех одновременно оба работать...
Сигнал подаётся в сквозную. Показывает ФС нормально, что так что эдак
@@Kord73 верно , помехи бы были ещё сильнее
@@сергейкочетков-з3з сделаем, как обещали. Ща бум продаж пройдёт и все покажем
Спасибо за проделанную работу😉 хороший ролик) самые топовые сравните😁🙈 подписался✊
Полезная инфа !!! Спасибо!!!
Продолжайте!!!! 👍🤝🎣🎣🎣
Хорошо. будем!
Спасибо, теперь стало более понятно, FS можно заказывать!
Пожалуйста. FS можно заказывать ;)
Интересно на 2023 с последними прошивками, изменилось ли что-нибудь? На данном видео по мне так картинка на HDS более точная, из-за того, что пиксели более мелкие, но при этом рыба лучше выделяется на FS, а это важнее по мне так.
Пока ничего не поменялось, только новы HDS PRO вышел
На 12 небольшой пересвет как кажется, Настройки думаю не должны быть совсем одинаковыми, а быть с погрешностью на особенность каждого прибора для наилучшего отображения. И корректно ли сравнивать изображение не на самих экранах записаных с камер, а запись получаемой информации? Получается я смотрю на разрешении своего монитора а не эхолота, а на экране Elit могло быть крупное зерно в это время. Поправьте если не прав.
не правы ;)
Автор, а вы надписи сверху местами не перепутали, а то там где fs на приборах внизу написано hds?
нет, не перепутали
@@PROKATIS_OFFICIAL почему в настройках тогда названия приборов разные
@@dkr4361 посмотрите еще раз внимательно
@@PROKATIS_OFFICIAL несколько раз
Здравствуйте. Скажите ,если датчик ставить под лодку носиком в перёд ,надо менять в настройках лево право ?
Конечно надо
Приветствую, обзор отличный, очень информативный! Спасибо за вашу работу Володя!
Пожалуйста. Рады что многим такие обзоры нравятся.
Подскажите пожалуйста как регулировать скорость прокрутки сайдскан на Lowrance?
никак
Для Казанки 5 , какой прибор лучше взять? Подскажите. 7 FS или 9FS
Влезет 9 ка под стекло.
9 лучше
Здравствуйте. Заинтересовался эхолотом для необычного применения. Живу в Рыбинске на р. Волге и Рыбинском водохранилище. Работаю спасателем. И мне нужен в первую очередь для работы, а точнее для поиска утонувших. Будет ли он показывать тело на дне. Уж извините за такой вопрос не относящийся к рыбалке. Иногда проводишь длительное время для поиска. Течением бывает сносит.
Думаем что будет , но нужен именно с высокой частотой и мощный датчик
В этих эхолотах есть паноптикс? На меню вроде есть картинка. Для него отдельный датчик нужен или он с радным работает.
Тут есть возможность подключить ActiveTarget - аналог Паноптикс от Лоуранс
@@PROKATIS_OFFICIAL спасибо!
@@33rus32 пожалуйста
День добрый. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Что взять: Лорик 9fs, или 7 лайф?
Спасибо.
9FS .
За видео Огромное спасибо!!!🤝
Спасибо что посмотрели !
Спасибо за видео, много нового и интересного из них частенько выношу. Но пока не услышал четкого ответа на такой вопрос, а тем более спустя 2 года когда у многих уже есть опыт "боевой" эксплуатации фс: в яркий солнечный день пользоваться фс также комфортно, как лайв, насколько отличается яркость экрана фс и лайва?
Я пользуюсь ФС 9 - приемлимо .
Интересует Ваше мнение. Есть возможность купить бу hds live 9 в идеале по цене нового fs 9. Что выбрать?
LIVE 9
@@PROKATIS_OFFICIAL Спасибо за ответ) !!!!!
Поправьте, если я неправ... у вас один датчик 3в1, он подключен к HDS как к основному прибору, сооответственно сканирование и обработка сигнала идет мозгами HDS, а на FS просто как на дублирующий монитор передается готовая картинка. Если так, то не совсем понятен смысл сравнения. А если FS сделать основным, а HDS дублирующим, все поменяется?
Все верно. Обратный тест не проводили. Однако ТОЧНО СКАЗАТЬ НИКТО НЕ МОЖЕТ где происходит конечная обработка картинки после обработки сигнала , схемотехника засекречена технарями Навико и все кто рассказывает или чтото доказывает - сами точно на 100% не знают
Спасибо, очень информативно 👍
Сделайте пожалуйста видео максимальная настройку 9fs . У вас очень понятные видео.
Постараемся. Но все эти настройки очень индивидуальны
Сравнение интересно конечно но если это единая сеть работает от одного датчика то можно ли на одном мониторе поставить один режим к примеру боковое а на втором нижнее и можно ли через вайфай подключить планшет с большей диоганалью и большим разришением
К примеру эхолот 7 ка а планшет 10 ка
1. Да, так возможно
2. Да - такое подключение возможно, но разрешение остается то, которое на приборе
I would like to ask you if it is worth upgrading from lowrance elite ti2 9 to elite fs 9?
i think - yes
Добрый день, подскажите, стоит ли в данный момент переплачивать и брать ФС7 или купить ТИ2-7 на 25000 дешевле, на ваш взгляд есть ли в них особо принципиальная разница? заранее спасибо за ответ.
Принципиальной разницы нет.
А если присоединить планшет высокого разрешения к фс будет ли он показывать как лайв?
На планшете будет разрешение идентичное прибору FS
Почему у 7 ки на экране отображается HDS Live 12?
Видео посмотрите с самого начала. обьяснили очень подробно этот момент
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, до каких глубин "пробивает" FS Elit?
Порядка 70 м
@@PROKATIS_OFFICIAL Спс...
Супер обзор, познавательно, спасибо!
Пожалуйста
Отличный сравнительный обзор! Большое спасибо!
Пожалуйста
Добрый день! Мне вот тоже показалось что FS лучше показывает чем LIVE но скорее всего это обман зрения потому что хочу LIVE, а денег жалко на него поэтому и убеждаю себя что FS лучше показывает. Вот у меня вопрос чтобы развеять все мои сомнения подскажите пожалуйста, FS покажет мне например затопленную лодку или покрышку от Жигулей? Ну и самое главное увижу ли я в нем щуку,судака, сома? Спасибо за ответ заранее!
Добрый. Все о чем вы написали - вы увидите на экране эхолота
@@PROKATIS_OFFICIAL спасибо!
Очень полезное видео. да, кажется что на FS видно лучше но это проблема или плюс маленького разрешения экрана крупнее пиксели, которые дают более крупные очертания предметов. У лайва за счет большего разрешения и цвето передачи более круглые очертания предметов и мягче контрастность. Также как и с различными разрешениями обычных телевизоров А так никаких отличий. Хотите простой-берите фс, хотите допы-берите лайв. В остальном разницы нет
Абсолютно согласны. За счет этого и картинка типа "четче" , все верно написали.
Володя а не льзя ли сравнить фс ку с тиайкой 2, было бы очень интересно узнать, стоит ли переплачивать 30-40 руб.
Сравним. А где ти2 продаются еще? Просто они сняты с производства и продаются остатки. Если с точки зрения - стоит ли покуппать после ти2 - ФС , тогда сравним
@@PROKATIS_OFFICIAL еще полно остатков и 7 и12ки с 9ми напряг но на авито еще проскакивают за 85-90руб.
@@АлексейБондаренко-и4ж надо брать но аккуратно
@@АлексейБондаренко-и4ж это серые продают?
Формат прикольный, но, зачем его с Live 12 сравнивать? Смысл? Ну и понятно, что продать надо быстрее перед сезоном, но как можно сравнивать на 800 частоте детализацию чего-то при температуре воды 2.8 гр? Летом это все делать надо, сейчас лучше бы на 455 прошли.
Ну что было под руками.
1. Дефицит и бред в модели LIVE 7"
2. Воду подогреть в реке не могли ;)))
Тут не в продаже дело, а в понимании - что нас ждет
Это вам Никулин мозг затуманил? Нормально все показывает на 800.Затухание при низких температурах не столь значимо как Сергей считает...И в отношении того что летом лучше я бы тоже поспорил...летом вода цветет и мусора в воде много...а зимой вода аки слеза...))
@@Kord73 это мне практика подсказывает)
@@KirillSokolovf мы специально не гоняли на частоте 455, оставили ее для следующего обзора - расширенного.
Да и многие эти приборы используют все же с частотами 800 кГц
@@PROKATIS_OFFICIAL 800 частота безусловно супер, но по такой температуре воды 455 значительно выигрывает в плане поиска рыбы, особенно на глубинах 8 и ниже. Структуру не так хорошо видно, конечно, а вот рыба резко выделяется более светлыми символами.
Владимир, почему семерка А не девятка ФС?И может бред, но на ФС мне, как то больше отображение понравилось... Х.. З..
На тот момент у нас не было 9ки в наличии и сейчас нет, все что приходит разбирается людьми. Обязательно сделаем обзор Лайв 9" и ФС 9"
@@PROKATIS_OFFICIAL Вот, это будет интересно.
@@vasilfisherman7200 ждем недождемся
На какой максимальной скорости данный эхолот может прорисовать карту?
до 35 км/ч
У меня на Лориен 9 fs, cильно греется экран.
Я понимаю, жарко, но очень греется. Это не страшно?
Или же не стоить ходить на солнце?
Спасибо
Любой экран греется , без этого никак.
@@PROKATIS_OFFICIAL
Я понимаю, но он очень греется, а я нервничаю.
@@ИгорьСавин-ч8д8д Руку держать не можете?
@@PROKATIS_OFFICIAL Может даже и не могу.
А, если могу, то с трудом. Это на последней рыбалке.
Правда жара была несусветная.
@@ИгорьСавин-ч8д8д подождите нормальных температур и попробуйте.
А в чем отличие, если поточнее, между этими приборами, если взять одинаковые по размеру дисплеи?
Практически не в чем. Урезан функционал по мультитачу, хуже разрешение и ещё пару нюансов
FS 1)экран сенсорный без доп кнопок2)засвет экрана при солнечной погоде!
Спасибо за информацию.
Пожалуйста
Есь предположение, у FS все же лорики подрегулировали скорость прокрутки, и судак теперь будет наконец-то продольно изображен, как на хамах ;-)
Вероятно , мы тоже так подумали
Что скажете о сравнении карбона модели с фс?
Володя, спасибо за видео. Но правильно было бы сравнить 9 лайв и 9 фс. Почему никто не прокомментировал что скорость прокрутки разная, при чем значительно. Сравнивая однажды эхомап 9 и ТИ2 9 заметил эту разницу. По мне скорость лорика фс и ти2 велика, а вот на лайв и эхомап в самый раз. Причем я так и не нашел в меню лорика как её изменить.
Добрый.
1. Сравнив, планы себе нарисовали. Похоже это будет самый востребованный обзор
2. скорости нерегулируются без колдовства
На тишке первого поколения можно было скорость прокрутки настраивать. На FS тоже должно быть.
@@ЖизньсХаски-т2м прочтите комментарии чуть выше. Ключевое слово колдовство ))) простым смертным оно неподвластно.
Сергей, почти правильно с ответом по разной диагональю, но скорость прокрутки ОДИНАКОВАЯ, на 12 диагонали можно посмотреть бОльший след, чем на семерку
Спасибо за сравнение
🤝
Привет посоветуйте 9fs или live 7
9фс
Достаточно хорошее качество картинки для 7-ми дюймового прибора. Интересно будет сравнить в одинаковом размере эхолот и картплоттер (например, 6, 7 или 9 дюймов), как два прибора в одинаковых условиях будут показывать, что происходит под водой.
Обязательно это сделаем.. обязательно, самим интересно
Как по мне так одинаково рисуют, только на FS такое ощущение что контрастность более чётко отрегулированна, может быть и системно.FS мне более был информативней.
Рисуют может одинаково, но отображают не совсем.
Спасибо, разницу заметил только в ценнике.
И так бывает
Посмотрел ваше видео и выбрал FS9. Спасибо!!
Пожалуйста
Всё видео было лучше видно на FS к-е чем на 12ке
Что лучше взять шдс лайв 7 или ФС 9 рыбачу с пвх лодки 3.3 щука судак у нас в Украине цена одинакова
Мне лично кажется, что FS9 . Экран больше - удобнее и лучше.
Остальное практически одинаково.
Информации Лайв больше на экране вмещает. Просто тут 12 размер уменьшили для сравнения с 7,поэтуму объекты в Лайве показались меньшим размером
Конечно больше и это видно в нашем видео
Как уменьшели если да чек был напримую к лайфу подключён. Многие сами себя наё...... Ют. Для меня FS лутче видно конечно 12 приятней. Вы посмотрите на нижнее сканирование сразу слова потерял и быстро переключил картинка намного чище нету не какого обложка мути. И вообще конечно всё маркетинг за ними не угнатца это нада мильеонера дочь ёб ёб. Кароче друзья я знаю одно что по дольнабойкости плюс цена качества лорик в ударе. Я себе взял 9FS хотя и к другим присматривался. Всем удачи😂👍
@@ЖизньсХаски-т2м поздравляем с покупкой, не прогадали
FS с 9 экраном наверно самый оптимальный вариант будет. Я
Вот мой выбор
Да, как и ти2 9" ранее, так же ФС 9" будет оптимальным. Хороший будет прибор.
Спасибо за проделанную работу, интересно, информативно, понятно. поражает количество «профессионалов» в комментах, ставящих клеймо некорректности: реализуйте корректно, мастера.
Все нормально, с нашей стороны не совсем корректно был произведен эксперимент ;) Дополним чуть позже другим обзором который ставит все точки над ё.
Спасибо за проделанную работу, но делать выводы на основе того что вы показали абсолютно неверно. Т.к. взяв изображение с разных по диагонали приборов вы в итоге сделали их одинакового размера. Естественно при сжатии изображения с большей диагонали стало менее детализированным. Единственный кто может увидеть разницу в картинке, это тот кото видел два эхолота живьем. Сам датчик очень хорош и выдаст ELITE FS 7 нужную детализацию, но увидеть ее на приборе 7" очень проблематично. Если и показывать сравнение то в реальных пропорциях. Но тут опять же все зависит с какого устройства идет просмотр.
Я и Николай видели вживу, все эмоции на видео. Просто поверьте на слово. Ильин ВА
Единственный правильный комментарий!!! С большего экрана ужали картинку до семерки, соответственно детализацию люди не видят!!!
Спасибо за обзор!
Новый 9FS или 12 ti2, который ещё можно найти в продаже?
9FS в продаже
ти2 12 давно нет, но может где то и есть . Мы тут последний ти2 12 недавно продали
@@PROKATIS_OFFICIAL интересует все таки конкретный ответ на данный вопрос)
@@azamatbyhaev1746 для себя я бы брал бОльший экран
Лучше берите больше экран!
@@vanes61JIGgid верно
Спасибо за сравнительное видео !! Чтобы вам было понятно(пример 1280 это кол-во точек по ВСЕЙ горизонтальной стороне 800 это кол-во точек по ВСЕЙ вертикальной стороне) берем разрешение и делим на диагональ получаем на дюйм 1280х800 /12 800х480 /7 и КТО думаете ПОБЕДИЛ по кол-ву точек на дюйм да правильно LOWRANCE ELITE FS 7 Вот результаты на дюйм HDS 12 LIVE 107х67 и ELITE FS 7 114х69.. Не забывайте так называемое зерно матрицы растояние между точками и там еще много чего. Добавили к обзору о производительности процессоров и видео декодоров. В вашем видео вывод один дороже значит лучше.
спасибо за информацию
PPI примерно одинаковый (107х67 и 114х69), но в 12-ке больше информации.
А по контрасту картинки FS-ка гораздо интереснее.
Вообще удивительная какая-то история. По записанной картинке у fs картинка чётче и рельефнее, у live размытая. Но по законам физики такого быть не может.
Вы уверены что fs в такой связке через ethernet тупо не дублирует уже обработанный лайвом сигнал себе на экран и немного его докручивает своим процессором?
Очень странная тема. Надо глазами смотреть, тут явно что-то не так.
и на эту тему сняли обзор ;) смонтируем покажем
Инфу с датчика получает лайф и лайфа процессор её обробатывает. Вторая голова просто показывает картинку. Скажем так дублирует. Сравнение не коректное.
Ну почему же или вы считаете что на LIVE плохая обработка сигнала или на второй прибор выдается обрезанная картинка? Поделитесь инфой
@@PROKATIS_OFFICIAL картинку которую мы видим обробатывает голова лайфа, притом двухядерная. А вторая голова просто её дублирует. Так с конектить можно и китайский планшет но это будет не правда. Более правильно будет видеть на экране FS информацыю со своего датчика и именно что бы FS её обработал и вывел на экран.
@@PROKATIS_OFFICIAL вы видимо не так меня поняли, я плохого про лайф не чего не говорил.
@@ЕвгенийСивуха-х8о Да нет, не подумайте о нас плохо. Согласен с тем что Вы написали выше, в следующий раз обязательно так и сделаем, но учтите что будут помехи на экране
Я совсем не силён в данных подключениях, но , у меня первая мысль пришла в точности такая же. FS-кажет то, что обработал лайф, только на своей диагонали, и на своих пикселях.😆🤔
За что отвечает частота структуры?Низкий?
Так что лучше купить ? Фс 9 или лайв 9?
Так ответы и выводы в видео
Приветик.почему "глюки" между лорикав?
Ну потому что так работает система
А в чем сравнение то? То что ФС подключен к лайв в качестве второго монитора? )))) Всю обработку инфы с датчика производит лайв при таком подключении.
Так мы рассказали в видео что сравнивали ;)
а есть видео как читать картинку с эхолта?
На ЮТ много их , но скоро и мы покажем нашу вариацию
@@PROKATIS_OFFICIAL да, давайте вашу. Подача 👍
@@GarettGrace для начала th-cam.com/video/CwDtqknNRHk/w-d-xo.html
Спасибо большое.
Вам спасибо за просмотр!
Объективней будет одинаковые размеры сравнить
Обязательно это сделаем в ближайшее будущее , будем 2 9ки гонять
Сравнивал HDS 9” Live и HDS 12” Live, на 9” так же было изображение лучше , цвета контрастнее, так что думаю если сравните два одинаковых прибора то разницы не будет, сам расстроился и был удивлён когда поменял 9 на 12
@@ДенисГуминский-з7в Денис, мой вам совет, возьмите Соликс и не парьтесь. Лорик давно не торт и живёт за счёт старых заделов. Лайвы это поебень, мало чем отличающееся от среднего сегмента
@@ДенисГуминский-з7в скоро узнаем
@@Krttv-b5v да и сразу кофейную карту , пока он включается можно испить пару чашек 😁
...очень интересно было бы посмотреть сравнение garmin 102sv ultra с новым датчиком gt56uhd VS HDS 9 live 3 in 1...
Ох, датчик гт56 ещё не приехал. Как приедет сделаем
Здравствуйте! Теперь совсем запутался после вашего обзора. Хотел брать новинку FS-9, а посмотрел обзор С. Никулина (был вопрос: 7 LIVE или 9-FS) и по его словам получается, что лучше сидеть ближе к 7 LIVE, чем рассматривать 9 FS издалека (хромает детализация.) Как быть? Что Вы можете подсказать. Я больших изменений не заметил, а цена кусается 9 LIVE от 9-FS разницв 700€ у нас, а семёрка LIVE даже дешевле чем FS-9. (У меня лодка PVC-330.) Пока это лучший обзор, что я видел. Спасибо.
День добрый. Если не нужны навороты от LIVE - то на текущий момент 9FS просто ТОП, все будет показывать и работать быстро. LIVE для больших систем. Хотя лично я САМ не смогу с уверенностью сказать что выбрал бы ЛАЙВ после выхода ФС .
@@PROKATIS_OFFICIAL Благодарю за быстрый ответ! Буду брать. Жаль, что у нас магазины сейчас все закрыты на карантин, но с выбором я определился. Ещё раз спасибо и удачи!
@@user-BEREG-user Взаимно, НХНЧ !
@@user-BEREG-user и что вы выбрали? Фс elite 7? Я сам ненаю какой выбрать
@@ia6980 Привет! Я взял HDS LIVE-9+ компас POINT-1. У меня видео есть на канале о покупке. Техника super.
Спасибо за видео,но есть одно но!)У вас получилось как у канала Редакция-Ну а все выводы на нашем канале ,вы делаете сами!)А начинающий,с ограниченным бюджетом и конскими ценами,не может сделать вывод сам.Так может и сделать некий обзор на прибор с минимальным бюджетом,с чего как бы можно было бы стартануть и ниже которого опускаться не имеет смысла.Еще раз спасибо за труды!)
Какой бюджет у вас на покупку эхолота ?
@@PROKATIS_OFFICIALтак в этом и вопрос)начинающий не знает какой ему нужен бюджет.От чего отталкиваться.сэкономить( и через год пожалеть об этом) или отложить покупку и подсобирать недостающую сумму.
@@ДмитрийИванов-к2н1у у нас есть на канале видео про простые эхолоты до 100 тыс, там многое разбирали . Начните с него.
Если нужна консультация - звоните в салон, пишите - поможем
Отличное видео 👍.
У вас Fs можно заказать?
Конечно! В магазине можно. Чтото есть в наличии
Мы во вторник пригоняем вам лодку на тюнинг, хотели бы FS 9 приобрести, но менеджер сказал их нет (
@@ПавелС-я1ъ Если речь про 9 FS то они все расписаны для тех кто успел заказать в первой поставке. Надо ждать следующую.
фс спецом 12 не сделали,что бы лайв продавался по ходу)))
Наверное ;) Даже скорее всего
Естественно
Стопудово
Если делать 12 то и экран уже другой нужен будет, а это удорожание и потеря конкурентоспособности.
@@pilot_186 Я уверен что в Лорике дураки не работают
В прошлом году купил 9 fs и меня сразу же огорчил маленький экран. Но денег лишних не было и решил сезон с ним отрыбачить, а к следующему сезону может быть сменить на двенашку. Сейчас полазил по Ютубу, посмотрел сравнения с 12 Ti2 и с HDS 12 Live и появились огромные сомнения. Даже не смотря на большую зернистость, на fs рыбу видно гораздо лучше, она прям ярко подсвечивается и сразу бросается в глаза. Наверное, из-за большей контрастности дисплея. А в HDS, не смотря на больший экран и большее разрешение, нужно всматриваться, что бы заметить там рыбу. Вот если бы у LOWRANS была модель 12 fs - скорее всего купил бы, а вот сменить на HDS, или нет - уже и не знаю.
пока 12 фс нету, да и не будет
@@PROKATIS_OFFICIAL уже будет)
Почему же lowrance elite 12’’ убили??
Цена высокая , конкуренция со старшей серией и конечно малые продажи
Как мне показалось, что у Fs картинка намного чётче и контарсней
ну для своего экрана - хорошо
По моему, сравнивали не два эхолота, а два дисплея. Работал HDS 12 LIVE, а на дисплей ELITE FS 7 передавалось изображение с HDS 12 LIVE. С таким же успехом можно было передать изображение на какой нибудь планшет.
Были вопросы от подписчиков, как раз по такой связке и обработке - мы показали как есть
@@PROKATIS_OFFICIAL
В таком случае, название ролика не соответствует содержанию. Хотя для меня ролик был интересен, полезное "сравнение". Буду брать FS 7. В случае необходимости передам изображение на 10" планшет с экраном суперамолед.
@@inej829 вы когда изображение передадите , очень удивитесь ;))
@@inej829 и к сведению. Передавался сигнал не обработанный , точнее первично обработанный - а не с экрана изображение. Так что все остальное делал ФС
@@PROKATIS_OFFICIAL
В сети ролики есть про передачу изображения с эхолота на смартфон. Вроде нормально все, но естественно разрешение будет то которое выдает эхолот 400х800, а не 2560х1600 как у моего планшета. Но экран будет 10" и очень яркий.
По сути семерка FS показывает часть изображения 12 HDS, т.е. обрезанный до 800х480 прямоугольник из изображения 1280x800 HDS.
Причем даже видно что этот прямоугольник находится сверху, коряга у FS уже ушла из кадра, а в HDS она только во вторую нижнюю половину кадра ушла. Т.е. преимущество Лайва только в разрешении (в плане картинки).
Вектор верный
Спасибо, буду брать 9ку фс
Отличный аппарат
А на счет размера экрана правильно сказано! На 12" когда делишь экран на три окна,и то уже напрягает,а что там говорить о 7"?!Только с лупой или в очках...
7" как правило под одну задачу.
Сняли б видео как правильно настраиввть старые Лоуренсы. И объяснили что к чему в настройках. Было б круто. Спасибо
Какая модель у Вас? Вообще по идее много обзоров на старые эхолоты, думаю информацию найдете
boljsoje spasibo za vidos o4 polezno
пожалуйста
По мне так fs-ка лучше рыбу показывала.Спасибо за обзор.Надо брать!
Так и берут !
Владимир.У вас датчик завален по горизонту!... Он светит немного вперед. Вы испрортили всю картинку обоим приборам.
Да, мы обратили внимание - но в данном тесте это было не важно, так как мы сравнивали ОДИНАКОВЫЕ данные на разных приборах
Я чайник но для меня fs лучше показывает, но буду брать 9 лайф, и в живую он точно меня не огорчит, разрешение выше значит лучше.
LIVE более правильно , но порой разница в цене аж в 70 тыс решает
Если смотреть видео Питерцова, то лайв по сравнению с соликсом херня полная, так что если есть деньги то лучше соликс купить.
Стою перед выбором 7 лайв или 9 фс _уже голова болит
9фс
@@PROKATIS_OFFICIAL А если 7лайв в связке с планшетом?
Благодарю.
Может сравните химинбирд хеликс 9 и лоурик какой нибудь?
Думаю химинбирд выйграет...
Может и выйграет, но таких сравнений была масса.
Для того чтобы сравнение было корректным надо было брать приборы одного размера...а так ерунда это ...у вас изображение на видео на 7 ке больше чем на 12 ке...
Так мы заранее об этом и сказали. Сделаем сравнение двух 9к обязательно...
@@PROKATIS_OFFICIAL вот это было бы информативно для новоначальных...
@@Kord73 сказали - сделаем
на FS лучше видно
Скорее «по другому»
@@PROKATIS_OFFICIAL Вживую на воде да, может быть но при просмотре с компа более интересней картинка на FS
@@reuoh Она удивляет и вживую. Как-будто подкрутили контрастность и яркие краски
@@PROKATIS_OFFICIAL T i2 в варианте 7 чуть получше 9 Ti2 ( ток картинка, не качество пользования ), дождемся в 9 размере и тогда сравним
@@reuoh тоже считаю 7 ти2 лучше 9ти2. пользовал 2 прибора. но на 9 больше иконки
спасибо... )))
Пожалуйста.
Вообще нихера не понял, как рыбу найти и как понять где она
Может еще раз глянуть?
Круто,спасибо.FS понравился,разрешение ,да,хуже,это заметно.Но картинка более яркая,это всё исправляет с лихвой.Не вижу для себя смысла в 9-ке LIVE.Может поэтому и убрали 12 FS.Когда у вас будут FS 9 ?.Спасибо!👍👍👍
Приборы Elite FS 9 уже начали приходить и первые конечно уже выкуплены и забираются владельцами
Почему мне кажется что FS показывает информативнее?
Кажется ;)
@@PROKATIS_OFFICIAL Не спорю, наверное кажется) но вот разницы в 100к я тут не увидел (если сравнивать 9fs и 9live)) лайв естественно круче, но скорее всего он круче только для спортсмена, но не для обычного рыболова, даже достаточно опытного!
@@СергейМалых-ц7ь ну свежие разрешение выше , функционал богаче
Размер рыбы зависит от скорости прокрутки(или от скорости судна).Поэтому рыба и структура более вытянута. Это ни есть хорошо,т.к. думаешь,что становишься на крупную рыбу,а там ... И это точно.Поэтому быстрая скорость прокрутки-это минус.
Ну мы все делали по дефолту
Скорость прокрутки одинаковая!!!!!!!! Экран 12 вмещает в себя дорожку более длинную!!!!!
Добрый день , на видео лучше детализирует fs , на 12 более все размытое.
все же 12ка работает лучше.. хотя ФС конечно хорош ;)
Отличное сравнение получилось 👍. Хотелось бы увидеть аналогичное сравнение FS с Ti1 и Ti2. Сам владею 9Ti и хочу понять стоит ли сейчас переходить на FS. А может оставить 9Ti а в пару к нему какуюнибудь Мегу прикупить.
тут больше вопрос в том, что из нового функционала Вам нужно ?
Если ти1 то я бы рекомендовал перейти на Датчика AI (3-1) , это серии Ти2 или FS
Подскажите в эту же тему: можно ли по сети соединить 7ti первого поколения и FS чтобы точки дублировались и использовать старый прибор для карт и downscan например?