По-моему, Юля может читать и комментировать всё что угодно, хоть книги, хоть отзывы на них: такие харизма, ирония, такое умение анализировать, что интересно будет в любом случае. Спасибо за хорошее настроение, восхищаюсь!
Эта рубрика - то, в чем я нуждалась. Потому что после бесячих марафонов я сама порой заходила в рецензии, а без чьей-то моральной поддержки это был тяжёлый опыт.
Голосую, что бы такой формат стал последним видео каждого бесячего марафона. Мне очень понравилось. А вообще поняла, что перед покупкой книги, надо почитать отзывы на нее и желательно отрицательные. Если тебя после ничего не смущает, то тогда смело можно покупать книгу.
А я думала, сравнение себя с ведром - самое странное, что есть в отзывах. А тут людям плохонькая история про подкинутого младенца нравится. Вообще смотреть, что именно понравилось читателям, - интересная идея
Напомнило: в конце, кажется, 90-х, попалась на глаза передача про популярных актеров. Ну и в рамках вот этого всего опрашивали людей на улицах, почему им нравится тот или иной актер. И вот, значит, каких-то девчонок спрашивают, почему им нравится Ван Дамм. Девушки растерялись, покраснели и выдали : "У него очень интеллектуальное выражение лица". Вот мне почему-то кажется, что рецензии к Праху из той же серии.
Не, ну Ван Дамма глупым точно не назовёшь) он так-то говорит на 4х языках свободно и ещё на одном диалект родного языка, занимался классическим балетом параллельно с боевыми искусствами и слушает классическую музыку)
Насчет Библии... это была самая жестокая и откровенная книга, которую я читала в своей жизни, хотя на фикбуке и не такое найти можно было. Библейский слог никак не скрашивал ту жесть, что там творилась :)
Формат отличный! Бесячки много не бывает! Тем более, что правда интересно:за что люди хвалят или ругают ту книгу, которую Юля разнесла в пух и прах. Спасибо за видео! Ждём новых роликов! А сарказм-часть обаяния!
Юля полчаса в анналах лайвлиба пытается понять, почему ведра пишут рецензии на книги Праха, рассуждает об оптимизме пересказчиков Трауб, загадках ромфанта и в чем соль юмора про обосраных детей😂
Не могу согласиться, что в розовых соплях книги про добрых и уютных не наносят вред. Моя знакомая, начитавшись, вдруг поехала крышей забеременев. В листе ожидания оказалось: что муж станет работать намного меньше, так как надо же все время слушать животик, целовать ее и животик и гладить. У мужа появилась куча доп.обязанностей- плакать вместе над фильмом, читать вместе романтик, любить всех детей, чтобы доказать, что может любить детей...мужу было грустно...знакомой было грустно, потому что в книгах все вон какие Феи в штанах...а тут...реальность убила все начитанное годами на романтике
Простите мне мой вольный слог, но как же я ору с этого хD Огромное удовольствие слушать эти меткие и четкие комментарии по поводу всех этих рецензий :D Это видео - прекрасное завершение сегодняшнего дня. Спасибо большое! ♥
Пока посмотрел половину ролика. Мне нравится, что Юлия не насмехается, не поливает говном, а пытается разобраться в том, чем именно людям понравилась книга. Находит разные причины для этого. Приятно слушать. Спасибо за материал)
На счёт того что в отзывах часто пересказывают сюжет - вот жиза. Возможно это пошло ещё от читательских дневников по литературе и люди по накатанной продолжают писать по похожему плану до старости. И отойти от этого как-то странно. Какой-то недоодзыв по ощущениям выходит.
Могу предположить, что играет роль и то, что большинство заходят в отзывы зачем? Что бы немного посмотреть сюжет, понять норм тебе такое или нет, в то время как эмоции и мысли конкретного человека мало кого интересует 🤷♀️
Юля, вам ли как писателю не знать, что читатели любят свои эмоции от книг ) а глубина ведра же у каждого разная :( Я, кстати, тоже раньше любила ромфант и мери сьюх, не особо вдумываясь и анализирую (стекло тоже читала, но не так так, что бы много) , а потом в моей жизни случились вы и всё, обоснуй скончался в муках, так что не то что бы вам спасибо, бездумно читать намного приятнее :) Формат интересный, я за продолжение. P.S. Вы восхитительны! P.P.S. Хотела еще написать, что ваша глубина завораживает, но теперь в контексте, это как-то не очень прилично звучит.
"История читается на одном дыхании!" Слушаю и думаю: "А чем же они дышат?" Это какой же гадостью надо дышать, чтобы такие книги стали глотком свежего воздуха?
Мне кажется книга Нестеровой заходит только нудным домохозяйкам с детьми, у которых нет хобби или каких-то интересов кроме памперсов, какашек, жоп младенцев и прочего. И вот осознав что ничего не добились и ни в чем не достигли успеха, им хочется доказать что их навык смены памперсов и отмывания гавна от стен - это некое сакральное знание. Поэтому им нравится история про свободного счастливого мужика, которому здорово подосрали подкинув ребёнка, и вот от неумеха такой позорится в плане обслуживания ребёнка. А в итоге он понимает что ему срочно нужна жена и ребенок, и без них ему жизнь не мила, потому что в такой истории мужик должен быть сломлен окончательно.
В любой книге, которая что-то высмеивает действительно лучше большими буквами писать "СТЁБ". Один раз, я на даче перечитывала одну из своих любимых книжек, но быстро дочитала и делать было нечего. Тогда я решилась посмотреть оставшиеся две книги, которые уже были от других авторов. Обе были детективами. Одна из них показалась мне скучной и затянутой, тогда я решила посмотреть вторую. Понять, что я не совсем туда попала надо было ещё когда я, немного пролистав её ближе к концу, наткнулась на фразу: "Он оторвал мне мизинец и швырнул его в угол комнаты." Этот отрывок сначала поверг меня в ужас, но прочитать я всё равно решилась. Тем более автор был итальянец, а итальянских детективов я тогда ни разу не видела. В книге творился полный дурдом и абсурд, который нарастал с каждой страницей, но при этом сохранял какой-никакой сюжет. Сложно адекватно объяснить, что там творилось. Конечно же эта книга была пародией на "крутые" и "эпичные" детективы. Вот только я об этом тогда не знала и читала весь этот бред с максимально серьёзным настроем. От этого мне было даже смешнее. А ведь я ещё и пыталась визуализировать происходящее... О том, что это было высмеивание я узнала намного позже. И написано это было невероятно мелким шрифтом. Так что, как человек нервы которого были израсходованы в попытке серьёзно воспринимать произведение, которое вообще не было для этого предназначено, прошу вас не повторять моей ошибки. А то потом ещё неделю глаз будет нервно дёргаться.
Про "книгу в самолёте" : Взяла я как-то в поездку "Пятьдесят оттенков серого", которую мне нахваливали. Якобы ничего интереснее в жизни не читала. Мне не зашло, ехать пятнадцать часов, другого чтива взять негде. Хоть ты из поезда выпрыгивай.
отсюда вывод: берите электронную и сразу с несколькими произведениями. И да, я читала закос под 50 - надоело на 3 главе, бросила - на 4. не все фанатеют от юридической литературы
В библии, в Ветхом завете, есть т.н. "Песнь песней". Она в том же жанре, что и книга "Грубый секс и нежный бунт", но написана гораздо лучше (прошу заметить, написана предположительно 2 тысячи лет назад).
То чувство, когда буквально недавно писала коммент про трешовые рецензии на лайвлибе, мол, вот бы реакцию - и тут это видео. Приятненько, когда желания сбываются да ещё и так быстро :D
Самая худшая рецензия, которую я видела, была на кинопоиске на "В поисках Немо". Открыла страницу фильма, чтобы посмотреть год выхода, прокрутила машинально вниз и увидела одну негативную рецензию. Это сразу же привлекло мое внимание, поскольку мне было решительно непонятно, чем этот мультфильм в принципе может быть плох. В итоге в рецензии было что-то вроде: "Ну зачем в ДЕТСКОМ мультике поднимать проблемы экологии и потери родителя??? Это же ДЕТСКИЙ мультик, он должен быть ДОБРЫМ". Я проверила ее профиль, у нее трое детей. Сказать, что мне их жаль - ничего не сказать. С такими родителями и враги не нужны.
В народных сказках вобще дичь происходит 😂 То кого-то в печи в сметане зажарили , то родители в лес на смерть детей своих отвели. А у Ганса Кристина Андерсена ? То девочка замёрзла насмерть , то русалка стала пеной морской , то оловянный солдатик в огне расплавился . И как бы ничего , читали , не смущало ни детей ни родителей. Это сейчас родители другие или дети ?
@@irinalevon9922 не согласна, Андерсен смущал меня всё детство 😂 это был мой кошмар. После Русалочки я орала в подушку, как ненавижу автора. А Соловей причина моего страха смерти в детстве. Реальные кошмары наяву) Хорошо, что у меня не было русских-народных сказок без адаптации. Их лет в 18-20 лучше начинать читать, если рассудок и жизнь дороги вам))
Да уж. А мне исходя из книги Праха показалось что я еще тот ОКЕАНИЩЕ, в сравнении с самим лирическим героем думающим одним местом... его восхищенные рецензистки должны либо быть такими же похотливыми животными, либо иметь низкую самооценку, чтобы так рассуждать.
Очень нравится формат и о боже, наконец-то кто-то сказал, что пересказ сюжета - это не рецензия и не отзыв Я не понимаю, они набивают себе буковок, что ли! Это на любых сайтах происходит, даже в отзывах к кино!
Мне иногда нравится находить гениальные в искусстве сарказма рецензии, где человек пишет: "Восхитительная книга! Герои Настолько умны, что всё у них получается с первого раза. Не, не, вы что, никаких Мери Сью. " Читаю с большим интересом, чем сами книги.
Мои отзывы на Лайфлибе исключительно про моё отношение к книге и автору. И это зачастую именно для меня самой, чтобы по горячим следам сохранить ощущение от книги. Если б можно было сделать их закрытыми... я б наверное делала. Мое мнение в меньшей степени повлияет на других людей...
Буквально вчера тоже читала отзывы на книгу Праха. Теперь знаю, что не одна недоумеваю от положительных отзывов. Особенно поразило, что книга ГЛУБОКАЯ. Если это глубина, то я не знаю
Конечно, понравился такой бонус, это же ещё видом от Юли. А если серьёзно, то бонус всё ещё классный, интересно посмотреть на отзывы ко всему тому бреду, что мы тут читаем.
Давно не читаю современную литературу, ограничивая своё знакомство с ней просмотрами выпусков бесячьегомарафона. Искренне порадовала реакция Юли на прочтение книги «на одном дыхании» : Боже мой, да как вы это делаете!? Супер! Новый формат приветствую, продолжайте в том же духе плз
Про книгу Натальи Нестеровой. Когда я смотрела видео, мне показалось, что в какой-то мере это что то из разряда влажных мечт "домашних таких женщин". Мужик, успешный, красивый, в силу этого всего несколько сексист и тут ему подкидывают младенца. По скольку гг вот совсем мальчик мальчик, он совершенно не знает, что делать. И тут в дело вступает автор, который ехидно ухмыляясь, начинает всячески унижать этого гг стереотипно бабскими делами. И в итоге автор ведёт к тому, что он смог приручить и заткнуть за каблук и указать место гг.
Многие рецензии действительно куплены. Особенно на ресурсах по продаже книг, вроде литреса. После прочтения одной слабой, но всеми расхваленной книги решила загуглить прайсы на данную услугу. Оказалось, что заказ отзывов на книги очень популярен, вот прямо очень, да и стоит недорого. Теперь ко всем рецензиям отношусь с большой долей скептицизма. Плюс отписалась от пары книжных блогеров, так как доверие к ним тоже пропало (они её продвигали в первых рядах, а автором оказалась их подруга, о чем ни словом ни обмолвились, просто "лучшая книга года" и "шедевр").
На ЛЛ многие пишут рецензии потому, что играют в игры. По правилам нужно написать так, чтоб было понятно что книга прочитана. Отсюда и километровые описания сюжета . Можно легко словить спойлер по этой же причине. Если хотите прочитать интересные рецензии, то надо идти в игру Долгая прогулка. Там есть и рецензии прикольные, и многие книги самое то для Бесячего марафона. А если хотите продлить себе жизнь путем безостановочного смеха , то надо читать любовные романы из самиздата, особенно про любовь к бандитам. Там и сюжет, и реалистичность, и герои, и слог - один сплошной восторг. И мне бы очень хотелось услышать анализ хоть одного такого произведения)
Нравится, делайте! :) Но для некоторых особо бесячих книг интересно было бы посмотреть отзывы с других площадок - а то вдруг и правда некоторые авторы просто "не заходят" аудитории лайвлиба.
По-моему, Юля может читать и комментировать всё что угодно, хоть книги, хоть отзывы на них: такие харизма, ирония, такое умение анализировать, что интересно будет в любом случае. Спасибо за хорошее настроение, восхищаюсь!
Да будет продолжение рецензий после марафонов! Ну правда же интересный формат, особенно учитывая контраст отзывов с тем, что мы тут читали.
Согласна, действительно очень интересный формат, хорошо дополняет бесячий марафон))
Эта рубрика - то, в чем я нуждалась. Потому что после бесячих марафонов я сама порой заходила в рецензии, а без чьей-то моральной поддержки это был тяжёлый опыт.
Голосую, что бы такой формат стал последним видео каждого бесячего марафона. Мне очень понравилось. А вообще поняла, что перед покупкой книги, надо почитать отзывы на нее и желательно отрицательные. Если тебя после ничего не смущает, то тогда смело можно покупать книгу.
++++ негативные честнее и конкретнее
- Вы женщина или мужчина? Может быть трансгендер?
- Я ведро... Мелкое...
Нет, не мелкое, а саморасширающиеся ведро... хочу 3 литра, хочу - 12-ть.🤣🤣🤣
Без ручки. С отколотой эмалью. Зато с крышкой. Крышка хлопает.
@@Оксана-г9э6б саморасширяющейся ведро звучит как что-то из Гарри Поттера 😆
@@Fukawa_D подозреваю, что у той женщины с ведром, своя отдельная вселенная. ))
Мне б такое сравнение даже в голову не пришло.)
обе рецензии на праха написаны в день регистрации на сайте, больше на их аккаунтах ничего нет, хммм подозрительно
Спасибо😄
Это просто совпадение 🌚
Да вы просто кОнСпиРаТор
Благодарю 👍😂
@@harleykawaii1059 мое безграничное почтение за Дилюка на аве❤️🥺
А я думала, сравнение себя с ведром - самое странное, что есть в отзывах. А тут людям плохонькая история про подкинутого младенца нравится. Вообще смотреть, что именно понравилось читателям, - интересная идея
Реально, в который раз убеждаешься насколько же люди разные
Очень хорошее видео для зимнего вечера. Лёгкое, без особого сценария и глубоких мыслей. Смотрится на одном дыхании. Оценка 5😊
Напомнило: в конце, кажется, 90-х, попалась на глаза передача про популярных актеров. Ну и в рамках вот этого всего опрашивали людей на улицах, почему им нравится тот или иной актер. И вот, значит, каких-то девчонок спрашивают, почему им нравится Ван Дамм. Девушки растерялись, покраснели и выдали : "У него очень интеллектуальное выражение лица". Вот мне почему-то кажется, что рецензии к Праху из той же серии.
Ну, в сравнении с Шварценеггером Ван Дамм выглядит как интеллигентишко в третьем поколении)
🤣🤣🤣
Не, ну Ван Дамма глупым точно не назовёшь) он так-то говорит на 4х языках свободно и ещё на одном диалект родного языка, занимался классическим балетом параллельно с боевыми искусствами и слушает классическую музыку)
Насчет Библии... это была самая жестокая и откровенная книга, которую я читала в своей жизни, хотя на фикбуке и не такое найти можно было. Библейский слог никак не скрашивал ту жесть, что там творилась :)
Формат отличный! Бесячки много не бывает! Тем более, что правда интересно:за что люди хвалят или ругают ту книгу, которую Юля разнесла в пух и прах.
Спасибо за видео! Ждём новых роликов! А сарказм-часть обаяния!
После фразы "но я ведро" выскочила реклама KFC. Прекрасное совпадение, я считаю
Юля полчаса в анналах лайвлиба пытается понять, почему ведра пишут рецензии на книги Праха, рассуждает об оптимизме пересказчиков Трауб, загадках ромфанта и в чем соль юмора про обосраных детей😂
Рецензии на Лайвлибе такие же рецензии, как друзья в ВКонтакте − друзья. Иногда да, но чаще − нет.
Ваш сарказм, мимика и интонации - это нечто!))
Формат однозначно надо продолжать!))
Не могу согласиться, что в розовых соплях книги про добрых и уютных не наносят вред. Моя знакомая, начитавшись, вдруг поехала крышей забеременев. В листе ожидания оказалось: что муж станет работать намного меньше, так как надо же все время слушать животик, целовать ее и животик и гладить. У мужа появилась куча доп.обязанностей- плакать вместе над фильмом, читать вместе романтик, любить всех детей, чтобы доказать, что может любить детей...мужу было грустно...знакомой было грустно, потому что в книгах все вон какие Феи в штанах...а тут...реальность убила все начитанное годами на романтике
Блин если бы автор первой рецензии читал Библию, он был бы и не к такому готов 🙈🙈🙈Учитывая обилие всяких разных сцен в Ветхом завете
Оо, да, некоторые вещи явно тянут на nc-21
А вы думаете просто так у Библии так много фанатов?)
Простите мне мой вольный слог, но как же я ору с этого хD Огромное удовольствие слушать эти меткие и четкие комментарии по поводу всех этих рецензий :D Это видео - прекрасное завершение сегодняшнего дня. Спасибо большое! ♥
Пока посмотрел половину ролика. Мне нравится, что Юлия не насмехается, не поливает говном, а пытается разобраться в том, чем именно людям понравилась книга. Находит разные причины для этого. Приятно слушать. Спасибо за материал)
На счёт того что в отзывах часто пересказывают сюжет - вот жиза. Возможно это пошло ещё от читательских дневников по литературе и люди по накатанной продолжают писать по похожему плану до старости. И отойти от этого как-то странно. Какой-то недоодзыв по ощущениям выходит.
С фильмами абсолютно также(((
Я тоже сижу на ЛЛ. И пересказ книг получает больше лайков, чем собственные мысли и ощущения. Странно)
Могу предположить, что играет роль и то, что большинство заходят в отзывы зачем? Что бы немного посмотреть сюжет, понять норм тебе такое или нет, в то время как эмоции и мысли конкретного человека мало кого интересует 🤷♀️
Юля, вам ли как писателю не знать, что читатели любят свои эмоции от книг ) а глубина ведра же у каждого разная :( Я, кстати, тоже раньше любила ромфант и мери сьюх, не особо вдумываясь и анализирую (стекло тоже читала, но не так так, что бы много) , а потом в моей жизни случились вы и всё, обоснуй скончался в муках, так что не то что бы вам спасибо, бездумно читать намного приятнее :) Формат интересный, я за продолжение.
P.S. Вы восхитительны!
P.P.S. Хотела еще написать, что ваша глубина завораживает, но теперь в контексте, это как-то не очень прилично звучит.
"История читается на одном дыхании!"
Слушаю и думаю: "А чем же они дышат?"
Это какой же гадостью надо дышать, чтобы такие книги стали глотком свежего воздуха?
Мне кажется книга Нестеровой заходит только нудным домохозяйкам с детьми, у которых нет хобби или каких-то интересов кроме памперсов, какашек, жоп младенцев и прочего. И вот осознав что ничего не добились и ни в чем не достигли успеха, им хочется доказать что их навык смены памперсов и отмывания гавна от стен - это некое сакральное знание. Поэтому им нравится история про свободного счастливого мужика, которому здорово подосрали подкинув ребёнка, и вот от неумеха такой позорится в плане обслуживания ребёнка. А в итоге он понимает что ему срочно нужна жена и ребенок, и без них ему жизнь не мила, потому что в такой истории мужик должен быть сломлен окончательно.
Не знаю что бы я сделала если бы мой муж "любил и хотел" меня как в этой книге... Овдовела бы наверное...😢
Очень забавно! 😄👍 Давайте рубрику на постоянку!
Поддерживаю, отличный формат
В любой книге, которая что-то высмеивает действительно лучше большими буквами писать "СТЁБ".
Один раз, я на даче перечитывала одну из своих любимых книжек, но быстро дочитала и делать было нечего. Тогда я решилась посмотреть оставшиеся две книги, которые уже были от других авторов. Обе были детективами. Одна из них показалась мне скучной и затянутой, тогда я решила посмотреть вторую.
Понять, что я не совсем туда попала надо было ещё когда я, немного пролистав её ближе к концу, наткнулась на фразу: "Он оторвал мне мизинец и швырнул его в угол комнаты." Этот отрывок сначала поверг меня в ужас, но прочитать я всё равно решилась. Тем более автор был итальянец, а итальянских детективов я тогда ни разу не видела.
В книге творился полный дурдом и абсурд, который нарастал с каждой страницей, но при этом сохранял какой-никакой сюжет. Сложно адекватно объяснить, что там творилось.
Конечно же эта книга была пародией на "крутые" и "эпичные" детективы. Вот только я об этом тогда не знала и читала весь этот бред с максимально серьёзным настроем. От этого мне было даже смешнее. А ведь я ещё и пыталась визуализировать происходящее...
О том, что это было высмеивание я узнала намного позже. И написано это было невероятно мелким шрифтом.
Так что, как человек нервы которого были израсходованы в попытке серьёзно воспринимать произведение, которое вообще не было для этого предназначено, прошу вас не повторять моей ошибки. А то потом ещё неделю глаз будет нервно дёргаться.
@@MariaBelova "Поберегись, детка!" Во всяком случае, в переводе, который я читала, оно было таким. Имя автора, к сожалению, не помню.
@@MariaBelova Если прочитаете, можете написать как вам она? Будет очень интересно послушать! :3
"чот мне кажется, на ипотеку документы не сгорят" (с) жизза 😂
"Допустим, человек всю жизнь читал, ну... Библию" - А-ха, после Ветхого Завета человека никаким Прахом не удивить и не напугать :-D)))
Про "книгу в самолёте" :
Взяла я как-то в поездку "Пятьдесят оттенков серого", которую мне нахваливали. Якобы ничего интереснее в жизни не читала. Мне не зашло, ехать пятнадцать часов, другого чтива взять негде. Хоть ты из поезда выпрыгивай.
Иногда торговцы приносят в вагоны журналы с кроссвордами. В некоторых случаях лучше ими занять себя😆
отсюда вывод: берите электронную и сразу с несколькими произведениями. И да, я читала закос под 50 - надоело на 3 главе, бросила - на 4. не все фанатеют от юридической литературы
В библии, в Ветхом завете, есть т.н. "Песнь песней". Она в том же жанре, что и книга "Грубый секс и нежный бунт", но написана гораздо лучше (прошу заметить, написана предположительно 2 тысячи лет назад).
То чувство, когда буквально недавно писала коммент про трешовые рецензии на лайвлибе, мол, вот бы реакцию - и тут это видео. Приятненько, когда желания сбываются да ещё и так быстро :D
Самая худшая рецензия, которую я видела, была на кинопоиске на "В поисках Немо". Открыла страницу фильма, чтобы посмотреть год выхода, прокрутила машинально вниз и увидела одну негативную рецензию. Это сразу же привлекло мое внимание, поскольку мне было решительно непонятно, чем этот мультфильм в принципе может быть плох. В итоге в рецензии было что-то вроде: "Ну зачем в ДЕТСКОМ мультике поднимать проблемы экологии и потери родителя??? Это же ДЕТСКИЙ мультик, он должен быть ДОБРЫМ".
Я проверила ее профиль, у нее трое детей. Сказать, что мне их жаль - ничего не сказать. С такими родителями и враги не нужны.
Господи, откуда только такие умники берутся, которым только всё доброе и безобидное подавай?
В народных сказках вобще дичь происходит 😂 То кого-то в печи в сметане зажарили , то родители в лес на смерть детей своих отвели. А у Ганса Кристина Андерсена ? То девочка замёрзла насмерть , то русалка стала пеной морской , то оловянный солдатик в огне расплавился . И как бы ничего , читали , не смущало ни детей ни родителей. Это сейчас родители другие или дети ?
@@irinalevon9922 не согласна, Андерсен смущал меня всё детство 😂 это был мой кошмар. После Русалочки я орала в подушку, как ненавижу автора. А Соловей причина моего страха смерти в детстве. Реальные кошмары наяву)
Хорошо, что у меня не было русских-народных сказок без адаптации. Их лет в 18-20 лучше начинать читать, если рассудок и жизнь дороги вам))
Не эти родители случаем водят своих детей на "Босса молокососа"🙈
@@irinagushchareva4659 я в детстве Гоголя обожала, но после него боялась темноты)
Сенсация: обнаружено разумное(?) ведро, пишущее рецензии! Ждем рецензии от веника, умывальника и мусорного пакета.
Бесячий марафон вышел на новый уровень😅😆
Рецензии на Праха написали он и его бывшая жена? А то очень похоже
Ура! Новое видео у любимого блогера )
Да уж. А мне исходя из книги Праха показалось что я еще тот ОКЕАНИЩЕ, в сравнении с самим лирическим героем думающим одним местом... его восхищенные рецензистки должны либо быть такими же похотливыми животными, либо иметь низкую самооценку, чтобы так рассуждать.
Сергей Агарков на днях назвал творчество Праха "книгосодержащим продуктом". Вот прямо в точку!
Очень нравится формат и о боже, наконец-то кто-то сказал, что пересказ сюжета - это не рецензия и не отзыв
Я не понимаю, они набивают себе буковок, что ли! Это на любых сайтах происходит, даже в отзывах к кино!
Голосую за то,чтобы подобные видео были после каждого марафона( бесячего или больших надежд)
Как по мне рубрика хорошее дополнение. Бесячки много не бывает! Да и мы поймём наконец контенгент читающих подобные перлы
Не знаю почему, но я ржу от фразы «Я ведро»
Я представляю женщину, которая надела на голову ведро и гудит там внутри: "Я ведро, я ведро! Хьюстон, у нас проблемы!"😄
@@psevdonim607 замечательная фантазия!
Я вот ничего не представляю, мне просто смешно🤣
"У кого из нас документы на работе не горели" и тут я икнула, вспоминая пожар в офисе мамы...
Она так и останется ведром, если будет дальше читать✨ такие ✨книжки🙆♀ как страшно, люди с подобным мышлением в голове ходят среди нас 🙆
Это ж до такого сравнения надо додуматься!🤣🤣🤣
подозреваю ведро - это про, так сказать, расслабившиеся мышцы влагалища после родов, например. некоторые особи мужского пола так называют
@@ДашаЗю-щ9е иногда я очень сильно ненавижу мужиков😒
Мне иногда нравится находить гениальные в искусстве сарказма рецензии, где человек пишет: "Восхитительная книга! Герои Настолько умны, что всё у них получается с первого раза. Не, не, вы что, никаких Мери Сью. "
Читаю с большим интересом, чем сами книги.
Теперь Юля троллит не только авторов, но и их читателей! XD
Мне понравилось это дополнение к бесячке )
Все ещё очень хочется услышать ваше мнение о "Лете в Пионерском Галстуке"
Мои отзывы на Лайфлибе исключительно про моё отношение к книге и автору. И это зачастую именно для меня самой, чтобы по горячим следам сохранить ощущение от книги. Если б можно было сделать их закрытыми... я б наверное делала. Мое мнение в меньшей степени повлияет на других людей...
Заметки в телефоне. Можно писать заметки в телефоне и никто не будетчитать ваше мнение о книгах
Документы на компе!
Дневник, исписанный косым романтичным почерком, словно отражающим романтичную трепетную душу автора
Господи, да буквально все что угодно, НЕ писать на аудиторию гораздо проще, чем писать для нее
Шумерские, глиняные, блен, таблички, которые вы будете, исписав, складировать на балконе, пущай выветриваются
Отличный бонус, хотелось бы видеть подобные выпуски после бесячих марафонов в будущем.
Я не ведро с водой, я ведро с бурбоном.
Ведро с бурбоном любому мужику зайдет
@@japanman9999 не любому 🤣
🤣🤣👍 А я кега с пивом!
@@psevdonim607 а я по ходу с чаем...
Очень нравится такой разбор отзывов после бесячки, буду рада если такой формат останется
Со всеми этими рассуждениями про вёдра, мне начало казаться, что мы возводим ведро в ранг научного термина 😂
Без слов...🤣🤣🤣
А я еще только в начале.)))
Спасибо, это отличный бонус получился 🌿слушать ваши рассуждения и учиться красиво выражать мысли - это удовольствие😏
Буквально вчера тоже читала отзывы на книгу Праха. Теперь знаю, что не одна недоумеваю от положительных отзывов. Особенно поразило, что книга ГЛУБОКАЯ. Если это глубина, то я не знаю
Так книга - дно, а дно на глубине находится)) может, они это хотели сказать?)
Юлия Александровна, спасибо большое вам за ваше видео 🤍🤍🤍
Спасибо за видео тебе.
Юля, интересный ролик получился, посмеялся от души. Ещё бы посмотрел нечто подобное - чтение рецензий с вашими комментариями.
О господи, спасибо тебе большое за новый формат. Очень понравился, буду с нетерпением ждать продолжения!
Конечно, понравился такой бонус, это же ещё видом от Юли. А если серьёзно, то бонус всё ещё классный, интересно посмотреть на отзывы ко всему тому бреду, что мы тут читаем.
Очень хочется, чтобы такой формат стал частью юесячего марафона. Буду ждать продолжения.
Прекрасное окончание бесячки, было бы хорошо видеть такое в конце каждой последующей, ведь формат действительно интересный!
Юля, спасибо за видео. Формат понравился. Буду ждать еще.
Первая рецензия на Трауб была моя. А смешным мне было в конце когда поили цветы водкой.
Я ждала подобного комментария 🤗
То чувство, когда при обзоре отзывов находишь ошибки в своих и учишься писать правильные рецензии. Благодарю за такое информативное видео 🌹
Формат супер! Очень интересно смотреть, спасибо за видео 😊
Как раз думала, что посмотреть 🤟🥰
Формат мне понравился. Ваш разбор рецензий очень интересно слушать. И спасибо за видео
Какое счастье видеть новое видео Юли :Д
Я тоже люблю ПРОСТО хорошие и добрые книги, но и Юлю и её книги люблю.
Давно не читаю современную литературу, ограничивая своё знакомство с ней просмотрами выпусков бесячьегомарафона. Искренне порадовала реакция Юли на прочтение книги «на одном дыхании» : Боже мой, да как вы это делаете!? Супер! Новый формат приветствую, продолжайте в том же духе плз
Хотелось бы ещё таких видео
Спасибо за вас труд
Обожаю ваши видео, слушать вас одно удовольствие ✨
Про книгу Натальи Нестеровой. Когда я смотрела видео, мне показалось, что в какой-то мере это что то из разряда влажных мечт "домашних таких женщин". Мужик, успешный, красивый, в силу этого всего несколько сексист и тут ему подкидывают младенца. По скольку гг вот совсем мальчик мальчик, он совершенно не знает, что делать. И тут в дело вступает автор, который ехидно ухмыляясь, начинает всячески унижать этого гг стереотипно бабскими делами. И в итоге автор ведёт к тому, что он смог приручить и заткнуть за каблук и указать место гг.
Такой формат однозначно нужен. Приятное дополнение к бесячьему марафону
«Нравится. Очень нравится. Приведите мне его. Хочу за него замуж…» 😜 «Женитьба Бальзаминова». Хороший формат. Поддерживаю. 👏🏻
Очень ждём Влогмасы💕
Очень крутой формат!
Интересно смотреть) еще бы обзор аннотаций на популярные книги-на сколько они цепляют и соответствуют содержанию
Очень уж понравился новый формат. Я полностью за то, что-бы эта рубрика стала последним видео в каждой бесячке)
5:54 Вот очень согласна. Это уж скорее развернутые отзывы. Для рецензии зачастую маловато и по форме вообще не в ту степь
Такое чувство, что все эти "рецензии" просто купленные! 😂
Мне тоже понравился такой формат видео, буду надеяться на продолжение!))
Многие рецензии действительно куплены. Особенно на ресурсах по продаже книг, вроде литреса. После прочтения одной слабой, но всеми расхваленной книги решила загуглить прайсы на данную услугу. Оказалось, что заказ отзывов на книги очень популярен, вот прямо очень, да и стоит недорого. Теперь ко всем рецензиям отношусь с большой долей скептицизма. Плюс отписалась от пары книжных блогеров, так как доверие к ним тоже пропало (они её продвигали в первых рядах, а автором оказалась их подруга, о чем ни словом ни обмолвились, просто "лучшая книга года" и "шедевр").
да, давайте рубрику на постоянной основе! я за!
Ух ты! Такой рубрики нам определенно не хватало!
Замечательный формат! Надеюсь, что подобные видео будут выходить еще!☆☆☆☆
Неплохой формат! Чем длиннее "бесячий" тем лучше)
О, отличный формат! Идеальное завершение марафона)
На ЛЛ многие пишут рецензии потому, что играют в игры. По правилам нужно написать так, чтоб было понятно что книга прочитана. Отсюда и километровые описания сюжета . Можно легко словить спойлер по этой же причине. Если хотите прочитать интересные рецензии, то надо идти в игру Долгая прогулка. Там есть и рецензии прикольные, и многие книги самое то для Бесячего марафона.
А если хотите продлить себе жизнь путем безостановочного смеха , то надо читать любовные романы из самиздата, особенно про любовь к бандитам. Там и сюжет, и реалистичность, и герои, и слог - один сплошной восторг. И мне бы очень хотелось услышать анализ хоть одного такого произведения)
спасибо за ваши видео всегда жду с нетерпением!
Очень понравился формат! Вас приятно слушать!
Шикарный формат! Спасибо, буду с удовольствием смотреть.
Формат класс! Очень интересно было)
Нравится, делайте! :) Но для некоторых особо бесячих книг интересно было бы посмотреть отзывы с других площадок - а то вдруг и правда некоторые авторы просто "не заходят" аудитории лайвлиба.
О, да!!!! Продолжи читать " рецензии" к бесячке))))
Какая крутая новая рубрика! Юля, спасибо Вам!!!
Отличный формат! С удовольствием и дальше смотрела бы такие видео)) Спасибо!
Доброго времени суток. На самом деле интересный формат. И, да, тут скорее были попытки на отзывы, чем рецензии.
Формат шикарный, интересно узнать мнение других читателей на бесячку :)
Спасибо за видео, интересный формат.
Очень интересно было ознакомиться со взглядом общественности на авторов. Хотелось бы видеть эту рубрику и дальше.