No me quedó claro el Mito del hombre abstracto y qué critica específicamente Bleger de esta perspectiva. Lo que entendí, es que no se puede abstraer ni “separar” del ser humano un objeto “único” para estudiar, sin considerar su contexto histórico, social y cultural. Por ejemplo: Si fuese el objeto de estudio la “memoria” de un individuo no podemos analizarla como objeto aislado, no podemos descartar los hechos históricos, sociales y culturales pertenecientes a este individuo. Si me pueden corregir por favor así aclaro mis dudas antes de seguir avanzando.
Lilen Reyes está muy bien lo que entendiste. Bleger criticara todas las teorías psicológicas que estudian objetos abstractos ( por ejemplo la conciencia que estudia Wundt está tomada de manera abstracta , alejada de toda influencia social).Bleger busca saldar ese vacío en el campo de la Psicología.Espero que te haya sido útil .Seguimos en contacto.
Hola tengo una consulta , si le digo que un niño que vivió toda su infancia en la selva y fue encontrado a los 12 años por un grupo de cazadores de la zona al crecer el niño privado del contacto social, ¿estaría desprovisto de sentido moral? o por el contrario, ¿tendría un sentido moral natural, una bondad originaria? ¿Qué respondería desde el planteo de Bleger sobre el hombre natural?
Hola Aldana, no se puede suponer tal cosa, seguramente el niño no sobreviría sin la ayuda de un semejante. Ese planteo fue sostenido por autores que pensaban en un niño en estado natural, tal suposición es imposible porque todo ser humano nace en un contexto familiar, social y cultural que impone reglas culturales. Saludos
@@psicologiaubaxxi8264 esa suposición es correcta, hay pruebas y evidencia histórica de niños encontrados en la selva que fueron abandonados y crecieron en ese entorno por ej. Marie-Angélique Memmie Le Blanc , Víctor de Aveyron, Marcos Rodríguez Pantoja, y podemos seguir.
Hola Mariel, deberías ampliar un poco lo que no entendiste. Los mitos en Bleger? en Cassirer? Los mitos son construcciones colectivas que se caracterizan por el pensamiento mágico o pensamiento contrario a la ciencia. En el caso de Bleger, el mito es una construcción que es falaz, porque no es comprobable científicamente. En el caso de Cassirer es una construcción simbólica que para su realización es necesario el lenguaje proposicional. Espero te aclare la duda. Saludos
Hola Guadalupe, se refiere a que la Psicología aborda a un sujeto concreto e históricamente determinado es decir no se estudia a un sujeto abstracto. La historia y la cultura y el aspecto social es fundamental para entender a un sujeto. saludos
el es tan genial..responde todas las dudas de todos🤗
💖Hay que trabajar en las emociones como la alegría, miedo, tristeza y enojo para no hacernos prejuicios.💖
Lic. María Guadalupe Aviña Cervantes.
te hago una consulta: como articularias Morin y el paradigma de la complejidad con Jose Blegger cap 2 psicologia de la conducta
hola alguien me pasa el link de el bloque 2 de bleger
Brenda Hessling estás preguntando por un vídeo? El 2 bloque es el vídeo 9 y no es de Bleger.Toma otro autor que es Cassirer.
No me quedó claro el Mito del hombre abstracto y qué critica específicamente Bleger de esta perspectiva.
Lo que entendí, es que no se puede abstraer ni “separar” del ser humano un objeto “único” para estudiar, sin considerar su contexto histórico, social y cultural. Por ejemplo: Si fuese el objeto de estudio la “memoria” de un individuo no podemos analizarla como objeto aislado, no podemos descartar los hechos históricos, sociales y culturales pertenecientes a este individuo.
Si me pueden corregir por favor así aclaro mis dudas antes de seguir avanzando.
Lilen Reyes está muy bien lo que entendiste. Bleger criticara todas las teorías psicológicas que estudian objetos abstractos ( por ejemplo la conciencia que estudia Wundt está tomada de manera abstracta , alejada de toda influencia social).Bleger busca saldar ese vacío en el campo de la Psicología.Espero que te haya sido útil .Seguimos en contacto.
Psicologia ubaxxi ¡Gracias! Seguimos en contacto
Lilen Reyes ix
Hola tengo una consulta , si le digo que un niño que vivió toda su infancia en la selva y fue encontrado a los 12 años por un grupo de cazadores de la zona al crecer el niño privado del contacto social, ¿estaría desprovisto de sentido moral? o por el contrario, ¿tendría un sentido moral natural, una bondad originaria? ¿Qué respondería desde el planteo de Bleger sobre el hombre natural?
Hola Aldana, no se puede suponer tal cosa, seguramente el niño no sobreviría sin la ayuda de un semejante. Ese planteo fue sostenido por autores que pensaban en un niño en estado natural, tal suposición es imposible porque todo ser humano nace en un contexto familiar, social y cultural que impone reglas culturales. Saludos
La existencia de Tarzan es un mito
Excelente pregunta!
@@psicologiaubaxxi8264 esa suposición es correcta, hay pruebas y evidencia histórica de niños encontrados en la selva que fueron abandonados y crecieron en ese entorno por ej. Marie-Angélique Memmie Le Blanc , Víctor de Aveyron, Marcos Rodríguez Pantoja, y podemos seguir.
muy buen video, gracias!
Hola no quedo algo en claro por que Bleger establece una teoría unificada de la psicología ?
hola, no me quedo claro lo de mitos..
Hola Mariel, deberías ampliar un poco lo que no entendiste. Los mitos en Bleger? en Cassirer? Los mitos son construcciones colectivas que se caracterizan por el pensamiento mágico o pensamiento contrario a la ciencia. En el caso de Bleger, el mito es una construcción que es falaz, porque no es comprobable científicamente. En el caso de Cassirer es una construcción simbólica que para su realización es necesario el lenguaje proposicional. Espero te aclare la duda. Saludos
@@psicologiaubaxxi8264 perdón, me refería a lo de "mito del hombre natural, abstracto y aislado"
Hola, cómo puedo saber la hora en que transmiten en vivo?
Se consultan los horarios en campus en el espacio de la materia
Porque bleger dice que la conducta es tripartita ?
porque dice que la clasificación descriptiva de los fenómenos conductuales son 3 (mente, cuerpo y actuacion en el mundo eterno)
Hola! No me queda clara la "condición de ser histórico" que propone Bleger en las características del ser humano. Gracias!
Hola Guadalupe, se refiere a que la Psicología aborda a un sujeto concreto e históricamente determinado es decir no se estudia a un sujeto abstracto. La historia y la cultura y el aspecto social es fundamental para entender a un sujeto. saludos
@@psicologiaubaxxi8264 Muchisimas gracias
Buena
El ser humano es un sujeto biopsicosocial
No me ayudo nada
a estudiar ms,es perfectamente claro el concepto.