Cabalgar el tigre y La emboscadura: Evola y Jünger -- Lecturas Disidentes (II) | Pura Virtud
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Regresamos con nuestra nueva sección en el canal: Lecturas Disidentes. Volvemos a las reseñas literarias de carácter metapolítico, antimoderno, metahistórico y alternativo. Recuperando a los grandes autores alternativos. Si comenzamos hablando de Alexander Dugin y su contribución más relevante, La Cuarta Teoría Política, hoy regresamos para hablar de dos obras fundamentales en el perennialismo: Cabalgar el tigre y La emboscadura. Dos obras que, desde la apoliteia y la emboscadura, nos permiten profundizar en la obra de Evola y Jünger para entender mejor el mundo moderno y darnos las claves para la supervivencia del "hombre diferenciado" en él. Lo hacemos desde una perspectiva subjetiva, centrando el tiro en la confluencia entre posmodernidad y tradicionalismo como críticas a la Modernidad. Entendiendo el mundo multipolar como alternativa al proyecto liberal universallista. Trazando algunas de sus líneas generales y buscando la coincidencia con otros autores relevantes que han influenciado sobre la filosofía política de Alexander Duguin, como los propios Evola y Jünger; amén de pensadores contemporáneos con los que coincide en puntos clave. Volviendo a estos dos textos fundamentales entendemos mejor la época de Kali Yuga que nos ha tocado en suerte vivir.
Enlace para adquirir mi primer libro, La Traición de los europeos, en muchos puntos deudora, amén de coincidente, con la obra de Evola y Jünger: amzn.eu/d/j39ZJDj
#Evola #Jünger #CabalgarElTigre #LaEmboscadura #Emboscarse
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? ( part : 1/2 ) [โกงไหมครับ ep.89 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
Enlace para adquirir mi libro, La traición de los europeos. Ensayos de Tradición, Modernidad y Crítica Cultural, ya disponible en Amazon: amzn.eu/d/aVYvLA8
En cuanto a Nietzsche - ¡cuánto se ha dicho y se continúa diciendo del él! ¡Qué magnífico venero de tratados, ensayos y libros! Se habla de él, pero se procura no dejarlo hablar - "se contradice", dicen unos, "Hegel lo dijo mejor", dicen otros, "terminó loco", dicen muchos... personalmente sólo me atrevo a dejarlo hablar, y luego guardar silencio y meditar:
"Amar al hombre _por amor a Dios_ - este ha sido hasta ahora el sentimiento más aristocrático y remoto al que han llegado los hombres. Que amar al hombre sin ninguna oculta intención santificadora es una estupidez y una brutalidad más, que la inclinación a ese amor al hombre ha de recibir su medida, su finura, su grano de sal y su partícula de ámbar de una inclinación superior - quienquiera que haya sido el hombre que por vez primera tuvo ese sentimiento y esa , y aunque acaso su lengua balbucease al intentar expresar semejante delicadeza, ¡continúe siendo para nosotros por todos los tiempos santo y digno de veneración, pues es el hombre que más alto ha volado hasta ahora y que se ha extraviado del modo más hermoso!". _Más allá del bien y del mal_ , 'El ser religioso ', & 60.
Es esperanzador, si cabe en estos tiempos, descubrir una persona tan joven estudiando a fondo estos temas, y más aún siendo español, donde la degradación de la espiritual es galopante.
Gran disección, muy buen aporte. Te has ganado un nuevo suscriptor
Es absolutamente cierto. Juenger y Evola continúan, si cabe aún más, más vigentes q nunca.
Totalmente...el dinero,la economia...pueden ser superados...y devaluados (es lo que va a pasar)
Der Arbeiter ... Jünger
El conocimieto nunca fue gratis
Impresionante. Saludos desde el virreynato del Río de la Plata.
Que diría Evola del reggaeton si opinaba así del jazz... Gran libro Cabalgar el tigre. Excelente programa Guillermo
Y dejando de lado un subgénero como el reggaeton, te produce respeto una persona que habla mal del jazz? ¿En qué se fundamenta? ¿En el rechazo a sus orígenes africanos? Una música que contrariamente al estándar ha evolucionado desde una forma popular a otra más snob.
Me estaba interesando un poco el personaje y la obra pero creo que definiciones así lo disuelven como un azucarillo en la taza de café.
Qué opinaría Evola de la música industrial, del ambient, o del techno?
Qué espanto, por favor.
@@mur3mur2mur1 No lo critica por sus orígenes africanos, eso lo explica muy bien. De cualquier manera la comparaba con la música de aquel tiempo. Evidentemente hoy en día, en comparación al resto, es una música de muy elevado nivel.
@@nicolassancho605 Y antes también.. Gracias por la aclaración, muy amable. Emboscadura sí lo voy a leer..
Yo descubrí y leí a Evola sin haber oído una sola palabra de él, siendo él para mí un autor absolutamente extraño y desconocido. Vi en la mesa de una librería un volumen con ese título tan seductor "Cabalgar el tigre. Orientaciones existenciales para una época de disolución" y se me quedó clavado en la cabeza. La lección que yo me llevo de ese libro es que hay que hacer maestría en el arte de la soledad y explotar todas las grietas y fisuras que va dejando el desmoronamiento del mundo. El autocentramiento radical nos abre esa posibilidad. Por último, creo que nos enseña a reir ante el esperpendo de la caída del mundo moderno. En una segunda lectura el libro fue un éxtasis.
Magistral, nuevamente una ponencia magistral. Gracias por esta serie de vídeos.
WOW..MUCHAS GRACIAS
Me ha sorprendido tú erudición y juventud. Hay esperanza para el futuro
Agradecido por otro programa excelso. Guillermo eres muy necesario para muchos.
Un análisis brillante de dos autores imprescindibles en los tiempos que corren.
Gracias y enhorabuena.
Gran programa, gracias
Leí esos libros seguidos, y coincido con tu opinión. Excelente resumen
Flipo con la calidad de tu canal, es espectacular, gracias mil
Desde luego corren malos tiempos y los libros que nos mencionas son un magnífico manual de supervivencia con todo no se puede abandonar del todo la lucha por las ideas a nivel colectivo aunque sea sembrando las imágenes y los arquetipos necesarios en el cómic la literatura o la música yo no tengo talento para ello pero seguro que muchos sí
Aunque Junger no fuera "tradicionalista" si vale como ejemplo de casta guerrera en un sistema y epoca sin castas tradicionales autenticas pero que manifiesta una naturaleza guerrera en una epoca de descomposicion.
Acabo de descubrirte a raíz de la entrevista de Gonzalo Rodríguez. Vaya gran canal. Respecto a la crítica de la religiones semiticas justo ayer leyendo a mitología occidental de joseph campbell trataba el tema de como adaptaron los mitos a la figura masculina despreciando la femenina. Al contrario de la mitología precristiana europea o con el catolicismo y la virgen
Haces una maravillosa labor divulgativa de la tradición
Siempre es un placer escuchar a una persona enamorada de lo que hace. Tu erudición y humildad permiten aprender disfrutando. Muchas gracias.
Pero es.curioso, Guenon y Evola, aunque tradicionalistas, a.Evola no le dan cuartel mientras Guenon lo puedes encontrar en las librerías pero la pregunta que me hago es, ¿Se debe a su pasado por sus cercanías al fascismo, incluso en las SS o es por su, dentro del tradicionalismo, el sistema lo ve peligroso por su vía guerrera y algunos libros más agresivos, por llamarlo de algún modo?,es una duda que tengo pero yo creo, sin estar seguro, la segunda sin olvidar la primera, pero diría que sus libros no sgradsn al sistema
Escuchandote un año después, pero nunca es tarde!!
Excelente disertación sobre la relación entre los autores mencionados.Gracias
Imposible no releerlos después de este vídeo.
Gracias por el video! Quería preguntarte si habías leído el libro de Huxley "La filosofía perenne" y si va en línea con la doctrina tradicional. Saludos
Buenas noches Guillermo
Para ti, quienes serían los 5 pensadores top del s XX?
Muchas gracias
Muy buen video.
Gracias
Y la edición de Nuevo Afte Thor de los ochenta?
Cuales serían esos dos pensadores que también estarías entre los cinco más grandes del siglo xx?
Hoy día ni Miller ni Kerouack ni los beatnicks pueden ser calificados de postmodernidad ni New Age. Recuerdo que Kerouack acabó bastante cabreado con lo que le siguió. Tampoco creo que Junguer pueda ser "calificado" tradicionalista en el sentido estricto; su filosofía crítica la pérdida del ser en el mundo "moderno" pero entendamos que esta crítica es platónica. La búsqueda del ser queda replanteada en la crisis. Junguer critica el nihilismo pero sabe que la vuelta atrás no es posible. Al tiempo, su visión de la religión no es nietzscheana en absoluto.
Es una pena que de algunas obras importantes de Evola tengamos pésimas ediciones que hacen insoportable su lectura.
La del laberinto, la edición anterior que es como de bolsillo, qué te parece?
He leído algún comentario sobre la supuesta pedantería de este joven. Un signo más de la estulticia moderna, calificar de pedantería el rigor intelectual de quién pretende exponer ideas difícilmente traducibles en lenguaje discursivo con el rigor y seriedad que merecen.
Y Evola nunca se reconoció fascista pero pese a las diferencias siempre estuvo activo, t y es que cuando se queda paralítico,.creo que era en Viena, es por un bombardeo aliado mientras estaba buscando archivos y documentos de sociedades secretas para las SS,y es que era uno de los mayores expertos en estos temas, y esto no lo digo yo,.sino él mismo,. lo pueden consultar con Alcantara y en el libro Reflexiones contra la modernidad de Alcántara,aconsejable
REGHINI se pronuncia "Reguini" y no "Regini"
Cuando vuelvas a utilizar la expresión "avant la lettre" (3:54) asegúrate de que significa lo que quieres expresar, porque veo que desconoces su significado y el resultado es cómico.
El rechazo de Jűnger (al que, en sentido amplio, sí puede aplicársele la etiqueta de "tradicionalista", pero en otra acepción del término) como representante de la "escuela tradicionalista" (que no es lo mismo que "tradicionalismo"), también llamada "perennialista", no se debe a ninguna demente "conspiración guénoniana" que reparta pasaportes: está claro y así se identificaba él, que forma parte de la "revolución conservadora", también múltiple, cuyos presupuestos distan no poco de esa otra escuela, entre otras cosas por su indiferencia al tema de la unidad trascendente de las religiones y por su nacionalismo.
Nietzsche leyó a Dostoievski, pero no "Los hermanos Karamázov" (22:18), o sea que no pudo haber tenido en cuenta esa frase (que muchos es lo único que conocen de la novela) ni "en buena medida" ni en mala. Él leía sus novelas en traducción francesa y la de los Karamázov (en ruso de 1879-80) apareció en 1888, poco antes de su desmoronamiento mental (el día 3 de enero de 1889) y no pudo leerla. Está muy estudiado, pero una breve aproximación está en Paolo Stellino: "El descubrimiento de Dostoievski por parte de Nietzsche" (se puede consultar en dialnet.unirioja.es)
Saludos cordiales
Si , un poco impostada la evidente pedantería de este chaval .
Es más , esa frase ya se dice en Los demonios , que es anterior a Los hermanos Karamazov y además mejor novela . Pero los entendidos de salón seguirán con Crimen y castigo y los hermanos Karamazov.
Kali Yuga. Perdón.
Que "satisfacción" escuchar a un joven con estos "intereses intelectuales" en esta fase acelerada del Kaki Yuga.
El kaki yuga es una fruta?