Не могу не пресоедениться к комментаторам ниже что бы вырозить своё увожение и благодарность к Автору заботливо выложившего интересные и позновательные подробности по аппарату. Спасибо Маэстро, Вам!
ой, какая красота, я бы такой просто прикупил бы для любования. Когда то всю свою коллекцию катушек и LP заменил дисками, а сегодня бы я некоторые катушки вернул бы, но время не стоит на месте, а пластинок осталось всего штук 500, просто случайно под лестницей бани завёрнутые в пакеты
В который раз убеждаюсь, что Вы феноменально соображаете, и всё рассказали понятным языком, да ещё с наглядными демонстрациями как это работает.Хочу спросить Teac x2000 без литера R , то есть без автореверса, 4 дорожечный, может воспроизводить ленту, записаную на двухдорожечном магнитофоне ? Спасибо.
Спасибо за видео, очень полезно! Интересно, какая из моделей Teac лучше - x1000 или x2000? Я понимаю, что слово "лучше" условно, но слышал, что как будто 1000-е более надежны 2000-х. По дизайну обе модели красивы.
Alexei Zhiltsov "какая из моделей Teac лучше - x1000 или x2000?" - 1. Добавлена ручка регулировки подмагничивания. Но тогда резонно было сделать 2 ручки - поканально, они кстати имеются внутри обоих аппаратов. 2. А вот монитор и включение записи наоборот раздвоили, их можно включать поканально. Да, иногда это преимущество. Но гораздо чаще - недостаток, поскольку затрудняет мониторить. 3. Внешний вид. - Это всё.
Спасибо за ответ, теперь всё понятно. В свое время поддался соблазну и взял x-2000M. Теперь вот думаю - красив, да, но может все-таки замахнуться на Studer A-807 как машину другого уровня. Правда, там и цена другого уровня тоже к сожалению.
@@alexeizhiltsov6797 "Studer A-807" - Впечатляет. Но внутри операционники с полевиками, спецмикрух множество. Стрёмно и непонятный звук. А вот на 2 дороги точно советую переходить.
Большое спасибо за ответ! Вы правы - две дорожки - это здорово. Недавно дали послушать копию с "мастер" ленты - не ожидал, потрясающий эффект. Хорошо, что в свое время между Teac X-2000 с индексами R и M выбрал последний, хотя сомневался. Сейчас вот хочется что-то в пару, но не решусь. Technics 1506 - не красив, Akai красивы, но по отзывам проблемны, Studer-ы, кроме pr99, дороги и огромны. В общем, буду думать. Канал у Вас роскошный, подписался!
@@alexeizhiltsov6797 "Technics 1506 " - Он 4 дорожки. Лучше уж 1500, хоть не набит операционниками, как суперы. Или таки Акаи, там головки хорошие. Головки на 2 дорожки очень дефицитны и дороги.
Добрый вечер, еще раз спасибо за видео. Я вижу по комментариям, что пишут заинтересованные люди общими вопросами звукозаписи на магнитную ленту. Хотел бы узнать , от куда писать и где лучше покупать пленку с записями? Нашел несколько магазинов и студий где можно приобрести бобины с записью с первой копии мастер ленты. Цена за бобину - от 35 тыс.... есть дешевле но 45 минутки. Как то дороговасто. Нашел еще пару предложений от частных лиц, дешевле...... но с интернета я и сам делаю чудные записи))) Посоветуйте - как лучше ))) Спасибо за ранее.
@user-jg6qo6dr1e "Цена за бобину - от 35 тыс.." - Раньше на японских аукционах продавали копии мастер лент. Цены начинались от 50 тыс в рублях плюс около 10 тыс доставка. Уже давно таких предложений нет вообще. Вот и пользуются те, кто успел. У меня есть всего три копии, копии с них я иногда выставляю на Авито. Но это дела конечно не меняет, слишком их мало. Сам я использую магнитофоны для записи собственных пластинок - делаю сборники себе из понравившихся треков. Так гораздо удобнее слушать. Или переписываю чужие пластинки, которые не купить.
@Stas_Project_5 "альтернативой Akai GX-747" - Запись в реверсе редко применяется на практике, поскольку перед каждой записью желательно прочистить тракт. При этом для реализации записи в обоих направлениях приходится идти на очень нежелательные компромиссы в конструкции магнитофона. Он просто становится хуже. Здесь царствуют только маркетинг и понты, а я по ним не специалист.
Спасибо за урок! Вы пишите что тэа тысячная вам понравилась. У меня такой же аппарат, недавно приобрел. Но недавно общался с человеком, который очень негативно отзывался о этом бренде и рекомендовал избавится , и купить отари. Правда отари мх 5050 он сам продавал. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет.
@user-jg6qo6dr1e "ваше мнение" - Оба этих аппарата сильно переоценены. 1000 по сути ничем не лучше дешевого и не звучащего пластмассового 10. А в Отари применены операционник и двухтактные выходы, что пагубно для звука. При этом протяга у Отари простейшая, а у 1000 норовистая в части жевания ленты.
@@ЛеонидМазуркевич "тогда какой" - На сегодняшний день реальные аппараты (не понтовые) Teac 3300, 6100, 6300 Sony 7650, 7750 и аналоги, R7, 9000, Technics 1500, 1506, 777, Akai 625, 630, 600, Denon 510, 610, 710, Victor 5000, Pioneer 1011, 1020, 1050. Вроде и всё.
И по иструкции по эксплуатации Лента должна проходить над стырём. Это уже не первый раз, когда люди не знают как правильно ленту на 1000 и 2000 теаке заправлять. У меня есть оригинальная инструкция.
Sergej Gutfreund "правильно ленту" - Это датчик автостопа. Инструкция рекомендует клеить фольгу на внешней стороне ленты, тогда надо над штырём. Но есть ленты с уже наклеенной фольгой с внутренней стороны, такие надо заправлять под штырь. Допускаются оба варианта.
@@ING250 Не хочу спорить, только если лента идёт под штырём, то хоть с какой стороны алю ленту клей, автостоп не сработает, зто же очевидно. К тому же лентопротяг перегружаться без необходимости.
@@sergej7288 "очевидно" - Не совсем. Дело в том, что малые колёсики разные - правое ток не проводит, а левое специально проводит. Так что внутренняя фольга таки замкнёт цепь автостопа. Бывает, что по незнанию колёсики меняют местами, тогда не сработает. Перегруза на практике нет.
Анатолий М "dbx?" - Да, dbx имеется, на слух работает очень заметно - глушит и вч шум и фон. Настройка dbx в этих аппаратах неизменна, она не зависит ни от скорости, ни от типа ленты. Я проверяю магнитофоны свипом, который показывает не только статическую АЧХ, но и динамику при смене сигнала. И отлично видно, что настройка dbx боль мень работает только на 19 и ленте LH. Да и то зависит от направления ленты. В реальном сигнале полагаю работа dbx ещё заметнее. Так что dbx резонно применять только там, где отсутствие шумов жизненно необходимо, например на радиостанциях. Для музыки советую от dbx держаться подальше.
Vladimir Pomogaev " под датчик." - Хороший вопрос. На фирменных лентах фольга там, где магнитный слой. Поэтому я так и заправил. Но позже раздобыл наконец инструкцию, там указано, что фольгу надо клеить на обратной стороне. Так что да, надо заправлять поверх датчика.
Аппарат то хороший да черезчюр древний уже сгорит внём какая нибуть миккросхема и всей радости прийдёт конец потому как детали на такие аппараты давно не выпускают.
@@ING250 Ну вопервых не вечные втом то идело сгорит какой нибуть транзистор а замены нет выж сами подкмайте этим магнитофонам по 40 лет приведу свой пример купил я кассетную дэку пианер 737 а внём сгорел микро процэсор в управлении и куда я только не обращался нигде такова процэсора нет и вообще мне сказали что их давно не выпускают и вот по советуйте мне что мне в таком случаи делать?
@@ИГОРЬШЕВЧУК-х1й "сгорел микро процэсор " - Печально. Тут уже требуется не техник-ремонтник, а инженер разработчик. Железо и усилки остались живы. Разработать и изготовить простейшее управление без поисков и автоматики. Вот только кассеты не вдохновят.
brabus brabus "о работе системы стабилизации натяжения ленты!" - Измерений не производил за ненадобностью, прентензий нет. Схемы 1000 и 2000 идентичны, потенциометры натяжения работают без проблем. Однако приходится выставлять натяжение несколько выше, чем в других магнитофонах, иначе не справляется замкнутый тракт.
Достойно уважение к автору заботливо выложившего подробности по аппарату.
Не могу не пресоедениться к комментаторам ниже что бы вырозить своё увожение и благодарность к Автору
заботливо выложившего интересные и позновательные подробности по аппарату. Спасибо Маэстро, Вам!
С Новым годом! Спасибо за интересное видео с TEAC 1000R.
Где бобинник - там душа. Николаю благодарность.
Сила! Николаю благодарность, что нас опять радует.
Спасибо что вы есть, спасибо за видео !
Ждём про космос. Всегда было интересно. Свердловская область смотрит
ой, какая красота, я бы такой просто прикупил бы для любования. Когда то всю свою коллекцию катушек и LP заменил дисками, а сегодня бы я некоторые катушки вернул бы, но время не стоит на месте, а пластинок осталось всего штук 500, просто случайно под лестницей бани завёрнутые в пакеты
Здравия и с Новым годом, Николай!
Спасибо Вам БОЛЬШОЕ за это видео…
Такой умный мужик! Все досканально!)
Спасибо. Очень интересный и познавательный обзор. Хотя, как по мне такой набор функций... не так актуален, как качество звука.
КЛАСС АППАРАТИК ! ИМЕЛ КОГДАТО АКАИ - ЗНАЮ О ЧЕМ ГОВОРЮ !
Молодец, интересно рассказал
у меня ТЕАК 32-2 , очень похож , из проблем : запись наб/иес несколько запутана , а в целом магнитофон очень нравится, звук просто живой
В который раз убеждаюсь, что Вы феноменально соображаете, и всё рассказали понятным языком, да ещё с наглядными демонстрациями как это работает.Хочу спросить Teac x2000 без литера R , то есть без автореверса, 4 дорожечный, может воспроизводить ленту, записаную на двухдорожечном магнитофоне ? Спасибо.
Можно. Только один канал будет тише звучать.
Вы знаете чего мы ждем
Сегодня народ кайфует от кассет но лично мое мнение если слушать ленту так это исключительно катушечный с высокими параметрами.
Спасибо за видео, очень полезно! Интересно, какая из моделей Teac лучше - x1000 или x2000? Я понимаю, что слово "лучше" условно, но слышал, что как будто 1000-е более надежны 2000-х. По дизайну обе модели красивы.
Alexei Zhiltsov "какая из моделей Teac лучше - x1000 или x2000?" - 1. Добавлена ручка регулировки подмагничивания. Но тогда резонно было сделать 2 ручки - поканально,
они кстати имеются внутри обоих аппаратов.
2. А вот монитор и включение записи наоборот раздвоили, их можно включать поканально. Да, иногда это преимущество. Но гораздо чаще - недостаток, поскольку затрудняет мониторить.
3. Внешний вид.
- Это всё.
Спасибо за ответ, теперь всё понятно. В свое время поддался соблазну и взял x-2000M. Теперь вот думаю - красив, да, но может все-таки замахнуться на Studer A-807 как машину другого уровня. Правда, там и цена другого уровня тоже к сожалению.
@@alexeizhiltsov6797 "Studer A-807" - Впечатляет. Но внутри операционники с полевиками, спецмикрух множество. Стрёмно и непонятный звук. А вот на 2 дороги точно советую переходить.
Большое спасибо за ответ! Вы правы - две дорожки - это здорово. Недавно дали послушать копию с "мастер" ленты - не ожидал, потрясающий эффект. Хорошо, что в свое время между Teac X-2000 с индексами R и M выбрал последний, хотя сомневался. Сейчас вот хочется что-то в пару, но не решусь. Technics 1506 - не красив, Akai красивы, но по отзывам проблемны, Studer-ы, кроме pr99, дороги и огромны. В общем, буду думать. Канал у Вас роскошный, подписался!
@@alexeizhiltsov6797 "Technics 1506 " - Он 4 дорожки. Лучше уж 1500, хоть не набит операционниками, как суперы. Или таки Акаи, там головки хорошие. Головки на 2 дорожки очень дефицитны и дороги.
Добрый вечер, еще раз спасибо за видео. Я вижу по комментариям, что пишут заинтересованные люди общими вопросами звукозаписи на магнитную ленту. Хотел бы узнать , от куда писать и где лучше покупать пленку с записями? Нашел несколько магазинов и студий где можно приобрести бобины с записью с первой копии мастер ленты. Цена за бобину - от 35 тыс.... есть дешевле но 45 минутки. Как то дороговасто. Нашел еще пару предложений от частных лиц, дешевле...... но с интернета я и сам делаю чудные записи))) Посоветуйте - как лучше ))) Спасибо за ранее.
@user-jg6qo6dr1e "Цена за бобину - от 35 тыс.." - Раньше на японских аукционах продавали копии мастер лент. Цены начинались от 50 тыс в рублях плюс около 10 тыс доставка. Уже давно таких предложений нет вообще. Вот и пользуются те, кто успел. У меня есть всего три копии, копии с них я иногда выставляю на Авито. Но это дела конечно не меняет, слишком их мало. Сам я использую магнитофоны для записи собственных пластинок - делаю сборники себе из понравившихся треков. Так гораздо удобнее слушать. Или переписываю чужие пластинки, которые не купить.
В 1981-1985-е года этот аппарат являлся в Японии более доступной альтернативой Akai GX-747?
@Stas_Project_5 "альтернативой Akai GX-747" - Запись в реверсе редко применяется на практике, поскольку перед каждой записью желательно прочистить тракт. При этом для реализации записи в обоих направлениях приходится идти на очень нежелательные компромиссы в конструкции магнитофона. Он просто становится хуже. Здесь царствуют только маркетинг и понты, а я по ним не специалист.
Спасибо за урок! Вы пишите что тэа тысячная вам понравилась. У меня такой же аппарат, недавно приобрел. Но недавно общался с человеком, который очень негативно отзывался о этом бренде и рекомендовал избавится , и купить отари. Правда отари мх 5050 он сам продавал. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет.
@user-jg6qo6dr1e "ваше мнение" - Оба этих аппарата сильно переоценены. 1000 по сути ничем не лучше дешевого и не звучащего пластмассового 10. А в Отари применены операционник и двухтактные выходы, что пагубно для звука. При этом протяга у Отари простейшая, а у 1000 норовистая в части жевания ленты.
@@ING250 тогда какой аппарат? Штудер?))))
@@ЛеонидМазуркевич "тогда какой" - На сегодняшний день реальные аппараты (не понтовые) Teac 3300, 6100, 6300 Sony 7650, 7750 и аналоги, R7, 9000, Technics 1500, 1506, 777, Akai 625, 630, 600, Denon 510, 610, 710, Victor 5000, Pioneer 1011, 1020, 1050. Вроде и всё.
@@ING250 спасибо, что касается денонов я в знаю, а остальные надо изучить тему)
@@ING250 а как насчёт пионера 707 ?
И по иструкции по эксплуатации Лента должна проходить над стырём. Это уже не первый раз, когда люди не знают как правильно ленту на 1000 и 2000 теаке заправлять. У меня есть оригинальная инструкция.
Sergej Gutfreund "правильно ленту" - Это датчик автостопа. Инструкция рекомендует клеить фольгу на внешней стороне ленты, тогда надо над штырём. Но есть ленты с уже наклеенной фольгой с внутренней стороны, такие надо заправлять под штырь. Допускаются оба варианта.
@@ING250 Не хочу спорить, только если лента идёт под штырём, то хоть с какой стороны алю ленту клей, автостоп не сработает, зто же очевидно. К тому же лентопротяг перегружаться без необходимости.
@@sergej7288 "очевидно" - Не совсем. Дело в том, что малые колёсики разные - правое ток не проводит, а левое специально проводит. Так что внутренняя фольга таки замкнёт цепь автостопа. Бывает, что по незнанию колёсики меняют местами, тогда не сработает. Перегруза на практике нет.
Фольга вообще-то всего 10мм длиной, не полметра😂 Как поясняете если сами инструкцию не читали, жесть…
Лента должна идти над штырём, а не под ним ! Если алю ракорд будет к примеру на ленту наклеен, то Автореверс или Автостоп не сработет!
да, наворотили конечно, без пол-литры не разберёшься.
Дааа, япы намудрили!!
Махмуд Эсамбаев "без пол-литры не разберёшься." - Само сабой. Ведь чтобы этакое наворотить, надо минимум литр.
А что же dbx?
Анатолий М "dbx?" - Да, dbx имеется, на слух работает очень заметно - глушит и вч шум и фон. Настройка dbx в этих аппаратах неизменна, она не зависит ни от скорости, ни от типа ленты. Я проверяю магнитофоны свипом, который показывает не только статическую АЧХ, но и динамику при смене сигнала. И отлично видно, что настройка dbx боль мень работает только на 19 и ленте LH. Да и то зависит от направления ленты. В реальном сигнале полагаю работа dbx ещё заметнее. Так что dbx резонно применять только там, где отсутствие шумов жизненно необходимо, например на радиостанциях. Для музыки советую от dbx держаться подальше.
Єто тебе не "Романтик-304"
Вот только не обязательно было заправлять ленту под датчик.
Vladimir Pomogaev " под датчик." - Хороший вопрос. На фирменных лентах фольга там, где магнитный слой. Поэтому я так и заправил. Но позже раздобыл наконец инструкцию, там указано, что фольгу надо клеить на обратной стороне. Так что да, надо заправлять поверх датчика.
Бестолковых жмыкания по кнопкам можно аппарат сломать
Вот намутили ! 10 лучше те проще !
Машину продашь и то не купишь.
ирина я "Машину продашь" - В метро никто нас не догонит, к чертям машины, мы не дураки. При наххождении в вагоне, снимаем даже рюкзаки.
Смотря какую....
Аппарат то хороший да черезчюр древний уже сгорит внём какая нибуть миккросхема и всей радости прийдёт конец потому как детали на такие аппараты давно не выпускают.
ИГОРЬ ШЕВЧУК "сгорит внём какая нибуть миккросхема" - Кабы сие было реальностью, прогресс давно бы остановился.
@@ING250 Так что выходит по вашему все детали в магнитофоне вечные? И некогда не ломаются?
@@ИГОРЬШЕВЧУК-х1й "выходит по вашему все детали в магнитофоне вечные? " - Иногда главное - не разбить лоб.
@@ING250 Ну вопервых не вечные втом то идело сгорит какой нибуть транзистор а замены нет выж сами подкмайте этим магнитофонам по 40 лет приведу свой пример купил я кассетную дэку пианер 737 а внём сгорел микро процэсор в управлении и куда я только не обращался нигде такова процэсора нет и вообще мне сказали что их давно не выпускают и вот по советуйте мне что мне в таком случаи делать?
@@ИГОРЬШЕВЧУК-х1й "сгорел микро процэсор " - Печально. Тут уже требуется не техник-ремонтник, а инженер разработчик. Железо и усилки остались живы. Разработать и изготовить простейшее управление без поисков и автоматики. Вот только кассеты не вдохновят.
Хотелось бы услышать от вас мнение о работе системы стабилизации натяжения ленты!
brabus brabus "о работе системы стабилизации натяжения ленты!" - Измерений не производил за ненадобностью, прентензий нет. Схемы 1000 и 2000 идентичны, потенциометры натяжения работают без проблем. Однако приходится выставлять натяжение несколько выше, чем в других магнитофонах, иначе не справляется замкнутый тракт.