tu się niezgodzę że Neandertalczyk był mniej inteligętny od Homo Sapiens Neandertalczycy mieli większe muzgi od ludzi wspułczesnych . mieli natomiast mniejszą wiedzę . te pojęcja są często mylone . ilu z nas dzisiaj potrafi rozpalić ogień dwoma patykami lub wykonać nóż z krzemienia czy jesteśmy przesto mniej inteligętni od jaskiniowców ? cz poprostu brakóje nam wiedzy?
Wojciech Polit ciekawie sformułowane zdanie (wieloznaczne) . ja mam dysortgrafię więc w dziedzinie ortografi wiedz mi brakuje . natomiast jestem ciekawy twojego zdania odnośnie inteligęcj Neandertalczyków
Witosław Już się wypowiadałem. Według mnie odnosili by sukcesy w życiu zawodowym, sportowym i dorównywali we wszystkich dziedzinach. Wcześniej napisałem, że mogliby być dyskryminowani przez homo sapiens ale kto wie czy to właśnie my nie bylibyśmy dyskryminowani przez neandertalczyków 🤔. Szkoda, że nigdy się nie dowiemy..
+Witosław Te nasze domniemania o wyższości intelektualnej współczesnego człowieka nad Neandertalczykiem są trochę na wyrost. Przede wszystkim to wymiana myśli, doświadczeń i poglądów ukształtowała naszą cywilizację. Neandertalczycy żyli w znacznym rozproszeniu, stąd też taka interakcja, którą znamy ze współczesnego świata między nimi nie zachodziła. Przypominam, że takze w obrębie naszego gatunku wciąż mamy do czynienia z prymitywnymi przedstawicielami żyjącymi w na poziomie epoki paleolitu. Na wyspach andamanskich do tej pory egzystują grupy społeczne funkcjonujące w totalnej izolacji od reszty świata od wielu tysiącleci i najbardziej izolowana społeczność żyjąca na wyspie North Sentinel do tej pory nie wykształciła żadnej techniki pozwalającej nawet na tak banalną i oczywistą dla każdego czynność, jaką jest wzniecanie ognia.
NIE MOGĘ PRZESTAĆ OGLĄDAĆ TYCH FILMÓW, CO SIĘ DZIEJE, przynajmniej mogę powiedzieć, że po tej godzinie klikania następnego filmiku wiem coś więcej. Bardzo pozytywnie zaskoczył mnie poziom tych filmów.
nie wierze zasubskrybowałem twój kanał jakiś rok temu nie pamiętam dokładnie może było z 20k subskrypcji dzisiaj mi ten film wyskoczył w proponowanych patrze na kanał a to już prawie 100k. gratuluje rozwoju i subskrybcji na ktore zapracowałeś wkładając w to niesamowicie duzo pracy :)
Tematy jakie poruszasz są niesamowite. Nie ma takiego drugiego kanału, w którym ktoś tak szczegółowo i w krótkim czasie opisuje tak ciekawe dla mnie tematy :D W szczególności dinozaury i historia ziemii. Dzięki i powodzenia !
Zgadzam sie z toba w pełni, jeśli neandertalczycy by przetrwali do naszych czasów byliby po prostu inna, kolejna rasa człowieka (zwłaszcza biorąc pod uwage to ze w czasach kiedy żyli Neandertalczycy, Homo Sapiens mieszał sie z tym własnie gatunkiem, bądż rasa jak kto woli), a niźli niewolnikami. Różnice w dużej mierze moglyby byc zatarte. świetny material ! jak zawsze ;)
Witamy My z synem (9) uważamy na podstawie historii ludzkości, że Neandertalczycy zostali by zniewoleni i traktowani z góry. Nie sugerowałem synowi odpowiedzi, sam ją podał po bardzo krótkiej chwili namysłu. Pozdrawiamy serdecznie.
DOKŁADNIE TAK - CZŁOWIEK BARDZIEJ MYŚLI O BOGACTWIE! Np.NIEWOLNICTWO W OBU AMERYKACH-ŁAPANKA MURZYNÓW W AFRYCE I WYWÓZKA OKRĘTAMI NA SPRZEDAŻ W OBCY LĄD! -BEZ MOŻLIWOŚCI POWROTU !
Nie powiedziałem, że nie chcę wracać do tamtych czasów :) Na pewno jeszcze kiedyś coś na ten temat powiem (choć temat Neandertalczyka raczej został wyeksploatowany).
Uważam, że nie wyginęli tylko wmieszali się w tłum. Można ich rozpoznać np. po tym, że nie włączają kierunkowskazu przy zmianie pasa ruchu lub przy skręcie gdy poruszają się autem lub po tym, że wyrzucają śmieci na ulicę lub do lasu.
Nie masz już wyobraźni że tak twierdzisz? To tak jak dziecko, wyobraża sobie że w przyszłości będzie niewiem np. Królem, policjantem itp. To tutaj o to ten dorosły człowiek, wyobraża sobie jak by wyglądał człowiek przyszłości
Człowiek rozumny i Neandertalczyk by się raczej izolowali, ze względu na różnice pomiędzy nami i mało prawdo podobne by było żeby Homo Sapiens i Neandertalczyk się jakoś zaprzyjaźnili (podkreślam mało prawdopodobne, ale możliwe), jak by Neandertalczyk wtedy by nie wyginą to by uciekł w bardziej dzikie tereny tam gdzie Homo Sapiens by nie przeżył, no rzecz że do czasu, jak wiemy człowiek odkrył wszystkie lądy i wiemy co gdzie jest (nie licząc Antarktydy), jest strasznie mało miejsc nie zbadanych i właśnie w tych miejscach które zostały przez Homo Sapiens najpóźniej odkryte, Neandertalczyk by się schował. A jakbyśmy już go odnaleźli to raczej byłby do nas agresywnie nastawiony, bo by się nas bał, a przez to że zabijał by ekspedycje badawcze to prędzej czy później ktoś by wysłał wojsko żeby się rozprawił z Neandertalczykiem i dopiero wtedy by wyginął.
luck 149 słuszna odpowiedź ale bardziej bym się spodziewał gdyby został podjęty ochroną jak niektóre zwierzęta choć również poddany eksperymentom naukowom ale popadł by w rękę biznesmenów był by ich maszynką do pieniędzy bo ludzie by chcieli zobaczyć za opłatom oczywiście nardentalczyka
Witcherx oczywiście,ale z tym traktowaniem jal zwierzę napewno nie.Jest tak bardzo podobny i wyrażą tyle uczuć co my,że poprostu ludzi by przerażało jego podobieństwo.Już orangutany straszą ludzi np. mnie bo są za bardzo człowiecze
Nie wziąłeś pod uwagę tego , że Neandertalczyk praktycznie w niczym nam nie ustępował możliwe że był mniej inteligenty , ale zdania naukowców są podzielone znam antropologa , który mówi , że nie. Możliwe ,że nam dorównywał .Wtedy sytuacja mogła y być odwrotna.Różnice między naszymi gatunkami nie były ogromne.
Czytałem niedawno że z tymi procentami nieco przeszacowano a do tego niewielka grupa ludzi je dziedziczy. Dokładniej można się z tym zapoznać w książce "Śmiech ma po matce" Zimmermana.
Myślę, że to byłoby niebezpieczne ale dla nas, jeżeli neandertalczycy zrównali by się z nami inteligencją i rozumowali by w ten sam sposób. W końcu jak wspomniałeś byli oni od nas silniejsi co w połączeniu z wysoką inteligencją mogłoby doprowadzić do tego, że Oni by nas wyparli np. w czasach starożytnych, gdy siła fizyczna miała duży wpływ podczas walk
Nie sądzę, że krzyżowanie sie tych gatunków to pewne..... Czy kobiety Homo sapiens nie umierały by w olbrzymiej ilości podczas porodu- ze względu na różnice kostne (Neandertalskie dzieci miały większe głowy). A ewolucja chyba promuje to co jest prostsze w wykonaniu....
Ale mówię w odwrotną stronę :) Ludzkie kobiety-> neandertalskie dzieci. Przynajmniej tak twierdzi prof. Jerzy Vetulani th-cam.com/video/oa_AVn6YLjY/w-d-xo.html
No tak to byłoby logiczne. Może właśnie dlatego mówi się tylko o mieszaniu mężczyzn homo sapiens z kobietami neandertalskimi ponieważ jeśli były przypadki odwrotne to matki wraz z dziećmi umierały przy porodzie. Bardzo ciekawy aspekt o którym nie pomyślałem.
czasowstrzymywacz3 - ale to głównie neandertalskie kobiety rodziły dzieci mężczyznom homo sapiens, nie na odwrót. A nawet gdyby, to dziecko niekoniecznie musiało odziedziczyć dużą głowę po tatusiu :P www.crazynauka.pl/kobiety-homo-sapiens-nie-mogly-miec-synow-z-neandertalczykami/ - tutaj z kolei piszą, że kobiety homo sapiens nie mogły mieć synów z neandertalczykami, a dziewczynki ogólnie są drobniejsze, więc i głowy mają mniejsze
Mamy roku 2018 a wy nadal nie wiecie że krzyżowanie z neandertalczykami jest udowodnione naukowo? Każdy Europejczyk ma w sobie kilka procent genów neandertalskich.
Wiem, że data, ale jakoś taki może głupi pomysł mam, murzyni mają najwięcej genów neandertalczyków, bo są najsilniejsi i najglupsi zazwyczaj. Biali mają mniej genów neandertalczyków, bo są trochę silni i trochę mądrzy, a żółci mają najmniej genów neandertalczyków, ponieważ są słabi fizycznie i inteligentni. Jeśli to głupie, to sorki, średnią mam wiedzę na ten temat, ale takie wnioski mnie naszly :d
Apropos spotkań sapiensow z neandertalczykami, przypomniała mi sie scena z jednego filmu o Aleksandrze Macedońskim. Kiedy doszedł z armią do Indii, strzelali do malp, bo myśleli , że to jacyś inni ludzie , ktorych koniecznie trzeba podbić
Wspomniałeś o tym, że mogłaby powstać powieść SF o relacjach pomiędzy neandertalczykami i ludźmi rozumnymi. Otóż jest: Robert J. Sawyer: "Neandertalska paralaksa". Pozdrawiam i gratuluję świetnego kanału
Jak zawsze odcinek pełen ciekawostek. Twoje filmy dostarczają nam więcej wiedzy niż lekcje biologii czy historii w szkołach. Dziękuję za odpowiedź na komentarz pod ostatnim filmem o neandertalczyku Wielki plus ode mnie i łapka w górę Uważam też że pomysł z książką jest bardzo dobry
O tym, skąd wiadomo mniej więcej, jak teorię umysłu rozwijały hominidy, pisze Dunbar w książce "Plotki, pchły, a ewolucja języka". W skrócie - chodziło m.in o liczebność grup w porównaniu do pojemności umysłu. Jeśli grupa była większa, wymagała zapamiętywania większych ilości danych oraz stosunków w niej pasujących, co przekładało się na intencjonalność.
Gatunek - grupa osobników o wspólnym pochodzeniu, które mogą się ze sobą swobodnie krzyżować dając płodne potomstwo (definicja rozrodcza). - w takim razie nie ma gatunków jak Neandertalczyk, Denisowianin czy Człowiek rozumny. Rasa - dostatecznie liczna grupa organizmów w obrębie jednego gatunku, zdolna do rozmnażania w warunkach naturalnych, o wspólnym pochodzeniu i wspólnych cechach istotnych dla odróżnienia jej od innych organizmów tego gatunku. - przykład psów pitbull i jamnik. To są psy ten sam gatunek ale inna rasa. Uważam, że używanie określenia "gatunek" wobec człowieka jest zbytnim uproszczeniem albo wręcz zakłamaniem. Rodzi skojarzenia jakoby ludzie nie mogli się ze sobą krzyżować a jednak było inaczej. Z tego wniosek, że bardziej precyzyjnym określeniem byłaby rasa. Tak jak dzisiaj istnieje wiele ras tak w okresie prehistorycznym mieliśmy z tym do czynienia. Taki dobór definicji zmienia całkowicie spojrzenie na naszą historię i jest bliższy prawdzie. Nie tworzy dziwnych podziałów i lepiej tłumaczy rzeczywistość i pokazuje jak blisko byliśmy spokrewnieni z naszymi przodkami a wręcz jesteśmy ich potomkami.
Masz fajna koszulkę i plus za to ze czytasz książki :-),podoba mi się Twøj filmik są w nim konkretne info a jednocześnie nie Ma tu przewagi formy nad treścią czy tzw.lania wody.
Bardzo fajnie opowiadasz i masz naprawdę dużo wiedzy. Naprawdę super posłuchać. Proponuję kolejne odcinki na temat neandertalczyka,homo, australopiteka i jeszcze dalszych czasów. To wspaniały temat. Chetnie bym zobaczył odcinek o tym, co w nas dzisiaj jest po neandertalczykach. Jakie cechy wyglądu, zachowania itd. Mówisz, że uważasz, iż neandertalczycy i homo sapiens krzyżowali sie i że to homo sapiens porywali kobiety neandertalskie. Całkowicie podzielam twoją opinię, że krzyżowali się ale jednak mam osobiście troche inne zdanie na temat, że to hopo sapiens porywali kobiety neandertalskie. To prawda, że byli dominujący, jednak nie musiało być tak odrazu a stopnowo, poprzez przybywanie coraz więcej gróp homo sapiens na tereny gdzie żyli neandertalczycy a więc na początku to neandertalczycy mogli przeważać i porywać kobiety homo sapiens, które na początku bardzo w małych grópach pojawili sie na ich terenach. Po drugie myślę też, że nawet w póżmiejszym okresie, gdy przeważał już homo sapiens to neandertalczycy również mogli porywać kobiety homo sapiens chodżby po0 to żeby ratować swój gatunek, gdyż było ich coraz mniej jak i również ze względu, że uważam, iż kobiety homo sapiens mogły być bardziej urodziwe w oczach neamdertalczyków niż odwrotnie.Ja uważam, że i neandertalscy mężczyżni mieli potomstwo z homo sapiens kobietami jak i odwrotnie, no ale to tylko moja osobista opinia. Serdecznie pozdrawiam
@@romansikorski3694 u nas też jest Neandertalczyk, podobnie jak u was nasz co dziennie wali w szyje, i czasem jak go poniesie echo dziejów to biega za homo sapiens z siekierą, ale nie kamienną lecz metalową, bo się chłop unowocześnił, co roku na zimę odsiaduje w puszce aby przetrwać mrozy, nie może łowić mamutów a dzięki policji i sądom zlodowacenie mu nie grozi
krzysio a co myslisz na temat intencjonalnosci? czy ludzie za jakies kilka set tysiecy lat osiagna poziom 7,8,9... kręgu ? czy mozliwym jest odroznianie klamstwa od prawdy za jakies 500000 tys lat w wyniku ewolucjii i wzrostu inteligencjii organizmow? Fajnie byloby jakbys omowil jak bede wygladaly kręgi 7,8,9,10... czy to wogole mozna przewidziec ?
Ludzie świetnie sobie radzą z ocenianiem fizyki "na oko". Przykładowo dość celnie rzucają przedmiotami. Wyobraźmy sobie, że za kilka tysięcy lat ludziom umiejętność ta rozwinie się na tyle, że większość codziennych czynności będziemy robili w ten sposób? Przykładowo odkładając naczynia do zmywarki rzucając nimi. Coś jak na kanale Dude Perfect
Bartek Wincenciak - niestety, zdaniem naukowców, ostatnio inteligencja ludzi z pokolenia na pokolenie maleje. Podobno dziś średnia inteligencja jest niższa niż jakieś 2 pokolenia wstecz: www.crazynauka.pl/coraz-mniej-ludzi-z-genami-edukacji/
A czy jest mozliwe, ze gatunek człowieka, który spotkał neandertalczyka to jeszcze nie było homo sapiens? W sensie spotkały się dwa gatunki ludzi i jeden z nich ewoluował na skutek tego spotkania bardziej, niż drugi i dzięki temu go zdominował. Bo mamy taki trochę dziwny motyw, że homo sapiens nagle się pojawił i w zasadzie nie bardzo znany jego bezpośredniego przodka - czy też namy, a ja się nie doedukowałem w tej materii, tak tez może być - i jak się konfrontuje homo sapiens z neandertalczykiem, to ten drugi zostaje zdominowany i wymiera. A co było wcześniej? Czy neandertalczyk spotkał przodka homo sapiens i jaki był wynik konfrontacji?
co by było można zobaczyć na przykładzie Australii i Aborygenów, nawiasem mówiąc czystej krwi Aborygeni , których dzisiaj już prawie nie ma, mają wydatne wały nadoczodołowe, wyglądają jak nie Homo sapiens. Po drugie podobno Homo Sapiens nie był genetycznie kompatybilny z Neandertalczykiem i ewentualne ciąże musiały często skutkować poronieniem, albo chorobą potomstwa, tak jak przy konflikcie serologicznym.
Uszy krwawią od końcówek: takom krótkom analize -> taką krótką analizę, pojawiły siem -> pojawiły się, som -> są, miej inteligentni -> mniej inteligentni, wskazówkom -> wskazówką, bende -> będę, troche -> trochę, krótkom -> krótką, zresztom -> z resztą, zdarzajom -> zdarzają, rywalizują, walczą, wojnom -> wojną, siłom -> siłą, Sam sobie przeczysz: "historia Neandertalczyków jest dłuższa niż Homo Sapiens", "Neandertalczycy nie mieli czasu na rozwój". Homo Sapiens w krótszym czasie osiągnął poziom który pozwolił mu zaorać populację neandertalską. W najlepszym wypadku Neandertalczycy mogliby prztrwać jak Aborygeni albo Sentinelczycy, zależnie od szczęścia.
Czy cechy fenotypowe u niektórych osób, jak wydatne łuki brwiowe, duże nosy, niskie czoło, itp. można uznać za manifestacje bliższego/bardziej bezpośredniego ich pokrewieństwa z neandertalczykami? Czy takie osoby są mniej inteligentne od osób o cechach fenotypowych bardziej charakterystycznych dla homo sapiens sapiens, jak małe łuki brwiowe, wysokie czoło, smukła budowa ciała, itd.?
Niekoniecznie. Prędzej rude włosy i niebieskie oczy. Nie sądzę, aby osoba mająca więcej genów neandertalskich była mniej inteligentna. Rdzenni Afrykanie w ogóle nie mają genów neandertalskich, a ciężko uznać ich za orłów :P
Dziękuję za odpowiedź Doroto. Jednak wspomniane przeze mnie cechy często są kojarzone w potocznym odbiorze z niższym wskaźnikiem inteligencji. Według mnie powinno być w tym choć ziarenko prawdy. W końcu nasi przodkowie, dokonując selekcji swoich partnerów, kierowali się aspektem wizualnym wybierając osobniki najbystrzejsze i najzdrowsze ;) Życzę miłego wieczoru i jeszcze raz dziękuję!
W przypadku inteligencji rdzennych społeczeństw, to nie zgodziłbym się z Tobą. Według mnie jest to inny wymiar inteligencji, która pozwala im zapamiętać dziesiątki jadalnych gatunków roślin oraz ich lokalizacje, pory owocowania, przygotowanie ubrań, narzędzi, pułapek do łapania zwierzyny, a także instrumentów muzycznych, gier, itp. Według mnie tego typu wartościowanie jest przynajmniej dość nieobiektywne ;) Polecam książkę "Strzelby i zarazki" Diamonda, która przedstawia, w jaki sposób cywilizacja europejska zdominowała pozostałe :)
Co by było gdyby Neandertalczycy przerwali? Nie miałbym nic przeciwko takiemu rozwiązaniu. Uważam nawet, że w takiej sytuacji każdy powinien mieć przynajmniej jednego. Bardzo przepraszam, ale wystarczy przeanalizować, historie zapisaną, aby zorientować się co by się stało. Co się działo w przypadku kiedy bardziej rozwinięta cywilizacja spotykała mniej rozwiniętą? Dziękuje dobranoc. 1.) Co Neandertalczycy mogli by zaoferować HH na początek w handlu wymiennym? Nic, albo niewiele. Efekt? Patrz handel z Indianami 2.) Ile miało by trwać zrównanie się inteligencji? Moim zdaniem najmniej kilkadziesiąt pokoleń. Czy HH nie wykorzystał by przewagi przez ten czas? Przepraszam, ale nawet patrząc na EU to państwa starej UE nie chcą dać możliwości dogonienia siebie, przez nowe państwa w UE i rzucają im kłody pod nogi. I jest to zdroworozsądkowe zachowanie. A tu nawet 2 dekady nie minęły. 3.) To że Neandertalczycy byli silniejsi, daje im przewagę tylko w starciu na pięści, czy w sytuacji "dżentelmeńskich" pojedynków na tą samą broń. Nierealne! Zwykła kościana igła daje kolosalna przewagę w jakości ubrań/"zbroi". Lepsze i szybsze do wykonania ostrza z krzemienia, czy rogu. Broń neuro- czy barobalistyczna. To są rzeczy które dały przewagę. 4.) Była praca naukowa, która stwierdzała, że jeśli Neandertalczyk miałby dzietność wyższą o 4% oraz śmiertelność niższą o ta samą wartość, to mógłby przetrwać. Tylko, że wśród HH takie drobnostki jak kolor skóry, język, wyznawana wiara, przekonania, przynależność do konkretnej rodziny, są elementami na podział na "MY I ONI" i w konsekwencji do robienia sobie nawzajem wszystkiego co bliźniemu nie miłe. A co dopiero powiedzieć o różnicach pomiędzy HH, a neandertalczykiem. Przypomnę że Lwy i Tygrysy też się ze sobą mogą krzyżować, a w naturze jak się zachowują te gatunki jeśli dojdzie do spotkania ( lub raczej dochodziło, przed przetrzebieniem populacji)? Tu dochodzi do prostej rywalizacji o te same zasoby.
Kmicic na widok Laponczyka w wojsku szwedzkim powiedział: gdyby mi król takiego jednego podarował, kazałbym go uwedzic i w kościele w Orszy powiesić gdzie z innych osobliwości strusie jaje się znajduje.
Jest taki film,w którym wykorzystano ten pomysł, że grupa neandertalczyków przetrwała gdzieś w górach do czasów współczesnych. Jak dla mnie ciekawa koncepcja. Tytuł filmu to "Istoty". Pozdrawiam
Jak by wyglądały gatunki zwierząt w przyszłości w stylu mówimy o zwierzętach które wygineły kilka milionów lat temu na nie mówimy o zwierzętach które mogą się pojawić za kilka milionów np jak będzie wyglądał lew czy słoń z przyszłości liczę że Naukowotv zrobisz kiedyś o tym film ;)
Leci subskrybcja za udany filmik który przypadł mi bardzo do gustu , ciekawi mnie inna rzecz oprócz pleistocenu i całego okresu od 65 milionów lat do czasów wspólczenych , otóż podróże w czasie wiem wiem troche taki amerykański film i raczej to niemożlwe heheheh ale przejde do meritum sprawy , powiedz mi czy teraz z roku 2018 gdybyśmy sie przenieśli do 966 albo innego okresu średniowiecza w Polsce czy moglibyśmy sie jakoś dogadać z tamtejszą ludnością , chodzi mi o okres w którym nasz język zaczął sie Polski zaczął sie kształtować , różnice i przybliżenia do już obecnego itd , wiesz zapewne o co chodzi , a poza tym miałbyś spoko materiał na filmik myśle chyba że już coś takiego wrzuciłeś ale nie widziałem , aha chodzi mi tylko o język Polski ze wględu na mój patriotyzm pozdrawiam :D
Jednak z drugiej strony to porównanie ludzie i orkowie jest trafne tylko do pewnego stopnia, ponieważ neandertalczycy mieli wzrost około 160-170 cm (ich kobiety były średnio o 10 cm niższe). Za to wizualnie byli na pewno odrobinę zbliżeni do orków ;)
Obawiam się, że mogliby być jeszcze niżsi. Tak było z homo sapiens sapiens, którego wzrost się zmniejszył po rewolucji neolitycznej i zaczął wzrastać dopiero w XX wieku. turystyka.wp.pl/national-geographic-sekrety-ludzkiego-wzrostu-6044389811848321a
Związki między obydwoma gatunkami miały by wiele korzyści dla obu stron. neandertalczyk miał by naszą wiedzę a my ich siłę fizyczną więc ciekawie by to wyglądało.
W gwiezdnych wojnach (wiem głupie porównanie) były dwie rasy żyjące na tej samej planecie, jedna silniejsza a druga inteligentna i długowieczna. Pierwsza była inżynierami i budowniczymi konstrukcji a druga naukowcami-politykami.
W gwiezdnych wrotach jest podobna nacja z której pochodzi Jonas Quin(nazwisko źle napisane tak wiem) dwie rasy przez odwieczny konflikt doprowadziły się do zagłady a jego oskarżyły o zdradę. Innym ciekawym przykładem mogą być Tolanie rasa bardzo zaawansowana która na sąsiedniej planecie miała rasę podobną w techno do nas,w ramach przyjaźni dali im niewyczerpalne źródło energii jednak oni z głupoty w ciągu 1 obrotu zniszczyli swoją planetę oraz planetę Tolan(przez zmianę orbity) choć to jednak przykład pod to dla czego obce formy nie chciały by się dzielić technologią z mniej rozwiniętymi nacjami.
Michal Borodijuk Gdyby zsumowac geny neandertalskie występujące u obecnych populacji ludzkich poza Afryką to uzyskamy wynik rzędu 30%! Co do inteligencji to neandertalczycy w niczym nam nie ustępowali a może i nas przewyższali. Potrafili np uzyskiwać bardzo skomplikowany w produkcji klej drzewny. Nie brakowało im również siły i odporności - zauważ, że Azjaci i Europejczycy dominują w sportach siłowych... To dar od naszych krewnych. Gdyby nie erupcja wulkanu to prawdopodobnie by nie wygineli.
Zastanawia mnie pojęcie gatunku - grupa organizmów, które swobodnie rozmnażają się ze sobą i mają wspólne płodne potomstwo. Tymczasem my i neandertalczyk tworzymy 2 odrębne gatunki a jednak dochodziło pomiędzy tymi gatunkami do aktów seksualnych, z których rodziło się płodne potomstwo. To wskazywałoby na to, że pomiędzy nami i nimi nie było bariery genetycznej ws rozmnażania. To znowu wskazywałoby na to, że tworzyliśmy 1 gatunek. A przecież tworzyliśmy 2 gatunki. To jest dla mnie ciężki do ogarnięcia temat.
Ja tak z innej beczki: z jakiego regionu Polski jesteś? "Som", "krótkom" itp. Kraków? Nie jestem grammar/pronunciation nazi, nie krytykuje, pytam z ciekawości, kanał się rozwija w kierunku, który bardzo mi się podoba a gwary ciężko się pozbyć będąc jednocześnie tak naturalnym jak Ty :)
Jeszcze dzisiaj spotyka sie ludzi z wygladem czaszki i twarzy Neandatalczyka . Mozliwe , ze geny zyja do dzisiaj , albo sa to moze pozostalosci po innych gatunkach .
Moja hipoteza to, że ludzie przed spotkaniem neandertalczyków byli tylko czarni lub ewentualnie "żółci". Dzięki zmieszaniu się z neandertalczykami zyskaliśmy białą skórę, jasne włosy itd. Neandertalczycy całkowicie się wymieszali z homo sapiens i dlatego znikli. Oczywiście mogę się mylić.
Nie miał prawa dożyć do naszych czasów ze względu choćby na to iż ludzie wielokrotnie w historii dopuszczali się ludobójstwa na rasach uznanych np za gorsze, słabsze bądź po prostu za bezproduktywne. Nie mieli szans ! 👌😟
U mnie na studiach wykładowczyni mówiła, że Neandertalczycy z naszym gatunkiem nie krzyżowali się. A jak jej zaprzeczyłem to rok się na mnie oburzył, że pani wykładowczyni wie lepiej.
Im dalsze spokrewnienie tym wieksza możliwosć pożarcia więc jeśli sie spozywali to raczej w desperacji z powodu głodu. Empatia jest silna wobec własnego gatunku ale wobec innych szwankuje dlatego tak trudno nam zjeść małpę( podobny gatunek) aczkolwiek upodobaliśmy sobie jeść inne ssaki które wcale daleko od nas ewolucyjnie oddalone nie są. Mają wiele podobnych cech. Druga sprawa to to że gataunek kanibalski to gatunek który sam sobie szykuje stryczek więc natura tego nie dopuszcza bo to sprzeczne z przetrwaniem. Następna sprawa to choroby. Lwy tygrysów też nie jedzą gdy nie muszą. Im bliższe spokrewnienie tym wieksza empatia więc raczej wybijalismy się wzajemnie unikając konsumpcji.
9:21 Czemu sądzisz, że ludzie 40 tysięcy lat temu byli głupsi? Z tego co wiem byli dokładnie tacy sami jak my dzisiaj i to, że nie zbudowali rekiety nie oznacza, że nie mieli wiedzy, za brak której oni też określiliby człowieka XXI wieku ,,głupim'' - co do takiej arogancji nie mam wątpliwości, w końcu po kimś ją odziedziczyliśmy. Takie stwierdzenia prowadzą do konkluzji takich jak to, że piramidy zbudowali kosmici, bo ludzie kiedyś byli głupsi. Jeszcze kilka stuleci a przestaniemy wierzyć, że to ludzie zbudowali wielkie gotyckie katedry, i że musieli mieć pozaziemską pomoc.
Uważam że takie współistnienie nie miało by racji bytu, mieliśmy tego idealny przykład choćby w wielu wojnach w których sami mordowaliśmy przedstawicieli własnej rasy których innych uważaliśmy gorszych od siebie. Miało to miejsce od zarania dziejów a dobitnie to potwierdziła II wojna światowa.
NaukowoTV ale jak dokładnie powstał homo sapiens, bo kiedy z homo erectusa wyewoluował neandertalczyk, to w którym momencie i jak powstał homo sapiens, czy powstała jakaś gałaź od homo erectusa
th-cam.com/video/Obh-Pa-mtrk/w-d-xo.html tutaj tłumaczę, że nie było pierwszego przedstawiciela Homo Sapiens i że nie da się określić kiedy dokładnie powstaje jakiś gatunek.
![ละลาย (LALALYE) - DAOU PITTAYA ต้าห์อู๋ พิทยา [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/wo6r9TgausI/mqdefault.jpg)
11.27 *Neandertalczyków (powiedziałem Homo Sapiens)
tu się niezgodzę że Neandertalczyk był mniej inteligętny od Homo Sapiens Neandertalczycy mieli większe muzgi od ludzi wspułczesnych . mieli natomiast mniejszą wiedzę . te pojęcja są często mylone . ilu z nas dzisiaj potrafi rozpalić ogień dwoma patykami lub wykonać nóż z krzemienia czy jesteśmy przesto mniej inteligętni od jaskiniowców ? cz poprostu brakóje nam wiedzy?
Witosław Tobie wiedzy z pewnością brakuję ale z ortografii 🙂
Wojciech Polit ciekawie sformułowane zdanie (wieloznaczne) . ja mam dysortgrafię więc w dziedzinie ortografi wiedz mi brakuje . natomiast jestem ciekawy twojego zdania odnośnie inteligęcj Neandertalczyków
Witosław Już się wypowiadałem. Według mnie odnosili by sukcesy w życiu zawodowym, sportowym i dorównywali we wszystkich dziedzinach. Wcześniej napisałem, że mogliby być dyskryminowani przez homo sapiens ale kto wie czy to właśnie my nie bylibyśmy dyskryminowani przez neandertalczyków 🤔. Szkoda, że nigdy się nie dowiemy..
+Witosław
Te nasze domniemania o wyższości intelektualnej współczesnego człowieka nad Neandertalczykiem są trochę na wyrost. Przede wszystkim to wymiana myśli, doświadczeń i poglądów ukształtowała naszą cywilizację.
Neandertalczycy żyli w znacznym rozproszeniu, stąd też taka interakcja, którą znamy ze współczesnego świata między nimi nie zachodziła. Przypominam, że takze w obrębie naszego gatunku wciąż mamy do czynienia z prymitywnymi przedstawicielami żyjącymi w na poziomie epoki paleolitu. Na wyspach andamanskich do tej pory egzystują grupy społeczne funkcjonujące w totalnej izolacji od reszty świata od wielu tysiącleci i najbardziej izolowana społeczność żyjąca na wyspie North Sentinel do tej pory nie wykształciła żadnej techniki pozwalającej nawet na tak banalną i oczywistą dla każdego czynność, jaką jest wzniecanie ognia.
byłaby nowa kategoria na stronach pornograficznych.
W sumie
ciekawi mnie jak mogła by wyglądać mis świata neandertalczyków
@@SuzukiHarpmaster owłosiona
Z nudów bym zwalił
Już na to czekam XD
Czuję, że powstałaby nowa forma rasizmu między gatunkowego.
Myślę że byliby traktowani jako dodatkowa rasa ludzi a nie jako osobny gatunek (przynajmniej do odkrycia jakiś testów dna)
"Pod dyktando filozofii chrześcijańskiej"???
No, prawie po polsku. Pewnie napisałeś to "pod dyktando filozofii chrześcijańskiej"...
>pod dyktando filozofi chrześcijańskiej xd
Chyba nie masz pojęcia, co mówi filozofia chrześcijańska, Bel, ani jaka jest historia rasizmu. Przykro mi z tego powodu. Naprawdę.
Ten Neandertalczyk na miniaturce wygląda trochę jak mój sąsiad alkoholik
Sapiens 40tys. lat temu wyglądał równie żulowato...
NIE MOGĘ PRZESTAĆ OGLĄDAĆ TYCH FILMÓW, CO SIĘ DZIEJE, przynajmniej mogę powiedzieć, że po tej godzinie klikania następnego filmiku wiem coś więcej. Bardzo pozytywnie zaskoczył mnie poziom tych filmów.
cieszę się :) miło przeczytać taki komentarz
nie wierze zasubskrybowałem twój kanał jakiś rok temu nie pamiętam dokładnie może było z 20k subskrypcji dzisiaj mi ten film wyskoczył w proponowanych patrze na kanał a to już prawie 100k. gratuluje rozwoju i subskrybcji na ktore zapracowałeś wkładając w to niesamowicie duzo pracy :)
Tematy jakie poruszasz są niesamowite. Nie ma takiego drugiego kanału, w którym ktoś tak szczegółowo i w krótkim czasie opisuje tak ciekawe dla mnie tematy :D W szczególności dinozaury i historia ziemii. Dzięki i powodzenia !
Zgadzam sie z toba w pełni, jeśli neandertalczycy by przetrwali do naszych czasów byliby po prostu inna, kolejna rasa człowieka (zwłaszcza biorąc pod uwage to ze w czasach kiedy żyli Neandertalczycy, Homo Sapiens mieszał sie z tym własnie gatunkiem, bądż rasa jak kto woli), a niźli niewolnikami. Różnice w dużej mierze moglyby byc zatarte.
świetny material ! jak zawsze ;)
Witamy
My z synem (9) uważamy na podstawie historii ludzkości, że Neandertalczycy zostali by zniewoleni i traktowani z góry. Nie sugerowałem synowi odpowiedzi, sam ją podał po bardzo krótkiej chwili namysłu.
Pozdrawiamy serdecznie.
Maciej Nejman po prostu młody myśli jak homo sapiens :D podał najlogiczniejszą I najprostsza dla jego gatunku odpowiedź
Głupszy, silniejszy, na niższym szczeblu ewolucji. Doskonały niewolnik :)
DOKŁADNIE TAK - CZŁOWIEK BARDZIEJ MYŚLI O BOGACTWIE! Np.NIEWOLNICTWO W OBU AMERYKACH-ŁAPANKA MURZYNÓW W AFRYCE I WYWÓZKA OKRĘTAMI NA SPRZEDAŻ W OBCY LĄD! -BEZ MOŻLIWOŚCI POWROTU !
@@TechPriest1873 W 2018 bezrobotny zlodziej, raper albo bokser
Nie głupszy neandertalczyk był mądrzejszy nie ąż tak ja naprzykład pies ale mądrzejszy od człowieka
Mówisz, że nie chcesz wracać już do tamtych czasów, ale proponuję Ci zrobić film co jedli ludzie i jak na przestrzeni lat zmieniał się ich jadłospis
Nie powiedziałem, że nie chcę wracać do tamtych czasów :) Na pewno jeszcze kiedyś coś na ten temat powiem (choć temat Neandertalczyka raczej został wyeksploatowany).
Uważam, że nie wyginęli tylko wmieszali się w tłum. Można ich rozpoznać np. po tym, że nie włączają kierunkowskazu przy zmianie pasa ruchu lub przy skręcie gdy poruszają się autem lub po tym, że wyrzucają śmieci na ulicę lub do lasu.
Zrób odcinek o gatunkach mogą się pojawić w przyszłości?
Ale skąd on może to wiedzeć
@@medyk_wiktor2337 Jezus on to powtarzał w tym odcinku że on tak myśli i może by tak było xDDDDDD
@@hellofello964 aha ale wiesz że genetyki i gatunków , rozwoju człowieka za bardzo nie da się oszacować
@@medyk_wiktor2337 on to sobie "wyobraża" na podstawie swojej wiedzy, wyobraźni i "pomysłu"
Nie masz już wyobraźni że tak twierdzisz? To tak jak dziecko, wyobraża sobie że w przyszłości będzie niewiem np. Królem, policjantem itp. To tutaj o to ten dorosły człowiek, wyobraża sobie jak by wyglądał człowiek przyszłości
W chwili obecnej jest nadal utrzymany ten odsetek zawartości genów neandertalskich w ludzkim genomie .Potężna łapa w górę !!
Neandertalczyk nie jest formą hominida. To człowiek ! Inny gatunek (a być może rasa), a le człowiek, a nie hominid !
Człowiek rozumny i Neandertalczyk by się raczej izolowali, ze względu na różnice pomiędzy nami i mało prawdo podobne by było żeby Homo Sapiens i Neandertalczyk się jakoś zaprzyjaźnili (podkreślam mało prawdopodobne, ale możliwe), jak by Neandertalczyk wtedy by nie wyginą to by uciekł w bardziej dzikie tereny tam gdzie Homo Sapiens by nie przeżył, no rzecz że do czasu, jak wiemy człowiek odkrył wszystkie lądy i wiemy co gdzie jest (nie licząc Antarktydy), jest strasznie mało miejsc nie zbadanych i właśnie w tych miejscach które zostały przez Homo Sapiens najpóźniej odkryte, Neandertalczyk by się schował. A jakbyśmy już go odnaleźli to raczej byłby do nas agresywnie nastawiony, bo by się nas bał, a przez to że zabijał by ekspedycje badawcze to prędzej czy później ktoś by wysłał wojsko żeby się rozprawił z Neandertalczykiem i dopiero wtedy by wyginął.
luck 149 słuszna odpowiedź ale bardziej bym się spodziewał gdyby został podjęty ochroną jak niektóre zwierzęta choć również poddany eksperymentom naukowom ale popadł by w rękę biznesmenów był by ich maszynką do pieniędzy bo ludzie by chcieli zobaczyć za opłatom oczywiście nardentalczyka
E tam zobaczyć za opłatą. Tania siła robocza do ciężkich robót. A do tego eksperymenty medyczne.
Czy to by nadal podchodziło pod rasizm?
Witcherx oczywiście,ale z tym traktowaniem jal zwierzę napewno nie.Jest tak bardzo podobny i wyrażą tyle uczuć co my,że poprostu ludzi by przerażało jego podobieństwo.Już orangutany straszą ludzi np. mnie bo są za bardzo człowiecze
Nie wziąłeś pod uwagę tego , że Neandertalczyk praktycznie w niczym nam nie ustępował możliwe że był mniej inteligenty , ale zdania naukowców są podzielone znam antropologa , który mówi , że nie. Możliwe ,że nam dorównywał .Wtedy sytuacja mogła y być odwrotna.Różnice między naszymi gatunkami nie były ogromne.
Super gość z Ciebie ,dzięki często puszczam pana audycje moim dzieciom,pozdrawiam
Brawo,mądre i dojrzałe przemyślenia...
Skoro mamy od 2 do 4% genów Neandertalczyka to tak nie do końca wygineli ,bo my jesteśmy ich potomkami:)
Czytałem niedawno że z tymi procentami nieco przeszacowano a do tego niewielka grupa ludzi je dziedziczy. Dokładniej można się z tym zapoznać w książce "Śmiech ma po matce" Zimmermana.
@@lubomirpetrowpahuta ciekawe co by było gdyby było by to z 20-30%
@@lubomirpetrowpahuta co wiem to akurat ludzie mają te wszystkie geny przez to że Neandertalczycy rucha.... kobiety i niektórzy mają geny
@@lubomirpetrowpahuta To źle czytałeś, każdy człowiek oprócz rdzennych afrykanów posiada w sobie geny neandertalskie
Fajnie by było sprawdzić neandertalczyka w różnych dyscyplinach sportowych 😃
Rzut oszczepem w mamuta albo bieg na sto metrow za tygrysem szablozebnym.
Myślę, że to byłoby niebezpieczne ale dla nas, jeżeli neandertalczycy zrównali by się z nami inteligencją i rozumowali by w ten sam sposób. W końcu jak wspomniałeś byli oni od nas silniejsi co w połączeniu z wysoką inteligencją mogłoby doprowadzić do tego, że Oni by nas wyparli np. w czasach starożytnych, gdy siła fizyczna miała duży wpływ podczas walk
Lubię cię za to że tworzysz ciekawy kontent w ciekawy sposób i bardzo mnie to odciągnęło od takich youtuberów jak Stuu itd.
Jednak jest jeszcze ktoś mądry na TH-cam, kto tworzy filmy o czymś innym niż "topowe teorie spiskowe"
Nie sądzę, że krzyżowanie sie tych gatunków to pewne..... Czy kobiety Homo sapiens nie umierały by w olbrzymiej ilości podczas porodu- ze względu na różnice kostne (Neandertalskie dzieci miały większe głowy). A ewolucja chyba promuje to co jest prostsze w wykonaniu....
Ale mówię w odwrotną stronę :) Ludzkie kobiety-> neandertalskie dzieci. Przynajmniej tak twierdzi prof. Jerzy Vetulani th-cam.com/video/oa_AVn6YLjY/w-d-xo.html
No tak to byłoby logiczne. Może właśnie dlatego mówi się tylko o mieszaniu mężczyzn homo sapiens z kobietami neandertalskimi ponieważ jeśli były przypadki odwrotne to matki wraz z dziećmi umierały przy porodzie. Bardzo ciekawy aspekt o którym nie pomyślałem.
czasowstrzymywacz3 - ale to głównie neandertalskie kobiety rodziły dzieci mężczyznom homo sapiens, nie na odwrót. A nawet gdyby, to dziecko niekoniecznie musiało odziedziczyć dużą głowę po tatusiu :P www.crazynauka.pl/kobiety-homo-sapiens-nie-mogly-miec-synow-z-neandertalczykami/ - tutaj z kolei piszą, że kobiety homo sapiens nie mogły mieć synów z neandertalczykami, a dziewczynki ogólnie są drobniejsze, więc i głowy mają mniejsze
Mamy roku 2018 a wy nadal nie wiecie że krzyżowanie z neandertalczykami jest udowodnione naukowo? Każdy Europejczyk ma w sobie kilka procent genów neandertalskich.
Wiem, że data, ale jakoś taki może głupi pomysł mam, murzyni mają najwięcej genów neandertalczyków, bo są najsilniejsi i najglupsi zazwyczaj. Biali mają mniej genów neandertalczyków, bo są trochę silni i trochę mądrzy, a żółci mają najmniej genów neandertalczyków, ponieważ są słabi fizycznie i inteligentni. Jeśli to głupie, to sorki, średnią mam wiedzę na ten temat, ale takie wnioski mnie naszly :d
Gratuluję srebrnego przycisku. W pełni zasłużony :)
Apropos spotkań sapiensow z neandertalczykami, przypomniała mi sie scena z jednego filmu o Aleksandrze Macedońskim. Kiedy doszedł z armią do Indii, strzelali do malp, bo myśleli , że to jacyś inni ludzie , ktorych koniecznie trzeba podbić
Świetne materiały godne polecenia, od kilku dni nie mogę przestać oglądać. Daję suba 💪👍
Kontynuacja ciekawego tematu 😉 I to lubie 👏👏👏 Pozdrawiam serdecznie 😆 Nie będę już pisał o zmianach na Twoich półkach 😎
Cieszę się, że trafiłam na twój kanał. Antropologia i prahistoria to mój konik
Wspomniałeś o tym, że mogłaby powstać powieść SF o relacjach pomiędzy neandertalczykami i ludźmi rozumnymi. Otóż jest: Robert J. Sawyer: "Neandertalska paralaksa". Pozdrawiam i gratuluję świetnego kanału
dziś przypadkiem odkryłem ten kanał i sub poleciał po obejrzeniu trzech filmów. Bardzo dobrze przygotowane materiały, Będę oglądał.
Uwielbiam tego typu tematy :-D
Jak zawsze odcinek pełen ciekawostek.
Twoje filmy dostarczają nam więcej wiedzy niż lekcje biologii czy historii w szkołach.
Dziękuję za odpowiedź na komentarz pod ostatnim filmem o neandertalczyku
Wielki plus ode mnie i łapka w górę
Uważam też że pomysł z książką jest bardzo dobry
W sam raz na niedzielny wieczór :D
O tym, skąd wiadomo mniej więcej, jak teorię umysłu rozwijały hominidy, pisze Dunbar w książce "Plotki, pchły, a ewolucja języka". W skrócie - chodziło m.in o liczebność grup w porównaniu do pojemności umysłu. Jeśli grupa była większa, wymagała zapamiętywania większych ilości danych oraz stosunków w niej pasujących, co przekładało się na intencjonalność.
siedzieliby pewnie na socjalu i pili wódę jak aborygeni w australii
nigdy nie widziałem aborygena popijającego wódkę ;)
Albo polaczki w Anglii wraz z wyznawcami 500+. :)
Rafał ol. to żeś powiedział żart🤣
NaukowoTV ja ale sie uśmiałem. Śmiałem się 5 minut
Rafał ol. Rozwaliło mnie super komentarz
Ratujesz nudną niedzielę jak zwykle dobry odcinek 👍
Myślę że przetrwał, i dzisiaj chodzi między nami... Nosi czapkę, dres i nerkę...
@NaukowoTv bardzo fajny film i chciałbym,żebyś to dalej kontynuował.
Ciekawy film Interesujący. Na pewno wykorzystam te informacje w szkole bo pomagają
Gatunek - grupa osobników o wspólnym pochodzeniu, które mogą się ze sobą swobodnie krzyżować dając płodne potomstwo (definicja rozrodcza). - w takim razie nie ma gatunków jak Neandertalczyk, Denisowianin czy Człowiek rozumny.
Rasa - dostatecznie liczna grupa organizmów w obrębie jednego gatunku, zdolna do rozmnażania w warunkach naturalnych, o wspólnym pochodzeniu i wspólnych cechach istotnych dla odróżnienia jej od innych organizmów tego gatunku. - przykład psów pitbull i jamnik. To są psy ten sam gatunek ale inna rasa.
Uważam, że używanie określenia "gatunek" wobec człowieka jest zbytnim uproszczeniem albo wręcz zakłamaniem. Rodzi skojarzenia jakoby ludzie nie mogli się ze sobą krzyżować a jednak było inaczej. Z tego wniosek, że bardziej precyzyjnym określeniem byłaby rasa. Tak jak dzisiaj istnieje wiele ras tak w okresie prehistorycznym mieliśmy z tym do czynienia.
Taki dobór definicji zmienia całkowicie spojrzenie na naszą historię i jest bliższy prawdzie. Nie tworzy dziwnych podziałów i lepiej tłumaczy rzeczywistość i pokazuje jak blisko byliśmy spokrewnieni z naszymi przodkami a wręcz jesteśmy ich potomkami.
29 lat masz? Wow, ja ci dawałem 23, 24 góra. Pozdro
Masz fajna koszulkę i plus za to ze czytasz książki :-),podoba mi się Twøj filmik są w nim konkretne info a jednocześnie nie Ma tu przewagi formy nad treścią czy tzw.lania wody.
Bardzo ciekawy scenariusz
Bardzo fajnie opowiadasz i masz naprawdę dużo wiedzy. Naprawdę super posłuchać. Proponuję kolejne odcinki na temat neandertalczyka,homo, australopiteka i jeszcze dalszych czasów. To wspaniały temat. Chetnie bym zobaczył odcinek o tym, co w nas dzisiaj jest po neandertalczykach. Jakie cechy wyglądu, zachowania itd.
Mówisz, że uważasz, iż neandertalczycy i homo sapiens krzyżowali sie i że to homo sapiens porywali kobiety neandertalskie. Całkowicie podzielam twoją opinię, że krzyżowali się ale jednak mam osobiście troche inne zdanie na temat, że to hopo sapiens porywali kobiety neandertalskie. To prawda, że byli dominujący, jednak nie musiało być tak odrazu a stopnowo, poprzez przybywanie coraz więcej gróp homo sapiens na tereny gdzie żyli neandertalczycy a więc na początku to neandertalczycy mogli przeważać i porywać kobiety homo sapiens, które na początku bardzo w małych grópach pojawili sie na ich terenach. Po drugie myślę też, że nawet w póżmiejszym okresie, gdy przeważał już homo sapiens to neandertalczycy również mogli porywać kobiety homo sapiens chodżby po0 to żeby ratować swój gatunek, gdyż było ich coraz mniej jak i również ze względu, że uważam, iż kobiety homo sapiens mogły być bardziej urodziwe w oczach neamdertalczyków niż odwrotnie.Ja uważam, że i neandertalscy mężczyżni mieli potomstwo z homo sapiens kobietami jak i odwrotnie, no ale to tylko moja osobista opinia. Serdecznie pozdrawiam
Kurwa, ja w pracy mam jednego Neandertalczyka. Oni przetrwali!
Ukrainiec?
U mnie na wsi taki gostek mieszka pod sklepem i co dzień wali w szyję
@@romansikorski3694 u nas też jest Neandertalczyk, podobnie jak u was nasz co dziennie wali w szyje, i czasem jak go poniesie echo dziejów to biega za homo sapiens z siekierą, ale nie kamienną lecz metalową, bo się chłop unowocześnił, co roku na zimę odsiaduje w puszce aby przetrwać mrozy, nie może łowić mamutów a dzięki policji i sądom zlodowacenie mu nie grozi
Neandertalczyk czasem leży u nas na jabolowej górce koło przychodni.
Siemka kolejny interesujący materiał !!! 👍👍
krzysio a co myslisz na temat intencjonalnosci? czy ludzie za jakies kilka set tysiecy lat osiagna poziom 7,8,9... kręgu ? czy mozliwym jest odroznianie klamstwa od prawdy za jakies 500000 tys lat w wyniku ewolucjii i wzrostu inteligencjii organizmow? Fajnie byloby jakbys omowil jak bede wygladaly kręgi 7,8,9,10... czy to wogole mozna przewidziec ?
Ewolucja nie promuje rozwiązań niepotrzebnych a wyższe poziomy intencjonalności raczej nie są nam potrzebne.
w związku z tym raczej inteligencja ludzkosci sie nie zwiekszy ale gdyby jednak to jak by to wygladało gdyby człowiek miał kilkaset punktów iq ?
Ludzie świetnie sobie radzą z ocenianiem fizyki "na oko". Przykładowo dość celnie rzucają przedmiotami. Wyobraźmy sobie, że za kilka tysięcy lat ludziom umiejętność ta rozwinie się na tyle, że większość codziennych czynności będziemy robili w ten sposób? Przykładowo odkładając naczynia do zmywarki rzucając nimi. Coś jak na kanale Dude Perfect
właśnie o tym mowie :)
Bartek Wincenciak - niestety, zdaniem naukowców, ostatnio inteligencja ludzi z pokolenia na pokolenie maleje. Podobno dziś średnia inteligencja jest niższa niż jakieś 2 pokolenia wstecz: www.crazynauka.pl/coraz-mniej-ludzi-z-genami-edukacji/
A czy jest mozliwe, ze gatunek człowieka, który spotkał neandertalczyka to jeszcze nie było homo sapiens? W sensie spotkały się dwa gatunki ludzi i jeden z nich ewoluował na skutek tego spotkania bardziej, niż drugi i dzięki temu go zdominował. Bo mamy taki trochę dziwny motyw, że homo sapiens nagle się pojawił i w zasadzie nie bardzo znany jego bezpośredniego przodka - czy też namy, a ja się nie doedukowałem w tej materii, tak tez może być - i jak się konfrontuje homo sapiens z neandertalczykiem, to ten drugi zostaje zdominowany i wymiera. A co było wcześniej? Czy neandertalczyk spotkał przodka homo sapiens i jaki był wynik konfrontacji?
ta hitler by ich wybił w pień xD
próbował przecie
@@kozakwnecie1396 xd
Nie dałby rady, tak jak z Żydami
przecież homosapiens został prawie wybity.. czy raczej zjedzony przez nich. Wybuch kaldery nas uratowął.
co by było można zobaczyć na przykładzie Australii i Aborygenów, nawiasem mówiąc czystej krwi Aborygeni , których dzisiaj już prawie nie ma, mają wydatne wały nadoczodołowe, wyglądają jak nie Homo sapiens. Po drugie podobno Homo Sapiens nie był genetycznie kompatybilny z Neandertalczykiem i ewentualne ciąże musiały często skutkować poronieniem, albo chorobą potomstwa, tak jak przy konflikcie serologicznym.
Lubię twoje filmy prawie tak jak masło (bardzo)
Alseinth masło jest bez sensu
Uszy krwawią od końcówek: takom krótkom analize -> taką krótką analizę, pojawiły siem -> pojawiły się, som -> są, miej inteligentni -> mniej inteligentni, wskazówkom -> wskazówką, bende -> będę, troche -> trochę, krótkom -> krótką, zresztom -> z resztą, zdarzajom -> zdarzają, rywalizują, walczą, wojnom -> wojną, siłom -> siłą,
Sam sobie przeczysz: "historia Neandertalczyków jest dłuższa niż Homo Sapiens", "Neandertalczycy nie mieli czasu na rozwój". Homo Sapiens w krótszym czasie osiągnął poziom który pozwolił mu zaorać populację neandertalską. W najlepszym wypadku Neandertalczycy mogliby prztrwać jak Aborygeni albo Sentinelczycy, zależnie od szczęścia.
Czy cechy fenotypowe u niektórych osób, jak wydatne łuki brwiowe, duże nosy, niskie czoło, itp. można uznać za manifestacje bliższego/bardziej bezpośredniego ich pokrewieństwa z neandertalczykami? Czy takie osoby są mniej inteligentne od osób o cechach fenotypowych bardziej charakterystycznych dla homo sapiens sapiens, jak małe łuki brwiowe, wysokie czoło, smukła budowa ciała, itd.?
Niekoniecznie. Prędzej rude włosy i niebieskie oczy. Nie sądzę, aby osoba mająca więcej genów neandertalskich była mniej inteligentna. Rdzenni Afrykanie w ogóle nie mają genów neandertalskich, a ciężko uznać ich za orłów :P
Dziękuję za odpowiedź Doroto. Jednak wspomniane przeze mnie cechy często są kojarzone w potocznym odbiorze z niższym wskaźnikiem inteligencji. Według mnie powinno być w tym choć ziarenko prawdy. W końcu nasi przodkowie, dokonując selekcji swoich partnerów, kierowali się aspektem wizualnym wybierając osobniki najbystrzejsze i najzdrowsze ;) Życzę miłego wieczoru i jeszcze raz dziękuję!
W przypadku inteligencji rdzennych społeczeństw, to nie zgodziłbym się z Tobą. Według mnie jest to inny wymiar inteligencji, która pozwala im zapamiętać dziesiątki jadalnych gatunków roślin oraz ich lokalizacje, pory owocowania, przygotowanie ubrań, narzędzi, pułapek do łapania zwierzyny, a także instrumentów muzycznych, gier, itp. Według mnie tego typu wartościowanie jest przynajmniej dość nieobiektywne ;) Polecam książkę "Strzelby i zarazki" Diamonda, która przedstawia, w jaki sposób cywilizacja europejska zdominowała pozostałe :)
W sumie racja. Dzięki za polecenie książki, chętnie przeczytam :)
Na pewno warto :) Cała przyjemność po mojej stronie :) Życzę dobrej nocy!
Więcej filmów o tej tematyce proszę
Co by było gdyby Neandertalczycy przerwali? Nie miałbym nic przeciwko takiemu rozwiązaniu. Uważam nawet, że w takiej sytuacji każdy powinien mieć przynajmniej jednego.
Bardzo przepraszam, ale wystarczy przeanalizować, historie zapisaną, aby zorientować się co by się stało. Co się działo w przypadku kiedy bardziej rozwinięta cywilizacja spotykała mniej rozwiniętą? Dziękuje dobranoc.
1.) Co Neandertalczycy mogli by zaoferować HH na początek w handlu wymiennym? Nic, albo niewiele. Efekt? Patrz handel z Indianami
2.) Ile miało by trwać zrównanie się inteligencji? Moim zdaniem najmniej kilkadziesiąt pokoleń. Czy HH nie wykorzystał by przewagi przez ten czas? Przepraszam, ale nawet patrząc na EU to państwa starej UE nie chcą dać możliwości dogonienia siebie, przez nowe państwa w UE i rzucają im kłody pod nogi. I jest to zdroworozsądkowe zachowanie. A tu nawet 2 dekady nie minęły.
3.) To że Neandertalczycy byli silniejsi, daje im przewagę tylko w starciu na pięści, czy w sytuacji "dżentelmeńskich" pojedynków na tą samą broń. Nierealne! Zwykła kościana igła daje kolosalna przewagę w jakości ubrań/"zbroi". Lepsze i szybsze do wykonania ostrza z krzemienia, czy rogu. Broń neuro- czy barobalistyczna. To są rzeczy które dały przewagę.
4.) Była praca naukowa, która stwierdzała, że jeśli Neandertalczyk miałby dzietność wyższą o 4% oraz śmiertelność niższą o ta samą wartość, to mógłby przetrwać. Tylko, że wśród HH takie drobnostki jak kolor skóry, język, wyznawana wiara, przekonania, przynależność do konkretnej rodziny, są elementami na podział na "MY I ONI" i w konsekwencji do robienia sobie nawzajem wszystkiego co bliźniemu nie miłe. A co dopiero powiedzieć o różnicach pomiędzy HH, a neandertalczykiem. Przypomnę że Lwy i Tygrysy też się ze sobą mogą krzyżować, a w naturze jak się zachowują te gatunki jeśli dojdzie do spotkania ( lub raczej dochodziło, przed przetrzebieniem populacji)? Tu dochodzi do prostej rywalizacji o te same zasoby.
Tobie chcialo sie to pisac :O
Kmicic na widok Laponczyka w wojsku szwedzkim powiedział: gdyby mi król takiego jednego podarował, kazałbym go uwedzic i w kościele w Orszy powiesić gdzie z innych osobliwości strusie jaje się znajduje.
Jest taki film,w którym wykorzystano ten pomysł, że grupa neandertalczyków przetrwała gdzieś w górach do czasów współczesnych. Jak dla mnie ciekawa koncepcja. Tytuł filmu to "Istoty". Pozdrawiam
Hmm odbiegając od tematu, może zrobisz coś o piramidach w Gizie i istnieniu w nich ukrytych komnat itp. A tak wgl spoko film pozdroo
Dowiedziałem sie więcej...Czekam na odcinek o Permie
Jak by wyglądały gatunki zwierząt w przyszłości w stylu mówimy o zwierzętach które wygineły kilka milionów lat temu na nie mówimy o zwierzętach które mogą się pojawić za kilka milionów np jak będzie wyglądał lew czy słoń z przyszłości liczę że Naukowotv zrobisz kiedyś o tym film ;)
Leci subskrybcja za udany filmik który przypadł mi bardzo do gustu , ciekawi mnie inna rzecz oprócz pleistocenu i całego okresu od 65 milionów lat do czasów wspólczenych , otóż podróże w czasie wiem wiem troche taki amerykański film i raczej to niemożlwe heheheh ale przejde do meritum sprawy , powiedz mi czy teraz z roku 2018 gdybyśmy sie przenieśli do 966 albo innego okresu średniowiecza w Polsce czy moglibyśmy sie jakoś dogadać z tamtejszą ludnością , chodzi mi o okres w którym nasz język zaczął sie Polski zaczął sie kształtować , różnice i przybliżenia do już obecnego itd , wiesz zapewne o co chodzi , a poza tym miałbyś spoko materiał na filmik myśle chyba że już coś takiego wrzuciłeś ale nie widziałem , aha chodzi mi tylko o język Polski ze wględu na mój patriotyzm pozdrawiam :D
Homo sapiens i Neandertalczycy prawie jak Ludzie i Orkowie z serii GOTHIC :)
Jemiol52 Też o tym pomyślałem :D
Jest Gothic, jest łapka w górę ;)
Jednak z drugiej strony to porównanie ludzie i orkowie jest trafne tylko do pewnego stopnia, ponieważ neandertalczycy mieli wzrost około 160-170 cm (ich kobiety były średnio o 10 cm niższe). Za to wizualnie byli na pewno odrobinę zbliżeni do orków ;)
Kto wie jaki wzrost by mieli neandertalczycy gdyby dożyli średniowiecza ;)
Obawiam się, że mogliby być jeszcze niżsi. Tak było z homo sapiens sapiens, którego wzrost się zmniejszył po rewolucji neolitycznej i zaczął wzrastać dopiero w XX wieku. turystyka.wp.pl/national-geographic-sekrety-ludzkiego-wzrostu-6044389811848321a
Super kanał;)
Związki między obydwoma gatunkami miały by wiele korzyści dla obu stron. neandertalczyk miał by naszą wiedzę a my ich siłę fizyczną więc ciekawie by to wyglądało.
W gwiezdnych wojnach (wiem głupie porównanie) były dwie rasy żyjące na tej samej planecie, jedna silniejsza a druga inteligentna i długowieczna. Pierwsza była inżynierami i budowniczymi konstrukcji a druga naukowcami-politykami.
W gwiezdnych wrotach jest podobna nacja z której pochodzi Jonas Quin(nazwisko źle napisane tak wiem) dwie rasy przez odwieczny konflikt doprowadziły się do zagłady a jego oskarżyły o zdradę. Innym ciekawym przykładem mogą być Tolanie rasa bardzo zaawansowana która na sąsiedniej planecie miała rasę podobną w techno do nas,w ramach przyjaźni dali im niewyczerpalne źródło energii jednak oni z głupoty w ciągu 1 obrotu zniszczyli swoją planetę oraz planetę Tolan(przez zmianę orbity) choć to jednak przykład pod to dla czego obce formy nie chciały by się dzielić technologią z mniej rozwiniętymi nacjami.
Michal Borodijuk Gdyby zsumowac geny neandertalskie występujące u obecnych populacji ludzkich poza Afryką to uzyskamy wynik rzędu 30%! Co do inteligencji to neandertalczycy w niczym nam nie ustępowali a może i nas przewyższali. Potrafili np uzyskiwać bardzo skomplikowany w produkcji klej drzewny. Nie brakowało im również siły i odporności - zauważ, że Azjaci i Europejczycy dominują w sportach siłowych... To dar od naszych krewnych. Gdyby nie erupcja wulkanu to prawdopodobnie by nie wygineli.
Zastanawia mnie pojęcie gatunku - grupa organizmów, które swobodnie rozmnażają się ze sobą i mają wspólne płodne potomstwo. Tymczasem my i neandertalczyk tworzymy 2 odrębne gatunki a jednak dochodziło pomiędzy tymi gatunkami do aktów seksualnych, z których rodziło się płodne potomstwo. To wskazywałoby na to, że pomiędzy nami i nimi nie było bariery genetycznej ws rozmnażania. To znowu wskazywałoby na to, że tworzyliśmy 1 gatunek. A przecież tworzyliśmy 2 gatunki. To jest dla mnie ciężki do ogarnięcia temat.
4:32 Flooki
Największy wśród najsilniejszych
Przecież neandertalczycy żyją, np w polskim rządzie.
kolejny dzban jesteś przykładem
"głupim polakiem biedakiem""
Może zrobisz film pt. ,,Czy Indomimus Rex mógłby istnieć".
Premiera nowego Jurassic World niedługo ;) Z tej okazji pojawi się co nie co na kanale :)
To w takim razie Indoraptor.
Jasiozaur Człowiek ci odpowiada po ludzku a ty mu wyjeżdżasz z jakims indozaurem?
NaukowoTV Jest Pan katolikiem?
Anonik Anonikos jestem
super, ze udało ci się nawiązać jakąś współpracę😀
będzie więcej filmów o dinozaurach? może jakieś ciekawe opowieści cos w stylu "wędrówki z dinozaurami"?
Ja tak z innej beczki: z jakiego regionu Polski jesteś? "Som", "krótkom" itp. Kraków? Nie jestem grammar/pronunciation nazi, nie krytykuje, pytam z ciekawości, kanał się rozwija w kierunku, który bardzo mi się podoba a gwary ciężko się pozbyć będąc jednocześnie tak naturalnym jak Ty :)
Dokładnie Kraków. Staram się nie wtrącać regionalizmów, ale sam napisałeś ciężko się pozbyć :)
Jak to nie przetrwali!, a NIEMKI to kto?
Twoje babcie?
Ładna koszula. Fajny film. Subskrybuję od ponad roku. Pozdrawiam.
Mam sąsiadów,mają 80% neandentalczyka w sobie...śmierdzą podobnie
Na jakiej podstawie sądzisz, że neandertalczycy śmierdzieli jak twoi sąsiedzi?
Jeszcze dzisiaj spotyka sie ludzi z wygladem czaszki i twarzy Neandatalczyka . Mozliwe , ze geny zyja do dzisiaj , albo sa to moze pozostalosci po innych gatunkach .
Czy tylko mi ten hominid z miniaturki przypomina Keitha Richardsa z Rolling Stones? xD
Moja hipoteza to, że ludzie przed spotkaniem neandertalczyków byli tylko czarni lub ewentualnie "żółci". Dzięki zmieszaniu się z neandertalczykami zyskaliśmy białą skórę, jasne włosy itd. Neandertalczycy całkowicie się wymieszali z homo sapiens i dlatego znikli. Oczywiście mogę się mylić.
Poczytaj od czego zależy kolor skóry 😅
Zrobisz coś o obcych?
Dobry pomysl, Dawno o kosmitach nie bylo
Najlepiej o predatorze tym razem ;)
Mojżesz był kosmitą
Może o Twi'lekankach
Masz ci łapkę za kreatywny temat :-)
5 lat później
Nowy film Marvela Neandertlaczyk vs Człowiek
Nie miał prawa dożyć do naszych czasów ze względu choćby na to iż ludzie wielokrotnie w historii dopuszczali się ludobójstwa na rasach uznanych np za gorsze, słabsze bądź po prostu za bezproduktywne. Nie mieli szans ! 👌😟
_"Co by było gdyby Neandertalczyk przetrwał?"_ Przecież przetrwał. Nawet pisze wiersze. Podpisuje je: *Jaś Kapela*
za mało mięśni ma xD
Nie obrażaj neandertalczyków :)
Zapewne był by nazywany, w średniowieczu... krasnoludem.
Zastanawia mnie co było gdyby człowiek nie pochodził od ssaków tylko od gadów ??
Samurai Marcin reptilianie
Sadzę że cechy gadów przejęło niestety mnóstwo współczesnych nam ludzi.
@@szelaszela2253 Nie bez powodu często do kogoś mówimy: "Ty gadzie" 😂
@@thomsthrain6144 to samo miałem powiedzieć
czy można ten gaduntek odtworzyć?
Zrób odcinek o analizie filmu Elizjum. Odpowiedz czy ta stacja kosmiczna z filmu mogłaby istnieć.
Dziękuję za łapki w górę.
U mnie na studiach wykładowczyni mówiła, że Neandertalczycy z naszym gatunkiem nie krzyżowali się. A jak jej zaprzeczyłem to rok się na mnie oburzył, że pani wykładowczyni wie lepiej.
neandertalczyki przetrwali! Просто их было мало и они растворились среди людей
Czyli co nikt nie zachował czystości krwi jak to się mówi? Każdy z nas ma za przodka neandertalczyka w jakimś stopniu?
Wyobrażam sobie film w stylu "Planety Małp"
Gdyby Neandertalczycy dozyli współczesnych czasów, głosowaliby na PIS
omg
Haha
część dożyła, głosuje na po i wypisuje pseudobystrośmieszne komentarze
@@przasnik-l6k widze ze wam obojgu za mocno wchodzi do glowek to co w TV wam mowia xDDDD
Mam takiego w klasie XD
Prawdopodobnie wróci do podstawówki.
Czy homosapiens mógł jeść neandertalczyków lub na odwrót?
Kacper Mucha to niezłe pytanie zadałeś. Ciekawe czy był by to kanibalizm
Skoro homo sapiens może jeść homo sapiens to czemu nie mógłby jeść neandertalczyków?
Kacper Mucha nie złe pytanie ale jest na nie prosta odpowiedzi. Byłby to kanibalizm ,ponieważ pochodzą z tej samej rodziny ewolucyjnej.
Jeszcze zapytaj jak smakowali no i bingo :D
Im dalsze spokrewnienie tym wieksza możliwosć pożarcia więc jeśli sie spozywali to raczej w desperacji z powodu głodu. Empatia jest silna wobec własnego gatunku ale wobec innych szwankuje dlatego tak trudno nam zjeść małpę( podobny gatunek) aczkolwiek upodobaliśmy sobie jeść inne ssaki które wcale daleko od nas ewolucyjnie oddalone nie są. Mają wiele podobnych cech. Druga sprawa to to że gataunek kanibalski to gatunek który sam sobie szykuje stryczek więc natura tego nie dopuszcza bo to sprzeczne z przetrwaniem. Następna sprawa to choroby. Lwy tygrysów też nie jedzą gdy nie muszą. Im bliższe spokrewnienie tym wieksza empatia więc raczej wybijalismy się wzajemnie unikając konsumpcji.
9:21 Czemu sądzisz, że ludzie 40 tysięcy lat temu byli głupsi? Z tego co wiem byli dokładnie tacy sami jak my dzisiaj i to, że nie zbudowali rekiety nie oznacza, że nie mieli wiedzy, za brak której oni też określiliby człowieka XXI wieku ,,głupim'' - co do takiej arogancji nie mam wątpliwości, w końcu po kimś ją odziedziczyliśmy. Takie stwierdzenia prowadzą do konkluzji takich jak to, że piramidy zbudowali kosmici, bo ludzie kiedyś byli głupsi. Jeszcze kilka stuleci a przestaniemy wierzyć, że to ludzie zbudowali wielkie gotyckie katedry, i że musieli mieć pozaziemską pomoc.
o kurwa to tłumaczy jak powstały osiedlowe Sebixy
Uważam że takie współistnienie nie miało by racji bytu, mieliśmy tego idealny przykład choćby w wielu wojnach w których sami mordowaliśmy przedstawicieli własnej rasy których innych uważaliśmy gorszych od siebie. Miało to miejsce od zarania dziejów a dobitnie to potwierdziła II wojna światowa.
Gdyby przetrwali to masowo wyjeżdżali by do bogatszych krajów by żyć na socjalu :)
Wyginął? Mam pewne obawy oglądają dzisiejszy świat.
gdyby neandertalczyk przetrwał nie doszło by do powstania starego testamentu :P
Nowe religieee
Nowe religieee
Wreszcie myślący.
To by miał, to co mamy na dzień dobry 😈👋🏾📯
Kiedy i gdzie homo sapirns się pojawił i skąd o tym wiemy?
W Afryce. Rok temu znaleziono w Maroko kości datowane na 315 tysięcy lat.
NaukowoTV ale jak dokładnie powstał homo sapiens, bo kiedy z homo erectusa wyewoluował neandertalczyk, to w którym momencie i jak powstał homo sapiens, czy powstała jakaś gałaź od homo erectusa
th-cam.com/video/Obh-Pa-mtrk/w-d-xo.html
tutaj tłumaczę, że nie było pierwszego przedstawiciela Homo Sapiens i że nie da się określić kiedy dokładnie powstaje jakiś gatunek.
Michal Maciak Bóg go stworzył
Bartosz Pikusa co ty pierdolisz