Deși nu răspunde "concret" la întrebările mai mult sau mai puțin retorice din acest material, totuși asta cred că este și dovada că întrebările sunt puse corect. Cel mai dificil nu e să dai răspuns bun ci să pui întrebarea corectă dacă vrei să afli adevărul in orice chestiune în dezbatere. Felicitări Cristi în special pentru aspectul filosofic atins. 🍁
Va multumim pentru informatiile furnizate, ca de obicei content de calitatea 10+ ! Ar fi interesat in viitor un video in care sa vedem aplicatii practice ale entanglarii cuantice . Mi se pare ca este un subiect caruia nu i se acorda prea mare importanta si are un potential enorm . Ar fi posibila comunicarea fara fire , direct prin entanglement ?
@@presura cuantica nu se cunoaste , de aceea nu are vreo explicatie ! cuantica se "observa" si atât ! poti sau nu poti ... sa iubesti ? a fi sau a nu fi !
Buna, ati putea sa faceți un video despre rezonanta Schumann. În ultimele zile internetul a luat "foc" cu privire la rezonanta Schumann, au fost niște schimbări foarte ciudate. Mulțumesc.
dati-mi voie s-anticipez mult asteptatul videoclip , care va fi partea II : - expansiunea vidului datorata presiunii negative ; - starile cuantice pure sunt la suprafata ; - colapsul aleatoriu si daca totul se absoarbe la punctul zero , starile cuantice pure încotro ? odata reîntors la zero ... ai de unde începe si e fain !
Imi place clipul cu o singura observatie: atomii nu sunt facuti din protoni, neutroni si electroni cu spatiu gol intre ei. Electronii umplu atomii cu functia lor de unda - electronii SUNT acea functie de unda, descrierea lor ca fiind niste puncte care se invart in jurul nucleului atomic fiind una eronata (stim ca este eronata de peste 100 de ani).
1001 de teorii , enigme etc , însa ele obliga creierul sa functioneze dinamic , sa caute raspunsuri , solutii , altcumva sfera de interese a individului s-ar rezuma doar la placeri carnale , bahice , gurmande etc .
de ce numiti catastrofā , un eveniment peste cât pricepe omul ? îl simtiti catastrofal ? - videoclipul e f. interesant si mi-a deschis apetitul pentru partea (partile) urmatoare - bravo , echipei dv. !
Filozofic vorbind, erau cam inteligenți grecii antici. Iar faptul ca viteza luminii are o formula care depinde de permeabilitatea spațiului putem presupune ca nu exista vid absolut. Iar dacă suntem cinici, chiar dacă o schimbare în câmpul Higgs ar dezintegra atomii, universul se va restructura sub o alta formă. Sunt diverse elemente care sunt stabile un timp, unele se descompun în minute, altele în sute de ani, poate și universul are un termen de stabilitate necunoscut, ce contează ca sunt 14 miliarde sau 200 miliarde de ani
Permeabilitatea magnetica in vid ar putea fi o constanta fundamentala. Filozofic vorbim, nu cred ca exista vid absolut pentru ca acolo trebuie sa fie niste ecuatii cu solutii probabil de energie minima. iar daca sunt ecuatii, nu e loc gol :)
SI daca se intampla in decursul vieții noastre, aia îi! Din fericire, vidul nu va putea fi dat in judecata sau tras la raspundere de nimeni. Pe univers il doare in fund daca noi existam sau nu. Until next time.
Eu întotdeauna,de mic copil,am crezut cu tărie că nu există vid.(Nu exista nimic exact că infinitul)Tot ce are un început are și un sfârșit,de la cea mai mica ființă până la univers.
@@lucalazar7707 Asa ziceai si daca iti spuneam ce am spus mai sus cand erai spermatozoid, acuma conduci masini, stai pe calculatoare, incredibil, nu? acum cativa ani erai un vierme in niste coaie.
Vidul e plin de ether si de cuante de energie corespunzatoare, de acei neutrini sau etheroni ai campului electric, magnetic, gravitational... Etherul sustine miscarea atomilor, fara acesta nu ar exista atomi, electroni, protoni, fotoni,... Doar daca efectul cumulat pe o directie a acelor mici cuante exista si nu sunt in auto-anihilate, spunem ca avem camp si forte corespunzatoare. Particulele exista, dar se anuleaza vectorii, efectul lor. Termenii folositi pt aceste cuante este de neutrini (sau etheroni) electronici, miuonici, taonici, etc.. iar proprietatile sunt putin descrise prin permeabilitatea si permitivitatea mediului, a spatiului, a vidului... Fizica care se da voie a fi predata la scoala sau facultate e jalnica, e plina de omisiuni, prostimea nu trebuie sa stie marile secrete si descoperiti ale savantilor.
distractiv dar si trist este ca, majoritatea comentatorilor, cred ca au inteles ceva din ce ai zis! dar tu, de fapt, nu zici nimic. doar vorbe! mama ce ma enerveaza vocea de fetita pe care o folosesti!
Toate aceste prezentări, au la baza esenţa unor poveşti nemuritoare, cu toate astea, aceste poveşti se modifica constant faţă de cele din copilărie. Dacă faci un pas înapoi, te detaşezi şi încerci să afli realitatea din spatele acestor cercetări, constaţi că, toate, dar absolut toate sunt nişte presupuneri. De ce? Pt ca omenirea se considera la capătul evoluţiei, şi se încearcă mai exact şlefuirea societăţii prin diferite mijloace, care nu aduc decât stoparea evolutivă. Începând cu gramatica, până la toate formele existenţiale, şi terminând cu ştiinţa, iar toate astea sunt sau devin presupuneri, deoarece nu exista încă dovezi palpabile. Deşi această situaţie persista de câteva Decenii, în ultimul timp această se agravează, dar nimeni nu-şi pune problema, deoarece limitarea în gandire, a atins toate graniţele, când vorbim de cunoştinţele din învăţături. Aşadar, în cazul în care omenirea, respectiv populaţia acestui glob, aşteaptă noi descoperiri, în privinţa universului, şi restul! Ţin să precizez, că momentan totul se opreşte aici, tot ce mai primim, sunt doar presupuneri, nimic mai mult. In cazul in care era nevoie de vre-o suplimentare in descrierea de mai sus, ti-o pot oferii, dar daca ti-o ofer, nu ma face sa-mi pierd timpul daca nu poti intelege. Cu alte cuvinte, stoparea evolutiva vine la pachet cu mentalitatea, respectiv limitarea celor vârstnici care ne trag dupa ei, deoarece acestia stiu ei mai bine ce este bine pt noi.
cu povestilea acestea ati avut calculator unde sa scrieti. Spunea cineva ca diferenta dintre stiinta si pseudostiinta e doar una singura: stiinta functioneaza!
@@presura E corect & logic. Nu afirm din complezență! Singura adăugare pe care o am e că PC_ul, IA_ul & orice altă invenție/creație a Omului ar trebui să rămână indubitabil sub controlul Omului - singura entitate superioară din Univers pe care pana acum cunoaștem că are Conștiință. Și cu asta vine și responsabilitatea Omului. Pentru a evita accidentele. Suferința la nivel personal & a societății. P. S. Într-o notă personală eu cred că niciodată nimic din ceea ce va crea omul nu-l va putea "controla/subjugac până la sfârșit. Iar dacă APARENT asta se întâmplă, asta se datorează intereselor. Ale omului evident. Pentru ca IA , by default & niciodată nu va aputea avea voință proprie, libertate, etc - implicit interes. În "spatele" oricărui IA există fără dubii omul - cel care l-a "lansat în existență" cu un scop inițial, care încet, încet se tot transformă în funcție tot de... Ineres. Al Omului, bineînțeles. 😜 Dar consider un lucru minunat că astăzi avem tools bazate pe știință atât de complexe ca IA (și foarte curând vor apărea și mai complexe cu siguranță). Ce mi se pare îngrijorător e că neînțelegând modul lor complex de gândire (aparent creativă), le vom confunda ușor cu pseudo-știința crezând că ele au/ar putea avea o latură antropomorfică. Crezând că sunt /pot fi creative cu adevărat. În felul ăsta Poate ca peste 100 ani le vom asocia chiar cu supraoameni, zeități, UFO, etc... 😁😁😁 Sunt deplin convins că atâta timp cât pentru om Știința va avea o valoare (foarte 😉) prioritară, APROAPE absolută (dar nu absolută /supremă), societatea va exista, va progresa incredibil de mult.
Bine v-am găsit, domnule Cristian Presură !Un subiect extrem de frumos și de interesant, foarte prețios și captivant !♥️
Deși nu răspunde "concret" la întrebările mai mult sau mai puțin retorice din acest material, totuși asta cred că este și dovada că întrebările sunt puse corect.
Cel mai dificil nu e să dai răspuns bun ci să pui întrebarea corectă dacă vrei să afli adevărul in orice chestiune în dezbatere.
Felicitări Cristi în special pentru aspectul filosofic atins. 🍁
Vă mulțumesc și vă aștept în continuare la partea a doua a acestei emisiuni !👍♥️Felicitări !👏🌹👏
Așteptăm partea a doua. Mulțumim.
Va multumim pentru informatiile furnizate, ca de obicei content de calitatea 10+ ! Ar fi interesat in viitor un video in care sa vedem aplicatii practice ale entanglarii cuantice . Mi se pare ca este un subiect caruia nu i se acorda prea mare importanta si are un potential enorm . Ar fi posibila comunicarea fara fire , direct prin entanglement ?
e un subiect pe care il voi aborda in lectiile de fizica, doar ca destul de dificil de explicat fara a genera confuzii. Ma voi stradui
@@presura cuantica nu se cunoaste , de aceea nu are vreo explicatie !
cuantica se "observa" si atât !
poti sau nu poti ... sa iubesti ? a fi sau a nu fi !
Buna ziua! Puteti sa faceti, va rog, un videoclip despre double slit experiment? 🙏🏼
esenta lui? Ar merge. Voi face si in lectiile de fizica
Foarte bun materialul, felicitari.
Puteti explica de ce nu exista sus sau jos in spatiu ? ce se intampla daca iesim dupa orbita pamantului si mergem in "jos", unde ajungem ?
Buna, ati putea sa faceți un video despre rezonanta Schumann. În ultimele zile internetul a luat "foc" cu privire la rezonanta Schumann, au fost niște schimbări foarte ciudate. Mulțumesc.
Ce părere aveți de materia întunecată, e cam greu de demonstrat
buna, nu ne deranjeaza in viata de zi cu zi. Ce este? Asta e misterul!
@@presuraDacă materia întunecată este mister ...atunci ce este materia luminată???🤔🤔🤔🤔
👍👍👍
dati-mi voie s-anticipez mult asteptatul videoclip , care va fi partea II : - expansiunea vidului datorata presiunii negative ; - starile cuantice pure sunt la suprafata ; - colapsul aleatoriu si daca totul se absoarbe la punctul zero , starile cuantice pure încotro ?
odata reîntors la zero ... ai de unde începe si e fain !
😊😊😊
Ai putea face un clip si despre diamantele care s au gasit in mantaua Pamantului ?
Part 2!
Oare nu este o corelație între dezintegrarea vidului și inflația cosmică?
de acolo a inceput, in esenta :)
❤️🧡💛💚💙💜❤️
Imi place clipul cu o singura observatie: atomii nu sunt facuti din protoni, neutroni si electroni cu spatiu gol intre ei. Electronii umplu atomii cu functia lor de unda - electronii SUNT acea functie de unda, descrierea lor ca fiind niste puncte care se invart in jurul nucleului atomic fiind una eronata (stim ca este eronata de peste 100 de ani).
Ce dor mia fost de seria cool
❤️💜💙💚💛🧡❤️
MULTAM ,CRISTI:)
💙
1001 de teorii , enigme etc , însa ele obliga creierul sa functioneze dinamic , sa caute raspunsuri , solutii , altcumva sfera de interese a individului s-ar rezuma doar la placeri carnale , bahice , gurmande etc .
de ce numiti catastrofā , un eveniment peste
cât pricepe omul ?
îl simtiti catastrofal ?
- videoclipul e f. interesant si mi-a deschis apetitul pentru partea (partile) urmatoare -
bravo , echipei dv. !
😇
Filozofic vorbind, erau cam inteligenți grecii antici. Iar faptul ca viteza luminii are o formula care depinde de permeabilitatea spațiului putem presupune ca nu exista vid absolut. Iar dacă suntem cinici, chiar dacă o schimbare în câmpul Higgs ar dezintegra atomii, universul se va restructura sub o alta formă. Sunt diverse elemente care sunt stabile un timp, unele se descompun în minute, altele în sute de ani, poate și universul are un termen de stabilitate necunoscut, ce contează ca sunt 14 miliarde sau 200 miliarde de ani
ne adaptam la noile schimbări
Permeabilitatea magnetica in vid ar putea fi o constanta fundamentala. Filozofic vorbim, nu cred ca exista vid absolut pentru ca acolo trebuie sa fie niste ecuatii cu solutii probabil de energie minima. iar daca sunt ecuatii, nu e loc gol :)
SI daca se intampla in decursul vieții noastre, aia îi! Din fericire, vidul nu va putea fi dat in judecata sau tras la raspundere de nimeni. Pe univers il doare in fund daca noi existam sau nu. Until next time.
Dar ce legătură are judecata cu vidul universului ? Și care judecata ?
@@lucalazar7707 judecata de apoi!
@@andreistanciu4300 care judecata de apoi ? Ca nu exista asa ceva ! Ah desigur în conspirația voastre religioasa sigur e menționată prostia asta !
Whaaa? Nu-i asa ca nu exista vid absolut?
hai să nu lăsăm să se întâmple
Un atom pe metru cub și în atom exista vid .Este halucinant cat de putina materie exista în univers
aproximativ 5 la suta...
de aia ne merge prost.
Unde s rândurile cele mai mari micii nu au timp sa expire
Waw
Eu întotdeauna,de mic copil,am crezut cu tărie că nu există vid.(Nu exista nimic exact că infinitul)Tot ce are un început are și un sfârșit,de la cea mai mica ființă până la univers.
Mi-a zis un OM:
- tot ce are început are și sfârșit…
Și... tot ce are un sfârșit ...are un început!😂😂😂😂
Prea greu pt mine🤔😵💫
Greșești! Puterea minții omului este infinită!😂😂😂Tu ești OM! Nimic nu este greu,nimic nu este imposibil!
Exista ceva care echilibrează totul, sa nu carecumva sa se strice pepiniera în care Dumnezeu cultiva hipercivilizatii , adică Universul :)
Unu la mana nu exista dumnezeu și doi la mana universul se menține singur în echilibru . Și viata extraterestra nu a fost făcută de zeul tău!
@@lucalazar7707 Lasa ca vezi tu cand vei muri... ce mai sunt pana atunci? cativa ani, imediat trec.
@@Alexandru_Narcis_Popescu lasă că după ce mori nu se mai întâmplă nimic . Mori și gata .
@@lucalazar7707 Asa ziceai si daca iti spuneam ce am spus mai sus cand erai spermatozoid, acuma conduci masini, stai pe calculatoare, incredibil, nu? acum cativa ani erai un vierme in niste coaie.
@@lucalazar7707 niciodata sa nu spui, niciodata😉 depinde la ce se gandeste fiecare, cand spune, dumnezeu
Because there is a law such as gravity, the Universe can, and will create itself from nothing - Stephen Hawking
False. Gravity began after the Big Bang. Before there was nothing.
"se va dezvolta dintr-un sambure de mac" as fi zis eu. Pentru "creare" cred ca e nevoie si de cateva ingrediente cuantice.
@@presura... Se poate crea din nimic ? Bate logica !
@@Xnnn8Depinde...de logică! 😂😂😂
🤔
Vidul e plin de ether si de cuante de energie corespunzatoare, de acei neutrini sau etheroni ai campului electric, magnetic, gravitational... Etherul sustine miscarea atomilor, fara acesta nu ar exista atomi, electroni, protoni, fotoni,... Doar daca efectul cumulat pe o directie a acelor mici cuante exista si nu sunt in auto-anihilate, spunem ca avem camp si forte corespunzatoare. Particulele exista, dar se anuleaza vectorii, efectul lor. Termenii folositi pt aceste cuante este de neutrini (sau etheroni) electronici, miuonici, taonici, etc.. iar proprietatile sunt putin descrise prin permeabilitatea si permitivitatea mediului, a spatiului, a vidului... Fizica care se da voie a fi predata la scoala sau facultate e jalnica, e plina de omisiuni, prostimea nu trebuie sa stie marile secrete si descoperiti ale savantilor.
Cristi e adevărat că s-a inventat motorul pe apă prin procesul de helectroliza
Nu s-a inventat așa ceva. Sunt baliverne.
Vidul nu e tocmai ''vid,,.
distractiv dar si trist este ca, majoritatea comentatorilor, cred ca au inteles ceva din ce ai zis! dar tu, de fapt, nu zici nimic. doar vorbe! mama ce ma enerveaza vocea de fetita pe care o folosesti!
Noi credem că ceea ce știm acum, e adevărat! Cândva se va demonstra, cât de fals a fost!!!
Dumnezeu nu va lăsa să se întâmple asta
Like dacă crezi în Dumnezeu
👇
Suge o
Numai aberații spui 😅😅😅
Îl doare undeva pe univers de zeul tău abrahamitic și inexistent !
Dumnezeu nu exista !
Super
Vid e doar un nume
Din pacate nu ai dreptate .vid. nu există
Știi tu mai bine
Ba domnul presura e un mare fizician care chiar le știe pe toate ! Înspre deosebire de tine care nu știi nimic de cât sa arunci cu hate !
Toate aceste prezentări, au la baza esenţa unor poveşti nemuritoare, cu toate astea, aceste poveşti se modifica constant faţă de cele din copilărie.
Dacă faci un pas înapoi, te detaşezi şi încerci să afli realitatea din spatele acestor cercetări, constaţi că, toate, dar absolut toate sunt nişte presupuneri.
De ce?
Pt ca omenirea se considera la capătul evoluţiei, şi se încearcă mai exact şlefuirea societăţii prin diferite mijloace, care nu aduc decât stoparea evolutivă.
Începând cu gramatica, până la toate formele existenţiale, şi terminând cu ştiinţa, iar toate astea sunt sau devin presupuneri, deoarece nu exista încă dovezi palpabile.
Deşi această situaţie persista de câteva Decenii, în ultimul timp această se agravează, dar nimeni nu-şi pune problema, deoarece limitarea în gandire, a atins toate graniţele, când vorbim de cunoştinţele din învăţături.
Aşadar, în cazul în care omenirea, respectiv populaţia acestui glob, aşteaptă noi descoperiri, în privinţa universului, şi restul!
Ţin să precizez, că momentan totul se opreşte aici, tot ce mai primim, sunt doar presupuneri, nimic mai mult. In cazul in care era nevoie de vre-o suplimentare in descrierea de mai sus, ti-o pot oferii, dar daca ti-o ofer, nu ma face sa-mi pierd timpul daca nu poti intelege.
Cu alte cuvinte, stoparea evolutiva vine la pachet cu mentalitatea, respectiv limitarea celor vârstnici care ne trag dupa ei, deoarece acestia stiu ei mai bine ce este bine pt noi.
Aha🤔
ce povesti nene ! evolutia si dovezile despre univers sunt palpabile deja masurate sau chiar vizualizate....
jesus 😂
cu povestilea acestea ati avut calculator unde sa scrieti. Spunea cineva ca diferenta dintre stiinta si pseudostiinta e doar una singura: stiinta functioneaza!
@@presura E corect & logic. Nu afirm din complezență!
Singura adăugare pe care o am e că PC_ul, IA_ul & orice altă invenție/creație a Omului ar trebui să rămână indubitabil sub controlul Omului - singura entitate superioară din Univers pe care pana acum cunoaștem că are Conștiință.
Și cu asta vine și responsabilitatea Omului. Pentru a evita accidentele. Suferința la nivel personal & a societății.
P. S.
Într-o notă personală eu cred că niciodată nimic din ceea ce va crea omul nu-l va putea "controla/subjugac până la sfârșit.
Iar dacă APARENT asta se întâmplă, asta se datorează intereselor.
Ale omului evident. Pentru ca IA , by default & niciodată nu va aputea avea voință proprie, libertate, etc - implicit interes.
În "spatele" oricărui IA există fără dubii omul - cel care l-a "lansat în existență" cu un scop inițial, care încet, încet se tot transformă în funcție tot de... Ineres. Al Omului, bineînțeles. 😜
Dar consider un lucru minunat că astăzi avem tools bazate pe știință atât de complexe ca IA (și foarte curând vor apărea și mai complexe cu siguranță).
Ce mi se pare îngrijorător e că neînțelegând modul lor complex de gândire (aparent creativă), le vom confunda ușor cu pseudo-știința crezând că ele au/ar putea avea o latură antropomorfică. Crezând că sunt /pot fi creative cu adevărat.
În felul ăsta Poate ca peste 100 ani le vom asocia chiar cu supraoameni, zeități, UFO, etc... 😁😁😁
Sunt deplin convins că atâta timp cât pentru om Știința va avea o valoare (foarte 😉) prioritară, APROAPE absolută (dar nu absolută /supremă), societatea va exista, va progresa incredibil de mult.
Ce spui e teorie pură
teorie pe baza dovezilor...deja masurate
Conspirationistii ca tine nu sunt bine veniți aici !
👍👍👍