с 0:17 до 0:31 сравните панасоник и как чётко эти же самые звуки и РАЗДЕЛЬНО начинают воспроизводиться на сони с 3:55 , аж слышатся по другому эти самые звуки и больше слышишь. Сони вон как проигрывает волнующе, а панас, вообще как будто поверхностно как-то (каша по идее). Переслушайте и вникните. Тут сурраунд включен и из-за этого и панас хуже играет и сони непонятно. Автор, пожалуйста делай тест без сурраундов тоже, например высоких чутка можно добавить эквалайзером на панасе и на соньке и так тестить или на слух настроит один и тот. Если так нравится с сураундом слушать, то тест без сурраунда делай тоже тогда, чтоб понятнее было, на что способна сия чудо техника =) !!!
В этом смысле я согласен с вами, да тест некорректен потому что настройки абсолютно разние я абсолютно непонятно как эти два центра вообще звучат, лучше всего так все тестируют нормальные люди это выставить всё в дефолт, это называется выключить все звуковые настройки и чтобы звучал без этих улучшайзеров, а они у всех разные и поэтому звук разный и непонятный
Выключить у Sony режим Groove и объёмный звук (ну кто ж так слушает, а тем более сравнивает?!), и в общем и целом Панасоник будет хуже. Бас, кстати, у Sony был великолепен! ❤ Это после пропитки подвесов глицерином?
на сони сурраунд включен? Не должен быть так вокал провален. Вообще сони намного лучше. Самое начало песни, когда разные звуки + пианино подключается, панасоник как бы всё в кашу сливает, на сони так раздельно, чётко, КАЧЕСТВЕННО, звуки воспроизводятся, а на панасе просто всё в общем + синтетика.
В данном видео какие-то фрагменты композиции лучше отыгрывает))))) Сонька, какие-то Панас. Но я не исключаю, что это связано с особым подходом Тимохи к настройке улучшайзеров. И поэтому получается, что идёт сравнение несравнимого. Лично у меня была белая Сонька MHC W 550 с 98 по 2005 год, и вот я могу сказать, что у Тимохи она играет как-то неестественно для себя. Я её запомнил другой по характеру звучания. И могу сказать, что по звучанию эта Сонька была очень неплоха. А до этой 550й модели была 55я, так она была ещё лучше. Но если бы я жил в хрущевочке в Черёмушках, то я бы выбрал Панас, потому что для его размеров он выдает очень хороший звук. А размер, как ни крути, особенно в малогабариточке, имеет значение))))))) :-))))))))))
Такой панас отдавали практические за шоколадку, вроде договорились, но жаль что не было времени всё таки забрать, У нас очень много техники в стране и за неимением места в квартире или моральной усталость, Вот и по углам стоят дома и все выставляют в группах ФБ заберите пожалуйста, вот стараюсь мониторить 2 самые большие группы в стране, взял совсем за гроши AIWA V70 просто практически в идеале с пультом который недостать у нас вопшее 🤗🤗🤗👍👍👍
@@ЕвгенийАнатольевич-ч6ц Нет друг панасоник собирается в Сингапуре, но это не влияет на качество товара. Хоть сборано в Малайзии, в Сингапуре или в Тайване.
@@khagani.osmanov , мой такой аппарат в начале 2000х был малайский. А компоненты его были китайские, малайские, тайваньские и сингапурские. Колонки на моем аппарате были Китай. Но моё мнение такое: малайский Панас по качеству не лучше и не хуже сингапурского.
Не знаю как корректно сравнивать звучание их через Ютуб и с учётом, что каждый смотрит на своем устройстве. На РОСО Х3 РRO звук лучше и громче у Панасоника, если у этих двух центров хотя бы близкие настройки при воспроизведении одно и того же трэка
У Сони выпирающий, резкий и сильный мидбас. На мой взгляд, режет ухо. Не особо приятно слушать. А у Панасоника прозрачно - чисто приятно. На мой взгляд, не хватает глубоких низов. Решается подключение хорошего сабвуфера. Или как сделал я, подключением по биампингу, по низкой частоте дополнительных техниковских колонок.По технической части Панас продвинутый, и читает Двд высокого разрешения, + компактный. Сони большой и мощный. Оба аппарата красивые, стильные, качественные.
после своих сравнений сони-муцушита все панасоники и технари отправились в продажу.в 80 между ними не было принципиальной разницы а в 90 у панасов просто таки исчезли басы.но справедливости ради сравнивать то что в видео ну такое себе.кухонный ценрт и полноразмерный блочник..
У Соньки только басс лучше, остальное тампоны в ушах! Панас рулит. Слушаю Панасоник в паре с колонками JVC 60 они лучше родных. Там басс, средние и высокие.
Оба аппарата 👍,звучат по своему хорошо, трэк 👍. Мне оба понравились звучанием.
Panasonic 👍
с 0:17 до 0:31 сравните панасоник и как чётко эти же самые звуки и РАЗДЕЛЬНО начинают воспроизводиться на сони с 3:55 , аж слышатся по другому эти самые звуки и больше слышишь. Сони вон как проигрывает волнующе, а панас, вообще как будто поверхностно как-то (каша по идее). Переслушайте и вникните. Тут сурраунд включен и из-за этого и панас хуже играет и сони непонятно. Автор, пожалуйста делай тест без сурраундов тоже, например высоких чутка можно добавить эквалайзером на панасе и на соньке и так тестить или на слух настроит один и тот. Если так нравится с сураундом слушать, то тест без сурраунда делай тоже тогда, чтоб понятнее было, на что способна сия чудо техника =) !!!
В этом смысле я согласен с вами, да тест некорректен потому что настройки абсолютно разние я абсолютно непонятно как эти два центра вообще звучат, лучше всего так все тестируют нормальные люди это выставить всё в дефолт, это называется выключить все звуковые настройки и чтобы звучал без этих улучшайзеров, а они у всех разные и поэтому звук разный и непонятный
Я согласен. Все эти улучшайзеры, оптимизаторы саунда, басс-кспандеры, пауэр-басы надо отключать, bass/treble переводить на нуль (если таковые есть)
Приветствую Вас. Живу не далеко от вас(Тепл Ст).Хочу попасть к вам на ремонт.Не работает cd привод Panasonic
Выключить у Sony режим Groove и объёмный звук (ну кто ж так слушает, а тем более сравнивает?!), и в общем и целом Панасоник будет хуже.
Бас, кстати, у Sony был великолепен! ❤ Это после пропитки подвесов глицерином?
В сони настройка какая-то включена - невозможно слушать, как в бочке. Панас прозрачненько. Свой панас pm39 слушаю с сабом magnat - 👍
в сони плотнее звук . в панасоник вокал лучше
на сони сурраунд включен? Не должен быть так вокал провален. Вообще сони намного лучше. Самое начало песни, когда разные звуки + пианино подключается, панасоник как бы всё в кашу сливает, на сони так раздельно, чётко, КАЧЕСТВЕННО, звуки воспроизводятся, а на панасе просто всё в общем + синтетика.
Тимофей здравствуйте. Спасибо Вам за обзоры.
В данном видео какие-то фрагменты композиции лучше отыгрывает))))) Сонька, какие-то Панас. Но я не исключаю, что это связано с особым подходом Тимохи к настройке улучшайзеров. И поэтому получается, что идёт сравнение несравнимого.
Лично у меня была белая Сонька MHC W 550 с 98 по 2005 год, и вот я могу сказать, что у Тимохи она играет как-то неестественно для себя. Я её запомнил другой по характеру звучания. И могу сказать, что по звучанию эта Сонька была очень неплоха. А до этой 550й модели была 55я, так она была ещё лучше.
Но если бы я жил в хрущевочке в Черёмушках, то я бы выбрал Панас, потому что для его размеров он выдает очень хороший звук.
А размер, как ни крути, особенно в малогабариточке, имеет значение)))))))
:-))))))))))
Такой панас отдавали практические за шоколадку, вроде договорились, но жаль что не было времени всё таки забрать, У нас очень много техники в стране и за неимением места в квартире или моральной усталость, Вот и по углам стоят дома и все выставляют в группах ФБ заберите пожалуйста, вот стараюсь мониторить 2 самые большие группы в стране, взял совсем за гроши AIWA V70 просто практически в идеале с пультом который недостать у нас вопшее 🤗🤗🤗👍👍👍
Оба они японское качество и оба на высоком уровне 👏👏👏👍👍👍
Японские? Сонька собрана в Малайзии, Панас - частично малайский, частично китайский
@@ЕвгенийАнатольевич-ч6ц Нет друг панасоник собирается в Сингапуре, но это не влияет на качество товара. Хоть сборано в Малайзии, в Сингапуре или в Тайване.
@@khagani.osmanov , мой такой аппарат в начале 2000х был малайский. А компоненты его были китайские, малайские, тайваньские и сингапурские. Колонки на моем аппарате были Китай.
Но моё мнение такое: малайский Панас по качеству не лучше и не хуже сингапурского.
@@khagani.osmanov , тем более что географически Сингапур и Малайзия - очень близкие территории
Я согласен. У меня панасоник sa-ak80 Сингапур, а колонки sa-sb80 Малайзия.
Сонька как бы играет вдалеке, а Панасоник - рядом. Такое звуковое ощущение. Перемотал даже ролик вперед-назад, чтобы проверить.
Не знаю как корректно сравнивать звучание их через Ютуб и с учётом, что каждый смотрит на своем устройстве. На РОСО Х3 РRO звук лучше и громче у Панасоника, если у этих двух центров хотя бы близкие настройки при воспроизведении одно и того же трэка
Сони 🔥👍 но , и Панасоник выигрывает именно вокалом !!!!
сони.он банально мощнее бас глубже.если бы еще без сурраунда....слушал на панасе rx dt680
Panasonic был включён surround надеюсь что по ошибке поэтому тест звука некорректен
Panasonic.
5👍
Тимофей скажите своё мнение!
У Сони выпирающий, резкий и сильный мидбас. На мой взгляд, режет ухо. Не особо приятно слушать. А у Панасоника прозрачно - чисто приятно. На мой взгляд, не хватает глубоких низов. Решается подключение хорошего сабвуфера. Или как сделал я, подключением по биампингу, по низкой частоте дополнительных техниковских колонок.По технической части Панас продвинутый, и читает Двд высокого разрешения, + компактный. Сони большой и мощный. Оба аппарата красивые, стильные, качественные.
Басс у Сони шикарен!
после своих сравнений сони-муцушита все панасоники и технари отправились в продажу.в 80 между ними не было принципиальной разницы а в 90 у панасов просто таки исчезли басы.но справедливости ради сравнивать то что в видео ну такое себе.кухонный ценрт и полноразмерный блочник..
Сони как-то посолиднее звучит
Трибл что ли стоит на панасе ? Отключи его. Гудит не понятно местами
к этому панасу вуфер Sony SA-WX90 подрубить и даст сони w550 прикурить наверно
Тимофей, нужна помощь по чейнджеру. Очень. Пожалуйста
ваще то они оба того вот
На соньке здесь как то искусственно,панасоник лучше и обширнее звучит!
Panasonic был включён surround надеюсь что по ошибке поэтому тест звука некорректен
Панасоник по басам лучше
У Соньки только басс лучше, остальное тампоны в ушах! Панас рулит. Слушаю Панасоник в паре с колонками JVC 60 они лучше родных. Там басс, средние и высокие.
По мне так Панасоник бодрее
Панасоник по высоким частота лучше, а сони по басам лучше
Панаса звучание лучше!.. Сонька, звук зажат... Как в каком-то замкнутом пространстве...