@@Лев_Задов Одними из залогов победы в бою есть уверенность в себе как профессионала (способностях,знаниях,умении) и уверенность в собственной технике,которую ты обслужил.Я от танка не отхожу пока не обслужу его ,не заправлю и не загружу БК.
И грех и смех. Противник делает обзор трофейного танка и акцентирует внимание на плюсах и минусах конструкционных особенностей.... Как хорошему эксперту и блогеру Уралмаш просто обязан Вам выдать Т-14 на обзор.
После 22 года для автора данного канала (человека из Украины) настало просто раздолье в плане контента. Танков на обзор причем не музейных экспонатов а непосредственно из дикой природы так сказать в естественной среде обитания у него теперь пруд в пруди.
Было бы очень интересно посмотреть на танки прошлой эпохи: т62, может т55 из Словении с пушкой L7. И конечно ждем обзоры на западную школу танкостроения.
Конструторам т72 двойка, посадили наводчика в раскарячку, полу боком, колени упираются в металические коробки во всех 4 положениях. Травмы наводчику обеспечены уже при движении на кочках танка стабильно, даже в мирное время.
- а кто и когда в сссре обращал внимание на удобство, эргономику и выживаемость своего солдата?? этот танк - на 10 минут боя, отношение - задави числом, закидай противника мясом -- и полный вперёд! вы же орда пещерных орков, до сих пор живущая в прошлом веке.
Wow, very good review of T-72B3? you reviewed so many interior of this tank? So, many electronics including french Thales company~! this video will be a perfect source for making T-72 plastic models.
Самое прикольное,когда руzzкие ноют в комментах и шлют проклёны то эти видео, автоматически набирают больше просмотров и у большого количества людей, появляются в рекомендациях.Главное,что-бы была монетизация видео...Эти вопли, превращаются в 💸💸💸💸💸💸...
т72б3 2016 года стал второй модернизацией линейки т72б3 после 2010 года. Самая новая модернизация т72б3, которую вы, возможно, еще не видели, это т72б3м. Он был оснащен командирским тепловизором и имеет автоматическую коробку передач. Все остальные характеристики, я не знаю, но было бы круто, если бы вы когда-нибудь заполучили одну из них.
На Т-72Б3М стоит двигатель B-92С2Ф с автоматической коробкой передач. У командира отдельный панорамный тепловизионный прицел с ЛД и матрицей российского производства. Весь остальной зоопарк модернизаций Т-72Б3 будет приведен к Т-72Б3М.
Тонны стали и алюминия подороже будут, а целый танк так вообще несколько миллионов баксов денег российских налогоплательщиков переходят в зрительный зал))
Хочешь увеличить скорость поворота башни, выкинь блок регулятора скорости вращения, и вместо него воткни 2 гвоздя на 120, подходят на ура! Скорость будет очень быстрая, но без регулировки)
@@АндрейЛегейда-я7о какой несколько 1 уничтожен 1 затрофеен и был видос недавний как типо уничтожен т-90м артиллерией но на снимках ближе видно что это т-80бвм
@@АндрейЛегейда-я7о 1 затрофеили со сбитой гусеницей, или сам разулся и все. Но что в США уехал, сомнительно, его и на территории Украины поизучать можно или соседних государств
Если судьба меня приведёт а войска, пойду в танковые войска, сам в прошлом помощник машиниста тепловоза 2тэ10м, на т 72 даже конструкция двигателя типовое с моим тепловозом, это опозитный двигатель со встречным движением поршней, по своему уникальный. А так, сие чудо можно освоить достаточно быстро когда за плечами бэкграунд на ЖД 😉, ничего сложного не увидел с технической точки зрения, для меня более важно понять тактику ведения боевых действий на танке, но это уже в учебке. Автору успехов и возвращайся живым, Бог тебя храни.
Тактика смотря какой армии. У РФ и УК, учитывая советские/российские/украинские тактики, это стоять где-то вне зоны поражения пехотой, и непосредственно помогать пехоте в продвижении. Т.е. фугасами отрабатываешь основное мясо противника, потом вперёд пускаешь пехоту, дабы она зачистила углы и здания, где может притаится ПТРК/Гранатомёт/иное средство поражения. Если брать в учёт абрамсы, то там примерно такая же тактика, но с комплектом защиты TUSK, уже побезопаснее в городе
Т-72Б3 обр 2011 от обр 2016(УБХ) отличается местом МВ.Стоит ДКМВ вместо щитка МВ как раньше.И двигло уже В-92С на 1130 лс.У КТ в Дубле дальномер есть.На пульте управления КТ даже кнопка есть под него.
@@Shawshank. В "Дубле" КТ работает через ТПВ камеру "Сосны",наблюдая ее в свой монитор(кстати поэтому оба пульта ПУТК нельзя включать одновременно,лагает камера) и дальность меряет кнопкой "ИД" на своем пульте лазерным каналом "Сосны" же.
@@Shawshank. Так у него ничего "своего" вообще нет.В том числе и дальномера.Сигнал с кнюпеля КТ идет на К1 не напрямую а через "Сосну",вместо сигналов с пульта прицела наводчика.При выходе из строя ССУ зеркал "Сосны" пульт командира бесполезен,в "Дубле" он работать не сможет так как сам сигнал ДУ формируется не в нем,а в "Сосне".Там даже "Дубль ПА" отсутствует.В Т-84 стоял ТКН-4С без ЛД.
@@liquidgoose1518 Ты так написал будто в тех же самых танках со стороны Украины все эти проблемы пропадают. Ещё пошути о том как у советских танков хорошо улетают башни. Основной украинский танк далеко не Абрамс и не Леопард, если что.
Разрабатывать новое шасси и перестраивать под него производство - очень сложно и дорого. Взять хорошее шасси попытаться его доработать - гораздо дешевле. Но вопрос впихивания новых компонентов в старые габариты - весьма не тривиальная задача. По этому получается то, что мы видим в обзоре.
@@konstantinsadovnikov473 он - украинский танкист из ВСУ, танки - трофеи, брошенные российской армией во время бегства из Харьковской области. Спасибо за ленд-лиз, эти танки теперь будут утилизировать российских оккупантов.
@@РижаРижанов не смотрю телевизор и не слушаю ни арестовичей, ни прочих говорящих голов. Это россиянцам всегда нужен пастух, который объяснил бы им в какую сторону воевать и что делать, а человек с критическим мышлением сам для себя во всём разберётся своими силами. По поводу количества российских трофеев - открываешь орикс, смотришь на подтвержденные потери рф с фото. Посоветовал бы открыть лостармор, но там (вот сюрприз!) за потерями рф почему-то не следят.
@@sarmatiko я тебе открою секрет, в России много людей против войны и Путина даже старше поколение, но они не выходят на митинги потому, что им это не нужно, по поводу сайта это не достоверная информация, потому что только России известно какие у него потери, так же и с Украиной, по поводу пастуха, ты попробуй в какой нибудь в чате и телеграмм канале сидеть, где только украинцы там на русских столько гавна высирают, а сами даже в говно не годятся, так что я с тобой не соглашусь
@@T-BVObr я по интервью пленных Золкину заметил такую особенность - как правило если им кто-то отвешивал тумаков, то это были не те, кто в плен брал, а уже на второй линии или в тылу
Ну когда можешь посмотреть на пленных или солдат противника зашедших в твой город есть возможность убедится, что всё мы люди, тем более наши народы одинаковые практически
Кстати, а ведь большинство ватанов-аутяг посетивших выставку "трафейной западной техники" в маскве даже не задумывается (с мыслительными процессами у ватанов в принципе туго) об интересных нюансах, например многое или большинство, как танк Абрамс это скорее не трафейная техника, а уничтоженная вражеская, думаю очевидно почему. А вот в данном видео и подробных техника именно трафейная, потому что вполне может использоваться по прямому назначению. Или если даже она битая (но не метнувшая башню на дистанцию, например) то её можно отремонтировать, либо более сильно поврежденную можно пустить на запчасти. А что иначе с западной техникой?)) А то, что абсолютное большинство не получится использовать по назначению если оно даже на ходу, где ты купишь на неё БК, где возьмёшь запчасти, типа пытаться найти чёрными путями через братские иран или китай?) Сомнительная затея особенно на буквально десяток экземпляров. Поэтому это не более чем выставка уничтоженной боевой техники с единственной целью - пропагандистской.
Сделавшие совершенно определенный выбор ( те 1,5% несчастных,которых под стволами заставили идти голосовать с известным результатом ) - совершенно определенно уедут жить в россию. А территория как была украинской,так ей и останется . Временное орочье нашествие весьма временное,жизнь показывает.
@@Shawshank. Да откуда эта чушь про голосование под стволом? Неужели в это кто-то верит? Как возможно поставить под стволы 2,7 миллиона человек, из которых более 80% - русские?
На Т-72Б3 стоит пушка 2А46-М5 с увеличенной каморой и доработанный автомат заряжания под удлиненные ОБПС Свинец-1/2. Пробивают все танки НАТО в лоб на дальности 2 км. А польские и подавно.
@@AndreyPetroff Да, только Свинцы на этой войне никто в глаза не видел, ру танки ездят с 3бм42 или с заколками. Про пробитие всех танков в лоб, это смешно. В ВЛД может быть, а в щеки башни ни Абрамсы М1А2 ни Лео-2 модификаций А5, А6, А7 и ПЛ он не возьмёт даже в упор.
танкист Танкисту . Из хорошего вижу у наводчика триплекс обзора . Дает широкий обзор поля для наблюдения. то есть ведешь наблюдения в Триплес Заметил цель и потом наводишь через прицел На Т-т 62 меня так на первом курсе учили.. На одних учениях помню вел огонь через триплек по пулеметным целям так как была высокая Растительность и на Камчатке и Она перекрывала обзор Пулемету а прицелу он выше и цели были видны Расстрелял все что нужно за всю роту помню. Говорят в Отечественную многие АСЫ из пушки стреляли без Прицела по триплексу в движении ну и дистагция была метров 100 тогда . в основном. Мелочь но очень очень нужная мелочть Спасибо Дальний Восток Александр
@@mariopetrov2032 ну первое я бы на вашем месте меньше сморел телевизор. Так как там такой бред лож и конченная пропоганда. Причём с обоих сторон. И успокойтесь уева вам и нам. Вы я думаю смотря этот же телевизор считаете что всё всё тут орут и радуются этой войне. Вот кто там наверху и сидят довольные что у вас что у нас. А страдают простые люди. А радуються и глумятся вот такие как вы зомби. Которые насмотрелись наслушались этого дерьма. Так что включайте голову иногда а не то что от инее осталось.
@@sergeontheloose ты для начала сам переживи, а автор молодец грамотно понятно и без мата это еще раз только доказывает что народы стравили а до вас все не доходит этого все в рот нарику зеле смотрите продал он вас и украину за зеленые фантики
@@ВладимирГрачев-т3ч Ай-ай, и кто же это стравил нароты? Может имя его назовешь? Случайно не бункерный карлик Пукин, не? Чтобы ты знал "нарик" не может функционировать в принципе так как Зеля если бы жил на наркоте. Это если бы ты с настоящими нариками общался. А во всем остальном он большой молодец - не ожидали пукинские уроды такого отпора ведь? Не ожидали? "Киев за 3 дня"? Ну ничего погонят теперь рашкинского мишку "за можайский луг".
не смотря на то, что автор канала воюет в армии противника, не могу не выразить уважение и благодарность за такие видео. Обидно видеть и осознавать огромные проблемы в своей армии, в следствии чего гибнут родные люди.Конечно же желаю своей армии только победы, противник будет разбит.А автору канала, как и всем, кто сейчас на фронте, желаю только одного- выжить в этом горниле войны и вернуться целыми.
Я может ошибаюсь но на башне возможно дз Кактус если кто слышал о таком,он точно обьемнее 5 контакта и по идее сделан для лекгобронированной техники типо курганца,там они в виде таких мешков по бортам,но это предположение.
Все пошел писать баг репорт в Тундре что бы нерфили 72 Б3 по вертикальным приводам))) И еще можешь пожалуйста сравнить АЗ в старых 72, новых и в 90. Что они сделали благодаря чему можно новые удлиненные ломы пихать по типу 59-60
@@МихаилСомов-я6в там совсем другой танк ,пушка новая стреляет новыми снарядами, динамическая защита , новые прицелы, можна сказать лёгкий танк с хорошим пробитием.
@03.01 представляешь на сколько ущербный бункерный, что не может клоуна переиграть 🤡 О равной борьбе с западом и говорить не приходится, если даже КВНщик скоро опустит вторую армию мира, на вторую сотню
@03.01 а кто Шойгу поставил?) Откуда у вас миф что он не причём??? Всё он прекрасно знает. Он этим так и руководит, а на публику доброй бабушкой прикидывается. Вы 22 года не можете понять, что вас разводят, а вы говорите он не причём. Имея такие колоссальные ресурсы и не делать для своей страны ничего хорошего. Даже Лукашенко я уверен делал бы гораздо больше для народа, чем эта питерская банда. Если бы у вас было всё хорошо, то соседи сами бы тянулись. А так не жалеть миллиарды на разрушение других стран, + из за этого терять от санкций. На это всё денег не жалко, а делать жизнь гражданам своей страны они не хотят. Не ужели 1/7 суши не хватает, чтобы начать обагощаться, а не делать тупое, безсмысленные расширение своих границ?
Появилось видео, как в российский танк попадает ракета. Через некоторое время танк останавливается и из него выпрыгивают командир и наводчик, а мехвод не может, так как пушка мешает открыть люк. Такой вопрос - а у мехвода на такой случай нет средств, чтобы сдвинуть пушку?
@Андрей Мирченко на ютубе нельзя кидать ссылки на телеграм. канал DeepState, пост от 3 ноября 10:38 по Киеву. 📍Ураження ворожого танка на південно-східній околиці Павлівки 🎶Музику з відео Штірліца замінили, однак відео взяте в нього.
Автор Спс за обзор. Там пишут у всу есть т90м прорыв который, обзор бы на него подробный. Сам я из РФ я за наших естественно. Но интересно смотреть. Нет политики тут и как бы мирно. А Подача отличная
"...все тот же механизм заряжания..." , может все таки автомат заряжания? И там нет латков, об этом Вам вопросы задают, там кассеты. Противовес на люльке пушки увеличили, т.к. изменили рычаг взвода клина затвора
Все ясно, как светлый день. Интересно много денег попилили на букве м. Так он чего они так криво на биатлоне стреляют, противовеса дохера, а я то думал кривизна земной поверхности опять мешает))). А по поводу остального, ну не 62-ка и ладно, трофейному коню в зубы не заглядывают). P.s. Люки в 72-ке дело привычки только для тех кто в нормальном танке не сидел). Я все боюсь чтоб наши инженеры на это не насмотрелись и не нагородили такой же херни в 64-ках. А то у них бывает.
@@Mizantrop01 В двух словах не выйдет боюсь)). 64-ка удобнее для экипажа, те же люки открываются намного легче, при этом когда вылазишь, тебе ничего не мешает, особенно командиру. Тому ж наводчику есть куда деть ноги.В 72-ке они у тебя постоянн ов изогнутом положении. В 64-ке даже есть такая мелочь как ступенька, на которую становишься когда вылазишь с танка. В 72-ке на стульчик становишься. А если берци в г..не, это все г..но потом на стульчике. В 64-ке вся приборная панель, скажем так у тебя под рукой у наводчика. В64-ке отсутствует эта хрень которая поддоны выбрасывает, так как стоит МЗ, а не АЗ. В следствии чего и доступ к нему есть. К тому же он регулиуется и вместимость больше. Удобнее чебурашка, он же джойстик в 64-ке. В 64-ке стоит полноценная система управления огнем, стоит полноценный балистический вычислитель, который учитывает даже износ ствола. В 72-ке примитивный танковый прицельный комплекс, ну на б3 сосну поставили. У 64-ки лучше проходимость по грязи к тому же ходовая самоочищается. 64-ку легче обслуживать в поле. Двигатель не надо центрировать, при замене, катки меньше и легше. У 64-ки зу закрытого типа. У 72-ек, аля рэмбо, вылазь и стреляй итд итп. О т-80 не писал, так как там почти все тож самое. А так 72-ка мобилизационный танк, который должен был быть максимально упрощенным и удешевленным, чтоб быстро их клепать. Это и сказывается. Вообщем полистай плейлист автора, тут на канале все есть.
кстати сегодня появились новые кадры с УВЗ, где мельком показали 72ку, у которой закрыта маска и крыша башни, скорее всего на этом все, только непонятно, что мешало это сделать раньше, неужели было настолько неочевидно
Просто до этого вашим конструкторам над этим танком не нужно было заморачиваться .Он должен был красиво ездить на параде.А вот тут петух в сраку клюнул.
@@OK-1K1 там даже не в пилинге бюджета было дело. Там нужно было что-то очень дешевое, массовое и побольше. Нашли старинный проект т-72б обр 1989 года. Допилили его под современные реалии и вуяля. Новый танк. Аналогичная хренотень произошла и с бтр-82. Однако спец.оп на Украине уже дала понять, что т-72б3 полная хуета в современных реалиях. Основными недостатками является: 1) Броня. Тут без комментариев. Дыры во лбу башни, уязвимые места под башней. Контакт 5 уже никуда не годится. Разве что против старых обр. вооружения. 2) Маневренность танка. Увы и ах но 4км в час на зад никуда не годится. Были уже ситуации, когда танку надо быстро отьехать назад, а он тащился как черепаха. Результат предсказуем. 3) Вооружение. 2а46 и 2а46м годятся только против устаревших боевых машин, их мощности будет недостаточно против современных ОБТ. Пулемет на крыше конечно хорошо, но современные реалии требуют автоматику, а так-же установку что-то по крупнее, 12.7 мм корда. 4)Прицельные приспособления. Тут полный швах вах. ''Сосна конечно хорошо, но нам нужен панорамный прицел для танка'' ''Что-что простите? Сосна вас устраивает, ну и ладно!'' 5) Защита от джавиков и nlaw тоже никакая. Разве что волей случая. Нету систем оптикоэлектронного подавления. Ибо для этого нужны сложные микросхемы, которые слишком дороги, даже если их заказывать в Китае. Тут пизда. Без комментариев. Решетки частично сглаживали ситуацию, но как правило их снимают. 6)Двигатель. Тут притензии только к тому движку, который на 840 л.с. Его не достаточно. 7) Автомат заряжания. Очень взрывоопасная штука. Экипаж сидит на снарядах. Они никак не защищены. 1 Осколок и прощай родимый экипаж. И это те что всплыли. Про бтр-82а там отдельная ситуация. Брони нет, пушка косая, мощности не хватает.
@@ТимохинТ Хотелось бы посмотреть, как себя покажут 67 тонные монстры НАТО в Украине. Пока что, из 3 поколения полноценно воюют только советские/российские/украинские машины.
@@людяналюдяність According to multiple sources Polish and Western Poland transferred to Ukraine 60+ Pt-91, 170+ T-72M1, 80+ T-72M1R (2019 modification) 3 gen thermals BMS new coms new optics ect. 60+ Ahs Krab, 120 2S3 Akatsiya, and I not sure about numbers of BM-21 Grad, BMP-1, and mountain of small arms ammo like 22k unique RPG-76
@@АндрейПименов-д7ъ не хочу тебя огорчать (вру конечно) но трофейных танков Т-72Б3 у ВСУ уже больше 180 единиц (из них больше 100 образца 2016 года, как на этом видео), что делает Украину вторым по величине эксплуатантом этого танка в мире. Цап царап, теперь эта система наша. После войны наши заводы их ещё и до ума доведут и модернизируют нормально, выкинув древнее российско-советское барахло и устранив косяки бракоделов уралнасралзавода.
На данный момент все эти косяки устранены даже тот же самый мангал устанавливает уже сам завод после испытаний не кустарщина экипажей. Что по динамической защите щелей нет да и на самамом мангале если не ошибаюсь тоже есть динамика. Так же противодронная защита РЭБ. Все эти танки проходят постоянное обновление от партии к партии со слов участников сво вносятся корективы ну и после полевых испытаний
@@Shawshank. Ну в армии ж так и работает пока не придет время заменить оно будет числиться. Почему я так говорю принимал 2018году новые БТР почти все были 2017 года один 2016 и имел незначительные изменения 2015 года к примеру не имеет кондиционера.2019 я имел возможность разговаривать с товарищами инженерами так на мои вопросы по некоторым косякам и возможным доработкам мне ответили это все уже сделано в новых партиях просто вам не повезло достались с предедущие . Я это к чему говорю что в новых реалиях в течение месяца все устаревает и то что было актуально месяц назад с ним уже можно бороться .
Не получится, каждому свое приятно, к чему более привыкли. А приятнее наверное из всех них Т-90 М и Оплот, делали их уже в современной обстановке, там уже должны были позаботиться о эргономике и комфорте
Очень грамотный обзор! Поделитесь своим мнением, насчёт нижеописанных недостатков (насколько критично, что думаете)... Один серьезных из недостатков, который отмечают танкисты, что СОСНА-У у наводчика стоит не по центру, а слева сбоку. По итогу, особенно на ходу нормально держаться на пересеченке и смотреть можно только в центральный прицел 1А40. Имхо, надо убрать этот 1А40 вообще у наводчика, а в центр поставить СОСНА-У. Из-за двух огромных прицелов, у наводчика места вообще нет, работать не удобно, а ведь это потеря драгоценных секунд, из-за которых враг может выстрелить первым. Вы отмечали и полностью согласен с тем, что очень большой недостаток, что у командира нет нормального прицела с дальномером. Про панорамный грустно умолчим, хотя он там должен там быть уже давно. Было бы логично в центр поставить наводчику СОСНУ, а 1А40 дать командиру вместе ТКН. Что думаете? И вообще непонятно, что в этом танке делает командир... Панорамного прицела нет, т.е наблюдение за полем боя сильно затруднено, а ведь это основная функция командира - наблюдение. Собственного прицела с дальномером у него тоже нет, т.е стрелять полноценно из пушки он не может. Пулеметная установка открытого типа, т.е эффективно поражать танкоопасную пехоту командир тоже не может... Херня какая-то с командиром. Ни смотреть, ни стрелять нормально он не может... Какие бесы нашим военным не дают панорамный прицел командиру и закрытую зенитную установку непонятно. Только тогда был бы нормальный танк. Эргономика как всегда продумано херово.
@@Shawshank. имел в виду как гепотетический вариант реализации... Т.е как одна из возможных версий танка. Где бы был у наводчика сосна-у. У командира 1А40...
@@HleboPashich108 с жилыми домами россиянцы научились воевать, с этим никто не спорит. Потом же их будут восстанавливать долгие годы репарациями. Жить, осознавая что ты, твои дети и внуки будут недоедать и выплачивать за всё из собственного кармана (ну не путин же) - бесценно.
@@HleboPashich108 А чем ты кичишься? иранорашиское говно - это исключительно для террора мирного населения средство. На поле боя обосрались и давай безоружных бить? Чем тут гордится?
@@Etulium тут только лично проверять. А вообще, скорее всего, самые удобные будут у Азиатов, те очень любят комфорт и ноу-хау, Южнокорейский новый танчик очень даже интересный, скорее всего и комфортный
![เจ็บที่ยังฮัก - ม่อน วรวิทย์ [ Official Mv ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
Как к автору попадётся новый танк - так сразу шпринцует ходовку))
Техника как девушка, любит ласку, чистоту и смазку
Это плохо? Если много ездит на машине,то правильно делает.
А жить так хочется, ребята,
Но вылезать уж мо́чи нет. (С)
@@Лев_Задов Одними из залогов победы в бою есть уверенность в себе как профессионала (способностях,знаниях,умении) и уверенность в собственной технике,которую ты обслужил.Я от танка не отхожу пока не обслужу его ,не заправлю и не загружу БК.
😂😂😂
Некоторые даже не осознают что это захваченный танк и украинский танкист)
Это по Ленд-лизу передали
Очередная вырусь, ничего удивительного
не захваченный , а освобожденный
ну почему вы так думаете ,очень интересно ,украинский танкист вооще спец !
Осознают
И на ВЛД лежит самый главный инструмент для ремонта- маленький ювелирный молоточек
Это лучше, чем обзор от ТК Звезда или World of Tanks ( про старые машины ) сразу видно ,что офицер с боевым опытом
Звезда только звездит про супер-дупер аналогов нет.
@@robofat Как анти звезда, что у всех все хорошо а там, сказки.
звезда звездит про "анало говнет". Хаха, как можно эту путенскую пропагандо-муру слушать?
@@sergeontheloose ваша пропаганда не хуже.. сиди молча,деятель.. вы кроме пердежа с подливой ничего вообще не выпускаете
@@АндрейРоманов-з8з Наверное именно "пердеж с полдивой" рашка покупает в вертолеты вместо двигателей.
И грех и смех. Противник делает обзор трофейного танка и акцентирует внимание на плюсах и минусах конструкционных особенностей.... Как хорошему эксперту и блогеру Уралмаш просто обязан Вам выдать Т-14 на обзор.
Т-14 это чисто парадный танк. А вот обзора на Т-72Б3 обр 2022 можно и подождать.
Нах ему картонный танк)
Скоро ему на обзор подкинут Леопард2,
на крайний случай Челленджер2
А, там и Абрамс увидим
Скоро ваши спорут не волнуйся😂@@sarmatiko
@@user84578абрамс точно врядли
Смысла в этом нет, ибо т14 в серию не пошли.
После 22 года для автора данного канала (человека из Украины) настало просто раздолье в плане контента. Танков на обзор причем не музейных экспонатов а непосредственно из дикой природы так сказать в естественной среде обитания у него теперь пруд в пруди.
nice video, very interesting tank, i also watched t90 a and t64, i always wanted to see how these tanks look inside, greetings from colombia
Send us cocaine, please.
Было бы очень интересно посмотреть на танки прошлой эпохи: т62, может т55 из Словении с пушкой L7. И конечно ждем обзоры на западную школу танкостроения.
Ждем пересылку Абрамса на обзор. Подписчики с Германии могут отправить Новой почтой Леопард-2...
да ну нах, это будет если НАТО войдет в конфликт. Свою бронетехнику Украине они вряд-ли передадут.
@@wladimiraga192 леопард итак скоро придут из Испании и ещё стран, но уверен в отдельную бригаду. А не россыпью
@@Vlad-gever , это их как-то спасёт?
@@Сем-й4х , дурачок! Чем вам помогут десяток- другой- третий захваченных российских танков?!
I don't understand anything said in this video but always watch theses when I have a chance stay safe thanks for the great content love from America
Turn on the closed caption and then in the Settings choose the language to what you want it translated. Not perfect, but not bad!
Hope you guys (America) will send us some more good stuff 👍 love from Ukraine 🇺🇦
@@antons.5556 они will send you хер с маслом, и то в кредит.
@@benzbenz7055 that's OK 👍, русищ щвайн заплатить патом всё Америке газом и рабсилой 😁.
@@antons.5556 нацистов на украине нет говорили они...
Будет обзор на польский т-72м и т-72 тварды ? Было бы замечательно
А сколько сообщений в СМИ было, что передавали именно РТ-91...
@@LeChat_Oleksii их передадут после достаточного количества абрамсов для вс Польши
@свинореZ немає їх в військах поки , поляки не готові віддати ОБТ без переходу на інший , освоять Абрамси тоді передадуть
Ну эт не скоро будет значит)
Тварды было б интересно. А 72м это та же старая 72-ка, со старой башней, без дополнительных пластин защиты.
Спасибо нашим паркетным генералам, за этот прекрасный обзор.
Единственное что вас огорчает,это потеря танка,не смерть украинцев и ваших солдат?
@@ЛигаСправедливости-л2х ты сейчас сам это придумал, никто такое не писал..
@@undichrauch а ты читать между строк начни, вдруг получится
@@АндрейК-д5у кто?
@@ЛигаСправедливости-л2х
Потеря танка
Конструторам т72 двойка, посадили наводчика в раскарячку, полу боком, колени упираются в металические коробки во всех 4 положениях. Травмы наводчику обеспечены уже при движении на кочках танка стабильно, даже в мирное время.
Танк кочки не чувствует ,это тебе не автомобиль с 4 колёсами
В советские времена танкистов по росту брали, не выше 160 см, обзорщик похоже высокий
@@Андрей-ы5и1з нет ,там просто новых приборов понавешали из-за этого тесно
- а кто и когда в сссре обращал внимание на удобство, эргономику и выживаемость своего солдата?? этот танк - на 10 минут боя, отношение - задави числом, закидай противника мясом -- и полный вперёд! вы же орда пещерных орков, до сих пор живущая в прошлом веке.
@@leonidyevseyev888Тем временем СССР, который первый начал устанавливать комбинированную броню, и немцы со своими картонными леопардами
Wow, very good review of T-72B3? you reviewed so many interior of this tank? So, many electronics including french Thales company~! this video will be a perfect source for making T-72 plastic models.
16 год... Тепловизор Thales. Спасибо Франция
Самый дешёвый...
глобализация, она такая
@@kordaxmint533 аиробус, спасибо Россия за титан и алюминий, проложить?
@@dereagle5846 Самый крупный экспортёр титановой руды - Китай, идиот)
@@dereagle5846 А если ты про готовый Титан как продукт, то США мировой лидер по экспорту.
Обзор классный! Как дома побывал! Далёкий 1988г. Чита. Песчанка. Брежневский полк. Привет всем сослуживцам!
То что автор видео воин ВСУ всем поебать)
А почему брежневский?
це обзор українського військового
Да, особенно если учесть что обзорщик украинский и танк захвачен )))
@@yarko44011 , чмо, речь идёт совершенно о другом!!!!
а так чувак красава !!!! все интересно рассказывает оч интересно ТОБИШ слушать )))
Самое прикольное,когда руzzкие ноют в комментах и шлют проклёны то эти видео, автоматически набирают больше просмотров и у большого количества людей, появляются в рекомендациях.Главное,что-бы была монетизация видео...Эти вопли, превращаются в 💸💸💸💸💸💸...
Самое интересное многие русские относятся с уважением к автору,учитывая что он по ту сторону фронта и желают ему выжить.
@@krokohui где-то 1%
т72б3 2016 года стал второй модернизацией линейки т72б3 после 2010 года. Самая новая модернизация т72б3, которую вы, возможно, еще не видели, это т72б3м. Он был оснащен командирским тепловизором и имеет автоматическую коробку передач. Все остальные характеристики, я не знаю, но было бы круто, если бы вы когда-нибудь заполучили одну из них.
даже на т90м ннет авто коробки так что это басни или иностранная коробка для биатлона
На Т-72Б3М стоит двигатель B-92С2Ф с автоматической коробкой передач. У командира отдельный панорамный тепловизионный прицел с ЛД и матрицей российского производства. Весь остальной зоопарк модернизаций Т-72Б3 будет приведен к Т-72Б3М.
@@AndreyPetroff почему в т80бвм нет ни панорамы ни коробки? правильно, потому что б3м это биатлонный танк, скоро будет нечего приводить к б3м
@@KODOWT08 Потому что Т-80БВМ не является основным боевым танком. У него движок газотурбинный, а у Т-72Б3М и Т-90М всеядные дизеля.
@@KODOWT08 Б3М к биатлонной модернизации не имеет отношения от слова совсем ) была еще и модернизация Б3 УБХ.
Швы отличаются потому, что они оба на основе 72Б, а выпуски 85 и 89 годов различаются по составу влд
По справочнику, в этом танке: 28 грамм золота, 22 грамма платины, и почти кило серебра, в электронике.
а сколько драгметалов в Т-62? Интересно, будет ли этот хлам хотя бы оправдывать стоимость своей утилизации с украинских полей.
Стоимость этих драгметаллов от общей стоимости танка это примерно 0,0000000001 %
На мне 50 гр золота и 140 серебра, ))
@@user-ih9or4ym7p Ты танк?
Тонны стали и алюминия подороже будут, а целый танк так вообще несколько миллионов баксов денег российских налогоплательщиков переходят в зрительный зал))
Хочешь увеличить скорость поворота башни, выкинь блок регулятора скорости вращения, и вместо него воткни 2 гвоздя на 120, подходят на ура! Скорость будет очень быстрая, но без регулировки)
Дружище, берегите себя!
А как будет возможность, сделай обзор на Т-90М :)
Т90М уехал в США
@@rekusee7424 их несколько затрфено,и есть еще полуживой
@@АндрейЛегейда-я7о какой несколько 1 уничтожен 1 затрофеен и был видос недавний как типо уничтожен т-90м артиллерией но на снимках ближе видно что это т-80бвм
С ряжеными генералами РФ скоро будет много Т90М..они только откаты получать умеют и деньги воровать
@@АндрейЛегейда-я7о 1 затрофеили со сбитой гусеницей, или сам разулся и все. Но что в США уехал, сомнительно, его и на территории Украины поизучать можно или соседних государств
Если судьба меня приведёт а войска, пойду в танковые войска, сам в прошлом помощник машиниста тепловоза 2тэ10м, на т 72 даже конструкция двигателя типовое с моим тепловозом, это опозитный двигатель со встречным движением поршней, по своему уникальный.
А так, сие чудо можно освоить достаточно быстро когда за плечами бэкграунд на ЖД 😉, ничего сложного не увидел с технической точки зрения, для меня более важно понять тактику ведения боевых действий на танке, но это уже в учебке.
Автору успехов и возвращайся живым, Бог тебя храни.
Тактика смотря какой армии. У РФ и УК, учитывая советские/российские/украинские тактики, это стоять где-то вне зоны поражения пехотой, и непосредственно помогать пехоте в продвижении. Т.е. фугасами отрабатываешь основное мясо противника, потом вперёд пускаешь пехоту, дабы она зачистила углы и здания, где может притаится ПТРК/Гранатомёт/иное средство поражения. Если брать в учёт абрамсы, то там примерно такая же тактика, но с комплектом защиты TUSK, уже побезопаснее в городе
Мой отец танкист , работал на железной дороге на снеегоуборочной машине см-2 отвечал за двигатель ,а до этого на к 701р , с Казахстана Салам
Защита тепловизора очень «удобно» сделана.
Воткнули со словами и так сойдёт 🤗
на новых версиях которые сейчас делают додумались сделать крышку не на болтах а отдвижную автоматическую.
Т-72Б3 обр 2011 от обр 2016(УБХ) отличается местом МВ.Стоит ДКМВ вместо щитка МВ как раньше.И двигло уже В-92С на 1130 лс.У КТ в Дубле дальномер есть.На пульте управления КТ даже кнопка есть под него.
Его собственный дальномер? Или дальномер от сосны у используется?
@@Shawshank. В "Дубле" КТ работает через ТПВ камеру "Сосны",наблюдая ее в свой монитор(кстати поэтому оба пульта ПУТК нельзя включать одновременно,лагает камера) и дальность меряет кнопкой "ИД" на своем пульте лазерным каналом "Сосны" же.
@@kolebas3320 потому я и сказал что нет собственного дальномера .
Если сосна выбита - не померяешь. В Т-84 свой собственный есть.
@@Shawshank. Так у него ничего "своего" вообще нет.В том числе и дальномера.Сигнал с кнюпеля КТ идет на К1 не напрямую а через "Сосну",вместо сигналов с пульта прицела наводчика.При выходе из строя ССУ зеркал "Сосны" пульт командира бесполезен,в "Дубле" он работать не сможет так как сам сигнал ДУ формируется не в нем,а в "Сосне".Там даже "Дубль ПА" отсутствует.В Т-84 стоял ТКН-4С без ЛД.
Классно выглядит в маскировочной сетке и ветками ели 🙂 в целом Т-72 самый любимый танк. Но какой бы защищённый танк не был любой можно уничтожить ❌
Мой т80бвм
@@ЛастДей-ы8э мой- меркава мк 4 барак
Убедительная просьба от Примуса( надеюсь знаете, это наш общий знакомый). Магнит на защиту карусели!!!!!!
😂
Сделаю)
На Т-72 впринципе ничего не поменялось, но вот Т-90АМ мне понравился. Очень просторная машина и ещё тумблеры всё перед тобой, а не сбоку.
@@djstriploin ахмат чай
@@djstriploin твою маму таджики в жопу порят
Power to Ukraine soldiers…..Slava Ukraine….🇵🇭🇵🇭🇨🇦🇨🇦🇨🇦🇺🇸🇺🇦
Не забыл нацистскую зигу кинуть, фашист?
@@АнтонКораблев-ч7й за зигами к ДШРГ Русич обращайся, а мы понапрасну не зигуем
Сало уронили - героям сало.😂😂😂
🤣🤣😂
самое важное изменение в Т-72Б3, Т-90, Т-80бвм это возможность использования 3БМ60.
Тундра момент?
Просто у нас делают по заветам Стива Джобса: на первом месте дизайн корпуса, а как туда будут запихнуты компоненты уже неважно))
Ток у Джобса умели засунуть интересную шнягу внутрь
@@Gamer_Amogus Интересная шняга внутри - российский мобилизованный танкист
@@liquidgoose1518 ааа, а я о другом думал
@@liquidgoose1518 Ты так написал будто в тех же самых танках со стороны Украины все эти проблемы пропадают. Ещё пошути о том как у советских танков хорошо улетают башни. Основной украинский танк далеко не Абрамс и не Леопард, если что.
Разрабатывать новое шасси и перестраивать под него производство - очень сложно и дорого. Взять хорошее шасси попытаться его доработать - гораздо дешевле. Но вопрос впихивания новых компонентов в старые габариты - весьма не тривиальная задача. По этому получается то, что мы видим в обзоре.
Заводчанами то может и были выводы сделаны, может и решения есть в светлых головах...но как всегда есть бедный голодный чиновник
Скорей всего тупой начальник с набитыми карманами денег.
Слава российским чиновникам
@@Spinningist3 слава
Спасибо армии РФ за регулярные поставки новой техники!
Он и есть , русский!
@@konstantinsadovnikov473 он - украинский танкист из ВСУ, танки - трофеи, брошенные российской армией во время бегства из Харьковской области. Спасибо за ленд-лиз, эти танки теперь будут утилизировать российских оккупантов.
@@sarmatiko по твоему комету понятно, что Аоестович это твой бог
@@РижаРижанов не смотрю телевизор и не слушаю ни арестовичей, ни прочих говорящих голов. Это россиянцам всегда нужен пастух, который объяснил бы им в какую сторону воевать и что делать, а человек с критическим мышлением сам для себя во всём разберётся своими силами.
По поводу количества российских трофеев - открываешь орикс, смотришь на подтвержденные потери рф с фото. Посоветовал бы открыть лостармор, но там (вот сюрприз!) за потерями рф почему-то не следят.
@@sarmatiko я тебе открою секрет, в России много людей против войны и Путина даже старше поколение, но они не выходят на митинги потому, что им это не нужно, по поводу сайта это не достоверная информация, потому что только России известно какие у него потери, так же и с Украиной, по поводу пастуха, ты попробуй в какой нибудь в чате и телеграмм канале сидеть, где только украинцы там на русских столько гавна высирают, а сами даже в говно не годятся, так что я с тобой не соглашусь
Приятно смотреть твои видео не каких оскорбление не ненависти нет , хотя многие люди смотрящие это видео по другую сторону.
Вообще - парадокс, чем дальше люди от фронта, тем больше кровожадности и ненависти к врагу. Особенно это баб касается.
@@T-BVObr я по интервью пленных Золкину заметил такую особенность - как правило если им кто-то отвешивал тумаков, то это были не те, кто в плен брал, а уже на второй линии или в тылу
Канал: Дмитрий Алексеевич
Ну когда можешь посмотреть на пленных или солдат противника зашедших в твой город есть возможность убедится, что всё мы люди, тем более наши народы одинаковые практически
finally good video of tank interior👌
Спасибо за непредвзятый обзор!
Кстати, а ведь большинство ватанов-аутяг посетивших выставку "трафейной западной техники" в маскве даже не задумывается (с мыслительными процессами у ватанов в принципе туго) об интересных нюансах, например многое или большинство, как танк Абрамс это скорее не трафейная техника, а уничтоженная вражеская, думаю очевидно почему. А вот в данном видео и подробных техника именно трафейная, потому что вполне может использоваться по прямому назначению. Или если даже она битая (но не метнувшая башню на дистанцию, например) то её можно отремонтировать, либо более сильно поврежденную можно пустить на запчасти. А что иначе с западной техникой?)) А то, что абсолютное большинство не получится использовать по назначению если оно даже на ходу, где ты купишь на неё БК, где возьмёшь запчасти, типа пытаться найти чёрными путями через братские иран или китай?) Сомнительная затея особенно на буквально десяток экземпляров. Поэтому это не более чем выставка уничтоженной боевой техники с единственной целью - пропагандистской.
Им бесполезно это объяснять.
Хороший обзор, спасибо!
Дякую за Вашу працю. БОЖЕ БЕРЕЖИ НАШИХ ЗАХИСНИКІВ 💙💛💙💛🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
танк перешел по итогам референдума на сторону добра
@@XOXOL404 вся наша техника продолжает быть на стороне добра
Танк не может выбирать. А на референдуме голосуют люди, и они свой выбор сделали, совершенно определенный.
Сделавшие совершенно определенный выбор ( те 1,5% несчастных,которых под стволами заставили идти голосовать с известным результатом ) - совершенно определенно уедут жить в россию.
А территория как была украинской,так ей и останется .
Временное орочье нашествие весьма временное,жизнь показывает.
@@Shawshank. Да откуда эта чушь про голосование под стволом? Неужели в это кто-то верит? Как возможно поставить под стволы 2,7 миллиона человек, из которых более 80% - русские?
@@meinfuhrer из какого ты города ?
Что думаете о PT-91 Twardy ? И будет ли он лучше тех же польских Т-72М1 ?
Как минимум там лучше ДЗ чем в Т-72М1, есть тепловизор и двигатель мощнее.
@@ASS_ault
Да
Но ДЗ мы на них Контакт 1 ставили и движок там старый, поэтому ПТ-91 повеселее.
Движок лучше , динамическая лучше , есть тепловозор . Конечно Блин лучше будет
На Т-72Б3 стоит пушка 2А46-М5 с увеличенной каморой и доработанный автомат заряжания под удлиненные ОБПС Свинец-1/2. Пробивают все танки НАТО в лоб на дальности 2 км. А польские и подавно.
@@AndreyPetroff
Да, только Свинцы на этой войне никто в глаза не видел, ру танки ездят с 3бм42 или с заколками.
Про пробитие всех танков в лоб, это смешно. В ВЛД может быть, а в щеки башни ни Абрамсы М1А2 ни Лео-2 модификаций А5, А6, А7 и ПЛ он не возьмёт даже в упор.
танкист Танкисту . Из хорошего вижу у наводчика триплекс обзора . Дает широкий обзор поля для наблюдения. то есть ведешь наблюдения в Триплес Заметил цель и потом наводишь через прицел На Т-т 62 меня так на первом курсе учили.. На одних учениях помню вел огонь через триплек по пулеметным целям так как была высокая Растительность и на Камчатке и Она перекрывала обзор Пулемету а прицелу он выше и цели были видны Расстрелял все что нужно за всю роту помню. Говорят в Отечественную многие АСЫ из пушки стреляли без Прицела по триплексу в движении ну и дистагция была метров 100 тогда . в основном. Мелочь но очень очень нужная мелочть Спасибо Дальний Восток Александр
Бідна риба, пофарбували в колір ганчірки ((((
@@jambo_juice_6427 я так понимаю это дальний восток. Который хочет отделится от Москвы.
Вообще, все хотят отделиться от Москвы.
служили в п. Нагорный в танковом полку?
Сразу два видео, я ликую, спасибо
Скорее бы все закончилось , вся эта глупая война , да быть снова вместе....ездить в гости итд
Лучший способ тролить русских, это снимать обзоры на их танки))
В РФ хотя бы танки делают/дорабатывают...
А чем вы тролите) нам тоже интересно))
@@mariopetrov2032 ну вы по себе не судите)
@@mariopetrov2032 Неплохо вам там мозги прополоскали.
@@mariopetrov2032 ну первое я бы на вашем месте меньше сморел телевизор. Так как там такой бред лож и конченная пропоганда. Причём с обоих сторон. И успокойтесь уева вам и нам. Вы я думаю смотря этот же телевизор считаете что всё всё тут орут и радуются этой войне. Вот кто там наверху и сидят довольные что у вас что у нас. А страдают простые люди. А радуються и глумятся вот такие как вы зомби. Которые насмотрелись наслушались этого дерьма. Так что включайте голову иногда а не то что от инее осталось.
Next T-90M Ukraina Captured :)
Не смотря на все автор молодец. Нет мата и можно показать ребенку.
ты бы лучше сводил бы ребенка в цирк или зоопарк
А ребенку зачем показывать? Следующее поколение "пушечного мяса" для будущих путенских войн? А хотя, он и эту не переживет.
@@sergeontheloose ты для начала сам переживи, а автор молодец грамотно понятно и без мата это еще раз только доказывает что народы стравили а до вас все не доходит этого все в рот нарику зеле смотрите продал он вас и украину за зеленые фантики
@@sergeontheloose , а ты не иначе как собраося пережить? Ну-ну ...
@@ВладимирГрачев-т3ч Ай-ай, и кто же это стравил нароты? Может имя его назовешь? Случайно не бункерный карлик Пукин, не? Чтобы ты знал "нарик" не может функционировать в принципе так как Зеля если бы жил на наркоте. Это если бы ты с настоящими нариками общался. А во всем остальном он большой молодец - не ожидали пукинские уроды такого отпора ведь? Не ожидали? "Киев за 3 дня"? Ну ничего погонят теперь рашкинского мишку "за можайский луг".
Я так понимаю, это изначально Т-72Б советского производства, позже на заводе после капитального ремонта и модернизации?
Да и вроде как Т-72Б 1989 года с новым ВЛД.
А может и т-72а
@@Миха-ш7з максимум от а версии там корпус, видно же что у б-шки башня вперед больше выпирает из за комбинированной брони во лбу
@@Миха-ш7з Т-72А не используется, у него слишком слабая стойкость. Т-72А если модернизируется то только на экспорт.
@@Миха-ш7з по башне видно что это т72б. В интернете есть фото пакета бронирования т72б3. Это влд т72б (84г.), но с контактом-5
Тепловізор Thales, як мило
Получил танк во время Харьковского наступления?
не смотря на то, что автор канала воюет в армии противника, не могу не выразить уважение и благодарность за такие видео. Обидно видеть и осознавать огромные проблемы в своей армии, в следствии чего гибнут родные люди.Конечно же желаю своей армии только победы, противник будет разбит.А автору канала, как и всем, кто сейчас на фронте, желаю только одного- выжить в этом горниле войны и вернуться целыми.
Обидно что гибнуть свои люди. а так-то что война збс. Классная логика.
Можно не воевать, но вы глупые
@@ВиталийСпирт Если на тебя напали, то у тебя не такой уже и большой выбор: бежать; сдаться или воевать.
@@Sumne_mavpenja я знаю, шо ты мне отвечаешь
@@ВиталийСпирт это вопрос? Или согласие?
Выразим же благодарность министерству обороны рф за поставку таких модернизированных машин Украине!
Министрам обороны глубоко наплевать на все они по обе стороны хорошо себя чувствуют
Я может ошибаюсь но на башне возможно дз Кактус если кто слышал о таком,он точно обьемнее 5 контакта и по идее сделан для лекгобронированной техники типо курганца,там они в виде таких мешков по бортам,но это предположение.
ДЗ Кактус не идет на Т-72Б3
@@Warrior_Within На некоторые машины ставятся (Причём заводом а не танкистами), их ставят заместо ЗИП ящика на башне по бокам
Все пошел писать баг репорт в Тундре что бы нерфили 72 Б3 по вертикальным приводам))) И еще можешь пожалуйста сравнить АЗ в старых 72, новых и в 90. Что они сделали благодаря чему можно новые удлиненные ломы пихать по типу 59-60
Нехрена интересного. Изначально после 3бм42 было свободно ещё 5 см примерно.
Ничего.Там и так запас по длине был.
Было бы интересно посмотреть на т 54/55 модернизированный в Словении они вроде как обещали поставить Украине.
Да интересно. Посмотреть какой обвес на него словенцы с евреями сделали.
@@МихаилСомов-я6в интересно, что они из него вообще выжать смогли.
@@doremidont_doremidontovich Говорят, что по характеристикам как минимум Т62 превосходит. Пушка хорошая, но интересен именно обвес.
@@МихаилСомов-я6в там совсем другой танк ,пушка новая стреляет новыми снарядами, динамическая защита , новые прицелы, можна сказать лёгкий танк с хорошим пробитием.
@@Etulium я видел на него обзор у одного танкового блогера. Обвес у него очень интересно сделан.
дякую! больше таких обзоров и больше комментарий для не танкистов 👍
Добротні обзори. 😊
Самое интересно, что при плотной компоновке и малого пространства , как там воспринимается попадание - это наверное ужасный гул ?
Мои взгялды по всей ситуации в мире отличаются от твоей, но смотреть впринципе интересно,, мирного неба над головой всем нам
Самое главное, что машина оккупантов сейчас в умелых и опытных руках лупит этих же оккупантов. Отлично!
@03.01 вас и не поймешь. Кто говорит что тут сплошное НАТО, то жалуетесь, что они танки не поставляют. Методичку ж согласовывать нужно
@03.01 так получилось, что основным поставщиком танков для ВСУ оказалась россия, особенно это заметно после осеннего наступления.
@03.01 представляешь на сколько ущербный бункерный, что не может клоуна переиграть 🤡 О равной борьбе с западом и говорить не приходится, если даже КВНщик скоро опустит вторую армию мира, на вторую сотню
@03.01 а кто Шойгу поставил?) Откуда у вас миф что он не причём??? Всё он прекрасно знает. Он этим так и руководит, а на публику доброй бабушкой прикидывается. Вы 22 года не можете понять, что вас разводят, а вы говорите он не причём. Имея такие колоссальные ресурсы и не делать для своей страны ничего хорошего. Даже Лукашенко я уверен делал бы гораздо больше для народа, чем эта питерская банда. Если бы у вас было всё хорошо, то соседи сами бы тянулись. А так не жалеть миллиарды на разрушение других стран, + из за этого терять от санкций. На это всё денег не жалко, а делать жизнь гражданам своей страны они не хотят. Не ужели 1/7 суши не хватает, чтобы начать обагощаться, а не делать тупое, безсмысленные расширение своих границ?
@03.01 Никто ничего не дарил. Украина обрела независимость в результате развала СССР. Всё что осталось в наследство - это результат работы народа.
Дякую за огляд лендлізу від РФ. Разом до перемоги!
Вот как наводчику тут в норматив одевания озк в танке уложиться? это надо Хасбиком быть, наверное
Совершенно не важно чей танкист.
Обзоры делает очень интересные.
Що думаєте про Словенські танки М55S що нам передали і взагалі про місце 105мм гармат на сучасних танках.
пиши йому російською мовою він по українськи не розуміє
@@Yamatal пздц, та все він розуміє, з чого ти це взяв?)
З т62 та немодернізованими т64 та 72 зправиться без сумніву!
Появилось видео, как в российский танк попадает ракета. Через некоторое время танк останавливается и из него выпрыгивают командир и наводчик, а мехвод не может, так как пушка мешает открыть люк. Такой вопрос - а у мехвода на такой случай нет средств, чтобы сдвинуть пушку?
Есть ,кнопка поворот колпака называется.
@Андрей Мирченко на ютубе нельзя кидать ссылки на телеграм.
канал DeepState, пост от 3 ноября 10:38 по Киеву.
📍Ураження ворожого танка на південно-східній околиці Павлівки
🎶Музику з відео Штірліца замінили, однак відео взяте в нього.
@Андрей Мирченко на the sun вчера выложили
А т90м будет на обзоре? Вроде отжали несколько?
@@ASS_ault не один,а больше.
@@fan_of_swfan_of_sw3804 2 танка были уничтожены, один взят как трофей.
Был же
@@dmitryikhomenko5237 Ну и нахер он в Европе нужен?
@@shawtylover Призадумайся)
Танки должны сами через спутники выслеживать врага и бить свой чужой 👆 нужно к этому идти а не как в древности.
Несколько дронов наблюдательных для танка. Плюс автоматический самонаводящийся дробовик от летящих в него fpv
отличные данные камрад!
Продолжайте в том же духе
я съел 4 печенья
Автор Спс за обзор. Там пишут у всу есть т90м прорыв который, обзор бы на него подробный. Сам я из РФ я за наших естественно. Но интересно смотреть. Нет политики тут и как бы мирно. А Подача отличная
1 которому оторвало гусеницу на мине есть, только сам автор не знает куда его увезли
Спасибо за обзор !
Крутой канал, автору спасибо!
Тобиш дякую за обзор!
"...все тот же механизм заряжания..." , может все таки автомат заряжания? И там нет латков, об этом Вам вопросы задают, там кассеты. Противовес на люльке пушки увеличили, т.к. изменили рычаг взвода клина затвора
Все ясно, как светлый день. Интересно много денег попилили на букве м. Так он чего они так криво на биатлоне стреляют, противовеса дохера, а я то думал кривизна земной поверхности опять мешает))). А по поводу остального, ну не 62-ка и ладно, трофейному коню в зубы не заглядывают).
P.s. Люки в 72-ке дело привычки только для тех кто в нормальном танке не сидел). Я все боюсь чтоб наши инженеры на это не насмотрелись и не нагородили такой же херни в 64-ках. А то у них бывает.
А нормальный танк это какой?
@@Mizantrop01 т-64/т-80.
@@vetal343 понятно. А если не затруднит, в двух словах, чем они лучше? Я не спец в данной теме,так интересуюсь на диванном уровне.
@@vetal343 которые на Сетке 2018 вообще никуда не попадали?
@@Mizantrop01 В двух словах не выйдет боюсь)). 64-ка удобнее для экипажа, те же люки открываются намного легче, при этом когда вылазишь, тебе ничего не мешает, особенно командиру. Тому ж наводчику есть куда деть ноги.В 72-ке они у тебя постоянн ов изогнутом положении. В 64-ке даже есть такая мелочь как ступенька, на которую становишься когда вылазишь с танка. В 72-ке на стульчик становишься. А если берци в г..не, это все г..но потом на стульчике. В 64-ке вся приборная панель, скажем так у тебя под рукой у наводчика. В64-ке отсутствует эта хрень которая поддоны выбрасывает, так как стоит МЗ, а не АЗ. В следствии чего и доступ к нему есть. К тому же он регулиуется и вместимость больше. Удобнее чебурашка, он же джойстик в 64-ке. В 64-ке стоит полноценная система управления огнем, стоит полноценный балистический вычислитель, который учитывает даже износ ствола. В 72-ке примитивный танковый прицельный комплекс, ну на б3 сосну поставили. У 64-ки лучше проходимость по грязи к тому же ходовая самоочищается. 64-ку легче обслуживать в поле. Двигатель не надо центрировать, при замене, катки меньше и легше. У 64-ки зу закрытого типа. У 72-ек, аля рэмбо, вылазь и стреляй итд итп. О т-80 не писал, так как там почти все тож самое. А так 72-ка мобилизационный танк, который должен был быть максимально упрощенным и удешевленным, чтоб быстро их клепать. Это и сказывается. Вообщем полистай плейлист автора, тут на канале все есть.
кстати сегодня появились новые кадры с УВЗ, где мельком показали 72ку, у которой закрыта маска и крыша башни, скорее всего на этом все, только непонятно, что мешало это сделать раньше, неужели было настолько неочевидно
Просто до этого вашим конструкторам над этим танком не нужно было заморачиваться .Он должен был красиво ездить на параде.А вот тут петух в сраку клюнул.
можно ссылку?
Вы как маленькие...
Раньше надо было бюджеты пилить а не воевать. На УВЗ уверен были и другие варианты модернизации. Побогаче - с Реликтом, ЗПУ и ВСУ
@@OK-1K1 там даже не в пилинге бюджета было дело. Там нужно было что-то очень дешевое, массовое и побольше. Нашли старинный проект т-72б обр 1989 года. Допилили его под современные реалии и вуяля. Новый танк. Аналогичная хренотень произошла и с бтр-82. Однако спец.оп на Украине уже дала понять, что т-72б3 полная хуета в современных реалиях. Основными недостатками является: 1) Броня. Тут без комментариев. Дыры во лбу башни, уязвимые места под башней. Контакт 5 уже никуда не годится. Разве что против старых обр. вооружения. 2) Маневренность танка. Увы и ах но 4км в час на зад никуда не годится. Были уже ситуации, когда танку надо быстро отьехать назад, а он тащился как черепаха. Результат предсказуем. 3) Вооружение. 2а46 и 2а46м годятся только против устаревших боевых машин, их мощности будет недостаточно против современных ОБТ. Пулемет на крыше конечно хорошо, но современные реалии требуют автоматику, а так-же установку что-то по крупнее, 12.7 мм корда. 4)Прицельные приспособления. Тут полный швах вах. ''Сосна конечно хорошо, но нам нужен панорамный прицел для танка'' ''Что-что простите? Сосна вас устраивает, ну и ладно!'' 5) Защита от джавиков и nlaw тоже никакая. Разве что волей случая. Нету систем оптикоэлектронного подавления. Ибо для этого нужны сложные микросхемы, которые слишком дороги, даже если их заказывать в Китае. Тут пизда. Без комментариев. Решетки частично сглаживали ситуацию, но как правило их снимают. 6)Двигатель. Тут притензии только к тому движку, который на 840 л.с. Его не достаточно. 7) Автомат заряжания. Очень взрывоопасная штука. Экипаж сидит на снарядах. Они никак не защищены. 1 Осколок и прощай родимый экипаж. И это те что всплыли. Про бтр-82а там отдельная ситуация. Брони нет, пушка косая, мощности не хватает.
@@ТимохинТ Хотелось бы посмотреть, как себя покажут 67 тонные монстры НАТО в Украине. Пока что, из 3 поколения полноценно воюют только советские/российские/украинские машины.
ООО контент как из рога изобилия!!!
Как проходит процес укладки в лоток сняряда в т72
Hi You get chance to check insides of Polish T-72M1, T-72M1R and PT-91 ?
Pt-91 не передавалися
@@людяналюдяність According to multiple sources Polish and Western Poland transferred to Ukraine 60+ Pt-91, 170+ T-72M1, 80+ T-72M1R (2019 modification) 3 gen thermals BMS new coms new optics ect. 60+ Ahs Krab, 120 2S3 Akatsiya, and I not sure about numbers of BM-21 Grad, BMP-1, and mountain of small arms ammo like 22k unique RPG-76
Больше трофейных танков для ЗСУ!
Залупных сил у-краинв
Техніка хороша, нам подобається. Привозьте до нас, залишайте та тікайте. А краще, взагалі, в полон з нею, ще й грошей заробите_)
🤦 він з ЗСУ
це трофей 😆
Ребят ето украинский танкист👍
Танк руснявый но он стал трофеем для Украины🇺🇦
У тебя быстрый ум)
@@Duh02 да)
Этот русский танк.Производство-модернизация УВЗ,от того что его не смогли увезти в тыл он не стал украинским
@@АндрейПименов-д7ъ не хочу тебя огорчать (вру конечно) но трофейных танков Т-72Б3 у ВСУ уже больше 180 единиц (из них больше 100 образца 2016 года, как на этом видео), что делает Украину вторым по величине эксплуатантом этого танка в мире.
Цап царап, теперь эта система наша. После войны наши заводы их ещё и до ума доведут и модернизируют нормально, выкинув древнее российско-советское барахло и устранив косяки бракоделов уралнасралзавода.
На данный момент все эти косяки устранены даже тот же самый мангал устанавливает уже сам завод после испытаний не кустарщина экипажей. Что по динамической защите щелей нет да и на самамом мангале если не ошибаюсь тоже есть динамика. Так же противодронная защита РЭБ. Все эти танки проходят постоянное обновление от партии к партии со слов участников сво вносятся корективы ну и после полевых испытаний
На единичных машинах устранены,в большинстве - нет.
@@Shawshank. Ну в армии ж так и работает пока не придет время заменить оно будет числиться. Почему я так говорю принимал 2018году новые БТР почти все были 2017 года один 2016 и имел незначительные изменения 2015 года к примеру не имеет кондиционера.2019 я имел возможность разговаривать с товарищами инженерами так на мои вопросы по некоторым косякам и возможным доработкам мне ответили это все уже сделано в новых партиях просто вам не повезло достались с предедущие . Я это к чему говорю что в новых реалиях в течение месяца все устаревает и то что было актуально месяц назад с ним уже можно бороться .
кардинальної зміни - ніц. На що спромоглись - ліпша моденізація старої версії із мінімальним "вихлопом".
А сравнение с Т-64 булат? Мне кажется исправленная пусть и перетяжелённая 64ка будет приятнее
Не получится, каждому свое приятно, к чему более привыкли. А приятнее наверное из всех них Т-90 М и Оплот, делали их уже в современной обстановке, там уже должны были позаботиться о эргономике и комфорте
@@timka5447 автор каналу робив швидкий огляд на т-90М, його вердикт - нічого нового, нічого цікавого.
Давайте полный обзор, очень интересно посмотреть что за продукцию делает наш УВЗ, и если есть то хочется увидеть творения УкрОборонпрома.
Нема у 1А40 каналу керування ракетою. На звичайному Т-72Б він знаходиться у 1К13-49
Маскировка мое почтение.
Все что можно было обозреть уже обозрено😂
Ещё т62м и м55s остались
Пора на бмп переходить
Дякую,як завжди дуже цікаво
Очень грамотный обзор!
Поделитесь своим мнением, насчёт нижеописанных недостатков (насколько критично, что думаете)...
Один серьезных из недостатков, который отмечают танкисты, что СОСНА-У у наводчика стоит не по центру, а слева сбоку.
По итогу, особенно на ходу нормально держаться на пересеченке и смотреть можно только в центральный прицел 1А40.
Имхо, надо убрать этот 1А40 вообще у наводчика, а в центр поставить СОСНА-У. Из-за двух огромных прицелов, у наводчика места вообще нет, работать не удобно, а ведь это потеря драгоценных секунд, из-за которых враг может выстрелить первым.
Вы отмечали и полностью согласен с тем, что очень большой недостаток, что у командира нет нормального прицела с дальномером. Про панорамный грустно умолчим, хотя он там должен там быть уже давно.
Было бы логично в центр поставить наводчику СОСНУ, а 1А40 дать командиру вместе ТКН. Что думаете?
И вообще непонятно, что в этом танке делает командир... Панорамного прицела нет, т.е наблюдение за полем боя сильно
затруднено, а ведь это основная функция командира - наблюдение.
Собственного прицела с дальномером у него тоже нет, т.е стрелять полноценно из пушки он не может.
Пулеметная установка открытого типа, т.е эффективно поражать танкоопасную пехоту командир тоже не может...
Херня какая-то с командиром. Ни смотреть, ни стрелять нормально он не может...
Какие бесы нашим военным не дают панорамный прицел командиру и закрытую зенитную установку непонятно. Только тогда был бы нормальный танк. Эргономика как всегда продумано херово.
Не совсем понял что означает "дать 1а40 командиру вместо ткн" ,вы там трезвый?)
@@Shawshank. Трезвый. ))) А в чем проблема?
@@SamuraiYamomoto ну дать полноценный и полноразмерный ,что главное,прицел наводчика командиру... Это как ?)
@@Shawshank. имел в виду как гепотетический вариант реализации... Т.е как одна из возможных версий танка. Где бы был у наводчика сосна-у. У командира 1А40...
@@SamuraiYamomoto у 1а40 фиксированная кратность 8х ,и никакой угол обзора . Нафига командиру он нужен ? Командиру нужен панорамный прицел.
Русский ЛЕНД ЛИЗ.
Влучних пострілів і гарного маскування !
Огляд чудовий
у Т-72 обр. 2022 до сих пор нету дистанционного управления пулемётом, зато есть колиматор на прицеле . И смех и грех😂😂 .
Там на УВЗ нову партію Т-72Б3 та Т-90М збираються відправлять на війну, казали, що з фронта учли всі побажання танкістів.
Пакет йде в комплекті з танком
Спасибо РФ за подарки 😊😀
Герань с доставкой на дом)))
@@HleboPashich108 с жилыми домами россиянцы научились воевать, с этим никто не спорит. Потом же их будут восстанавливать долгие годы репарациями. Жить, осознавая что ты, твои дети и внуки будут недоедать и выплачивать за всё из собственного кармана (ну не путин же) - бесценно.
На ленд-лиз не жалуются)
Це ленд-ліз з Харківської області?
Герань заказывали ?
@@HleboPashich108 А чем ты кичишься? иранорашиское говно - это исключительно для террора мирного населения средство. На поле боя обосрались и давай безоружных бить? Чем тут гордится?
@свинореZ 490 по по последним подсчётам, ~500 бмп, и ~200 бронемашин. Топ ленд-лиз от шойгу и герасимова 👌
@свинореZ А в итоге приехали Герани )) Лох ты однако .
Обьясни как пользоваться азу, как понять что башня повернута на 30.0 или как там правильно, именно как определить по стрелкам куда смотрит дуло.
Там снизу азимутальный указатель стоит, по нему и смотрят
Почем купил? 😄
так это выходит самые удобные танки для танкистов это Т-64 или сделаный нормально Т-72(90)
спасибо за видео, возвращайтесь живими и здоровыми
А почему не 80БВМ и 80У ? Тоже хорошие танки
@@RainlineX 80-ки во многом похожи на 64-ки, как 72 и 90
Самые удобные немецкие танки ,много места ,дизайн квартиры с евроремонтом 😉
@@Etulium И негром
@@Etulium тут только лично проверять. А вообще, скорее всего, самые удобные будут у Азиатов, те очень любят комфорт и ноу-хау, Южнокорейский новый танчик очень даже интересный, скорее всего и комфортный