Приветствую, Вадим! Благодарю за интересный и познавательный фильм. Кстати, такой земляной вал может быть неплохой защитой от ядерного оружия. При высоте 14 и более метров это хорошая защита и от мощной ударной волны, и тень от вспышки обеспечит, и от прямой радиации взрыва тоже прикроет, конечно, если взрыв наземный или на небольшой высоте. Понятно, что от попадания боеголовки внутрь периметра или взрыва над головой такое сооружение не защитит. Но, от взрыва на расстоянии в 1 км при высоте взрыва до 100 м, защитит вполне - при таких параметрах взрыва, вал высотой 14 м даст тень длиной 140 м. Выше вал - длиннее безопасная тень. Земля хорошо гасит удар и не дает осколков, а форма выступов хорошо работает как волнолом. На море волноломы так же разбивают волны на части и гасят за счет накладки многочисленных отражений. Ударная волна - та же волна - она тоже хорошо разбивается на части и гасится наложением отражений. При этом, наклонные стены большую часть энергии волны не гасят на себе, а отводят вверх. Такое простенькое противоядерное бомбоубежище на открытой местности. Намного больше, проще и безопаснее, чем подземное, которое не только не спасет от прямого попадания, но может еще и завалить. Это реально памятники ядерной войны. Построены уже после войны и потопа и по назначению не использовались. Но, в Союзе после войны в каждом новом доме были бомбоубежища. К счастью, не пригодились. Бомбоубежища всегда строят уже после бомбежек. Генералы всегда готовятся к прошедшей войне, а что уж говорить о тех, кто и воевать не воевал, но ужасов насмотрелся столько, что и потомкам страх передал.
Серей, благодарю! Да, весьма интересный вариант и, что самое главное, рабочий. А в более плотной атмосфере, использование подобных защитных сооружений, выглядит даже ещё более вероятным.
@@neo_ficial и тем не менее, размер крепостей мне кажется слишком малым, чтобы вмещать людей для защиты от ядерки. Учитывая то, что только в одной Африке в прошлом населения было около 10 млрд, то постройки крепостей на всех не хватит. Плюс для людей нужно иметь какие-то запасы, пищу, жилье, содержать скот для своего пропитания и тд. Да и входов туда не наблюдается, непонятно как люди попадали внутрь? Поэтому мне кажется, что это строили не для защиты людей, а какие-то технические сооружения. Историю пролить на свет могли бы раскопки хотя бы на одном из курганов, но увы... Почему-то в голову пришло сравнение с Коллизеями по всему миру. То, что их строили якобы для битв гладиаторов на сцене - полная чушь. В Хорватии на одном из таких Колизеев я увидела раскопки на "арене", там была сеть подземных комнат или лабиринтов. Арену потом прикрыли деревянными настилами подальше от любопытных глаз. Терялась в догадках, для чего были построены эти высотные многоярусные арки коллизея, чтобы ветер хорошо продувался между ними? Никаких сидений для зрителей там вообще не предусмотрено. Мне было очевидно, что это являлось каким-то техническим сооружением. Так и в случае со звездными валами тоже напрашивается мысль, что если бы раскопать глубже, то там найдём все ответы на наши вопросы и поймём их значение. Но сейчас для меня очевидно одно: - эти крепости строились не для защиты людей от кого-то или чего-то, а являются техническими сооружениями, а какими, мы еще не знаем. Раскопки могли бы дать ответ.
Совершенно бесполезная вещь для защиты от ядерного удара, хоть и рассчёт может быть верный! Способна спасти если сидеть там не выходя, но жизнь это движение во всех сферах и сидеть на месте не возможно! Если где-то взорвётся, то добежать времени не будет! Кстати Мариуполю очень пригодились те советские бомбоубежища!
Везде можно заметить, что воинские части, туберкулезные и инфекционные больницы, управления служб безопасности располагаются в здании или территории, которые что-то скрывают с исторической точки зрения. Являясь как бы официальной ширмой для посторонних глаз.
Я живу в финляндии. Здесь также, почти все тюрьмы находятся в красивейших , старинных зданиях или комплекс зданий , и с придуманными историями. Что то прячут. Для интереса можно на гугл картах посмотреть. Весь мир живёт в зазеркалье. Чудовищная ложь народов воспринимается за истину. Когда уж мы проснёмся наконец
Ты еще забыл добавить в этот список всякие заповедники и заказники на территории которых зачастую нет даже редких зверей зато есть, что то под землей чего нельзя видеть людям.
В Австралии - там вообще, огромные территории перекрыты заборами, а Малайзия, которая, где то рядом - вся сплошь, по всем островам архипелага имеет кучу звёзд-крепостей! @@юраиванов-у5б
В центре Иркутска тоже иногда проваливается земля с асфальтом и обнажаются кирпичные строения.местные историки придумали гениальную версию,это богатые в 19в. выкопали ходы,чтобы в тайне на лошадях ездить по девкам,а другие придумали,что это монахам делать было нечего,они и копали ходы между церквями. и как раз с этих провалов и начались мои поиски правды.
У этих "крепостей" вполне возможно изначально не военное предназначение.(военные любят и могут превратить на некоторое время в "крепость" любые постройки). Вообще, крепость подразумевает автономность и функционал, то есть длительноексплуатационные преимущества перед "чисто-полем". Две батареи противника перекрёстным навесным огнем сделают за короткое время такую крепость могилой-ловушкой для обороняющихся. Да и обойти ее ничего не мешает.
Обойти 5 бастионов крепости-ежика? Ну и с какой же стороны вы бы обошли крепость-звезду? На расстоянии пушечного выстрела обойти её вам никак не удастся! По крайней мере, до тех пор, пока не замолчат орудия на двух соседних бастионах - вот тогда вы сможете между ними ворваться в крепость. Можно, конечно, обойти крепость километров за 30-40 и больше, но лишь при условии, что местность это позволит. А то ж может придётся и в 300 км крюк давать.
@@Электрик-ю9в не стоит бояться противника на дальности 2км и более ,если у него всего лиш АК. Орудийные системы того времени по дальности и точности не превышали этот автомат.
@@Электрик-ю9в верить не верить - это ваше, а у меня личный опыт (касательно АК и многого "связанного" с ним), знания (в том числе и физики) и критичность мышления.
Ясно, что официальнпя история, может лепить горбатого. Но если взять за основу глобальную катастрофу, и взять любую "крепость-звезду" отгрести от неё "глину с небес", а также вычистить всё внутри этой "крепости", то может оказаться, что это отнюдь не военное строение, а как варианты: производство, бункер, электростанция, да мало ли что могло требоваться прошлой цивилизации. Мышление и измерение истории исключительно военными конфликтами, как раз на руку тем кто не позволяет знать историю реальную.
Добрый день, Вадим! Меня зовут Игорем. Я вам как-то тоже писал про валы (так их все с детства называли) в Почепе (ударение на О). Но что-то дополнительно рассказать я не обещал. Думаю это кто-то другой ))) но фильм счас буду смотреть с превеликим удовольствием. Спасибо вам огромное за ваш труд.
Нас кстати в детстве со школы возили классом на валы показали и рассказали про них. Я был в 1 или 2 классе по моему. Это был 94-95 год. Сейчас они никому не нужны. К сожалению...
@@E.Letov32 здравствуйте, Игорь! Благодарю Вас за не равнодушие! К сожалению, Вашего письма у меня так же не сохранилось. Но есть отрывок переписки, в котором человек спрашивает, что смотреть, на что обращать внимание и просит взять с собой, на исследование этой крепости. Даже если это были не Вы, я всё равно Вам благодарен, за то, что отозвались!
Такое ощущение, что "новый человек" просто не знал истинного предназначение этих сооружений и поэтому каждый историк придумывал свои версии. А те товарищи, которые строили такие шедевры просто канули в лето и не оставили нам никакой информации...
Крепости звёзды моя любимая тема, и как правильно сказал автор 1000 версий, но точно уверен ни о каких оборонительных свойствах речи быть не может. С таким же успехом я могу составить карточку огня для хрущёвских пятиэтажек, и как внутри них удобно располагать артиллерийские установки, тем более это мы можем посмотреть сегодня.
Если Вас интересуют крепости-звезды, то у меня есть реальная идея, которую можете рассмотреть. Да, для современных условий, и условий несколько сот лет давности, возникает ряд вопросов. На мой взгляд, эти сооружения не столько против контрбатарейной борьбы, сколько анти волновой. Мало того... Наличие мелких, до 20 см. рвов, с заполнением их водой, как раз меня и натолкнули на эту версию. Отраженная волна должна "устраивать рябь" на зеркале воды, тем самым указывая направление на производимую атаку. Вспомните "иерихонские трубы". По большому счету, это волновое, акустическое оружие, которое могло действовать и в инфра диапазоне... Наличие же воды во рвах, является автоматическим разно диапазонным датчиком. Там много еще и прочих тонкостей, но не тот формат...
И какие же орудия вы сможете втащить в дома-хрушевки? Даже самая мелкая сталинская "сорокопятка" (45мм) не развернётся на лестничных площадках советских хрущевок! Остаются гранатометы, огнеметы и пулемёты, но это назвать артиллерией можно лишь с большой натяжкой.
@@Электрик-ю9в Собственно ни какие, во дворе пойдёт, да и прямой наводкой сейчас только танки стреляют . ну и в крепосте звезде как видно из фильма на стену только эмитацию затащили
За то, практически из каждого окна - может торчать дуло и, можно вести круговую оборону - так будут думать люди, строя заново эти ,,звёзды,, , и, глядя на остатки нашей архитектуры((.@@Электрик-ю9в
В Португалии сохранившаяся "звезда" благодаря диктатору Салазару, выглядит как накопитель электроэнергии. Большая такая батарейка. По крайней мере спустившись в подвал чел из Тбилиси понял для чего это сооружение. В центре столб, на стенах следы от коррозии, металл уже сняли, но камень хранит. Рядом приток щелочной воды. Получается батарейка.
Правда Ваша, народ не знающий прошлого, не имеет будущего. Спасибо за такой кропотливый труд, и отдельный респект что все доводите до конца!!! Плюсую ++++
Здравия ребята! Ваша деятельность полезна и интересна, благодарю за ролики. Сам бал на подобных "крепостях". Большой объем земляных работ, точность и симметричность насыпи, на мой взгляд не может быть сделана для "отвода глаз". Но ,что меня больше всего удивляет в земляных крепостях, они не расползаются от осадков в виде дождя и снега. Выветривание их тоже не берёт.
Спасибо за познавательные видео! К слову,в Ташкенте указом президента Узбекистана Каримова снесена монументальная композиция из розового гранита в 5 метроа высотой. 14 Туркестанских комиссаров,памятник погибшим защитнткам Ташкента в 1919году во время Осиповского мятежа. Один из погибших-мой прапрадед,Першин Александр Яковлевич 1874-1919. Организатор первых отрядов Красной Гвардии Туркестана. Первооткрыватель школ по обучению русскому языку и письменности в Ташкенте в 1918году.
Приветствую вас из Северного Казахстана, город Петропавловск. У нас много подобных "крепостей". По официальной истории линия укреплений простиралась от села Зверинноголовое, Курганской области. до Омска. И называлась Новоишимская (Горькая) линия укреплений. Так 1752 считается основанием города Петропавловск (с начала строительства крепости святого Петра ) И много тут для меня не понятно. Петропавловская крепость была построена высоком на правом берегу реки Ишим, река и высокий берег должны были быть дополнительной защитой от неприятеля, а неприятель это набеги джунгар. Вот тут то и выходит полная несуразица, ведь джунгары на правом берегу Ишима, а Российская империя по левую сторону реки. Берег высокий метров 10 обрыв, что с водой в крепость? Рядом водоёмов нет. Вся линия укреплений называется Горькая из за обилия озёр с горько-солёной водой. Тоже не ясно. И вообще если другие "звёзды" сохранились (Лебяжье, Покровская, Становое, и другие) Куда делась Петропавловская? По официальной версии в годы ВОВ когда эвакуировали московский завод электроизоляционных материалов, все разровняли, и построили завод, один цех которого до сих пор находится в бывшей церкви которая находилась на территории крепости. С этой церковью тоже не всё чисто, так как до этого стояла деревянная церковь, с которой что то случилось и построили кирпичную. И вообще наши церкви имеют какую то странную особенность, постоянно с ними что то случается 🤷
Кирилл, благодарю за столь развёрнутый комментарий! Посмотрите этот наш фильм: «Был ли потоп? И при чём тут кислотные дожди?» th-cam.com/video/KteB987gyYk/w-d-xo.html rutube.ru/video/51bad4eb054cddc8d43130f75cf04637/ в нём даются ответы на некоторые Ваши вопросы, возможно Вы найдёте ещё что то интересное для себя. Так же могу порекомендовать ещё этот фильм: «Что же не так с нашими храмами? Ответ найден» th-cam.com/video/gWXRJHvQB1w/w-d-xo.html rutube.ru/video/85e6e6119e06dee7de0c6177425f8c11/
Вот это то что я ждал, норм исследование, а не какая то размазня... Про каналы телеграм, зарабатывании канала, ещё шунгит какойто😂😂😂 и тд... Серия супер!!! Спасибо
12:23 Картинка из серии "как строили египетские пирамиды" или "как строили Александрийский столп в Петербурге". Пара орудий с одного бастиона нацелена на такую же пару на соседнем бастионе. Чушь какая-то. Пропорции макета не соответствуют таковым на местности. 12:25 С гравюрой та же проблема: она непропорциональна. Её рисовали специально, чтобы вводить в заблуждение людей, которые её разглядывают в музее на лету - проходя мимо.
Хочу предположить что крепости звезды не копались вручную - они были созданы при помощи звуковой волны определённой частоты и резонатора - видел очень занятные ролики с экспериментами на эту тему на ютубе просто раньше размах был немножко глобальнее - и нет это не оборонительное сооружение просто форма звука устроила создателей
@@АлександрГромов-ю4д раньше не так давно все в мире было гиганским - флора фауна строения и что для нас сегодня циклопично для наших предков было вполне обычно - мы только начали свои детские попытки по иследованию звукового резонанса но почему бы не предположить что древние знали намного больше - та же ваджра вполне может быть резонатором - так что вполне могли и воздействовать звуком на грунт - ров это не аргумент - его могли выкопать и позднее и если вспомнить многометровый глинистый культурный слой который выпал за последние 200 лет это наиболее вероятно - а каменные звездные сооружения действительно строились в ручную но вполне могли находиться на месте земляных повторяя их форму - интересно было бы узнать какой частоте соответствует такая форма - ведь известно что звук высоких частот благотворно влияет на человека в отличии от низких - в любом случае это действительно всего лишь мое предположение
Моё мнение: эти крепости не выполняли военную задачу (во всяком случае изначально), а были обычными техническими сооружениями типа современных электростанций.
За рекой забавная округлость. И это ровное поле не используемой в сельском хозяйстве, даже коров не пасут. Я бы сказал вся эта территория один большой могильник. Интересно, отдельно стоящие каменные дома *барий" имеются? Ну как бы в стороне, типа усадьба... Я такое видел в Березовом Доме (Berzpils) в Латвии, когда срочную служил. Там буквально рядом простирается огромная низменность, заболоченная, в середине озеро Лубнас, множество ручьев и главные притоки Двины оттуда истекают.
Крепости-звёзды лично на карте наблюдал в гугл, яндекс и т.д. Очень много их на территории "голой земли".Как по мне, так 300 летняя Татаро-монгольская "орда" и её дань это скорее всего завуалированное объяснение постапокалипсиса на определённом отрезке времени.
Лис или другая живность ,-чует,где есть полости в стене(бойницы/водницы),проходы..раскапывает занос глиной..Лозоходчики так же обнаруживают полости под грунтом(есть прибор,которым пользуютсч кладоискатели,работающий по принципу лозы/прутиков/рамки)..всë загрунтовано глиной в 19в(есть даже байка от официалов,как Тотлебен/tot le ben загрутновал глиной Керченскую(чëрч/кирха)крепость,а в это же время его брат "грунтует"звездные крепости на Американском континенте..
Вадим, благодарю за фильм! Не моя версия, а вашего коллеги по цеху альтернативщиков ("Эпоха Недоверия"), но хочу ее озвучить в своем изложении и видении, если вы не против. Крепости-звезды строились во времена допотопной цивилизации, которая погибла от массированной бомбардировки Земли астероидами, сорвавшимися из пояса Койпера черной дырой. Астероиды летели к Земле не менее 50-60 лет, за это время та цивилизация построила очень много таких крепостей по всей земле. Крепости были не земляные, а каменные. Часть из них сейчас откопана (в основном в Европе), часть осталась под землей как эта. Смысл крепостей был в том, чтобы отразить ударную волну огромных селей, которые ожидались после падения астероидов в океаны. Точно рассчитать падение было невозможно, поэтому защищались со всех сторон. Крепостями окружали важные строения или даже целые небольшие поселения. Есть даже гравюры, где вот такие звездчатые стены окружали целый город с разных сторон. Справились ли эти крепости со своей задачей не известно. Однако, похоже, что допотопная цивилизация не учла дополнительный фактор: засыпание земли глиной и песком от разрушившихся на орбите астероидов. То есть, те, которые упали целиком создали огромную ударную волну, а те, что рассыпались на орбите через годы просто засыпали все той самой вездесущей глиной при потопах, "сорными ливнями" (отсылка к еще одной коллеге, "Страннице"). В результате большинство таких крепостей превратились в земляные валы. На самом деле там под землей, довольно глубоко стоит каменная крепость. Когда глина высыхала после окончания дождей она оседала и повторяла форму крепости. Вот так появились земляные крепости-звезды. Официалы тщательно охраняют их, потому что придумать фальшивую историю про откопанную крепость (коих в Европе полно) не сложно, а вот объяснить наличие крепости на глубине нескольких десятков метров -- кажется, просто невозможно. В этой версии никак не фигурирует ядерная война, но она вполне могла быть потом, после апокалипсиса. Выжившие люди могли получить доступ к оружию погибшей цивилизации и пытаться им выяснять отношения уже между собой.
Eugene Solo, мы знакомы с версией "эпохи", она не плохая, но имеет массу противоречий и недостатков. Отмечу только самые явные и простые: 1. Если бы это было космическое событие, тем более связанное с поясом астероидов, то оно бы повторялось через равный промежуток лет (период оборота вокруг Солнца), но это не происходит. 2. Скрывать именно природную катастрофу нет смысла, ибо природная катастрофа не учитывает высокого уровня развития прежней цивилизации (метеорит-астероид мог упасть и на дикарей). 3. Версию многометрового засыпания крепости глиной рассматривали самой первой. Но ничего не сходится. Чтобы избавить дорогого читателя от скучных расчётов, объясню на простом примере. Вот представьте снежную зиму: тонкий слой снега, повторяет контуры объекта очень чётко, но чем слой толще, тем повторение контуров будет всё более смазываться. А если ещё учесть, что снег не всегда падает вертикально и ещё иногда дует ветер, причём меня направление и силу, то может замести, например дом, с одной стороны под самую крышу, а с другой - лавочки под окном на голой земле будут. С крепостью-звездой, всё тоже самое. Если она и засыпана вся, глиной сверху, то очень уж аккуратно, а учитывая, что валы во многих местах разрыты на большую глубину, то получается, что засыпной слой очень толстый и равномерный, но всё равно повторяет контуры крепости. Не бывает такого в реальности. 4. В пробах грунта, на глубине 2 метра, обнаружен Цезий-137, который не может быть следом астероида/метеорита/кометы, по одной простой причине: период полураспада Цезия-137, не более 30 лет. За миллионы лет, пока астериод-метеорит блуждает по просторам космоса, от цезия не осталось бы и следа.
@@neo_ficial спасибо за подробный ответ, не буду спорить :) версия не моя, версия Михаила. Скажу лишь, что первый пункт уже не актуален, Михаил привел множество фактов о том, что именно так и происходит: с периодичностью обращения на нас сыпались и до сих пор сыпятся астероиды. Скорее всего вы не видели его последних работ :) Еще раз спасибо! Вы первый, кто открыл для меня альтернативную историю, я ею начал интересоваться после видео "Апокалипсис 19 века. Подлинная история геноцида" с вашего канала, потом начал смотреть видео по порядку с начала. С тех пор пересмотрел кроме вас очень много авторов. У каждого есть что-то интересное. Но тем не менее каждый топит за свою версию и как правило не приемлет чужие :) жаль, получается, что альтернативщики не могут объединиться против официалов. Поэтому то официалы так сильны...
@@soloeugene то то и оно, что видел. Там объясняется немного другое. С сильным натягом и кавычками, можно конечно посчитать, но как Вы правильно подметили, не будем спорить.
Насчет же утверждения, что отсыпали из глины валы и оные свыше ста лет стоят, не согласен, категорически! Из срочной службы в ВТС, могу сказать после 40 лет эксплуатации в нашем умеренном климате насыпи из глины или песка с окопками треуголоного профиля обнуляются под местный уровень грунта. Единственно что выделяется над землей купольные насыпи, и то не больше чем метр, в мистах где нет активной деятельности человека. Что касается толщины подушки на холмах, то глина, с примесью рубленного камня до 3-4 м не более, вот песка может быть больше, уж как оный цементируется над скалой не берусь судить. Так что в "крепости", в основании валов каменные сооружения, которые и обеспечивают "картинку". Да и отсутствие деревьев, тем паче крупных, гласит что снизу земляного ковра камень. Сплошной. Вот интересно, а фрицы в период оккупации такое шикарное место использовали? Надо бы в "вике" порыться...
Звёзды это великолепно но , всё лежит на верху и ни кто не знает что здесь было , ни одной фотографии ни картинки просто ни чего и архивов нет, помню на раскопках в Мещере на болотах был под Владимиром в 1980 году там нашли первобытную стоянку на реке в болотах , сейчас перебираю архивы ни чего не могу найти а там так всё тоже наверху лежит , только копни и наконечники и скрепки и керамика посыпятся из земли , а ведь раскопки были государственные а об них ни чего нету.
К сожалению, такое повсеместно, за редким-редким исключением. Например в Туле, в 2018 году, очень много копали: «Старые торговые ряды в Туле» th-cam.com/video/6gh1TTWlgoo/w-d-xo.html rutube.ru/video/2cb2c4014f1fa603c6a337340d503e96/ Но всё закопали обратно.
Никогда не мог понять смысл любой крепости и которую легко просто обойти))) Не верю никакой официальной лжи. Где-то были интересные исследования, что не крепости это вовсе, а чисто технические промышленные и производственные сооружения. Благодарю!
Благодарю! Возможно кто-то ещё про это рассказывал. У нас про крепости-промышленные сооружения, в 2018 году вышел фильм: «Разрыв шаблона. Часть II. Тайна Тульского кремля» th-cam.com/video/46C1B2ESpxs/w-d-xo.html rutube.ru/video/0a8f3ab716d8b99fe40bd7f415f6fce0/ Посмотрите, возможно Вы найдёте ещё что-то интересное для себя.
@@neo_ficial Да. У Вас тоже я смотрел про сооружения типа церквей, которые на самом деле оказались переделанными под церкви, а по сути являлись небольшими металлургическими заводами или совсем другого, а не религиозно-культового назначения. А вообще я очень давно смотрю Ваши видео. По-моему впервые нашёл Вас когда Вы с ребёнком ходили и рассматривали надписи на плитах от древних захоронений, которые раскопали и сложили. Стараюсь не пропускать Ваши расследования. Благодарю за труды!
Почеп ударение на о. Бабушка с дедушкой жили в 2 -3 часах езды оттуда. У них в тех краях видел кирпичь расплавленный голубозеленого цвета застекленевший. И доспехи не проржавевшие сквозь времена. Но трогать их запретили . Думаю из-за радиации.
А нельзя ли, как-нибудь потихонечку, не заметно копать?.. )) Типа.., снять дёрн, из него сделать крышку для "шахты", ночью копать, днём всё закрыть. )) Наверное мои представления о раскопках слишком наивные, ибо ничего сложнее земляных работ по постройке дачного дома выполнять не приходилось. Однако, возможно ли проводить раскопки скрытно или это уже уголовное преступление? ))
Мне интересные сны снятся ,про моё место рождения. Последний был очень важным. Сейчас там всё заброшено.Мне хотелось вернуться и начать дачу строить, например. И обязательно с глубоким подполье, чтобы попробовать что-то раскопать.
В больших городах,где есть крепости-звёзды,на территории "звёзд" построены стадионы.Я думаю,что ими запечатали входы в подземные туннели.А сами звёзды никогда не были оборонительными сооружениями.Это технологические постройки.
По моему разумению, крепости эти были не крепостями, а форпостами цивилизации каких-то пришлых. Непонятно кто это был и что делал) Возможно, добывали полезности из земли, перерабатывали и увозили. А стены либо защищали от стихии, либо от местных дикарей. Этакие атлантиды по всей Земле.
у нас Нежине тоже подземные ходы нашли на ютубе есть немного видео исследования ходов очень много церквей больше 30 всяких разных города больше 1 тыс лет и порой находиш керамику на полях ещё с времён КР
Брестская крепость тоже кстати звезда. Раньше там был город, но его сожгли дотла чтоб возвести цитадель. На глубине метров 15 останки древнего поселения с домами и улицами из дерева. ( есть музей берестье)
Река Судость, ранее действительно текла по другому руслу. В фильме под номером 2 представлена её старица. Огибать пятиугольник, она не могла физически, потому что тот берег выше.
Ещё одна загадка. Однако, и разгадка в конце ролика есть. А именно - вся официальная история высосана из пальца. Только палец этот со временем менялся. А вместе с пальцем менялась и история.
Автор, в Москве в СЗАО могу показать контуры и остатки громадной лучевой крепости. Интересно? Явно звезда. Сейчас тас активно строят, что-то уничтожается, но контуры хорошо видны на картах онлайн, особенно если включить спутник.
Естественно у крепости должен быть фундамент где склады, жилые помещения, переходы итд. Вот фундамент и есть под землёй. И по логике капитальность крепости могли предусмотреть заранее. На менее опасных направлениях могли делать как попало,лишь бы что-то было, на основных - как надо. Благодаря фильмам про средневековье и фэнтези все считают что крепость обязательно высоченная и стены высокие, а если в фильмах звёзд нет, то значит их и не существовало, а благодаря их форме с углами их вообще относят чуть ли не к пирамидам)
По поводу болота в крепости... Судя по ролику... Если противоположный берег реки пойменный, то этот, где крепость, должен находиться на возвышенности. Поэтому, скорее всего, на этом месте могли бить естественные родники, что и обусловило место постройки. Если били ручьи, то это место могли очистить, расширить и чем-то полностью или частично выложить дно. Скорее всего, был и естественный сток ручья в реку. Достаточно было под валом сделать дренаж из досок в новообразованный ров. И ВСЕ!!! Со временем дренаж мог подгнить, замулиться, но наличие воды говорит о том, что вода продолжает поступать, но из-за отсутствия постоянного стока - заболачивается. Логично в подобном месте для большого количества потребителей делать пруд. Надо не забывать, что родниковая вода не идет под сильным давлением, как во время порыва в городских условиях. Если бы не эта чушь с "болотцем", то ролик был бы замечательный. Уж, простите!!! )))
@@neo_ficial Ну, Вы даете!!! ))) Я, что ли проект составлял? ))) Вы же там были. Родник, как и колодец, действительно может мало содержать воды. А вот пруд... Плюс еще, с дренажа ручей мог и ров водой наполнять. Я видел, как на подобных местах люди себе для рыб делают. Тем более, что он нужен не для целой армии, а отдельного подразделения, поставленного на защиту. Я, вообще-то, предполагаю, что звездчатые крепости служат, как защита от волнового оружия. Вспомните "иерихонские трубы". . Я тут, под этим роликом, одному вашему зрителю уже примерно описал как и для чего нужны МЕЛКИЕ рвы, которые, на первый взгляд, являются загадкой. Официалы не будут соглашаться с моей теорией. Ведь, как же так? ))) Удачи и успехов в работе!!! )))
14.30 - про заливные или пойменные луга - они ведь - следствие низкого берега? Низкий берег всегда левый, вроде как. Тогда странно, что низкий - правый... Кто "пушку" поставил из подручных материалов - затейники))))
Не кажется мне что-то, что это новодел. Зачем в этом случае строить все в такой форме. Валы-то большие, может в них есть что-то, повторяющее форму. Я ни с кем не спорю, может и так, но уж больно много в мире подобных сооружений (иногда многоуровневых), история которыхо канула в лету, и которые иногда встречаются в отдаленных и глухих местах, а иногда на них почти города построены.
@@neo_ficial Я же не отрицал, что там ничего нет, и не утверждал, что что-то есть. Просто зачем строить именно такие насыпи, именно таких форм, параллельно с тем, когда многие подобной формы крепости сносились, перестраивались, скрывались и т.д., и сейчас отрицается их существование, даже когда очевидно, что крепость есть (не данный случай). Только из за этой мысли сомнения появились. Чтобы отвлечь, скрыть? Так можно просто разобрать и сделать луг прямым, если там что-то есть в глубине, что мешало? Скрыть какие-нибудь подземные ходы или отвлечь от чего-то, что есть неподалеку? - вроде: вот вам альтернатива, не суйте нос куда не надо? Такое ощущение, что это тут было, а историю придумали, как обычно.
@@АлександрГромов-ю4д Тогда получается они все взорваны? Практически в каждой "звезде" или редуте есть некое углубление. Кем-то нарочно или нарушение тб или влияние из вне ...
не были эти крепости оборонительными сооружениями ,надо копать в другом направление. Симметричные конструкции хорошо видно с летательных аппаратов, может они были элементами какой нибудь навигационной системы..Нам постоянно навязывают военные темы, такое ощущение ,что вся история состоит из войн и религий. А кто настроил столько сооружений по всему миру?
Я с вас удивляюсь, сами говорите две реки есть. Внутри крепости тоже была и даже сейчас есть вода, Логичный вывод Звёздная крепость - это гидротехническое сооружение. А потом уже можно строить дополнительные версии. Ещё раз Звёздные форты и крепости - гидротехнические сооружения предназначенные для добычи подземных вод и их аэрации (насыщении кислородом) в рвах окружающих валы! С последующей подачей насыщенный кислородом воды в реку для её пополнения в засушливые периоды года. Потому что если воду из скважины не оперировать то рыба в реке сдохнет! Не буду сейчас утомлять длинной лекцией, о том почему провалилась земля, туда где раньше была вода. Если вас реально интересует инженерная составляющая звездных сооружений, вы знаете где меня найти, я открыт для сотрудничества.
Не буду утомлять Вас длинным пересказыванием фильма, но скажите честно, до какой минуты Вы досмотрели? Или только заголовок прочитали? Где находится вторая река и какое отношение она имеет к крепости?
@@neo_ficial а мы с вами уже мило побеседовали в телеграмм. Я-то посмотрел фильм до конца, а вот вам чтобы понять общую ситуацию в этом регионе. С крепостями которые действительно не одна, реками и прочей обстановкой. Надо подняться над землёй на уровень птичьего полёта. И возможно тогда вы поймёте что в искомный период, Почеп был городом в окружении озёр. Уровень которых поддерживался в том числе и звёздными крепостями. Аналогичная история в своё время была в Москве, возможно вы это поймёте. Если проставить и высоты на разных участках в течение реки Неглики, ныне спрятанной в трубу. История самих по себе Звёздные крепостей началась в России примерно в середине 17 века, когда глобальное похолодание сковало воду в льдах Гренландии, Антарктиды и вечной мерзлоты за полярным кругом. Тогда чтобы как-то поддержать уровень рек, массово начали бурить скважины, которыми доливали реки до нужного уровня. Река Неглинка в этом плане была создана значительно раньше, но ровно тем же способом. А к середине XIX подземные источники себя практически исчерпали и Звёздные крепости остались не у дел.
@@iqmenovo-9830 фильм посмотрели, а съёмки с дрона не видели? Или дрон летал не достаточно высоко? Есть такая поговорка - "всё убегает от общего взгляда. Поэтому чтобы понять, что то, нужно спуститься с небес на землю и заглянуть даже под землю. А глядя на красивые картинки, можно увидеть сакральный смысл, даже в куче небрежно высыпанных карандашей. Большинство людей так и делают, ибо это проще всего.
Это завод по производству амиака, вода как сырье бралась из канала. Канал изкусвтевенный, где - то по нему будет водохранилище из которого вода пополнялась в каналы. Каналы были многоцелевые.
Несколько лед назад, мы пытались выйти с ним на связь, но он отвел всего один раз, причём весьма невежливо и дальше игнорировал. Не в коей мере его не осуждаю, но изучив его материалы и манеру их подачи, мы сделали вывод, что его основная цель - это продажа его книги, а не исследования. Про содержание промолчу.
Крепости-звёзды были намного выше. Настоящие звездные крепости не такие низкие, как их нам сейчас показывают! Они были гораздо выше, их основание 20-30 МЕТРОВ или еще больше, доказательство - есть несколько гравюр, где стены крепости пирамидальные, а их высота просто удивляет. Крепости или засыпаны на десятки метров, или уничтожены до основания. А если вспомнить, что они были возведены по всему миру (будто одной бригадой рабочих), то кому понадобилось их уничтожать?
@@neo_ficial В Омской области много интересного) Там найдено много скифских курганов, более 100 штук, изучили всего чуть больше 10 и закончили на этом. Где-то в окрестностях Тары должен быть город Сибирского ханства, так и не нашли ещё. Кучумская тропа, часть её нашли только на севере области. Есть Чудская гора - место жертвоприношения бронзового века, но стоянки человека не найдены. Сибирь хранит в себе столько загадок, что все открытия только впереди! Усть-Ишимский человек с интересной генетикой... 40 000 лет назад бродивший по северу Омской области.... Всё это ооочень мало изучено и практически не изучается.
@@user-gb4jx4hk7x благодарю! Всё верно, официально считается, что Сибирь земля неисторическая, однако мы в своих фильмах постоянно говорим что это не так и что история Сибири гораздо старше 4000 лет.
Может эти звезды это площадки для сбора атмосферного электричества, установка на лучах передатчика даёт возможность передавать собранное на другие звезды... а может насыпать для защиты от вод стоявший на более высоком чём сейчас уровне. + 10 м. Питера с таким уровнем уже не было бы.
Так а что возражать.. Ваши исследования профессиональны, показывают массу странностей. Понятно что всё было иначе чем на самом деле. Главные бенефициары захвата, и их адепты-пастыри, как скрывали что здесь было "до потопа", так и будут скрывать.. У ихних всё схвачено.. Интересно что же под этим новоделом..?? А ещё поражает РАЗМАХ возведенных объектов фальсификации по всей плоскости Земли - то должна была быть гигантская стройка повсюду.. подготовка Террариума к заселению людей..
Версию многометрового засыпания крепости глиной рассматривали самой первой. Но ничего не сходится. Чтобы избавить дорогого читателя от скучных расчётов, объясню на простом примере. Вот представьте снежную зиму: тонкий слой снега, повторяет контуры объекта очень чётко, но чем слой толще, тем повторение контуров будет всё более смазываться. А если ещё учесть, что снег не всегда падает вертикально и ещё иногда дует ветер, причём меня направление и силу, то может замести, например дом, с одной стороны под самую крышу, а с другой - лавочки под окном на голой земле будут. С крепостью-звездой, всё тоже самое. Если она и засыпана вся, глиной сверху, то очень уж аккуратно, а учитывая, что валы во многих местах разрыты на большую глубину, то получается, что засыпной слой очень толстый и равномерный, но всё равно повторяет контуры крепости. Не бывает такого в реальности.
@@neo_ficial Очень интересно. это правда? Именно пятиугольники обеспечивают лучшую защиту? А если, скажем, три-четыре-шестиугольники? Эта версия про пяти где-нибудь подтверждалась при исследованиях?
Кто заметил ровные параллельные линии вокруг крепости? Линии хорошо видны на спутниковых картах и на фото с квадрокоптера. Что это за линии? Похоже, на засыпанные улицы разрушенного города
Чёрные копатели не смотрят на законы и что-то не слыхала, что бы кого-то поймали! Хоть бы один вал вскрыли для пользы народа! Но вообще думаю, что это остатки всё тех же технических сооружений. Или просто жилой массив с защитой от сильных ветров.
Если там и есть какая-то крепость, то она под 7-10 метровым слоем глины. Эти самые валы - возвышенности засыпанных стен или построек. Весь мир засыпан несколько метровым слоем глины- где то больше, где-то меньше. В Европе эти крепости-звёзды откопали, а тут наоборот - придали полному забвению, ибо кому-то так выгодно.
Версию многометрового засыпания крепости глиной рассматривали самой первой. Но ничего не сходится. Объясню на простом примере. Вот представьте снежную зиму: тонкий слой снега, повторяет контуры объекта очень чётко, но чем слой толще, тем повторение контуров будет всё более смазываться. А если ещё учесть, что снег не всегда падает вертикально и ещё иногда дует ветер, причём меня направление и силу, то может замести, например дом, с одной стороны под самую крышу, а с другой - лавочки под окном на голой земле будут. С крепостью-звездой, всё тоже самое. Если она и засыпана вся, глиной сверху, то очень уж аккуратно, а учитывая, что валы во многих местах разрыты на большую глубину, то получается, что засыпной слой очень толстый и равномерный, но всё равно повторяет контуры крепости. Не бывает такого в реальности.
@@neo_ficial если учитывать консистенцию сырой глины, явно отличающуюся от снега, и процесс многолетнего оседания с уплотнением, то вполне могут оставаться "ярко-выраженные" следы на поверхности.
@@neo_ficial Искусственный пруд с застоявшейся водой, превратившийся в болото? Неубедительно. Хотя, для того, чтобы охлаждать стволы пулемётов типа "Максим" вполне сгодится... В принципе, защитники Брестской Крепости (тоже "звезда") и такой воде были бы рады. Ну а сама река 200-250 лет назад могла иметь совсем другое русло и проходить вдоль стен крепости-звезды.
Ну сомнительно. Начнем с пруда. Воду от туда могли брать постоянно когда там находился гарнизон, это удобно чтоб не бегать никуда. Прокипятил и пей. 2. если пруд подпитывается источниками никуда он не разольется. У самого пруд недалеко от дома тоже с источниками и никуда не разливается. Как и любое озеро. Далее если крепость новодел 19 века , то какой смысл был ее строить? Чтоб просто что то скрыть... ну так себе версия.
Потому что на уровень радиации, в каждом конкретном месте, влияют: вещества, выпавшие именно в этом месте (они разные и период полураспада у них разный), грунты (точнее работы людей с грунтами - засыпание, откапывание и т.д.). Но даже для объекта таких размеров, эти расхождения показаний - обычное дело. Другое дело, когда в одном месте показания 0,04 мкЗвт/ч, а буквально в метре, от него уже 0,30 мкЗвт/ч. Вот это действительно вызывает вопросы.
Приветствую, Вадим!
Благодарю за интересный и познавательный фильм.
Кстати, такой земляной вал может быть неплохой защитой от ядерного оружия.
При высоте 14 и более метров это хорошая защита и от мощной ударной волны,
и тень от вспышки обеспечит, и от прямой радиации взрыва тоже прикроет,
конечно, если взрыв наземный или на небольшой высоте.
Понятно, что от попадания боеголовки внутрь периметра или взрыва над головой такое сооружение не защитит.
Но, от взрыва на расстоянии в 1 км при высоте взрыва до 100 м, защитит вполне -
при таких параметрах взрыва, вал высотой 14 м даст тень длиной 140 м.
Выше вал - длиннее безопасная тень.
Земля хорошо гасит удар и не дает осколков, а форма выступов хорошо работает как волнолом.
На море волноломы так же разбивают волны на части и гасят за счет накладки многочисленных отражений.
Ударная волна - та же волна - она тоже хорошо разбивается на части и гасится наложением отражений.
При этом, наклонные стены большую часть энергии волны не гасят на себе, а отводят вверх.
Такое простенькое противоядерное бомбоубежище на открытой местности.
Намного больше, проще и безопаснее, чем подземное, которое не только не спасет от прямого попадания,
но может еще и завалить.
Это реально памятники ядерной войны.
Построены уже после войны и потопа и по назначению не использовались.
Но, в Союзе после войны в каждом новом доме были бомбоубежища.
К счастью, не пригодились.
Бомбоубежища всегда строят уже после бомбежек.
Генералы всегда готовятся к прошедшей войне,
а что уж говорить о тех, кто и воевать не воевал, но ужасов насмотрелся столько,
что и потомкам страх передал.
Серей, благодарю! Да, весьма интересный вариант и, что самое главное, рабочий. А в более плотной атмосфере, использование подобных защитных сооружений, выглядит даже ещё более вероятным.
Тоже полагаю, что это не крепость. Тем более, из земли. После нашей цивилизации вообще можно будет голову сломать.
Спасибо! Очень интересная версия, вполне подходит!
@@neo_ficial и тем не менее, размер крепостей мне кажется слишком малым, чтобы вмещать людей для защиты от ядерки. Учитывая то, что только в одной Африке в прошлом населения было около 10 млрд, то постройки крепостей на всех не хватит. Плюс для людей нужно иметь какие-то запасы, пищу, жилье, содержать скот для своего пропитания и тд. Да и входов туда не наблюдается, непонятно как люди попадали внутрь? Поэтому мне кажется, что это строили не для защиты людей, а какие-то технические сооружения. Историю пролить на свет могли бы раскопки хотя бы на одном из курганов, но увы...
Почему-то в голову пришло сравнение с Коллизеями по всему миру. То, что их строили якобы для битв гладиаторов на сцене - полная чушь.
В Хорватии на одном из таких Колизеев я увидела раскопки на "арене", там была сеть подземных комнат или лабиринтов. Арену потом прикрыли деревянными настилами подальше от любопытных глаз. Терялась в догадках, для чего были построены эти высотные многоярусные арки коллизея, чтобы ветер хорошо продувался между ними? Никаких сидений для зрителей там вообще не предусмотрено. Мне было очевидно, что это являлось каким-то техническим сооружением.
Так и в случае со звездными валами тоже напрашивается мысль, что если бы раскопать глубже, то там найдём все ответы на наши вопросы и поймём их значение.
Но сейчас для меня очевидно одно: - эти крепости строились не для защиты людей от кого-то или чего-то, а являются техническими сооружениями, а какими, мы еще не знаем. Раскопки могли бы дать ответ.
Совершенно бесполезная вещь для защиты от ядерного удара, хоть и рассчёт может быть верный! Способна спасти если сидеть там не выходя, но жизнь это движение во всех сферах и сидеть на месте не возможно!
Если где-то взорвётся, то добежать времени не будет!
Кстати Мариуполю очень пригодились те советские бомбоубежища!
Везде можно заметить, что воинские части, туберкулезные и инфекционные больницы, управления служб безопасности располагаются в здании или территории, которые что-то скрывают с исторической точки зрения. Являясь как бы официальной ширмой для посторонних глаз.
Я живу в финляндии. Здесь также, почти все тюрьмы находятся в красивейших , старинных зданиях или комплекс зданий , и с придуманными историями. Что то прячут. Для интереса можно на гугл картах посмотреть. Весь мир живёт в зазеркалье. Чудовищная ложь народов воспринимается за истину. Когда уж мы проснёмся наконец
Чтобы было как мавзолей типа по деструктивному воздействию?
Ты еще забыл добавить в этот список всякие заповедники и заказники на территории которых зачастую нет даже редких зверей зато есть, что то под землей чего нельзя видеть людям.
В Австралии - там вообще, огромные территории перекрыты заборами, а Малайзия, которая, где то рядом - вся сплошь, по всем островам архипелага имеет кучу звёзд-крепостей! @@юраиванов-у5б
В центре Иркутска тоже иногда проваливается земля с асфальтом и обнажаются кирпичные строения.местные историки придумали гениальную версию,это богатые в 19в. выкопали ходы,чтобы в тайне на лошадях ездить по девкам,а другие придумали,что это монахам делать было нечего,они и копали ходы между церквями.
и как раз с этих провалов и начались мои поиски правды.
У этих "крепостей" вполне возможно изначально не военное предназначение.(военные любят и могут превратить на некоторое время в "крепость" любые постройки). Вообще, крепость подразумевает автономность и функционал, то есть длительноексплуатационные преимущества перед "чисто-полем". Две батареи противника перекрёстным навесным огнем сделают за короткое время такую крепость могилой-ловушкой для обороняющихся. Да и обойти ее ничего не мешает.
Совершенно верно!
Обойти 5 бастионов крепости-ежика? Ну и с какой же стороны вы бы обошли крепость-звезду? На расстоянии пушечного выстрела обойти её вам никак не удастся! По крайней мере, до тех пор, пока не замолчат орудия на двух соседних бастионах - вот тогда вы сможете между ними ворваться в крепость. Можно, конечно, обойти крепость километров за 30-40 и больше, но лишь при условии, что местность это позволит. А то ж может придётся и в 300 км крюк давать.
@@Электрик-ю9в не стоит бояться противника на дальности 2км и более ,если у него всего лиш АК. Орудийные системы того времени по дальности и точности не превышали этот автомат.
@@ВоваЮщак Откуда вы знаете? Верите официальным изТорыкам?
@@Электрик-ю9в верить не верить - это ваше, а у меня личный опыт (касательно АК и многого "связанного" с ним), знания (в том числе и физики) и критичность мышления.
Ясно, что официальнпя история, может лепить горбатого. Но если взять за основу глобальную катастрофу, и взять любую "крепость-звезду" отгрести от неё "глину с небес", а также вычистить всё внутри этой "крепости", то может оказаться, что это отнюдь не военное строение, а как варианты: производство, бункер, электростанция, да мало ли что могло требоваться прошлой цивилизации. Мышление и измерение истории исключительно военными конфликтами, как раз на руку тем кто не позволяет знать историю реальную.
Добрый день, Вадим! Меня зовут Игорем. Я вам как-то тоже писал про валы (так их все с детства называли) в Почепе (ударение на О). Но что-то дополнительно рассказать я не обещал. Думаю это кто-то другой ))) но фильм счас буду смотреть с превеликим удовольствием. Спасибо вам огромное за ваш труд.
Нас кстати в детстве со школы возили классом на валы показали и рассказали про них. Я был в 1 или 2 классе по моему. Это был 94-95 год. Сейчас они никому не нужны. К сожалению...
@@E.Letov32 здравствуйте, Игорь! Благодарю Вас за не равнодушие! К сожалению, Вашего письма у меня так же не сохранилось. Но есть отрывок переписки, в котором человек спрашивает, что смотреть, на что обращать внимание и просит взять с собой, на исследование этой крепости. Даже если это были не Вы, я всё равно Вам благодарен, за то, что отозвались!
Такое ощущение, что "новый человек" просто не знал истинного предназначение этих сооружений и поэтому каждый историк придумывал свои версии.
А те товарищи, которые строили такие шедевры просто канули в лето и не оставили нам никакой информации...
Крепости звёзды моя любимая тема, и как правильно сказал автор 1000 версий, но точно уверен ни о каких оборонительных свойствах речи быть не может. С таким же успехом я могу составить карточку огня для хрущёвских пятиэтажек, и как внутри них удобно располагать артиллерийские установки, тем более это мы можем посмотреть сегодня.
Если Вас интересуют крепости-звезды, то у меня есть реальная идея, которую можете рассмотреть. Да, для современных условий, и условий несколько сот лет давности, возникает ряд вопросов. На мой взгляд, эти сооружения не столько против контрбатарейной борьбы, сколько анти волновой. Мало того... Наличие мелких, до 20 см. рвов, с заполнением их водой, как раз меня и натолкнули на эту версию. Отраженная волна должна "устраивать рябь" на зеркале воды, тем самым указывая направление на производимую атаку. Вспомните "иерихонские трубы". По большому счету, это волновое, акустическое оружие, которое могло действовать и в инфра диапазоне... Наличие же воды во рвах, является автоматическим разно диапазонным датчиком. Там много еще и прочих тонкостей, но не тот формат...
И какие же орудия вы сможете втащить в дома-хрушевки? Даже самая мелкая сталинская "сорокопятка" (45мм) не развернётся на лестничных площадках советских хрущевок! Остаются гранатометы, огнеметы и пулемёты, но это назвать артиллерией можно лишь с большой натяжкой.
@@Электрик-ю9в Собственно ни какие, во дворе пойдёт, да и прямой наводкой сейчас только танки стреляют . ну и в крепосте звезде как видно из фильма на стену только эмитацию затащили
За то, практически из каждого окна - может торчать дуло и, можно вести круговую оборону - так будут думать люди, строя заново эти ,,звёзды,, , и, глядя на остатки нашей архитектуры((.@@Электрик-ю9в
Почему их называют крепости. Может это вообще не крепости, может эти сооружения совсем другую функцию выполняли
Я тоже думаю, что форма звезды выбрана для защиты от сели- большой массы глины,грязи и т.д. того, что называют "культурным слоем")))
Потому и назвали...
Не могли они сказать, что это на самом деле.
Ну какое электричество, водопровод и привязка к звёздным телам и магнитному плюсу?!?!
В Португалии сохранившаяся "звезда" благодаря диктатору Салазару, выглядит как накопитель электроэнергии. Большая такая батарейка. По крайней мере спустившись в подвал чел из Тбилиси понял для чего это сооружение. В центре столб, на стенах следы от коррозии, металл уже сняли, но камень хранит. Рядом приток щелочной воды. Получается батарейка.
Какая электроэнергия, зачем приравнивать продвинутых предков к нашей технической действительности? Это для концентрации и обмена психоэнергией.
Угу,поэтому изнутри они и загрунтованы больше,чем снаружи..
Очень благодарен, за проделанную работу. Всем знакомым ВАС рекомендую.
Благодарим!
Правда Ваша, народ не знающий прошлого, не имеет будущего. Спасибо за такой кропотливый труд, и отдельный респект что все доводите до конца!!! Плюсую ++++
Прекрасное видео, как всегда интересный материал. А ещё и к выходным, прям побаловали нас сударь. Благодарствую.)
Приятного просмотра!
Здравия ребята! Ваша деятельность полезна и интересна, благодарю за ролики. Сам бал на подобных "крепостях". Большой объем земляных работ, точность и симметричность насыпи, на мой взгляд не может быть сделана для "отвода глаз".
Но ,что меня больше всего удивляет в земляных крепостях, они не расползаются от осадков в виде дождя и снега. Выветривание их тоже не берёт.
Спасибо за познавательные видео! К слову,в Ташкенте указом президента Узбекистана Каримова снесена монументальная композиция из розового гранита в 5 метроа высотой. 14 Туркестанских комиссаров,памятник погибшим защитнткам Ташкента в 1919году во время Осиповского мятежа. Один из погибших-мой прапрадед,Першин Александр Яковлевич 1874-1919. Организатор первых отрядов Красной Гвардии Туркестана. Первооткрыватель школ по обучению русскому языку и письменности в Ташкенте в 1918году.
Приветствую вас из Северного Казахстана, город Петропавловск. У нас много подобных "крепостей". По официальной истории линия укреплений простиралась от села Зверинноголовое, Курганской области. до Омска. И называлась Новоишимская (Горькая) линия укреплений. Так 1752 считается основанием города Петропавловск (с начала строительства крепости святого Петра ) И много тут для меня не понятно. Петропавловская крепость была построена высоком на правом берегу реки Ишим, река и высокий берег должны были быть дополнительной защитой от неприятеля, а неприятель это набеги джунгар. Вот тут то и выходит полная несуразица, ведь джунгары на правом берегу Ишима, а Российская империя по левую сторону реки. Берег высокий метров 10 обрыв, что с водой в крепость? Рядом водоёмов нет. Вся линия укреплений называется Горькая из за обилия озёр с горько-солёной водой. Тоже не ясно. И вообще если другие "звёзды" сохранились (Лебяжье, Покровская, Становое, и другие) Куда делась Петропавловская? По официальной версии в годы ВОВ когда эвакуировали московский завод электроизоляционных материалов, все разровняли, и построили завод, один цех которого до сих пор находится в бывшей церкви которая находилась на территории крепости. С этой церковью тоже не всё чисто, так как до этого стояла деревянная церковь, с которой что то случилось и построили кирпичную. И вообще наши церкви имеют какую то странную особенность, постоянно с ними что то случается 🤷
Кирилл, благодарю за столь развёрнутый комментарий! Посмотрите этот наш фильм: «Был ли потоп? И при чём тут кислотные дожди?» th-cam.com/video/KteB987gyYk/w-d-xo.html rutube.ru/video/51bad4eb054cddc8d43130f75cf04637/
в нём даются ответы на некоторые Ваши вопросы, возможно Вы найдёте ещё что то интересное для себя.
Так же могу порекомендовать ещё этот фильм: «Что же не так с нашими храмами? Ответ найден» th-cam.com/video/gWXRJHvQB1w/w-d-xo.html rutube.ru/video/85e6e6119e06dee7de0c6177425f8c11/
Вот это то что я ждал, норм исследование, а не какая то размазня... Про каналы телеграм, зарабатывании канала, ещё шунгит какойто😂😂😂 и тд...
Серия супер!!!
Спасибо
Про шунгит не понял. Даже слова такого не знаю. В начале фильма - это наш телеграм.
@@neo_ficial , это немного сарказма про рекламу)))
Ну вас кстати, слава Всевышнему немного, а вот у соратников чего только нет)))
@@АлександрГромов-ю4д вы мне обьясните тогда,как из этого шунгита,бальзам делают?
@@АлександрГромов-ю4д благодарю!
Здравия всем . Как всегда интересно и познавательно. Комментарий дополню п изучению местности. Мира и добра всем.
Благодарю, Василий!
Вадим спасибо! Очень познавательно, и интересно! Продолжайте, не останавливайтесь.
Автору добра! Каналу процветания 💫🌱
Приезжайте к нам в Великие Луки! У нас тоже Очень Интересная Крепость-Звезда!
Благодарю! Постараемся!
А самагон?
А по какому адресу находится крепость? Я была там, но не видела
Очень интересно и многое становится понятно. Далее все должны сделать свои выводы. Вам наш уважаемый автор , спасибо.
Благодарю!
Благодарю за Ваш труд! 😊
Максим, , благодарим, рады, что Вам интересно!
12:23 Картинка из серии "как строили египетские пирамиды" или "как строили Александрийский столп в Петербурге". Пара орудий с одного бастиона нацелена на такую же пару на соседнем бастионе. Чушь какая-то. Пропорции макета не соответствуют таковым на местности.
12:25 С гравюрой та же проблема: она непропорциональна. Её рисовали специально, чтобы вводить в заблуждение людей, которые её разглядывают в музее на лету - проходя мимо.
Хочу предположить что крепости звезды не копались вручную - они были созданы при помощи звуковой волны определённой частоты и резонатора - видел очень занятные ролики с экспериментами на эту тему на ютубе просто раньше размах был немножко глобальнее - и нет это не оборонительное сооружение просто форма звука устроила создателей
@@АлександрГромов-ю4д раньше не так давно все в мире было гиганским - флора фауна строения и что для нас сегодня циклопично для наших предков было вполне обычно - мы только начали свои детские попытки по иследованию звукового резонанса но почему бы не предположить что древние знали намного больше - та же ваджра вполне может быть резонатором - так что вполне могли и воздействовать звуком на грунт - ров это не аргумент - его могли выкопать и позднее и если вспомнить многометровый глинистый культурный слой который выпал за последние 200 лет это наиболее вероятно - а каменные звездные сооружения действительно строились в ручную но вполне могли находиться на месте земляных повторяя их форму - интересно было бы узнать какой частоте соответствует такая форма - ведь известно что звук высоких частот благотворно влияет на человека в отличии от низких - в любом случае это действительно всего лишь мое предположение
Моё мнение: эти крепости не выполняли военную задачу (во всяком случае изначально), а были обычными техническими сооружениями типа современных электростанций.
Тоже так думаю и это очевидно, что то не крепости из песка и палок)))
За рекой забавная округлость. И это ровное поле не используемой в сельском хозяйстве, даже коров не пасут. Я бы сказал вся эта территория один большой могильник. Интересно, отдельно стоящие каменные дома *барий" имеются? Ну как бы в стороне, типа усадьба... Я такое видел в Березовом Доме (Berzpils) в Латвии, когда срочную служил. Там буквально рядом простирается огромная низменность, заболоченная, в середине озеро Лубнас, множество ручьев и главные притоки Двины оттуда истекают.
Очень спасибо за Вашу деятельность. Мама моего друга говорила : Всё тайное, когда-нибудь становится явным.
Обязательно станет!
Не в этот раз!правящие никогда этого не позволят.
Крепости-звёзды лично на карте наблюдал в гугл, яндекс и т.д. Очень много их на территории "голой земли".Как по мне, так 300 летняя Татаро-монгольская "орда" и её дань это скорее всего завуалированное объяснение постапокалипсиса на определённом отрезке времени.
Я была не на одной звезде и нескольких «пауках», всюду есть эта «нора»! Их кто-то раскапывает и явно знает что ищет
В пирамидах и мастабах египта тоже есть пробитые ходы
Лис или другая живность ,-чует,где есть полости в стене(бойницы/водницы),проходы..раскапывает занос глиной..Лозоходчики так же обнаруживают полости под грунтом(есть прибор,которым пользуютсч кладоискатели,работающий по принципу лозы/прутиков/рамки)..всë загрунтовано глиной в 19в(есть даже байка от официалов,как Тотлебен/tot le ben загрутновал глиной Керченскую(чëрч/кирха)крепость,а в это же время его брат "грунтует"звездные крепости на Американском континенте..
Спасибо за Ваши исследования!
Вадим, благодарю за фильм!
Не моя версия, а вашего коллеги по цеху альтернативщиков ("Эпоха Недоверия"), но хочу ее озвучить в своем изложении и видении, если вы не против.
Крепости-звезды строились во времена допотопной цивилизации, которая погибла от массированной бомбардировки Земли астероидами, сорвавшимися из пояса Койпера черной дырой. Астероиды летели к Земле не менее 50-60 лет, за это время та цивилизация построила очень много таких крепостей по всей земле. Крепости были не земляные, а каменные. Часть из них сейчас откопана (в основном в Европе), часть осталась под землей как эта. Смысл крепостей был в том, чтобы отразить ударную волну огромных селей, которые ожидались после падения астероидов в океаны. Точно рассчитать падение было невозможно, поэтому защищались со всех сторон. Крепостями окружали важные строения или даже целые небольшие поселения. Есть даже гравюры, где вот такие звездчатые стены окружали целый город с разных сторон. Справились ли эти крепости со своей задачей не известно. Однако, похоже, что допотопная цивилизация не учла дополнительный фактор: засыпание земли глиной и песком от разрушившихся на орбите астероидов. То есть, те, которые упали целиком создали огромную ударную волну, а те, что рассыпались на орбите через годы просто засыпали все той самой вездесущей глиной при потопах, "сорными ливнями" (отсылка к еще одной коллеге, "Страннице"). В результате большинство таких крепостей превратились в земляные валы. На самом деле там под землей, довольно глубоко стоит каменная крепость. Когда глина высыхала после окончания дождей она оседала и повторяла форму крепости. Вот так появились земляные крепости-звезды. Официалы тщательно охраняют их, потому что придумать фальшивую историю про откопанную крепость (коих в Европе полно) не сложно, а вот объяснить наличие крепости на глубине нескольких десятков метров -- кажется, просто невозможно.
В этой версии никак не фигурирует ядерная война, но она вполне могла быть потом, после апокалипсиса. Выжившие люди могли получить доступ к оружию погибшей цивилизации и пытаться им выяснять отношения уже между собой.
Eugene Solo, мы знакомы с версией "эпохи", она не плохая, но имеет массу противоречий и недостатков. Отмечу только самые явные и простые:
1. Если бы это было космическое событие, тем более связанное с поясом астероидов, то оно бы повторялось через равный промежуток лет (период оборота вокруг Солнца), но это не происходит.
2. Скрывать именно природную катастрофу нет смысла, ибо природная катастрофа не учитывает высокого уровня развития прежней цивилизации (метеорит-астероид мог упасть и на дикарей).
3. Версию многометрового засыпания крепости глиной рассматривали самой первой. Но ничего не сходится. Чтобы избавить дорогого читателя от скучных расчётов, объясню на простом примере. Вот представьте снежную зиму: тонкий слой снега, повторяет контуры объекта очень чётко, но чем слой толще, тем повторение контуров будет всё более смазываться. А если ещё учесть, что снег не всегда падает вертикально и ещё иногда дует ветер, причём меня направление и силу, то может замести, например дом, с одной стороны под самую крышу, а с другой - лавочки под окном на голой земле будут. С крепостью-звездой, всё тоже самое. Если она и засыпана вся, глиной сверху, то очень уж аккуратно, а учитывая, что валы во многих местах разрыты на большую глубину, то получается, что засыпной слой очень толстый и равномерный, но всё равно повторяет контуры крепости. Не бывает такого в реальности.
4. В пробах грунта, на глубине 2 метра, обнаружен Цезий-137, который не может быть следом астероида/метеорита/кометы, по одной простой причине: период полураспада Цезия-137, не более 30 лет. За миллионы лет, пока астериод-метеорит блуждает по просторам космоса, от цезия не осталось бы и следа.
@@neo_ficial спасибо за подробный ответ, не буду спорить :) версия не моя, версия Михаила. Скажу лишь, что первый пункт уже не актуален, Михаил привел множество фактов о том, что именно так и происходит: с периодичностью обращения на нас сыпались и до сих пор сыпятся астероиды. Скорее всего вы не видели его последних работ :)
Еще раз спасибо!
Вы первый, кто открыл для меня альтернативную историю, я ею начал интересоваться после видео "Апокалипсис 19 века. Подлинная история геноцида" с вашего канала, потом начал смотреть видео по порядку с начала. С тех пор пересмотрел кроме вас очень много авторов. У каждого есть что-то интересное. Но тем не менее каждый топит за свою версию и как правило не приемлет чужие :) жаль, получается, что альтернативщики не могут объединиться против официалов. Поэтому то официалы так сильны...
@@soloeugene то то и оно, что видел. Там объясняется немного другое. С сильным натягом и кавычками, можно конечно посчитать, но как Вы правильно подметили, не будем спорить.
Благодарю! Интересно было посмотреть!
Благодарим!
Большое Спасибо за ваш труд!!!!!!....Небольшое замечание--- ударение в названии города все местные делают на первом слоге:...ПОчеп.....
Благодарю!
Насчет же утверждения, что отсыпали из глины валы и оные свыше ста лет стоят, не согласен, категорически! Из срочной службы в ВТС, могу сказать после 40 лет эксплуатации в нашем умеренном климате насыпи из глины или песка с окопками треуголоного профиля обнуляются под местный уровень грунта. Единственно что выделяется над землей купольные насыпи, и то не больше чем метр, в мистах где нет активной деятельности человека. Что касается толщины подушки на холмах, то глина, с примесью рубленного камня до 3-4 м не более, вот песка может быть больше, уж как оный цементируется над скалой не берусь судить. Так что в "крепости", в основании валов каменные сооружения, которые и обеспечивают "картинку". Да и отсутствие деревьев, тем паче крупных, гласит что снизу земляного ковра камень. Сплошной.
Вот интересно, а фрицы в период оккупации такое шикарное место использовали? Надо бы в "вике" порыться...
Благодарю автора за материалы и исследования нашего прошлого 👍
Звёзды это великолепно но , всё лежит на верху и ни кто не знает что здесь было , ни одной фотографии ни картинки просто ни чего и архивов нет, помню на раскопках в Мещере на болотах был под Владимиром в 1980 году там нашли первобытную стоянку на реке в болотах , сейчас перебираю архивы ни чего не могу найти а там так всё тоже наверху лежит , только копни и наконечники и скрепки и керамика посыпятся из земли , а ведь раскопки были государственные а об них ни чего нету.
К сожалению, такое повсеместно, за редким-редким исключением. Например в Туле, в 2018 году, очень много копали: «Старые торговые ряды в Туле» th-cam.com/video/6gh1TTWlgoo/w-d-xo.html rutube.ru/video/2cb2c4014f1fa603c6a337340d503e96/
Но всё закопали обратно.
Очень интересно, крепости-звезды- это тайна нашего прошлого, возможно, одна из главных..
Странное название Александрополь. Мода на - древнюю грецию- пошла во времена Александра I, во в всяком случае по официальной истории.
Никогда не мог понять смысл любой крепости и которую легко просто обойти))) Не верю никакой официальной лжи.
Где-то были интересные исследования, что не крепости это вовсе, а чисто технические промышленные и производственные сооружения.
Благодарю!
Благодарю! Возможно кто-то ещё про это рассказывал. У нас про крепости-промышленные сооружения, в 2018 году вышел фильм: «Разрыв шаблона. Часть II. Тайна Тульского кремля» th-cam.com/video/46C1B2ESpxs/w-d-xo.html rutube.ru/video/0a8f3ab716d8b99fe40bd7f415f6fce0/
Посмотрите, возможно Вы найдёте ещё что-то интересное для себя.
@@neo_ficial Да. У Вас тоже я смотрел про сооружения типа церквей, которые на самом деле оказались переделанными под церкви, а по сути являлись небольшими металлургическими заводами или совсем другого, а не религиозно-культового назначения. А вообще я очень давно смотрю Ваши видео. По-моему впервые нашёл Вас когда Вы с ребёнком ходили и рассматривали надписи на плитах от древних захоронений, которые раскопали и сложили.
Стараюсь не пропускать Ваши расследования.
Благодарю за труды!
Все чётко и по делу, спасибо за учения!
Почеп ударение на о. Бабушка с дедушкой жили в 2 -3 часах езды оттуда. У них в тех краях видел кирпичь расплавленный голубозеленого цвета застекленевший. И доспехи не проржавевшие сквозь времена. Но трогать их запретили . Думаю из-за радиации.
Благодарю!
А нельзя ли, как-нибудь потихонечку, не заметно копать?.. )) Типа.., снять дёрн, из него сделать крышку для "шахты", ночью копать, днём всё закрыть. )) Наверное мои представления о раскопках слишком наивные, ибо ничего сложнее земляных работ по постройке дачного дома выполнять не приходилось. Однако, возможно ли проводить раскопки скрытно или это уже уголовное преступление? ))
В зависимости от глубины раскопок и нанесённого ущерба "культурному слою", возможна и уголовная ответственность.
@@neo_ficial спасибо за ответ! Это же надо.., "культурный слой" ещё и оберегают...
Мне интересные сны снятся ,про моё место рождения. Последний был очень важным. Сейчас там всё заброшено.Мне хотелось вернуться и начать дачу строить, например. И обязательно с глубоким подполье, чтобы попробовать что-то раскопать.
@@АлександрГромов-ю4д 🤗🤗🤗
@@АлександрГромов-ю4д помимо воли мне ещё время и вдохновение нужно. )
Судя по форме, если это защита, то, скорее всего, от периодических наводнений, причём наводнения приходили в виде не очень высоких волн😶🌫
В больших городах,где есть крепости-звёзды,на территории "звёзд" построены стадионы.Я думаю,что ими запечатали входы в подземные туннели.А сами звёзды никогда не были оборонительными сооружениями.Это технологические постройки.
По моему разумению, крепости эти были не крепостями, а форпостами цивилизации каких-то пришлых.
Непонятно кто это был и что делал) Возможно, добывали полезности из земли, перерабатывали и увозили.
А стены либо защищали от стихии, либо от местных дикарей.
Этакие атлантиды по всей Земле.
Это ближе к истине. А когда называют это сооружение крепостью у меня просто уши вянут))))
у нас Нежине тоже подземные ходы нашли на ютубе есть немного видео исследования ходов очень много церквей больше 30 всяких разных города больше 1 тыс лет и порой находиш керамику на полях ещё с времён КР
Спасибо за отличное расследование фантазий захватчиков!
Спасибо за интересное видео.
Благодарим!
Про волнорезы версии были? То что на видео - закопанное строение
Брестская крепость тоже кстати звезда. Раньше там был город, но его сожгли дотла чтоб возвести цитадель. На глубине метров 15 останки древнего поселения с домами и улицами из дерева. ( есть музей берестье)
А не могло быть такого, что река раньше текла по-другому, огибая крепость по периметру?
Река Судость, ранее действительно текла по другому руслу. В фильме под номером 2 представлена её старица. Огибать пятиугольник, она не могла физически, потому что тот берег выше.
Розклад ! А, Именно, в не Росклад !! БОМБА ! Спасибо.
Может этой глиной, что засыпала первые этажи зданий, и тут что-то засыпало? Копнуть бы серьёзно и масштабно...
Спасибо, очень интересно, тем более живу в этой области.
Лидия, благодарим!
Спасибо Вам большое
В станице Старочеркасской есть такая же точно крепость св. Анны
Ещё одна загадка. Однако, и разгадка в конце ролика есть. А именно - вся официальная история высосана из пальца. Только палец этот со временем менялся. А вместе с пальцем менялась и история.
Автор, в Москве в СЗАО могу показать контуры и остатки громадной лучевой крепости. Интересно? Явно звезда. Сейчас тас активно строят, что-то уничтожается, но контуры хорошо видны на картах онлайн, особенно если включить спутник.
Присоединился 😮😊
13:30 Когда крепость ещё не была засыпана астероидной пылью, вокруг неё были другие реки.
Когда ещё крепость не была "засыпана астероидной пылью", ни какой крепости вообще ещё не было.
@@neo_ficial, а как же другие такие же валы, с которыми не связаны истории, от которых троится в документах?
Вадим, не обращал внимание что на гербе СовБеза РФ присутствует крепость звезда? :)
Да, есть такое. Там она четырёхугольная, но сути это не меняет.
А еще эта структура вне конституции...
Интересно
Благодарим!
Естественно у крепости должен быть фундамент где склады, жилые помещения, переходы итд. Вот фундамент и есть под землёй. И по логике капитальность крепости могли предусмотреть заранее. На менее опасных направлениях могли делать как попало,лишь бы что-то было, на основных - как надо. Благодаря фильмам про средневековье и фэнтези все считают что крепость обязательно высоченная и стены высокие, а если в фильмах звёзд нет, то значит их и не существовало, а благодаря их форме с углами их вообще относят чуть ли не к пирамидам)
По поводу болота в крепости... Судя по ролику... Если противоположный берег реки пойменный, то этот, где крепость, должен находиться на возвышенности. Поэтому, скорее всего, на этом месте могли бить естественные родники, что и обусловило место постройки. Если били ручьи, то это место могли очистить, расширить и чем-то полностью или частично выложить дно. Скорее всего, был и естественный сток ручья в реку. Достаточно было под валом сделать дренаж из досок в новообразованный ров. И ВСЕ!!! Со временем дренаж мог подгнить, замулиться, но наличие воды говорит о том, что вода продолжает поступать, но из-за отсутствия постоянного стока - заболачивается. Логично в подобном месте для большого количества потребителей делать пруд. Надо не забывать, что родниковая вода не идет под сильным давлением, как во время порыва в городских условиях. Если бы не эта чушь с "болотцем", то ролик был бы замечательный. Уж, простите!!! )))
Тогда скажите, а какую площадь должен занимать пруд (и какой он должен быть глубины), чтобы обеспечить водой, всю армию, уместившуюся в крепости?
@@neo_ficial Ну, Вы даете!!! ))) Я, что ли проект составлял? ))) Вы же там были. Родник, как и колодец, действительно может мало содержать воды. А вот пруд... Плюс еще, с дренажа ручей мог и ров водой наполнять. Я видел, как на подобных местах люди себе для рыб делают. Тем более, что он нужен не для целой армии, а отдельного подразделения, поставленного на защиту. Я, вообще-то, предполагаю, что звездчатые крепости служат, как защита от волнового оружия. Вспомните "иерихонские трубы". . Я тут, под этим роликом, одному вашему зрителю уже примерно описал как и для чего нужны МЕЛКИЕ рвы, которые, на первый взгляд, являются загадкой. Официалы не будут соглашаться с моей теорией. Ведь, как же так? ))) Удачи и успехов в работе!!! )))
В названии города ударение ставится на букве "о".
Благодарю!
14.30 - про заливные или пойменные луга - они ведь - следствие низкого берега? Низкий берег всегда левый, вроде как. Тогда странно, что низкий - правый... Кто "пушку" поставил из подручных материалов - затейники))))
Не кажется мне что-то, что это новодел. Зачем в этом случае строить все в такой форме. Валы-то большие, может в них есть что-то, повторяющее форму. Я ни с кем не спорю, может и так, но уж больно много в мире подобных сооружений (иногда многоуровневых), история которыхо канула в лету, и которые иногда встречаются в отдаленных и глухих местах, а иногда на них почти города построены.
Посмотрите внимательнее, на виде с дрона, чётко видно, как валы раскапывались во многих местах. Ничего там нет.
@@neo_ficial Я же не отрицал, что там ничего нет, и не утверждал, что что-то есть. Просто зачем строить именно такие насыпи, именно таких форм, параллельно с тем, когда многие подобной формы крепости сносились, перестраивались, скрывались и т.д., и сейчас отрицается их существование, даже когда очевидно, что крепость есть (не данный случай). Только из за этой мысли сомнения появились. Чтобы отвлечь, скрыть? Так можно просто разобрать и сделать луг прямым, если там что-то есть в глубине, что мешало? Скрыть какие-нибудь подземные ходы или отвлечь от чего-то, что есть неподалеку? - вроде: вот вам альтернатива, не суйте нос куда не надо?
Такое ощущение, что это тут было, а историю придумали, как обычно.
Определенно нужен георадар!)
Оставляя место, взорвали пороховой склад(вариант появления "болота" посередине крепости)
@@АлександрГромов-ю4д Тогда получается они все взорваны? Практически в каждой "звезде" или редуте есть некое углубление. Кем-то нарочно или нарушение тб или влияние из вне ...
@@АлександрГромов-ю4д самоликвидация?
@@АлександрГромов-ю4д Взрыв - это вариант появления ямы... это не направление моих мыслей.. но вы его начали развивать.
@@АлександрГромов-ю4д тут согласен, это мог быть искуственный водоём, колодец, нужник в конце концов.
не были эти крепости оборонительными сооружениями ,надо копать в другом направление. Симметричные конструкции хорошо видно с летательных аппаратов, может они были элементами какой нибудь навигационной системы..Нам постоянно навязывают военные темы, такое ощущение ,что вся история состоит из войн и религий. А кто настроил столько сооружений по всему миру?
Совершенно правильные вопросы!
@@Ignat99Ignatov откуда у Вас такие данные, причём Вы говорите о точной датировке?
Благодарю ❤
Я с вас удивляюсь, сами говорите две реки есть. Внутри крепости тоже была и даже сейчас есть вода, Логичный вывод Звёздная крепость - это гидротехническое сооружение. А потом уже можно строить дополнительные версии.
Ещё раз Звёздные форты и крепости - гидротехнические сооружения предназначенные для добычи подземных вод и их аэрации (насыщении кислородом) в рвах окружающих валы! С последующей подачей насыщенный кислородом воды в реку для её пополнения в засушливые периоды года. Потому что если воду из скважины не оперировать то рыба в реке сдохнет!
Не буду сейчас утомлять длинной лекцией, о том почему провалилась земля, туда где раньше была вода.
Если вас реально интересует инженерная составляющая звездных сооружений, вы знаете где меня найти, я открыт для сотрудничества.
Не буду утомлять Вас длинным пересказыванием фильма, но скажите честно, до какой минуты Вы досмотрели? Или только заголовок прочитали?
Где находится вторая река и какое отношение она имеет к крепости?
@@neo_ficial а мы с вами уже мило побеседовали в телеграмм.
Я-то посмотрел фильм до конца, а вот вам чтобы понять общую ситуацию в этом регионе. С крепостями которые действительно не одна, реками и прочей обстановкой. Надо подняться над землёй на уровень птичьего полёта. И возможно тогда вы поймёте что в искомный период, Почеп был городом в окружении озёр. Уровень которых поддерживался в том числе и звёздными крепостями.
Аналогичная история в своё время была в Москве, возможно вы это поймёте. Если проставить и высоты на разных участках в течение реки Неглики, ныне спрятанной в трубу.
История самих по себе Звёздные крепостей началась в России примерно в середине 17 века, когда глобальное похолодание сковало воду в льдах Гренландии, Антарктиды и вечной мерзлоты за полярным кругом.
Тогда чтобы как-то поддержать уровень рек, массово начали бурить скважины, которыми доливали реки до нужного уровня.
Река Неглинка в этом плане была создана значительно раньше, но ровно тем же способом.
А к середине XIX подземные источники себя практически исчерпали и Звёздные крепости остались не у дел.
@@iqmenovo-9830 фильм посмотрели, а съёмки с дрона не видели? Или дрон летал не достаточно высоко? Есть такая поговорка - "всё убегает от общего взгляда. Поэтому чтобы понять, что то, нужно спуститься с небес на землю и заглянуть даже под землю. А глядя на красивые картинки, можно увидеть сакральный смысл, даже в куче небрежно высыпанных карандашей. Большинство людей так и делают, ибо это проще всего.
Это завод по производству амиака, вода как сырье бралась из канала. Канал изкусвтевенный, где - то по нему будет водохранилище из которого вода пополнялась в каналы. Каналы были многоцелевые.
Крепость не обязательно должна быть впритык к воде.
Река даёт буферную зону от пушек. 300 метров вполне достаточно.
А эта "буферная зона" даёт плацдарм для осады и работы инженеров.
Здравия.Вам бы с Кулановым Вячеславом на эту тему пообщаться,он про звёзды- спасы много знает
Несколько лед назад, мы пытались выйти с ним на связь, но он отвел всего один раз, причём весьма невежливо и дальше игнорировал. Не в коей мере его не осуждаю, но изучив его материалы и манеру их подачи, мы сделали вывод, что его основная цель - это продажа его книги, а не исследования. Про содержание промолчу.
Крепости-звёзды были намного выше.
Настоящие звездные крепости не такие низкие, как их нам сейчас показывают! Они были гораздо выше, их основание 20-30 МЕТРОВ или еще больше, доказательство - есть несколько гравюр, где стены крепости пирамидальные, а их высота просто удивляет.
Крепости или засыпаны на десятки метров, или уничтожены до основания. А если вспомнить, что они были возведены по всему миру (будто одной бригадой рабочих), то кому понадобилось их уничтожать?
В Омской области есть крепость покровская и на старых картах есть, немного напоминает эту крепость.
Благодарю!
@@neo_ficial В Омской области много интересного) Там найдено много скифских курганов, более 100 штук, изучили всего чуть больше 10 и закончили на этом. Где-то в окрестностях Тары должен быть город Сибирского ханства, так и не нашли ещё. Кучумская тропа, часть её нашли только на севере области. Есть Чудская гора - место жертвоприношения бронзового века, но стоянки человека не найдены. Сибирь хранит в себе столько загадок, что все открытия только впереди! Усть-Ишимский человек с интересной генетикой... 40 000 лет назад бродивший по северу Омской области.... Всё это ооочень мало изучено и практически не изучается.
@@user-gb4jx4hk7x благодарю! Всё верно, официально считается, что Сибирь земля неисторическая, однако мы в своих фильмах постоянно говорим что это не так и что история Сибири гораздо старше 4000 лет.
такие же крепости есть в Самарской области.Красный Яр.
Может эти звезды это площадки для сбора атмосферного электричества, установка на лучах передатчика даёт возможность передавать собранное на другие звезды... а может насыпать для защиты от вод стоявший на более высоком чём сейчас уровне. + 10 м. Питера с таким уровнем уже не было бы.
Так а что возражать.. Ваши исследования профессиональны, показывают массу странностей. Понятно что всё было иначе чем на самом деле. Главные бенефициары захвата, и их адепты-пастыри, как скрывали что здесь было "до потопа", так и будут скрывать.. У ихних всё схвачено.. Интересно что же под этим новоделом..?? А ещё поражает РАЗМАХ возведенных объектов фальсификации по всей плоскости Земли - то должна была быть гигантская стройка повсюду.. подготовка Террариума к заселению людей..
Благодарим!
У нас тоже ходы из старого собора рядом крепость звезда. Кропивницкий украина
Ваш город же Екатерина построила )
@@dimadima2853 ну типа да. Екатеринбург был
@@СлавикБессмертный-ж4п типа Елизаветград...потом Кировоград...и тут русичи решили , что они украинцы ...
@@dimadima2853 мы ничего не решали. За нас все решили.
@@dimadima2853 и теперь пожинаем плоды
Интересно 🤔 Крепость конечно видно , что никакая не земляная . Видимо под грунтом кладка , как обычно в них .
Версию многометрового засыпания крепости глиной рассматривали самой первой. Но ничего не сходится. Чтобы избавить дорогого читателя от скучных расчётов, объясню на простом примере. Вот представьте снежную зиму: тонкий слой снега, повторяет контуры объекта очень чётко, но чем слой толще, тем повторение контуров будет всё более смазываться. А если ещё учесть, что снег не всегда падает вертикально и ещё иногда дует ветер, причём меня направление и силу, то может замести, например дом, с одной стороны под самую крышу, а с другой - лавочки под окном на голой земле будут. С крепостью-звездой, всё тоже самое. Если она и засыпана вся, глиной сверху, то очень уж аккуратно, а учитывая, что валы во многих местах разрыты на большую глубину, то получается, что засыпной слой очень толстый и равномерный, но всё равно повторяет контуры крепости. Не бывает такого в реальности.
Про странности 68 космической экспедиции вышел недавно ролик
на канале -- Вот тут я заметил
Раньше меряли радиацию в микрорентгенах...что за зиверты ?
1 зиверт = 100 рентген
@@UshastayaMrs спасибо за пояснение...
Почеп ударение на О .... А то очень режет слух .... В Брянск бы заехал на Чашин курган ... Остаток звёздного бастиона ...там кладбище теперь ...
Благодарим! Обязательно заедем!
Хочу поправить . Город в Брянской области называется ПОчеп с ударением на первый слог. Искажение звучит очень не приятно и не профессионально.
Благодарю, учтём.
А если вам необходимо или ограничить или отразить что-то опасное от случайного Чернобыля
Тогда нужно не по кругу вал насыпать, а городить такой огород из пятиугольника, с квадратами в углах.
@@neo_ficial Если у тебя три пять шпилей излучателей направленных в центр
Хотя это уже из раздела фантазий
@@neo_ficial Очень интересно. это правда? Именно пятиугольники обеспечивают лучшую защиту? А если, скажем, три-четыре-шестиугольники? Эта версия про пяти где-нибудь подтверждалась при исследованиях?
Господи, да не крепости это, а стартовые столы для космолетов
Видимо космонавтов было так много, что пришлось городить столько столов...
Gеометрия Gормонизирует пространство, стоячие волны, катушки Мишина планетарного масштаба, а вам всё глотки резать в крепостях )
@@НаталияЧиркова-щ8о вы хотели сказать ПВО ?
Кто заметил ровные параллельные линии вокруг крепости? Линии хорошо видны на спутниковых картах и на фото с квадрокоптера. Что это за линии? Похоже, на засыпанные улицы разрушенного города
Благодарим за наблюдение, рады, что Вам интересно!
Чёрные копатели не смотрят на законы и что-то не слыхала, что бы кого-то поймали! Хоть бы один вал вскрыли для пользы народа!
Но вообще думаю, что это остатки всё тех же технических сооружений. Или просто жилой массив с защитой от сильных ветров.
Если там и есть какая-то крепость, то она под 7-10 метровым слоем глины. Эти самые валы - возвышенности засыпанных стен или построек. Весь мир засыпан несколько метровым слоем глины- где то больше, где-то меньше. В Европе эти крепости-звёзды откопали, а тут наоборот - придали полному забвению, ибо кому-то так выгодно.
Версию многометрового засыпания крепости глиной рассматривали самой первой. Но ничего не сходится. Объясню на простом примере. Вот представьте снежную зиму: тонкий слой снега, повторяет контуры объекта очень чётко, но чем слой толще, тем повторение контуров будет всё более смазываться. А если ещё учесть, что снег не всегда падает вертикально и ещё иногда дует ветер, причём меня направление и силу, то может замести, например дом, с одной стороны под самую крышу, а с другой - лавочки под окном на голой земле будут. С крепостью-звездой, всё тоже самое. Если она и засыпана вся, глиной сверху, то очень уж аккуратно, а учитывая, что валы во многих местах разрыты на большую глубину, то получается, что засыпной слой очень толстый и равномерный, но всё равно повторяет контуры крепости. Не бывает такого в реальности.
@@neo_ficial если учитывать консистенцию сырой глины, явно отличающуюся от снега, и процесс многолетнего оседания с уплотнением, то вполне могут оставаться "ярко-выраженные" следы на поверхности.
Почему никто не раскапывает крепости звёзды из бетонного камня и не исследует это просто противоречит Логике и Здравому Смыслу !! ☝️👽☝️👽
А не может быть как с лошадьми, много пород и разновидностей и они тоже есть почти везде,и они тоже не превратились в один вид.
А что за "озеро"-воронка внутри крепости-пятиугольника? Такое впечатление, что эту крепость точнехонько накрыла одна-единственная ядреная бомбочка...
А Вы смотрите внимательно, там про это "озеро" рассказывается.
@@neo_ficial Искусственный пруд с застоявшейся водой, превратившийся в болото? Неубедительно. Хотя, для того, чтобы охлаждать стволы пулемётов типа "Максим" вполне сгодится... В принципе, защитники Брестской Крепости (тоже "звезда") и такой воде были бы рады. Ну а сама река 200-250 лет назад могла иметь совсем другое русло и проходить вдоль стен крепости-звезды.
Кстати, Немига еще и в Минске есть
слух режет как город называете. на брянщине его называют ПОчеп, а не ПочЕп) а так всё очень любопытно
Благодарю. Мы не с Брянщины, поэтому, думаю простительно.
Может, это просто "заготовка" ??? А не уже когда бывшая крепость с боевыми орудиями?
Возможно.
Ну сомнительно. Начнем с пруда. Воду от туда могли брать постоянно когда там находился гарнизон, это удобно чтоб не бегать никуда. Прокипятил и пей. 2. если пруд подпитывается источниками никуда он не разольется. У самого пруд недалеко от дома тоже с источниками и никуда не разливается. Как и любое озеро. Далее если крепость новодел 19 века , то какой смысл был ее строить? Чтоб просто что то скрыть... ну так себе версия.
Почему радиация столь неравномерна?
Потому что на уровень радиации, в каждом конкретном месте, влияют: вещества, выпавшие именно в этом месте (они разные и период полураспада у них разный), грунты (точнее работы людей с грунтами - засыпание, откапывание и т.д.).
Но даже для объекта таких размеров, эти расхождения показаний - обычное дело. Другое дело, когда в одном месте показания 0,04 мкЗвт/ч, а буквально в метре, от него уже 0,30 мкЗвт/ч. Вот это действительно вызывает вопросы.