Красивая и удобная одежда из натуральных и экологичных материалов в магазине Русская одежда(Предсельмаг) russianapparel.com ссылка на канал Председателя в Телеграм t.me/predsedatelprav
Автор- какой руССка- литовской войны? Московско-Литовской войны! Твое государство называлось твоими правителями "Московские земли,государство- московитяне,Московский народ,московские стрельцы" И язык свой называли "славенский язык ". Если в твоём государстве уничтожили Ярлыки Ханов- то пойди в другие государства и ознакомься с ними!
Че т я не пойму: Крым исконно русский, а крепсти европейские, генуэзские. Уже при путине историю переписали? И татары откуда то взялись... Ниче не понятно. По исследованиям альтернативщиков русь была в германии, в новгороде, пскове, киеве и лишь в 15 веке, после завоевания новгорода, московия себя переименовала и тоже захотела называться русью, взяв себе и историю руси. А чего стыдились то? Или что скрывали? По церковным рукописям того времени иван грозный покаялся в грехах и стал уничтожать грешников, поскольуо сильно было распространено мужеложество и звероложество. Но это ничего не дало, не изменило, азиатство в московитах не удалось искоренить, поскольку называться русью это одно, а быть русскими это совсем другое.
Иван город и Нарва две части идного целого. Очень интересное видео, смотрится и слушается на одном дыхании. Большая благодарность за труд, Председатель!
Устал перематывать рекламу . Всем пофигу до мозабрик бибик пазлов. Это не детский развлекательный канал с яжматерями. Я не для того выкинул телевизор и поставил адд-блок рекламам что бы блогер самолично мне мозг выносил с яко бы умным подходом. Бесит уже как от чёрта. А начинал смотреть председателя с его взглядом на жизнь с другова ракурса. Поход за деньгами развивает аппетит - и тащит тем же путём что и всех.
Пыжиков ,разбирая русские былины , был озадачен - в былинах Орда и Литва понятия равнозначные.Пыжиков начал копать в этом направлении, но не успел. Жаль, это было бы очень интересно
@@Ёла-ЮГ ну если я бот, то я умный бот, а вы тупой. Откройте карту. Где Нарва, а где ВКЛ? Да он сам эту карту показывает. Даже две разных. Где Орда, а где православная Ки́ево-Могиля́нская акаде́мия.Как тевтонцы отвоевывали НАЗАД Псков за 30 лет до его присоединения к Москве? Как в 1480 закончился ганзейский союз, если Псков с ним шикарно торговал еще минимум 100 лет, а союз просуществовал до 17 века?
@@v.b.1333 причём тут карта, а про Аляску вы что скажите, ведь она нам когда то принадлежала. Тем более дороги можно так построить, что у чёрта на куличках окажешься, да и лесов насадить, что собственно и делали в 19 веке. Какие монголы вы видели, как они живут, да им эта история про орду меньше всего почему-то интересна 🤣, а зато всякая Литва и Эстония бьют себя в грудь от радости, что Россия под ордой была, ну а что они Сибирь не захватили они де практически рядом, а их у нас совсем совсем нет негров больше, чем монголов, а евреев полным полно и мой дедушка какого то х поляк, а бабушка хохлушка по отуу, странно да😄
Облазил лет 15 назад, эту крепость. Ещё можно было пройти туда просто за небольшие деньги в определенные часы. Там даже было видно попытки обновления ставен на бойницах башен, местный смотритель, он же типа директор тогда провел нам с женой экскурсию, открывал церковь и подземные частично заваленные проходы. На самом деле она в разы больше чем Нарвский замок, там тоже бываю часто есть с чем сравнивать. Но мощь стен и качество строительства Ивангородской крепости внушает уважение. Туда стоит съездить и обратить внимание и на кирпичи и своды, и на проходы в подземные башни, и на заброшенный погост у церкви, и на саму церковь внутри. Кстати купола, кресты и верхняя часть всех внутренних построек ещё не так давно стояло просто разрушенными.
@@СергейФедотов-п7юпервое украинцы к Руси не имеют отношение,Киев это русский город.второе Киевская Русь это термин придуманный в 19 веке историками. Открываешь и читаешь первую строчку Киевской летописи СИЕ ПОВЕСТИ МИНУВШИХ ЛЕТ ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА ЗЕМЛЯ РУССКАЯ КТО В КИЕВЕ ПЕРВЫМ СТАЛ КНЯЖИТИ И ОТКУДА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ СТАЛА БЫТЬ. Государства Русская земля вы клоуны называете Киевская Русь. Третье все великие князья киевские в Киеве не когда направили. Ярослав Мудрый правил в Новгороде. Андрей боголюбский великий князь Киевский правил в Владимире. Александр Невский великий князь Киевский правил в Новгороде Владимире переяславле. И так абсолютно все князья потому что Киев все грабили и сжигали кому не лень. Когда его Батый сжег он не тянул уже на княжеский стол. А потом его Литва забрала, а потом отдала Польше после Люблинской унии. А вернул его, а точнее купил за 146 тысяч серебряных русский царь Алексей михайлович. А Чернигов вернул Иван 3 московский в 1502 году. А тебе украинцу его Ленин подарил, а до этого на этих землях украинцы не когда не жили. Вы в Румынии или Турции бичевали где то.
Я из нарвы. Всю жизнь знал что это единственное место в мире, где 2 крепости стоят так близко. Версия одного замка ставит все на место и отбрасывает вопросы, как же могли так построить. И кстати нарвский замок до войны выглядел по другому.
Спасибо за очередную интересную идею. Она действительно логична и мне нравится, но... Я родилась (1965г.) и выросла в Нарве. Обе крепости мы еще в детстве облазили вдоль, поперек и вглубь (не были только в подземном ходу, который соединяет крепости под рекой, он то ли засыпан, то ли затоплен). У нас всегда было ощущение, что это два разных мира. Несмотря на то, что по обе стороны реки живут русские люди и даже родственники, было ощущение, что это не одна крепость, разделенная рекой, а две разных. Кстати, башня Длинного Германа на нарвской стороне (как нам рассказывали) нужна была в том числе и для того, чтобы видеть, что творится в крепости на ивангородской стороне. Если бы по обе стороны реки крепость составляла единое целое, зачем городить такой разный огород? Какие функции могли бы выполнять такие разные части одной крепости? Я могу ошибаться, но почему бы людям не построить в удобном месте одной реки свои разные крепости, чтобы иметь свою выгоду с этого? Как уж они могли договариваться или не договариваться - не знаю, но коммерческую выгоду вполне могла иметь как одна, так и другая сторона. Помимо этого выше по течению река имеет несколько порогов водопадов. Первый хорошо виден на вашем видео, на нем стоит Нарвская ГЭС. А еще вверх по течению - Кренгольмская мануфактура, которая тоже включает или выключает водопад по мере производственной необходимости. Я понимаю, что судоходство могло осуществляться только во времена, когда воды в реке было намного больше, чем сегродня. Но это надо сопоставлять с историческими фактами и датами. Я не историк, поэтому, если хотите, проверьте сами:) А еще я вспомнила про остов старого моста через реку. Он виден на вашем видео (рядом с современным мостом видны буруны, это воды реки врезаются в остов старого моста). Может, он и не очень древний, сама я про него ничего не помню. Удачи!
@@Y4ful У меня нет ни единого намека на единство комплекса, не придумываете:))) Я как ни пыталась за уши притянуть одну крепость к другой - не выходит ничего. Экстерьеры и интерьеры настолько разные, что это видно невооруженным глазом. Даже описывать не надо. Я не упомянула в прошлый раз еще одну деталь: нарвский берег - это бастионы с наклонными стенами по обе стороны от моста (под Длинным Германом - с одной стороны, и под Темным садом - с другой, они там тянутся даже не знаю как далеко, и в них есть помещения и разные ходы, об этом спросите историков, нас туда не пускали). На ивангородской стороне такого нет. Можно, конечно, сказать, что это природное образование, и обусловлено крутым поворотом реки (намыло водой) и тд. Против этого у меня тоже есть аргумент: около Нарвской ГЭС тоже крутой поворот реки, но в другую сторону. При этом нарвский берег не пологий, он тоже очень высок - скалы! Еще нарвские берега облицованы камнем, а на ивангородской стороне на этот счет не заморачивались, там все природно-естественно. Дальше. Если по бастионам, а не под ними, идти от моста дальше в сторону Финского залива, то попадешь на ратушную площадь с самой настоящей ратушей. В этом здании в советские времена у нас был дом пионеров. А сейчас, говорят, именно под этой ратушной площадью нашли сеть подземных ходов или коридоров, по которым на лодках можно плыть. Деталей не знаю. Так о каком единстве можно говорить, если на ивангородской стороне даже намека на все это нет? Впечатление такое, что река Нарова - это нож, который проложил границу между двумя разными мирами. Еще раз - я не историк, историкам не верю, потому что логика в их интерпретациях хромает на обе ноги, несмотря на то, что они с пеной у рта кричат о непогрешимости своих исторических методов. Поэтому рассматриваю любой альтернативный подход к истории как потенциально верный.
Пыжиков в одной из лекций высказал очень интересное предположение: "когда захватывали Америку, строили форт внутри которого размещались церковь и прочие инфраструктурные здания, с этого форта контролировали прилегающие территории! И если это прикинуть на нашу территорию то получается тоже самое, а людям проживающим на всей территории, крепости безсмысленны, т.к. всё их богатство хозяйство за территорией "
@@user-wk9sf1dj6y естественно вам ещё и стыдно бы было)) но это мой канал и я делаю то что считаю нужным не ориентируясь ни на что и кого, а ваш канал - это ваш канал и то что на нём меня не касается хотя изрядно посмешил!)) да мы с вами абсолютно разные и это очень хорошо!
@@v.b.1333, если официально, Ивановская крепость была форпостом на Западе русской земли на границе с Ливонией. Из-за Ливонии и выхода к Балтийскому морю ВКЛ вступила с Русским государством в войну, а затем Ливония вошла в состав ВКЛ. А Вы мне пишите-" где Нарва , а где ВКЛ... " Да всё там же.
@@user-kp9bz7wj3w т.е. Вас не смущает, что Нарва - это самая верхняя самая северная точка Ливонии. ЧТо в нужный нам период Ливония ведет самостоятельную политику. Сама воюет со всеми вокруг включая ВКЛ на юге. И только в 1561 году магистр Готхард Кетлер признал короля польского и великого князя литовского Сигизмунда II Августа правителем Ливонии. По какой причине? Война с Иваном Грозным истощила Ливонию. Но выбрали они другое государство, чтобы к нему присоединиться. И то не на долго - до 1629. Вот Вы как председатель. Наговорили красиво и складно, да если копать, то не сходится. подумаешь, сто лет сюда, сто лет туда... какая разница. И про претензии и аппетиты ВКЛ. Опять же в нужном нам периоде территория ВКЛ только уменьшается. Война на все стороны ослабила. Москва набрала силу и стала отъедать приграничные земли. Польша отъест почти всю современную Украину и навяжет крайне невыгодный союз. ВАс тут тоже ничего не смущает?
@@v.b.1333 , вы просто берёте отдельные события, а надо смотреть на картину в целом. Тема видео не о границах ВКЛ, которые тогда были условными, а о стремлении Запада захватить русские территории. Приведу пример ВОВ. Если смотреть на войну Германии против СССР , как на какое-то отдельное событие, то получается маленькая Германия захватила огромный СССР. А если смотреть на это, как на картину в целом, то мы видим, что за Германией стояли европейские страны, в том числе французы "Шарлемань" и другие. Хотя прошло, по историческим меркам не так много времени, после Первой мировой, когда Германия стала изгоем, но как только возник час пик,сразу обрела созников.Германия воевала с Англией, но это не мешало королевской семье симпатизировать Гитлеру. А что касается Ливонии и ВКЛ , где то их интересы расходились, где то становились союзниками. Прибалты взяли на себя тяжёлую ношу защищать интересы Европы от русского влияния , пытаясь заинтересовать этим проектом немецкого кайзера и Папу Римского. Ливония даже вошла в состав ВКЛ, в качестве автономии. Политика дело тонкое.
Илья, я с вами согласна. Действительно, расположение, архитектура и материал строений не оставляет других вариантов для гипотез. Вы всё очень логично излагаете. Мы с семьей и сами впервые побывали в Ивангородской крепости в 22 году, хотя я родилась и прожила всю жизнь в Петербурге. Лично, своими глазами видела все крепости о которых вы говорите, и Орешек, и Капорье, и Псковскую, и Ивановскую, они действительно идентичны. А замки Белорусии один в один похожи на замки в Скандинавской европе. А архитектура Петербурга сильно отличается от архитектуры Н. Новгорода и Москвы. Всё что вы подмечаете сильно совпадает с моими ощущениями, думаю вы на правильном пути и однажды доберетесь до истины, я в это верю. Удачи и вдохновения.
Ивангородская крепость построена не из песчаника (5:39)! а из известняка!!! На известняковом скальном плато стоят и Нарва, и Ивангород! Здесь же добывался и камень, известняковый плитняк. Малообъемные песчаниковые останцы есть на левом берегу Наровы, но он не использовался здесь при строительстве крепостей и городов. (Если что... я родился в 1961-м в Ивангороде, а с 6-ти лет живу в Нарве...) 😉 Знаю и люблю свой край!
Очень приятно смотреть работы Председателя. Когда узнала, что есть второй канал - Ильин День - вообще поняла что мое. А критика со стороны - это признак того, что Вы существуете и заметны) и очень заметны. Здоровья, процветания каналу.
Доброго дня, Илья! Про древнее море. Мы с мужем узнали про него, когда ездили в Финляндию. У них нет предположений на этот счёт, там абсолютно официально это признано. Про некоторые города так и говорят, что раньше они стояли на берегу моря, когда уровень воды стал падать, оказались на реке. В Турку, бывшей столице, есть холм, на котором расположена обсерватория, а когда к ней поднимаешься, стоят метки ухода воды с датами, когда море было на этом уровне. Про города, названые по именам. А Владимир, Ярославль? Санкт-Петербург, кстати, как официально утверждают, Пётр назвал не в честь себя, а в честь Св. Петра как своего покровителя.
Никакого петра 1 не было. Петр - камень.Осваивавшие заброшенный город пришлые люди увидели много непонятных каменных храмов и назвали его Город святых камней.
Странно, что различие материалов вызывает такое удивление. Логично, что крепости, стоящие прямо на строительном материале (известняковой плите) из него и будут строится. У нас тут любой сарай из известняка построен, потому как он просто под ногами.
Не было никакого татаро-монгольского ига, как и не было не какой ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ. И то и другой это навешанное Западом ярлыки. Произошла трагедия земного масштаба, затронуло все континенты. И не надо гадать, что конкретно произошло.....мы этого не узнаем. Мы можем лишь констатировать факт этого события по засыпанным городам, по картинам руинистов, по архитектуре. Больше всех пострадал материк евразия и территория современной России. Выжившие после катастрофы стали образовывать племена, возвращаться в разрушенные города и восстанавливать. И вот эту выжженную землю Запад и назвал Тартарией. И по мере своей экспансии в Южные и Северные америки добрался и до восточных земель. Добирался и мечом и так называемой христианизацией. Орда с Запада. Видать, пострадав в катастрофе меньше всех, кучка западных народов получила колоссальное преимущество, у них остались знания. Доступ к технологиям делало их на порядок выше выживших аборигенов, которые в звериных шкурах слонялись в разрушенных городах. Знания географии давало им возможность беспрепятственно путешествовать по океанам и мародерствовать. Это был не век великих открытий, а век великого разграбления и мародерства.......чем по сути они до сих пор и занимаются.
Как замечательно, что Вы есть! Ну и Миша "Вольнодумец". Вот бы было здорово, если бы лет через 10-15 "академию наук разгонят", "немецкую теорию" отменят и вы станете главным Академиком, ну а Миша замом.
Здравствуйте я часто Вас смотрю, особенно канал Ильин день. Сегодня увидела видео про Иван городскую крепость просто оболдела. Я живу в Эстонии через речку Нарова в городе Нарва
Когда-то Нарва и Иван город - это был один город. Мост через реку переходился пешком. Оба города маленькие, можно было пешком пройти. Люди жили в Нарве, а работали в Иван городе. И наоборот. И замок это один, а не два.
Не нужно забывать, что во все времена войны велись не только за рынки сбыта (сейчас эта тема особенно поднимкется), но и за ресурсы. И это даже не те ресурсы, что мы сейчас подразумеваем - полезные ископаемые, например. А за конкретные материальные блага: деньги, еду и рабов (читай те же деньги, рабов можно продать или получить выкуп). Все ордена (орды) тем и занимались, что грабили. Это разбойники. Возможно, что они считали, что не грешно ограбить того, кто сам обманывает торгуя или давая деньги в рост. Центр торговли город. Значит город должен был позаботиться о сохранности богатств и защите от грабежей. Замок (читай замОк) для этого и предназначался. А значит в одном маленьком городе их не может быть два. А то, что части замка могли захватывать разные бандиты - это да... Вот и "стояние"....
@@galinaborisenko6014 я вас умоляю. Да, разные. И администрации разные. Иван город относился к Ленинградской области и был задворком. Снабжение было соотвеисвующее, отношение как к захолустью. А Нарва - это целые город свой бюджет и управление. Вообще, глаз резало . Но по факту это один город был. Только переходя мост попадал сразу в такую грязюку и разруху.....
Бывал я не раз в нулевых в Нарве и в нарвской крепости. Из нее прекрасный вид на Ивангородскую крепость. Эти строения совершенно разной постройки! В Ивангороде крепость массивная с огромными башнями, а в Нарве какое то "воздушное" сооружение с одной высокой башней. Стиль построек совершенно разный. Сомневаюсь, что это одно целое.
Грандиозный разбор. Сижу уже недели две на Вашем канале. И просто не могу оторваться. Пазлы иногда со скрипом, а иногда очень даже быстренько складываются. Разборы очень интересные, действительно альтернативные, но какие то логичные получаются, особенно когда берется дата и идет перечнь событий по континентам или просто по государствам. Респект!!!
Да , думаю, это одна крепость, таможня ( мытня) перекрывающая торговый путь . Думаю, местные жили хорошо. А еще вспомним пороги , на которых собирали свою дань казаки , тоже своёобразные таможенники ;)
@@НикитаАнатольевич-ъ7й Что, Анатольич, с перепою войну проспал ? Вот станешь думать головой, а не жопой, то, может, и дурацкие вопросы перестанешь задавать .......
@@ОлегТанащук-г2в Начать эту войну сценарий не России, 8 лет пытались мирно решить,но хохлы и немцы оказывается к войне готовились, а Путина дурили. Они недавно признались в этом.
17:15 «Навязывали нам своё макдебургкое право» 😂 М.п.- это городское право, где жизнь города регулировались собственной системой юридических норм. Это право на НЕЗАВИСИМОСТЬ города ОТ ФЕОДАЛОВ. Что гораздо ближе для ДРЕВНЕРУССКОЙ формы управления- народного вече, нежели ордынской, где беспрекословное подчинение царю. Ваши слова свидетельствуют в пользу теории что орда была, была с востока, и осела, по крайней мере, ее менталитет, где-то там, где вы находитесь. И, кстати, ваши ролики за прошедшие пару лет тоже свидетельствовали в пользу этой теории.
Приветствую! Когда я был в Пскове, то обратил внимание, что оборонительные сооружения крепости повернуты на восток. То есть получается, что она была построена для обороны от восточных соседей, а не от западных. И чьим был тогда Псков?
Река в Пскове западнее кремля? Да. Ну значит от "западников" псковичи и защищались. Крепости всегда строились на "нашем" берегу реки. А врагам перед штурмом крепости приходилось еще водную преграду преодолевать. Это основы фортификации у воды.
когда я была в Иван-городской "крепости" году этак в 1986 или 87, был мост соединяющий г. Нарву и Ленинградскую область. Тогда можно было спокойно перейти в Эстонию по мостику . "Крепость" больше напоминала пропускной пункт без охраны и пропусков) .
17:51 опять факты подогнаны. Псков формально добровольно, но фактически под угрозой применения военной силы], был присоединён к Великому княжеству Московскому тевтонский орден пытается захватить Псков, т.е. "". Хочется материться. Это как???!?!? Пытаются отбить обратно заранее на 30 лет? А то, что это просто эпизод из очередной московско-ливонской войны (а Ливонии и Нарва принадлежала - зачем же там крепость то), а Псков - просто близко к границе и крупный торговый город (благодаря Ганзейскому союзу между прочим). Так потом еще несколько раз Ливония пыталась захватить Псков в 1502, а только потом в такой вот атмосфере Псков ушел к Москве (т.к. воевать еще и с Москвой у него не было возможности). И о том что Псков - это Новгородская республика. Но Псковская вечевая республика вела самостоятельную политику в условиях того кровавого времени. Да там все воевали со всеми. Москва помогала Пскову против Литвы. Литва помогала Ливонскому ордену против Пскова, Псков воевал вместе с Новгородом. Псков с Москвой воевал против Новгорода. Но намекнут на Болотовский договор 1348 года, когда Новгородская республика признавала суверенитет Псковской республики от новгородских посадников и от новгородского архиепископа.
Здравомыслящие с тобой , Илья . Всегда просматриваю твои работы с большим удовольствием . Аргументы твои на лопатки ложат , кладут , официалов на проч . Всем мира . Всем добра .
Ну, Ливонская конфедерация и Ливонский орден. Илья на протяжении множества роликов делает упор на то, что была церковная структура подчинения и управления народами. И она была до определенного момента над гражданской властью королей и князей. Яркий пример Ливонская война: которая велась между Русским царством и католической церковью в лице Ливонской конфедерации (де факто Ливонские орденом), Великим княжеством Литовским, Речпосполитой, Шведским и Датским королевствами. Кроме того, Боевые действия велись в основном на территории современных Эстонии, Латвии, северо-восточной Белоруссии и Руси. Так, что все верно.
в Литве "того времени" западнорусский язык (беларуский и украинский сейчас) это язык делопроизводства с огромным количеством документов (в Москве того времени их там нет )
@@ОксанаКудрявцева-ф4ъзападнорусскій юыл распространен до 17века і был развітіем древнерусского. , церковнославянскій это основа современнргр русского языка
@@ОксанаКудрявцева-ф4ъ (древне)руський язык был распространен до 13го века на землях Руси(в основном территория современной Украины и Беларуси), а его "наследник" западнорусский язык был распространен в основном в Великом княжестве Литовском Русском Жемайтском с 13го, а его "наследники" с 17го века украинский и беларуский языки существуют до сих пор
Илья замечательный и пытливый блогер, очень умный и здравомыслящий человек. Поэтому трудно его заподозрить в том, что он просто заблуждается. Ну это так, пища для размышления почему он такие ляпы допускает в интерпретации событий, игнорируя важные факты только потому что они не вписываются в его теорию. В этом плане он к сожалению ни чем не лучше официальных историков и из одного из самых знаковых альтернативщиков превращается в одного из основных дискредитаторов альтернативной истории. То что никакого татаро-монгольского ига не было это уже не надо доказывать. А вот искать его в противоположной стороне для этого нет никаких предпосылок. Думаю Илья просто получил задание в связи с актуальной обстановкой попытаться посеять среди альтернативщиков неприязнь в сторону запада, проводя притянутые за уши параллели. По другому это его вдруг резко ставшее примитивным делание выводов не объяснить.
Наверняка меня уже опередили в комментах. Но "Питербрух" назван не в честь царя, а в честь другого мужика. То есть город-то не (Петер)-Бург - "город Петра" зовётся. А (Санкт Петер)-Бург. То бишь "город Святого Петра". Тот, что ворота сторожит, с ключом наперевес. Ну и типа - город-порт, "ворота в другие страны" и т.д. Я так помню.
Немного не по теме, но так волнует этот вопрос, что не удержался))) Никаких претензий, чистое постижение. Чесной народ, обращаюсь к вам, интересует сие понимание, покую не даёт!!! Дорогие друзья, так что же было тогда, откуда велось время по старославянскому летоисчислению? Кто знает или предполагает, милости прошу, развеять некоторые сомнения… Что-же это за начало времён такое? Будет радостно узнать обо всём этом с превеликим разумением! Помимо меня также и товарищи мои с радостью будут счастливы узнать, есть ли ответы такие. Откуда есть пошло летоисчесление наше. Благодарю вас! И так-же лично Председателя за поиски истины и непредвзятые откровения, поклон земной и благодарность! Мира вам сограждане и братья, благополучия, истинно сердечного откровения и радости человеческой! Да пребудут с вами здравие и мирное, светлое небо над головой!
В Иваногородскую крепость попасть довольно просто. Там очень мало людей всегда и есть доступ внутрь множества башен (раньше было больше, но теперь ограничили из-за опасности упасть с высоты в некоторых местах) Там есть отличный небольшой музей внутри, который с каждым годом развивается, экспонатов становится больше.
Я что-то не понимаю... Какая Литва в Нарве в 1492 году? При чем к нему Русско-Литовская война 1487 - 1494г? История Нарвы: 1347 год - датский король продал Северную Эстонию, включая Нарву, . 1558 год - взятие замка русскими войсками. 1581 год - захват замка Швецией Замок никогда не был литовским. Какой к черту жест доброй воли дать построить замок напротив своего? 7:30 автор сам показывает карту ВКЛ, где до Нарвы от Полоцка через Псковские земли еще скакать и скакать на конях. на или 16:49 - карта Новгородской Республики. Где ВКЛ, а где Нарва? А если открыть википедию (на которую автор избирательно ссылается), то там всё написано. В январе 1480 года Ливонский орден атаковал псковские земли. После осады Гдова псковичи обратились за помощью к московскому князю, который прислал войско, в феврале 1480 года вместе с псковской ратью вторгшееся в Ливонию и захватившее Юрьев. После этого весной-осенью ливонцы предприняли новые нападения на Псков и Изборск, на что русские ответили зимним походом 1481 года, когда были захвачены замки Тарвасту и Каркус и осаждена крепость Феллин. После завершения этой русско-ливонской войны был подписан мирный договор. В 1492 году для торговли с Европой ) напротив немецкой крепости Нарва был основан . Просто сделали свой порт, чтоб не пользоваться портами недружественного государства. Вот чудо чудное диво дивное? "Почему историки говорят, что крепость для защиты..." Да потому что с Ливонским орденом навоевались дай бог. И при чем тут Орда опять к ВКЛ? В Литовско-Московских разборках различные ханы эпизодически были и за Москву, и против неё. А конкретно в этот период давайте читать: В 1487 году Иван III после победы над Казанью добился титула князя Болгарского. В том же году подчинённые Литве князья, владевшие землями на верхней Оке, перешли на московскую службу со своими владениями. Иван III, в союзе с крымским ханом Менгли I Гиреем, вторгся в 1492 году в Литву: литовцы сопротивлялись слабо и русским удалось овладеть многими городами. Перемирие было заключено в 1494 году: Александр Ягеллон отказывался от претензий на Новгород и женился на дочери Ивана III Елене, Иван III отказывался от претензий на Брянск.Тут Московское княжество нападало на ВКЛ. И отъело от него определенные кусочки.
помню как в детстве меня привели в Нарвский замок, внизу у входа, панорама на реку и Ивангородскую крепость. И было сказано мне: "Там - Россия". И удивился маленький я тогда. Россия? Через реку? Всего в 26 километрах от моего дома? Было мне лет 5-6 от роду. И думал я тогда, что Россия где-то там, далеко.
@@ШевченкоАлександр-ю8ц Не кощунствуйте. Я в своём комментарии по-доброму использовал слова Евангелия Матфея (3.17), а вы соединяете их с ругательствами.
Илья, может быть Литва - это не Золотая орда, а какая-то другая орда. Как например одновременно с Золотой ордой какое-то время существовали Крымская орда-хансво и Казанская орда-ханство. Можно представить такую версию: в 1312 году официально хан Узбек ввёл в ислам, в это же время Большая орда постоянно разваливалась на части. Так вот степная часть Великого княжества литовского (ВКЛ), южнорусские земли от Карпат до Дона, тоже были частью орды в отличие от лесных земель Владимиро-Суздальских, включая Москву. Далее ВКЛ - это княжество Литовское, Русское и Жемайтийское. Так вот современная Литва - это только та Жемайтия. И возможно во время раскола Большой орды, какая-то часть не захотела принимать ислам и вошла в союз с русскими и жемайтами. То есть та Литва - это татарская власть в южнорусских степях, поэтому Крымская орда-ханство так оказалось прижато к Чёрному морю - её туда вытеснили орда Литва, а не какие-то малочисленный жемайты. Затем Литва ослабла и её уже так или иначе подчинили католичеству, самую маленькую жемайтийскую часть обратили, а русские и татары, снова отказались обращаться. Так татары стали казаками и смешавшись с русскими, сформировали южно-русский тип внешности (чернобровые дивчины) и культуры. А часть татар вполне официально стала польской и литовской знатью, шляхтой. Если коротко, то Литва - это не Золотая орда, это другая орда, Литовская. А современная Литва - это всего лишь Жемайтия и реально никогда не была самостоятельным сильным государством.
@@СергейШ-ч9т 😂какие татары? По Рашиду ад Дину в золотой орде были Кипчаки, жалайыры, Найманы, кереиты, уйсуны, и другие 😂ну из каких племён татар состояли?
Говорят что во время восстановления после великой отечественной войны, был найден проход с нарвской крепости в ивангородскую крепость, под рекой, но он был заложен.
@@ОльгаШмелева-р1н вы ше же местный житель писал, что под Ивановской крепостью есть подземелья, но нынче они задожены,так почему легенда? Вообще,на мой взгляд это большая глупость заваливать подземелья, это ведь готовые убежища.
@@ОксанаКудрявцева-ф4ъ я тоже местный житель. И про эти ходы знает даже школьник. Но! Ходы были в Нарвской крепости. И заканчивались помещением. А завалили, дабы дети не лазили
Браво, Илья! Разложил все по полкам. Я раньше жил в тех местах, и мне тоже казалось странным это противостояние двух крепостей. Но теперь все становиться понятным и логичным.
Коннора помним, конечно. Отписалась от него давно. Но в вашем исполнении готова смотреть эти видео с большим интересом и благодарностью за проделанную работу
Я Коннора перестал смотреть после того, как он про Вологду снял ролик. Чепухи какой-то наговорил. Звездчатую крепость даже умудрился увидеть. Я в Вологде 30 лет живу. То, что он снял - халтура откровенная. Я понял, что он просто нишу занял и решил на ней деньжат подзаработать. Вольнодумца, кстати, тоже не смотрю. А Председатель мне нравится. Он хоть реально пытается разобраться, а не от балды молоть чё попало.
@@predsed да, я помню тот комментарий под его видео. Всё правильно ты тогда написал. И про стратегическую важность, и про Спассо-Прилуцкий монастырь, и про торговые связи с городами Ганзы. Просто, если собрался посетить город и рассказать о нем, то подготовиться можно было получше, а не просто Википедию почитать. Я понимаю, график - все дела. Но зачем же к зрителям своим так относится? Мол, и так сойдёт? Ну, вот. Отзывы о нем теперь можно почитать. В общем, Бог с ним. Не буду больше никого осуждать и обсуждать. Тебе удачных поисков, Председатель! История наша настолько запутанная, что тут поле деятельности - непочатый край. Я все ролики твои смотрю. Преданный зритель.))
@@ШевченкоАлександр-ю8ц вероятнее всего были историки и до Геродота, просто единственный автор труды которого дошли в наибольшем сохранившемся объеме еще и с подтверждённым (наверное) авторством.
И как связано стояние на Угре 1480 года и прекращение существования Ганзейского союза? Ганзейский союз прекратил своё существование в 1669 году. И даже политика Московского государства на развитие своей собственной торговли не отменяет того, что: По сообщению дерптского купца Франца Ниенштедта (нем. Franz Nyenstädt) Ганзейский двор в Пскове существовал с 30-х годов XVI столетия в Запсковье (напротив кремля), а затем, после пожара в 1560 году, торговля переместилась в «Немецкий двор» в Завеличье, неподалёку от реки Великая (был сооружён до 1574 года) и позже, рядом с ним, в «Любекский двор». Многие купцы, путешествовавшие из Пскова в Ригу предпочитали Дерпту более короткий путь, как правило, через крепость Нейхаузен, недалеко от современного посёлка Вастселийна в Эстонии (нем. Neuhausen, Vastseliina). Т.е. нормально так еще Ганза просуществовала. Опять притянули как говорили персонаж Нагиева писю к носу. А формально Псков с 1510 года присоединен к Великому Княжеству Московскому.
Золотая орда не Литва, а тюрские население, т.е. население средней азии, золотая орда себя называли менгу эль, это означает вечный народ. Вы не слышали об Узбек хан, если не хотите верить, то зайдите в музей Кремля, там доспехи изготовлены в средней азии и там надписи на арабском языке написаны.
Как долго я ждала этот ролик! И как я надеялась, что Вы нам расскажете, что скрыто в засыпанном этаже этого замка. Силуэт строения наталкивает на этот вопрос.
Всё таки очень важную роль играет то, кто и как читает закадровый текст. Председателя уже не первый год смотрю с большим удовольствием, подача информации просто шикарна. А вот Джона Конора смотрел ровно до того момента, как он нанял себе озвучивальщика... Перестало заходить, хотя материал очень интересный. Председатель, просьба к тебе, всегда сам озвучивай свои видео, не охота терять такой контент. Дай Бог здоровья тебе и твоей семье.
Крутяк. А в поволжье строят деревянные крепости спустя 100 лет, значит не так страшны восточные "Татары-Монголы". Вот Царицын деревянный, а башни похожи как у кремлей Московского княжества по фигурам.
Интересно кстати, как стояние на Угре 1480 года, положила конец Игу.Просто Угра это река на Западе практически. Ни с Доном ни с Волгой вообще не пересекается вроде. Как вообще там все оказались то.
Кстати, есть угро-финские народы, финно-угорские языки... А что за угорские? Где это угорье? Или Угра? Где Угра - и где финны. Странный охват. А вот если Угра - это Нарва, то становится интереснее.
@@ГалинаБахмайер если так посмотреть, то интересно, почему не было сражения. Т. Е. Если они стояли на разных берегах реки, то понятно, что никто не хотел идти в атаку. Но в чем была проблема начать сражение без естественных барьеров. Просто странно, что такое событие завершилось без сражения.
Питав росіян.... Чому на слов'янських землях крепость/замок має назву "Дитинець", а на землях татар на угро-фінів - КРЕМЛЬ ? Астраханський, Казанський, Московський, Псковський....Щось не було ніколи Київського чи Чернігівського кремля... А вони мовчать. Отакє.
Посмотрела от и до вместе с рекламой предсельмага👍 Кажется, что крепость с замком действительно представляют собой одно целое. Внутри крепости похоже на внутренность Кексгольма/Корелы. И вообще похожа, только нормальной высоты, а та какая-то детская. Такой открытый подъем на стену и вообще постройки стен и ворот похожи на Дербентскую Нарын-калу. Полностью согласна, что крепости северо-запада сильно отличаются от московских, рязанских, казанских и прочих центральной части России.
Ивангородская крепость сегодня - это, по большей части, новодел, после разрушений большой войны. Нынешний вход в крепость с востока и въезд сзапада ,от реки - это постройки 19 - 20 веков. Но стены ее были высокими с момента постройки...
Илья, спасибо Вам за очень интересный материал, за размышления над загадками, которые сейчас трудно, очень трудно разрешить! Но так все складывается в голове в правильные или понятные "истории"...
Ваша история, это прийти завоевать, все сломать, настроить новых строений и говорить, что это исконно ваши земли👍🏻 один Выборг на что похож через 100 лет.
Красивая и удобная одежда из натуральных и экологичных материалов в магазине Русская одежда(Предсельмаг) russianapparel.com
ссылка на канал Председателя в Телеграм t.me/predsedatelprav
Автор- какой руССка- литовской войны?
Московско-Литовской войны!
Твое государство называлось твоими правителями "Московские земли,государство- московитяне,Московский народ,московские стрельцы"
И язык свой называли "славенский язык ".
Если в твоём государстве уничтожили Ярлыки Ханов- то пойди в другие государства и ознакомься с ними!
А будут тёплые сарафаны женские? Пора. Это красиво.
ф
Че т я не пойму: Крым исконно русский, а крепсти европейские, генуэзские. Уже при путине историю переписали? И татары откуда то взялись... Ниче не понятно. По исследованиям альтернативщиков русь была в германии, в новгороде, пскове, киеве и лишь в 15 веке, после завоевания новгорода, московия себя переименовала и тоже захотела называться русью, взяв себе и историю руси. А чего стыдились то? Или что скрывали? По церковным рукописям того времени иван грозный покаялся в грехах и стал уничтожать грешников, поскольуо сильно было распространено мужеложество и звероложество. Но это ничего не дало, не изменило, азиатство в московитах не удалось искоренить, поскольку называться русью это одно, а быть русскими это совсем другое.
@@benzokley3291 причем тут вольнодумец? он ведь про коннора говорит.
Иван город и Нарва две части идного целого. Очень интересное видео, смотрится и слушается на одном дыхании. Большая благодарность за труд, Председатель!
И они похожи ,как брат и сестра.Я пад стол проржаться.Этого Присидателя пора в психушку закрывать ,вместе с адептами.
Устал перематывать рекламу . Всем пофигу до мозабрик бибик пазлов. Это не детский развлекательный канал с яжматерями. Я не для того выкинул телевизор и поставил адд-блок рекламам что бы блогер самолично мне мозг выносил с яко бы умным подходом. Бесит уже как от чёрта. А начинал смотреть председателя с его взглядом на жизнь с другова ракурса. Поход за деньгами развивает аппетит - и тащит тем же путём что и всех.
@@андрейкотухов-б9т Дальше перейдëт на политику, ещё больше деньга.
Пыжиков ,разбирая русские былины , был озадачен - в былинах Орда и Литва понятия равнозначные.Пыжиков начал копать в этом направлении, но не успел. Жаль, это было бы очень интересно
Пыжиков мукомол. Часами толчет муть и ничего в сухом остатке. Один треп ни о чем. Талантливый мукомол конечно, так долго нести набор слов это талант.
Пять тысяч лайков за 14 часов-это победа разума на тьмой! Председатель, здравия тебе!
Как СИЛЬНО СКАЗАНО!!! КЛАССНЫЙ КОММЕНТАРИЙ!!!
100500 = сто тыщ пятьсот 😀😀😄😄😄 КТО БОЛЬШЕ????
Золотая орда это и есть московский улус..который захватил земли соседних народов паразитируя на их природных ресурсах
Да, Илья, всё верно. Про каких бы монголов нам не говорили, а против логики и очевидного не попрёшь. Благодарю тебе.
Да против здравого смысла попереть получается? какая нахрен Литва в Нарве ? От ВКЛ до Нарвы, как автору до подобия на правду.
@@v.b.1333 Ботик, шёл бы отсюда.
@@Ёла-ЮГ ну если я бот, то я умный бот, а вы тупой. Откройте карту. Где Нарва, а где ВКЛ? Да он сам эту карту показывает. Даже две разных. Где Орда, а где православная Ки́ево-Могиля́нская акаде́мия.Как тевтонцы отвоевывали НАЗАД Псков за 30 лет до его присоединения к Москве? Как в 1480 закончился ганзейский союз, если Псков с ним шикарно торговал еще минимум 100 лет, а союз просуществовал до 17 века?
@@taket4672 Ещё один.
@@v.b.1333 причём тут карта, а про Аляску вы что скажите, ведь она нам когда то принадлежала. Тем более дороги можно так построить, что у чёрта на куличках окажешься, да и лесов насадить, что собственно и делали в 19 веке. Какие монголы вы видели, как они живут, да им эта история про орду меньше всего почему-то интересна 🤣, а зато всякая Литва и Эстония бьют себя в грудь от радости, что Россия под ордой была, ну а что они Сибирь не захватили они де практически рядом, а их у нас совсем совсем нет негров больше, чем монголов, а евреев полным полно и мой дедушка какого то х поляк, а бабушка хохлушка по отуу, странно да😄
Облазил лет 15 назад, эту крепость. Ещё можно было пройти туда просто за небольшие деньги в определенные часы. Там даже было видно попытки обновления ставен на бойницах башен, местный смотритель, он же типа директор тогда провел нам с женой экскурсию, открывал церковь и подземные частично заваленные проходы. На самом деле она в разы больше чем Нарвский замок, там тоже бываю часто есть с чем сравнивать. Но мощь стен и качество строительства Ивангородской крепости внушает уважение. Туда стоит съездить и обратить внимание и на кирпичи и своды, и на проходы в подземные башни, и на заброшенный погост у церкви, и на саму церковь внутри. Кстати купола, кресты и верхняя часть всех внутренних построек ещё не так давно стояло просто разрушенными.
Илья, спасибо за очередную экскурсию в историческое прошлое Руси! С вами интересно и очень познавательно! Удачи и до следующей вашей работы!
...Русь - только одна -Киевская, остальное все фейки, как всегда...
@@СергейФедотов-п7ю киев это была хазарская крепость
@@ЕкатеринаСааренкето ...учи историю, московия...
@@СергейФедотов-п7ю киевия ты о чем вообще)
@@СергейФедотов-п7юпервое украинцы к Руси не имеют отношение,Киев это русский город.второе Киевская Русь это термин придуманный в 19 веке историками. Открываешь и читаешь первую строчку Киевской летописи СИЕ ПОВЕСТИ МИНУВШИХ ЛЕТ ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА ЗЕМЛЯ РУССКАЯ КТО В КИЕВЕ ПЕРВЫМ СТАЛ КНЯЖИТИ И ОТКУДА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ СТАЛА БЫТЬ. Государства Русская земля вы клоуны называете Киевская Русь.
Третье все великие князья киевские в Киеве не когда направили. Ярослав Мудрый правил в Новгороде. Андрей боголюбский великий князь Киевский правил в Владимире. Александр Невский великий князь Киевский правил в Новгороде Владимире переяславле. И так абсолютно все князья потому что Киев все грабили и сжигали кому не лень. Когда его Батый сжег он не тянул уже на княжеский стол. А потом его Литва забрала, а потом отдала Польше после Люблинской унии. А вернул его, а точнее купил за 146 тысяч серебряных русский царь Алексей михайлович. А Чернигов вернул Иван 3 московский в 1502 году. А тебе украинцу его Ленин подарил, а до этого на этих землях украинцы не когда не жили. Вы в Румынии или Турции бичевали где то.
Я из нарвы. Всю жизнь знал что это единственное место в мире, где 2 крепости стоят так близко. Версия одного замка ставит все на место и отбрасывает вопросы, как же могли так построить. И кстати нарвский замок до войны выглядел по другому.
Благодарю тебя, Председатель за умение взглянуть на вещи с другого ракурса! Рада возобновлению творческого тандема с Джоном Коннором!))
да... и Литва каким-то хером после этого оказалась аж в Нарве. Почему сразу не в Санкт-Петербурге...
Коннор мо...
Спасибо за очередную интересную идею. Она действительно логична и мне нравится, но... Я родилась (1965г.) и выросла в Нарве. Обе крепости мы еще в детстве облазили вдоль, поперек и вглубь (не были только в подземном ходу, который соединяет крепости под рекой, он то ли засыпан, то ли затоплен). У нас всегда было ощущение, что это два разных мира. Несмотря на то, что по обе стороны реки живут русские люди и даже родственники, было ощущение, что это не одна крепость, разделенная рекой, а две разных. Кстати, башня Длинного Германа на нарвской стороне (как нам рассказывали) нужна была в том числе и для того, чтобы видеть, что творится в крепости на ивангородской стороне. Если бы по обе стороны реки крепость составляла единое целое, зачем городить такой разный огород? Какие функции могли бы выполнять такие разные части одной крепости?
Я могу ошибаться, но почему бы людям не построить в удобном месте одной реки свои разные крепости, чтобы иметь свою выгоду с этого? Как уж они могли договариваться или не договариваться - не знаю, но коммерческую выгоду вполне могла иметь как одна, так и другая сторона.
Помимо этого выше по течению река имеет несколько порогов водопадов. Первый хорошо виден на вашем видео, на нем стоит Нарвская ГЭС. А еще вверх по течению - Кренгольмская мануфактура, которая тоже включает или выключает водопад по мере производственной необходимости. Я понимаю, что судоходство могло осуществляться только во времена, когда воды в реке было намного больше, чем сегродня. Но это надо сопоставлять с историческими фактами и датами. Я не историк, поэтому, если хотите, проверьте сами:)
А еще я вспомнила про остов старого моста через реку. Он виден на вашем видео (рядом с современным мостом видны буруны, это воды реки врезаются в остов старого моста). Может, он и не очень древний, сама я про него ничего не помню.
Удачи!
❤❤❤
Вы же сами и расписали, насколько это единый комплекс. Если был мост и даже подземный ход, то это явно не две разные крепости.
@@Y4ful У меня нет ни единого намека на единство комплекса, не придумываете:))) Я как ни пыталась за уши притянуть одну крепость к другой - не выходит ничего. Экстерьеры и интерьеры настолько разные, что это видно невооруженным глазом. Даже описывать не надо. Я не упомянула в прошлый раз еще одну деталь: нарвский берег - это бастионы с наклонными стенами по обе стороны от моста (под Длинным Германом - с одной стороны, и под Темным садом - с другой, они там тянутся даже не знаю как далеко, и в них есть помещения и разные ходы, об этом спросите историков, нас туда не пускали). На ивангородской стороне такого нет. Можно, конечно, сказать, что это природное образование, и обусловлено крутым поворотом реки (намыло водой) и тд. Против этого у меня тоже есть аргумент: около Нарвской ГЭС тоже крутой поворот реки, но в другую сторону. При этом нарвский берег не пологий, он тоже очень высок - скалы! Еще нарвские берега облицованы камнем, а на ивангородской стороне на этот счет не заморачивались, там все природно-естественно. Дальше. Если по бастионам, а не под ними, идти от моста дальше в сторону Финского залива, то попадешь на ратушную площадь с самой настоящей ратушей. В этом здании в советские времена у нас был дом пионеров. А сейчас, говорят, именно под этой ратушной площадью нашли сеть подземных ходов или коридоров, по которым на лодках можно плыть. Деталей не знаю. Так о каком единстве можно говорить, если на ивангородской стороне даже намека на все это нет? Впечатление такое, что река Нарова - это нож, который проложил границу между двумя разными мирами. Еще раз - я не историк, историкам не верю, потому что логика в их интерпретациях хромает на обе ноги, несмотря на то, что они с пеной у рта кричат о непогрешимости своих исторических методов. Поэтому рассматриваю любой альтернативный подход к истории как потенциально верный.
У Вас неиссякаемый источник Энергии!!! Спасибо, всегда жду Ваш канал. Здоровья и всех благ.
Пыжиков в одной из лекций высказал очень интересное предположение: "когда захватывали Америку, строили форт внутри которого размещались церковь и прочие инфраструктурные здания, с этого форта контролировали прилегающие территории! И если это прикинуть на нашу территорию то получается тоже самое, а людям проживающим на всей территории, крепости безсмысленны, т.к. всё их богатство хозяйство за территорией "
Точно! В кремле московском все то же самое
@@user-wk9sf1dj6y кроме помоев из вашего рта, есть что по делу? факты брехни например?!))
@@user-wk9sf1dj6y естественно вам ещё и стыдно бы было)) но это мой канал и я делаю то что считаю нужным не ориентируясь ни на что и кого, а ваш канал - это ваш канал и то что на нём меня не касается хотя изрядно посмешил!)) да мы с вами абсолютно разные и это очень хорошо!
@Яя Ммм в матрице удобно небось?
Константин, то же* самое
Нет никакой критики, а только одно восхищение!!! Искренне спасибо!
а Вы бы задумались... хотя над вопросовм, где Нарва, а где ВКЛ
@@v.b.1333 , а вы знаете границы ВКЛ и какие у них были претензии и аппетиты?
@@v.b.1333, если официально, Ивановская крепость была форпостом на Западе русской земли на границе с Ливонией. Из-за Ливонии и выхода к Балтийскому морю ВКЛ вступила с Русским государством в войну, а затем Ливония вошла в состав ВКЛ. А Вы мне пишите-" где Нарва , а где ВКЛ... " Да всё там же.
@@user-kp9bz7wj3w т.е. Вас не смущает, что Нарва - это самая верхняя самая северная точка Ливонии. ЧТо в нужный нам период Ливония ведет самостоятельную политику. Сама воюет со всеми вокруг включая ВКЛ на юге. И только в 1561 году магистр Готхард Кетлер признал короля польского и великого князя литовского Сигизмунда II Августа правителем Ливонии. По какой причине? Война с Иваном Грозным истощила Ливонию. Но выбрали они другое государство, чтобы к нему присоединиться. И то не на долго - до 1629. Вот Вы как председатель. Наговорили красиво и складно, да если копать, то не сходится. подумаешь, сто лет сюда, сто лет туда... какая разница.
И про претензии и аппетиты ВКЛ. Опять же в нужном нам периоде территория ВКЛ только уменьшается. Война на все стороны ослабила. Москва набрала силу и стала отъедать приграничные земли. Польша отъест почти всю современную Украину и навяжет крайне невыгодный союз. ВАс тут тоже ничего не смущает?
@@v.b.1333 , вы просто берёте отдельные события, а надо смотреть на картину в целом. Тема видео не о границах ВКЛ, которые тогда были условными, а о стремлении Запада захватить русские территории. Приведу пример ВОВ. Если смотреть на войну Германии против СССР , как на какое-то отдельное событие, то получается маленькая Германия захватила огромный СССР. А если смотреть на это, как на картину в целом, то мы видим, что за Германией стояли европейские страны, в том числе французы "Шарлемань" и другие. Хотя прошло, по историческим меркам не так много времени, после Первой мировой, когда Германия стала изгоем, но как только возник час пик,сразу обрела созников.Германия воевала с Англией, но это не мешало королевской семье симпатизировать Гитлеру. А что касается Ливонии и ВКЛ , где то их интересы расходились, где то становились союзниками. Прибалты взяли на себя тяжёлую ношу защищать интересы Европы от русского влияния , пытаясь заинтересовать этим проектом немецкого кайзера и Папу Римского. Ливония даже вошла в состав ВКЛ, в качестве автономии. Политика дело тонкое.
Илья, я с вами согласна. Действительно, расположение, архитектура и материал строений не оставляет других вариантов для гипотез. Вы всё очень логично излагаете.
Мы с семьей и сами впервые побывали в Ивангородской крепости в 22 году, хотя я родилась и прожила всю жизнь в Петербурге. Лично, своими глазами видела все крепости о которых вы говорите, и Орешек, и Капорье, и Псковскую, и Ивановскую, они действительно идентичны. А замки Белорусии один в один похожи на замки в Скандинавской европе.
А архитектура Петербурга сильно отличается от архитектуры Н. Новгорода и Москвы.
Всё что вы подмечаете сильно совпадает с моими ощущениями, думаю вы на правильном пути и однажды доберетесь до истины, я в это верю. Удачи и вдохновения.
До психушки он доберется , это точно.И там ему откроется Истина , в палате номер 6.
@@СергейСтарицкий-б3г Никак по личному опыту глаголишь?
@@aleksandrbulatov2639 Ага, заходи обсудим как Мамай Москву построил, а потом Питер заложил....в ломбарде.
@@СергейСтарицкий-б3г Неа, мне в палате №6 делать нечего, сам пребывай со своим удовольствием
@@aleksandrbulatov2639 Тебе больше нравится палата в которой засел Присидатель? Какой у неё номер? 7 мь , 9 ть?
И теперешнее войско похоже на татаромонгольскую орду.
Буряты, татары, якуты, тувинцы и т.д. и т.п.
Ивангородская крепость построена не из песчаника (5:39)! а из известняка!!! На известняковом скальном плато стоят и Нарва, и Ивангород! Здесь же добывался и камень, известняковый плитняк. Малообъемные песчаниковые останцы есть на левом берегу Наровы, но он не использовался здесь при строительстве крепостей и городов. (Если что... я родился в 1961-м в Ивангороде, а с 6-ти лет живу в Нарве...) 😉 Знаю и люблю свой край!
и что думаете по утверждению, что Нарва принадлежала Великому Княжеству Литовскому?
Нарва шведский город
@@aneljamihhailova1669 кто Вам такое сказал? автор вон утверждает что литовский
@@aneljamihhailova1669 впрочем как и Янлинн)) В Ивангород его рюсся переименовали в 1704 году.
Kommentar в поддержку канала Ильи! Всем подписчикам, а так-же случайным зрителям Добра и Здравия!
А ведь такие мысли, что не татары нас завоевывали, возникают не только у Вас. Браво! Интересное направление. Спасибо за идею.
Родителем этой гипотезы является А. В. Пыжиков.
Илья однозначно молодец, что стал копать её.
Задорнов тоже самое говорил... Какое к черту иго
Не могут завоевать, так хотя бы на бумаге да задним числом.
Уже Спицын высказался, что не все так однозначно с иго и надо расследовать…тема очень щекотливая для некоторых.
@@ЕвгенияЮсупова-т1с Русских сколько лет щекочат , историю меняют, сказки приплетают. Ничего потерпят мы терпели весь исторический бред
Очень приятно смотреть работы Председателя. Когда узнала, что есть второй канал - Ильин День - вообще поняла что мое. А критика со стороны - это признак того, что Вы существуете и заметны) и очень заметны. Здоровья, процветания каналу.
Доброго дня, Илья!
Про древнее море. Мы с мужем узнали про него, когда ездили в Финляндию. У них нет предположений на этот счёт, там абсолютно официально это признано. Про некоторые города так и говорят, что раньше они стояли на берегу моря, когда уровень воды стал падать, оказались на реке. В Турку, бывшей столице, есть холм, на котором расположена обсерватория, а когда к ней поднимаешься, стоят метки ухода воды с датами, когда море было на этом уровне.
Про города, названые по именам. А Владимир, Ярославль? Санкт-Петербург, кстати, как официально утверждают, Пётр назвал не в честь себя, а в честь Св. Петра как своего покровителя.
Никакого петра 1 не было. Петр - камень.Осваивавшие заброшенный город пришлые люди увидели много непонятных каменных храмов и назвали его Город святых камней.
@@bobrob1663 Пруфы, плиииз!
И какие же там даты, не помните?
@@user-babaYaga Не совсем понял вопрос.
@@user-babaYaga К сожалению, нет. Были там более 10 лет назад. И на тот момент особенно не интересовалась.
Спасибо,Илья! Всегда ждём ваши ролики! Интересные и необычные!!!
Здравия, Илья Сергеевич!!!! Всех благ вам и радости всегда и во всём 💖
Странно, что различие материалов вызывает такое удивление. Логично, что крепости, стоящие прямо на строительном материале (известняковой плите) из него и будут строится. У нас тут любой сарай из известняка построен, потому как он просто под ногами.
Илья ! Благодарю за знания и здравый смысл.
Не было никакого татаро-монгольского ига, как и не было не какой ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ. И то и другой это навешанное Западом ярлыки. Произошла трагедия земного масштаба, затронуло все континенты. И не надо гадать, что конкретно произошло.....мы этого не узнаем. Мы можем лишь констатировать факт этого события по засыпанным городам, по картинам руинистов, по архитектуре. Больше всех пострадал материк евразия и территория современной России. Выжившие после катастрофы стали образовывать племена, возвращаться в разрушенные города и восстанавливать. И вот эту выжженную землю Запад и назвал Тартарией. И по мере своей экспансии в Южные и Северные америки добрался и до восточных земель. Добирался и мечом и так называемой христианизацией. Орда с Запада. Видать, пострадав в катастрофе меньше всех, кучка западных народов получила колоссальное преимущество, у них остались знания. Доступ к технологиям делало их на порядок выше выживших аборигенов, которые в звериных шкурах слонялись в разрушенных городах. Знания географии давало им возможность беспрепятственно путешествовать по океанам и мародерствовать. Это был не век великих открытий, а век великого разграбления и мародерства.......чем по сути они до сих пор и занимаются.
Как замечательно, что Вы есть!
Ну и Миша "Вольнодумец".
Вот бы было здорово, если бы лет через 10-15 "академию наук разгонят", "немецкую теорию" отменят и вы станете главным Академиком, ну а Миша замом.
знаете, на моменте где Нарва - это ВКЛ... я бы задумался над Вашим предложенеим.
Здравствуйте я часто Вас смотрю, особенно канал Ильин день. Сегодня увидела видео про Иван городскую крепость просто оболдела. Я живу в Эстонии через речку Нарова в городе Нарва
Когда-то Нарва и Иван город - это был один город. Мост через реку переходился пешком. Оба города маленькие, можно было пешком пройти. Люди жили в Нарве, а работали в Иван городе. И наоборот. И замок это один, а не два.
Города были разные, не путайте, имели разное административное подчинение
Не нужно забывать, что во все времена войны велись не только за рынки сбыта (сейчас эта тема особенно поднимкется), но и за ресурсы. И это даже не те ресурсы, что мы сейчас подразумеваем - полезные ископаемые, например. А за конкретные материальные блага: деньги, еду и рабов (читай те же деньги, рабов можно продать или получить выкуп). Все ордена (орды) тем и занимались, что грабили. Это разбойники. Возможно, что они считали, что не грешно ограбить того, кто сам обманывает торгуя или давая деньги в рост. Центр торговли город. Значит город должен был позаботиться о сохранности богатств и защите от грабежей. Замок (читай замОк) для этого и предназначался. А значит в одном маленьком городе их не может быть два. А то, что части замка могли захватывать разные бандиты - это да... Вот и "стояние"....
@@galinaborisenko6014 я вас умоляю. Да, разные. И администрации разные. Иван город относился к Ленинградской области и был задворком. Снабжение было соотвеисвующее, отношение как к захолустью. А Нарва - это целые город свой бюджет и управление. Вообще, глаз резало . Но по факту это один город был. Только переходя мост попадал сразу в такую грязюку и разруху.....
@@Masha-Ivanova_00 Пишите годы ваших наблюдений
@@Masha-Ivanova_00 это вы уже описываете современность))
Бывал я не раз в нулевых в Нарве и в нарвской крепости. Из нее прекрасный вид на Ивангородскую крепость. Эти строения совершенно разной постройки! В Ивангороде крепость массивная с огромными башнями, а в Нарве какое то "воздушное" сооружение с одной высокой башней. Стиль построек совершенно разный. Сомневаюсь, что это одно целое.
Грандиозный разбор. Сижу уже недели две на Вашем канале. И просто не могу оторваться. Пазлы иногда со скрипом, а иногда очень даже быстренько складываются. Разборы очень интересные, действительно альтернативные, но какие то логичные получаются, особенно когда берется дата и идет перечнь событий по континентам или просто по государствам. Респект!!!
Да , думаю, это одна крепость, таможня ( мытня) перекрывающая торговый путь . Думаю, местные жили хорошо.
А еще вспомним пороги , на которых собирали свою дань казаки , тоже своёобразные таможенники ;)
Ваше дополнение про крепость--- интересное 👍
Я бы хотел отрекламировать новую линию чёрных пазлов Мазафака. Большой размер для толерантных ценителей.
Лет 15 назад доступ к крепость была доступна.
Бросилась в глаза запущенность нашей крепости и хорошая реставрация Нарвской крепости
А "запущенность" всей страны, швыряющей миллиарды на проигранную войну, не бросается в глаза ?
@@ОлегТанащук-г2в кем проигранную? Да ты никак казачок засланный. Именно казачок, про которых Илья ролик делал
@@НикитаАнатольевич-ъ7й Что, Анатольич, с перепою войну проспал ? Вот станешь думать головой, а не жопой, то, может, и дурацкие вопросы перестанешь задавать .......
@@ОлегТанащук-г2в Начать эту войну сценарий не России, 8 лет пытались мирно решить,но хохлы и немцы оказывается к войне готовились, а Путина дурили. Они недавно признались в этом.
@@ОлегТанащук-г2в хамить обязательно? Или всенепременно невоспитанность показать необходимо?
17:15 «Навязывали нам своё макдебургкое право» 😂
М.п.- это городское право, где жизнь города регулировались собственной системой юридических норм. Это право на НЕЗАВИСИМОСТЬ города ОТ ФЕОДАЛОВ. Что гораздо ближе для ДРЕВНЕРУССКОЙ формы управления- народного вече, нежели ордынской, где беспрекословное подчинение царю.
Ваши слова свидетельствуют в пользу теории что орда была, была с востока, и осела, по крайней мере, ее менталитет, где-то там, где вы находитесь. И, кстати, ваши ролики за прошедшие пару лет тоже свидетельствовали в пользу этой теории.
Ага. А градоначальниками рулит тот, кто им постоянно заносит. Вот и все право.
Как всегда всё очень интересно. Для меня выпуск короткий ( надеюсь в следующий раз сам попадешь в эту крепость и больше моментов подметишь
Приветствую! Когда я был в Пскове, то обратил внимание, что оборонительные сооружения крепости повернуты на восток. То есть получается, что она была построена для обороны от восточных соседей, а не от западных. И чьим был тогда Псков?
Река в Пскове западнее кремля? Да.
Ну значит от "западников" псковичи и защищались.
Крепости всегда строились на "нашем" берегу реки.
А врагам перед штурмом крепости приходилось еще водную преграду преодолевать. Это основы фортификации у воды.
@@SergSuchkoffKharkovUkraine Все верно
когда я была в Иван-городской "крепости" году этак в 1986 или 87, был мост соединяющий г. Нарву и Ленинградскую область. Тогда можно было спокойно перейти в Эстонию по мостику . "Крепость" больше напоминала пропускной пункт без охраны и пропусков) .
Надо только держать в голове что воевали не "мы" и не "с нами". Воевали одни правители с другими. Одна пропаганда с другой. Нашими руками, это да
Председатель, спасибо за твой труд. Большой привет из Эстонии!
17:51 опять факты подогнаны. Псков формально добровольно, но фактически под угрозой применения военной силы], был присоединён к Великому княжеству Московскому тевтонский орден пытается захватить Псков, т.е. "". Хочется материться. Это как???!?!? Пытаются отбить обратно заранее на 30 лет? А то, что это просто эпизод из очередной московско-ливонской войны (а Ливонии и Нарва принадлежала - зачем же там крепость то), а Псков - просто близко к границе и крупный торговый город (благодаря Ганзейскому союзу между прочим). Так потом еще несколько раз Ливония пыталась захватить Псков в 1502, а только потом в такой вот атмосфере Псков ушел к Москве (т.к. воевать еще и с Москвой у него не было возможности).
И о том что Псков - это Новгородская республика. Но Псковская вечевая республика вела самостоятельную политику в условиях того кровавого времени. Да там все воевали со всеми. Москва помогала Пскову против Литвы. Литва помогала Ливонскому ордену против Пскова, Псков воевал вместе с Новгородом. Псков с Москвой воевал против Новгорода. Но намекнут на Болотовский договор 1348 года, когда Новгородская республика признавала суверенитет Псковской республики от новгородских посадников и от новгородского архиепископа.
Жду каждый новый выпуск. Спасибо. Рекламу смотрю всю , очень нравится😊
Здравомыслящие с тобой , Илья . Всегда просматриваю твои работы с большим удовольствием . Аргументы твои на лопатки ложат , кладут , официалов на проч . Всем мира . Всем добра .
Козявки ковыряем, как хрюшки спим, лыбу тянем хахаха
Ох и молодец председатель))) лайк
Илья, о какой Литве в Нарве идёт речь? Северная Эстония никогда не была частью ВКЛ или Речи Посполитой.
чего ещё можно ожидать от видео для неучей?
Ну, Ливонская конфедерация и Ливонский орден. Илья на протяжении множества роликов делает упор на то, что была церковная структура подчинения и управления народами. И она была до определенного момента над гражданской властью королей и князей. Яркий пример Ливонская война: которая велась между Русским царством и католической церковью в лице Ливонской конфедерации (де факто Ливонские орденом), Великим княжеством Литовским, Речпосполитой, Шведским и Датским королевствами. Кроме того, Боевые действия велись в основном на территории современных Эстонии, Латвии, северо-восточной Белоруссии и Руси. Так, что все верно.
@@bikeonoor4006 по этой же логике можно сказать, что Эстония - это Португалия, потому что они обе входят в Евросоюз. Всё-таки надо уточнять.
Спасибо, жаль с вольнодумцем поругались, смотрю вас и вольнодумца с огромным удовольствием.
в Литве "того времени" западнорусский язык (беларуский и украинский сейчас) это язык делопроизводства с огромным количеством документов (в Москве того времени их там нет )
В Москве зачищали все особенно тщательно.
Того времени, это 14 -15 века. До этого были древнерусский и церковнословянский. 😊
@@ОксанаКудрявцева-ф4ъзападнорусскій юыл распространен до 17века і был развітіем древнерусского. , церковнославянскій это основа современнргр русского языка
@@eliriki703 западнорусский где был распространен? Язык был устным( разговорным) и письменным.
@@ОксанаКудрявцева-ф4ъ (древне)руський язык был распространен до 13го века на землях Руси(в основном территория современной Украины и Беларуси), а его "наследник" западнорусский язык был распространен в основном в Великом княжестве Литовском Русском Жемайтском с 13го, а его "наследники" с 17го века украинский и беларуский языки существуют до сих пор
Илья замечательный и пытливый блогер, очень умный и здравомыслящий человек. Поэтому трудно его заподозрить в том, что он просто заблуждается. Ну это так, пища для размышления почему он такие ляпы допускает в интерпретации событий, игнорируя важные факты только потому что они не вписываются в его теорию. В этом плане он к сожалению ни чем не лучше официальных историков и из одного из самых знаковых альтернативщиков превращается в одного из основных дискредитаторов альтернативной истории. То что никакого татаро-монгольского ига не было это уже не надо доказывать. А вот искать его в противоположной стороне для этого нет никаких предпосылок. Думаю Илья просто получил задание в связи с актуальной обстановкой попытаться посеять среди альтернативщиков неприязнь в сторону запада, проводя притянутые за уши параллели. По другому это его вдруг резко ставшее примитивным делание выводов не объяснить.
Наверняка меня уже опередили в комментах. Но "Питербрух" назван не в честь царя, а в честь другого мужика. То есть город-то не (Петер)-Бург - "город Петра" зовётся. А (Санкт Петер)-Бург. То бишь "город Святого Петра". Тот, что ворота сторожит, с ключом наперевес. Ну и типа - город-порт, "ворота в другие страны" и т.д. Я так помню.
👍Спасибо
Спасибо за видео. Крепость 40*40 быть не может: её окружаешь и ждешь себе спокойно пока оголодают. Даже воевать не нужно.
Немного не по теме, но так волнует этот вопрос, что не удержался)))
Никаких претензий, чистое постижение.
Чесной народ, обращаюсь к вам, интересует сие понимание, покую не даёт!!!
Дорогие друзья, так что же было тогда, откуда велось время по старославянскому летоисчислению?
Кто знает или предполагает, милости прошу, развеять некоторые сомнения…
Что-же это за начало времён такое? Будет радостно узнать обо всём этом с превеликим разумением!
Помимо меня также и товарищи мои с радостью будут счастливы узнать, есть ли ответы такие.
Откуда есть пошло летоисчесление наше. Благодарю вас!
И так-же лично Председателя за поиски истины и непредвзятые откровения, поклон земной и благодарность!
Мира вам сограждане и братья, благополучия, истинно сердечного откровения и радости человеческой!
Да пребудут с вами здравие и мирное, светлое небо над головой!
Сделаю для автора великое открытие - война может вестись на несколько фронтов с совершенно разными врагами
Супер!
Илья а где вы с Конором находите итальянцев в 15ом веке, это для упрощения понимания?
Спасибо! Как же интересно, даже рекламу в конце интересно слушать. Дарить надо от сердца)
В Иваногородскую крепость попасть довольно просто. Там очень мало людей всегда и есть доступ внутрь множества башен (раньше было больше, но теперь ограничили из-за опасности упасть с высоты в некоторых местах) Там есть отличный небольшой музей внутри, который с каждым годом развивается, экспонатов становится больше.
Илья тебе спасибо за видео ролик.
Я что-то не понимаю... Какая Литва в Нарве в 1492 году? При чем к нему Русско-Литовская война 1487 - 1494г?
История Нарвы:
1347 год - датский король продал Северную Эстонию, включая Нарву, .
1558 год - взятие замка русскими войсками.
1581 год - захват замка Швецией
Замок никогда не был литовским. Какой к черту жест доброй воли дать построить замок напротив своего?
7:30 автор сам показывает карту ВКЛ, где до Нарвы от Полоцка через Псковские земли еще скакать и скакать на конях.
на или 16:49 - карта Новгородской Республики. Где ВКЛ, а где Нарва?
А если открыть википедию (на которую автор избирательно ссылается), то там всё написано.
В январе 1480 года Ливонский орден атаковал псковские земли. После осады Гдова псковичи обратились за помощью к московскому князю, который прислал войско, в феврале 1480 года вместе с псковской ратью вторгшееся в Ливонию и захватившее Юрьев. После этого весной-осенью ливонцы предприняли новые нападения на Псков и Изборск, на что русские ответили зимним походом 1481 года, когда были захвачены замки Тарвасту и Каркус и осаждена крепость Феллин. После завершения этой русско-ливонской войны был подписан мирный договор. В 1492 году для торговли с Европой ) напротив немецкой крепости Нарва был основан .
Просто сделали свой порт, чтоб не пользоваться портами недружественного государства. Вот чудо чудное диво дивное?
"Почему историки говорят, что крепость для защиты..." Да потому что с Ливонским орденом навоевались дай бог.
И при чем тут Орда опять к ВКЛ?
В Литовско-Московских разборках различные ханы эпизодически были и за Москву, и против неё. А конкретно в этот период давайте читать:
В 1487 году Иван III после победы над Казанью добился титула князя Болгарского. В том же году подчинённые Литве князья, владевшие землями на верхней Оке, перешли на московскую службу со своими владениями. Иван III, в союзе с крымским ханом Менгли I Гиреем, вторгся в 1492 году в Литву: литовцы сопротивлялись слабо и русским удалось овладеть многими городами. Перемирие было заключено в 1494 году: Александр Ягеллон отказывался от претензий на Новгород и женился на дочери Ивана III Елене, Иван III отказывался от претензий на Брянск.Тут Московское княжество нападало на ВКЛ. И отъело от него определенные кусочки.
наверное оба эти замка-крепости являются комплексом сооружений, для контроля реки
Спасибо вам! Информация очень интересная!
Очень приятно видеть Джона Коннора ! Фильм как всегда прекрасный , спасибо !
А там точно есть прома,а то ты меня неличи,и не машина рукой я уже как большой и т. д. пардон
А я вам сейчас покажу, откуда нам Зол Орда готовила иго...
помню как в детстве меня привели в Нарвский замок, внизу у входа, панорама на реку и Ивангородскую крепость. И было сказано мне: "Там - Россия". И удивился маленький я тогда. Россия? Через реку? Всего в 26 километрах от моего дома? Было мне лет 5-6 от роду. И думал я тогда, что Россия где-то там, далеко.
..и се, глас с небес, глаголющий: "там - Россия"..
@@al-vj1sd 🤣🤣🤣
@@ШевченкоАлександр-ю8ц Не кощунствуйте. Я в своём комментарии по-доброму использовал слова Евангелия Матфея (3.17), а вы соединяете их с ругательствами.
Илья, может быть Литва - это не Золотая орда, а какая-то другая орда. Как например одновременно с Золотой ордой какое-то время существовали Крымская орда-хансво и Казанская орда-ханство.
Можно представить такую версию: в 1312 году официально хан Узбек ввёл в ислам, в это же время Большая орда постоянно разваливалась на части. Так вот степная часть Великого княжества литовского (ВКЛ), южнорусские земли от Карпат до Дона, тоже были частью орды в отличие от лесных земель Владимиро-Суздальских, включая Москву. Далее ВКЛ - это княжество Литовское, Русское и Жемайтийское. Так вот современная Литва - это только та Жемайтия. И возможно во время раскола Большой орды, какая-то часть не захотела принимать ислам и вошла в союз с русскими и жемайтами. То есть та Литва - это татарская власть в южнорусских степях, поэтому Крымская орда-ханство так оказалось прижато к Чёрному морю - её туда вытеснили орда Литва, а не какие-то малочисленный жемайты. Затем Литва ослабла и её уже так или иначе подчинили католичеству, самую маленькую жемайтийскую часть обратили, а русские и татары, снова отказались обращаться. Так татары стали казаками и смешавшись с русскими, сформировали южно-русский тип внешности (чернобровые дивчины) и культуры. А часть татар вполне официально стала польской и литовской знатью, шляхтой.
Если коротко, то Литва - это не Золотая орда, это другая орда, Литовская. А современная Литва - это всего лишь Жемайтия и реально никогда не была самостоятельным сильным государством.
а можно примеры шляхты с орды?
😂 фантазёр 😂😂😂😂😂 казанское ханство был под булгар😂😂😂😂 золотой орда улус Джучи. Не надо тянуть все под татар
@@mayasmjjj2643 татары орды подчинили булгар, поэтому в Казани сейчас татары.
@@yanafilimonova9074 литовские Глинские
@@СергейШ-ч9т 😂какие татары? По Рашиду ад Дину в золотой орде были Кипчаки, жалайыры, Найманы, кереиты, уйсуны, и другие 😂ну из каких племён татар состояли?
Говорят что во время восстановления после великой отечественной войны, был найден проход с нарвской крепости в ивангородскую крепость, под рекой, но он был заложен.
Это легенда.
@@ОльгаШмелева-р1н никто никогда не узнает, легенда ли это.
@@ОльгаШмелева-р1н вы ше же местный житель писал, что под Ивановской крепостью есть подземелья, но нынче они задожены,так почему легенда? Вообще,на мой взгляд это большая глупость заваливать подземелья, это ведь готовые убежища.
@@ОксанаКудрявцева-ф4ъ я тоже местный житель. И про эти ходы знает даже школьник. Но! Ходы были в Нарвской крепости. И заканчивались помещением. А завалили, дабы дети не лазили
@@ОльгаШмелева-р1н но все же были, так что это не легенда.
Здравствуйте Председатель. Почему вы не используете в своих изысканиях (закопанные этажи) георадар?
Браво, Илья! Разложил все по полкам. Я раньше жил в тех местах, и мне тоже казалось странным это противостояние двух крепостей. Но теперь все становиться понятным и логичным.
Бывал в Ивангороде,сидел на стене,смотрел на Нарвский замок,пришел к мнению что это была одна крепость(порт) на двух берегах...
У меня по этому видео сложилось точно такое же впечатление
Коннора помним, конечно. Отписалась от него давно. Но в вашем исполнении готова смотреть эти видео с большим интересом и благодарностью за проделанную работу
Я Коннора перестал смотреть после того, как он про Вологду снял ролик. Чепухи какой-то наговорил. Звездчатую крепость даже умудрился увидеть. Я в Вологде 30 лет живу. То, что он снял - халтура откровенная. Я понял, что он просто нишу занял и решил на ней деньжат подзаработать. Вольнодумца, кстати, тоже не смотрю. А Председатель мне нравится. Он хоть реально пытается разобраться, а не от балды молоть чё попало.
@@vborovik я про Вологду ему даже высказал =))
@@predsed да, я помню тот комментарий под его видео. Всё правильно ты тогда написал. И про стратегическую важность, и про Спассо-Прилуцкий монастырь, и про торговые связи с городами Ганзы. Просто, если собрался посетить город и рассказать о нем, то подготовиться можно было получше, а не просто Википедию почитать. Я понимаю, график - все дела. Но зачем же к зрителям своим так относится? Мол, и так сойдёт? Ну, вот. Отзывы о нем теперь можно почитать. В общем, Бог с ним. Не буду больше никого осуждать и обсуждать.
Тебе удачных поисков, Председатель! История наша настолько запутанная, что тут поле деятельности - непочатый край. Я все ролики твои смотрю. Преданный зритель.))
Спасибо за интересное раследование.
Петербург назван в честь св.Петра.В честь Петра 1 назван один город ,Петрозаводск.
Всегда с удовольствием смотрю Ваши ролики! Благодарю за труд ❤💪
Илья - это наш современный Геродот по альтернативной истории нашей страны! 🔥🔥🔥🏆🏅🥇😀👍👍👍
Украина - Русь, Россия - орда. да хохол?
Геродот был не то что вы думали😁😁😁🤣🤣🤣
Он Диоген, сначала ставит лайк под коммент, потом отзывает, из политеса )
@@ШевченкоАлександр-ю8ц вероятнее всего были историки и до Геродота, просто единственный автор труды которого дошли в наибольшем сохранившемся объеме еще и с подтверждённым (наверное) авторством.
Смотрю, внимаю, не пропускаю!Спасибо!
Оторопь берёт. Люди не знают историю того, что было 500 лет назад. Однако, нас учат истории Египта, Греции.
Да и там такая же"история".
И как связано стояние на Угре 1480 года и прекращение существования Ганзейского союза? Ганзейский союз прекратил своё существование в 1669 году. И даже политика Московского государства на развитие своей собственной торговли не отменяет того, что:
По сообщению дерптского купца Франца Ниенштедта (нем. Franz Nyenstädt) Ганзейский двор в Пскове существовал с 30-х годов XVI столетия в Запсковье (напротив кремля), а затем, после пожара в 1560 году, торговля переместилась в «Немецкий двор» в Завеличье, неподалёку от реки Великая (был сооружён до 1574 года) и позже, рядом с ним, в «Любекский двор». Многие купцы, путешествовавшие из Пскова в Ригу предпочитали Дерпту более короткий путь, как правило, через крепость Нейхаузен, недалеко от современного посёлка Вастселийна в Эстонии (нем. Neuhausen, Vastseliina).
Т.е. нормально так еще Ганза просуществовала. Опять притянули как говорили персонаж Нагиева писю к носу. А формально Псков с 1510 года присоединен к Великому Княжеству Московскому.
Золотая орда не Литва, а тюрские население, т.е. население средней азии, золотая орда себя называли менгу эль, это означает вечный народ. Вы не слышали об Узбек хан, если не хотите верить, то зайдите в музей Кремля, там доспехи изготовлены в средней азии и там надписи на арабском языке написаны.
Угу , ешь это с маслом ...
Прекрасный материал. Огромная работа проделана + видио фотоматериалы❤
Отличное видео.Очень познавательно.Благодарность за труд.
Дальше председатель, больше доказательств. 💪💪💪
Здоровья вам Илья. Спасибо. Было интересно.
Всё очень интересно. СПАСИБО!
Будь здоров, Брат.
Джону Коннору пламенный привет. Конечно помним его труды на этом канале. Спасибо
Как долго я ждала этот ролик! И как я надеялась, что Вы нам расскажете, что скрыто в засыпанном этаже этого замка. Силуэт строения наталкивает на этот вопрос.
Навский замок и Ивангородская крепость построены на известняковых скалах!!! Из засыпок там только разрушения Второй мировой!!!
@@sergeijugamees4291 Например, "газгольдер", да?
Всё таки очень важную роль играет то, кто и как читает закадровый текст. Председателя уже не первый год смотрю с большим удовольствием, подача информации просто шикарна.
А вот Джона Конора смотрел ровно до того момента, как он нанял себе озвучивальщика... Перестало заходить, хотя материал очень интересный.
Председатель, просьба к тебе, всегда сам озвучивай свои видео, не охота терять такой контент. Дай Бог здоровья тебе и твоей семье.
я по деньгам просто не потяну диктора =))
@@predsed да он и не нужен. У тебя всё отлично!
Он тебе и не нужен, очень люблю слушать именно тебя, твою подачу
@@predsed
Вас как будто специально учили дикторству))
Так что всё идеально!
А я перестала смотреть Джона из за его агрессивного навязывания своей системы питания и веганства.
отличный выпуск👍👍👍спасибо)))
Отлично. Новых открытий и успехов.
Спасибо за выпуск! Приятно смотреть про свои родные края. Очень ждём выпуск про Ям, Ниеншанц и Тиверск
Джону спасибо за видео!)))
Это был качественный подкол в адрес Миши))))))))))!!!!!!!!
Крутяк. А в поволжье строят деревянные крепости спустя 100 лет, значит не так страшны восточные "Татары-Монголы". Вот Царицын деревянный, а башни похожи как у кремлей Московского княжества по фигурам.
😂На 15:22 это карта какого года?? Там на верху правее Дзержинск😅
Интересно кстати, как стояние на Угре 1480 года, положила конец Игу.Просто Угра это река на Западе практически. Ни с Доном ни с Волгой вообще не пересекается вроде. Как вообще там все оказались то.
Кстати, есть угро-финские народы, финно-угорские языки... А что за угорские? Где это угорье? Или Угра?
Где Угра - и где финны. Странный охват.
А вот если Угра - это Нарва, то становится интереснее.
@@ГалинаБахмайер а если Угра-это не река. Т. Е. Это в последствии реку назвали Угрой. А до этого Угрой именовали что то другое.
@@andreytit5896 ну вот в комментах проскочило, что, мол, стояние было в землях угров, на уграх получается.
@@ГалинаБахмайер если так посмотреть, то интересно, почему не было сражения. Т. Е. Если они стояли на разных берегах реки, то понятно, что никто не хотел идти в атаку. Но в чем была проблема начать сражение без естественных барьеров. Просто странно, что такое событие завершилось без сражения.
It is, without a doubt, ONE single starfort. It was of course modified over time. Your story is plausible
Атилла тоже был литовец, а Чингизхан, Тимур или в Японию тоже вторгались литовцы? Вы недооцениваете кочевников.
Санкт-Петербург назван не в честь Петра I, а в честь апостола Петра.
Багато було цікавих матеріалів від Джона.
Дуже до цікавих висновків приводить ваше дослідження!
Питав росіян.... Чому на слов'янських землях крепость/замок має назву "Дитинець", а на землях татар на угро-фінів - КРЕМЛЬ ? Астраханський, Казанський, Московський, Псковський....Щось не було ніколи Київського чи Чернігівського кремля... А вони мовчать. Отакє.
Посмотрела от и до вместе с рекламой предсельмага👍
Кажется, что крепость с замком действительно представляют собой одно целое.
Внутри крепости похоже на внутренность Кексгольма/Корелы. И вообще похожа, только нормальной высоты, а та какая-то детская.
Такой открытый подъем на стену и вообще постройки стен и ворот похожи на Дербентскую Нарын-калу.
Полностью согласна, что крепости северо-запада сильно отличаются от московских, рязанских, казанских и прочих центральной части России.
от Дербента реальных стен осталось 10 метров длины и 2 высоты. Там и не скрывают, что 99,99% новодел, впрочем, как например и Старая Ладога--навьё!)))
Ивангородская крепость сегодня - это, по большей части, новодел, после разрушений большой войны. Нынешний вход в крепость с востока и въезд сзапада ,от реки - это постройки 19 - 20 веков. Но стены ее были высокими с момента постройки...
Илья, спасибо Вам за очень интересный материал, за размышления над загадками, которые сейчас трудно, очень трудно разрешить! Но так все складывается в голове в правильные или понятные "истории"...
Очень интересный материал, огромную работу делаете, спасибо.
Ваша история, это прийти завоевать, все сломать, настроить новых строений и говорить, что это исконно ваши земли👍🏻 один Выборг на что похож через 100 лет.
Это верно пишите про Имперскую Историю. Останкино тоже на нее работает 📺📺📺⛏️