@@foretubedan1853 а еще там нет нет новейшего времени с танками, самолетами, роботами из будущего и пр., но может количество эпох делают игру хорошей?)
@@alpusyk9461 дело в другом, новая 6 ка хуже 5ки в разы, 5ю моды делают вообще идеальной. Раз 6 пытался начать 6ю , но она просто начинает бесить своей убогостью, начиная с визуала, заканчивая остальным
Почему-то многим «ценителям» цива сразу не зашла, притом, что они не играли… ну да ладно. Я лично жду с предвкушением! Предзаказ оформлять не буду, но куплю сразу на релизе!
Я не понял что именно ответили разработчики на вопрос от сообщества о том что можно ли заранее планировать что я выйду в Монголию или это всегда рандомно?
Ну ты захотел! Для этого продвинутый ИИ нужен, а он ресурсоёмкий. А игра чуть ли не на телефон затачивается. Так что всё будет на Мастере Игры. Как и в предидущей. Самое противное в этом что соперники не то чтобы хотят сами выйграть, скорее помешать это сделать тебе. Один спам городами чего стоит.
А если самая сильная стартовая цива не будет исполнять условия для перехода в следующую эпоху, чтоб другие не получили своих будущих бонусов, то эпоха не начнется? Интересно глянуть, как это всё будет происходить с переходами между эпохами.
Забавно что Норманы это часть эпохи открытий хотя по факту это часть средневековья которое фираксис решили просто проигнорировать, 100% ради упрощения но я бы всерано хотел спросить почему, интересен ответ.
Средневековье можно разделить на две части - Эпоха Тёмных Веков и Возраждение. ЭТВ это будет кризис, в Возраждение - Эпоха Открытий. Упрощение скорее в Античности, потому как там тоже была своя Эпоха Тёмных Веков. Но Античность всегда Цива не любила и проскакивала её на дикой скорости.
@@alpusyk9461 не понял, ты имеешь ввиду средние века в игре входят в эпоху открытый? Ну да, я так понимаю средние века это будет начало эпохи открытий.
@@d2r2_M1 ты поделил средневековье по культурному развитию, темные века и возрождение, но это не корректно. В циве правильней делить по общему и технологическому развитию, соответственно раннее, высокое и позднее средневековье.
Единственное, что интересно в новой циве это свои политики у наций, всё остальное уже видели. Хотя конечно, вопрос с балансом. На ИИ нормальный даже не надеюсь... Попробовал бы на релизе, но цена у игры, конечно, огромная в регионе Казахстан... Придётся ожидать бесплатную версию, хоть и долго.
Я не понимаю, зачем тогда привязываться к названиям? Зачем Индия? Зачем Франция? Зачем Цезарь? В Хуманкинде было тупо, когда африканцы становились азиатами, а потом заканчивали США... Тупость. Назовите культурно, не Античная Греция а философская демократия, не Античный Рим, а не знаю экспансионистская олигархия...
На самом деле они подрывают основу самой идеи национальностей, они прсто тролят любую национальную концепцию , ведь все равно все мы люди генетически один вид
Они тем самым убивают эту концепцию, но привносят игровое разнообразие, к тому же это более исторично (если включить в настройках такой пункт) мол рим переходит во франков, а франки во французов. Возможно будет настройка на выключение этой смены цивилизаций, но я как понял, тут ещё у наций разные скины архитектуры и юнитов разных эпох, а не однообразие как в прошлых частях
На самом деле правильнее было пойти по пути который реализован в Stellaris с возможностью создавать собственные цивилизации(нации) из внеших признаков и принципов. Но видимо они не решились тащить это у Paradox.
А когда Украина стала Великой державой? Или какие-то отличительные черты у этой страны есть, по типу американских индейцев? Или в Украине много покупают циву, что добавить еë в качестве коммерческого хода будет хорошей идеей?
@@psevdo_m2241 Ну, если сравнивать Украину и Буганду (которая точно будет среди цивилизаций современности), то Украина точно больше заслуживает статус "Великой державы".
@@psevdo_m2241Великой державой, лол, это что вообще значит? Их пару штук в мире и это вообще не принцип выбора цивилизаций для игры. Италия например великая держава но её всегда обходят стороной потому что есть древний Рим, хотя древний Рим это вообще не современная Италия.
@@psevdo_m2241Вообще выбор фираксис с цивилизациями очень рандомный, многих стран эпохи модерна и расцвета национализма 19 века, в кое число входит Украина и Италия в игре никогда не было, просто потому что они слишком современные, и это понятно, за каждой цивой есть какая то задумка.
итог стрима в двух словах: ничего нового не показали)
Всеравно приятно услышать что они думают о своей игре
Спасибо за то что сэкономили мне час 😆😆😆
Стримы для неудачников
@@alex_panzers в плане?
@@stfrancisk Это как мыльные оперы, контент для тех, кому не повезло с умом и с образованием.
"Как это... кароче повесточка" - ахаххаха))) смеялся в голос))
В общем играем дальше в Old World
Почему? Там даже средневековья нет. Эпохи географических открытий нет
@@foretubedan1853 а еще там нет нет новейшего времени с танками, самолетами, роботами из будущего и пр., но может количество эпох делают игру хорошей?)
Ну нет и нет. За то есть нормальный ии и правильный рандом в катках.@@foretubedan1853
Civ V one love ❤
Устарела она морально, и уж точно хуже шестерки, вы как старые деды, которое новое воспринять не могут
@@alpusyk9461 дело в другом, новая 6 ка хуже 5ки в разы, 5ю моды делают вообще идеальной. Раз 6 пытался начать 6ю , но она просто начинает бесить своей убогостью, начиная с визуала, заканчивая остальным
@@Miran-wi6wm какие моды для 5 цивы можете посоветовать?
@@Miran-wi6wm остальным это чем?
Почему-то многим «ценителям» цива сразу не зашла, притом, что они не играли… ну да ладно. Я лично жду с предвкушением! Предзаказ оформлять не буду, но куплю сразу на релизе!
Я не понял что именно ответили разработчики на вопрос от сообщества о том что можно ли заранее планировать что я выйду в Монголию или это всегда рандомно?
Вообще то кот не бешеный, он просто хотел схватить мышку и случайно двинул монитор
Это все выглядит странно для цивы ,но возможно что то из этого получится .
ну по ходу игра вообще не готова даже в режиме альфы . показали 3 скриншота и все на этом ....
было бы не плохо чтобы ии себя вели адекватно, например можно было в союзе напасть на кого то, а то тупо сидят и не атакуют смотрят
Ну ты захотел! Для этого продвинутый ИИ нужен, а он ресурсоёмкий. А игра чуть ли не на телефон затачивается. Так что всё будет на Мастере Игры. Как и в предидущей. Самое противное в этом что соперники не то чтобы хотят сами выйграть, скорее помешать это сделать тебе. Один спам городами чего стоит.
Ну на удивления ггшки таки помогают
@@СоломонГрей-ч6т ну если кто то на границе у них стоит рядом )либо случайно пересекаются где то)
@@d2r2_M1 ну вот пусть значит займутся продвинутым ии)))
@@mihei_usa Так тогда на Нинтэнде не пойдёт. Для обсчёта нужен процессор жирный.
Насчет DRM-защиты Denuvo можно не парится. Максимальное подключенное количество устройств (пять) в течении 24 часов
Писали 5 за всё время.
А если самая сильная стартовая цива не будет исполнять условия для перехода в следующую эпоху, чтоб другие не получили своих будущих бонусов, то эпоха не начнется? Интересно глянуть, как это всё будет происходить с переходами между эпохами.
Да, вот ждём подробностей про переход
А кто шарит, куда делся сам Сид Мейер? вроде жив же еще...
в шоукейсе он был. Че старику делать то? Уже так, просто бабки получает за франшизу да и все. Может он уже и не участвует в разработке.
@@seyho5421 точно! Был! Ну мужик классный в любом случае
Забавно что Норманы это часть эпохи открытий хотя по факту это часть средневековья которое фираксис решили просто проигнорировать, 100% ради упрощения но я бы всерано хотел спросить почему, интересен ответ.
Средние века входят в эпоху открытий, но норманны полностью смешались с англосаксонской культурой создав английскую уже через 300 лет после завоевания
Средневековье можно разделить на две части - Эпоха Тёмных Веков и Возраждение. ЭТВ это будет кризис, в Возраждение - Эпоха Открытий. Упрощение скорее в Античности, потому как там тоже была своя Эпоха Тёмных Веков. Но Античность всегда Цива не любила и проскакивала её на дикой скорости.
@@alpusyk9461 Норманские Завоевания это больше к Эпохе Тёмных Веков - первая часть Средневековья. Которая будет отражена в Кризисе.
@@alpusyk9461 не понял, ты имеешь ввиду средние века в игре входят в эпоху открытый? Ну да, я так понимаю средние века это будет начало эпохи открытий.
@@d2r2_M1 ты поделил средневековье по культурному развитию, темные века и возрождение, но это не корректно. В циве правильней делить по общему и технологическому развитию, соответственно раннее, высокое и позднее средневековье.
Единственное, что интересно в новой циве это свои политики у наций, всё остальное уже видели. Хотя конечно, вопрос с балансом. На ИИ нормальный даже не надеюсь... Попробовал бы на релизе, но цена у игры, конечно, огромная в регионе Казахстан... Придётся ожидать бесплатную версию, хоть и долго.
Я не понимаю, зачем тогда привязываться к названиям? Зачем Индия? Зачем Франция? Зачем Цезарь? В Хуманкинде было тупо, когда африканцы становились азиатами, а потом заканчивали США... Тупость. Назовите культурно, не Античная Греция а философская демократия, не Античный Рим, а не знаю экспансионистская олигархия...
традиция серии
Для того чтоб уникальных юнитов и здания привязать к цивам, а не абстрактным понятиям
Города как-то называть надо им, и чтобы люди покупали свои любимые страны)
@@shamspyon Вот чтобы люди покупали, это да... А если бы делали просто хорошую игру давно бы отказались бы от привязок к реальным
На самом деле они подрывают основу самой идеи национальностей, они прсто тролят любую национальную концепцию , ведь все равно все мы люди генетически один вид
Хотя это долгое время было основной идеей Цивы - отыграть отдельную нацию. Реванш за погибших Ацтеков...
Они тем самым убивают эту концепцию, но привносят игровое разнообразие, к тому же это более исторично (если включить в настройках такой пункт) мол рим переходит во франков, а франки во французов. Возможно будет настройка на выключение этой смены цивилизаций, но я как понял, тут ещё у наций разные скины архитектуры и юнитов разных эпох, а не однообразие как в прошлых частях
На самом деле правильнее было пойти по пути который реализован в Stellaris с возможностью создавать собственные цивилизации(нации) из внеших признаков и принципов. Но видимо они не решились тащить это у Paradox.
@@alpusyk9461 в 3й циве было архитектурное разнообразие разных культур.
@@d2r2_M1 вот тут полностью согласен
Современную эпоху кажись делить будут
UrsaRyan упомянут!
Геймплея не увидел. ((
БлаБлаБла ниочем.
Геймплея здесь нет
это уже не Цива - это полное ...овно
Обоснуй почему
@@alpusyk9461 потому что это уже механика "Хьюман каинд"
помню, читал это про третью часть
@@cobin87и про все новые части
Интересно всё же, как они объяснят отсутствие России и её вариаций во всех эпохах?)))
А как и современная Индия - моголы будут)) а то, что Индия была "жемчужиной" (не по своей воле) в короне Английской империи, мы плавно опустим🤗
@@zinoviyastahov3888 Игра не ориентирована на граждан страны, которая блокирует Стим и замедляет Ютуб.
А Украина будет?
В формате гг-шки ;)
А когда Украина стала Великой державой? Или какие-то отличительные черты у этой страны есть, по типу американских индейцев? Или в Украине много покупают циву, что добавить еë в качестве коммерческого хода будет хорошей идеей?
@@psevdo_m2241 Ну, если сравнивать Украину и Буганду (которая точно будет среди цивилизаций современности), то Украина точно больше заслуживает статус "Великой державы".
@@psevdo_m2241Великой державой, лол, это что вообще значит? Их пару штук в мире и это вообще не принцип выбора цивилизаций для игры. Италия например великая держава но её всегда обходят стороной потому что есть древний Рим, хотя древний Рим это вообще не современная Италия.
@@psevdo_m2241Вообще выбор фираксис с цивилизациями очень рандомный, многих стран эпохи модерна и расцвета национализма 19 века, в кое число входит Украина и Италия в игре никогда не было, просто потому что они слишком современные, и это понятно, за каждой цивой есть какая то задумка.