السلام عليكم يا من ترى تعليقي. وحد الله ثم ادعو لك بما تريد ولي بقبول التوبة والثبات وللمسلمين بالهداية والعزة وللمسلمات بالحجاب الشرعي والصلاح والستر .
الشيخ الألباني أعلم من الشيخ أحمد شاكر في الحديث، ومع ذلك علماء الحديث اعترضوا بشدة على طريقة الشيخ الألباني، وتناقضه في التصحيح والتضعيف، وأحدهم أخرج ثلاثة مجلدات في بيان تناقض الشيخ الألباني، وتضعيف بعض الصحيح، وتصحيح بعض الضعيف... وهنا نأخذ بأقوال علماء الحديث السابقين، فلم يفتهم حديث ضعيف اكتشف الشيخان الألباني وأحمد شاكر أنه صحيح، كما لم يفتهم حديث صحيح اكتشف الشيخان أنه ضعيف... من الطامات أن تسمع خطيب الجمعة وهو يقول: رواه مسلم وصححه الألباني... علم الحديث يا سادة لا يتقنه إلا من تخصص في فروعه السبعة، والشيخ الألباني لم يتخصص إلا في التخريج، ثم الشرط الآخر أن يكون حافظا حتى لا يقع في تناقضات التصحيح، والشيخان ليسا حافظين..
الشيخ الألباني أعلم من الشيخ أحمد شاكر في الحديث، ومع ذلك علماء الحديث اعترضوا بشدة على طريقة الشيخ الألباني، وتناقضه في التصحيح والتضعيف، وأحدهم أخرج ثلاثة مجلدات في بيان تناقض الشيخ الألباني، وتضعيف بعض الصحيح، وتصحيح بعض الضعيف... وهنا نأخذ بأقوال علماء الحديث السابقين، فلم يفتهم حديث ضعيف اكتشف الشيخان الألباني وأحمد شاكر أنه صحيح، كما لم يفتهم حديث صحيح اكتشف الشيخان أنه ضعيف... من الطامات أن تسمع خطيب الجمعة وهو يقول: رواه مسلم وصححه الألباني... علم الحديث يا سادة لا يتقنه إلا من تخصص في فروعه السبعة، والشيخ الألباني لم يتخصص إلا في التخريج، ثم الشرط الآخر أن يكون حافظا حتى لا يقع في تناقضات التصحيح، والشيخان ليسا حافظين..
بل كثير... جداً ... مقارنة بالعدد.. ولكنه قليل جداً بالنسبة لخدمته للسنة رحمه الله. يعني أقصد لما أحد يسمعك تقول قليل: يظنها 50 أو 60... أو 100 . والصواب أنها بالمئات ..
ربنا يشفيكم ويعافيكم من هذا الضلال والإضلال . ولماذا حصرتم الإختيار بين الشيخ أحمد شاكر الأزهري الذي توهب ، وبين الألباني غير المؤهل ؟ ألا يملأ عيونكم أصحاب الصحاح والسنن والمسانيد ؟ هل أنتم من جملة المسلمين ، أم لكم دينكم ولنا دين ؟
سبحان الله إلى أين وصل الجهل والتقليد عند السلفية المعاصرة الذين هم الوجه الاخر للصوفية الالباني وأحمد شاكر على منهج المتأخرين في التصحيح والتضعيف وليس على منهج المتقدمين مثل علي بن المديني وأحمد ويحيى بن معين والقطان ولكن الجهل قاتله الله متمكن من القوم
المش المشكله ليست في الشيخ المشكله في عقلك قصر عقلك قصر فهمك الامر الثاني رحمهما الله رحم الله الشيخ احمد شاكر رحم الله الشيخ الالباني كلاهما علماء كبار
العلامة أحمد محمد شاكر افضل من ١٠٠٠,٠٠٠ الباني لأن الشيخ احمد شاكر قد تعلم في الازهر وأخذ العلم كابر عن كابر وبالاساناد أما الشيخ الالباني ليس له شيخ وكان مشرف علي المكتبة الظاهرية وطالع الكتب ولاكن دون شيخ ودون إسناد والشيخ يقول نقطة أن الإمام البخار سكت عن الراوي وابن حبان وابن أبي حاتم ليس إثبات أن الراوي الراوي ثقة ويقول إن سكوت هؤلاء الأعلام ليس توثيقاء أمال ناخد برأي مين يا شيخ والله حرام مش عاجبك أنه بياخد باراء الأكابر ومنهم امير المؤمنين في الحديث. . الإسناد من الدين ولولي الإسناد لقال من شاء ما شاء
ما شاء الله عنكم شيخنا الفاضل ..الرد بعيد عن التعصب و إنما أخذ الأمور بالمنهج العلمي وفقكم الله و سدد خطاكم
اعوذبالله من الكبر
كلامك خاطئ
كلام الشيخ صحيح انصف بقوله
بارك الله فيكم ونفعنا بعلمكم شيخ أبوا حفص. ءامين يارب العالمين.
السلام عليكم يا من ترى تعليقي.
وحد الله ثم ادعو لك بما تريد ولي بقبول التوبة والثبات وللمسلمين بالهداية والعزة وللمسلمات بالحجاب الشرعي والصلاح والستر .
الشيخ الألباني أعلم من الشيخ أحمد شاكر في الحديث، ومع ذلك علماء الحديث اعترضوا بشدة على طريقة الشيخ الألباني، وتناقضه في التصحيح والتضعيف، وأحدهم أخرج ثلاثة مجلدات في بيان تناقض الشيخ الألباني، وتضعيف بعض الصحيح، وتصحيح بعض الضعيف... وهنا نأخذ بأقوال علماء الحديث السابقين، فلم يفتهم حديث ضعيف اكتشف الشيخان الألباني وأحمد شاكر أنه صحيح، كما لم يفتهم حديث صحيح اكتشف الشيخان أنه ضعيف...
من الطامات أن تسمع خطيب الجمعة وهو يقول: رواه مسلم وصححه الألباني...
علم الحديث يا سادة لا يتقنه إلا من تخصص في فروعه السبعة، والشيخ الألباني لم يتخصص إلا في التخريج، ثم الشرط الآخر أن يكون حافظا حتى لا يقع في تناقضات التصحيح، والشيخان ليسا حافظين..
لا نأخذ برأي أي واحد منهما لأنهما كلاهما من المعاصرين وغير مؤهلين للتحقيق في الأحدادبث. وإنما قد نسأنس بقولهما لا غير
الشيخ الألباني أعلم من الشيخ أحمد شاكر في الحديث، ومع ذلك علماء الحديث اعترضوا بشدة على طريقة الشيخ الألباني، وتناقضه في التصحيح والتضعيف، وأحدهم أخرج ثلاثة مجلدات في بيان تناقض الشيخ الألباني، وتضعيف بعض الصحيح، وتصحيح بعض الضعيف... وهنا نأخذ بأقوال علماء الحديث السابقين، فلم يفتهم حديث ضعيف اكتشف الشيخان الألباني وأحمد شاكر أنه صحيح، كما لم يفتهم حديث صحيح اكتشف الشيخان أنه ضعيف...
من الطامات أن تسمع خطيب الجمعة وهو يقول: رواه مسلم وصححه الألباني...
علم الحديث يا سادة لا يتقنه إلا من تخصص في فروعه السبعة، والشيخ الألباني لم يتخصص إلا في التخريج، ثم الشرط الآخر أن يكون حافظا حتى لا يقع في تناقضات التصحيح، والشيخان ليسا حافظين..
@Asadolghabah صدقت بارك الله فيك
احسنت ياشيخ بارك الله فيك❤❤❤❤
جزاك الله خيراً على هذا الإنصاف
جزاكم الله خيرا شيخنا الجليل
ويقول: ﴿ لَقَدْ كَانَ فِي قَصَصِهِمْ عِبْرَةٌ لِأُولِي الْأَلْبَابِ مَا كَانَ حَدِيثًا يُفْتَرَى وَلَكِنْ تَصْدِيقَ الَّذِي بَيْنَ يَدَيْهِ وَتَفْصِيلَ كُلِّ شَيْءٍ وَهُدًى وَرَحْمَةً لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ﴾ [يوسف: 111].
اذا تناطح الفحول ما علينا إلا السكوت.
جزاكم الله خيرا
انصفت
❤❤❤❤❤❤❤❤
الشيخ احمد شاكر ادرى واعلم منه من في علم الحديث ورحم الله الجميع
كيف عرفت يا إمام زمانك. !!!
المعروف أن الشيخ الألباني أعلم و أدق من الشيخ أحمد شاكر رحمهم الله
@@lichkingchaos أكيد فالإمام الألباني لا يصله أحد في علم الحديث واللّه أعلم رجل قضى عمره كله في الحديث
@@freeman2827 عرفها استنادا على الجهل
الشيخ من
سيرته أو ترجمة عنه
أنا أوافق هذا الشيخ ،أحمد شاكر أوسع منه ،وهو أدق في فنون الحديث ،
شاكر كان متساهل في التصحيح كما ذكر عنه الشيخ ابن باز رحمه
بل كثير... جداً ... مقارنة بالعدد.. ولكنه قليل جداً بالنسبة لخدمته للسنة رحمه الله. يعني أقصد لما أحد يسمعك تقول قليل: يظنها 50 أو 60... أو 100 . والصواب أنها بالمئات ..
بعض المعلقين مساكين مرضى القلوب
ربنا يشفيكم ويعافيكم من هذا الضلال والإضلال . ولماذا حصرتم الإختيار بين الشيخ أحمد شاكر الأزهري الذي توهب ، وبين الألباني غير المؤهل ؟ ألا يملأ عيونكم أصحاب الصحاح والسنن والمسانيد ؟ هل أنتم من جملة المسلمين ، أم لكم دينكم ولنا دين ؟
متين ابن متين
سبحان الله إلى أين وصل الجهل والتقليد عند السلفية المعاصرة الذين هم الوجه الاخر للصوفية الالباني وأحمد شاكر على منهج المتأخرين في التصحيح والتضعيف وليس على منهج المتقدمين مثل علي بن المديني وأحمد ويحيى بن معين والقطان ولكن الجهل قاتله الله متمكن من القوم
عندما تقفون على ضابط التفريق بين المتقدمين و المتاخرين كما تزعم يمكننا الحديث
وما هو حد بينهما... وهل تستطيع الوصل لاحكامهما...
بارك الله فيك
ومن أنت
@algerialgeri5306 أنا سيدك وتاج رأسك
مهما كان احمد شاكر عربي والالباني أعجمي فلعربي يفهم العربية أحسن من الاعجمي اهل مكة ادرى بشعابها
اخطأت أخي رواة الاحاديث اغلبيتهم اعجام مثل البخاري مسلم ...الخ
@@jamalremilat4866 يا فاهم و هل كان سبويه عربي يا سعلوك ألم يكن الفارسي..
كلام عاطفي بعيد عن الحجة العلمية،واكبر دليل على ذلك ان أغلب علماء الحديث اعاجم،ومنهم مؤلفي الكتب الستة،البخاري،مسلم....وغيرهم
نعم، أحمد شاكر أعلم من البخاري لانه عربي.
لاتقل كذبت هذا سوء ادب
كذبت بل الشيخ احمد شاكر اعلم من الالباني وهو استاذه. فعلينا ان نأخذ برأي الشيخ احمد شاكر عند الاختلاف
المش المشكله ليست في الشيخ المشكله في عقلك قصر عقلك قصر فهمك
الامر الثاني رحمهما الله رحم الله الشيخ احمد شاكر رحم الله الشيخ الالباني كلاهما علماء كبار
قلل الله من أمثال هذا الفكر وسوء الادب مع العلماء.
طيب هدي اعصابك اشوي الالباني امام العصر في الحديث بلا منازع ماعاجبك اخبط راسك في اقرب جدار لك
اذا اختلف الشيطانان في تضعيف الحديث الصحيح فتاخذ بقول الدجال ايها الشيطان الثالث!!!!!!!.
ماذا تقصد بتعليقك ؟
اذا كنت تقصد شاكر والالباني فلعنة الله عليك .
@talahmoktar1574 لعنة الله عليك و على أهل بيتك و على من تبعك و تبعتهم أجمعين إلى يوم الدين
ان تقصد الشيخان فانت الشيطان الخسيس
قبحك الله يقليل الادب
العلامة أحمد محمد شاكر افضل من ١٠٠٠,٠٠٠ الباني لأن الشيخ احمد شاكر قد تعلم في الازهر وأخذ العلم كابر عن كابر وبالاساناد أما الشيخ الالباني ليس له شيخ وكان مشرف علي المكتبة الظاهرية وطالع الكتب ولاكن دون شيخ ودون إسناد والشيخ يقول نقطة أن الإمام البخار سكت عن الراوي وابن حبان وابن أبي حاتم ليس إثبات أن الراوي الراوي ثقة ويقول إن سكوت هؤلاء الأعلام ليس توثيقاء أمال ناخد برأي مين يا شيخ والله حرام مش عاجبك أنه بياخد باراء الأكابر ومنهم امير المؤمنين في الحديث. . الإسناد من الدين ولولي الإسناد لقال من شاء ما شاء
من أنت أيها المحدث العظيم حتى نأخذ برأيك؟!!
له شيوخ في مذهبه الحنفي وايضا عنده اسناد من شيخه راغب الطباخ
الله يهديك يا ولدي
تعلم الكتابة
روح زور أقرب طبيب مرض الجهل لعلك تبرى يا بهلول 😂😂😂😂