Olha, isso seria o ideal, mas infelizmente vivemos em um mundo injusto e nem sempre determinados grupos que são marginalizados podem ter a oportunidade de contar sua versão da história, ainda mais falando de cinema que é uma arte cara.
O mesmo aconteceu com Charles Chaplin. Se Hollywood não consegue premiar Chaplin, Hitchcock, Kurosawa entres tantos outros, então concluo que Hollywood está mais comprometida com ideologias, dinheiro e poder do que com o cinema.
@@vivianedepaula693, vdd Vivi. Hollywood e o Oscar tem seu valor no cinema. Mas TB precisamos reconhecer os seus erros e desmistificar que eles são os melhores no cinema. Eu sigo muito mais o BFI (British Film Institute).
Nos dias de hoje, Hollywood é dominada pela esquerda opressora e autoritária. Um filme que seja cristão ou conservador é criticado e o diretor é cancelado.
Ambos filmes têm seus méritos. E ambos plantam sementes reflexivas e que no futuro ditarão o que tu vai colher. "Cada homem frequentemente vê no mundo aquilo que carrega no coração."
Matar ou Morrer só prova que quando vc mais precisa precisa de ajuda a maioria te vira as costas e quem vc menos espera te ajuda, eu achei incrível quando vi, quem já passou por isso se identifica.
Uma pequena curiosidade, Matar ou Morrer é, provavelmente, o filme mais visto na Casa Branca. Eisenhower, Reagan e Clinton, declararam que gostavam muito do longa, o próprio Clinton disse que assistiu o filme 15 vezes nos oito anos em que foi presidente. Outra curiosidade, apesar de John Wayne não ter gostado do filme, foi ele que recebeu o Oscar de melhor ator para o Gary Cooper, uma coincidência interessante.
A vida tem dessas coisas, enquanto uma obra se concretiza pra expressar uma situação dramática de um homem ( de vários profissionais na verdade) vivido pelo roteirista impedido de trabalhar. Ela serviu para despertar a indignação e inconformismo de outros que se sentiram ofendidos no que julgavam ter de sobra, coragem e colaboracionismo. Não assisti aos filmes, mas me pareceu que ambos carregam motivações opostas. Enquanto um expõe a sua atual situação e se ressente pela sensação de abandono real. O outro reage e só existe em resposta contrária ao primeiro. No final quem saiu ganhando foi o público com duas obras que sem saber dos bastidores e contexto entregou entretenimento em alta escala.
Na verdade o primeiro filme disso foi "The Lady Vanishes" de 1938. Mais realmente "Matar ou morrer" é o """pai""" do estilo (por popularizar esse estilo de roteiro).
John Wayne foi um dos artistas que se envolveu até o pescoço com a elaboração da chama “lista negra”. Não só emprestou a imagem para legitimar a lista, mas participou ativamente na identificação dos profissionais com ligação ao comunismo.
Eu conhecia o contexto macarthista que envolvia "Matar ou Morrer", mas não sabia dessa "treta" com John Wayne e Howard Hawks e que "Onde Começa o Inferno" foi uma resposta ao primeiro. Vídeo muito rico, mais uma vez. Parabéns!
@@andrebanhareli3708 cara não é sobre comunismo e capitalismo e sobre orgulho exacerbado de sua nação, se você só vê a América com um país capitalista você não tem noção política nenhum
Max, este seu canal é muito, muito bom! Tornei-me seguidor há pouco tempo, cerca de 2 meses, por mera recomendação do TH-cam. Mas é impressionante a qualidade do conteúdo e da sua forma de abordagem. Trabalho honesto, interativo e cativante! Sigo-o também no Instagram. Sucesso e parabéns!! 👏👏
Duas situações em que me sinto um cara de sorte: a primeira foi ter descoberto um canal tão bom, outra foi ter vasculhado o TH-cam pelo celular e ver que teve atualização recente sem receber mail de nova notificação desde a pelo menos dois dias. Anselmo, diamantina mg
Muito bom! Lembro de assistir matar ou morrer e achar diferente por ser menos "heroico" e também pelo fato de a história ser em "tempo real" estilo 24 horas faria tempps depois.
Que análise interessantíssima sobre a sociedade americana e como a arte traz o pensamento social entre outras questões ao debate, a exposição. Aos autores desse vídeo, meus parabéns.
Adoro os vídeos sobre faroeste. Sempre tive um preconceito de achar que as tramas eram pouco imaginativas e hoje me vejo apaixonado pelo gênero. Peguei recomendações excelentes no canal. Parabéns pelo conteúdo!
É um bom filme, mas é muito chato não ter ninguém decente para ajudar. Ainda tem um jovem invejoso que tenta bater no xerife para que ele não enfrente os bandidos sozinho
Hoje mesmo estive lendo histórias sobre grande e belas (ok, esta não foi muito amistosa) rivalidades na história e tentava me lembrar se havia algo assim no cinema além das tramas, incrível como você sempre parece que lê nossa mente XD.
Vc pode fazer um video inteiro falando sobre o Howard Hawks?? Pois ele dirigiu filmes excelentes que eu amo, como: "Paraíso Infernal" (1939), "Uma Aventura na Martinica" (1944) e "À Beira do Abismo" (1946), os dois últimos estrelados pela dupla Bogart e Bacall!!
Max meu amigo , seu canal é diferenciado , uma aula de cinema ...desde que me inscrevi aprendi tanta informação interessante e rica ...meus sinceros parabéns !!! Fico feliz em ser seguidor.
"Matar ou morrer tem apelo mais realista/revisionista, o outro é mais entretenimento." ... perfeito Sérgio Lima Souza, é isso. Eu particularmente gostei mais do primeiro, pelo marcante enredo, pela fenomenal atuação de Gary Cooper e pelo belíssimo tema musical.
High Noon (1952) Matar ou Morrer / Rio Bravo (1959) Onde Começa o Inferno. Mais um excelente vídeo, Max. Adoro os dois filmes, meu preferido varia de acordo com meu humor quando assisto. Se estou num dia ruim, Rio Bravo tem um tipo de roteiro que nunca vai me convencer; Se estou num dia bom, vou pelo menos conseguir me divertir com Rio Bravo, mesmo ainda achando que High Noon sempre vai ser o mais realista. É exatamente isso! Escolher entre os filmes Matar ou Morrer e Onde Começa o Inferno, para mim, é como escolher entre um filme baseado em fatos reais e um de fantasia. Dois gêneros diferentes que você pode achar interessante ou não, dependendo do pé com que você levantou naquele dia. 😁😁😁
Matar ou Morrer é uma obra prima. Agora tem mais ainda minha admiração por ser uma obra em retaliação a perseguição Macartista nos EUA. Dois clássicos realmente.
São dois lados de um mesmo país mostrados, ao que tudo indica, com muita maestria e fidelidade ao lado que cada diretor quis mostrar. Obrigado Max por nos trazer a possibilidade de conhecer tais obras.
"Isso não acontece nos EUA", mas aconteceu, né? Ambos os lados da Guerra Fria tinham um imaginário muito engessado e delirante para a benesse de seus países, mas só a URSS recebeu essa pecha de "controlador".
ahhhhhhhhhhhh sim..tem toda razão..imagina que foi tudo a mesma coisa...os americanos tbm mandaram 30.000 milhões de inocentes para morrer e apodrecer no nos GULAGs instalados no alasca..alem de escravizar metade dos países europeus...tudo mesma coisa
@@valmirmarques7667 até onde eu sei o Alasca é região dos EUA... Seria bom tu dar uma estudada nas guerras que os EUA promovem, como por exemplo a guerra do Vietnã, guerra da Coreia, Síria, Iraque, aproveita e vê também a quantidade de civis mortos nessas guerras! Se puder, posta a fonte desse número de mortes que tu deu aí.
@@jonassouza6152 acho que você não entendeu a analogia: os gulags eram lugares de condições climáticas extremamente frias, logo, se hipoteticamente fossem os EUA uma nação autoritária como a comunista, o estado americano do Alasca poderia oferecer o mesmo clima inóspito para opositores.
Parabéns ao canal. ... Desconhecia a relação entre ambos os filmes. Não sou cinéfilo. Como mero espectador, o que posso dizer é que mal me lembrava de ter assistido a ONDE COMEÇA O INFERNO, mas tenho MATAR OU MORRER como um filme inesquecível.
Caro amigo Entre Planos , ... sua analógia sobre esses dois Fantásticos filmes do Velho Oeste é muito boa, firme e sensata. Sou fã desse gênero que aprendi a amar por causa do meu pai. Esse foi um dos grandes presentes que tive nessa vida dado por ele a mim. Respostas de uma obra sobre à outra é comum no cinema. É só observar as mensagens nos filmes que são de mesma linha e que fazem sucesso. Apesar que outros ficam escondidos por não caírem nas graças do público. Normal ! Não se esqueça que essa época o mundo não era globalizado como os dias atuais. Era época da guerra fria. As nações envolvidas faziam de seus filmes suas propagandas. Ainda hoje é assim ! Essa guerra nunca acabou ! Outra coisa interessante é assistir um western americano com todos os seus arquétipos e patriótismo e assistir ao western espaguetti italiano. Os dois são impossíveis de serem comparados são totalmente opostos. É como se tivesse da segunte forma : o bonito e o feio ! As imagens por si só falam isso. E nesse canal tem algo que gostei muito que é a aboedagem sobre os filmes do Velho Oeste. Não é a toa que é o gênero que mais rendeu filme. É a história americana sendo contada, que, de tão interessante foi copiado pelo mundo à fora ! Namastê Namastê
ganhamos duas obras primas cinematográficas, porem uma cidade americana inteiramente acovardada ou inteira voluntária contra criminosos, fogem a realidade, por isso é cinema e não baseados em fatos reais. Entendo perfeitamente Carl Foreman e também John Wayne, cada um defende sua visão de maneira perfeita.
@@elatafalando O imaginário do americano foi completamente fixado com sucesso por aqui, coincidentemente, boa parte disso devido aos filmes glorificando os americanos hahah
Rapaz, que vídeo interessante... há pouco tempo assisti o "Matar ou Morrer" e tinha gostado (apesar de ter achado bastante datado e lento hahaha), e sabendo essa história por trás e essa rivalidade, o filme até melhorou pra mim. Parabéns pelo vídeo, ficou daora!
Muito feliz em ver um conterrâneo meu fazer um trabalho tão primoroso de análise de dois filmes de 'western", onde o roteirsta faz paralelo com os tenebrosos tempos da era McCarth. Genial meu jove!, continue nesse caminho (o tema de henry Mancini "Pink Panther" e a escala cigana, tbm é uma pérola.. Inscrito sem arrependimento.A camiseta de Brasília é um detalhe digno de um cineasta? kkk Abçs!
Vamos fazer um paralelo aos dias de hoje: Digamos que o filme Birdbox é uma metáfora sobre como as pessoas iriam se comportar em uma pandemia. Alguns negaram os invasores, outros se contaminaram e contaminaram propositalmente os outros, muitos não tomaram o devido cuidado... Agora o renomado diretor Steven Bolsonaro Spielberg diz que o filme não retrata o "espírito brasileiro" e diz também que a população NUNCA IRIA SE COMPORTAR DAQUELE JEITO. Então ele decide fazer um filme igual, só que as pessoas ficam em casa, com as janelas fechadas, recebendo ajuda do governo, tomando cloroquina. Então os invasores decidem ir embora e todos se abraçam no final cantando o hino nacional enquanto caças da esquadrilha da fumaça fazem um espetáculo no ar. Qual filme retratou o verdadeiro espírito brasileiro?
Voce analisou dois filmes com dois ideais políticos distintos. Voce não foi IMPARCIAL ... Voce foi uma pessoa que ama cinema e que conseguiu simplesmente deixar de lado a opinião para olhar apenas uma coisa: o filme como unidade. Parabéns. Mais um bom conteúdo!
Os dois filmes são bons, porém o matar ou morrer me pegou bem mais, o suspense é ótimo toda a hora a edição coloca um relógio na tela para lembrar o espectador que o clímax esta chegando, o fato do John Wayne não gostar desse filme acredito que foi muito por uma questão de vaidade, afinal, na época ele já tinha feito os filme com o John Ford e ele era de uma certa maneira a representação do xerife respeitado e temido e em Matar ou morrer essa parada é meio que quebrada, Max seus vídeos são foda sou seu fã
Outro video bem pesquisado, editado e apresentado. Parabéns! Compartilho de sua opinião, não consigo escolher entre os 2 filmes. Meu apreço por ambos sempre foi igual.
Na opinião do outro diretor: "muié na net, hohoho"... (Que machismo tosco, além da birra com o primeiro filme, tudo bem q nessa época esse machismo era "ok" socialmente, mas né...)
Não sei se existe relação de fato mas vejo o Eastwood como um expoente contemporâneo dessa visão do Wayne. Gosto muito dos filmes de ambos, assisti o caso Richard Jewell e a Mula, e muito dessa visão de que por mais que não seja perfeito, ambos reconhecem isso ao meu ver, no final o sentimento de integridade que existe no inconsciente americano vai arrumar as coisas; enfim só uma relação que levantei.
Excelente vídeo e produção, parabéns!! Achei interessante que você se propôs a assumir uma posição simpatizante sobre o aspecto político mas não comentou se Foreman efetivamente era comunista segundo os padrões da época ou não. Os amigos "que o abandonaram" eram comunistas ou não? Sem essas respostas, não faz sentido discutir ou se posicionar em relação a isso!! Porém, sobre serem grandes filmes, sem restrições!!! Abraço!!!
Parabéns pelo vídeo. Uma sugestão , imagino que receba várias , é um vídeo comparando a noite dos mortos vivos original e o remake de 1990. Um remake quase idêntico mas atualizado pra época. Fez da irmã indefesa uma final Girl por exemplo.
Eu vi os dois e posso até afirmar, que Matar ou Morrer, apesar de ter sido produzido anos antes de Onde Começa o Inferno, é um incrivelmente mais moderno. Onde Começa o Inferno, que não deixa de ser um ótimo filme, não tem a técnica apurada de Matar ou Morrer. É como comparar " Rocky, o lutador" com "Touro Indomável" (duas excelentes produções cinematográficas , mas o apuramento técnico e artístico de Touro Indomável não deixa dúvidas de qual é o melhor). Em relação às questões ideológicas que cercam os dois filmes da década de 1950, Matar ou Morrer cospe na cara de cada americano que sua sociedade é imperfeita, e que sim, pode se sensibilizar com a dor do outro, mas nada faz para atenua-la se essa dor não a afeta.
Gostei do seu comentário, mas fiquei com uma dúvida. Matar ou Morrer teve como inspiração pro roteiro a situação difícil e real do seu diretor, enquanto que Onde Começa o Inferno teve como inspiração o que o seu diretor acreditava que seria o verdadeiro comportamento de um americano naquela mesma situação. A minha dúvida é Onde Começa o Inferno, mesmo sendo uma boa obra, pode ser considerada uma obra ficcional, que apenas apresenta o que o público gosta de ver? Pergunto isso, porque Matar ou Morrer parece ser uma obra mais realista, principalmente depois que conhecemos os bastidores dele. Enquanto que essa ideia de que americanos e latinos lutam juntos para "construir" uma América no filme Onde Começa o Inferno me pareceu tanto não realista, como um pouco hipócrita. Afinal, se na vida real uma parcela do povo vira as costas pra um conterrâneo, o que nos faz acreditar que eles se importariam com um latino?
Sua comparação me leva a conclusão deste vídeo, embora os filmes citados não sejam parte de uma disputa. Eles versam sobre lutadores de box e a "luta" destes homens para lidar com suas limitações, desejos e a vontade de conseguir vencer, na vida e no esporte. Rocky é um clássico. A forma como a história foi contada, não foi acaso. Não se trata falta de apuro técnico. Aquela "simplicidade" faz com que a gente compreenda a vida dos personagens e suas ações. Touro Indomável tem outra estética. Não há porque comparar e, ainda, dar um veredito...
muito bom o video eu vi esses dois filmes e matar ou morrer eu vi novamente um tempinho a tras matar ou morrer é muito mais filme epico.... o outro era sessaozinha da tarde no maximo.
Aprendi hoje algo que não sabia, a reação de Hawks e Wayne e o outro western que vi mas não me recordava mais. Sobre High Noon, eu tenho alguns pontos divergentes com John Wayne (espero que ele esteja desarmado...), que passo a descrever. Primeiro, eu o vejo como um filme contra a "maioria silenciosa", a favor das minorias e não simplesmente contra os EUA. O xerife de Cooper é festejado no seu casamento, todos estão lá para saudá-lo. Quando ficam sabendo que Frank Miller chega às 12:00 hrs, fazem o que o bom senso recomenda: vá embora, Frank quer a sua cabeça. O xerife acede, mas volta. Falou mais alto o sentimento americano do dever, seja com o xerife, com Flash Gordon ou Mickey Mouse. Ao procurar ajuda, nós percebemos que o xerife é um outsider. Teve uma amante mexicana (não importa que tenha sido a belíssima Kate Jurado), casou-se com uma quaker pacifista ( ou seja, uma quase herege), não ia aos cultos dominicais, etc. A cena pesada do juiz fugindo e levando a bandeira americana deve ter arrepiado o John Wayne. Mas, na verdade, que Juiz espera de peito aberto o bandido que ele condenou? Talvez o juiz tenha tido bom senso: " Quero continuar juiz ainda por muitos anos". O seu auxiliar tinha uma pinimba com ele: o xerife roubou-lhe a amante mexicana. O antecessor disse ser Velho para a briga. Isto não ocorreria só no o Velho Oeste mas também em Nova Iguaçu ou Osasco. E a maioria silenciosa se refugiou no saloon e na Igreja. O pastor disse que rezava pelo sucesso do xerife. Mas ninguém saiu para lutar. Isto vale para o Macarthismo, nazismo e outros ismos: a maioria silenciosa parada e sem ação. O xerife era também um legalista. Podia ter ido à estação e matar os dois cúmplice a sangue frio enquanto esperavam o trem. Seria fácil. Clint Stoowood com Sergio Leone tiravam isto de letra, embora ferisse a ética protestante da América. Os outsiders então resolveram a questão. A mexicana manda a quaker defender seu homem. A Quaker mata um bandido pelas costas. E quando tudo acaba a maioria silenciosa sai para aplaudir o herói. Jogar a Estrela no chão foi pouco. Eu jogaria na cara deles.
Agora estou num dilema profundo: se sempre tive dúvida sobre qual dos dois westerns é melhor, apesar de tender a eleger Matar ou Morrer, estou em dúvida se o melhor é o fantástico e excepcional vídeo do Max, ou seus certeiros e instigantes comentários, e que vão direto ao ponto !!! Este canal realmente é de uma riqueza incrível !!!!
Bom, John Wayne não é referência quando o assunto é patriotismo. Ele tinha algumas posições bem ortodoxas sobre a política americana. Nunca pensei em "Matar ou Morrer" sob esse ponto de vista. Para mim foi uma surpresa total, porque também nunca gostei muito do filme. Aprendendo que antes de apreciar a obra de arte você precisa conhecer o artista. Grande lição!!! Parabéns pelo vídeo.
Max antes quero parabenizar o ótimo conteúdo que vem produzido. Tenho alguns problemas com críticas e críticos de filmes, não que seja o seu caso que tem mais a ver com vídeos ensaios e suas teses. Mas já deparei com algumas recomendações elogiosas de nomes relevantes nesse meio. Essa semana me deparei em uma situação bem parecido como o tema base desse vídeo. A indignação em relação a uma obra realizada por gente qualificada e de respeito no mercado. Depois de 4 anos de lançado, resolvi assistir ao filme Rua Cloverfield,10 (10 Cloverfield Lane). Me senti enganado pela equipe de produção e me espantei ainda mais com a recepção empolgada e animada dos críticos. Como assim? Eu pensei! O filme me mostrou uma história simples mas apoiada em personagens imbecis, desorientados, completos malucos sem a menor noção lógica de motivação. Nessa hora pensei, caramba tem o J.J. na produção, até o competente roteirista Damien Chazelle (que seria o diretor) que só largou o projeto assim que o financiamento de La La Land foi liberado. O longa foi dirigido por um estreante e o resto tá lá pra quem quiser ver. A ruindade nem me pareceu incompetência, mas escolhas equivocadas para tornar o filme uma espécie de obra derivado de Cloverfield de Mat Reeves. O que revelou ser uma história simples e pequena pra um trabalho com ar de importância e grandeza. Só prestou os 5 minutos inicial de abertura, o resto é uma sucessão de mau gosto, bobagens e escolhas tão erradas e que no frigir dos ovos ainda fez um dinheiro razoável. Pode isso Max? Ah que vontade de escrever um conserto pra esse roteiro. Valeu abraços!
Eu achei o primeiro mais realista, muita gente se faz de amigo, mas na hora de que precisamos destas pessoas, elas negam ajuda.
É assim que se "combate" uma obra de arte que você discorda. Com outra obra de arte. Nunca com censura ou tentando apagar um filme da história.
Ótimo comentário
Uma lufada fresca de bom senso em tempos de "cancelamento".
Olha, isso seria o ideal, mas infelizmente vivemos em um mundo injusto e nem sempre determinados grupos que são marginalizados podem ter a oportunidade de contar sua versão da história, ainda mais falando de cinema que é uma arte cara.
Fala isso para a esquerda "tolerante".
Sim! Vejamos o exemplo de "E o vento levou"
O mesmo aconteceu com Charles Chaplin. Se Hollywood não consegue premiar Chaplin, Hitchcock, Kurosawa entres tantos outros, então concluo que Hollywood está mais comprometida com ideologias, dinheiro e poder do que com o cinema.
Mateus Feliciano 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Não deixo de pensar q essa academia premiou Gwyneth Paltrol e jamais premiou Glen Close 🤷🏻♀️🤷🏻♀️
@@vivianedepaula693, vdd Vivi. Hollywood e o Oscar tem seu valor no cinema. Mas TB precisamos reconhecer os seus erros e desmistificar que eles são os melhores no cinema. Eu sigo muito mais o BFI (British Film Institute).
É um prêmio para a indústria e não para a arte.
@@catpowerlilian, perfeito Lilian. Um dos especialistas em Oscar do canal Dalenogare diz que a premiação é mais política que recompensa.
Nos dias de hoje, Hollywood é dominada pela esquerda opressora e autoritária. Um filme que seja cristão ou conservador é criticado e o diretor é cancelado.
Taí um tema interessante: filmes que são "respostas" para outros filmes.
Apoiado
Jonhiedo lembrei de imediato de 2001 e Solaris
Solaris do Tarkovsky vs 2001 Uma Odisseia no espaço
@@roninsantiago Rocky VS Touro indomável
Se não me engano já foi mencionado aqui (ou não)
Lost in translation
Her
Até eu iria me aposentar se tivesse casado com a Grace Kelly.
Todos iríamos
Kkkk...realmente ela era bonita
@@vandrericardo10 bonita era apelido
@@andre_martins61 kkkkkk...👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾
A primeira imagem dela em Janela Indiscreta é hipnotizante pela beleza
Os temas desse canal não se vê em lugar nenhum! Coisa única mesmo com relação ao cinema!
Ambos filmes têm seus méritos. E ambos plantam sementes reflexivas e que no futuro ditarão o que tu vai colher.
"Cada homem frequentemente vê no mundo aquilo que carrega no coração."
Matar ou Morrer só prova que quando vc mais precisa precisa de ajuda a maioria te vira as costas e quem vc menos espera te ajuda, eu achei incrível quando vi, quem já passou por isso se identifica.
Uma pequena curiosidade, Matar ou Morrer é, provavelmente, o filme mais visto na Casa Branca. Eisenhower, Reagan e Clinton, declararam que gostavam muito do longa, o próprio Clinton disse que assistiu o filme 15 vezes nos oito anos em que foi presidente. Outra curiosidade, apesar de John Wayne não ter gostado do filme, foi ele que recebeu o Oscar de melhor ator para o Gary Cooper, uma coincidência interessante.
A vida tem dessas coisas, enquanto uma obra se concretiza pra expressar uma situação dramática de um homem ( de vários profissionais na verdade) vivido pelo roteirista impedido de trabalhar.
Ela serviu para despertar a indignação e inconformismo de outros que se sentiram ofendidos no que julgavam ter de sobra, coragem e colaboracionismo.
Não assisti aos filmes, mas me pareceu que ambos carregam motivações opostas.
Enquanto um expõe a sua atual situação e se ressente pela sensação de abandono real. O outro reage e só existe em resposta contrária ao primeiro.
No final quem saiu ganhando foi o público com duas obras que sem saber dos bastidores e contexto entregou entretenimento em alta escala.
@@MrPituzito Pior que eu não sei, man
Apesar de Jonh Wayne não ter gostadoo do filme, isso não impede que ele seja amigo do Gary Cooper
@@MrPituzito ele estava filmando no México e estava doente
@@MrPituzito ele estava em outra filmagem.
Faz um vídeo sobre as duas versões do Bravura Indômita, acho que ia ser um excelente vídeo.
Up
Upão 👌
Um dos raros casos que a refilmagem consegue ser melhor que a primeira que ja era excelente.
@@Acesar2012 os Irmãos Coen sabem trabalhar muito bem nesse gênero, da pra ver o respeito e a paixão deles em cada detalhe da obra.
boa
Uma curiosidade e que Matar ou Morrer foi o primeiro filme feito em "tempo real". O tempo no filme é o mesmo da projeção...
Foi o pai do "24 horas" então!
Não é a toa que aparecem relógios em várias cenas, justamente para dar o clima de suspense e desespero.
Na verdade o primeiro filme disso foi "The Lady Vanishes" de 1938. Mais realmente "Matar ou morrer" é o """pai""" do estilo (por popularizar esse estilo de roteiro).
John Wayne foi um dos artistas que se envolveu até o pescoço com a elaboração da chama “lista negra”. Não só emprestou a imagem para legitimar a lista, mas participou ativamente na identificação dos profissionais com ligação ao comunismo.
Tudo foi em vão. Hoje até a Cia tem comunistas, governadores e presidentes são alinhados ao socialismo. Tudo em vão.
Sensacional, e para quem já viu os 2 filmes várias vezes, muito bons comentários.. eu prefiro matar ou morrer... é incrível....
Eu conhecia o contexto macarthista que envolvia "Matar ou Morrer", mas não sabia dessa "treta" com John Wayne e Howard Hawks e que "Onde Começa o Inferno" foi uma resposta ao primeiro. Vídeo muito rico, mais uma vez. Parabéns!
NaO GoStEi Do SeU FiLmE VoU FaZeR o MeU pRoPio DiZeNdo QuE a AmErIcA e LeGaL
Por acaso você é um agente patológico?
A América é legal ou você acha a china legal
@@andrebanhareli3708 amigo se eu não achar a América legal não necessariamente acho a China legal, existe outros países
@@luizfelipemartins2070 a china é podre quem gosta de pais comunista também
@@andrebanhareli3708 cara não é sobre comunismo e capitalismo e sobre orgulho exacerbado de sua nação, se você só vê a América com um país capitalista você não tem noção política nenhum
Max, este seu canal é muito, muito bom! Tornei-me seguidor há pouco tempo, cerca de 2 meses, por mera recomendação do TH-cam. Mas é impressionante a qualidade do conteúdo e da sua forma de abordagem. Trabalho honesto, interativo e cativante! Sigo-o também no Instagram. Sucesso e parabéns!! 👏👏
Duas situações em que me sinto um cara de sorte: a primeira foi ter descoberto um canal tão bom, outra foi ter vasculhado o TH-cam pelo celular e ver que teve atualização recente sem receber mail de nova notificação desde a pelo menos dois dias. Anselmo, diamantina mg
Análise excelente. Parabéns. Eu gosto de todos os estilos, mas eu prefiro filmes mais próximos do Matar ou morrer.
Muito bom! Lembro de assistir matar ou morrer e achar diferente por ser menos "heroico" e também pelo fato de a história ser em "tempo real" estilo 24 horas faria tempps depois.
Que análise interessantíssima sobre a sociedade americana e como a arte traz o pensamento social entre outras questões ao debate, a exposição. Aos autores desse vídeo, meus parabéns.
Sensacional! Me deu vontade de ver os dois filmes, mesmo com os spoilers! Conheci o canal com os vídeos sobre o Ghibli e sigo até hoje! Top!!!
Adoro os vídeos sobre faroeste. Sempre tive um preconceito de achar que as tramas eram pouco imaginativas e hoje me vejo apaixonado pelo gênero. Peguei recomendações excelentes no canal. Parabéns pelo conteúdo!
Os vídeos de filmes de Faroeste são sempre sensacionais, aliás todos os vídeos são. Valeu, Max
Parabéns !! Mais um excelente trabalho do "Entre Planos".
Parabéns!!! Ótimo trabalho...
Muito bom esse vídeo!
Nossa! Acabei de assistir o video que você fez de Ennio Morricone...
Esse vídeo que você assistiu de Ennio Morricone é ótimo.
E curiosidade: morriconne se inspirou na trilha sonora do filme Onde começa o inferno pra fazer a de Por um punhado de dolares
Meu pai era fã de filmes de Faroeste e me emocionei muito vendo suas análises recentemente. Obrigado por me proporcionar essa nostalgia.
Que vídeo fantástico! Adorei saber do que aconteceu nos bastidores.
Vocês estão sempre de parabéns, trazendo muita informação relevante!
O filme "trumbo" é bom sobre essa perseguição ideológica nos EUA
Lembrando que a América fosse comunista seria igualzinho. Um inimigo sempre tenta derrubar o outro. Uma pena.
Adoro esse filme
So pelo e enredo gostei mais de Matar ou Morrer.
É um bom filme, mas é muito chato não ter ninguém decente para ajudar. Ainda tem um jovem invejoso que tenta bater no xerife para que ele não enfrente os bandidos sozinho
Mais realista, né?! kkkkk
Esse canal é excelente. O texto bem elaborado, nos faz querer assistir mais coisas do canal e as sugestões dos filmes são ótimas. Parabéns
Hoje mesmo estive lendo histórias sobre grande e belas (ok, esta não foi muito amistosa) rivalidades na história e tentava me lembrar se havia algo assim no cinema além das tramas, incrível como você sempre parece que lê nossa mente XD.
Muito bom!... Parabéns!... Tenho os dois em DVD e estão na minha lista "os melhores de todos os tempos". Valeu!
Que vídeo foda, Max! Parabéns.
Esse canal é sempre uma aula magna. Parabéns!
Vc pode fazer um video inteiro falando sobre o Howard Hawks?? Pois ele dirigiu filmes excelentes que eu amo, como: "Paraíso Infernal" (1939), "Uma Aventura na Martinica" (1944) e "À Beira do Abismo" (1946), os dois últimos estrelados pela dupla Bogart e Bacall!!
Mano, o cara ficou puto porque o xerife foi salvo pela esposa. Que ridículo.
É o machismo do direitista Wayne contra a mulher.
@Pedro argumentação foda cara, parabéns
@@rosejorge1682 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@Pedro eu aprender o mínimo ? Disse o cara q só responde comentário aqui com teoria de conspiração, e chamando os outros de comunista e derivados.
@Pedro olha como o emasculado ficou frustrado! :D
MAX, VC É ÓTIMO, PARABÉNS!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ao terminar de assistir matar ou morrer, eu me lembrei do final de Dogville.
Max meu amigo , seu canal é diferenciado , uma aula de cinema ...desde que me inscrevi aprendi tanta informação interessante e rica ...meus sinceros parabéns !!!
Fico feliz em ser seguidor.
Excelente análise. Só assisti Matar ou Morrer, realmente é muito tenso. Abs
"Matar ou morrer tem apelo mais realista/revisionista, o outro é mais entretenimento." ... perfeito Sérgio Lima Souza, é isso. Eu particularmente gostei mais do primeiro, pelo marcante enredo, pela fenomenal atuação de Gary Cooper e pelo belíssimo tema musical.
Essa história é bem legal parabéns pelo vídeo, dois pontos de vista diferentes de uma mesma história de pessoas q viveram momentos diferentes da vida.
High Noon (1952) Matar ou Morrer / Rio Bravo (1959) Onde Começa o Inferno.
Mais um excelente vídeo, Max. Adoro os dois filmes, meu preferido varia de acordo com meu humor quando assisto.
Se estou num dia ruim, Rio Bravo tem um tipo de roteiro que nunca vai me convencer;
Se estou num dia bom, vou pelo menos conseguir me divertir com Rio Bravo, mesmo ainda achando que High Noon sempre vai ser o mais realista.
É exatamente isso! Escolher entre os filmes Matar ou Morrer e Onde Começa o Inferno, para mim, é como escolher entre um filme baseado em fatos reais e um de fantasia.
Dois gêneros diferentes que você pode achar interessante ou não, dependendo do pé com que você levantou naquele dia. 😁😁😁
Matar ou Morrer é uma obra prima. Agora tem mais ainda minha admiração por ser uma obra em retaliação a perseguição Macartista nos EUA. Dois clássicos realmente.
É muito difícil pra mim escolher meu vídeo preferido do Entre Planos, inda mais com o Max fazendo surpreendendo a cada dia
São dois lados de um mesmo país mostrados, ao que tudo indica, com muita maestria e fidelidade ao lado que cada diretor quis mostrar. Obrigado Max por nos trazer a possibilidade de conhecer tais obras.
que do caralho, assisti aos 2 filmes por causa (e pra não tomar spoiler) do vídeo. Muito obrigado pela dica dessas 2 obras primas, esse canal é foda!
Adorei! Pra vc ver que por trás de um filme, tem muita história. Por isso, que eu adoro essas análises
Amei a resenha!!!!
Seu canal é um dos melhores. Cada tema criativo
Parabéns a vc por esse excelente video
"Isso não acontece nos EUA", mas aconteceu, né? Ambos os lados da Guerra Fria tinham um imaginário muito engessado e delirante para a benesse de seus países, mas só a URSS recebeu essa pecha de "controlador".
ahhhhhhhhhhhh sim..tem toda razão..imagina que foi tudo a mesma coisa...os americanos tbm mandaram 30.000 milhões de inocentes para morrer e apodrecer no nos GULAGs instalados no alasca..alem de escravizar metade dos países europeus...tudo mesma coisa
@@valmirmarques7667 até onde eu sei o Alasca é região dos EUA... Seria bom tu dar uma estudada nas guerras que os EUA promovem, como por exemplo a guerra do Vietnã, guerra da Coreia, Síria, Iraque, aproveita e vê também a quantidade de civis mortos nessas guerras! Se puder, posta a fonte desse número de mortes que tu deu aí.
@@jonassouza6152 acho que você não entendeu a analogia: os gulags eram lugares de condições climáticas extremamente frias, logo, se hipoteticamente fossem os EUA uma nação autoritária como a comunista, o estado americano do Alasca poderia oferecer o mesmo clima inóspito para opositores.
Exelente video, seu trabalho e muito bom, parabens, assim que puder vou colaborar com o canal
Parabéns ao canal.
...
Desconhecia a relação entre ambos os filmes.
Não sou cinéfilo. Como mero espectador, o que posso dizer é que mal me lembrava de ter assistido a ONDE COMEÇA O INFERNO, mas tenho MATAR OU MORRER como um filme inesquecível.
Espetacular Max! Vc é muito bom!!!!
Obrigado pelo vídeo.
Caro amigo Entre Planos , ... sua analógia sobre esses dois Fantásticos filmes do Velho Oeste é muito boa, firme e sensata.
Sou fã desse gênero que aprendi a amar por causa do meu pai. Esse foi um dos grandes presentes que tive nessa vida dado por ele a mim.
Respostas de uma obra sobre à outra é comum no cinema. É só observar as mensagens nos filmes que são de mesma linha e que fazem sucesso. Apesar que outros ficam escondidos por não caírem nas graças do público. Normal !
Não se esqueça que essa época o mundo não era globalizado como os dias atuais. Era época da guerra fria. As nações envolvidas faziam de seus filmes suas propagandas. Ainda hoje é assim ! Essa guerra nunca acabou !
Outra coisa interessante é assistir um western americano com todos os seus arquétipos e patriótismo e assistir ao western espaguetti italiano. Os dois são impossíveis de serem comparados são totalmente opostos. É como se tivesse da segunte forma : o bonito e o feio ! As imagens por si só falam isso.
E nesse canal tem algo que gostei muito que é a aboedagem sobre os filmes do Velho Oeste. Não é a toa que é o gênero que mais rendeu filme. É a história americana sendo contada, que, de tão interessante foi copiado pelo mundo à fora !
Namastê
Namastê
ganhamos duas obras primas cinematográficas, porem uma cidade americana inteiramente acovardada ou inteira voluntária contra criminosos, fogem a realidade, por isso é cinema e não baseados em fatos reais. Entendo perfeitamente Carl Foreman e também John Wayne, cada um defende sua visão de maneira perfeita.
No segundo não é a cidade inteira
O engraçado que, noutro filme de John wayne “ os filhos de katty Elder “ os cidadãos são quase todos corruptos é nada patrióticos
É incrível como um brasileiro consegue ser mais alienado que um estadunidense, o nível...
@@elatafalando O imaginário do americano foi completamente fixado com sucesso por aqui, coincidentemente, boa parte disso devido aos filmes glorificando os americanos hahah
a fala do Wayne na entrevista é o perfeito cidadão de bem, "eu não acho que isso acontece nos EUA" um verdadeiro suco de evidencia anedótica
Perdi o momento em que ser cidadão de bem é algo ruim.
@@carlosfreire9408 disse o "cidadão de bem" tsk, tsk...
@@ehyehasherehyeh3304desempregado/duro usuário de droga não tem lugar de fala! Forte abraço!
@@carlosfreire9408 Cidadão de bem mesmo, hein? Pegando carona nos estereótipos de quem questiona os "cidadãos de bem"
Tão patético quanto o "cidadão médio de bem" é o abobado que acha que sabe mais das coisas e taxa o tal cidadão de bem de alienado.
Que vídeo legal!!!! Parabens Max.
Show de bola. Já assisti os dois filmes. Não sabia da história que os envolvia. Dois filmaços.
Duas obras-primas.. A cena do Dean Martin e Ricky Nelson cantando 'my rifle, my pony and me' é uma das melhores do cinema americano
Ah! Parabéns Max, excelente trabalho.
Rapaz, que vídeo interessante... há pouco tempo assisti o "Matar ou Morrer" e tinha gostado (apesar de ter achado bastante datado e lento hahaha), e sabendo essa história por trás e essa rivalidade, o filme até melhorou pra mim. Parabéns pelo vídeo, ficou daora!
A cena da hora que o bandido chega e o Gary Cooper está escrevendo a carta é muito top.
Excelente análise! Vou rever esses dois filmes ;)
Muito feliz em ver um conterrâneo meu fazer um trabalho tão primoroso de análise de dois filmes de 'western", onde o roteirsta faz paralelo com os tenebrosos tempos da era McCarth. Genial meu jove!, continue nesse caminho (o tema de henry Mancini "Pink Panther" e a escala cigana, tbm é uma pérola.. Inscrito sem arrependimento.A camiseta de Brasília é um detalhe digno de um cineasta? kkk Abçs!
Ótima análise Max! Parabéns pelo canal!
Max seria legal um contraponto desse tipo entre os dois clássicos do Eastwood, em especial o Cartas para Iwo Jima.
Excelente vídeo!
Vamos fazer um paralelo aos dias de hoje:
Digamos que o filme Birdbox é uma metáfora sobre como as pessoas iriam se comportar em uma pandemia.
Alguns negaram os invasores, outros se contaminaram e contaminaram propositalmente os outros, muitos não tomaram o devido cuidado...
Agora o renomado diretor Steven Bolsonaro Spielberg diz que o filme não retrata o "espírito brasileiro" e diz também que a população NUNCA IRIA SE COMPORTAR DAQUELE JEITO.
Então ele decide fazer um filme igual, só que as pessoas ficam em casa, com as janelas fechadas, recebendo ajuda do governo, tomando cloroquina. Então os invasores decidem ir embora e todos se abraçam no final cantando o hino nacional enquanto caças da esquadrilha da fumaça fazem um espetáculo no ar.
Qual filme retratou o verdadeiro espírito brasileiro?
Max, faz um vídeo falando sobre os filmes de As Crônicas de Nárnia, feitos pela Disney!
Adoro quando vc começa dizendo "Atenção! Esse vídeo tem spoilers"
Ah se todas as disputas nos dessem presentes assim....
Voce analisou dois filmes com dois ideais políticos distintos. Voce não foi IMPARCIAL ...
Voce foi uma pessoa que ama cinema e que conseguiu simplesmente deixar de lado a opinião para olhar apenas uma coisa: o filme como unidade.
Parabéns. Mais um bom conteúdo!
Excelente recomendação, ambos os filmes são geniais.
O filme é uma metáfora sobre um FATO e os caras ainda tiveram a cara de pau de negar.
Não à toa o NEGACIONISMO sempre esteve ligado à DIREITA.
O mundo é mais complexo do que você sugere aí, rapaz:
aventurasnahistoria.uol.com.br/noticias/reportagem/historia-stalin-tentou-matar-john-wayne.phtml
@@TheAscunha E isso o que tem a ver com o que eu falei?
@@Brixman Talvez você possa refletir melhor sobre negacionismos, direita e simplismos.
@@TheAscunha Eu apenas mencionei que a direita está intimamente ligada ao negacionismo. Negar isso é burrice, você não acha?
@@Brixman Acho que você está equivocado, para dizer o mínimo.
Os dois filmes são bons, porém o matar ou morrer me pegou bem mais, o suspense é ótimo toda a hora a edição coloca um relógio na tela para lembrar o espectador que o clímax esta chegando, o fato do John Wayne não gostar desse filme acredito que foi muito por uma questão de vaidade, afinal, na época ele já tinha feito os filme com o John Ford e ele era de uma certa maneira a representação do xerife respeitado e temido e em Matar ou morrer essa parada é meio que quebrada, Max seus vídeos são foda sou seu fã
Outro video bem pesquisado, editado e apresentado. Parabéns! Compartilho de sua opinião, não consigo escolher entre os 2 filmes. Meu apreço por ambos sempre foi igual.
Na opinião do outro diretor: "muié na net, hohoho"...
(Que machismo tosco, além da birra com o primeiro filme, tudo bem q nessa época esse machismo era "ok" socialmente, mas né...)
Vou correndo ir assistir os dois 😊😊😊😊😊
Teria outros exemplos como esse desse audio?
Achei muito interessante e produtivo
"Matar ou morrer" é fantástico!
Ótimo vídeo!
Não sei se existe relação de fato mas vejo o Eastwood como um expoente contemporâneo dessa visão do Wayne. Gosto muito dos filmes de ambos, assisti o caso Richard Jewell e a Mula, e muito dessa visão de que por mais que não seja perfeito, ambos reconhecem isso ao meu ver, no final o sentimento de integridade que existe no inconsciente americano vai arrumar as coisas; enfim só uma relação que levantei.
@@alexandredealmeidasouza8065 perfeito
Análise brilhante
Parabéns! Gostei muito do vídeo. Ficaria feliz num próximo fosse comentado o filme Rastros de Ódio ou mesmo um especial do diretor John Ford.
Abraços
Faz um vídeo sobre a relação de Jerry Lewis e Dean Martín! Eles foram muito amigos mas tiveram muitos problemas tbm! Acho que seria interessante
Vídeo maravilhoso!
Excelente vídeo e produção, parabéns!! Achei interessante que você se propôs a assumir uma posição simpatizante sobre o aspecto político mas não comentou se Foreman efetivamente era comunista segundo os padrões da época ou não. Os amigos "que o abandonaram" eram comunistas ou não? Sem essas respostas, não faz sentido discutir ou se posicionar em relação a isso!! Porém, sobre serem grandes filmes, sem restrições!!! Abraço!!!
Parabéns pelo vídeo. Uma sugestão , imagino que receba várias , é um vídeo comparando a noite dos mortos vivos original e o remake de 1990. Um remake quase idêntico mas atualizado pra época. Fez da irmã indefesa uma final Girl por exemplo.
Eu vi os dois e posso até afirmar, que Matar ou Morrer, apesar de ter sido produzido anos antes de Onde Começa o Inferno, é um incrivelmente mais moderno. Onde Começa o Inferno, que não deixa de ser um ótimo filme, não tem a técnica apurada de Matar ou Morrer. É como comparar " Rocky, o lutador" com "Touro Indomável" (duas excelentes produções cinematográficas , mas o apuramento técnico e artístico de Touro Indomável não deixa dúvidas de qual é o melhor). Em relação às questões ideológicas que cercam os dois filmes da década de 1950, Matar ou Morrer cospe na cara de cada americano que sua sociedade é imperfeita, e que sim, pode se sensibilizar com a dor do outro, mas nada faz para atenua-la se essa dor não a afeta.
Gostei do seu comentário, mas fiquei com uma dúvida. Matar ou Morrer teve como inspiração pro roteiro a situação difícil e real do seu diretor, enquanto que Onde Começa o Inferno teve como inspiração o que o seu diretor acreditava que seria o verdadeiro comportamento de um americano naquela mesma situação.
A minha dúvida é Onde Começa o Inferno, mesmo sendo uma boa obra, pode ser considerada uma obra ficcional, que apenas apresenta o que o público gosta de ver?
Pergunto isso, porque Matar ou Morrer parece ser uma obra mais realista, principalmente depois que conhecemos os bastidores dele. Enquanto que essa ideia de que americanos e latinos lutam juntos para "construir" uma América no filme Onde Começa o Inferno me pareceu tanto não realista, como um pouco hipócrita. Afinal, se na vida real uma parcela do povo vira as costas pra um conterrâneo, o que nos faz acreditar que eles se importariam com um latino?
Sua comparação me leva a conclusão deste vídeo, embora os filmes citados não sejam parte de uma disputa. Eles versam sobre lutadores de box e a "luta" destes homens para lidar com suas limitações, desejos e a vontade de conseguir vencer, na vida e no esporte. Rocky é um clássico. A forma como a história foi contada, não foi acaso. Não se trata falta de apuro técnico. Aquela "simplicidade" faz com que a gente compreenda a vida dos personagens e suas ações. Touro Indomável tem outra estética. Não há porque comparar e, ainda, dar um veredito...
muito bom o video eu vi esses dois filmes e matar ou morrer eu vi novamente um tempinho a tras matar ou morrer é muito mais filme epico.... o outro era sessaozinha da tarde no maximo.
Faz uma análise sob Os imperdoáveis!! Principalmente o final!!!
Acho os diálogos da cena final do tiroteio no bar que são simplesmente fantásticos!!
Aprendi hoje algo que não sabia, a reação de Hawks e Wayne e o outro western que vi mas não me recordava mais. Sobre High Noon, eu tenho alguns pontos divergentes com John Wayne (espero que ele esteja desarmado...), que passo a descrever. Primeiro, eu o vejo como um filme contra a "maioria silenciosa", a favor das minorias e não simplesmente contra os EUA. O xerife de Cooper é festejado no seu casamento, todos estão lá para saudá-lo. Quando ficam sabendo que Frank Miller chega às 12:00 hrs, fazem o que o bom senso recomenda: vá embora, Frank quer a sua cabeça. O xerife acede, mas volta. Falou mais alto o sentimento americano do dever, seja com o xerife, com Flash Gordon ou Mickey Mouse. Ao procurar ajuda, nós percebemos que o xerife é um outsider. Teve uma amante mexicana (não importa que tenha sido a belíssima Kate Jurado), casou-se com uma quaker pacifista ( ou seja, uma quase herege), não ia aos cultos dominicais, etc. A cena pesada do juiz fugindo e levando a bandeira americana deve ter arrepiado o John Wayne. Mas, na verdade, que Juiz espera de peito aberto o bandido que ele condenou? Talvez o juiz tenha tido bom senso: " Quero continuar juiz ainda por muitos anos". O seu auxiliar tinha uma pinimba com ele: o xerife roubou-lhe a amante mexicana. O antecessor disse ser Velho para a briga. Isto não ocorreria só no o Velho Oeste mas também em Nova Iguaçu ou Osasco. E a maioria silenciosa se refugiou no saloon e na Igreja. O pastor disse que rezava pelo sucesso do xerife. Mas ninguém saiu para lutar. Isto vale para o Macarthismo, nazismo e outros ismos: a maioria silenciosa parada e sem ação. O xerife era também um legalista. Podia ter ido à estação e matar os dois cúmplice a sangue frio enquanto esperavam o trem. Seria fácil. Clint Stoowood com Sergio Leone tiravam isto de letra, embora ferisse a ética protestante da América. Os outsiders então resolveram a questão. A mexicana manda a quaker defender seu homem. A Quaker mata um bandido pelas costas. E quando tudo acaba a maioria silenciosa sai para aplaudir o herói. Jogar a Estrela no chão foi pouco. Eu jogaria na cara deles.
Agora estou num dilema profundo: se sempre tive dúvida sobre qual dos dois westerns é melhor, apesar de tender a eleger Matar ou Morrer, estou em dúvida se o melhor é o fantástico e excepcional vídeo do Max, ou seus certeiros e instigantes comentários, e que vão direto ao ponto !!!
Este canal realmente é de uma riqueza incrível !!!!
Entre Planos me surpreende em todo video
Bom, John Wayne não é referência quando o assunto é patriotismo. Ele tinha algumas posições bem ortodoxas sobre a política americana. Nunca pensei em "Matar ou Morrer" sob esse ponto de vista. Para mim foi uma surpresa total, porque também nunca gostei muito do filme. Aprendendo que antes de apreciar a obra de arte você precisa conhecer o artista. Grande lição!!! Parabéns pelo vídeo.
Max antes quero parabenizar o ótimo conteúdo que vem produzido. Tenho alguns problemas com críticas e críticos de filmes, não que seja o seu caso que tem mais a ver com vídeos ensaios e suas teses.
Mas já deparei com algumas recomendações elogiosas de nomes relevantes nesse meio.
Essa semana me deparei em uma situação bem parecido como o tema base desse vídeo. A indignação em relação a uma obra realizada por gente qualificada e de respeito no mercado.
Depois de 4 anos de lançado, resolvi assistir ao filme Rua Cloverfield,10 (10 Cloverfield Lane). Me senti enganado pela equipe de produção e me espantei ainda mais com a recepção empolgada e animada dos críticos.
Como assim? Eu pensei! O filme me mostrou uma história simples mas apoiada em personagens imbecis, desorientados, completos malucos sem a menor noção lógica de motivação.
Nessa hora pensei, caramba tem o J.J. na produção, até o competente roteirista Damien Chazelle (que seria o diretor) que só largou o projeto assim que o financiamento de La La Land foi liberado.
O longa foi dirigido por um estreante e o resto tá lá pra quem quiser ver.
A ruindade nem me pareceu incompetência, mas escolhas equivocadas para tornar o filme uma espécie de obra derivado de Cloverfield de Mat Reeves.
O que revelou ser uma história simples e pequena pra um trabalho com ar de importância e grandeza.
Só prestou os 5 minutos inicial de abertura, o resto é uma sucessão de mau gosto, bobagens e escolhas tão erradas e que no frigir dos ovos ainda fez um dinheiro razoável.
Pode isso Max? Ah que vontade de escrever um conserto pra esse roteiro.
Valeu abraços!
Excelente análise. Wayne espetacular!