IMPORTANTE: se apprezzate i miei contenuti, avete amazon prime e volete dare una mano, collegate il vostro prime a twitch e abbonatevi gratuitamente al mio canale Just_blizzard, non costa nulla e basteranno pochi secondi. L'abbonamento scade ogni 30 giorni e dovrete rinnovarlo sempre gratis, manualmente. In questo modo obbligherete amazon a fornire un piccolo aiuto. RICORDATI di rinnovarlo ogni mese per continuare a supportare il canale, è sempre gratis. Grazie. gaming.amazon.com/prime
Ciao Blizz , sono costretto a confermare le tue impressioni su questa nave , ho preso la Ohio quasi subito dopo l'uscita e ci ho giocato molto con grande divertimento (ho quasi 9000000 di xp su questa nave e più di 1000 partite ) ma da almeno un anno non riesco a fare più a fare una partita con cittadelle e un buon danno . Spara storto e sono più le overpen e i ricochet che i danni inflitti . Anche la Kremlin sembra avere gli stessi problemi , sembra quasi che le navi diventino più scadenti dopo qualche mese dall'uscita . Pensavo fosse un incentivo per prendere ancora altre navi magari premium con relativo esborso di dobloni ,in questo caso si confermerebbe la politica "monetaria" della Wargaming a scapito del divertimento dei giocatori e della qualità del gioco . Un ulteriore grazie per il tuo impegno a la qualità di ciò che fai per la community anche se non tutti lo meritano ..
Ciao Blizz, comincio col ringraziarti per i tuoi video che sono sempre incredibilmente utili ed interessanti. detto questo facciamo un ragionamento con il comportamento della wargaming, sappiamo che l'azienda è orientata alla monetizzazione, difatti continua a far uscire navi su navi e continua a far uscire campagne per fare denaro, ok ci puo stare, tuttavia c'è da notare che la voglia all'acquisto potrebbe rallentare se ci fossero navi che, uscite gia da tanto tempo, rappresentino una sicurezza nel farmare danni, nella precisione del colpo etc. etc. Io comprai l'ohio un anno e mezzo fa, e nella prima partita superai abbondantemente i 180.000 danni, ero entusiasta dell'acquisto, cannoni potentissimi, precisissimi anche a 20 Km si riparava velocissimamente, una bomba.. ci ho fatto anche un kots per dire. poi ho smesso di giocare assiduamente per un bel po' ed ora, l'ho ripresa in mano qualche giorno fa perche avevo voglia, di sfondare gli avversari, ne ho ricavato una cocente delusione.. colpo impreciso, non performante come la ricordavo sia da lontano ma soprattutto da vicino. stessa cosa alle secondarie della shifflen, prima devastanti, adesso molto meno. Tornando al nostro ragionamnento, come fare perche si continui a far comprare le navi mitiche come l'ohio ma continuando a spingere per far provare le nuove navi? ecco che vieni fuori tu con questo video, la soluzione perfetta, modifico le navi che conoscono bene solo i vecchi giocatori, e rendo appetibili le nuove.. anche tu spesso analizzando i player di questo gioco avevi detto che mediamente i giocatori si stancano e dopo un anno massimo 2 passano ad altro per lasciare il posto ai nuovi. credo che questo faccia quadrare il cerchio, i nuovi giocatori compreranno le nuove navi e continueranno a comprare l'ohio perche cercando in rete, troveranno recensioni fantastiche che pero', sono relative alla vecchia nave non modificata. vuoi altre navi che sono cambiate? la Kremlin, prima una furia di Dio, ho tirato giu una yamato broadside full vita con una salva a 9 Km e ora invece, i colpi non sono piu cosi efficaci. Ti diro di piu, in genere quando si è appena comprata una nave le prime partite sembrerebbero "truccate" perche si ha la sensazione di una nave fortissima, dopo che si è giocato per un po stranamente la nave rientra nella normalita'... a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca diceva qualcuno.. O:) cit. Andreotti
Seguimi su Instagram per parlare direttamente con me in privato (consigli, aiuti, dubbi ecc ecc). Reel e contenuti ogni settimana instagram.com/jblizz4rd/
Grande Blizz che metti il riflettore su anomalie del gioco che potrebbero essere date non sollo dal ninja nerf o magari da NRG ad ok per le singole navi. Comunque, per rimanere in tema Ohio, concordo come hanno fatto tanti altri che non è più performante. Purtroppo non ho il replay perché ho fatto altre partite ma contro un Hoffmann a circa 5 Km con due salve separate, prima anteriore e poi posteriore, danno 0; allucinante! Aggiungerei anche la Grosser Kurfürst (la prima nave tier 10 che ho sbloccato prima che diventasse premium sostituita dalla Preussen) che, secondo me, da qualche mese prende cittadelle come se non ci fosse un domani, che sparasse male lo si sapeva e pace ma il suo punto di forza di permettere qualche manovra sbagliata senza vedersi la nave dimezzata ormai sembra abbastanza lontano; ripeto impressione mia. Utile come sempre Blizz nei tuoi video e grazie per "lavorare" per noi.
Normale amministrazione da qualche decina di mesi per le navi col binato. Linconparable riesce a missare una salva contro Salem o DM a 8 km TOTALMENTE senza nessun dato di pen.. e succede spesso … stessa storia la Shiki… la Thunderer…non sto parlando di navi poco precise ma delle migliori binate del gioco. A volte penso sia il solito antico problema di desync della bounding box o simile… ma poi vedi partite intere dove qualsiasi tiro fai non superi i 2k di danno e allora inizi a pensare al ninja rng che decide che devi andare male o bene a seconda di variabili ignote…
Credo sia avvenuto anche al napoli sull’accuratezza. Appena uscì era molto preciso, tanto che poteva essere giocato con il range mode in stile russo. Dopo nemmeno un mese oltre i 15km non prendeva più nulla.
Io alcuni atteggiamenti strani li ho notati sul mio incrociatore preferito ovvero il napoli è da 3 mesi a questa parte che le sue batterie principali quando si usa il munizionamento AP mi danno l'impressione che si comporti in modo simile alla marco polo ci sono delle volte che a distanze ravvicinate non prendo nulla in particolare sui 8/10 km di distanza altre invece dal nulla ti pesca 3 cittadelle totalmente a caso a prescindere dal tipo di bersaglio che si affronta, fatemi sapere se e una mia impressione o se anche voi lo avete notato
Condivido pienamente purtroppo... Con l'Ohio è una fiera dell'Overpen, paradossalmente rende molto meglio la Montana quando si tratta di fare colpo devastante o cittadelle in genere. Grazie se lo segnalerai alla WG, perché era una delle mie navi preferite, ma l'ho un po' abbandonata a causa di queste situazioni che hai elencato nel video! Ciao Blizzard, grazie per il tuo lavoro 🙏
Ciao JB da qualche mese gioco a WOW Legends su XBOX X vorrei sapere se è diverso dal WOW a cui giochi tu? Qui niente sottomarini e sistema di mira diverso cioè non diventa mai verde anche le navi non sempre ci sono
Anche con il Vermont sto avendo problemi, sempre preciso anche per il numero di cannoni, ma è capitato che a 9 km 10 colpi su 12 sbananavano in acqua a navi ferme in broadside
In ogni caso se la nostra nave non ha piu la precisione di prima credo,ma soprattutto spero,succeda lo stesso anche con le navi avversarie...quindi alla fine non cambia nulla 😊
Ciao Blizzard, Da quando è stata rilasciata la versione 1.0, penso fosse gennaio 2022 (spero di non sbagliarmi), ho notato un peggioramento dell'RNG, che è andato peggiorando sempre di più. Questa cosa è particolarmente evidente sulle corazzate. Le salve "devastating strike" sono molto più rare, e fare più di una cittadella è diventato molto più difficile rispetto a tre anni fa. L'RNG si nota chiaramente con la Republic (almeno per me) sparando solo con i cannoni frontali, che sono solo 4, e si riesce a seguire bene i colpi. Una salva buona e compatta, dove i colpi sono precisi e si chiudono, si verifica circa 1 volta su 4. Un altro 1/4 delle volte non si colpisce praticamente nulla perché i colpi cadono intorno al bersaglio, mentre nelle restanti 2 salve su 4 si fanno solo alcuni danni e qualche penetrazione. Non ho opinioni sul "ninja nerf," ma è evidente che la precisione è cambiata parecchio, e non solo per l'Ohio. Prendi la North Carolina, anche tu in un video di qualche tempo fa eri rimasto stupito dal fatto che le salve non ti soddisfavano come dovrebbero... senza contare i rimbalzi con i 457 o 460 sulle navi di carta.. Il gioco e 'cambiato dal punto di vista della precisione / danni x salva, questo per me e 'un dato di fatto, non sapremo mai come , le nostre son solo congetture dettate dalle nostre esperienze di gioco Ultimamente mi sta annoiando, per questo e altri motivi per cui gioco pochissimo ma mi guardo sempre i tuoi video che non sempre apprezzatissimi. ciao [mister_no_ita]
Ciao Blizz, io ho l'Ohio da qualche mese, effettivamente me la aspettavo più precisa.. avevo alte aspettative da questa nave.. Spero che in qualche modo torni ad essere come lhai descritta in passato! Grazie per l'enorme contributo che portin
Su Reddit, girano da tempo post in cui si afferma che WG dopo lo “scisma” nel caso di WoWS non abbia tanta padronanza del codice o comunque di alcune sue parti. Questa la ragione dei problemi non risolti o l’impossibilità di rilascio di alcune nuove funzioni o bilanciamenti.
Blizzard io ho notato che anche la montana ha questo problema. La Montana è la mia corazzata più giocata al livello 10, giocavo quasi ogni giorno con la Montana fino a giungo dell'anno scorso. A giungo del 2024 mi sono accorto che dopo un aggiornamento del gioco la nave era diversa nell'armatura e nel modo in cui i proiettili impattavano su di essa. Se prima si poteva stare benissimo angolato e sparare con quasi tutti i cannoni ricevendo poco danno vista l'angolatura della nave (ho anche dei video che lo dimostrano), dopo giugno 2023 ho notato che la nave imbarcava cittadelle e danni spropositati. Nella prima partita dopo questo presunto bug del gioco oppure ninja nerf sono stato cittadellato in prua da una kurfurst due volte nella stessa partita. Non mi era capitato mai con la montana di venire cittadellato in prua. Quella partita me la ricordo benissimo, ma ho pensato che fosse un caso. Nella partita successiva ho notato che tutte le corazzate che tiravano contro mi facevano la cittadella nonostante ero angolato come ero abituato. In quel frangente non capivo cosa stesse accadendo e ho chiesto a quelli che erano con me su discord se per caso avessero nerfato il montana, se avevano letto qualcosa. A quel punto ho pensato che avessero nerfato il montana per fare uscire la Maine. Quello che ho notato è che la percentuale di cittadelle ricevute era aumentata per qualcusa che è successo all'armatura della nave soprattutto di prua. Ho fatto anche dei test per capire quanto fosse grave questo problema. Dai test è risultato che se prima di giugno mettendosi di fianco la nave riceveva la cittadella da parte delle corazzate nemiche 2 volte su 5, dopo giungo la nave riceveva cittadelle 4 volte su 5. Questi problemi li ho visti prima e durante l'uscita della Maine. Per Fortuna in parte questo problema è stato non so come risolto con l'aggiornamento corrente di gennaio che sembra abbia sitemato parzialmente questi problemi.
Ciao Blizzard, come sempre sei sempre preciso e dettagliato nelle tue descrizioni. Lo avevo notato anche io è già un po di tempo che è così.... sicuramente ho visto che il Maine... non ha di questi problemi almeno per ora...non è che la WG.. spinge per l'acquisto delle "Super Navi" e usa questi infimi stratagemmi per spingere l'utenza a prendere queste navi??
Sono d'accordo sui "Ninja Nerf" delle navi vecchie per far comprare e utilizzare quelle nuove (classico marketing) e chi ha tanta esperienza se n'è sicuramente accorto, ma aggiungo anche che c'è una sorta di Desync nell'ultimo periodo che rende ancora più evidente l'idea sul perchè a volte non entrano colpi devastanti che fino a qualche anno fa entravano al 100%. Non ho la verità in mano e sui ninja nerf se ne può anche parlare, mentre sul Desync non ho proprio più dubbi. Quando spari con doppio click (con contatore azzerato su tutte le batterie) di partita in partita e avendo esperienza di migliaia di ore nei giochi competitivi, te ne accorgi. Fino all'anno scorso i server avevano un ping variabile da 31 a 32 ms e a parte l'RNG, entrava tutto. Da Settembre invece i server pingano 31-36 e questo fattore è chiaramente responsabile della desincronizzazione dei colpi e questo almeno a me, spiega il perchè certe navi devastanti sembra siano diventate innocue. Già che qualcuno ne parli per me è di grande aiuto. Grazie. Ho un punteggio di A+ sul Bufferbloat test. Ho provato a cappare gli fps, a non capparli giocando con 280 fps disattivando tutti gli effetti post processing, ad abbassare la grafica e alzarla, con Nvidia Reflex e senza, con G-Sync attivato e disattivato, in qualsiasi orario del giorno e della notte e la situazione non cambia. Alcune partite entrano tutti i colpi, altre invece no.
il tianjin... il danno medio che sviluppavo prima non lo faccio più... dai e anche la balistica sembra cambiata rispetto a riga e petro, devo anticipare il colpo molto di più rispetto algli altri 2; l'ohio smesso di giocarla con l'uscita della libertad anche perchè, appunto, avevo notato faticasse più del solito...e in generale l'ohio in ranked è quasi sparita (c'è l'ho da 2 anni)
è la mia prima nave a punti ricerca e...non ha mai soddisfatto in me la nomea di bb + forte del gioco. scafo forte ma cannoni che per almeno la metà dei colpi sparati durante una partita risultano a dir poco ingiustificabili. consueto video ottimo top Comandante. Bravo
Ti confermo quanto hai detto. Non posso fare confronti con prima: perché l'ho presa non molto tempo fa. Però mi è capitato di vedere scomparire i colpi.
Ciao Blizzy, a mio parere ultimamente il Colombo esagera con le OverPen (piú del soliti 381) specialmente contro i cruiser ed alla Yamato sembra che qualche colpo non entra con colpi che una volta erano devastanti.
Buona sera a tutti ; personalmente a volte ho avuto questo presentimento e molte volte sentendo nelle varie live del canale viola frasi del tipo : "ma come è possibile?" "Ma che è successo a questa nave? " etc etc. mi è sorto il dubbio. Purtroppo non ho l'abitudine di giocare molte partite e specialmente con la medesima nave per riferire in modo certo o abbastanza sicuro che non sia la mia nabbaggine a nerfare di fatto la nave con cui sto giocando. Personalmente trovo diverso sia nel danno, sia in generale nel modo in cui si comporta la nave nel Puerto Rico ; l'ho sempre ricordata come l'anti Stalingrad e quasi alla pari di performance ma giocandola non la vedo più cosi performante. Troverei strano da parte della WG nerfare delle navi senza comunicarlo; è già accaduto il nerf comunicato per altre navi quindi non vedo perchè la cosa dovrebbe essere diversa specialmente su navi che usano risorse del gioco e nemmeno soldi veri per i quali forse un pò di scrupolo potrebbe esserci ma nemmeno in quel caso visto che tra le postille in giro la WG credo la stessa si riservi il diritto di apportare modifiche a suo indiscutibile giudizio. Trovo più plausibile un bug o un errore di programmazione della nave a seguito di qualche cambiamento o evento etc oppure fantasticando si stia effettuando un test su una nave già rilasciata per vedere la player base come si comporta nell'usarla e con che risultati ( danni medi , WR etc ) ed eventualmente dopo confermare il nerf o meno in modo da non dover successivamente raddrizzare il tiro. Tutte ipotesi sia chiaro ma rimane indiscutibile il fatto che la sensazione che i conti non tornino a volte c'è. Son curioso di leggere tra i commenti che altre navi verranno citate in modo da provarle e vedere se sperimento la stessa sensazione. Luxor
Ciao Blizzard, io ho notato che ultimamente pure la Yorck sta dando parecchi problemi Non riesco a fare dei danni concreti, tutto quello che sparo va in overpen o ricochet, anche su navi che dovrei penetrare senza problemi e questo pure con le HE, ho fatto degli overpen con le HE sulla Musashi... mi pare un bel po' strano
Ciao Blizzard, l'Ohio è la mia prima nave a punti ricerca, e purtroppo non è più come prima, o almeno quella è l'impressione. Grazie per il video e per l'impegno!
L'ho rigiocata qualche giorno fa, in mani "normali" è al limite del giocabile. Il lontano ricordo della nave che fu. Fai bene a non avviare la caccia alle streghe tuttavia qualcosa hanno fatto.. altrimenti sarebbe inspiegabile!
Io trovo una grandissima imprecisione nei colpi del forrest sherman, anche senza aumentare la distanza di tiro con i moduli e le skill... dispersione sotto i 100m sembrano 200m di dispersione... altre anomalie non ne ho trovate (poi sono io che ho poche navi...)
Io ho preso questa nave troppo recentemente per avere questa percezione, ma un ninja nerf lo ho percepito con la Shikishima, lo dice uno che ha quasi 2000 partite sulla shikishima
ERA ORA!!! era ora che qualcuno dicesse quello che abbiamo notato tutti, almeno chi ha l'Ohio da più tempo, fino all'anno scorso facevo cittadelle a gogo (personalmente 3 cittadelle su Yamato a quasi 20km) angoli di overmatch giusti, danni adeguati alle prestazioni mie e della nave, ora le hanno dato una precisione da catapulta d'assedio medievale, la rosa anche a distanze infime si apre come Sasha Grey. SPERO, e ripeto spero che sia un bug o comunque qualcosa che non funziona ma mio nonno diceva sempre che "a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca", e posso confermare, dal mio porto, che la stessa cosa sta accadendo con Kremlin, Hyuga, Goudem Leuwm o come si scrive. Spero che tu possa porre all'attenzione di chi di dovere il problema.
ciao Blizz, per me e vero la WG lo fa anche sulla Giulio Cesare che resta sempre forte ma non piu precisa come prima, e si nota moltissimo sull' Ohio, over pen a gogo,non a caso non si gioca piu nemmeno nelle competitive,
Io ho notato con la Kremlin.. che anche se sono angolato a 10 gradi stando davanti al nemico, mi entrano cittadelle allucinanti.. come se la corazza non è più quella di una volta..
ciao blizzard, si anche a me l'ohio sembra peggio di prima. posso chiederti un'opinione sulla saint vincent nel 2025? sono abbonato con prime ma non riesco quasi mai a vederti, lavoro quasi tutte le sere :(. buon gioco
A me piace, ma risulta molto tecnica; richiede infatti la capacità di comprendere velocemente quando spingere o meno; scelta che potrebbe costare un rapido affondamento, non potendo contare sul fattore armatura (assai debole). Purtroppo come tutte le corazzate specializzate in incendio, genera danno nel tempo, quindi privilegia partite lunghe e non sempre accade questo. Se imparerai a sfruttare al massimo i proiettili ap da 457mm, potresti migliorare di tanto le sue prestazioni. ps Grazie per l'abbonamento =)
Io ho notato una cosa di simile con la Lenin,colpi che dovrebbero devastare vanno in overpen. La hyuga idem una volta faceva danni allucinanti ora non più
Io l'ho presa da poco incentivato dalle recensioni, video e anche su tuo consiglio. Sinceramente la nave non rispecchia per niente la sua reputazione. Se fosse possibile mi farei rimborsare oppure fare cambio con altro, anche perché costa veramente tanto.
Apprezzabile che tu abbia voluto affrontare un tema così spinoso. Io ce l’ho da meno di un anno e questi comportamenti strani dei cannoni della Ohio li avevo subito notati. Insomma, fu un po’ una delusione perché sentendo le opinioni della community dopo aver speso tanto in freeexp avevo aspettative molto alte.
Ho avuto lastessa sensazione con la Shikishima ma h0 giocato poche partite con lei per poter dre una sttistica affidabile. Ci farò caso in futuro, soprtutto con l’Ohio
Io ho preso la Schliffen nell'albero tecnologico e all'inizio i colpi su un incrociatore che prima lo (quasi) facevano scomparire all'istante e invece adesso i colpi vanno nell'acqua. Esempio: 5.4 kilometri contro il Jacksonville, cannoni di prua miro sulla zona centrale e risultato: 1 over-pen. Poi a me è sembrato esserci un calo della precisione con tutte le skill e abilità del comandante. Se qualcuno può darmi qualche consiglio risponda a questo commento. Speriamo che Blizzy riesca nella sua impresa
Mi spiace purtroppo di non essere di molto aiuto perchè di fatto non sono un giocatore con una così elevata esperienza, però a me fa strano il "Ninja Nerf" come fenomeno, quando di fatto nei Log Game dichiarano apertamente quelle che sono le modifiche alle navi, sarebbe una politica strana e che va molto di contro senso. Premetto che ho guardato e ascoltato il video due volte per capire al meglio la problematica. Andando a verificare sulla Wiki, che però metto le mani avanti perchè non so quanto sia attendibile, i cannoni della Georgia sono gli stessi della Ohio, viene segnato però che hanno maggiore dispersione quella della Ohio (273 contro 216), e valori di brandeggio torretta differenti. Posso solo teorizzare che di fatto devono aver cambiato qualche valore, ma che inevitabilmente a livello proprio di struttura di gioco e programmazione, il tipo di tiro parabolico, la velocità di torretta, del proiettile stesso, della dispersione e rateo di fuoco si influenzino vicendevolmente, il che è anche probabile, alla fine si sta parlando di valori che vanno a sommarsi, e che stanno influenzando non la nave, ma proprio il cannone. Quindi, basta anche il cambiamento di un valore per destabilizzare Torri più o meno simili tra di loro. Oppure, visto che è un gioco che viene aggiornato, anche nella fisica di movimento e di fuoco, vi sia qualche incompatibilità tra la nave stessa e alcuni valore che adesso vigono in gioco. Di fatto è probabile che in virtù delle differenze tra le navi, non abbiano optato per modelli troppo standard, ma che ogni nave sia quasi un "lavoro artigianale" e goda di una sua particolare programmazione, poi può non essere vero perchè magari alcune condividono una struttura in comune. A livello di aggiornamento, con tutte le navi che ci sono, è un lavoro particolarmente complesso e mostruoso adattarle ad ogni nuovo aggiornamento, pertanto non vorrei che vi fosse qualche incompatibilità, oppure abbiano deciso di non dedicarci più di tanto tempo, appunto perchè era già una nave molto forte per come è nata ed è stata presentata. Oppure che addirittura sia qualcosa che sia sfuggito, e che anche dopo le segnalazioni, non sappiano come di fatto rendere questa nave nuovamente potente, poichè si parla di una nave del 2019 o 2020 mi pare. Mi scuso per il commento lungo, era per dare uno spunto su un punto di vista, più da "dietro le quinte", poi ovviamente posso sbagliarmi, ma di una cosa sono certo. Nel linguaggio informatico, ogni successo nello stabilizzare un programma, o un modello o altre funzioni è un miracolo, lavorando nel settore, purtroppo ho presente i problemi. Spero nonostante la mia poca esperienza di aver dato un piccolo contributo. Come sempre un bel video, e sempre perfetto a livello di informazioni e spunti.
1200 partire con il Gouden leeuw e mi sembra che la nave da almeno 3 mesi perdoni un po' meno rispetto al passato in quanto ad armatura. Cittadelle a gogò. Resta divertentissima e decisamente performante ma ora sto più attento agli angoli
Questo video conferma le mie impressioni recenti su Ohio. La nave non è piu' OP come un tempo. Ora so che non era solo mia quest'impressione. Ho sempre carrato facile con Ohio, ma ora manco per niente. La nave ce l'ho da quando è uscita... quindi diciamo che ho un po' di esperienza. Non mi viene nessun'altra nave nella stessa situazione.
i ninja nerf ci sono eccome,una nave che la giochi da anni e tutto d'un tratto inizia a sparare storto e nn becchi più nulla,ti chiedi se per caso sei diventato un nabbaccio quindi prendi un'altra nave cha sai essere affidabile e ti accorgi che no nn sei "innabbito" ma semplicemente la nave ha subito un ninja nerf nella precisione.
credo che la maggior parte dei commenti dimostri un fondo di verità a questo pensiero, ma il tuo commento spiega molto più velocemente la sensazione che ognuno di noi ha giocando nell'ultimo periodo. Navi utilizzate per anni da 3000 partite in su che non fanno più quello che facevano prima e noi che diamo la colpa a noi stessi. C'è troppo focus sui soldi purtroppo negli ultimi anni, e poco sull'ottimizzazione dei videogiochi e delle richieste dei giocatori.
IMPORTANTE: se apprezzate i miei contenuti, avete amazon prime e volete dare una mano, collegate il vostro prime a twitch e abbonatevi gratuitamente al mio canale Just_blizzard, non costa nulla e basteranno pochi secondi. L'abbonamento scade ogni 30 giorni e dovrete rinnovarlo sempre gratis, manualmente. In questo modo obbligherete amazon a fornire un piccolo aiuto. RICORDATI di rinnovarlo ogni mese per continuare a supportare il canale, è sempre gratis. Grazie. gaming.amazon.com/prime
Ciao Blizz , sono costretto a confermare le tue impressioni su questa nave , ho preso la Ohio quasi subito dopo l'uscita e ci ho giocato molto con grande divertimento (ho quasi 9000000 di xp su questa nave e più di 1000 partite ) ma da almeno un anno non riesco a fare più a fare una partita con cittadelle e un buon danno . Spara storto e sono più le overpen e i ricochet che i danni inflitti . Anche la Kremlin sembra avere gli stessi problemi , sembra quasi che le navi diventino più scadenti dopo qualche mese dall'uscita . Pensavo fosse un incentivo per prendere ancora altre navi magari premium con relativo esborso di dobloni ,in questo caso si confermerebbe la politica "monetaria" della Wargaming a scapito del divertimento dei giocatori e della qualità del gioco . Un ulteriore grazie per il tuo impegno a la qualità di ciò che fai per la community anche se non tutti lo meritano ..
Ciao Blizz, comincio col ringraziarti per i tuoi video che sono sempre incredibilmente utili ed interessanti.
detto questo facciamo un ragionamento con il comportamento della wargaming, sappiamo che l'azienda è orientata alla monetizzazione, difatti continua a far uscire navi su navi e continua a far uscire campagne per fare denaro, ok ci puo stare, tuttavia c'è da notare che la voglia all'acquisto potrebbe rallentare se ci fossero navi che, uscite gia da tanto tempo, rappresentino una sicurezza nel farmare danni, nella precisione del colpo etc. etc. Io comprai l'ohio un anno e mezzo fa, e nella prima partita superai abbondantemente i 180.000 danni, ero entusiasta dell'acquisto, cannoni potentissimi, precisissimi anche a 20 Km si riparava velocissimamente, una bomba.. ci ho fatto anche un kots per dire.
poi ho smesso di giocare assiduamente per un bel po' ed ora, l'ho ripresa in mano qualche giorno fa perche avevo voglia, di sfondare gli avversari, ne ho ricavato una cocente delusione.. colpo impreciso, non performante come la ricordavo sia da lontano ma soprattutto da vicino. stessa cosa alle secondarie della shifflen, prima devastanti, adesso molto meno. Tornando al nostro ragionamnento, come fare perche si continui a far comprare le navi mitiche come l'ohio ma continuando a spingere per far provare le nuove navi? ecco che vieni fuori tu con questo video, la soluzione perfetta, modifico le navi che conoscono bene solo i vecchi giocatori, e rendo appetibili le nuove.. anche tu spesso analizzando i player di questo gioco avevi detto che mediamente i giocatori si stancano e dopo un anno massimo 2 passano ad altro per lasciare il posto ai nuovi. credo che questo faccia quadrare il cerchio, i nuovi giocatori compreranno le nuove navi e continueranno a comprare l'ohio perche cercando in rete, troveranno recensioni fantastiche che pero', sono relative alla vecchia nave non modificata.
vuoi altre navi che sono cambiate? la Kremlin, prima una furia di Dio, ho tirato giu una yamato broadside full vita con una salva a 9 Km e ora invece, i colpi non sono piu cosi efficaci. Ti diro di piu, in genere quando si è appena comprata una nave le prime partite sembrerebbero "truccate" perche si ha la sensazione di una nave fortissima, dopo che si è giocato per un po stranamente la nave rientra nella normalita'... a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca diceva qualcuno.. O:) cit. Andreotti
Seguimi su Instagram per parlare direttamente con me in privato (consigli, aiuti, dubbi ecc ecc). Reel e contenuti ogni settimana instagram.com/jblizz4rd/
Grande Blizz che metti il riflettore su anomalie del gioco che potrebbero essere date non sollo dal ninja nerf o magari da NRG ad ok per le singole navi. Comunque, per rimanere in tema Ohio, concordo come hanno fatto tanti altri che non è più performante. Purtroppo non ho il replay perché ho fatto altre partite ma contro un Hoffmann a circa 5 Km con due salve separate, prima anteriore e poi posteriore, danno 0; allucinante!
Aggiungerei anche la Grosser Kurfürst (la prima nave tier 10 che ho sbloccato prima che diventasse premium sostituita dalla Preussen) che, secondo me, da qualche mese prende cittadelle come se non ci fosse un domani, che sparasse male lo si sapeva e pace ma il suo punto di forza di permettere qualche manovra sbagliata senza vedersi la nave dimezzata ormai sembra abbastanza lontano; ripeto impressione mia.
Utile come sempre Blizz nei tuoi video e grazie per "lavorare" per noi.
Normale amministrazione da qualche decina di mesi per le navi col binato.
Linconparable riesce a missare una salva contro Salem o DM a 8 km TOTALMENTE senza nessun dato di pen.. e succede spesso … stessa storia la Shiki… la Thunderer…non sto parlando di navi poco precise ma delle migliori binate del gioco.
A volte penso sia il solito antico problema di desync della bounding box o simile… ma poi vedi partite intere dove qualsiasi tiro fai non superi i 2k di danno e allora inizi a pensare al ninja rng che decide che devi andare male o bene a seconda di variabili ignote…
Credo sia avvenuto anche al napoli sull’accuratezza. Appena uscì era molto preciso, tanto che poteva essere giocato con il range mode in stile russo. Dopo nemmeno un mese oltre i 15km non prendeva più nulla.
Io alcuni atteggiamenti strani li ho notati sul mio incrociatore preferito ovvero il napoli è da 3 mesi a questa parte che le sue batterie principali quando si usa il munizionamento AP mi danno l'impressione che si comporti in modo simile alla marco polo ci sono delle volte che a distanze ravvicinate non prendo nulla in particolare sui 8/10 km di distanza altre invece dal nulla ti pesca 3 cittadelle totalmente a caso a prescindere dal tipo di bersaglio che si affronta, fatemi sapere se e una mia impressione o se anche voi lo avete notato
Condivido pienamente purtroppo... Con l'Ohio è una fiera dell'Overpen, paradossalmente rende molto meglio la Montana quando si tratta di fare colpo devastante o cittadelle in genere. Grazie se lo segnalerai alla WG, perché era una delle mie navi preferite, ma l'ho un po' abbandonata a causa di queste situazioni che hai elencato nel video! Ciao Blizzard, grazie per il tuo lavoro 🙏
Ciao JB da qualche mese gioco a WOW Legends su XBOX X vorrei sapere se è diverso dal WOW a cui giochi tu? Qui niente sottomarini e sistema di mira diverso cioè non diventa mai verde anche le navi non sempre ci sono
Wows e wows legend sono giochi completamente diversi. Mai giocato alla versione console.
Anche con il Vermont sto avendo problemi, sempre preciso anche per il numero di cannoni, ma è capitato che a 9 km 10 colpi su 12 sbananavano in acqua a navi ferme in broadside
@@lucamunafo1414 ogni tanto lo fa anche a me sono riuscito a risolvere un po' il problema mirando a metà scafo anziché sulla linea di galleggiamento
In ogni caso se la nostra nave non ha piu la precisione di prima credo,ma soprattutto spero,succeda lo stesso anche con le navi avversarie...quindi alla fine non cambia nulla 😊
Ciao Blizzard,
Da quando è stata rilasciata la versione 1.0, penso fosse gennaio 2022 (spero di non sbagliarmi), ho notato un peggioramento dell'RNG, che è andato peggiorando sempre di più. Questa cosa è particolarmente evidente sulle corazzate. Le salve "devastating strike" sono molto più rare, e fare più di una cittadella è diventato molto più difficile rispetto a tre anni fa.
L'RNG si nota chiaramente con la Republic (almeno per me) sparando solo con i cannoni frontali, che sono solo 4, e si riesce a seguire bene i colpi. Una salva buona e compatta, dove i colpi sono precisi e si chiudono, si verifica circa 1 volta su 4. Un altro 1/4 delle volte non si colpisce praticamente nulla perché i colpi cadono intorno al bersaglio, mentre nelle restanti 2 salve su 4 si fanno solo alcuni danni e qualche penetrazione.
Non ho opinioni sul "ninja nerf," ma è evidente che la precisione è cambiata parecchio, e non solo per l'Ohio. Prendi la North Carolina, anche tu in un video di qualche tempo fa eri rimasto stupito dal fatto che le salve non ti soddisfavano come dovrebbero... senza contare i rimbalzi con i 457 o 460 sulle navi di carta.. Il gioco e 'cambiato dal punto di vista della precisione / danni x salva, questo per me e 'un dato di fatto, non sapremo mai come , le nostre son solo congetture dettate dalle nostre esperienze di gioco
Ultimamente mi sta annoiando, per questo e altri motivi per cui gioco pochissimo ma mi guardo sempre i tuoi video che non sempre apprezzatissimi. ciao [mister_no_ita]
Ciao Blizz, io ho l'Ohio da qualche mese, effettivamente me la aspettavo più precisa.. avevo alte aspettative da questa nave..
Spero che in qualche modo torni ad essere come lhai descritta in passato!
Grazie per l'enorme contributo che portin
Su Reddit, girano da tempo post in cui si afferma che WG dopo lo “scisma” nel caso di WoWS non abbia tanta padronanza del codice o comunque di alcune sue parti. Questa la ragione dei problemi non risolti o l’impossibilità di rilascio di alcune nuove funzioni o bilanciamenti.
Blizzard io ho notato che anche la montana ha questo problema. La Montana è la mia corazzata più giocata al livello 10, giocavo quasi ogni giorno con la Montana fino a giungo dell'anno scorso. A giungo del 2024 mi sono accorto che dopo un aggiornamento del gioco la nave era diversa nell'armatura e nel modo in cui i proiettili impattavano su di essa. Se prima si poteva stare benissimo angolato e sparare con quasi tutti i cannoni ricevendo poco danno vista l'angolatura della nave (ho anche dei video che lo dimostrano), dopo giugno 2023 ho notato che la nave imbarcava cittadelle e danni spropositati. Nella prima partita dopo questo presunto bug del gioco oppure ninja nerf sono stato cittadellato in prua da una kurfurst due volte nella stessa partita. Non mi era capitato mai con la montana di venire cittadellato in prua. Quella partita me la ricordo benissimo, ma ho pensato che fosse un caso. Nella partita successiva ho notato che tutte le corazzate che tiravano contro mi facevano la cittadella nonostante ero angolato come ero abituato. In quel frangente non capivo cosa stesse accadendo e ho chiesto a quelli che erano con me su discord se per caso avessero nerfato il montana, se avevano letto qualcosa. A quel punto ho pensato che avessero nerfato il montana per fare uscire la Maine. Quello che ho notato è che la percentuale di cittadelle ricevute era aumentata per qualcusa che è successo all'armatura della nave soprattutto di prua. Ho fatto anche dei test per capire quanto fosse grave questo problema. Dai test è risultato che se prima di giugno mettendosi di fianco la nave riceveva la cittadella da parte delle corazzate nemiche 2 volte su 5, dopo giungo la nave riceveva cittadelle 4 volte su 5. Questi problemi li ho visti prima e durante l'uscita della Maine. Per Fortuna in parte questo problema è stato non so come risolto con l'aggiornamento corrente di gennaio che sembra abbia sitemato parzialmente questi problemi.
Mi ricordo il vecchio video dove l' Ohio trovò la cittadella sul Puerto Rico oltre i 20 km, oggi neanche a 10km sulla thunderer,
assurdo.
Ciao Blizzard, come sempre sei sempre preciso e dettagliato nelle tue descrizioni. Lo avevo notato anche io è già un po di tempo che è così.... sicuramente ho visto che il Maine... non ha di questi problemi almeno per ora...non è che la WG.. spinge per l'acquisto delle "Super Navi" e usa questi infimi stratagemmi per spingere l'utenza a prendere queste navi??
Io quello che ho notato negli ultimi mesi, almeno 6, è che le portaerei in generale generano veramente meno punti rispetto ad un annetto fa.
Sono d'accordo sui "Ninja Nerf" delle navi vecchie per far comprare e utilizzare quelle nuove (classico marketing) e chi ha tanta esperienza se n'è sicuramente accorto, ma aggiungo anche che c'è una sorta di Desync nell'ultimo periodo che rende ancora più evidente l'idea sul perchè a volte non entrano colpi devastanti che fino a qualche anno fa entravano al 100%. Non ho la verità in mano e sui ninja nerf se ne può anche parlare, mentre sul Desync non ho proprio più dubbi. Quando spari con doppio click (con contatore azzerato su tutte le batterie) di partita in partita e avendo esperienza di migliaia di ore nei giochi competitivi, te ne accorgi. Fino all'anno scorso i server avevano un ping variabile da 31 a 32 ms e a parte l'RNG, entrava tutto. Da Settembre invece i server pingano 31-36 e questo fattore è chiaramente responsabile della desincronizzazione dei colpi e questo almeno a me, spiega il perchè certe navi devastanti sembra siano diventate innocue. Già che qualcuno ne parli per me è di grande aiuto. Grazie.
Ho un punteggio di A+ sul Bufferbloat test. Ho provato a cappare gli fps, a non capparli giocando con 280 fps disattivando tutti gli effetti post processing, ad abbassare la grafica e alzarla, con Nvidia Reflex e senza, con G-Sync attivato e disattivato, in qualsiasi orario del giorno e della notte e la situazione non cambia. Alcune partite entrano tutti i colpi, altre invece no.
il tianjin... il danno medio che sviluppavo prima non lo faccio più... dai e anche la balistica sembra cambiata rispetto a riga e petro, devo anticipare il colpo molto di più rispetto algli altri 2; l'ohio smesso di giocarla con l'uscita della libertad anche perchè, appunto, avevo notato faticasse più del solito...e in generale l'ohio in ranked è quasi sparita (c'è l'ho da 2 anni)
è la mia prima nave a punti ricerca e...non ha mai soddisfatto in me la nomea di bb + forte del gioco. scafo forte ma cannoni che per almeno la metà dei colpi sparati durante una partita risultano a dir poco ingiustificabili. consueto video ottimo top Comandante. Bravo
Ti confermo quanto hai detto. Non posso fare confronti con prima: perché l'ho presa non molto tempo fa. Però mi è capitato di vedere scomparire i colpi.
Ciao Blizzy, a mio parere ultimamente il Colombo esagera con le OverPen (piú del soliti 381) specialmente contro i cruiser ed alla Yamato sembra che qualche colpo non entra con colpi che una volta erano devastanti.
Buona sera a tutti ;
personalmente a volte ho avuto questo presentimento e molte volte sentendo nelle varie live del canale viola frasi del tipo : "ma come è possibile?" "Ma che è successo a questa nave? " etc etc. mi è sorto il dubbio.
Purtroppo non ho l'abitudine di giocare molte partite e specialmente con la medesima nave per riferire in modo certo o abbastanza sicuro che non sia la mia nabbaggine a nerfare di fatto la nave con cui sto giocando.
Personalmente trovo diverso sia nel danno, sia in generale nel modo in cui si comporta la nave nel Puerto Rico ; l'ho sempre ricordata come l'anti Stalingrad e quasi alla pari di performance ma giocandola non la vedo più cosi performante.
Troverei strano da parte della WG nerfare delle navi senza comunicarlo; è già accaduto il nerf comunicato per altre navi quindi non vedo perchè la cosa dovrebbe essere diversa specialmente su navi che usano risorse del gioco e nemmeno soldi veri per i quali forse un pò di scrupolo potrebbe esserci ma nemmeno in quel caso visto che tra le postille in giro la WG credo la stessa si riservi il diritto di apportare modifiche a suo indiscutibile giudizio.
Trovo più plausibile un bug o un errore di programmazione della nave a seguito di qualche cambiamento o evento etc oppure fantasticando si stia effettuando un test su una nave già rilasciata per vedere la player base come si comporta nell'usarla e con che risultati ( danni medi , WR etc ) ed eventualmente dopo confermare il nerf o meno in modo da non dover successivamente raddrizzare il tiro.
Tutte ipotesi sia chiaro ma rimane indiscutibile il fatto che la sensazione che i conti non tornino a volte c'è.
Son curioso di leggere tra i commenti che altre navi verranno citate in modo da provarle e vedere se sperimento la stessa sensazione.
Luxor
Ciao Blizzard, io ho notato che ultimamente pure la Yorck sta dando parecchi problemi
Non riesco a fare dei danni concreti, tutto quello che sparo va in overpen o ricochet, anche su navi che dovrei penetrare senza problemi e questo pure con le HE, ho fatto degli overpen con le HE sulla Musashi... mi pare un bel po' strano
P. S. Mi sono appena iscritto al tuo canale TH-cam e ora ho intenzione di raddoppiare su Twitch
ostergotland. Porcavacca una volta era devastante, oggi se prendo qualcosa con i siluri e' un miracolo . boh..
Ciao Blizzard, l'Ohio è la mia prima nave a punti ricerca, e purtroppo non è più come prima, o almeno quella è l'impressione. Grazie per il video e per l'impegno!
L'ho rigiocata qualche giorno fa, in mani "normali" è al limite del giocabile. Il lontano ricordo della nave che fu. Fai bene a non avviare la caccia alle streghe tuttavia qualcosa hanno fatto.. altrimenti sarebbe inspiegabile!
Io ho sempre pensato che fossi io imbranato cmq la mia impressione è che la performance di tutte le AP 457mm si calata
Io trovo una grandissima imprecisione nei colpi del forrest sherman, anche senza aumentare la distanza di tiro con i moduli e le skill... dispersione sotto i 100m sembrano 200m di dispersione... altre anomalie non ne ho trovate (poi sono io che ho poche navi...)
Io ho preso questa nave troppo recentemente per avere questa percezione, ma un ninja nerf lo ho percepito con la Shikishima, lo dice uno che ha quasi 2000 partite sulla shikishima
ERA ORA!!! era ora che qualcuno dicesse quello che abbiamo notato tutti, almeno chi ha l'Ohio da più tempo, fino all'anno scorso facevo cittadelle a gogo (personalmente 3 cittadelle su Yamato a quasi 20km) angoli di overmatch giusti, danni adeguati alle prestazioni mie e della nave, ora le hanno dato una precisione da catapulta d'assedio medievale, la rosa anche a distanze infime si apre come Sasha Grey.
SPERO, e ripeto spero che sia un bug o comunque qualcosa che non funziona ma mio nonno diceva sempre che "a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca", e posso confermare, dal mio porto, che la stessa cosa sta accadendo con Kremlin, Hyuga, Goudem Leuwm o come si scrive.
Spero che tu possa porre all'attenzione di chi di dovere il problema.
ciao Blizz, per me e vero la WG lo fa anche sulla Giulio Cesare che resta sempre forte ma non piu precisa come prima, e si nota moltissimo sull' Ohio, over pen a gogo,non a caso non si gioca piu nemmeno nelle competitive,
Bravo Blizzard !!!!! Questa nave l'ho presa qualche mese fa e tutte le volte che la usavo, la odiavo. Mi hai chiarito la situazione
Penso che la jean bart, kremilin carnot, in particolare la jean bart non troppo tempo dopo il suo ritiro dallo shop
Ciao Blizz a me sembra (e dico sembra) che la stessa cosa sia successa anche a Yamato… ma magari è una mia impressione
Ohio lho notato anche io che non è piu quella di prima, anche la kremlin non fa più danni come una volta, bah this is wargame
Io ho notato con la Kremlin.. che anche se sono angolato a 10 gradi stando davanti al nemico, mi entrano cittadelle allucinanti.. come se la corazza non è più quella di una volta..
Ho notato la stessa cosa sul Montana. Bah sembra che ci sia un bug che modifica i parametri dell'armatura delle navi quando arriva il colpo nemico.
ciao blizzard, si anche a me l'ohio sembra peggio di prima.
posso chiederti un'opinione sulla saint vincent nel 2025?
sono abbonato con prime ma non riesco quasi mai a vederti, lavoro quasi tutte le sere :(.
buon gioco
A me piace, ma risulta molto tecnica; richiede infatti la capacità di comprendere velocemente quando spingere o meno; scelta che potrebbe costare un rapido affondamento, non potendo contare sul fattore armatura (assai debole). Purtroppo come tutte le corazzate specializzate in incendio, genera danno nel tempo, quindi privilegia partite lunghe e non sempre accade questo. Se imparerai a sfruttare al massimo i proiettili ap da 457mm, potresti migliorare di tanto le sue prestazioni. ps Grazie per l'abbonamento =)
@@JustBlizzard grazie per i consigli!!!
Io ho notato una cosa di simile con la Lenin,colpi che dovrebbero devastare vanno in overpen.
La hyuga idem una volta faceva danni allucinanti ora non più
Io l'ho presa da poco incentivato dalle recensioni, video e anche su tuo consiglio. Sinceramente la nave non rispecchia per niente la sua reputazione. Se fosse possibile mi farei rimborsare oppure fare cambio con altro, anche perché costa veramente tanto.
Apprezzabile che tu abbia voluto affrontare un tema così spinoso.
Io ce l’ho da meno di un anno e questi comportamenti strani dei cannoni della Ohio li avevo subito notati. Insomma, fu un po’ una delusione perché sentendo le opinioni della community dopo aver speso tanto in freeexp avevo aspettative molto alte.
Ho avuto lastessa sensazione con la Shikishima ma h0 giocato poche partite con lei per poter dre una sttistica affidabile. Ci farò caso in futuro, soprtutto con l’Ohio
Io ho preso la Schliffen nell'albero tecnologico e all'inizio i colpi su un incrociatore che prima lo (quasi) facevano scomparire all'istante e invece adesso i colpi vanno nell'acqua. Esempio: 5.4 kilometri contro il Jacksonville, cannoni di prua miro sulla zona centrale e risultato: 1 over-pen.
Poi a me è sembrato esserci un calo della precisione con tutte le skill e abilità del comandante.
Se qualcuno può darmi qualche consiglio risponda a questo commento. Speriamo che Blizzy riesca nella sua impresa
Mi spiace purtroppo di non essere di molto aiuto perchè di fatto non sono un giocatore con una così elevata esperienza, però a me fa strano il "Ninja Nerf" come fenomeno, quando di fatto nei Log Game dichiarano apertamente quelle che sono le modifiche alle navi, sarebbe una politica strana e che va molto di contro senso. Premetto che ho guardato e ascoltato il video due volte per capire al meglio la problematica. Andando a verificare sulla Wiki, che però metto le mani avanti perchè non so quanto sia attendibile, i cannoni della Georgia sono gli stessi della Ohio, viene segnato però che hanno maggiore dispersione quella della Ohio (273 contro 216), e valori di brandeggio torretta differenti. Posso solo teorizzare che di fatto devono aver cambiato qualche valore, ma che inevitabilmente a livello proprio di struttura di gioco e programmazione, il tipo di tiro parabolico, la velocità di torretta, del proiettile stesso, della dispersione e rateo di fuoco si influenzino vicendevolmente, il che è anche probabile, alla fine si sta parlando di valori che vanno a sommarsi, e che stanno influenzando non la nave, ma proprio il cannone. Quindi, basta anche il cambiamento di un valore per destabilizzare Torri più o meno simili tra di loro. Oppure, visto che è un gioco che viene aggiornato, anche nella fisica di movimento e di fuoco, vi sia qualche incompatibilità tra la nave stessa e alcuni valore che adesso vigono in gioco. Di fatto è probabile che in virtù delle differenze tra le navi, non abbiano optato per modelli troppo standard, ma che ogni nave sia quasi un "lavoro artigianale" e goda di una sua particolare programmazione, poi può non essere vero perchè magari alcune condividono una struttura in comune. A livello di aggiornamento, con tutte le navi che ci sono, è un lavoro particolarmente complesso e mostruoso adattarle ad ogni nuovo aggiornamento, pertanto non vorrei che vi fosse qualche incompatibilità, oppure abbiano deciso di non dedicarci più di tanto tempo, appunto perchè era già una nave molto forte per come è nata ed è stata presentata. Oppure che addirittura sia qualcosa che sia sfuggito, e che anche dopo le segnalazioni, non sappiano come di fatto rendere questa nave nuovamente potente, poichè si parla di una nave del 2019 o 2020 mi pare. Mi scuso per il commento lungo, era per dare uno spunto su un punto di vista, più da "dietro le quinte", poi ovviamente posso sbagliarmi, ma di una cosa sono certo. Nel linguaggio informatico, ogni successo nello stabilizzare un programma, o un modello o altre funzioni è un miracolo, lavorando nel settore, purtroppo ho presente i problemi. Spero nonostante la mia poca esperienza di aver dato un piccolo contributo. Come sempre un bel video, e sempre perfetto a livello di informazioni e spunti.
Credici, credici... Aggiungi anche la Thunderer, non incendia più come prima e fa meno danni
1200 partire con il Gouden leeuw e mi sembra che la nave da almeno 3 mesi perdoni un po' meno rispetto al passato in quanto ad armatura. Cittadelle a gogò. Resta divertentissima e decisamente performante ma ora sto più attento agli angoli
Ciao
Questo video conferma le mie impressioni recenti su Ohio. La nave non è piu' OP come un tempo. Ora so che non era solo mia quest'impressione. Ho sempre carrato facile con Ohio, ma ora manco per niente. La nave ce l'ho da quando è uscita... quindi diciamo che ho un po' di esperienza. Non mi viene nessun'altra nave nella stessa situazione.
Meno male, perché credevo di averli visti solo io i colpi che sparivano
grande blizzard
Rivogliamo indietro i punti ricerca!
La libertad subirà un ninja nerf probabilmente
confermo il dubbio mi era venuto.
hai chiesto ad altri creator ?
Wargaming NON lo farebbe mai. Sono troppo onesti... e trasparenti. Poi sono supportati da onestissimi CC quindi impossibile.
La Roma non becca niente o molto randomica la versione anime al littorio sembravano ire di Dio
è sempre stata così, purtroppo.
Davvero la AL Littorio è più performante della Roma? Ovviamente parlo in relazione a questo Bug che circola
i ninja nerf ci sono eccome,una nave che la giochi da anni e tutto d'un tratto inizia a sparare storto e nn becchi più nulla,ti chiedi se per caso sei diventato un nabbaccio quindi prendi un'altra nave cha sai essere affidabile e ti accorgi che no nn sei "innabbito" ma semplicemente la nave ha subito un ninja nerf nella precisione.
credo che la maggior parte dei commenti dimostri un fondo di verità a questo pensiero, ma il tuo commento spiega molto più velocemente la sensazione che ognuno di noi ha giocando nell'ultimo periodo. Navi utilizzate per anni da 3000 partite in su che non fanno più quello che facevano prima e noi che diamo la colpa a noi stessi. C'è troppo focus sui soldi purtroppo negli ultimi anni, e poco sull'ottimizzazione dei videogiochi e delle richieste dei giocatori.