НАЛАДКА ВЕНТИЛЯЦИИ В ОФИСЕ ИСПЫТАНИЯ ВЕНТИЛЯТОРОВ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ต.ค. 2024
- 🔶Знакомимся с проектом вентиляции, осматриваем установки в вентиляционной камере. Выполняем инструментальные замеры на приточно-вытяжных сетях. 🔶
------------------------------------------------------------
🔴 Мой Telegram : t.me/kinosyan_msk
🔴 Почта : kinosyan.msk@gmail.com
🔴 Сайт : киносян.москва
------------------------------------------------------------
Здравствуйте уважаемые заказчики, коллеги и просто зашедшие из любопытства на мой канал. Зовут меня Александр Валериевич, ведущий инженер по наладке приточно-вытяжных общеобменных и противодымных систем вентиляции.
------------------------------------------------------------
За время работы, мною налажено и сдано в эксплуатацию сотни объектов различного назначения в Москве и МО. Наиболее значимые из них:
🚩 Большая спортивная арена олимпийского комплекса «ЛУЖНИКИ»,
🚩 «ВТБ-Арена - Центральный стадион «Динамо» имени Льва Яшина»,
🚩 Центр материнства и детства г.Коломна (Коломенский перинатальный центр),
🚩 Особое Конструкторское Бюро Кабельной Промышленности ОКБ КП г. Мытищи,
🚩 Московское открытое акционерное общество «Большевичка»,
🚩 Крупнейший оптово-розничный продовольственный центр «ФУД СИТИ»,
🚩 Апарт-отель «Волга»,
А также различные финансовые учреждения, рестораны, бутики, торговые центры, офисные здания, гостиницы, стоматологические клиники и т.д и т.п..
------------------------------------------------------------
Осуществляем весь комплекс пуско-наладочных работ общеобменной и противодымной вентиляции.
Выдача разрешительных документов:
✔️ Паспортов общеобменных, противодымных вентиляционных систем.
✔️ Протоколов приёмосдаточных аэродинамических испытаний.
✔️ Протоколов оценки параметров микроклимата на санитарно-гигиенический эффект.
✔️ Актов аэродинамических испытаний эффективности вентиляции.
✔️ Оказываем помощь монтажным организациям в балансировке вентиляционных систем для сдачи объектов представителям собственника.
ДЛЯ СОТРУДНИЧЕСТВА ОТПРАВЬТЕ НА ЭЛЕКТРОННУЮ ПОЧТУ:
🔶 kinosyan.msk@gmail.com🔶 ПРОЕКТ ВЕНТИЛЯЦИИ
📌 Включающий в себя технические характеристики вентиляционных установок.
📌 Экспликацию помещений.
📌 План вентиляции.
📌 Аксонометрические схемы.
📌 Дополните сообщение письменно своими пожеланиями.
От полноты представленных документов, будет зависеть окончательная цена предоставляемых услуг.
Все расценки оговариваются индивидуально.
------------------------------------------------------------
С Уважением Александр Киносян
-----------------------------------------------------------
#ПаспортВентиляции #ПускоНаладка #АлександрКиносян
-----------------------------------------------------------
По поводу 60 м3час.
В спокойном состоянии для человека при притоке 60 м3/ч концентрация СО2 будет равна 733ppm. Норма 800-1000. Если брать меньше воздуха - то воздухообмен будет хуже, состояние человека хуже (сонливость, зевание, плохая мыслительная деятельность и т.п.). Увеличивать можно - но нормы (СП 60; СНиПов уже нет, режет ухо в Ваших видео) говорят нам о 60, но никак не больше. Т.е об экономически целесообразных объёмах, при которых никому не будет плохо ! (причем, возможно подавать и 40 при открываемых "форточках" на окнах для проветривания). Ну а больше - можно и больше подавать, только в экспертизе проектов надо обосновать, а заказчик в таком случае откажется завышать расходы (финансовые) ради комфорта других людей.
Всегда смотрю Ваши видео! Снимайте ещё) Как проектировщику интересно посмотреть точку зрения непроектировщика)
Отлично, как раз есть тема для обсуждения, постараюсь снять видео, сейчас очень загружен работой, все хотят сдать до нового года. Очень надеюсь на Ваше экспертное мнение как проектировщика.
Плюс к этому добавьте выделения от всякой мебели, крашеных покрытий, пластика от техники и прочего. Нормы по воздухообмену на человека в России самые гуманные. Тем более когда арендатор заполняет офисы под завязку, такой воздухообмен очень даже обоснован.
А чем плох переход на меньшее сечение после вент установки ? Если скорости нормальные, КМС перехода учтён в аэродинамике. Не вижу ничего страшного, наоборот + проектировщикам.
Евгений, пожалуй соглашусь с Вами. Есть только одно если. Если проектировщик всё правильно рассчитал. Возникает некоторый диссонанс, габариты установки внушительные, забор воздуха и подача заужены в половину. Что то здесь попахивает маркетингом, и установка не так эффективна как кажется на первый взгляд. При наладке таких сложных, нагруженных сетей, я в первую очередь обращаю внимание на свободный напор вентилятора (в идеале статическое давление) а не на скоростной напор.
@@АлександрКиносян Скорость в нормально подобранной установке (менеджером производителя) 2 м/с. Поэтому габариты установки такие. А допустимые скорости - до 6 м/с в магистрали, 4 м/с вблизи воздухораспределителей. Правильно рассчитанная сеть будет работать и будет ПНРиться.
@@123alexava Офис небольшой, проблем с наладкой не возникло, единственное не поставили ДК на магистрали, возник провал в середине ответвления, воздух никак не хотел идти на три кабинета.
@@АлександрКиносян на нашем ущербном рынке есть, какая никакая, но конкуренция между производителями. Часто можно встретить сравнительные таблицы Вент установок разных брендов по: мощностям, шумам, теплоизоляции, габаритам, массе и тд ... НЕД не самый последний, а скорее один из лидеров, среди отечественных производителей. Внутри установки у них 2-3 м/с обычно скорость, поэтому заужают выходное сечение - чтобы стоимость ниже была (заслонка + привод) . Нед, как и его конкуренты, следят друг за другом, чтобы быть в рынке. Поэтому в плане аэродинамики установки у них достаточно совершенны.
@@123alexava бывает, чтобы вписаться в бюджет и "архитектуру" объекта, скорости поднимают и до 15 м/с - иногда увеличить мощность двигателя на 2-3 кВт дешевле, чем гнать сечения под 4-5 м/с .
По поводу невязки в +- 10%. Из правил минхимпрома есть пугкт о том сто если сеть воздуховодов длинее 50м то допускается +- 15% иногда выручает очень
Дайте ссылку на документ или наименование.
Александр Киносян П.2.2 ВНЭ 11-88
@@stakproduct Интересный внутренний документ, соответствует техническому прогрессу той эпохи. Ваша выдержка из документа, указывает на неплотности воздуховодов с потерями объёмного расхода воздуха 10-15% от проектного (подсосы, утечки).
Александр Киносян но тем не менее документ действующий и мы его используем в некоторых ситуациях как рекомендательный документ.
@@stakproduct Я руководствуюсь СП 60.13330.2012, неплотности 6% и СП 73.13330.2016, невязка ±10%. Это максимум, что могу выжать при сдаче расходов воздуха технадзору.
День добрый, прошу уточнить, что значит не хватает статики и какие из этого выводы. Спасибо
Алексей, статическое давление в воздуховоде до установки меньше проектного значения. По проекту, свободный напор вентилятора равен 600Па. Это означает, что установке тяжело вытянуть воздух с отдалённых воздухозаборных решёток. Благо вопрос решили увеличением частоты вращения вентилятора, изначально решили не нагружать вентилятор и занизили значение на частотном регуляторе.