Entrevista completa al Jefe del Programa F-16, Vice Com Juan M Sosa EXCLUSIVO
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 มิ.ย. 2024
- VERSIÓN COMPLETA DE LA ENTREVISTA
Únete a este canal para acceder a sus beneficios:
/ @aeroar
UNITE a AeroAr Multiespacio de Defensa
Portal de información
www.aeroar.com.ar
DONACIONES
Nos invitas una "Matecito" www.matecito.co/AeroAr.defensa
Nos invitas un " Cafecito" cafecito.app/aeroar
Colabora con el canal : cafecito.app/aeroar/plans ( Mensual o Insumos )
Suscribanse a los canales y activen la campanita
Suscribite a AeroAr Archivo : / @aeroararchivo
Desde el exterior : DONACION
www.paypal.com/donate/?hosted... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Excelente entrevista, el Vice Com Juan M Sosa parece un hombre inteligente y muy preparado, mas tranquilo de que este programa este en manos de gente como el.
Muy bien explicado el vice comodoro, crack total💪
Muy buena entrevista. Se entiende los tiempos, lo bueno es que ya son nuestros. Solo queda esperar y verlos andar por cielo argentino.
Asi es, gracias por mirar.
Para que sean nuestros primero hay que pagarlos!!!
@@sergiofabianmoreno8383 Se llegó a un acuerdo, se dió el crédito y se está pagando. Que no sabés ?
Muchas gracias por tu dedicacion y trabajo siempre yendo a las fuentes y con la verdad
Gracias Huevo.
Lo mejor de lo mejor que los pilotos argentinos no perderan la cadena de entrenamiento. Slds
Exacto.
Muy buena entrevista.
la fuerza aérea los eligió por algo será ellos son los que los van a volar.
Se va a ser larga la espera .
Gracias
Te comento amigo no lo eligió se lo impusieron que es distinto.asi de simple. Cipayos son los que sobran lamentablemente.
Que genioo oskii gracias comodoro juan m sosa genioo muy buena información felicitaciones oski
Gracias Alejandro
Muchisimas Gracias por compartir esta entrevista!!!!
Gracias por ver
Muy buena nota, y muchas dudas aclaradas!
Bien por la Fuerza Aérea Argentina! Les hacía falta.
Excelente la entrevista ,gracias por compartir
Gracias por ver
Es increíble el adoctrinamiento hacia la OTAN por parte de nuestras fuerzas armadas, recordando que tuvimos una guerra con un país que la compone, Inglaterra. ¿Desde cuándo la OTAN o algunos de sus miembros es aliado de argentina? ¿A quién apoyaron Francia y USA en la guerra de las Malvinas? ¿cuantos pilotos argentinos murieron por culpa de misiles aim-9 que EEUU le dio a Inglaterra? Muy pero muy poca memoria tienen nuestras fuerzas armadas, al punto de llegar al cipayismo. Es una situación muy común en las colonias.....
BUENA NOTA , INTERESANTE 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Gracias por ver
Espero poder ver pronto los aviones de guerra de Dinamarca guardados en Catamarca… ¡Saludos desde Río cuarto!🇦🇷
Me encanta este avion desde la estetica y por su armamento, pero ya que ibamos a gastar hubieramos comprado algo mas moderno
Felicitaciones por la nota! Se despejaron muchas dudas y dejó varias primicias.
Gracias Pato
Es el mejor caza Multirrol desde que salió hasta el día de hoy y el mas usado en la mayoría de Países y si la célula es vieja pero trae una buena aviónica y armamento moderno mejor que los primeros modelos y yo soy jubilada trabajaba de mecánica aeronáutica y estoy contenta por la compra que después de la baja del Mirage este es un gran avión y en varios aspectos mejor y los que dicen lo contrario no se han subido ni a una triciclo y mucho menos tienen idea de cada parte del fuselaje
Felicitaciones por la Nota
Muchas gracias Jose Luis
Gracias Oski...Noton...envidia sana !!y por favor a porarce bien Argentina tiene que hacer que los grandes poderes estén confiados y así seguiremos recuperando capacidades perdidas...creo que estamos en "Buenos vientos Una gran nota al jefe Sosa mis felicitacionesAeroAr!!!!🇦🇷👍
Muchas gracias Daniel.
@@aeroar El agradecido soy yo Oski Gran noto al jefe👍🇦🇷
muy bueno !!!!!!!! Dato recreativo tal vez ya la vieron serie Dragones del aire , escenas con aviones F16 , es indu copia de Top Gun , pero bueno, salen aviones F16. Saludos!!!
la verdad esta todo super interesante y te agradesco este hermoso aporte lo que si te comento el audio de los videos tenes que mejorarle la calidad salen mal los audios y las charlas gracias por todos los aportes
Acepto donaciones para los micrófonos .
Oosky SOS el primo del coco silly muy buena entrevista
Felicitaciones por tu nota.
Muy amable.
Excelente Osky. Podrás hablar sobre alguna restricción que tengan los F16 para operar? Me refiero a solicitudes por el Reino Unido en cuanto a Software o Hardware limitado. Saludos!
No es información disponible.
Amigo, ¿Quieres algún día llegar a pertenecer a un país serio y respetado? Bueno, primero pierde la ingenuidad, entiende q eres una nación sometida, mira ahora mismo donde anda lloriqueando el Ministro de Economía. Hay tradición de esto, para todo tienes q pedir permiso.
Una pena que se le haya pasado, lo del principio, se olvidó de repreguntarle como van a traer los cazas desde Dinamarca, por el resto magnífico
Vienen volando.
Los traen en Ferry, o sea volando, con reaprovisionamiento en vuelo y haciendo varias paradas.
Habían comentado en otro lugar..que de Dinamarca se desarmaban para ir en ferry a Pensacola , usa. De pensacola, se armaban.y venían en vuelo a Argentina.
@@germanrodriguez4712 Es muy probable que se haga así, no es muy esperable que vengan con todo lo NATO que tienen encima y como siempre, el stripping lo hacen los yanks en casa
Los Argentinos estan entre los mejores pilotos del mundo incluidos en aeronaves comerciales. 🙂
De acuerdo a una encuesta que se hizo en Argentina🤷🏼♂🤣
no es lo mismo volar un avion comercial a un avion caza.........
Creerìa que un piloto de Pampa 3 bloque 2 estaria cerca de subirse a un F16
Sin duda
Sí,pero a uno estacionado.😅
Perdon por mi ignorancia:
SI esas 24 AERONAVES están más que bien al día de hoy:
PREGUNTA:
Porque NO llegan las 24 unidades AHORA y NO tener que esperar 4 años, [casi 5 contando el 2024], para poder tener recién el lote completo en ARGENTINA ????
1) Porque los pilotos argentinos necesitan 1 años de entrenamiento
2) Por que Dinamarca debe antes recibir los F-35
Pero si Michelo dice que son muy viejos
Michelo lo dijo después de tocar nenes de 12
para michelo cualquier cosa que tenga mas de 12 años es viejo.. .es un toca nenes
tiene que modernizar los con nuevos sistemas navegación y nuevos cableado y nuevas alas y colas y nuevos sistemas comunicaciones y nuevos sistemas guerra electrónica
👍🇦🇷
Hola osky
Hola Osky... Excelente entrevista.... Excelente. Saludos
Hola, muchas gracias
Que te paso osky tiene un batallón de trolls libertos virgochos 🤡
Ya se parece al ara ☠️
Llegan a fines del 2025??? No era este año?
dicen que llega el f16 block 10 que es el que se va a desarmar o viene desarmado para el entrenamiento...
@@user-cn7nl5ky7h Para "entrenamiento" de personal técnico de tierra...y vamos a ver si llega algo....todavía el loco merquero Jabo no ha terminado de pagar ni la primer cuota de los P-3C noruegos
Excelete adquisicion y muchas felicitaciones para la Argentina.
Unas observaciones que hago:
- La adquisicion del F-16 Danes debe ser una adquisicion transitoria (i.e. Stop Gap) ya que esas celulas tienen muchas horas de vuelo, recordemos que originalmente son F-16s Bloque 10. El paquete de avionica/sistema de armas es sumamente avanzado y seria el mas avanzado en la region, asi que no creo que lleguen mas del 2040 (Salvo un estructural upgrade), recordemos que Dinamarca los uso en los QRAs y en Afghanistan.
- De los Paises EPAF (🇧🇪🇳🇱🇳🇴🇩🇰) el F-16 no tiene el Drag chute, que seria muy util para ampliar el uso del F-16 en pistas mas cortas y en condiciones de lluvias. Creo que deberian hacerle esta instalacion.
Este programa deberia ser augmentado en unos 10 años con otro lote de F-16s bloque 70 o de otra procedencia con mas horas remanentes en las celulas. Todo dependiendo de la situacion socioeconomica.
De todas maneras la Argentina va en buena direccion!
Muchas gracias.
@@aeroar excelente entrevista con el jefe de programa F-16 Arg. soy de venezuela y con buena envidia los felicito por su adquisicion. Me hizo recordar los buenos tiempos cuando Venezuela estaba de buenas y adquirio los F-16s. Todos los paises operadores del F-16 tienen su propio codigo para el programa (Peace Puma 🇨🇱, Peace Delta 🇻🇪 y ahora Peace Condor 🇦🇷!)
@@Erodkp08 Muchas gracias !!, bienvenido.
@@Erodkp08 derroquen al miserable de nicolás maduro y a los chavistas y volverán a ser un pais serio
Excelente entrevista!! Gracias!!
Mil gracias!
Primer comentario.
Hola oky x q con esa plata no invertimo en crear nuestro propio avion x q no asi..?
No nos dejan.
Un programa de desarrollo para un caza de 4ta generacion cuesta miles de millones de dolares solo antes de que vuele el primer avion de serie... para nuestra economia actual es imposible costearlo amén de que se tarda años... mirá el pampa, y apenas es un monomotor de entrenamiento avanzado...
sumado a muchos años de inversion continua y desarrollo cosa que en este pais nunca sucede.
Todos los proyectos nacionales de equipamiento militar fueron siempre bloqueados, no sólo le sucede a ARGENTINA, incluso le pasa a países grandes y fuertes como Brasil q hoy tiene muchos desarrollos gracias a políticas de Estado desde hace muchas décadas.
MIENTRAS TENGAMOS PERONISMO EN EL PAIS JAMÁS VAMOS A PODER PRODUCIR ALGO CON SERIEDAD. EL SINDICALISMO ESTÁ ENCARNADO, LA POLÍTICA ATRASA Y NO DEJA AVANZAR CON TANTOS IMPUESTOS, TANTA MANO QUE METEN. HAY TANTO POR CAMBIAR EN EL PAÍS QUE VA A COSTAR PERO NO ES IMPOSIBLE
¿Parte del "Secreto" es no decir si vienen misiles antibuque? ¿O en realidad no van a venir nunca los misiles antibuque? Porque me parece que hacer saber si los tenemos es parte de la disuación. Ya sabemos que KC135 Stratotanker "si vienen" van a tardar más de dos años.
Los aviones tienen 40 años dinamarca los estan desechando ojo
La otan los esta desechando
Que fantasioso!. No entendés nada
Alguien que responda esta duda, cuantos hombre tiene en servicio el ejército argentino. Y si tiene los medios de enfrentamiento, capacitación etc . Digamos , si alguna hay algún entrenamiento. Esperemos que jamaaas suceda. Argentina está preparada ? Tengo la idea, que después de los 90 . El ejército ARG perdió totalmente inversión por parte del estado. Es así??? Gracias a dios este presidente, esta dándole el lugar q merece
No hay chances de un conflicto a gran escala sobre ningún horizonte pero todas las fuerzas armadas argentinas están diezmadas. Es importante empezar por lo básico, comenzar los adiestramientos, las alineaciones políticas para traer tecnologías y armamentos acordes, es un proceso largo pero dios quiera quiera que en 20 años Argentina tenga peso a nivel mundial manteniendo la paz entre las naciones y no solo miremos para adentro o para atrás. Argentina merece ser potencia, ser reconocida y respetada por su gente.
Como conocedor un poco del tema me alegra muchísimo la compra de estas aeronaves y sobre la entrevista me pareció la mejor de todas donde se pregunto y respondió todo lo que podemos saber, lo único que me hubiera gustado es que llegaran antes de la fecha mencionada. INMENSO ADELANTO EN AVIACION
Hola osky que se sabe con que modelo de f16 van hacer entrenamiento ,porque ya ucrania perdió 2 albatros LT 39 Y perdieron varios pilotos, digo No ! No me interesas los aviones que se pueda perder en los entrenamiento si no , lo que me preocupa es la vida de nuestro pilotos
El Pampa III, es el último eslabón hacia el F-16.
En canal "E" un tal Sebastián Zurutuza🤡 dijo textual: "Estos aviones están en desuso ya, y están desprogramados por Dinamarca.."🤭
Supuesto Lic. Relaciones Internacionales, ESPECIALISTA EN ESTRATEGIA Y GEOPOLÍTICA🤭🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
No tiene idea lo que dijo, participan en los ejercicios actuales de la OTAN.
Los mismos pilotos de malvinas dicen que la compra del f16 fue lo mejor que se pudo haber hecho y si lo dicen ellos por ej pipi Sánchez....quienes son los boludos que opinan que no es asi ?? 😅😅😅😅
Como siempre informando con la seriedad y responsabilidad que requiere este tema felicidades una entrevista excelente solo en aero ar que sigan los exito saludos desde Salta.
Hola. Que pasó con los MiG-35.!? No son mejor y mas modernos que estos F16?
Hace año y medio, en otra presidencia, lo descartaron, no te enteraste?
Se desestimaron en el gobierno anterior. El problema aparte con el armamento Chino, Ruso, Pakistani y demas es que la logistica y el soporte despues no te lo dan. Por ej, los helicopteros que se compraron en 2010 a Rusia estan parados por falta de repuestos, habia que trasladarlos a Rusia para hacer la reparacion y por el tema de la guerra se lavaron las manos. Lo mismo pasa con los aviones Chinos, no tienen muy buena reputacion con el manejo post venta y no te dan el know how para que hagas una reparacion de forma local.
@@petergriffin-cq5kw No es que se desestimaron, es que se hizo inviable hoy día adquirir material ruso con potencial disuasivo
Sin duda un Mig-35 o un Su-30 son el aparato que necesita Argentina pero no hay forma de lograrlo en el escenario geopolítico actual
Pasó q la Senadora M Elvira Salazar y la Jefa del Comando Sur de EEUU recordaron al gobierno argentino quién manda aquí. Además el MIG 35 nunca fué posible, sí el JF 17 chino paqistaní. De eso se trata ser colonia.
@@aeroar No, no me enteré, si no, no estuviese preguntando. Y la presidencia actual no lo podia volver a seleccionar para asi adquirir algo mas moderno.!?
Se sabe que va a pasar con los A4?
Van a seguir volando, al menos por una década más, según la última información.
Afuera!
@@NACHOOFF cuelan hasta el final
Se dice que el misil AIM-120 por pedido de UK lo vetarian, y que además el avión tenderá hacer solamente de defensa y no de ataque, se sabe algo al respecto?
El que te "dice", está borracho.
¿Defensa de quién? ¿Ataque a quién? Si logras responder eso, poco te preocupará el alcance d un misil.
Las boludeces que dicen los polenteros es terrible
Fua oski como te defienden los trolls 😂
Miren un polentero
Bien por Brasil. Eligieron la mejor oferta (los Gripen) la mejor opción de todos los oferentes que tuvieron. Los felicito!. Lo mismo hicieron con la compra de submarinos.. No se dejaron presionar por EEUU.. ni por f 18 , ni submarinos de segunda mano. Brasil camina y anda, no se arrastra!
Para todos los que dicen que el F-16 que va a adquirir Argentina es obsoleto.... Me pregunto si opinan que lo mejor es seguir operando con el A-4 que creo que es el único país que lo vuela.
Esos F16 al precio que lo han conseguido y de una fuerza aerea como la danesa que da garantía de un mantenimiento exquisito, es un chollo. Esta adquisición sabe a poco pero es un balón de oxígeno para los pilotos de una fuerza aérea con una historia reciente digna de no F-16 si no de F22 Raptor. Ánimo a los que creen en este proyecto, espero que sea el principio de una era de buenas adquisiciones. Yo soy Español y estoy muy contento con este paso para Argentina. Viva la patria!!!!🇪🇸🇦🇷🇩🇰
es un buen primer paso aparte no costo mucho dinero. No es como si hubieran gastado 5.000.000.000 millones de dolares
Los únicos que dicen eso son gente que no tienen ni idea y/o los que les gusta lo ruso/chino. Cualquier ser racional estaría conforme siendo un país pobre, el salto tecnológico que esto significa, tener a los pilotos volando con capacidad supersónica.
Lindo nombre cipayo le pusieron al programa
al proximo le pone nestor carlos kichjner, foca
@@cosmefulanito2112mejor algo asi como pueblos originarios multicolor
@@cosmefulanito2112 hablamos español colonizado mental. Simplemente le ponemos cualquier cosa en referencia pero en español.
@@ValenG4430 que pijerto...
@@seminarelo explicó el vicecomodoro, kakista boludo.😅
Veo que los únicos que critican son los pilotos de escritorios y mega expertos de oficina que ni saben cómo vuela un avión
El problema de los F-16 es que os pone a los pies de vuestro enemigo, los anglosajones, a nivel estratégico estáis perdiendo cualquier oportunidad sobre vuestro sector Antártico en favor de los británicos. Esos aviones volaran y tendrán soporte/armamento mientras lo permitan los británicos. Es triste la historia de Argentina, parece una eterna colonia anglo.
claro, como los f16 de venezuela y los F14 de iran, que tambien tienen apoyo de eeuu no? 🤣🤣🤣🤣🤣 que ganas de hablar sin saber
@@Niato82 Si estás respondiendo a mi comentario te aconsejo que releas o que mejores tu comprensión lectora.
@@vilexband4496 te aconsejo que te informes. saludos
@@Niato82 Un simple dato, en 2005 se inició el mayor proceso de modernización de los Falcon venezolanos por parte de la belga Sabca, revisión de la estructura, y de Elbis Systems, Israel, modernización de los sistemas electrónicos. Ambas empresas fueron obligadas a retirarse del proyecto por presión de la administración USA.
Argentina tiene un importante conflicto territorial con el Reino Unido que no implica sólo a las islas, si no al acceso al correspondiente sector Antártico, que será para los británicos. ¿Cuanto tiempo crees que dispondríais de armamento y soporte ante un conflicto con los británicos? Ya te lo digo yo, cero.
Dada la situación de FA Argentina casi cualquier avión es "bueno", pero desde un punto de vista geopolítico cualquier avión de la esfera anglosajona es malo.
El que no lo quiera ver...
¿Qué dicen los nacionalistas argentinos que afirmaban que los F-16 chilenos se podían quedar en tierra con solo apretar un botón desde Washington porque llevaban instalado no sé qué chip? ¿Y los de las piedritas? ¿Y los del embargo de la OTAN? ¿Dónde está esa gente?
Ahora están diciendo lo mismo pero de los F-16 propios. Algunos infelices incluso dicen preferir que no tengamos nada antes que un caza norteamericano. Pseudopatriotismo barato de dos mangos. No tengo nada contra el nacionalismo (yo mismo me considero nacionalista)... pero los nacionalistas (principalmente peronistas) aca no tienen cerebro y su patriotismo real es bastante dudoso.
A cada pregunta tecnica, como por ejemplo cuanto es la vida util, dio vueltas como un perro detrás de su cola y no dijo nada.
Ahora bien porque Inglaterra no ha dicho nada...esa es una muy buena pregunta
Ya fue respondida antes de la firma, cambiaron componentes por norteamericanos. La segunda EEUU, tiene espalda suficiente para defender sus intereses, sin la aprobación de Reino Unido.
Dos armamentos que estoy segurisimo que estos F-16 no recibiran son los misiles Harpon o Penguin. Seamos honestos tambien, EEUU al darle el F-16 a la Argentina le da control de su armamento y capacidades y asi le garantiza al Reino Unido que las capacidades ofensesivas sean restringidas. Lo cual no seria el caso si por ejemplo la Argentina compra aviones rusos Sukhoi o chinos o como en el pasado con los Super Etendard con sus misiles Exocet.
En resumen, Argentina Recibe un Caza moderno y EEUU esta en una posicion de garantizarle a UK que no seria en una posible accion en las Malvinas. Todos salen ganando.
🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷👏👏👏
este video no es para voz !! anda a buscar esos videos de zurdito rebelde!!! anti todo!!!!
Bien veo q lograste q te sigan mas derechista anglosajones exelente.q cambio.
@@javierjavier765 Me imagino que tus ídolos son Lenin , el che Guevara y Castro.....
Nunca se le ha dado tanto bombo a la compra de chatarra.
nunca se vieron tantos negros que viven en calle de tierra opinando de cosas que no tienen ni la mas puta idea.
Mira si seran chatarra que hasta Israel, una de las mayores potencias militares lo sigue usando a dia de hoy
No lo entiendo, los datos que demuestran que son aviones avanzados con una vida útil todavía larga están delante de todos pero siguen diciendo que es chatarra.
@@Nya-ne5ih son kirchneristas, no tiennen ni la mas puta idea de lo que hablan, como siempre
Sos ingeniero aeronáutico?
Como te arde la cola peroncho donde quedaron los mig 35😅
Che pedazo de infradotado, esto es aparte de toda ideología y partido político , esto le queda a la Nación Argentina en defensa de su soberanía, lo entendes o te hago un dibujo? LA PATRIA ANTE TODO
Intente mirar y me dio asco
Especifique porque no se entiende!
Seguramente cuando votaste por Massa o Alverso estabas contento...
adermicina papu
Si la aeronave se llama "fighting falcon" porqué el nombre del programa argentino se llama Cóndor de la paz? es un nombre muy blandito, como rebajarse o tirarse a menos. El cóndor ya fué nombre de otros proyectos armamentísticos y es muy nombrado en países vecinos. Debió tener el nombre de otra ave o un nombre militarmente mas potente, onda "Silver Cóndor", "Argentum condor" ó "High Cliffs Cóndor".
O podria llamarse "Hornero Asesino, Picaflor Mortal o Cardenal Rosa...jajjajaja No hay porong...que les venga bien x Dios!!!
@@gabito7171 Nah esos títulos son muy arcoiris progres y esa onda en dependencias del estado no va, ya lo decretó el gobierno. Pero hasta "Carancho Malevo" u "Hornero Domador" (del dólar) quedan mejor =P
Mientras vengan los aviones en buen estado y con el armamento, por lo que se pago, que se llame churrasco del sur. Da lo mismo el nombre.
@@petergriffin-cq5kw Son dos temas distintos.
@@gabito7171 El de picaflor mortal estaría bueno, va para el pampa.
Se comenta que los aparatos serían re pintados, aunque con el mismo esquema, no le preguntaste esto... es así?
Siguen con su pintura , que es muy cara.
NO nada que ver.
Ya fueron re pintaeos
ARGENTINA está solicitando ser miembro pleno de la O.T.A.N.
De concretarse, la base de la O.T.A.N. en las Falklands ya no será una preocupación. La Patagonia también tendrá soberanía compartida... pero bueno si los argentinos están felices no hay nada q discutir.
No puede ser miembro pleno!! Puede ser socio estratégico y es todo lo contrario!! Si empezamos a recuperar el terreno perdido y volver a ser importantes, ningún miembro puede ocupar territorio de un socio estratégico!!. Esto es un plan de recuperación!! Pero obviamente tampoco la ven
De algún modo China hizo lo mismo...o sea se unió después de la segunda guerra y ¿que pasó? EL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA DEVOLVIÓ HONG KONG...1997.
AHI SU RESPUESTA
@@FigueroaCristian1853 Se puso de moda esa comparación no comparable. Hong Kong es una ciudad con población China y dentro del continente. Reino Unido no tiene poder para retenerla y EUA acordó con China toda su política de desarrollo.
Las Malvinas son Falklands, están a unos 700 km del continente, los isleños decidieron todos ser británicos, tienen profunda animadversión hacia los argentinos, y viven económicamente muy bien.
Y geopoliticamente el REINO UNIDO y su auténtico socio y aliado histórico (EUA), tienen un interés común en toda la zona, incluída la proyección Antártica.
Miembro pleno no, socio estrategico.
@@FigueroaCristian1853 Cuando se unió la Republica Popular China a la OTAN?????? Deberías dejar esas substancias alucinogenas...
Me llama la atención que el Reino Unido no le preocupa para nada la compra Argentina de los F16 norteamericanos porqué?
a mi me preocupa mi pais no los salames ni los zapallos ni los chilicos!! y la pregunta la sabes pero te quieres hacer el picante , ni preguntar decentemente ya pueden, tienen un profesional explicando y salen los opinologos o salames que detrás del teclado recuperan Malvinas andaaaaaaaa!! pero no les preocupa que nuestros pilotos no tengan un supersónico para entrenar!! porque guerra no habrá!! anda a la constitución
No les preocupa por q son basura chatarra ni cosquillas pero este canal ya se olvido de q lado estubo eeuu en malvinas,se les borro la memoria parece.
Que pena que cayera el JF-17, basado en gran parte en un F-16 pero con 3 grandes diferencias. Mejor precio y condiciones de pago, mejor armamento y disponibilidad de este, y lo mejor, es un F-16 MODERNO, no MODERNIZADO.
El JF-17 NO le llega a los talones a un F-16 en capacidad
@@carlos-gq8yr Pregunta a los paquistaníes amigo, tienen ambos. Y eso sin contar con que versión os van a dar los daneses, y lo más importante, que disponibilidad vais a tener de armamento.
Argentina limpiando los almacenes de la chatarra.... Cuando no tienes soberanía hacen malos negocios porque estan en función de los intereses del imperio. es similar a comprar un SAMSUNG S5
ah pero te pasas de bruto por dios
Los F-16 daneses son MLU Tape M6.5, con casi las mismas capacidades que el Block 50/52. Además, algunos de ellos tienen la pintura Have Glass V, al igual que el F-35, que reduce el RCS.
Y según tu es "chatarra"
@@user-jz2ds2br3zno te gastes en explicar lo que no entienden.estan adoctrinados y solo Responden al bombo y a ✌️
@@user-jz2ds2br3z el tiempo es crucial y un F16 hoy no es igual a un F16 dentro de 5 años cuando es en realidad que van a recibir la flota completa. seguramente tendran que reinvertir.... es como el que compra carro viejo Los daneses modernizaran su flota con aviones de ultima generación y EEUU haciendo el negocio redondo con el servil de MIlei, tratando de mantenerlos medianamente operativos. Sin soberania no se puede negociar
@@williamsbolivar4053 Primero, los F-16 van llegando en lote por que no es cuestión de que dinámarca se quede sin fuerza aérea, por lo que los aviones seguirán siendo mantenidos alla.
Después, no se tendrá que reinvertir, pues con el lote de 24 F-16 también vienen piezas de repuesto y armamento.
Ah y no compare un auto con un caza polivalente.
Además, que dinámarca este modernizando su flota de aviones no tiene nada que ver con que los aviones sean obsoletos, como ya te dije, están actualizados pues dinámarca al ser miembro de la O.T.A.N tiene que cumplir ciertos requisitos en su fuerza aérea.
¡Saludos!
Es increible como se tratan de autoconvencer!!!
Si, los polenteros estan re cogidos
Richardson dio el visto bueno para la compra de estos aviones a Argentina con la condicion de entregar las malvinas y crear una base militar en patagonia nada es gratis, que mas se entregar a los extranjeris?😢😢😢😢
Incomprobable lo tuyo .
Necesitas comprarte unas neronas
Cite la fuente por favor! CON QUÉ ARGUMENTO ACUSA!?
...hablemos sin saber.
A tu hermana 😂😂😂
Ustedes saben que los 24 aviones F16 recién van a estar todos dentro de 3 años?. Inicialmente van a venir los biplazas (no todos) y el material de apoyo. Defender esta compra creyendo que con los mismos vamos a estar a nivel de otros países vecinos es infantil. Sin embargo, justo es reconocer que lo positivo es que al menos nuestros pilotos van a poder volar en aviones mas o menos modernos o mejor dichos modernizados. A futuro, nuestra seguridad en cuanto a defensa va a estar en manos de los EEUU, así de simple.
No es asi llegan en tandas de 6 desde antes
Digan lo que digan son aviones viejos
viejo no quiere decir obsoleto no te confundas
A que le decís viejo? Porque el f35 su primer vuelo fue en el 2005 aprox, osea casi 20 años. :/
tu vieja tambien y no me importaría darle masa
Corrrupcion
Quién?
Denuncia!
...hablemos sin saber
Estabas mirando el documental de la causa Hotesur o el de YPF en los 90?
@@petergriffin-cq5kw Informate mejor de la italiana Ghella con el Cugino Angiulino Calcaterra para el soterramiento del Sarmiento en la era del Ingeniero Reposera que hoy mismo podes ir a ver una tuneladora multimillonaria enterrada a medio camino pudriéndose bajo tierra
De Hotesur y otras fantasias delirantes todavia no hay ni una prueba seria, salvo unos cuadernos escritos por Quevedo y Cervantes con la caligrafia de Leonardo da Vinci
Esos aviones se los iban a dar a Ucrania y ellos no los aceptaron, así que piensen un poco. Detrás de la compra existen otros intereses, como la creación de la nueva Jerusalén en el sur de Argentina.
No, los que descartó la FAA.
Mejora tus fuentes antes de comentar.
@@arielmeh La verdad duele
EEUU aprobó la compra del los viejos F16,. Por qué? A parte de que supuestamente no hay plata, así nos tienen controlados. Sabemos de lo profesional que son nuestros pilotos y si llegáramos a tener la posibilidad de tener aviones de ultima generación, a muchas potencias no les gustaría. Me refiero específicamente a Inglaterra, que es el que nos tiene restringido, porque las mayoría de los aviones tienen componentes británicos, por eso nos tienen restringidos. por eso EEUU dio vía libre para la compra de los viejos F16 porque es una manera de tenernos atado y no representa ningún peligro para los aliados de USA, en este caso, Inglaterra, . Acuérdense que esta presidiendo en argentina un siervo de los yanquis y este solo obedece.
Mire usted OFENDE. HABER ESTE AVIÓN SE VENDIÓ EN CONTRA DE INGLATERRA. NO PUDIERON FRENAR LA VENTA PORQUE NO TIENEN COMPONENTES BRITÁNICOS. SE ENTIENDE?
@@FigueroaCristian1853 Dejalo, para que gastar polvora en chimangos.
Cristiloca era servil a los yankee tambien y a cualquiera que le pusiera dos mangos para una cartera y no los escuche quejarse a pesar de que repartio territorio hasta a Bolivia.
@@petergriffin-cq5kw Cuanto troll de JUNTOS PRO EL NARCO y LA DECADENCIA AVANZA
Mi pregunta es. Y qué querés? Tener aviones para ir a la guerra otra vez? No entiendo a los que ven a UK como hipótesis de conflicto. Perdimos, y hasta que no seamos más ricos que ellos no podemos pretender nada.
Exelente canal derecha ar😂
en su momento fue izquierdaarg
F 16 versión MLU, en español significa " Unidades Muy Longevas"
decile eso a los garkas bolivianos que tratan de infiltrar iranies al pais, con el pseudonimo de militantes de izquierda, es una locura tener este sistema de armas hasta los amigos de al lado se preocupan
Como tu mamá 😂😂😂😂
y EEUU que deberia hacer con sus B52 que se empezaron a fabricar en 1955 y todavia estan operativo? ahi se dan cuenta el nivel de IGNORANCIA que maneja... el avion no se mide por la edad, si no por las horas de vuelo... comprar los FJ 17 seria no un error, si no un horror... un avion ensamblado en Pakistan, con tecnologia China con motores rusos... preguntate porque no vuelan los 2 MI 17 de la Fuerza Aérea Argentina, no se consiguen repuestos por la guerra en Ucrania, imaginate los repuestos para los motores de ese avion, sin hablar de la hipotesis real de una guerra entre China y Taiwan, anda a conseguir repuesto o armamento si eso sucede, comprarias un avion para que esten en tierra, que solo se construyeron 200 y que han tenido problemas de fisuras en sus fuselajes... o comprar el F16 el avion que hoy en dia sigue siendo la columna vertebral de la Fuerza Aerea de EEUU, con mas de 4200 contruidos, probado en combate, con mas de 24 naciones que lo operan al rededor del mundo, que el armamento que se compre tambien potencia el sistema de armas ya existente del A4 AR ya que comparten avionica, se consiguen repuestos y actualizaciones por todos lados, a un precio tan irrisorio de 12.5 millones por unidad, tengamos en cuenta que un IA 63 Pampa III de ensamble nacional cuesta 15 millones por unidad, como si fuera poco una financiacion de 5 años con el primer año de gracia... la verdad que el único error que le veo es solo comprar 24, deberian haber comprado unos 48/60 aparatos para tener 2 brigadas mas una mixta entre A4 AR y F16... por lejos el mejor negocio para la FAA que se pudo conseguir a esos precios... con horas de vuelo como para 25 años dentro de la FAA... lo demas hablan desde la ignorancia total y por boca de jarro...
MLU Mid-Life Update