രവിചന്ദ്രൻ &സന്ദീപ് നല്ല രീതിയിൽ ആശയം പങ്കു വച്ചു. സദസ്യരുടെ കയ്യടി/കൂവൽ അരോചകമായി തോന്നി. പൊതു ഇടങ്ങളിൽ യുക്തിവാദികളിൽ പലരും രവി ഫാൻസ് എന്ന രീതിയിൽ തരം താഴുന്നത് ഗുണകരമല്ല, സംവാദത്തിനു യോജിച്ചതല്ല. രവിചന്ദ്രൻ സ്ഥിരം വാദങ്ങളിൽ പിടിച്ചു വലഞ്ഞപ്പോൾ സന്ദീപ് പുതിയ വീക്ഷണങ്ങളിൽ, വിശദീകരണങ്ങളിൽ മികവ് കാണിച്ചു.
അവിടെ വരുന്ന എല്ലാവരും രവിചന്ദ്രൻ ഫാൻസ് മാത്രം ആണെന്ന് ആരാ പറഞ്ഞെ? കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് കാർ വരും ബിജെപി ക്കാർ വരും മുസ്ലിംസ് വരും അങ്ങനെ എല്ലാര്ക്കും വരാം. പിന്നെ കൂകിയതു രവിചന്ദ്രൻ ഫാൻസ് ആണെന്ന് എന്താ ഇത്ര ഉറപ്പു ? സന്ദീപ് വാചസ്പതി സ്വതന്ത്ര ചിന്തകരാണോ എന്ന് ചോദിച്ചു അവർക്കു നമോവാഹവും കൊടുത്തു . കൂകിയവരൊക്കെ സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ ആണെന്ന് എന്താ ഇത്ര ഉറപ്പു ? പിന്നെ കൂകിയതു മനഃപൂർവം നാറ്റിക്കാൻ വേണ്ടി ചെയ്യാം, പിന്നെ ആവേശത്തിന്റെ പുറകെ ചെയ്യാം . ഏതായാലും നല്ലതല്ല. പക്ഷെ രവി ഫാൻസ് ആണ് ചെയ്തത് എന്ന് ഉറപ്പിച്ചു പറയാൻ എന്തായാലും കഴിയില്ല . ആണെങ്കിൽ അവർ ശരിക്കും സ്വതന്ത്ര ചിന്തകരാവില്ല.
ഹിന്ദു എന്നാൽ ഒരു സംസ്കാരം ആണ് വ്യക്തിയുടെ വ്യക്തിത്വം പോലെ ഭാരതത്തിന്റെ രാഷ്ട്രത്വം പോലെ അതാണ് ഹിന്ദുത്വ .എത്ര നല്ല വ്യാഖ്യാനം. ഹോ രോമാഞ്ചം!! അണ്ണന്റെ വ്യാഖ്യാനം കേട്ട് കണ്ണ് നിറഞ്ഞു പോയി. രാജാവ് ധർമത്തിന് കീഴ്പ്പെടണം .ഏതു ധർമം ? ഹിന്ദു ധർമം ഈ ആധുനിക ജനാധിപത്യ കാലഘട്ടത്തിലും രാജാവും രാജാവിന്റെ ധർമവും പിടിച്ചോണ്ടിരിക്കുന്നവർ ഡോഗ്മ വിടാത്ത വീക്ഷണങ്ങൾ. ബുദ്ധിമാനായ അംബേദ്കർ എന്ന വിദ്യാർത്ഥിയെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ മഹത്വം അറിയാവുന്ന ജാതിചിന്ത ഇല്ലാത്ത നല്ല “ഒരു” അദ്ധ്യാപകൻ കൈപിടിച്ച് ഉയർത്തി ബാക്കി ഉള്ളവരെ സവർണ സമൂഹം ചവിട്ടി താഴ്ത്തി. നല്ലതും ചീത്തയും അങ്ങോട്ട് എത്ര വ്യാഖ്യാനിച്ചാലും സമമാവില്ല. എന്തൊരു മോനോഹരമായ വീക്ഷണം. ഒളിച്ചു നിന്ന് വിദ്യ അഭ്യസിച്ചവനെ പിന്നെ എന്ത് ചെയ്യണം ? ഈ ആധുനിക നൂറ്റാണ്ടിൽ നിങ്ങൾ വെറുതെ വിടുമോ ? വിദ്യ അഭ്യസിക്കാൻ ഉള്ള അവകാശം കൊറേ വിഭാഗക്കാർക്ക് ദൈവത്തിന്റെ പേരിൽ നിഷേധിച്ചിട്ടു ഞ്യായം പറയുന്നോ ? ആധുനിക നൂറ്റാണ്ടിൽ ആർക്കും വിദ്യ അഭ്യസിക്കാനുള്ള അവകാശം നിഷേധിച്ചിട്ടില്ല എന്ന് മനസിലാക്കണം.ഇവിടെ പറയുന്നത് വിദ്യ അഭ്യസിക്കാനുള്ള ഓരോ മനുഷ്യന്റെയും അവകാശത്തെ ആണ് . അത് ഒരു ദൈവത്തിന്റെ പേരിലും നിഷേധിച്ചിട്ടുമില്ല. വീക്ഷണങ്ങൾ തീരുന്നില്ല. തന്റെ ഡോഗ്മാകളെ ശരിയാക്കാൻ ഉള്ള വീക്ഷണങ്ങൾ
RC അത്ര respect കൊടുക്കുന്ന ഒരു ആളല്ല... പിന്നെ സന്ദീപ് മണ്ടൻ അല്ല, നല്ല ബുദ്ധി ഉള്ള വ്യക്തി ആണ്... അയാളോട് അതുകൊണ്ട് ആയിരിക്കണം സൗമ്യമായി പെരുമാറിയത്, അയാളും നല്ലവണ്ണം തിരിച്ചു സംസാരിക്കും എന്ന് അറിയുന്നത് കൊണ്ടുള്ള പെരുമാറ്റം ആണ്...
വർന്നശ്രമതെകുറിച്ചും ജാതീയതയെ ക്കുറിച്ചുമുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണകൾ മാറി. ഗീതയിൽ അർജ്ജുനൻ പറയുന്നതിന് അല്ല ശ്രീ കൃഷ്ണൻ പറയുന്നതിന് ആണ് പ്രാമുഖ്യം എന്നും അദ്ദേഹം ജാതിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല എന്നും ഇക്കണ്ട ഉപദേശം അത്രയും കൊടുത്തിട്ടും നിനക്ക് വിമർശന ബുദ്ധിയോടെ അവയെ സ്വീകരിക്കാം എന്നും കൃഷ്ണൻ പറയുന്നു. Great.. thanks സന്ദീപ് വചസ്പത്തി🙏
ശ്രീ.സന്ദീപ് ഒരു മികച്ച വാഗ്മിയാണ്..... 1. ഹിന്ദുക്കൾ ചരിത്രപരമായി തന്നെ വിശാല ഹൃദയവും മറ്റ് വിശ്വാസ സംഹിതകളെ അംഗീകരിക്കുന്നവരും സ്വാംശീകരിക്കുന്നവരുമാണ്. അതുകൊണ്ടാണല്ലോ ഇത്രയധികം വിശ്വാസ ധാരകൾ ഇവിടെ ഉണ്ടായതും നിലനിൽക്കുന്നതും. എല്ലാ സമൂഹത്തിലുമുള്ളതുപോലെ വളരെ കുറച്ചാളുകൾ മാത്രമാണ് അതിന് അപവാദം. പൂർണ്ണമായും ശരിയാവാൻ ഒരു ആശയത്തിനും സമൂഹത്തിനും സാധ്യമല്ല തന്നെ. 2. വർണ്ണവ്യവസ്ഥയും ജാതി വ്യവസ്ഥയും രണ്ടും രണ്ടാണ്. വർണ്ണ വ്യവസ്ഥയെ ദുഷിപ്പിച്ച് ജാതി വ്യവസ്ഥ ആക്കുകയായിരുന്നു. ഓകെ.ആരാ ദുഷിപ്പിച്ചത്? മുഗളർ ,പിന്നെ ബ്രിട്ടീഷുകാർ .. ശരി .. അവരൊക്കെ പോയില്ലേ? എന്നാ തിരിച്ച് വർണവ്യവസ്ഥയിലേക്ക് പോയാലോ? അല്ല .. അതു പറ്റില്ല. നായർക്ക് പറയനെ കല്യാണം കഴിക്കാൻ വയ്യ. എന്താ കാരണം? അവർ താഴ്ന്നവരാ.. എൻ്റെ വീട്ടുകാർ സമ്മതിക്കില്ല ,നാട്ടുകാർ സമ്മതിക്കില്ല ... പിന്നെ.... പിന്നെ ... എനിക്കും താൽപര്യമില്ല. അപ്പോ സനാധന ധർമ്മം? എന്നാ പിന്നെ ഒരു നമ്പൂരിക്ക് കണക്കൻ്റെ ഭക്ഷണം പറ്റ്വോ? അത് പിന്നെ.... അല്ല ,തമ്പ്രാൻ വാങ്ങിയ അതേ പച്ചക്കറിക്കടയിൽ നിന്നാ പച്ചക്കറി വാങ്ങായത് ... അരി വാങ്ങിയതും അതേ പോലെ ... പിന്നെന്താ ? ആരാ വെച്ചത് ... എൻ്റെ ഭാര്യ... എവടയാ വെച്ചത്? എൻ്റെ വീട്ടിൽ ... സോറി എനിക്ക് വിശപ്പില്ല !! ....................... ഇതല്ലേ സത്യം? വേദത്തിലും ഉപനിഷത്തിലും എന്ത് സമഭാവന പറഞ്ഞാലും. അപ്പോ ജന്മം കൊണ്ട് വലിപ്പ ചെറുപ്പം തീരുമാനിക്കുന്ന മരണത്തിന് പോലും അവസാനിപ്പിക്കാനാവാത്ത ഒരു വിവേചന സമ്പ്രദായത്തെ എത്ര ന്യായീകരിച്ചാലും സത്യം സത്യമല്ലാതാവില്ല. ഏത് വാഗ്മി പറഞ്ഞാലും . 3. ഭൂരിപക്ഷം ഹിന്ദുക്കളും ചരിത്രപരമായി തന്നെ സഹിഷ്ണുതയുള്ള വ രാണ്. അതിന് തർക്കമില്ല. പക്ഷെ ഹിന്ദുക്കളിലെ ഒരു ചെറിയ വിഭാഗം തീവ്രവാദികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഹിന്ദുമഹാസഭ ,RSS എന്നീ സംഘടകളാണ് അവരെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നത്. 1947ൽ സ്വാതന്ത്ര്യം ഇന്ത്യക്ക് ലഭിക്കുമ്പോൾ ഇന്ത്യയെ ഒരു ഹിന്ദു രാഷ്ട്രം ആക്കാനായിരുന്നു അവർ വാദിച്ചത്. അതു പോലെ മുസ്ളീം ലീഗിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള മുസ്ളീം തീവ്രവാദികൾ പാക്കിസ്ഥാനു വേണ്ടിയും വാദിച്ചു. എന്നാൽ വിശാല ഹൃദയരായ മത നിരപേക്ഷരരായ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹിന്ദു നേതാക്കളും - ഗാന്ധി ,പട്ടേൽ, നെഹ്റു, അംബേദ്കർ - മതനിരപേക്ഷതയിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന മുസ്ളീം നേതാക്കളും ചേർന്ന് ഇന്ത്യയെ ഒരു ജനാധിപത്യ ,മത നിരപേക്ഷ ആധുനിക രാഷ്ട്രമാക്കി.ഇന്ത്യയിലെ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹിന്ദുക്കളുടെ അഭിലാഷവും അതായിരുന്നു. അതിൻ്റെ ഗുണവും ഇന്ത്യക്കാർക്ക് കിട്ടി. ഇന്ത്യ ലോകരാജ്യങ്ങളിൽ മുൻ നിരയിലെത്തി. പാക്കിസ്ഥാൻ്റെയും ബംഗ്ലാദേശിൻ്റെ യുമൊക്കെ അവസ്ഥ നമുക്കറിയാം. 1947-ൽ ഇന്ത്യ രൂപീകൃതമായ ശേഷവും തീവ്ര ഹിന്ദു പക്ഷം പല പാർട്ടികളും ഉണ്ടാക്കി. ജനതാ പാർട്ടി ,BJP തുടങ്ങിയവ. 1991 ൽ ബാബരി മസ്ജിദ് പൊളിച്ചതോടെ പാർലമെൻ്റിലെ BJP യുടെ അംഗ സംഖ്യ 2ൽ നിന്ന് 80 കടന്നു. ഇതെങ്ങനെ സംഭവിച്ചു? സാധാരണക്കാരുടെ വർഗ്ഗീയത ആളിക്കത്തിച്ചു. ഗുജറാത്ത് കലാപത്തോടെ BJP തങ്ങളുടെ "കരുത്ത് " തെളിയിച്ചു. മോഡി "ശക്ത'' നായ നേതാവായി. മുസാഫർനഗർ (UP) കലാപം അത് ഊട്ടിയുറപ്പിച്ചു.2014 ൽ 35% വോട്ടോടെ ഇന്ത്യയിൽ BJP അധികാരത്തിൽ വന്നു. 2019 ലും 2023 ലും അതാവർത്തിച്ചു. ശരാശരി 35% വോട്ടോടെ . എന്താണ് ഇതിനർത്ഥം? 65 % ജനങ്ങളും BJP ക്ക് എതിരാണ്. വംശഹത്യക്കെതിരാണ്.പല നല്ല കാര്യങ്ങളും BJP ചെയ്യുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ അതു കൊണ്ട് വംശഹത്യകളെ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കും? ന്യൂനപക്ഷ ദളിത് പഠനങ്ങളെ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കും? ഇത് ശരിയാണോ? എന്തായാലും ഇന്ത്യയിലെ വിവേകമതികളായ ജനങ്ങൾ ഇന്നല്ലെങ്കിൽ നാളെ ഇതിന് മറുപടി നൽകുക തന്നെ ചെയ്യും 4. ഇതിഹാസങ്ങളിലെ സംഭവങ്ങൾ നടന്നതാണ് എന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നുണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ സാമാന്യ ബുദ്ധിയുള്ള ആർക്കെങ്കിലും അത് വിശ്വസിക്കാനാവുമോ? എല്ലാ മതത്തിൻ്റെ കഥകളും കെട്ടു കഥകൾ തന്നെ. ഇസ്ലാമിൻ്റെ ആയാലും ,ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ആയാലും. ഇതൊക്കെ ഈ ആധുനിക ലോകത്ത് ആരെങ്കിലും വിശ്വസിക്കുമോ? മാത്രമല്ല ഈ ഭൂരിപക്ഷം ഹിന്ദു വിശ്വസികളല്ല തീവ്രവാദികൾ .ഹിന്ദുമഹാസഭ ,Rടട നേതാക്കളും അവരുടെ പൊളിറ്റിക്കൽ വിംഗായ BJP യും ആണ് തീവ്രവാദികൾ. അത് കൊണ്ട് ഹിന്ദുക്കളുടെ ചരിത്രം ഈ തീവ്രവാദികളെ വെള്ള പൂശാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെയാണ് എതിർക്കേണ്ടത്.അതിൽ രവിചന്ദ്രൻ പരാജയപ്പെട്ടു.
ദിവസവും ചുറ്റുപാടുകൾക്ക് അനുസരിച്ചു ജീവിതചര്യ മാറ്റണം എന്നു പറയുന്നതിൽ യാതൊരു ന്യായവും ഇല്ല. ജീവിതത്തിൽ സാംസ്‌കാരികമായ കാര്യങ്ങൾ വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന സംസ്കാരം ആണ് ജനാധിപത്യത്തിൽ പ്രധാനം.
Chithananthapuri rc ye adich konnittund. Here Again sandeep is giving a tough debate. Rc kk geethaye thodan kazijittilla. Quran, hadees, bible, manusmruthi okk rc keeri erijittund, but geethaye jaichittilla. Ukthivadam geethaye marikadakkunnila. Dont know whyyyyyyy.
ബിജെപി ക്കു പകരമായി കമ്യൂണിസമാണോ എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോഴാണ് audience ല്‍ നിന്ന് കൂവല്‍ ഉണ്ടായത്. അതേതായാലും ശരിയായില്ല. സന്ദീപ് ഉദേശിക്കുന്നത് സ്വതന്ത്ര ചിന്തകര്‍ എന്നത് കമ്യൂണിസ്റ്റ്കാർ എന്നാണ്. എല്ലാ മതങ്ങൾക്കും കമ്യൂണിസത്തിന്നും യുക്തി വാദികള്‍ എതിരാണ്.
അവിടെ സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ മാത്രം അല്ല ഉണ്ടായിരുന്നത് എന്ന് ഓർക്കുന്നത് നല്ലതാണു. തലച്ചോറ് പല സങ്കല്പ കഥകൾക്കും പ്രത്യയ ശാസ്ത്രത്തിനും പണയം വെച്ചവരും അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു.
എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും ഇതൊരു മാതൃകയായി കാണട്ടെ ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള യുദ്ധം എത്ര മനോഹരമാണ് വിവരമില്ലാത്തവൻ കൂവി ഇനിയും ഇതുപോലുള്ള പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുക്കുക തന്നെ ചെയ്യും
@@Kappenen3852 how are you sure you are not aryan? Christians migrated from middle-east to Kerala. Your ancestors can be one among them or you are recent converted?
കുറച്ചു കൂടി സമയം കിട്ടുന്ന രീതിയിൽ ഒരു സംവാദം ഇവർ തമ്മിൽ ഉണ്ടായെങ്കിൽ അതൊരു സംഭവം ആയേനെ സമയ ദാരിദ്ര്യം ഉള്ളതുകൊണ്ട് രണ്ടുപേർക്കും കൃത്യമായി പരസ്പരം ഖണ്ടിയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല എന്ന് തോന്നുന്നു
"സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ ആണോ?" എന്ന ചോദ്യം ഒരു മാസ്സ് ചോദ്യം തന്നെ ആയിരുന്നു... അത് നമ്മൾ സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ സ്വയം വിലയിരുത്തൽ നടത്തേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത ചൂടികാട്ടുന്ന്.... രണ്ടുപേരും നന്നായി ആശയങ്ങൾ കൊണ്ട് പോരാടി എന്നതാണു് എനിക്ക് മനസ്സിലായത്.... കമൻ്റ് വായിചവർക്ക് നന്ദി..
സന്ദീപ് വചസ്പതിയുടെ ഉത്തരങ്ങൾക്ക് ഭാരതീയ പൈതൃകം ചേർത്തുവച്ച സത്യസന്ധതയുടെ മൂർച്ച ഉണ്ടായിരിന്നു... പക്ഷേ രവിചന്ദ്രൻ കേരളത്തിലെ ജനങ്ങളെ കൈയിലെടുക്കാൻ മാത്രം സംസാരിച്ചത് പോലെ ആയിരുന്നു സംസാരിച്ചത്... വചസ്പതി തൻ്റെ പ്രസംഗം അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച ഉദാഹരണ സംഭവങ്ങൾ അതി ഗംഭീരം 👏👏👏👏👏
Rc വിയർത്തു. അവതാരിക പറഞ്ഞത് ശ്രീ രവിചന്ദ്രന്റെ വാദങ്ങൾക്കും മറുപടി പറയുവാൻ ശ്രീ സന്ദീപിനെ ക്ഷണിക്കുന്നു എന്നാണ്. പക്ഷേ ശ്രീ സന്ദീപിന്റെ വാദങ്ങൾക്ക് നേരെചൊവ്വേ മറുപടി പറയാൻ കഴിയാതിരുന്നത് ശ്രീ രവിചന്ദ്രനാണ്... അദ്ദേഹത്തിന് പലയിടത്തും ഒളിച്ചോടേണ്ടി വന്നു
Excellent debate 👏👏.. ഇതുപോലുള്ള ചർച്ചകൾ ആവശ്യമാണ് ഇന്നത്തെ സമൂഹത്തിൽ... 👍🏼welldone RC welldone sandeep V👏👏👍🏼. കൂവിയത് മാത്രം ശരി ആയില്ല... അത് ആധുനിക സമൂഹത്തിനു ചേർന്നതല്ല...
തട്ടം ucc ചർച്ചയിൽ അനിൽ കുമാറിൻ്റെ തന്ത്രങ്ങൾ ആണ് ഇതിൽ ആർസി എടുത്തത് എന്നാണ് വസ്തു നിഷ്ടം ആയി നോക്കുമ്പോൾ മനസ്സിലായത്, rc was never trying to prove or stay on any particular point. Many questions of Sandeep was unanswered. അവസാനത്തെ കൂവൽ കേട്ടപ്പോൾ ആർക്കാണ് ഉത്തരം ഇല്ലാത്തത് എന്നും അസഹിഷ്ണുത ഉള്ളത് എന്നും വ്യക്തം ആയി
@@Ajuppaan ഇപ്പോഴേ ശാഖയിൽ ആണെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും കോഴപ്പം ഉണ്ടോ, ബൈ ദുബൈ rc ദൈബം ഇവിടെ ഒരു ട്രൗസർ തുന്നാൻ തന്നിട്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു, അതൊന്നു വാങ്ങി പോകാൻ പറയണേ
@@MAdhawanPRakash കളിയാക്കാൻ വേണ്ടി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു പദം ആണോ " ദൈവം "!!!. പലയിടത്തും കേൾക്കുന്നു "RC ദൈവം "?? What you mean by RC Daivam ??? 😂 (Essense global - Freethinker's - scientific temper - ) RC യെ സംഘി എന്ന് പറയുമ്പോഴാണ് ചിരിച്ചു ഒരു വിധം ആകുന്നത്.... സംഘപരിവാറിനെയും,ഇടത് - വലത്, മതങ്ങളെയും, മതജീവികളെയും മറ്റും ഇത്ര അധികം വിമർശിച്ചിട്ടുള്ള ഒരാൾ കേരളത്തിൽ ഉണ്ടോ എന്ന് സംശയം ആണ്.... ഒരു പക്ഷത്തും നിൽക്കാതെ സ്വാതന്ത്ര്യമായി സംസാരിക്കുന്നതുകൊണ്ടാവും ഇങ്ങനെ ചാപ്പ കുത്തൽ. കേരളത്തിൽ ഇന്ന് ചിന്തിക്കുന്ന, സ്വാതന്ത്രമായി അഭിപ്രായം പറയാൻ ഉള്ള കുറച്ച് പേരെങ്കിലും ഉണ്ട് അവർക്ക് മനസ്സിലാകുന്നുണ്ട് ഓരോ പാർട്ടിയുടെയും മത മേലാളന്മാരുടെയും തനി സ്വരൂപം. ഇതുപോലുള്ള ചർച്ചകൾ ഉണ്ടായാലേ ആരോഗ്യപരമായ, ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങളുള്ള ഒരു പുതുതലമുറയെ വാർത്തെടുക്കാൻ കഴിയു.... അടിമകൾ ആയി ഇരുന്നാൽ വിമർശനങ്ങളെ നേരിടാൻ ബിദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും.... Again - Welldone RC & Sandeep V
@indian അതാണ് എന്തിലും രാഷ്ട്രീയം കാണുന്ന തനിക്കൊന്നും പറയുന്നതിന്റെ വ്യാപ്തി മനസിലാകില്ല. എന്ത് പറഞ്ഞാലും പശു ചാണകം ശാഖ ഗുജറാത്ത് ശൂലം ഭ്രുണം ഗർഭിണി ഇതൊക്കെ കാണാൻ കഴിയു..
ഞാൻ മനസിലാക്കിയിടത്തോളം ഇവിടുത്തെ ഹൈന്ദവർ അന്ധവിശ്വാസം നിറഞ്ഞ ഒരു സമൂഹം ആണെങ്കിൽ പോലും സ്വതവേ വർഗീയത ഇല്ലാത്തവർ ആണ്. ജാതീയമായ അന്ധവിശ്വാസം ആണ് പലപ്പോഴും ഇവർക്ക് തിരിച്ചടി ആയിട്ടുള്ളത്. ഇവിടുത്തെ ഹൈന്ദവരെ വർഗീയവത്കരിച്ചത് മുസ്ലിംകളും മുസ്ലിം ഭരണാധികാരികളും ഇന്ത്യയിൽ വച്ചുപുലർത്തിപ്പൊന്ന കൊടിയ ഗോത്രബോധവും ഹൈന്ദവ വിരോധവും ആണ്. പാർസികൾക്കും യഹൂദർക്കും അടക്കം ലോകത്താകമാനം മത പീഡനങ്ങൾ നേരിട്ട ജനതകൾക്ക് അഭയം നൽകിയവരാണ് ഇവിടുത്തെ ഹൈന്ദവർ. അതൊന്നും ഭരണഘടനയിലെ എഴുതിച്ചേർക്കപ്പെട്ട secular എന്ന പദം മൂലം അല്ല. അതിനാൽ ഇസ്ലാമിക വർഗീയതയെ നമ്മൾ ഇല്ലാതെയാക്കിയാൽ ഹിന്ദുത്വം താനേ നശിച്ചുകൊള്ളും. മറ്റൊരു തരത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഇന്നും നമ്മുടെ മതേതര മൂല്യത്തിന്റെ കാവലാലുകൾ ഇവിടുത്തെ 80% വരുന്ന ഹൈന്ദവർ തന്നെയാണ്
I like Mr Ravichandran as a debator much. Now as a debator Mr. Sandeep played vital role in supporting BJP, sanadanadharma in detail. He is also a good debator.
ജനങ്ങൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സമാധാനത്തോടെയും സന്തോഷത്തോടെയും സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടെയും ജീവിക്കുന്നത് ക്രിസ്തുമതം ഭൂരിപക്ഷം ആയിട്ടുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ മാത്രമാണ്....... ക്രിസ്തുമതം ഭൂരിപക്ഷം ആയിട്ടുള്ള എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും എല്ലാതരത്തിലുള്ള സാമ്പത്തിക വളർച്ചയും ഉണ്ടെന്നും എല്ലാവർക്കും കാണാൻ കഴിയും.... Eg: അമേരിക്ക... ബ്രിട്ടൻ.... ഫ്രാൻസ്....luxumburg....സ്വിറ്റ്സർലൻഡ്....അയർലണ്ട്....ഓസ്ട്രേലിയ....
@@avgopalan2761ശരിയാണ്... വേദവ്യാസനെപ്പറ്റി രവിചന്ദ്രൻ ഒരു പൊട്ടത്തരം പറഞ്ഞു... അതിന് സന്ദീപ്ജി മറുപടി നൽകിയില്ല...മറന്നുപോയതാവാം...എനിയ്ക്കും തോന്നി അങ്ങനെ...എന്തായാലും രവിചന്ദ്രൻ പറഞ്ഞത് പൊട്ടത്തരം ആയിരുന്നു...
Sandeep Vachaspathi യുടെ ഉരുളക്കു പ്പേരിപോലുള്ള മറുപടി കലക്കി. Ravichandran പഴയ പല്ലവി തന്നെ. പിടിച്ചു നിൽക്കാൻ പറ്റാതെ അണികളെക്കൊണ്ട് അവസാനത്തിൽ കൂവിച്ചത് 👆👏👏
ആർഷ ഭാരത മനോനിലയിൽ RC - യെക്കാളും ( RC - ഒന്നുമല്ല) സന്ദീപ് വചസ് പതി ആയിരം മടങ്ങ് മുന്നിൽ തന്നെയാണ് ..... പക്ഷി ശാസ്ത്രം, കോടാങ്കി ശാസ്ത്രം, കുക്കുട ശാസ്ത്രം, മുഖലക്ഷണ ശാശ്‌ത്രം, ഹസ്തരേഖ ശാസ്ത്രം, കൊക്കോ ശാസ്ത്രം വാസ്തു ശാസ്ത്രം ജ്യോതിഷം മുതലായവയെക്കുറിയുള്ള ശ്രീ. സന്ദീപിന്റെ - ഡോക്ടറേറ്റ് തലത്തിലുള്ള അറിവിന്റെ ഏഴയലത്തു വരില്ല.... ബഹു: RC 😆👌
വളരെ നന്ദി സന്ദീപ് വാചസ്പതി👃 സത്യം വെളിപ്പെടുത്താൻ രവിചന്ദ്രൻ സാറിനെ വേദിയാക്കി അവിടെ സംസാരിക്കാൻ താങ്കൾ കാണിച്ച പണ്ഡിത്യം എത്രയോ വിലപ്പെട്ടതാണ്! രവിചന്ദ്രന് സനാതന ധർമ്മത്തെ ഒറ്റവാക്കിൽ തള്ളിക്കളയാം പക്ഷെ സനാതന ധർമ്മത്തെ വ്യാഖ്യാനിച്ച് മറ്റുളളവരിലേക്ക് എത്തിക്കാൻ ഒരു പാട് പാടുപെടേണ്ടിവരുന്നിടത്ത് ഏതൊരു ധർമ്മത്തേയും ഒറ്റവാക്കിൽ എതിർക്കാനാണ് എളുപ്പം ! പക്ഷെ സത്യം അത് സനാതനമാണ് ! സനാതന ധർമ്മത്തിൽ നിന്നും മാറി ചിന്തിക്കാൻ രവിചന്ദ്രൻമാരും മൈത്രേയൻ മാരും മറ്റുള്ള വരെ നിർബ്ബന്ധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നിടത്ത് മദ്യം മയക്കുമരുന്ന് പെൺ വാണിഭം കൊലപാതകം ആത്മഹത്യ (സ്വയം മരിക്കൽ / ആത്മാവ് ഊർജ്ജമാണ്) വിഷാദം ആന്റിനാഷണൽ ചിന്താഗതി മാതാപിതാക്കൾക്ക് വീട്ടിൽ കിടന്നുറങ്ങാൻ പറ്റാത്ത അവസ്ഥ .....ഇനി ഒരു പാടുണ്ട്.. ഇതല്ല സ്വതന്ത്ര ചിന്ത .... ലഹരി വസ്തുക്കളുടെ അതിപ്രസരത്തിലൂടെ രാജ്യത്ത് അരക്ഷിതാവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കാൻ ശാസ്ത്രത്തെ കരുവാക്കി മുന്നോട്ടുപോകുന്ന യുക്തിചിന്തയും സ്വതന്ത്ര ചിന്തയും നിരീശ്വര വാദവും ! അതിലപ്പുറം ഇതെല്ലാം മറ്റെന്താണ് ! പ്രഹസനം !!!വന്ദേ മാതരം!
രവീന്ദ്രൻ സാറിന്ന് ആശയദാരിദ്ര്യം ധാരാളം ഉള്ളതായി തോന്നുന്നു. Phd:എടുത്തതുകൊണ്ട് അറിവുള്ളവനാകുന്നില്ല. രവീന്ദ്രൻസാറ് രാഷ്ട്രീയപ്രാസംഗീകനാകുന്നു. സാറിന്റെ സംസാരത്തിൽ നിന്ന് ഒരറിവും കിട്ടുന്നില്ല. വായിക്കുവന്നത് കോതക്ക്‌ പാട്ട് എന്നപോലെയായി. 🤭
ശ്രീ.സന്ദീപ് ഒരു മികച്ച വാഗ്മിയാണ്..... 1. ഹിന്ദുക്കൾ ചരിത്രപരമായി തന്നെ വിശാല ഹൃദയവും മറ്റ് വിശ്വാസ സംഹിതകളെ അംഗീകരിക്കുന്നവരും സ്വാംശീകരിക്കുന്നവരുമാണ്. അതുകൊണ്ടാണല്ലോ ഇത്രയധികം വിശ്വാസ ധാരകൾ ഇവിടെ ഉണ്ടായതും നിലനിൽക്കുന്നതും. എല്ലാ സമൂഹത്തിലുമുള്ളതുപോലെ വളരെ കുറച്ചാളുകൾ മാത്രമാണ് അതിന് അപവാദം. പൂർണ്ണമായും ശരിയാവാൻ ഒരു ആശയത്തിനും സമൂഹത്തിനും സാധ്യമല്ല തന്നെ. 2. വർണ്ണവ്യവസ്ഥയും ജാതി വ്യവസ്ഥയും രണ്ടും രണ്ടാണ്. വർണ്ണ വ്യവസ്ഥയെ ദുഷിപ്പിച്ച് ജാതി വ്യവസ്ഥ ആക്കുകയായിരുന്നു. ഓകെ.ആരാ ദുഷിപ്പിച്ചത്? മുഗളർ ,പിന്നെ ബ്രിട്ടീഷുകാർ .. ശരി .. അവരൊക്കെ പോയില്ലേ? എന്നാ തിരിച്ച് വർണവ്യവസ്ഥയിലേക്ക് പോയാലോ? അല്ല .. അതു പറ്റില്ല. നായർക്ക് പറയനെ കല്യാണം കഴിക്കാൻ വയ്യ. എന്താ കാരണം? അവർ താഴ്ന്നവരാ.. എൻ്റെ വീട്ടുകാർ സമ്മതിക്കില്ല ,നാട്ടുകാർ സമ്മതിക്കില്ല ... പിന്നെ.... പിന്നെ ... എനിക്കും താൽപര്യമില്ല. അപ്പോ സനാധന ധർമ്മം? എന്നാ പിന്നെ ഒരു നമ്പൂരിക്ക് കണക്കൻ്റെ ഭക്ഷണം പറ്റ്വോ? അത് പിന്നെ.... അല്ല ,തമ്പ്രാൻ വാങ്ങിയ അതേ പച്ചക്കറിക്കടയിൽ നിന്നാ പച്ചക്കറി വാങ്ങായത് ... അരി വാങ്ങിയതും അതേ പോലെ ... പിന്നെന്താ ? ആരാ വെച്ചത് ... എൻ്റെ ഭാര്യ... എവടയാ വെച്ചത്? എൻ്റെ വീട്ടിൽ ... സോറി എനിക്ക് വിശപ്പില്ല !! ....................... ഇതല്ലേ സത്യം? വേദത്തിലും ഉപനിഷത്തിലും എന്ത് സമഭാവന പറഞ്ഞാലും. അപ്പോ ജന്മം കൊണ്ട് വലിപ്പ ചെറുപ്പം തീരുമാനിക്കുന്ന മരണത്തിന് പോലും അവസാനിപ്പിക്കാനാവാത്ത ഒരു വിവേചന സമ്പ്രദായത്തെ എത്ര ന്യായീകരിച്ചാലും സത്യം സത്യമല്ലാതാവില്ല. ഏത് വാഗ്മി പറഞ്ഞാലും . 3. ഭൂരിപക്ഷം ഹിന്ദുക്കളും ചരിത്രപരമായി തന്നെ സഹിഷ്ണുതയുള്ള വ രാണ്. അതിന് തർക്കമില്ല. പക്ഷെ ഹിന്ദുക്കളിലെ ഒരു ചെറിയ വിഭാഗം തീവ്രവാദികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഹിന്ദുമഹാസഭ ,RSS എന്നീ സംഘടകളാണ് അവരെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നത്. 1947ൽ സ്വാതന്ത്ര്യം ഇന്ത്യക്ക് ലഭിക്കുമ്പോൾ ഇന്ത്യയെ ഒരു ഹിന്ദു രാഷ്ട്രം ആക്കാനായിരുന്നു അവർ വാദിച്ചത്. അതു പോലെ മുസ്ളീം ലീഗിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള മുസ്ളീം തീവ്രവാദികൾ പാക്കിസ്ഥാനു വേണ്ടിയും വാദിച്ചു. എന്നാൽ വിശാല ഹൃദയരായ മത നിരപേക്ഷരരായ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹിന്ദു നേതാക്കളും - ഗാന്ധി ,പട്ടേൽ, നെഹ്റു, അംബേദ്കർ - മതനിരപേക്ഷതയിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന മുസ്ളീം നേതാക്കളും ചേർന്ന് ഇന്ത്യയെ ഒരു ജനാധിപത്യ ,മത നിരപേക്ഷ ആധുനിക രാഷ്ട്രമാക്കി.ഇന്ത്യയിലെ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹിന്ദുക്കളുടെ അഭിലാഷവും അതായിരുന്നു. അതിൻ്റെ ഗുണവും ഇന്ത്യക്കാർക്ക് കിട്ടി. ഇന്ത്യ ലോകരാജ്യങ്ങളിൽ മുൻ നിരയിലെത്തി. പാക്കിസ്ഥാൻ്റെയും ബംഗ്ലാദേശിൻ്റെ യുമൊക്കെ അവസ്ഥ നമുക്കറിയാം. 1947-ൽ ഇന്ത്യ രൂപീകൃതമായ ശേഷവും തീവ്ര ഹിന്ദു പക്ഷം പല പാർട്ടികളും ഉണ്ടാക്കി. ജനതാ പാർട്ടി ,BJP തുടങ്ങിയവ. 1991 ൽ ബാബരി മസ്ജിദ് പൊളിച്ചതോടെ പാർലമെൻ്റിലെ BJP യുടെ അംഗ സംഖ്യ 2ൽ നിന്ന് 80 കടന്നു. ഇതെങ്ങനെ സംഭവിച്ചു? സാധാരണക്കാരുടെ വർഗ്ഗീയത ആളിക്കത്തിച്ചു. ഗുജറാത്ത് കലാപത്തോടെ BJP തങ്ങളുടെ "കരുത്ത് " തെളിയിച്ചു. മോഡി "ശക്ത'' നായ നേതാവായി. മുസാഫർനഗർ (UP) കലാപം അത് ഊട്ടിയുറപ്പിച്ചു.2014 ൽ 35% വോട്ടോടെ ഇന്ത്യയിൽ BJP അധികാരത്തിൽ വന്നു. 2019 ലും 2023 ലും അതാവർത്തിച്ചു. ശരാശരി 35% വോട്ടോടെ . എന്താണ് ഇതിനർത്ഥം? 65 % ജനങ്ങളും BJP ക്ക് എതിരാണ്. വംശഹത്യക്കെതിരാണ്.പല നല്ല കാര്യങ്ങളും BJP ചെയ്യുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ അതു കൊണ്ട് വംശഹത്യകളെ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കും? ന്യൂനപക്ഷ ദളിത് പഠനങ്ങളെ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കും? ഇത് ശരിയാണോ? എന്തായാലും ഇന്ത്യയിലെ വിവേകമതികളായ ജനങ്ങൾ ഇന്നല്ലെങ്കിൽ നാളെ ഇതിന് മറുപടി നൽകുക തന്നെ ചെയ്യും 4. ഇതിഹാസങ്ങളിലെ സംഭവങ്ങൾ നടന്നതാണ് എന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നുണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ സാമാന്യ ബുദ്ധിയുള്ള ആർക്കെങ്കിലും അത് വിശ്വസിക്കാനാവുമോ? എല്ലാ മതത്തിൻ്റെ കഥകളും കെട്ടു കഥകൾ തന്നെ. ഇസ്ലാമിൻ്റെ ആയാലും ,ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ആയാലും. ഇതൊക്കെ ഈ ആധുനിക ലോകത്ത് ആരെങ്കിലും വിശ്വസിക്കുമോ? മാത്രമല്ല ഈ ഭൂരിപക്ഷം ഹിന്ദു വിശ്വസികളല്ല തീവ്രവാദികൾ .ഹിന്ദുമഹാസഭ ,Rടട നേതാക്കളും അവരുടെ പൊളിറ്റിക്കൽ വിംഗായ BJP യും ആണ് തീവ്രവാദികൾ. അത് കൊണ്ട് ഹിന്ദുക്കളുടെ ചരിത്രം ഈ തീവ്രവാദികളെ വെള്ള പൂശാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെയാണ് എതിർക്കേണ്ടത്.അതിൽ രവിചന്ദ്രൻ പരാജയപ്പെട്ടു.
വച്ചസ്പതി അപ്പൊ നല്ല വിവരം ഉള്ള ആളാണല്ലോ. RC യോട് മുട്ടി നിൽക്കുക എന്നത് എളുപ്പം അല്ല പക്ഷെ വച്ചസ്പതി അത് സാധ്യമാക്കി. പക്ഷെ RC ഹിന്ദുത്വതെ പറ്റി സംവദിക്കാൻ ബിജെപി യിൽ ഏറ്റവും യോഗ്യൻ ആയ ആളു TG മോഹൻദാസ് ആണ്
സന്ദീപ് അഭീകരിക്കുന്ന ബിജെപി പാർട്ടി നല്ല എ ക്ലാസ് വർഗീയതയാണ് പറയുന്നത്. പക്ഷേ അത് പരോക്ഷമായി ആണെന്ന് മാത്രം. ഇതിന്റെ പ്രശ്നം എന്നു പറയുന്നത് ഇത് ഓൾറെഡി ആളുകളിലേക്ക് ഇറങ്ങി കഴിഞ്ഞിരിക്കുകയാണ്. ഇതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ വരുംകാലങ്ങളിൽ നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ജർമ്മനിയിൽ ജൂതൻ എന്നപോലെ ഇവിടെ ഭാവിയിൽ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടേക്കാം അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടേക്കാം ഹിന്ദുത്വ എന്നത് വളരെ അപരിഷ്കൃതമായ ചിന്താഗതി തന്നെയാണ്. ഭഗവതിയും രാമായണം ഭാഗത്തുനിന്ന് നിർത്തി പരാമർശിക്കുമ്പോഴും നമ്മൾ ഓർക്കേണ്ടത് ഇതൊക്കെ വെറും കഥകൾ മാത്രമാണ് ഇത് എഴുതിയ സമൂഹത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ആണ് അത്. പഴയ ഭാരതത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ അങ്ങനെ ഒരു ഉണ്ടായിരുന്നില്ല അഥവാ ഉണ്ടെങ്കിൽ തന്നെ പല നാട്ടുരാജ്യങ്ങളായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇന്ന് കാണുന്ന ഇന്ത്യ ഉണ്ടാകാൻ കാരണം ബ്രിട്ടീഷുകാർ തന്നെയാണ്. ഒരുപക്ഷേ ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഇവിടെ വന്നില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ ഇന്ത്യ എന്നൊരു രാജ്യം ഉണ്ടാകുമോ എന്ന് സംശയമാണ് ഇവിടെ കണ്ട പല കമന്റുകളും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നത് നിരീശ്വരവാദത്തിലേക്ക് ഇറങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും. യുക്തിവാദം എന്ന ഒരു ചിന്തയെ പൂർണ്ണമായും ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഇപ്പോഴും കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല എന്നുള്ളതാണ്, യുക്തിവാദികൾ എന്ന് കരുതുന്ന ഹിന്ദുക്കളിൽ പലരും ഇന്നും ഹിന്ദുത്വത്തിൽ നിന്നും പൂർണ്ണമായും മോചിതരല്ല.
ഐഡിയോളജിക്കലായി വിയോജിപ്പ് ഉണ്ടെങ്കിലും ഈ സംവാദത്തിൽ സന്ദീപ് വചസ്പതി രവിചന്ദ്രനേക്കാൾ വളരെ വളരെ നന്നായിരുന്നു.... രവിസി ചിത്രത്തിൽ തന്നെ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല....
യുക്തിക്കു നിരക്കാത്ത,പൊള്ളയായ,വിശ്വാസ യോഗ്യമല്ലാത്ത, ഭക്തശിരോമണികൾക്കു രോമാഞ്ചം നൽകുന്ന, ഒരു ഗോത്ര സമൂഹത്തിനു മാത്രം അഭിമാനിക്കാവുന്ന തരത്തിലുള്ള “ശക്തമായ” ആശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു.മനുഷ്യർക്ക് വേണ്ടി എന്ന് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ “അശക്തമായ വെറും വ്യാഖ്യാനത്തിനു വേണ്ടി മാത്രം ഉള്ള വാദങ്ങൾ .
എല്ലാ വിശ്വാസത്തില്ലായുക്തിരാഹിത്യമുണ്ട്-തീവ്രവാദത്തിലും - കമ്യൂണിസത്തിലും വരെ ഒരു വിശ്വാസവും അതീവ യുക്തിഭദ്രവും. കാലാതീതവുമാണോ? മാനുഷിക നൻമയും സ്നേഹവും എടുത്തു കാട്ടുന്ന വിശ്വാസം യുക്തിരഹിതമാണെങ്കിലും അതിൽ നൻമ കാണണം. - വിവേകാനന്ദസ്വാമിയും രമണമഹർഷിയും എത്രയോ ജീവിതങ്ങൾക്ക് നേർമ പകർന്നു
മുസ്ലിം, ക്രിസ്ത്യൻ prabhashakarodu മുട്ടി ജയിക്കുന്ന പോലെ BJP പ്രഭാഷകൻ നോട് മുട്ടി ജയിക്കാൻ പറ്റിയില്ല കാരണം ഹിന്ദുത്വ അപകടം എന്ന് രവിചന്ദ്രൻ റിപീടായി പറയുമ്പോൾ ബിജെപി ടെ വേചസ്പത്തി ചോതിക്കുന്നു എന്താണ് അ അപകടം ഒന്നു വ്യക്തമാക്കി പറഞ്ഞു കൊടുക്കാൻ but Mr RC skip ആയി പോയല്ലോ so vachaspati win
1. ബി.ജെ.പി മതേതരമാണ്, എല്ലാം മതത്തെയും ഒരു പോലെ കാണുന്നു, പ്രത്യേകമായി പ്രീണനമില്ല; 2014ൽ രാമക്ഷേത്ര തർക്കം ചൂട് പിടിച്ച് അധികാരത്തിൽ വരുകയും, കേരളത്തിലെ നിയമസഭ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ശബരിമല പ്രധാന വിഷയമാക്കുകയും, സുവർണ്ണാവസരമായി കാണുകയും ചെയ്തു, പ്രഗ്യാ സിംഗ് ഠാക്കൂറിനെ അടക്കം MP കസേരയിൽ ഏറ്റിയ ടീംസ്. 2. "ബ്രിട്ടീഷുക്കാരുമായി പോരാടി ഊർജ്ജം പാഴാക്കാതെ ആഭ്യന്തര ശത്രുക്കളായ മുസ്ലിംമിനോടും, ക്രിസ്ത്യാനിയോടും എതിരെ പോരാടണമെന്ന് അക്കം പറഞ്ഞ് എഴുതിയ ഗുരുജിയെ വെളുപ്പിക്കാൻ ഇതൊക്കെ പഴഞ്ചൻ വാദങ്ങളാണെന്നും, ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് ഉദ്ദേശിച്ചത് വടക്ക് കിഴക്കൻ മേഖലയിലെ വിഘടനവാദികളാണെന്നും വെളുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു; ക്രിസ്ത്യാനികളെന്ന് എഴുതിയത് ഭാരതത്തിലെ എല്ലാം ക്രിസ്ത്യൻ വിഭാഗങ്ങളെയാണെന്ന് തലക്ക് ബോധമുള്ളവർക്കറിയാം, മതപരിവർത്തനമാണ് ഗുരുജിയെ കൊണ്ട് അങ്ങനെ എഴുതാനും പ്രേരിപ്പിച്ചത്.. ആ കാലഘട്ടത്തെ സാഹചര്യം കൊണ്ട് എഴുതിയതാണെന്ന LKG വാദമൊക്കെ സംഘികൾക്ക് മാത്രം ദഹിക്കും. 3. അംബദ്കർ കർമ്മത്തിൽ ബ്രാഹ്മണനാണ്, വർണ്ണാശ്രമത്തിൽ നിന്നല്ല ജാതിവ്യവസ്ഥയെന്നും പറഞ്ഞ് പ്യാവം സന്ദീപ് ജി വെളുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതൊക്കെ പരമ ദയനീയം. ഹിന്ദു മതം നശിച്ചാൽ ജാതി നശിക്കുമെന്നും, ജനിച്ചത് ഹിന്ദു ആയിട്ട് മരിക്കുന്നത് ഹിന്ദുവായിട്ടല്ലാ എന്ന് പല അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിച്ച അംബേദ്കർ ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടെങ്കിൽ സന്ദീപ് സെറിനെ മടല് വെട്ടി അടിക്കും.. പൂർണമായും ഹിന്ദുത്വയെ വിമർശിക്കുന്ന അംബേദ്കറിനെയൊക്കെ എന്ന് മുതലാണ് സംഘികളുടെ പ്രതീകമായി മാറിയത്.
പുലിമട ആണെന്നറിഞ്ഞിട്ടും ഒറ്റയ്ക്ക് നിന്ന് പൊളിച്ചടുക്കിയ സന്ദീപ് ജി ക്ക് ആശംസകൾ. R C സാറിന് സമയം ഒരു വലിയ പ്രശ്നമായിരുന്നു (ഭൂമി പരന്നതാണെന്ന് പറയാൻ എളുപ്പമാണ് പക്ഷേ അതല്ല എന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഒരുപാട് സമയം വേണം).
C R is a real anti national, he speak such a way to get clap by public, mostly Hindus, he cannot see got blind eye, how India grown in Ten years, under Modi is not a secret. But he go back to Einstein neglecting Chenkol.
നല്ല സംവാദം രവിചന്ദ്രൻ സാറിനെ സന്ദീപ് ജി പഠിപ്പിച്ചെടുത്തു കാര്യങ്ങൾ ശരിയായ രീതിയിൽ പറഞ്ഞു കൊടുക്കാൻ ഇല്ലാതെ പോയ ജനതയെ പിടിച്ചുയർത്താൻ ഇതുപോലെ ധാരാളം ഉണ്ടാകണം
രവിയുടെ ആൾക്കാർ വെറുതെ കയ്യടിക്കാൻ ഉണ്ടായിരുന്നു. മനോഹരങ്ങളായ പുതിയ പോയിന്റ്സ് അവതരിപ്പിച്ച സന്ദീപിനെ കൂവിയതാണ് ഏറ്റവും അരോചകം. രവിയുടെ ഫാൻസ് മാത്രം ഉണ്ടായിരുന്ന സ്ഥലത്ത് , അവർ രജനിയുടെ ഫാൻസിനെക്കാൾ എത്രയോ അധ:പതിച്ചു പോയി.
മനോഹരമായ നനഞ്ഞ പടക്കം പോലത്തെ പോയിന്റുകൾ ..ആരെയും പ്രീണിപ്പിക്കാനോ എല്ലാവര്ക്കും തുല്യത എന്നൊക്കെ ഡിബേറ്റ് വാദിച്ചു ജയിക്കാൻ വേണ്ടി പറയുന്നത് എന്ന് എല്ലാര്ക്കും മനസിലാവും . റിയൽ ഫേസ് ഇന്ത്യയിൽ കാണുന്നുണ്ട് ഓരോ നാളും..
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ പ്രത്യേകിച്ച് കാണാൻ ഉള്ളത് , സൗദിയിലും ഇറാനിലും , ഇറാക്കിലും , തുർക്കിയിലും, സിറിയയിലും, പാകിസ്ഥാനിലും ഒക്കെ കാണുമ്പോലെ അല്ലല്ലോ? അത്രയും മതി മനസ്സമാധാനത്തിന് .
@@anilsivaraman72 അടിമകൾക്ക്‌ മതിയാവുമായിരിക്കും അത്രയും സമാധാനം ഏറ്റവും മികച്ച സമൂഹവും ലോകവും ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത് തന്നെ ഉണ്ടാവണം എന്ന് ചിന്തിക്കും.
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ ശരിയാ, ഏറ്റവും മികച്ച ലോകം കാണാനും കണ്ടു പഠിക്കാനും പാകിസ്ഥാനിലേയ്ക്കും , അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലേയ്ക്കും , സിറിയയിലേയ്ക്കും , ഇറാനിലേയ്ക്കും അതു പോലുള്ള മറ്റു രാജ്യങ്ങളിലേയ്ക്കും ഒക്കെ നോക്കിയാൽ , അവിടത്തെ സമാധാനവും സന്തോഷവും ആളുകളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും ഒക്കെ കണ്ടാൽ , ആർക്കാണ് മനസ്സിൽ കുളിര് കോരി ഇടാത്തത്? അതുകൊണ്ടല്ലേ ചെറുപ്പക്കാർക്കെല്ലാം മുകളിൽ പറഞ്ഞ രാജ്യങ്ങളിൽ താമസിക്കാൻ കൊതി ! കൊതിമൂത്ത് പനി പിടിച്ചിരിക്കയല്ലേ ? അല്ലാതെ കാഫിരുകളായ അമേരിക്ക , ബ്രിട്ടൻ, ആസ്ട്രേ ലിയ, ന്യൂസിലാന്റ് മറ്റു യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവടങ്ങളിൽ ഒക്കെ പോകാൻ താല്പര്യമില്ലാത്തത് ?
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻഎടൊ ഈ സമത്വം എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് 100%വും നടത്താൻ പറ്റുന്ന ഒന്നാണോ അത് ഓരോ കാലത്തിന്റെയും സാമൂഹിക അവസ്ഥക്ക് അനുസരിച്ചു രൂപപ്പെടുന്നതാണ് അതിൽ ഹിന്ദുപുരണങ്ങൾ അല്ല കുറ്റക്കാർ ആ സമൂഹത്തിൽ ജീവിച്ചിരുന്ന മനുഷ്യരാണ്. സമത്വം എന്ന വല്യ ആശയവും പറഞ്ഞുവന്ന കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിക്ക് എന്തെ കഴിയാതെ പോയി തൊഴിലാളികൾ എന്നും തൊഴിലാളിതന്നെ നേതാക്കന്മാർ സമൂഹത്തിൽ വിലയും നിലയുമുള്ളവരായി അതാണ് അയാള് പറഞ്ഞത് കർമം കൊണ്ട് ഉയറേണ്ടവൻ ഉയരും എന്ന് 😂അതിപ്പോൾ ബ്രാഹ്മണൻ ആയാലും ശുദ്രൻ ആയാലും.ഒരു കാര്യത്തിൽ എനിക്ക് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് കാരോട് മതിപ്പുണ്ട് സർവത്രിക സമത്വം വികാരജീവികളുടെ സ്വപ്നം ആണെന്ന് മനസിലാക്കി അവനവന്റെ കുടുംബവും കുടുംബക്കരെയും ഒരു നിലക്കെതിക്കാൻ നോക്കുന്നുണ്ട്
ഒത്തിരി സന്തോഷം... thanks to Essence global for arranging such a debate.... Well presented the topics Ravichandran sar and Sandeep V. More of this has to happen and let the new gen can b aware to hav more questions and doubts ❤❤❤
@@Indian.20244 അല്ല.. ശ്രീജിത് പറയുന്നത് ലോജിക് വച്ചു, നിലവിൽ ഉള്ള ഭരണ ഘടന പ്രകാരം ഉള്ള നിയമം വെച്ചു വസ്തു നിഷ്ടമായാണ്... ചുമ്മാ എയർ ലേക്ക് വെടിവെക്കില്ല... ഓരോ പോയിന്റും വസ്തു നിഷ്ഠമാരിക്കും... രവിചന്ദ്രൻ നല്ലൊരു യുക്തി വാദി ആണ്.. But പകുതിയും വസ്തുനിഷ്ടമായല്ല പറയുക, സ്വന്തം യുക്തിവെച്ചു ശെരി എന്നു തോന്നുന്നത് എയർലേക്ക് വെടി വെക്കും.. നിയമപരമായി ശെരി ആയിരിക്കില്ല.. അപ്പോൾ അതിന് സാധുത ഇല്ല.. ഒരു നവോഥാന ചിന്ത എന്ന നിലയിൽ രവി sir പറയുന്നത് ok ആണെങ്കിലും പകുതിയിൽ അധികം വസ്തു നിഷ്ഠമായ കാര്യം അല്ല.. ഈ കാര്യത്തിൽ ശ്രീജിത് is more wise than ravi sir
വളരെ മികച്ച സംവാദമായിരുന്നു, രവി സർ നു സദസ്സിന്റെ കയ്യടി കിട്ടിയപ്പോൾ, ഓൺലൈൻ viewers ന്റെ കയ്യടി സന്ദീപ് സർ നും കിട്ടി... സംവാദത്തിൽ സന്ദീപ് സർ മുന്നിട്ട് നിന്നു. രണ്ടുപേർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ... 👍
വ്യക്തിയുടെ വ്യക്തിത്വം പോലെ ഭാരതത്തിന്റെ രാഷ്ട്രത്വം പോലെ അതാണ് ഹിന്ദുത്വ .എത്ര നല്ല വ്യാഖ്യാനം. ഹോ രോമാഞ്ചം!! അണ്ണന്റെ വ്യാഖ്യാനം കേട്ട് കണ്ണ് നിറഞ്ഞു പോയി.
7 വർഷം ഹിന്ദുത്വം ഭരിച്ചിട്ടു പേരിനു പോലും ഒരു പ്രശ്നവും ഭാരതത്തിൽ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. പക്ഷേ ഇസ്ലാം മതമാണങ്കിലോ ആർക്കെങ്കിലും സ്വതന്ത്രമായി സംസാരിക്കാൻ കഴിയുമോ? ചിന്തിക്കാതെ വിമർശിക്കുന്നതു ശരിയല്ല.
സംവാദത്തിന് സമയബന്ധിതമായി ഒരു നിയമാവലി ആദ്യമായി കാണുകയാണ്. ഇത് എല്ലായിടത്തും ഒരു പാഠമായാൽ നമ്മിൽ തല്ലു പോലുള്ള സംവാദങ്ങൾക്ക് വിരാമമാവു കയും കഴമ്പുള്ള ആശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുവാൻ കഴിവുള്ളവർ രംഗത്ത് വരാനും സംവാദങ്ങൾ അർത്ഥ വത്താകുവാനും സാധിക്കും ' Thank you sirs'
1. ബി.ജെ.പി മതേതരമാണ്, എല്ലാം മതത്തെയും ഒരു പോലെ കാണുന്നു, പ്രത്യേകമായി പ്രീണനമില്ല; 2014ൽ രാമക്ഷേത്ര തർക്കം ചൂട് പിടിച്ച് അധികാരത്തിൽ വരുകയും, കേരളത്തിലെ നിയമസഭ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ശബരിമല പ്രധാന വിഷയമാക്കുകയും, സുവർണ്ണാവസരമായി കാണുകയും ചെയ്തു, പ്രഗ്യാ സിംഗ് ഠാക്കൂറിനെ അടക്കം MP കസേരയിൽ ഏറ്റിയ ടീംസ്. 2. "ബ്രിട്ടീഷുക്കാരുമായി പോരാടി ഊർജ്ജം പാഴാക്കാതെ ആഭ്യന്തര ശത്രുക്കളായ മുസ്ലിംമിനോടും, ക്രിസ്ത്യാനിയോടും എതിരെ പോരാടണമെന്ന് അക്കം പറഞ്ഞ് എഴുതിയ ഗുരുജിയെ വെളുപ്പിക്കാൻ ഇതൊക്കെ പഴഞ്ചൻ വാദങ്ങളാണെന്നും, ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് ഉദ്ദേശിച്ചത് വടക്ക് കിഴക്കൻ മേഖലയിലെ വിഘടനവാദികളാണെന്നും വെളുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു; ക്രിസ്ത്യാനികളെന്ന് എഴുതിയത് ഭാരതത്തിലെ എല്ലാം ക്രിസ്ത്യൻ വിഭാഗങ്ങളെയാണെന്ന് തലക്ക് ബോധമുള്ളവർക്കറിയാം, മതപരിവർത്തനമാണ് ഗുരുജിയെ കൊണ്ട് അങ്ങനെ എഴുതാനും പ്രേരിപ്പിച്ചത്.. ആ കാലഘട്ടത്തെ സാഹചര്യം കൊണ്ട് എഴുതിയതാണെന്ന LKG വാദമൊക്കെ സംഘികൾക്ക് മാത്രം ദഹിക്കും. 3. അംബദ്കർ കർമ്മത്തിൽ ബ്രാഹ്മണനാണ്, വർണ്ണാശ്രമത്തിൽ നിന്നല്ല ജാതിവ്യവസ്ഥയെന്നും പറഞ്ഞ് പ്യാവം സന്ദീപ് ജി വെളുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതൊക്കെ പരമ ദയനീയം. ഹിന്ദു മതം നശിച്ചാൽ ജാതി നശിക്കുമെന്നും, ജനിച്ചത് ഹിന്ദു ആയിട്ട് മരിക്കുന്നത് ഹിന്ദുവായിട്ടല്ലാ എന്ന് പല അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിച്ച അംബേദ്കർ ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടെങ്കിൽ സന്ദീപ് സെറിനെ മടല് വെട്ടി അടിക്കും.. പൂർണമായും ഹിന്ദുത്വയെ വിമർശിക്കുന്ന അംബേദ്കറിനെയൊക്കെ എന്ന് മുതലാണ് സംഘികളുടെ പ്രതീകമായി മാറിയത്.
Sandeep Vachaspathi is a good debater. He was able to put his points with clarity. Sad to see the "Free Thinkers" tried to boo him down in such a debate.
@@Indian.20244 സ്വതന്ത്ര ചിന്തകൻ്റെ ചെവി അടഞ്ഞിരുന്നത് കൊണ്ടായിരിക്കും പഴയകാല ജാതി വ്യവസ്ഥയെകുറിച്ച് സന്ദിപ് പറഞ്ഞത് കേൾക്കാതെ പോയത്... ആദ്യം ഡിബേറ്റ് ഫുൾ കേട്ടിട്ട് വരു... 😌
@@Indian.20244 താങ്കൾ പറഞ്ഞത് തെറ്റാണ്.... അംബേദ്കറിന്റെ ഗുരു അദ്ദേഹത്തിന് ആ പേര് നൽകിയത് ഒരു ഉദാഹരണം ആയിട്ടാണ് വാചസ്പതി പറഞ്ഞത്... അതായത് സവർണ്ണ മേധാവിത്വം കൊടികുത്തി നിന്ന കാലത്ത് പോലും അതിന് എതിരായി നിന്ന് കുറെ അധികം ആളുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രമാണ് അത് പറഞ്ഞത്... സംവാദം ഒന്നുകൂടി ശ്രദ്ധിച്ചു കേട്ടാൽ മനസ്സിലാവും
ഒരിക്കൽ ശ്രീ ചിന്മയാനന്ദജിയോട് പത്രക്കാർ ചോദിച്ചു; തികഞ്ഞ മതേതര വാദിയായ അങ്ങ് ഇന്ന് ഹിന്ദു വോട്ടുബാങ്കിനെ പറ്റി സംസാരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? അദ്ദേഹം അതിന് പറഞ്ഞ മറുപടി; തീർച്ചയായും, തികഞ്ഞ മതേതരത്വം നിലനിൽക്കാൻ ഹിന്ദുക്കൾ അവശേഷിക്കണമെങ്കിൽ അവർക്ക് വോട്ടുബാങ്കിങ് ഇന്ന് വളരെ അനിവാര്യമാണ്.
സന്ദീപ് വെൽഡൺ 👍🏻👌 സദസ്സിൽ ഇരുന്നവർ ഒരു കയ്യടി പോലും നിങ്ങൾക്ക് തന്നെന്നു കാണുന്നില്ല. ആർസി ആസി വാ തുറക്കുമ്പോഴേക്കും ഭയങ്കര കൈയടിയാണ്. ശ്രീ സന്ദീപ്ന് ഇരിക്കട്ടെ എൻറെ വളരെ ശബ്ദമുള്ള ശബ്ദ മാധുരൃമുള്ള കയ്യടി😊🙏🏼
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻഎതിർ സംവാദകന്റെ കൂലിപ്പട്ടാളം ആയിരുന്നു ഓഡിയൻസ്... വേദി അവരുടെ ആയതിനാൽ അവർ തിണ്ണമിടുക്ക് നന്നായി കാണിച്ചു...എം. എം. അക്ബറിന്റെ സംവാദം പോലെ...
ഹിന്ദുത്വ രാഷ്ട്രീയം അപകടമല്ലെന്ന് ലളിതമായ ഭാഷയിൽ സന്ദീപ് വചസ്പതിക്ക് സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. മതേതരം 1976 ൽ ഭരണഘടനയിൽ കൂടിച്ചേർക്കുന്നതിനു മുമ്പ് ഇവിടെ വർഗ്ഗീയ ഫാസിസമാണോ ഉണ്ടായിരുന്നത്.
സന്ദീപ് അഭീകരിക്കുന്ന ബിജെപി പാർട്ടി നല്ല എ ക്ലാസ് വർഗീയതയാണ് പറയുന്നത്. പക്ഷേ അത് പരോക്ഷമായി ആണെന്ന് മാത്രം. ഇതിന്റെ പ്രശ്നം എന്നു പറയുന്നത് ഇത് ഓൾറെഡി ആളുകളിലേക്ക് ഇറങ്ങി കഴിഞ്ഞിരിക്കുകയാണ്. ഇതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ വരുംകാലങ്ങളിൽ നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ജർമ്മനിയിൽ ജൂതൻ എന്നപോലെ ഇവിടെ ഭാവിയിൽ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടേക്കാം അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടേക്കാം ഹിന്ദുത്വ എന്നത് വളരെ അപരിഷ്കൃതമായ ചിന്താഗതി തന്നെയാണ്. ഭഗവതിയും രാമായണം ഭാഗത്തുനിന്ന് നിർത്തി പരാമർശിക്കുമ്പോഴും നമ്മൾ ഓർക്കേണ്ടത് ഇതൊക്കെ വെറും കഥകൾ മാത്രമാണ് ഇത് എഴുതിയ സമൂഹത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ആണ് അത്. പഴയ ഭാരതത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ അങ്ങനെ ഒരു ഉണ്ടായിരുന്നില്ല അഥവാ ഉണ്ടെങ്കിൽ തന്നെ പല നാട്ടുരാജ്യങ്ങളായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇന്ന് കാണുന്ന ഇന്ത്യ ഉണ്ടാകാൻ കാരണം ബ്രിട്ടീഷുകാർ തന്നെയാണ്. ഒരുപക്ഷേ ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഇവിടെ വന്നില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ ഇന്ത്യ എന്നൊരു രാജ്യം ഉണ്ടാകുമോ എന്ന് സംശയമാണ് ഇവിടെ കണ്ട പല കമന്റുകളും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നത് നിരീശ്വരവാദത്തിലേക്ക് ഇറങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും. യുക്തിവാദം എന്ന ഒരു ചിന്തയെ പൂർണ്ണമായും ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഇപ്പോഴും കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല എന്നുള്ളതാണ്, യുക്തിവാദികൾ എന്ന് കരുതുന്ന ഹിന്ദുക്കളിൽ പലരും ഇന്നും ഹിന്ദുത്വത്തിൽ നിന്നും പൂർണ്ണമായും മോചിതരല്ല.
ഹിന്ദുക്കൾ നിലനില്പിന്റെ ഭാഗമായി വർഗ്ഗീയവാദികളായി മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. അതിനു കാരണം ന്യൂനപക്ഷ വർഗ്ഗീയതയും കപടമതേതരത്വവും വോട്ടുബാങ്ക് ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ന്യൂനപക്ഷ പ്രീണനവുമാണ്. മതത്തിന്റെ പേരിൽ ഒരിക്കൽ ഭാരതം വെട്ടി മുറിച്ചതാണല്ലോ. ഒന്നു പാക്കിസ്ഥാൻ എന്ന മതരാഷ്ട്രമായി. മറ്റേതിൽ ഹിന്ദുക്കൾ ഭൂരിപക്ഷമുണ്ടായിട്ടും എന്തു കൊണ്ട് മതരാഷ്ട്രമായില്ല. ഹിന്ദുക്കൾക്ക് മത ഭ്രാന്തില്ലാത്തതു കൊണ്ട്. ഇനിയങ്ങോട്ടുള്ള കാലം നാമാവശേഷമാകാതിരിക്കണമെങ്കിൽ ഒരുമിച്ചു നില്ക്കണമെന്ന ബോധം ഹിന്ദുക്കളിൽ ഉണ്ടായിത്തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. ലോകത്തൊരിടത്തും ഹിന്ദുക്കൾ മറ്റുള്ളവർക്കു ഭീഷണിയായ ചരിത്രമില്ല.
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ Uvva thaan ente PC ku oru malayalam keyboard vangi tha.. Script latin aanenkil malayalam baasha aanu ezhuthiyirikkunnathu.. average yukthi ullavarku karyam manasilakum..
An Excellent debate, I,Personally likes Shri C.Ravichandranji The way he hugged Sandeep ji clealy shows that even Sri Ramachadran likes Sandeep debate ❤❤❤
അങ്ങനെ ചേരുന്നതും ചേരാതത്തും ഒക്കെ നിശ്ചയിക്കാൻ essense ഒരു മതം അല്ല. മനുഷ്യരുടെ കൂട്ടായ്മ ആണ്.. ആവേശം വന്നാൽ കയ്യടിക്കും. ഇഷ്ടായില്ലെങ്കിൽ കൂവും.. അത് പുള്ളിയുടെ പ്രസ്താവന യെ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത കൊണ്ടാണ്.. പുള്ളിയെ അപമാനിക്കാൻ അല്ല
ഗോവിന്ദൻ മാഷിന്റെ താത്വിക അവലോകനം പോലെ ... പറയുന്നത് ബല്യ കാര്യങ്ങൾ.... പാർട്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നതോ, ശുദ്ധ തെണ്ടിത്തരം ! വചസ്പതി = BJP യുടെ ഗോവിന്ദണ്ണൻ😂
മതേതരക്കാരുണ്ടായിട്ട് കഴിഞ്ഞ 60 വർഷത്തോളം ഭരിച്ചിട്ടു എ ന്തുണ്ടായി? എല്ലാവരും ജാതി രാഷ്ട്രീയമല്ലേ ഇതുവരെയും ഇപ്പോഴും ചെയ്തു കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. സനാതന ധർമ്മം നല്ലതുപോലെ പഠിച്ചു വരണം ചർച്ചയ്ക്ക് . ശ്രീ സന്ദീപ് വാചസ്പതിക്ക് അഭിനന്ദനങ്ങൾ.🙏🏻🙏🏻
Great debate👌🙌🤝…we need more of this in this country🎉 Sandeep did a commendable job..BJP needs to look at this guy…its tough to go head to head with Legend RC on debate
RC didn't win this debate. That's rare. Felt like stock arguments and a bit deviating from topic. Sandeep was energetic. He made the blunder that Chidanandapuri avoided - "janmana jaayathe shudra, karmana jayathe dvija". But even here, RC could not capitalize. Losing his sharpness in debates.
ഹിന്ദു മതം പെട്ടെന്ന് പിടിതരാത്ത സാധനമാണ്. കൂടാതെ രവിസാറിന്റെ പോയിന്റുകൾക്ക് മൂർച്ച കുറവായിരുന്നു. പഴയ രവിസാറിന്റെ ലാജ്ഞന പോലുമില്ലായിരുന്നു. Let me frank, I am totally disappointed.😢
I'm not sure it's a blunder though. The translation means "Everyone is born a shudra and by samskara one upgrades to dvija status". If we analyse this sentence in today's caste system, then it would appear as derogatory. But, if we analyse that shloka from the perspective of the Varna system, then it would make more sense as it says that everyone is born equal and through karma alone one can be a dvija.
Janmana jayathe shudra, samskarath dwija uchyathe: Everyone is shudra by birth (even though he's born to a Brahmin), work and culture makes someone Brahmin.
ഡിബേറ്റ് ചെയ്ത രണ്ടുപേരും മാന്യമായി അവരുടെ കർത്തവ്യം നിർവഹിച്ചു. പക്ഷെ ഒട്ടും ക്വാളിറ്റി ഇല്ലാത്ത കുറെ കാഴ്ചക്കാർ. വെറുതെ സിനിമക്ക് ഫാൻസുകാർ കയ്യടിക്കുന്ന പോലെ.🎉
സനാതന ധർമ്മത്തെക്കുറിച്ചും ഭഗവത്ഗീതയെ സംബന്ധിച്ച പൊതുവിൽ ഉണ്ടാകാറുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണകളെക്കുറിച്ചും യഥാർത്ഥ ഭാരതീയ സംസ്കാരം ധർമ്മമാണ് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ലോകം ഒരു കുടുംബം എന്ന കാഴ്ചപ്പാടാണ് എന്നുള്ളതിനെക്കുറിച്ചും സന്ദീപ് വാചസ്പതി പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ നൂറു ശതമാനം ശരിയാണ് ഭാരതീയ സംസ്കാരത്തെ ജാതിയുടെയും മതത്തിന്റെയും പേരിൽ കളങ്കപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അതിൽ സനാതന ധർമ്മത്തിന് യാതൊരു പങ്കുമില്ലെന്ന് ഉള്ളതാണ് സത്യം കാലത്തിനനുസരിച്ച് നിലനിൽക്കുന്ന സത്യം എക്കാലത്തും സത്യം സനാതന ധർമ്മം എന്നുള്ളതാണ്
സമാധാന മതം പോലെയുള്ള "സമാധാന -- സനാതനം ". 😂 RSS - ശാഖാ ക്ലാസ് നിലവാരം അനുസരിച്ച് ജാതിയുടെയും മതത്തിന്റേയും ഉത്തരവാദിദ്യം സനാതന ധർമ്മത്തിനില്ല എന്നതാണ് . എന്നാൽ ; ഇടയ്ക്കിടെ - "ജാതി സൃഷ്ടം... മായാ സൃഷ്ടം " -- എന്ന് തട്ടി വിടുകയും ചെയ്യും😅
@@homeofhumanity4362 വസു ധൈവകുടുംബകം (അതായത് ലോകം ഒരു കുടുംബം )ഇതിൽ വലിയ സോഷ്യലിസം ഒരിടത്തും ഇല്ല ഇതാണ് സനാതന ധർമ്മം അല്ലാത്തോതൊന്നും സനാതന ധർമ്മം അല്ല സഹോദരാ
@@bijukuzhiyam6796 വാസുദേവ അല്ല വസുധൈവ ആണ്. അതുപോലും താങ്കള്‍ക് അറിയില്ല. അതാണ് കുഴപ്പം. ഇതുപോലുള്ള വാചകങ്ങള്‍ എല്ലാ മതങ്ങളിലും ഉണ്ട്. For example, ''നിന്നെപ്പോലെ തന്നെ നിന്റെ അയല്‍ക്കാരനെയും സ്നേഹിക്കുക'' എന്ന ബൈബിള്‍ വാചകം വസുധൈവ കുടുംബകത്തിന് തുല്യമായ ആശയം ആണ്. ഹിന്ദുമതത്തിന് മാത്രമുള്ള എന്തോ പ്രത്യേകത ആണ് ഇത് എന്നാണ് നിങ്ങള്‍ തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നത്. മതങ്ങളിലുള്ള ഇത്തരം ആശയങ്ങള്‍ എല്ലാം conditional ആണ്. മനൂഷ്യരെ അത് അജ്ഞാനി - ജ്ഞാനി, പുണ്യവാന്‍ - പാപി, വിശ്വാസി - അവിശ്വാസി etc പലതരത്തില്‍ വിഭജിക്കുന്നുണ്ട്. മാനവ വിരുദ്ധമായ വര്‍ണവിഭജനം ഹിന്ദുമതത്തിലെ പ്രധാനപ്പെട്ട ആശയം ആണ്.
@@bijukuzhiyam6796 ആധുനിക മാനവികതയില്‍ പറയുന്ന മാനവഏകത്വം സനാതധര്‍മ്മത്തിലെ വസുധൈവ കുടുംബകത്തെക്കാള്‍ എത്രയോ ഉയര്‍ന്നതാണ് എന്ന് മനസിലാക്കുക! ഭൂമി മുഴുവനും കുടുംബം ആണ് എന്ന് പറയുമ്പോഴും അവിടെ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന കുടുംബത്തില്‍ പണ്ഡിതനും പാമരനും ജ്ഞാനിയും അജ്ഞാനിയും പാപിയും പുണ്യവാനും പണക്കാരനും ദരിദ്രനും അച്ഛനും മകനും സ്ത്രീയും പുരുഷനും തുടങ്ങിയ എല്ലാ ഭേദങ്ങളും ഉണ്ട്. എന്നാല്‍ ആധുനിക മാനവികതയില്‍ അത്തരം വേര്‍തിരിവൂകള്‍ ഒന്നും തന്നെ ഇല്ല. ഇന്നത്തെ മനുഷ്യന്റെ ധാര്‍മ്മികതയേക്കാള്‍ മോശമായ conditional ധാര്‍മ്മികത ആണ് പഴയ പുസ്തകങ്ങളില്‍ ഉള്ളത്.
രവിചന്ദ്രൻ &സന്ദീപ് നല്ല രീതിയിൽ ആശയം പങ്കു വച്ചു. സദസ്യരുടെ കയ്യടി/കൂവൽ അരോചകമായി തോന്നി. പൊതു ഇടങ്ങളിൽ യുക്തിവാദികളിൽ പലരും രവി ഫാൻസ് എന്ന രീതിയിൽ തരം താഴുന്നത് ഗുണകരമല്ല, സംവാദത്തിനു യോജിച്ചതല്ല. രവിചന്ദ്രൻ സ്ഥിരം വാദങ്ങളിൽ പിടിച്ചു വലഞ്ഞപ്പോൾ സന്ദീപ് പുതിയ വീക്ഷണങ്ങളിൽ, വിശദീകരണങ്ങളിൽ മികവ് കാണിച്ചു.
ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക് അന്വേഷണ ത്വരയുണർത്തുന്ന വിത്തു പാകിയോ സന്ദീപ് എന്നൊരു സംശയം
സത്യസന്ധമായ വിലയിരുത്തലിന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ
അവിടെ വരുന്ന എല്ലാവരും രവിചന്ദ്രൻ ഫാൻസ് മാത്രം ആണെന്ന് ആരാ പറഞ്ഞെ? കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് കാർ വരും ബിജെപി ക്കാർ വരും മുസ്ലിംസ് വരും അങ്ങനെ എല്ലാര്ക്കും വരാം. പിന്നെ കൂകിയതു രവിചന്ദ്രൻ ഫാൻസ് ആണെന്ന് എന്താ ഇത്ര ഉറപ്പു ? സന്ദീപ് വാചസ്പതി സ്വതന്ത്ര ചിന്തകരാണോ എന്ന് ചോദിച്ചു അവർക്കു നമോവാഹവും കൊടുത്തു . കൂകിയവരൊക്കെ സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ ആണെന്ന് എന്താ ഇത്ര ഉറപ്പു ? പിന്നെ കൂകിയതു മനഃപൂർവം നാറ്റിക്കാൻ വേണ്ടി ചെയ്യാം, പിന്നെ ആവേശത്തിന്റെ പുറകെ ചെയ്യാം . ഏതായാലും നല്ലതല്ല. പക്ഷെ രവി ഫാൻസ് ആണ് ചെയ്തത് എന്ന് ഉറപ്പിച്ചു പറയാൻ എന്തായാലും കഴിയില്ല . ആണെങ്കിൽ അവർ ശരിക്കും സ്വതന്ത്ര ചിന്തകരാവില്ല.
അതെ പുതിയ വീക്ഷണങ്ങൾ :
ഹിന്ദു എന്നാൽ ഒരു സംസ്കാരം ആണ്
വ്യക്തിയുടെ വ്യക്തിത്വം പോലെ ഭാരതത്തിന്റെ രാഷ്ട്രത്വം പോലെ അതാണ് ഹിന്ദുത്വ .എത്ര നല്ല വ്യാഖ്യാനം. ഹോ രോമാഞ്ചം!!
അണ്ണന്റെ വ്യാഖ്യാനം കേട്ട് കണ്ണ് നിറഞ്ഞു പോയി.
രാജാവ് ധർമത്തിന് കീഴ്പ്പെടണം .ഏതു ധർമം ? ഹിന്ദു ധർമം ഈ ആധുനിക ജനാധിപത്യ കാലഘട്ടത്തിലും രാജാവും രാജാവിന്റെ ധർമവും പിടിച്ചോണ്ടിരിക്കുന്നവർ ഡോഗ്മ വിടാത്ത വീക്ഷണങ്ങൾ.
ബുദ്ധിമാനായ അംബേദ്കർ എന്ന വിദ്യാർത്ഥിയെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ മഹത്വം അറിയാവുന്ന ജാതിചിന്ത ഇല്ലാത്ത നല്ല “ഒരു” അദ്ധ്യാപകൻ കൈപിടിച്ച് ഉയർത്തി ബാക്കി ഉള്ളവരെ സവർണ സമൂഹം ചവിട്ടി താഴ്ത്തി. നല്ലതും ചീത്തയും അങ്ങോട്ട് എത്ര വ്യാഖ്യാനിച്ചാലും സമമാവില്ല. എന്തൊരു മോനോഹരമായ വീക്ഷണം.
ഒളിച്ചു നിന്ന് വിദ്യ അഭ്യസിച്ചവനെ പിന്നെ എന്ത് ചെയ്യണം ? ഈ ആധുനിക നൂറ്റാണ്ടിൽ നിങ്ങൾ വെറുതെ വിടുമോ ?
വിദ്യ അഭ്യസിക്കാൻ ഉള്ള അവകാശം കൊറേ വിഭാഗക്കാർക്ക് ദൈവത്തിന്റെ പേരിൽ നിഷേധിച്ചിട്ടു ഞ്യായം പറയുന്നോ ?
ആധുനിക നൂറ്റാണ്ടിൽ ആർക്കും വിദ്യ അഭ്യസിക്കാനുള്ള അവകാശം നിഷേധിച്ചിട്ടില്ല എന്ന് മനസിലാക്കണം.ഇവിടെ പറയുന്നത് വിദ്യ അഭ്യസിക്കാനുള്ള ഓരോ മനുഷ്യന്റെയും അവകാശത്തെ ആണ് . അത് ഒരു ദൈവത്തിന്റെ പേരിലും നിഷേധിച്ചിട്ടുമില്ല.
വീക്ഷണങ്ങൾ തീരുന്നില്ല. തന്റെ ഡോഗ്മാകളെ ശരിയാക്കാൻ ഉള്ള വീക്ഷണങ്ങൾ
ശ്രീരാമൻ എന്തിന് ശംബൂകനെ വധിച്ചു. ശ്രീരാമൻ നടത്തിയത് സനാതന ധർമ്മമാണോ .?...
❤❤❤❤സനദീപിന് ആയിരമായിരം ആശംസകൾ..
സന്ദീപ്ജി..താങ്കൾ ജന്മംകൊണ്ടും കർമ്മം കൊണ്ടും സ്വരാജ്യ സ്നേഹകൊണ്ടും അനുഗ്രഹീതൻ...അങ്ങയെ ഞാൻ നമിക്കുന്നു..Thank you..
പൊട്ടൻ പൊട്ടന് കൂട്ട്
❤❤❤❤
എന്തിന് 🤣🤣🤣
എന്നിട്ട് നിങ്ങടെ സന്ദീപ് ജി ക്ക് ബോധയദയം വന്നല്ലോ😅
കൊറേ നാളായി ഇതു പോലെ നല്ലഒരു സംവാദം കേട്ടിട്ട് 👍👍
സന്ദീപിജിയുടെ മുന്നിൽ സി രവീന്ദ്രൻ ഒന്നുമല്ല, വാക്കുകളിൽ തന്നെ വിറയൽ ഉണ്ട്.
ശരിയാ സന്ദീപ് ജീ തൂറി എറിയുന്നുണ്ട്
Sandeepji my absolute respects. Great intellectualism. 🙏👍
👍
Mutal respect രണ്ടുപേരും ഒരുപോലെ keep ചെയ്തു. It's an amazing debate... Well-done..
അന്തർധാര സജീവമാണല്ലോ
RC അത്ര respect കൊടുക്കുന്ന ഒരു ആളല്ല...
പിന്നെ സന്ദീപ് മണ്ടൻ അല്ല, നല്ല ബുദ്ധി ഉള്ള വ്യക്തി ആണ്...
അയാളോട് അതുകൊണ്ട് ആയിരിക്കണം സൗമ്യമായി പെരുമാറിയത്, അയാളും നല്ലവണ്ണം തിരിച്ചു സംസാരിക്കും എന്ന് അറിയുന്നത് കൊണ്ടുള്ള പെരുമാറ്റം ആണ്...
@@Ravisidharthan രണ്ടാളുടേയും കോണകം കാവിയാണ്. അതെന്നെ
@@ProTraveller-z2wഎന്ന് പച്ച കോണകം ഉള്ള ഒരുത്തൻ
Eppol corct aayi🤣🤣🤣🤣🤣
വർന്നശ്രമതെകുറിച്ചും ജാതീയതയെ ക്കുറിച്ചുമുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണകൾ മാറി. ഗീതയിൽ അർജ്ജുനൻ പറയുന്നതിന് അല്ല ശ്രീ കൃഷ്ണൻ പറയുന്നതിന് ആണ് പ്രാമുഖ്യം എന്നും അദ്ദേഹം ജാതിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല എന്നും ഇക്കണ്ട ഉപദേശം അത്രയും കൊടുത്തിട്ടും നിനക്ക് വിമർശന ബുദ്ധിയോടെ അവയെ സ്വീകരിക്കാം എന്നും കൃഷ്ണൻ പറയുന്നു. Great.. thanks സന്ദീപ് വചസ്പത്തി🙏
ശ്രീ.സന്ദീപ് ഒരു മികച്ച വാഗ്മിയാണ്.....
1. ഹിന്ദുക്കൾ ചരിത്രപരമായി തന്നെ വിശാല ഹൃദയവും മറ്റ് വിശ്വാസ സംഹിതകളെ അംഗീകരിക്കുന്നവരും സ്വാംശീകരിക്കുന്നവരുമാണ്. അതുകൊണ്ടാണല്ലോ ഇത്രയധികം വിശ്വാസ ധാരകൾ ഇവിടെ ഉണ്ടായതും നിലനിൽക്കുന്നതും. എല്ലാ സമൂഹത്തിലുമുള്ളതുപോലെ വളരെ കുറച്ചാളുകൾ മാത്രമാണ് അതിന് അപവാദം. പൂർണ്ണമായും ശരിയാവാൻ ഒരു ആശയത്തിനും സമൂഹത്തിനും സാധ്യമല്ല തന്നെ.
2. വർണ്ണവ്യവസ്ഥയും ജാതി വ്യവസ്ഥയും രണ്ടും രണ്ടാണ്. വർണ്ണ വ്യവസ്ഥയെ ദുഷിപ്പിച്ച് ജാതി വ്യവസ്ഥ ആക്കുകയായിരുന്നു. ഓകെ.ആരാ ദുഷിപ്പിച്ചത്? മുഗളർ ,പിന്നെ ബ്രിട്ടീഷുകാർ .. ശരി .. അവരൊക്കെ പോയില്ലേ? എന്നാ തിരിച്ച് വർണവ്യവസ്ഥയിലേക്ക് പോയാലോ? അല്ല .. അതു പറ്റില്ല. നായർക്ക് പറയനെ കല്യാണം കഴിക്കാൻ വയ്യ. എന്താ കാരണം? അവർ താഴ്ന്നവരാ.. എൻ്റെ വീട്ടുകാർ സമ്മതിക്കില്ല ,നാട്ടുകാർ സമ്മതിക്കില്ല ... പിന്നെ.... പിന്നെ ... എനിക്കും താൽപര്യമില്ല. അപ്പോ സനാധന ധർമ്മം? എന്നാ പിന്നെ ഒരു നമ്പൂരിക്ക് കണക്കൻ്റെ ഭക്ഷണം പറ്റ്വോ? അത് പിന്നെ.... അല്ല ,തമ്പ്രാൻ വാങ്ങിയ അതേ പച്ചക്കറിക്കടയിൽ നിന്നാ പച്ചക്കറി വാങ്ങായത് ... അരി വാങ്ങിയതും അതേ പോലെ ... പിന്നെന്താ ? ആരാ വെച്ചത് ... എൻ്റെ ഭാര്യ... എവടയാ വെച്ചത്? എൻ്റെ വീട്ടിൽ ... സോറി എനിക്ക് വിശപ്പില്ല !! ....................... ഇതല്ലേ സത്യം? വേദത്തിലും ഉപനിഷത്തിലും എന്ത് സമഭാവന പറഞ്ഞാലും. അപ്പോ ജന്മം കൊണ്ട് വലിപ്പ ചെറുപ്പം തീരുമാനിക്കുന്ന മരണത്തിന് പോലും അവസാനിപ്പിക്കാനാവാത്ത ഒരു വിവേചന സമ്പ്രദായത്തെ എത്ര ന്യായീകരിച്ചാലും സത്യം സത്യമല്ലാതാവില്ല. ഏത് വാഗ്മി പറഞ്ഞാലും .
3. ഭൂരിപക്ഷം ഹിന്ദുക്കളും ചരിത്രപരമായി തന്നെ സഹിഷ്ണുതയുള്ള വ രാണ്. അതിന് തർക്കമില്ല. പക്ഷെ ഹിന്ദുക്കളിലെ ഒരു ചെറിയ വിഭാഗം തീവ്രവാദികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഹിന്ദുമഹാസഭ ,RSS എന്നീ സംഘടകളാണ് അവരെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നത്. 1947ൽ സ്വാതന്ത്ര്യം ഇന്ത്യക്ക് ലഭിക്കുമ്പോൾ ഇന്ത്യയെ ഒരു ഹിന്ദു രാഷ്ട്രം ആക്കാനായിരുന്നു അവർ വാദിച്ചത്. അതു പോലെ മുസ്ളീം ലീഗിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള മുസ്ളീം തീവ്രവാദികൾ പാക്കിസ്ഥാനു വേണ്ടിയും വാദിച്ചു. എന്നാൽ വിശാല ഹൃദയരായ മത നിരപേക്ഷരരായ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹിന്ദു നേതാക്കളും - ഗാന്ധി ,പട്ടേൽ, നെഹ്റു, അംബേദ്കർ - മതനിരപേക്ഷതയിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന മുസ്ളീം നേതാക്കളും ചേർന്ന് ഇന്ത്യയെ ഒരു ജനാധിപത്യ ,മത നിരപേക്ഷ ആധുനിക രാഷ്ട്രമാക്കി.ഇന്ത്യയിലെ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹിന്ദുക്കളുടെ അഭിലാഷവും അതായിരുന്നു. അതിൻ്റെ ഗുണവും ഇന്ത്യക്കാർക്ക് കിട്ടി. ഇന്ത്യ ലോകരാജ്യങ്ങളിൽ മുൻ നിരയിലെത്തി. പാക്കിസ്ഥാൻ്റെയും ബംഗ്ലാദേശിൻ്റെ യുമൊക്കെ അവസ്ഥ നമുക്കറിയാം. 1947-ൽ ഇന്ത്യ രൂപീകൃതമായ ശേഷവും തീവ്ര ഹിന്ദു പക്ഷം പല പാർട്ടികളും ഉണ്ടാക്കി. ജനതാ പാർട്ടി ,BJP തുടങ്ങിയവ. 1991 ൽ ബാബരി മസ്ജിദ് പൊളിച്ചതോടെ പാർലമെൻ്റിലെ BJP യുടെ അംഗ സംഖ്യ 2ൽ നിന്ന് 80 കടന്നു. ഇതെങ്ങനെ സംഭവിച്ചു? സാധാരണക്കാരുടെ വർഗ്ഗീയത ആളിക്കത്തിച്ചു. ഗുജറാത്ത് കലാപത്തോടെ BJP തങ്ങളുടെ "കരുത്ത് " തെളിയിച്ചു. മോഡി "ശക്ത'' നായ നേതാവായി. മുസാഫർനഗർ (UP) കലാപം അത് ഊട്ടിയുറപ്പിച്ചു.2014 ൽ 35% വോട്ടോടെ ഇന്ത്യയിൽ BJP അധികാരത്തിൽ വന്നു. 2019 ലും 2023 ലും അതാവർത്തിച്ചു. ശരാശരി 35% വോട്ടോടെ . എന്താണ് ഇതിനർത്ഥം? 65 % ജനങ്ങളും BJP ക്ക് എതിരാണ്. വംശഹത്യക്കെതിരാണ്.പല നല്ല കാര്യങ്ങളും BJP ചെയ്യുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ അതു കൊണ്ട് വംശഹത്യകളെ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കും? ന്യൂനപക്ഷ ദളിത് പഠനങ്ങളെ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കും? ഇത് ശരിയാണോ? എന്തായാലും ഇന്ത്യയിലെ വിവേകമതികളായ ജനങ്ങൾ ഇന്നല്ലെങ്കിൽ നാളെ ഇതിന് മറുപടി നൽകുക തന്നെ ചെയ്യും
4. ഇതിഹാസങ്ങളിലെ സംഭവങ്ങൾ നടന്നതാണ് എന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നുണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ സാമാന്യ ബുദ്ധിയുള്ള ആർക്കെങ്കിലും അത് വിശ്വസിക്കാനാവുമോ? എല്ലാ മതത്തിൻ്റെ കഥകളും കെട്ടു കഥകൾ തന്നെ. ഇസ്ലാമിൻ്റെ ആയാലും ,ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ആയാലും. ഇതൊക്കെ ഈ ആധുനിക ലോകത്ത് ആരെങ്കിലും വിശ്വസിക്കുമോ? മാത്രമല്ല ഈ ഭൂരിപക്ഷം ഹിന്ദു വിശ്വസികളല്ല തീവ്രവാദികൾ .ഹിന്ദുമഹാസഭ ,Rടട നേതാക്കളും അവരുടെ പൊളിറ്റിക്കൽ വിംഗായ BJP യും ആണ് തീവ്രവാദികൾ. അത് കൊണ്ട് ഹിന്ദുക്കളുടെ ചരിത്രം ഈ തീവ്രവാദികളെ വെള്ള പൂശാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെയാണ് എതിർക്കേണ്ടത്.അതിൽ രവിചന്ദ്രൻ പരാജയപ്പെട്ടു.
Freethinkers എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവർ ആണ് ഇവിടെ കാണാൻ വന്നവരിൽ കൂടുതലും. പക്ഷെ ground support ഇല്ലെങ്കിലും sandeep തകർത്തു 👍
Free thinkers alla communist Kal. Pinu nte name paranjapol kayyadikunnund
😂40:33 41:29
ദിവസവും ചുറ്റുപാടുകൾക്ക് അനുസരിച്ചു ജീവിതചര്യ മാറ്റണം എന്നു പറയുന്നതിൽ യാതൊരു ന്യായവും ഇല്ല. ജീവിതത്തിൽ സാംസ്‌കാരികമായ കാര്യങ്ങൾ വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന സംസ്കാരം ആണ് ജനാധിപത്യത്തിൽ പ്രധാനം.
Most audience I feel Hindus, not free thinkers, clap for VR, even more true facts mentioned by Vachaspathy
@@sankarnarayan9411ദിവസവും എന്ന് പറഞ്ഞോ?കാലങ്ങൾക്കനുസൃതമായി എന്ന് മനസിലാക്കാമോ
സന്ദീപ് ജി വളരെ മനോഹരമായി ശാന്തമായി, വ്യക്തമായി paranjuമനസിലാക്കി തന്നു 🙏🙏🙏❤❤❤
സന്ദീപ് അജയ്യനായി! രവിചന്ദ്രൻ്റ ഒരാരാധകനായിരുന്ന ഞാൻ ഹിന്ദുത്വ വർഗ്ഗീയ ഫാസിസ്റ്റുമായി !!
ഇസ്ലാമിനെ വിമർശിക്കുമ്പോൾ രവിചന്ദ്രനെ ആരാധിക്കും. അദ്ദേഹം ഹിന്ദുത്വത്തെ എതിർക്കുമ്പോൾ
വാചസ്പതിയെ പിന്തുണക്കും.
ആര് ജയിച്ചു തോറ്റൂ എന്നല്ല നാളുകൾക്ക് ശേഷം RC yodu, പിടിച്ചു നിൽക്കാൻ ഒരാൾക്ക് സാധിച്ചു എങ്കിൽ അത് വച്ചസ്പതി ആണ്
100%! ആദ്യമായാണ് ശ്രീ RC-യോട് ഇങ്ങനേ മുട്ടുന്ന ഒരു സംവാദകനെ, അതും ഒരു സംഘിയെ കാണുന്നത്! വാചസ്പതി മോശമല്ല !!
Chithananthapuri rc ye adich konnittund. Here Again sandeep is giving a tough debate.
Rc kk geethaye thodan kazijittilla.
Quran, hadees, bible, manusmruthi okk rc keeri erijittund, but geethaye jaichittilla. Ukthivadam geethaye marikadakkunnila. Dont know whyyyyyyy.
It has to be addressed properly the geetha, chumma bhramin ezuthi ennu paraja pora. Jathi geethail ninnu vannu ennu theliyikkan avunnilla. Chithananthapuri rc yae ottich vittath avidae anu.
ഇത് ഗുസ്തി മത്സരമില്ല പിടിച്ചു നില്ക്കാൻ . ഡിബേറ്റ് കഴിഞ്ഞിട്ടും ഡോഗ്മ വിട്ടു ചിന്തിച്ചു നോക്കുന്നവർക്ക് മനസിലാകും
മണ്ണാങ്കട്ട ! RCയെ തോൽപിക്കാൻ ഹിന്ദുത്വത്തെപറ്റി 1% വിവരമുള്ളവന് സാധിക്കും !!
Debate inte ഇടയിക്ക് കൂവുന്ന സ്വതന്ത്രചിന്തകർ 😂🤣🤣🤣
അത് സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ ഒന്നും ആവില്ല പാഷാണത്തിൽ കൃമികൾ എല്ലായിടത്തും ഉണ്ടാവില്ലേ
ബിജെപി ക്കു പകരമായി കമ്യൂണിസമാണോ എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോഴാണ് audience ല്‍ നിന്ന് കൂവല്‍ ഉണ്ടായത്. അതേതായാലും ശരിയായില്ല. സന്ദീപ് ഉദേശിക്കുന്നത് സ്വതന്ത്ര ചിന്തകര്‍ എന്നത് കമ്യൂണിസ്റ്റ്കാർ എന്നാണ്. എല്ലാ മതങ്ങൾക്കും കമ്യൂണിസത്തിന്നും യുക്തി വാദികള്‍ എതിരാണ്.
അവിടെ സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ മാത്രം അല്ല ഉണ്ടായിരുന്നത് എന്ന് ഓർക്കുന്നത് നല്ലതാണു. തലച്ചോറ് പല സങ്കല്പ കഥകൾക്കും പ്രത്യയ ശാസ്ത്രത്തിനും പണയം വെച്ചവരും അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു.
@@sayikrish7503swothanthra chinthra naarikale sandeep pwolichu adakki
@@sayikrish7503ഇനി അങ്ങനെ ന്യായീകരിയ്ക്കാം...
വചസ്പതി എല്ലാത്തിനും മറുപടി കൊടുക്കുന്നുണ്ട്!
അരിയെത്ര പയർ ഇത്ര
Koppu😅
ഉവ്വ പുള്ളിയുടെ കുലം ജാതി topic കേട്ടാൽ മതി എക്കാലവും പറഞ്ഞോണ്ടിരിക്കുന്ന മണ്ടത്തരം മാത്രം
athe. Prathyekichu ambedkarne kai pidichuyarthiyathum pinne vaikom sathyagrahatheppattiparanjathum. marupadi vayilthonnunnathupole parayunnathallaaa. ente abhiprayathil avide ettom nanni kooviyath sandheepanu
@@helloenthund4408അത് RC യല്ലേ...വേദി നിങ്ങളുടെ ആയോണ്ട് കൂവി വിളിയ്ക്കുന്ന തിണ്ണമിടുക്ക്...എം.എം. അക്ബറിന്റെ സംവാദം പോലെ...
ഇത്തരം സംവാദങ്ങൾ വളരെ നല്ലതാണ്,, ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ അറിയാൻ കഴിഞ്ഞു.....സന്ദീപിജി super 👍🏻
Im also RC fan... 💥... But sandip g... Huge respct.. Good debate 👍🏼
എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും ഇതൊരു മാതൃകയായി കാണട്ടെ
ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള യുദ്ധം എത്ര മനോഹരമാണ് വിവരമില്ലാത്തവൻ കൂവി ഇനിയും ഇതുപോലുള്ള പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുക്കുക തന്നെ ചെയ്യും
യേഹുദന്മാർക്കും പാർസികൾക്കും ഇവിടെ അഭയം കൊടുത്തത് "secularism " ഭരണഘടനയിൽ ഉള്ളത് കൊണ്ടായിരുന്നോ?
2024 - ഓടു കൂടി Secular - എന്ന പദം ഭരണ ഘടനയുടെ പുതിയ പതിപ്പിൽ ഉണ്ടാവുകയില്ല 😷
വ്യാപാര താൽപ്പര്യത്തിനും പുതിയ Technology നേടിയെടുക്കാനും വിദേശികളെയൊക്കെ സ്വാഗതം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതിന് Secularism ആവശ്യമില്ല ...
That time there was no India. We also Welcomed THE ARYANS
@@udhamsingh6989അഭയം കൊടുത്തത് ആണ് പാർസി കൾ കും ജൂതൻ മാർക്കും
@@Kappenen3852 how are you sure you are not aryan? Christians migrated from middle-east to Kerala. Your ancestors can be one among them or you are recent converted?
നല്ല ഡിബേറ്റ് ആയിരുന്നു . സന്ദീപ് നന്നായി സംസാരിച്ചു . രവിചന്ദ്രനും പോയ്ന്റ്സ് പറഞ്ഞു .
ഭായ് ഭായ്
@@@@@№
വളരെയധികം നന്നായി രണ്ടാളും അവരവരുടെ ഭാഗം അവധരിപ്പിച്ചു 👏👏👏👏👏👏👏👏🌹
സന്ദീപ് വചസ്പതി 😍 രവിചന്ദ്രൻ Sir ന് Explain ചെയ്യാൻ പറ്റുന്നില്ല ആശയത്തോടുള്ള വിധേയത്വം മാത്രം
രവിചന്ദ്രൻ പൂറ്
കുറച്ചു കൂടി സമയം കിട്ടുന്ന രീതിയിൽ ഒരു സംവാദം ഇവർ തമ്മിൽ ഉണ്ടായെങ്കിൽ അതൊരു സംഭവം ആയേനെ സമയ ദാരിദ്ര്യം ഉള്ളതുകൊണ്ട് രണ്ടുപേർക്കും കൃത്യമായി പരസ്പരം ഖണ്ടിയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല എന്ന് തോന്നുന്നു
രവി ചന്ദ്രൻ സംസാരിക്കുമ്പോൾ കയ്യടിക്കാൻ കുറെ കുബുദ്ധിജീവികളെ സദസ്സിൽ കരുതിയിരുന്നോ എന്ന് സംശയിക്കുന്നു?... സന്ദീപ് പൊളിച്ചു 👍
Hm കോപ്പാണ്
@ sajeev narayana.....ദൈവ മത/രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി സമ്മേളനങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തിട്ടുള്ള സാധാരണക്കാർക്കും ഇതുപോലെ തോന്നീട്ടുണ്ട് 😂
രവിചന്ദ്രൻ പറഞ്ഞത് എന്താന്ന് മനസ്സിലായാലേ കയ്യടിക്കാൻ തോന്നു. തൻ്റെ കുഴപ്പമല്ല...
ശരിയാണ്. സന്ദീപ് അടപടലം പൊളിഞ്ഞുപോയി
@@homeofhumanity4362 illalo
"സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ ആണോ?" എന്ന ചോദ്യം ഒരു മാസ്സ് ചോദ്യം തന്നെ ആയിരുന്നു... അത് നമ്മൾ സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ സ്വയം വിലയിരുത്തൽ നടത്തേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത ചൂടികാട്ടുന്ന്.... രണ്ടുപേരും നന്നായി ആശയങ്ങൾ കൊണ്ട് പോരാടി എന്നതാണു് എനിക്ക് മനസ്സിലായത്.... കമൻ്റ് വായിചവർക്ക് നന്ദി..
നിയ്ക്കും തോന്നി...ആ ചോദ്യം ധാരാളമായിരുന്നു...
സന്ദീപ് വചസ്പതിയുടെ ഉത്തരങ്ങൾക്ക് ഭാരതീയ പൈതൃകം ചേർത്തുവച്ച സത്യസന്ധതയുടെ മൂർച്ച ഉണ്ടായിരിന്നു... പക്ഷേ രവിചന്ദ്രൻ കേരളത്തിലെ ജനങ്ങളെ കൈയിലെടുക്കാൻ മാത്രം സംസാരിച്ചത് പോലെ ആയിരുന്നു സംസാരിച്ചത്... വചസ്പതി തൻ്റെ പ്രസംഗം അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച ഉദാഹരണ സംഭവങ്ങൾ അതി ഗംഭീരം 👏👏👏👏👏
സന്ദീപ് 👌 huge respect 👍🏼
സന്ദീപ് വചസ്പതി നമിക്കുന്നു അങ്ങയെ കൃത്യമായ മറുപടി 🙏🙏🙏❤
Rc വിയർത്തു. അവതാരിക പറഞ്ഞത് ശ്രീ രവിചന്ദ്രന്റെ വാദങ്ങൾക്കും മറുപടി പറയുവാൻ ശ്രീ സന്ദീപിനെ ക്ഷണിക്കുന്നു എന്നാണ്. പക്ഷേ ശ്രീ സന്ദീപിന്റെ വാദങ്ങൾക്ക് നേരെചൊവ്വേ മറുപടി പറയാൻ കഴിയാതിരുന്നത് ശ്രീ രവിചന്ദ്രനാണ്... അദ്ദേഹത്തിന് പലയിടത്തും ഒളിച്ചോടേണ്ടി വന്നു
അതെ അതെ ഒളിച്ചോടി പുള്ളി ഇപ്പൊ ആൻഡമാൻ ദ്വീപിൽ എത്തി ..ഇനി കാണാനൊക്കുമോ എന്തോ ?
Sandeeb.Vajasbathy.ku.Munbil.Ravichandren.Enthakayo.Parayynnu.ikkalathum.Jaathy.Vivasthe.Parayyunnu.The.Great.Speech.
Sandeeb.Vajasbathy.
Hahahaha!,!!!!!!!!!!
Excellent debate 👏👏.. ഇതുപോലുള്ള ചർച്ചകൾ ആവശ്യമാണ് ഇന്നത്തെ സമൂഹത്തിൽ... 👍🏼welldone RC welldone sandeep V👏👏👍🏼.
കൂവിയത് മാത്രം ശരി ആയില്ല... അത് ആധുനിക സമൂഹത്തിനു ചേർന്നതല്ല...
തട്ടം ucc ചർച്ചയിൽ അനിൽ കുമാറിൻ്റെ തന്ത്രങ്ങൾ ആണ് ഇതിൽ ആർസി എടുത്തത് എന്നാണ് വസ്തു നിഷ്ടം ആയി നോക്കുമ്പോൾ മനസ്സിലായത്, rc was never trying to prove or stay on any particular point. Many questions of Sandeep was unanswered.
അവസാനത്തെ കൂവൽ കേട്ടപ്പോൾ ആർക്കാണ് ഉത്തരം ഇല്ലാത്തത് എന്നും അസഹിഷ്ണുത ഉള്ളത് എന്നും വ്യക്തം ആയി
@@MAdhawanPRakash Hi Bro... ഇന്ന് വൈകിട്ട് ശാഖ യിൽ വരില്ലേ?
@@Ajuppaan ഇപ്പോഴേ ശാഖയിൽ ആണെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും കോഴപ്പം ഉണ്ടോ, ബൈ ദുബൈ rc ദൈബം ഇവിടെ ഒരു ട്രൗസർ തുന്നാൻ തന്നിട്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു, അതൊന്നു വാങ്ങി പോകാൻ പറയണേ
@@Ajuppaan😂😂😂
@@MAdhawanPRakash കളിയാക്കാൻ വേണ്ടി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു പദം ആണോ " ദൈവം "!!!. പലയിടത്തും കേൾക്കുന്നു "RC ദൈവം "??
What you mean by RC Daivam ??? 😂
(Essense global - Freethinker's - scientific temper - )
RC യെ സംഘി എന്ന് പറയുമ്പോഴാണ് ചിരിച്ചു ഒരു വിധം ആകുന്നത്.... സംഘപരിവാറിനെയും,ഇടത് - വലത്, മതങ്ങളെയും, മതജീവികളെയും മറ്റും ഇത്ര അധികം വിമർശിച്ചിട്ടുള്ള ഒരാൾ കേരളത്തിൽ ഉണ്ടോ എന്ന് സംശയം ആണ്.... ഒരു പക്ഷത്തും നിൽക്കാതെ സ്വാതന്ത്ര്യമായി സംസാരിക്കുന്നതുകൊണ്ടാവും ഇങ്ങനെ ചാപ്പ കുത്തൽ. കേരളത്തിൽ ഇന്ന് ചിന്തിക്കുന്ന, സ്വാതന്ത്രമായി അഭിപ്രായം പറയാൻ ഉള്ള കുറച്ച് പേരെങ്കിലും ഉണ്ട് അവർക്ക് മനസ്സിലാകുന്നുണ്ട് ഓരോ പാർട്ടിയുടെയും മത മേലാളന്മാരുടെയും തനി സ്വരൂപം. ഇതുപോലുള്ള ചർച്ചകൾ ഉണ്ടായാലേ ആരോഗ്യപരമായ, ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങളുള്ള ഒരു പുതുതലമുറയെ വാർത്തെടുക്കാൻ കഴിയു.... അടിമകൾ ആയി ഇരുന്നാൽ വിമർശനങ്ങളെ നേരിടാൻ ബിദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും.... Again - Welldone RC & Sandeep V
സന്ദീപ് വചസ്പതി, Out standing performance... Feeling proud❤👌🏻👌🏻
🙏സന്ദീപ് നല്ല രീതിയിൽ ആശംയം പങ്കു വച്ചു നന്ദി നമസ്തേ🙏 ജയ് ഹിന്ദ് ഹിന്ദുസ്ഥാൻ
എല്ലാ രീതിയിലും മികച്ച സംവാദം. രവിചന്ദ്രൻ പല കാര്യങ്ങൾക്കും കൃത്യമായ മറുപടി പറയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല എന്ന് തോന്നി
@@Indian.20244ശാഖയിൽ പരുവപെട്ട തലച്ചോർ തീവ്ര വാദത്തിന് അടിമപെട്ടു പോയ കാശ്മീർ വരെ ക്ലീനാക്കി😂😂
@indian അതാണ് എന്തിലും രാഷ്ട്രീയം കാണുന്ന തനിക്കൊന്നും പറയുന്നതിന്റെ വ്യാപ്തി മനസിലാകില്ല. എന്ത് പറഞ്ഞാലും പശു ചാണകം ശാഖ ഗുജറാത്ത് ശൂലം ഭ്രുണം ഗർഭിണി ഇതൊക്കെ കാണാൻ കഴിയു..
@indian ഞാൻ സങ്കി ആണെന്ന് തനിക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം
@@Indian.20244Thangal, അതോക്കെ ശെരിയായി കേട്ട് നോക്ക് . എനിക്ക് തോന്നുന്നത് സന്ദീപ് പറയുന്നതിൽ കാര്യമുണ്ട്.
ഞാൻ മനസിലാക്കിയിടത്തോളം ഇവിടുത്തെ ഹൈന്ദവർ അന്ധവിശ്വാസം നിറഞ്ഞ ഒരു സമൂഹം ആണെങ്കിൽ പോലും സ്വതവേ വർഗീയത ഇല്ലാത്തവർ ആണ്. ജാതീയമായ അന്ധവിശ്വാസം ആണ് പലപ്പോഴും ഇവർക്ക് തിരിച്ചടി ആയിട്ടുള്ളത്. ഇവിടുത്തെ ഹൈന്ദവരെ വർഗീയവത്കരിച്ചത് മുസ്ലിംകളും മുസ്ലിം ഭരണാധികാരികളും ഇന്ത്യയിൽ വച്ചുപുലർത്തിപ്പൊന്ന കൊടിയ ഗോത്രബോധവും ഹൈന്ദവ വിരോധവും ആണ്. പാർസികൾക്കും യഹൂദർക്കും അടക്കം ലോകത്താകമാനം മത പീഡനങ്ങൾ നേരിട്ട ജനതകൾക്ക് അഭയം നൽകിയവരാണ് ഇവിടുത്തെ ഹൈന്ദവർ. അതൊന്നും ഭരണഘടനയിലെ എഴുതിച്ചേർക്കപ്പെട്ട secular എന്ന പദം മൂലം അല്ല. അതിനാൽ ഇസ്ലാമിക വർഗീയതയെ നമ്മൾ ഇല്ലാതെയാക്കിയാൽ ഹിന്ദുത്വം താനേ നശിച്ചുകൊള്ളും. മറ്റൊരു തരത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഇന്നും നമ്മുടെ മതേതര മൂല്യത്തിന്റെ കാവലാലുകൾ ഇവിടുത്തെ 80% വരുന്ന ഹൈന്ദവർ തന്നെയാണ്
മതേതരന്മാരായതു കൊണ്ടല്ല : വിവി വിശ്വാസികളായ മടിയന്മാരായതു കൊണ്ടാണ്. ആരു വന്നാലും പോയാലും നമ്മക്കെന്താ എന്ന മനോഭാവം :
Ampalathinrecompoudithalithanechittukollunnavarbalalsangikalanosaskaramfajnabalakamahthuva
എല്ലാ ക്രിസ്ത്യാനികളും മതപരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടവർ തന്നെ, ലോകം മുഴുവൻ ഇന്ന് അതിനെ തിരസ്കരിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്
😂British shoe nakki
നാലു വർണങ്ങളിൽ പെടാത്ത പഞ്ചമാരായ പിന്നൊക്കാരും ദളിതരും അടിവാസികളും എങ്ങനെയാണ് ഹിന്ദുവാകുന്നത്
കേരളത്തിലെ ഇസ്ലാമിക...രാഷ്ട്രീയം നാടിന് എത്രത്തോളം അപകടമാണെന്ന് ചർച്ച ചെയ്യുമോ..
എന്തിനാ കേരളം മാത്രം ആക്കുന്നെ . എവിടെ ആണെങ്കിലും ഇത് തന്നെ അല്ലെ . ഇവിടെ കുറച്ചു കൂടി വളർന്നാൽ പാകിസ്താൻ പോലെ അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും തല്ലി ചാകും.
അത് എത്രയോ സംവാദത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചു കഴിഞ്ഞു
താങ്കൾ ഈ ചാനലിൽ ഉള്ള പഴയ വീഡിയോ നോക്കു
@@freebird5981 link idamo?
ചെയ്യും ചെയിതിട്ടുണ്ട്
I like Mr Ravichandran as a debator much. Now as a debator Mr. Sandeep played vital role in supporting BJP, sanadanadharma in detail. He is also a good debator.
ഹിന്ദുത്വ ഉള്ളതുകൊണ്ട് എത്രയും സ്വതന്ത്ര ചിന്താക്കന്മാർ ഉണ്ടായി ന്യൂനപക്ഷം ആണു ഭൂരിപക്ഷം എങ്കിലോ എന്താകുമായിരുന്നു അവസ്ഥ ☺️☺️☺️
ആയിരം കൊല്ലം മുസ്ലിം ഇവിടെ ഭരിച്ചല്ലൊ?
Christians ഉം muslims ഉം ഭൂരിപക്ഷമായ എത്രയോ രാഷ്ട്രങ്ങൾ മതേതരമായി കഴിയുന്നു. എല്ലാ മതങ്ങളിലും ചില പുഴുക്കുത്തുകളും വിഷങ്ങളുമാണ് കുഴപ്പം.
@@jaimonsunny5313👍🏻👍🏻🤣
ക്രിസ്ത്യൻ ഭൂരിപക്ഷ രാജ്യം ഉണ്ടാകും ഒരു മുസ്ലിം ഭൂരിപക്ഷ രാജ്യത്ത് ഇന്ത്യയിൽ ഹിന്ദുത്വതെ വിമർശിക്കുന്ന പോലെ ഇസ്ലാമിനെ വിമർശിക്കാൻ സാധ്യമല്ല
ജനങ്ങൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സമാധാനത്തോടെയും സന്തോഷത്തോടെയും സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടെയും ജീവിക്കുന്നത് ക്രിസ്തുമതം ഭൂരിപക്ഷം ആയിട്ടുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ മാത്രമാണ്....... ക്രിസ്തുമതം ഭൂരിപക്ഷം ആയിട്ടുള്ള എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും എല്ലാതരത്തിലുള്ള സാമ്പത്തിക വളർച്ചയും ഉണ്ടെന്നും എല്ലാവർക്കും കാണാൻ കഴിയും.... Eg: അമേരിക്ക... ബ്രിട്ടൻ.... ഫ്രാൻസ്....luxumburg....സ്വിറ്റ്സർലൻഡ്....അയർലണ്ട്....ഓസ്ട്രേലിയ....
സ്കോർ ചെയ്തത് വചസ്പതി തന്നെ സൂപ്പർ എത്ര വ്യക്തമായി കാര്യങ്ങൾ സംസാരിച്ചു പലരുടെയും മുഖം ചുളിയുന്നത് കാണാമായിരുന്നു
Non sense….Vachaspathi did not touch many points,!!
🤭
Correct❤
@@avgopalan2761ശരിയാണ്... വേദവ്യാസനെപ്പറ്റി രവിചന്ദ്രൻ ഒരു പൊട്ടത്തരം പറഞ്ഞു... അതിന് സന്ദീപ്ജി മറുപടി നൽകിയില്ല...മറന്നുപോയതാവാം...എനിയ്ക്കും തോന്നി അങ്ങനെ...എന്തായാലും രവിചന്ദ്രൻ പറഞ്ഞത് പൊട്ടത്തരം ആയിരുന്നു...
Sandeep Vachaspathi യുടെ ഉരുളക്കു പ്പേരിപോലുള്ള മറുപടി കലക്കി. Ravichandran പഴയ പല്ലവി തന്നെ. പിടിച്ചു നിൽക്കാൻ പറ്റാതെ അണികളെക്കൊണ്ട് അവസാനത്തിൽ കൂവിച്ചത് 👆👏👏
സന്ദീപ്... ഒരു കിട്. തന്നെ ..... ആർഷ ഭാരത സംസ്കാരത്തിന്റെ തികച്ചും ഒരു സനാതനൻ (Un update version ) തന്നെയാണെന്ന് സനാതന ധർമ്മക്കാർക്ക് മനസിലായി. 😂
@@abhishekkannan8130😊😅
Super ❤
സന്ദീപ് വചസ്പതി ഒരുപടി മുന്നിൽ തന്നെ......❤
കോമഡി
Stand up comedy alla debate
ആർഷ ഭാരത മനോനിലയിൽ RC - യെക്കാളും ( RC - ഒന്നുമല്ല) സന്ദീപ് വചസ് പതി ആയിരം മടങ്ങ് മുന്നിൽ തന്നെയാണ് ..... പക്ഷി ശാസ്ത്രം, കോടാങ്കി ശാസ്ത്രം, കുക്കുട ശാസ്ത്രം, മുഖലക്ഷണ ശാശ്‌ത്രം, ഹസ്തരേഖ ശാസ്ത്രം, കൊക്കോ ശാസ്ത്രം വാസ്തു ശാസ്ത്രം ജ്യോതിഷം മുതലായവയെക്കുറിയുള്ള ശ്രീ. സന്ദീപിന്റെ - ഡോക്ടറേറ്റ് തലത്തിലുള്ള അറിവിന്റെ ഏഴയലത്തു വരില്ല.... ബഹു: RC 😆👌
@@abhishekkannan8130 🤣🤣🤣
@@abhishekkannan8130 ഹൊ ... ഹൊ.. വല്ലാതെ പൊള്ളുന്നു.
വളരെ നന്ദി സന്ദീപ് വാചസ്പതി👃 സത്യം വെളിപ്പെടുത്താൻ രവിചന്ദ്രൻ സാറിനെ വേദിയാക്കി അവിടെ സംസാരിക്കാൻ താങ്കൾ കാണിച്ച പണ്ഡിത്യം എത്രയോ വിലപ്പെട്ടതാണ്! രവിചന്ദ്രന് സനാതന ധർമ്മത്തെ ഒറ്റവാക്കിൽ തള്ളിക്കളയാം പക്ഷെ സനാതന ധർമ്മത്തെ വ്യാഖ്യാനിച്ച് മറ്റുളളവരിലേക്ക് എത്തിക്കാൻ ഒരു പാട് പാടുപെടേണ്ടിവരുന്നിടത്ത് ഏതൊരു ധർമ്മത്തേയും ഒറ്റവാക്കിൽ എതിർക്കാനാണ് എളുപ്പം ! പക്ഷെ സത്യം അത് സനാതനമാണ് ! സനാതന ധർമ്മത്തിൽ നിന്നും മാറി ചിന്തിക്കാൻ രവിചന്ദ്രൻമാരും മൈത്രേയൻ മാരും മറ്റുള്ള വരെ നിർബ്ബന്ധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നിടത്ത് മദ്യം മയക്കുമരുന്ന് പെൺ വാണിഭം കൊലപാതകം ആത്മഹത്യ (സ്വയം മരിക്കൽ / ആത്മാവ് ഊർജ്ജമാണ്) വിഷാദം ആന്റിനാഷണൽ ചിന്താഗതി മാതാപിതാക്കൾക്ക് വീട്ടിൽ കിടന്നുറങ്ങാൻ പറ്റാത്ത അവസ്ഥ .....ഇനി ഒരു പാടുണ്ട്.. ഇതല്ല സ്വതന്ത്ര ചിന്ത .... ലഹരി വസ്തുക്കളുടെ അതിപ്രസരത്തിലൂടെ രാജ്യത്ത് അരക്ഷിതാവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കാൻ ശാസ്ത്രത്തെ കരുവാക്കി മുന്നോട്ടുപോകുന്ന യുക്തിചിന്തയും സ്വതന്ത്ര ചിന്തയും നിരീശ്വര വാദവും ! അതിലപ്പുറം ഇതെല്ലാം മറ്റെന്താണ് ! പ്രഹസനം !!!വന്ദേ മാതരം!
ശ്രീകൃഷ്ണൻ ഭഗവാനാണേല്ലൊ? 16oo8 ഭാര്യമാർ ഉണ്ടല്ലൊ. അതിൻ്റെ പ്രസക്തി എന്താന്ന്? പിന്നെ സ്ത്രീകളുടെ കുളിക്കടവിൽ മരത്തിൽ കയറി ഇരുന്നതെന്തിനാണ്
രവീന്ദ്രൻ സാറിന്ന് ആശയദാരിദ്ര്യം ധാരാളം ഉള്ളതായി തോന്നുന്നു. Phd:എടുത്തതുകൊണ്ട് അറിവുള്ളവനാകുന്നില്ല. രവീന്ദ്രൻസാറ് രാഷ്ട്രീയപ്രാസംഗീകനാകുന്നു. സാറിന്റെ സംസാരത്തിൽ നിന്ന് ഒരറിവും കിട്ടുന്നില്ല. വായിക്കുവന്നത് കോതക്ക്‌ പാട്ട് എന്നപോലെയായി. 🤭
ശ്രീ.സന്ദീപ് ഒരു മികച്ച വാഗ്മിയാണ്.....
1. ഹിന്ദുക്കൾ ചരിത്രപരമായി തന്നെ വിശാല ഹൃദയവും മറ്റ് വിശ്വാസ സംഹിതകളെ അംഗീകരിക്കുന്നവരും സ്വാംശീകരിക്കുന്നവരുമാണ്. അതുകൊണ്ടാണല്ലോ ഇത്രയധികം വിശ്വാസ ധാരകൾ ഇവിടെ ഉണ്ടായതും നിലനിൽക്കുന്നതും. എല്ലാ സമൂഹത്തിലുമുള്ളതുപോലെ വളരെ കുറച്ചാളുകൾ മാത്രമാണ് അതിന് അപവാദം. പൂർണ്ണമായും ശരിയാവാൻ ഒരു ആശയത്തിനും സമൂഹത്തിനും സാധ്യമല്ല തന്നെ.
2. വർണ്ണവ്യവസ്ഥയും ജാതി വ്യവസ്ഥയും രണ്ടും രണ്ടാണ്. വർണ്ണ വ്യവസ്ഥയെ ദുഷിപ്പിച്ച് ജാതി വ്യവസ്ഥ ആക്കുകയായിരുന്നു. ഓകെ.ആരാ ദുഷിപ്പിച്ചത്? മുഗളർ ,പിന്നെ ബ്രിട്ടീഷുകാർ .. ശരി .. അവരൊക്കെ പോയില്ലേ? എന്നാ തിരിച്ച് വർണവ്യവസ്ഥയിലേക്ക് പോയാലോ? അല്ല .. അതു പറ്റില്ല. നായർക്ക് പറയനെ കല്യാണം കഴിക്കാൻ വയ്യ. എന്താ കാരണം? അവർ താഴ്ന്നവരാ.. എൻ്റെ വീട്ടുകാർ സമ്മതിക്കില്ല ,നാട്ടുകാർ സമ്മതിക്കില്ല ... പിന്നെ.... പിന്നെ ... എനിക്കും താൽപര്യമില്ല. അപ്പോ സനാധന ധർമ്മം? എന്നാ പിന്നെ ഒരു നമ്പൂരിക്ക് കണക്കൻ്റെ ഭക്ഷണം പറ്റ്വോ? അത് പിന്നെ.... അല്ല ,തമ്പ്രാൻ വാങ്ങിയ അതേ പച്ചക്കറിക്കടയിൽ നിന്നാ പച്ചക്കറി വാങ്ങായത് ... അരി വാങ്ങിയതും അതേ പോലെ ... പിന്നെന്താ ? ആരാ വെച്ചത് ... എൻ്റെ ഭാര്യ... എവടയാ വെച്ചത്? എൻ്റെ വീട്ടിൽ ... സോറി എനിക്ക് വിശപ്പില്ല !! ....................... ഇതല്ലേ സത്യം? വേദത്തിലും ഉപനിഷത്തിലും എന്ത് സമഭാവന പറഞ്ഞാലും. അപ്പോ ജന്മം കൊണ്ട് വലിപ്പ ചെറുപ്പം തീരുമാനിക്കുന്ന മരണത്തിന് പോലും അവസാനിപ്പിക്കാനാവാത്ത ഒരു വിവേചന സമ്പ്രദായത്തെ എത്ര ന്യായീകരിച്ചാലും സത്യം സത്യമല്ലാതാവില്ല. ഏത് വാഗ്മി പറഞ്ഞാലും .
3. ഭൂരിപക്ഷം ഹിന്ദുക്കളും ചരിത്രപരമായി തന്നെ സഹിഷ്ണുതയുള്ള വ രാണ്. അതിന് തർക്കമില്ല. പക്ഷെ ഹിന്ദുക്കളിലെ ഒരു ചെറിയ വിഭാഗം തീവ്രവാദികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഹിന്ദുമഹാസഭ ,RSS എന്നീ സംഘടകളാണ് അവരെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നത്. 1947ൽ സ്വാതന്ത്ര്യം ഇന്ത്യക്ക് ലഭിക്കുമ്പോൾ ഇന്ത്യയെ ഒരു ഹിന്ദു രാഷ്ട്രം ആക്കാനായിരുന്നു അവർ വാദിച്ചത്. അതു പോലെ മുസ്ളീം ലീഗിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള മുസ്ളീം തീവ്രവാദികൾ പാക്കിസ്ഥാനു വേണ്ടിയും വാദിച്ചു. എന്നാൽ വിശാല ഹൃദയരായ മത നിരപേക്ഷരരായ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹിന്ദു നേതാക്കളും - ഗാന്ധി ,പട്ടേൽ, നെഹ്റു, അംബേദ്കർ - മതനിരപേക്ഷതയിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന മുസ്ളീം നേതാക്കളും ചേർന്ന് ഇന്ത്യയെ ഒരു ജനാധിപത്യ ,മത നിരപേക്ഷ ആധുനിക രാഷ്ട്രമാക്കി.ഇന്ത്യയിലെ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹിന്ദുക്കളുടെ അഭിലാഷവും അതായിരുന്നു. അതിൻ്റെ ഗുണവും ഇന്ത്യക്കാർക്ക് കിട്ടി. ഇന്ത്യ ലോകരാജ്യങ്ങളിൽ മുൻ നിരയിലെത്തി. പാക്കിസ്ഥാൻ്റെയും ബംഗ്ലാദേശിൻ്റെ യുമൊക്കെ അവസ്ഥ നമുക്കറിയാം. 1947-ൽ ഇന്ത്യ രൂപീകൃതമായ ശേഷവും തീവ്ര ഹിന്ദു പക്ഷം പല പാർട്ടികളും ഉണ്ടാക്കി. ജനതാ പാർട്ടി ,BJP തുടങ്ങിയവ. 1991 ൽ ബാബരി മസ്ജിദ് പൊളിച്ചതോടെ പാർലമെൻ്റിലെ BJP യുടെ അംഗ സംഖ്യ 2ൽ നിന്ന് 80 കടന്നു. ഇതെങ്ങനെ സംഭവിച്ചു? സാധാരണക്കാരുടെ വർഗ്ഗീയത ആളിക്കത്തിച്ചു. ഗുജറാത്ത് കലാപത്തോടെ BJP തങ്ങളുടെ "കരുത്ത് " തെളിയിച്ചു. മോഡി "ശക്ത'' നായ നേതാവായി. മുസാഫർനഗർ (UP) കലാപം അത് ഊട്ടിയുറപ്പിച്ചു.2014 ൽ 35% വോട്ടോടെ ഇന്ത്യയിൽ BJP അധികാരത്തിൽ വന്നു. 2019 ലും 2023 ലും അതാവർത്തിച്ചു. ശരാശരി 35% വോട്ടോടെ . എന്താണ് ഇതിനർത്ഥം? 65 % ജനങ്ങളും BJP ക്ക് എതിരാണ്. വംശഹത്യക്കെതിരാണ്.പല നല്ല കാര്യങ്ങളും BJP ചെയ്യുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ അതു കൊണ്ട് വംശഹത്യകളെ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കും? ന്യൂനപക്ഷ ദളിത് പഠനങ്ങളെ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കും? ഇത് ശരിയാണോ? എന്തായാലും ഇന്ത്യയിലെ വിവേകമതികളായ ജനങ്ങൾ ഇന്നല്ലെങ്കിൽ നാളെ ഇതിന് മറുപടി നൽകുക തന്നെ ചെയ്യും
4. ഇതിഹാസങ്ങളിലെ സംഭവങ്ങൾ നടന്നതാണ് എന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നുണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ സാമാന്യ ബുദ്ധിയുള്ള ആർക്കെങ്കിലും അത് വിശ്വസിക്കാനാവുമോ? എല്ലാ മതത്തിൻ്റെ കഥകളും കെട്ടു കഥകൾ തന്നെ. ഇസ്ലാമിൻ്റെ ആയാലും ,ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ആയാലും. ഇതൊക്കെ ഈ ആധുനിക ലോകത്ത് ആരെങ്കിലും വിശ്വസിക്കുമോ? മാത്രമല്ല ഈ ഭൂരിപക്ഷം ഹിന്ദു വിശ്വസികളല്ല തീവ്രവാദികൾ .ഹിന്ദുമഹാസഭ ,Rടട നേതാക്കളും അവരുടെ പൊളിറ്റിക്കൽ വിംഗായ BJP യും ആണ് തീവ്രവാദികൾ. അത് കൊണ്ട് ഹിന്ദുക്കളുടെ ചരിത്രം ഈ തീവ്രവാദികളെ വെള്ള പൂശാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെയാണ് എതിർക്കേണ്ടത്.അതിൽ രവിചന്ദ്രൻ പരാജയപ്പെട്ടു.
സനാതനി കളെ തോൽപിക്കാനൊന്നും ഇവിടെ ആരും വളർന്നിട്ടില്ല സന്ദീപ് വച്ചസ്പതി സൂപ്പർ ❤
വച്ചസ്പതി അപ്പൊ നല്ല വിവരം ഉള്ള ആളാണല്ലോ. RC യോട് മുട്ടി നിൽക്കുക എന്നത് എളുപ്പം അല്ല പക്ഷെ വച്ചസ്പതി അത് സാധ്യമാക്കി. പക്ഷെ RC ഹിന്ദുത്വതെ പറ്റി സംവദിക്കാൻ ബിജെപി യിൽ ഏറ്റവും യോഗ്യൻ ആയ ആളു TG മോഹൻദാസ് ആണ്
ശരിയാണ് 🥰
@@writeeasy സ്വന്തം മലം യാതൊരു ദുർഗന്ധവുമില്ല: ആനന്ദലബ്ധിയ്ക്കിനിയെന്തു വേണം ...
@@udhamsingh6989 അത് നിങ്ങള്‍ക്ക്. സ്വന്തമായാലും അതിന് നാറ്റം തന്നെയാടോ..
@@writeeasy സത്യം
സന്ദീപ് അഭീകരിക്കുന്ന ബിജെപി പാർട്ടി നല്ല എ ക്ലാസ് വർഗീയതയാണ് പറയുന്നത്. പക്ഷേ അത് പരോക്ഷമായി ആണെന്ന് മാത്രം. ഇതിന്റെ പ്രശ്നം എന്നു പറയുന്നത് ഇത് ഓൾറെഡി ആളുകളിലേക്ക് ഇറങ്ങി കഴിഞ്ഞിരിക്കുകയാണ്. ഇതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ വരുംകാലങ്ങളിൽ നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ജർമ്മനിയിൽ ജൂതൻ എന്നപോലെ ഇവിടെ ഭാവിയിൽ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടേക്കാം അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടേക്കാം
ഹിന്ദുത്വ എന്നത് വളരെ അപരിഷ്കൃതമായ ചിന്താഗതി തന്നെയാണ്. ഭഗവതിയും രാമായണം ഭാഗത്തുനിന്ന് നിർത്തി പരാമർശിക്കുമ്പോഴും നമ്മൾ ഓർക്കേണ്ടത് ഇതൊക്കെ വെറും കഥകൾ മാത്രമാണ് ഇത് എഴുതിയ സമൂഹത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ആണ് അത്.
പഴയ ഭാരതത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ അങ്ങനെ ഒരു ഉണ്ടായിരുന്നില്ല അഥവാ ഉണ്ടെങ്കിൽ തന്നെ പല നാട്ടുരാജ്യങ്ങളായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു.
ഇന്ന് കാണുന്ന ഇന്ത്യ ഉണ്ടാകാൻ കാരണം ബ്രിട്ടീഷുകാർ തന്നെയാണ്. ഒരുപക്ഷേ ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഇവിടെ വന്നില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ ഇന്ത്യ എന്നൊരു രാജ്യം ഉണ്ടാകുമോ എന്ന് സംശയമാണ്
ഇവിടെ കണ്ട പല കമന്റുകളും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നത് നിരീശ്വരവാദത്തിലേക്ക് ഇറങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും. യുക്തിവാദം എന്ന ഒരു ചിന്തയെ പൂർണ്ണമായും ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഇപ്പോഴും കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല എന്നുള്ളതാണ്, യുക്തിവാദികൾ എന്ന് കരുതുന്ന ഹിന്ദുക്കളിൽ പലരും ഇന്നും ഹിന്ദുത്വത്തിൽ നിന്നും പൂർണ്ണമായും മോചിതരല്ല.
ഐഡിയോളജിക്കലായി വിയോജിപ്പ് ഉണ്ടെങ്കിലും ഈ സംവാദത്തിൽ സന്ദീപ് വചസ്പതി രവിചന്ദ്രനേക്കാൾ വളരെ വളരെ നന്നായിരുന്നു.... രവിസി ചിത്രത്തിൽ തന്നെ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല....
😂
ഇത്രയും മനോഹരമായ സംവാദം മുമ്പ് കേട്ടിട്ടില്ല. സ്വതന്ത്ര ചിന്തകന്മാരുടെ കൂകി വിളി വെറും ഊളത്തരം ആയിപ്പോയി. 🌹👍
സത്യം...
സദസ്സിൽ ഇരുന്നവർ കൂവിയത് ശെരിയായില്ല മോശം ആയിപ്പോയി. രണ്ട് പേരും കട്ടക്ക് മത്സരിച്ചു. വളരെ നല്ല സംവാദം സൂപ്പർ. ഒറ്റക്ക് പൊരുതി നിന്നത് സന്ദീപ് വാര്യർ
വാര്യർ അല്ല അത് വേറെ ഇത് വചസ്പതി 😊
ഹിന്ദുത്വം ഇല്ലായിരുന്നു എങ്കിൽ കാണാമായിരുന്നു
എന്ത്?
@@Malarmasammedia123Without Hindus, the islamic terrorism would have wiped out Christianity from Kerala.
@@Malarmasammedia123khangress bharicha 60 varsham kandathalle adiyantharavastha muthal mapila lahala varee
ഇല്ലെങ്കിൽ എന്തു സംഭവിക്കും ഒന്നും സംഭവിക്കില്ല
Olathiyana.pooooda
സംവാദം ഗംഭീരമായി. സന്ദീപ് രവിചന്ദ്രനു മുമ്പിൽ ശക്തമായി ആശയങ്ങളവതരിപ്പിച്ചു. സംഘാടകർക്ക് ആശംസ
യുക്തിക്കു നിരക്കാത്ത,പൊള്ളയായ,വിശ്വാസ യോഗ്യമല്ലാത്ത, ഭക്തശിരോമണികൾക്കു രോമാഞ്ചം നൽകുന്ന, ഒരു ഗോത്ര സമൂഹത്തിനു മാത്രം അഭിമാനിക്കാവുന്ന തരത്തിലുള്ള “ശക്തമായ” ആശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു.മനുഷ്യർക്ക് വേണ്ടി എന്ന് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ “അശക്തമായ വെറും വ്യാഖ്യാനത്തിനു വേണ്ടി മാത്രം ഉള്ള വാദങ്ങൾ .
@@_That_which_is_not_ ഇവിടെ പ്രശ്നമുള്ള കാര്യങ്ങൾ മാറ്റി നിർത്തിയാൽ പിന്നെ സംവാദം ഇല്ല. സംവാദമേ അത് തന്നെയല്ലേ
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻഅത് നേരെ തിരിച്ചും ചിന്തികവുന്നതാണ്😌
@@vsprince7444 ആഹാ മതം അടിസ്ഥാനമമായി കാണുന്ന പ്രസ്ഥാനവും മതവും നൽകുന്ന യുക്തി ബാലെ ബേഷ്
മത അടിമയുടെ യുക്തി അല്ല 😂😂
എല്ലാ വിശ്വാസത്തില്ലായുക്തിരാഹിത്യമുണ്ട്-തീവ്രവാദത്തിലും - കമ്യൂണിസത്തിലും വരെ ഒരു വിശ്വാസവും അതീവ യുക്തിഭദ്രവും. കാലാതീതവുമാണോ? മാനുഷിക നൻമയും സ്നേഹവും എടുത്തു കാട്ടുന്ന വിശ്വാസം യുക്തിരഹിതമാണെങ്കിലും അതിൽ നൻമ കാണണം. - വിവേകാനന്ദസ്വാമിയും രമണമഹർഷിയും എത്രയോ ജീവിതങ്ങൾക്ക് നേർമ പകർന്നു
Sandeep V Good speech 🔥
അമരമാവണമെന്റെ രാഷ്ട്രം
വിശ്വ വിശ്രുതി നേടണം
നിഖിലവൈഭവ പൂർണമാവണമെവിടെയും ജനജീവിതം.
സന്ദീപ്ജി&രവിസർ🧡
Rss🚩
👍👍👍👍🙏
ഭാരതത്തിൻ മക്കൾ നാം വീരശൂരമക്കൾ നാം ധർമ്മസമരകാഹളം മുഴക്കിടാം
BJP needs to come with better points next time.
മതേതരത്വം നിലനിൽക്കണമെങ്കിൽ ഹിന്ദു അവശേഷിക്കണം
മുസ്ലിം, ക്രിസ്ത്യൻ prabhashakarodu മുട്ടി ജയിക്കുന്ന പോലെ BJP പ്രഭാഷകൻ നോട് മുട്ടി ജയിക്കാൻ പറ്റിയില്ല കാരണം ഹിന്ദുത്വ അപകടം എന്ന് രവിചന്ദ്രൻ റിപീടായി പറയുമ്പോൾ ബിജെപി ടെ വേചസ്പത്തി ചോതിക്കുന്നു എന്താണ് അ അപകടം ഒന്നു വ്യക്തമാക്കി പറഞ്ഞു കൊടുക്കാൻ but Mr RC skip ആയി പോയല്ലോ so vachaspati win
സന്ദീപ് എല്ലാത്തിനെയും ക്രോസ് ചെയ്ത്.. ഗംഭീരം ❤️
1. ബി.ജെ.പി മതേതരമാണ്, എല്ലാം മതത്തെയും ഒരു പോലെ കാണുന്നു, പ്രത്യേകമായി പ്രീണനമില്ല; 2014ൽ രാമക്ഷേത്ര തർക്കം ചൂട് പിടിച്ച് അധികാരത്തിൽ വരുകയും, കേരളത്തിലെ നിയമസഭ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ശബരിമല പ്രധാന വിഷയമാക്കുകയും, സുവർണ്ണാവസരമായി കാണുകയും ചെയ്തു, പ്രഗ്യാ സിംഗ് ഠാക്കൂറിനെ അടക്കം MP കസേരയിൽ ഏറ്റിയ ടീംസ്.
2. "ബ്രിട്ടീഷുക്കാരുമായി പോരാടി ഊർജ്ജം പാഴാക്കാതെ ആഭ്യന്തര ശത്രുക്കളായ മുസ്ലിംമിനോടും, ക്രിസ്ത്യാനിയോടും എതിരെ പോരാടണമെന്ന് അക്കം പറഞ്ഞ് എഴുതിയ ഗുരുജിയെ വെളുപ്പിക്കാൻ ഇതൊക്കെ പഴഞ്ചൻ വാദങ്ങളാണെന്നും, ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് ഉദ്ദേശിച്ചത് വടക്ക് കിഴക്കൻ മേഖലയിലെ വിഘടനവാദികളാണെന്നും വെളുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു; ക്രിസ്ത്യാനികളെന്ന് എഴുതിയത് ഭാരതത്തിലെ എല്ലാം ക്രിസ്ത്യൻ വിഭാഗങ്ങളെയാണെന്ന് തലക്ക് ബോധമുള്ളവർക്കറിയാം, മതപരിവർത്തനമാണ് ഗുരുജിയെ കൊണ്ട് അങ്ങനെ എഴുതാനും പ്രേരിപ്പിച്ചത്.. ആ കാലഘട്ടത്തെ സാഹചര്യം കൊണ്ട് എഴുതിയതാണെന്ന LKG വാദമൊക്കെ സംഘികൾക്ക് മാത്രം ദഹിക്കും.
3. അംബദ്കർ കർമ്മത്തിൽ ബ്രാഹ്മണനാണ്, വർണ്ണാശ്രമത്തിൽ നിന്നല്ല ജാതിവ്യവസ്ഥയെന്നും പറഞ്ഞ് പ്യാവം സന്ദീപ് ജി വെളുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതൊക്കെ പരമ ദയനീയം. ഹിന്ദു മതം നശിച്ചാൽ ജാതി നശിക്കുമെന്നും, ജനിച്ചത് ഹിന്ദു ആയിട്ട് മരിക്കുന്നത് ഹിന്ദുവായിട്ടല്ലാ എന്ന് പല അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിച്ച അംബേദ്കർ ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടെങ്കിൽ സന്ദീപ് സെറിനെ മടല് വെട്ടി അടിക്കും.. പൂർണമായും ഹിന്ദുത്വയെ വിമർശിക്കുന്ന അംബേദ്കറിനെയൊക്കെ എന്ന് മുതലാണ് സംഘികളുടെ പ്രതീകമായി മാറിയത്.
നല്ല സംവാദം. സന്ദീപ് എല്ലാ കാര്യങ്ങൾക്കും വ്യക്തത വരുത്തി.
പറിച് 😂
പുലിമട ആണെന്നറിഞ്ഞിട്ടും ഒറ്റയ്ക്ക് നിന്ന് പൊളിച്ചടുക്കിയ സന്ദീപ് ജി ക്ക് ആശംസകൾ.
R C സാറിന് സമയം ഒരു വലിയ പ്രശ്നമായിരുന്നു (ഭൂമി പരന്നതാണെന്ന് പറയാൻ എളുപ്പമാണ് പക്ഷേ അതല്ല എന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഒരുപാട് സമയം വേണം).
വാചസ്പതി തന്നെ ധന്യൻ .
Ion@@omjiajit8934
👌
അപ്പൊ പുലി ആണെന്ന ബോദ്യം ഉണ്ട്, എന്നിട്ടാണോ ഈ പേപട്ടികൾ മറ്റുള്ളവരെ കടിച് കീറാൻ വന്നിനു - poor sudappi boys😅😅
CR വിയർത്തു....
സന്ദീപ് വളരെ ലളിതമായി... മനുഷ്യന് മനസ്സിലാകുന്നതുപോലെ സംസാരിച്ചു
ആർഷഭാരത Software - Upgrade ആവാത്തവർക്ക് വചസ്പതി - ആപ്പ് നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ടാവും😂
വിയർപ്പിന്റെ അസുഖം കാണും 🤣🤣
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ വിയർപ്പ്.... അതു് അസുഖമായിക്കാണുന്നവർ ഇക്കാലത്തുമുണ്ടോ ?
@@abhishekkannan8130 പ്രാർത്ഥിച്ചു എല്ലാം നേരെ ആകും എന്ന് ചിന്തിക്കുന്നവരെ പോലെ ആവില്ല ചിലപ്പോ 😁😁
C R is a real anti national, he speak such a way to get clap by public, mostly Hindus, he cannot see got blind eye, how India grown in Ten years, under Modi is not a secret. But he go back to Einstein neglecting Chenkol.
നല്ല സംവാദം രവിചന്ദ്രൻ സാറിനെ സന്ദീപ് ജി പഠിപ്പിച്ചെടുത്തു കാര്യങ്ങൾ ശരിയായ രീതിയിൽ പറഞ്ഞു കൊടുക്കാൻ ഇല്ലാതെ പോയ ജനതയെ പിടിച്ചുയർത്താൻ ഇതുപോലെ ധാരാളം ഉണ്ടാകണം
Sundeep,👏👏👏 such an enlightened man🙏🙏🙏 great debate
സന്ദീപ് വനസ്പതി പറഞ്ഞതിനൊട് യോജിയ്ക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനും ഉള്ള മറുപടി. വ്യക്തവും, ശക്തവും, ലളിതവും സാധാരണക്കാർക്ക് . മനസിലാകുന്ന വിധവും ആയിരുന്നു
രവിയുടെ ആൾക്കാർ വെറുതെ കയ്യടിക്കാൻ ഉണ്ടായിരുന്നു.
മനോഹരങ്ങളായ പുതിയ പോയിന്റ്സ് അവതരിപ്പിച്ച സന്ദീപിനെ കൂവിയതാണ് ഏറ്റവും അരോചകം.
രവിയുടെ ഫാൻസ് മാത്രം ഉണ്ടായിരുന്ന സ്ഥലത്ത് , അവർ രജനിയുടെ ഫാൻസിനെക്കാൾ എത്രയോ അധ:പതിച്ചു പോയി.
മനോഹരമായ നനഞ്ഞ പടക്കം പോലത്തെ പോയിന്റുകൾ ..ആരെയും പ്രീണിപ്പിക്കാനോ എല്ലാവര്ക്കും തുല്യത എന്നൊക്കെ ഡിബേറ്റ് വാദിച്ചു ജയിക്കാൻ വേണ്ടി പറയുന്നത് എന്ന് എല്ലാര്ക്കും മനസിലാവും . റിയൽ ഫേസ് ഇന്ത്യയിൽ കാണുന്നുണ്ട് ഓരോ നാളും..
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ പ്രത്യേകിച്ച് കാണാൻ ഉള്ളത് , സൗദിയിലും ഇറാനിലും , ഇറാക്കിലും , തുർക്കിയിലും, സിറിയയിലും, പാകിസ്ഥാനിലും ഒക്കെ കാണുമ്പോലെ അല്ലല്ലോ?
അത്രയും മതി മനസ്സമാധാനത്തിന് .
@@anilsivaraman72 അടിമകൾക്ക്‌ മതിയാവുമായിരിക്കും അത്രയും സമാധാനം
ഏറ്റവും മികച്ച സമൂഹവും ലോകവും ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത് തന്നെ ഉണ്ടാവണം എന്ന് ചിന്തിക്കും.
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ ശരിയാ,
ഏറ്റവും മികച്ച ലോകം കാണാനും കണ്ടു പഠിക്കാനും പാകിസ്ഥാനിലേയ്ക്കും , അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലേയ്ക്കും , സിറിയയിലേയ്ക്കും ,
ഇറാനിലേയ്ക്കും അതു പോലുള്ള മറ്റു രാജ്യങ്ങളിലേയ്ക്കും ഒക്കെ നോക്കിയാൽ ,
അവിടത്തെ സമാധാനവും സന്തോഷവും ആളുകളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും ഒക്കെ കണ്ടാൽ , ആർക്കാണ് മനസ്സിൽ കുളിര് കോരി ഇടാത്തത്?
അതുകൊണ്ടല്ലേ ചെറുപ്പക്കാർക്കെല്ലാം മുകളിൽ പറഞ്ഞ രാജ്യങ്ങളിൽ താമസിക്കാൻ കൊതി !
കൊതിമൂത്ത് പനി പിടിച്ചിരിക്കയല്ലേ ?
അല്ലാതെ കാഫിരുകളായ അമേരിക്ക , ബ്രിട്ടൻ, ആസ്ട്രേ ലിയ, ന്യൂസിലാന്റ് മറ്റു യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവടങ്ങളിൽ ഒക്കെ പോകാൻ താല്പര്യമില്ലാത്തത് ?
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻഎടൊ ഈ സമത്വം എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് 100%വും നടത്താൻ പറ്റുന്ന ഒന്നാണോ അത് ഓരോ കാലത്തിന്റെയും സാമൂഹിക അവസ്ഥക്ക് അനുസരിച്ചു രൂപപ്പെടുന്നതാണ് അതിൽ ഹിന്ദുപുരണങ്ങൾ അല്ല കുറ്റക്കാർ ആ സമൂഹത്തിൽ ജീവിച്ചിരുന്ന മനുഷ്യരാണ്. സമത്വം എന്ന വല്യ ആശയവും പറഞ്ഞുവന്ന കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിക്ക് എന്തെ കഴിയാതെ പോയി തൊഴിലാളികൾ എന്നും തൊഴിലാളിതന്നെ നേതാക്കന്മാർ സമൂഹത്തിൽ വിലയും നിലയുമുള്ളവരായി അതാണ് അയാള് പറഞ്ഞത് കർമം കൊണ്ട് ഉയറേണ്ടവൻ ഉയരും എന്ന് 😂അതിപ്പോൾ ബ്രാഹ്മണൻ ആയാലും ശുദ്രൻ ആയാലും.ഒരു കാര്യത്തിൽ എനിക്ക് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് കാരോട് മതിപ്പുണ്ട് സർവത്രിക സമത്വം വികാരജീവികളുടെ സ്വപ്നം ആണെന്ന് മനസിലാക്കി അവനവന്റെ കുടുംബവും കുടുംബക്കരെയും ഒരു നിലക്കെതിക്കാൻ നോക്കുന്നുണ്ട്
ഒത്തിരി സന്തോഷം... thanks to Essence global for arranging such a debate.... Well presented the topics Ravichandran sar and Sandeep V. More of this has to happen and let the new gen can b aware to hav more questions and doubts ❤❤❤
സിപിഎം നു വോട്ട് ചെയ്യാത്തവർ ഒരു like👍 ഇടാവോ 😊
ഞങ്ങൾ ആരേയും കൊന്നിട്ടില്ല, എന്ന് പറയുന്നവർ ഗൗരിലങ്കേഷ് മരിച്ചത് എങ്ങിനെ എന്ന് പറയണം? ആരാണ് ?
ശ്രീജിത്ത് പണിക്കർ VS രവിചന്ദ്രൻ സാർ ആരുന്നേൽ ഒന്നൂടെ പൊളിച്ചേനെ 🔥
അങ്ങനെ ഒരിക്കലും പറയാൻ പറ്റില്ല.
സന്ദീപിന്റെ ഏത് പോയിന്റാണ് ഉഗ്രൻ അല്ലാത്തത് .
@@anilsivaraman72 രണ്ടുപേരും നന്നായി അവതരിപ്പിച്ചു 🔥
ശ്രീജിത് നല്ല പണിക്കാരനാണ് സംഘ പണിക്കാരൻ ..
@@udhamsingh6989 ശ്രീജിത്ത് നല്ല അറിവുള്ള താർക്കികൻ ആണ്. അയാളെപ്പോലെ ആകണമെങ്കിൽ തലയിൽ ആള് താമസം വേണം.
@@Indian.20244 അല്ല.. ശ്രീജിത് പറയുന്നത് ലോജിക് വച്ചു, നിലവിൽ ഉള്ള ഭരണ ഘടന പ്രകാരം ഉള്ള നിയമം വെച്ചു വസ്തു നിഷ്ടമായാണ്... ചുമ്മാ എയർ ലേക്ക് വെടിവെക്കില്ല... ഓരോ പോയിന്റും വസ്തു നിഷ്ഠമാരിക്കും... രവിചന്ദ്രൻ നല്ലൊരു യുക്തി വാദി ആണ്.. But പകുതിയും വസ്തുനിഷ്ടമായല്ല പറയുക, സ്വന്തം യുക്തിവെച്ചു ശെരി എന്നു തോന്നുന്നത് എയർലേക്ക് വെടി വെക്കും.. നിയമപരമായി ശെരി ആയിരിക്കില്ല.. അപ്പോൾ അതിന് സാധുത ഇല്ല.. ഒരു നവോഥാന ചിന്ത എന്ന നിലയിൽ രവി sir പറയുന്നത് ok ആണെങ്കിലും പകുതിയിൽ അധികം വസ്തു നിഷ്ഠമായ കാര്യം അല്ല.. ഈ കാര്യത്തിൽ ശ്രീജിത് is more wise than ravi sir
വളരെ മികച്ച സംവാദമായിരുന്നു, രവി സർ നു സദസ്സിന്റെ കയ്യടി കിട്ടിയപ്പോൾ, ഓൺലൈൻ viewers ന്റെ കയ്യടി സന്ദീപ് സർ നും കിട്ടി... സംവാദത്തിൽ സന്ദീപ് സർ മുന്നിട്ട് നിന്നു.
രണ്ടുപേർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ... 👍
❤ ബിഗ് സല്യൂട്ട് സന്ദീപ് ജീ .
രണ്ടാളും മോശമല്ല.ഞാൻ രവിചന്ദ്രൻ സി യുടെ ആരാധകനാണ്. സന്ദീപ് v നന്നായി സംസാരിച്ചു.
വ്യക്തിയുടെ വ്യക്തിത്വം പോലെ ഭാരതത്തിന്റെ രാഷ്ട്രത്വം പോലെ അതാണ് ഹിന്ദുത്വ .എത്ര നല്ല വ്യാഖ്യാനം. ഹോ രോമാഞ്ചം!!
അണ്ണന്റെ വ്യാഖ്യാനം കേട്ട് കണ്ണ് നിറഞ്ഞു പോയി.
എന്ന് വച്ചാൽ എന്തുവാ...
@@ajf7286 ഒന്നും മനസിലാക്കരുത് വ്യാഖ്യാനിച്ചു വെളുപ്പിച്ഛ് മൊത്തത്തിൽ പുക മറയായിരിക്കണം അതാണ് ഹിന്ദുത്വ 😂
7 വർഷം ഹിന്ദുത്വം ഭരിച്ചിട്ടു പേരിനു പോലും ഒരു പ്രശ്നവും ഭാരതത്തിൽ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. പക്ഷേ ഇസ്ലാം മതമാണങ്കിലോ ആർക്കെങ്കിലും സ്വതന്ത്രമായി സംസാരിക്കാൻ കഴിയുമോ? ചിന്തിക്കാതെ വിമർശിക്കുന്നതു ശരിയല്ല.
സംവാദത്തിന് സമയബന്ധിതമായി ഒരു നിയമാവലി ആദ്യമായി കാണുകയാണ്. ഇത് എല്ലായിടത്തും ഒരു പാഠമായാൽ നമ്മിൽ തല്ലു പോലുള്ള സംവാദങ്ങൾക്ക് വിരാമമാവു കയും കഴമ്പുള്ള ആശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുവാൻ കഴിവുള്ളവർ രംഗത്ത് വരാനും സംവാദങ്ങൾ അർത്ഥ വത്താകുവാനും സാധിക്കും ' Thank you sirs'
Sandeep vachaspati 👍👍👍
സന്ദീപ് വാചസ്പതി നന്നായി അവതരിപ്പിച്ചു. പക്ഷെ സദസിലെ പലരും മനസ്സിലാക്കാനുള്ള കഴിവില്ലാത്തവരാണെന്ന് മനസ്സിലായി
എല്ലാവരും പൊട്ടൻ മാർ അല്ലാത്തത് കൊണ്ട്
വർത്താനം പറയാൻ കഴിവുണ്ടായാൽ വിവരം ഉണ്ടാകുമോ
വലിയ ബുദ്ധിമാനാണല്ലേ... എല്ലാമങ്ങു് മനസ്സി ലാക്കി കളഞ്ഞു... ഭയങ്കരൻ...
ഇത് യുക്തിവാദികൾ നിറഞ്ഞ വേദിയല്ലേ... അതാണ്
1. ബി.ജെ.പി മതേതരമാണ്, എല്ലാം മതത്തെയും ഒരു പോലെ കാണുന്നു, പ്രത്യേകമായി പ്രീണനമില്ല; 2014ൽ രാമക്ഷേത്ര തർക്കം ചൂട് പിടിച്ച് അധികാരത്തിൽ വരുകയും, കേരളത്തിലെ നിയമസഭ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ശബരിമല പ്രധാന വിഷയമാക്കുകയും, സുവർണ്ണാവസരമായി കാണുകയും ചെയ്തു, പ്രഗ്യാ സിംഗ് ഠാക്കൂറിനെ അടക്കം MP കസേരയിൽ ഏറ്റിയ ടീംസ്.
2. "ബ്രിട്ടീഷുക്കാരുമായി പോരാടി ഊർജ്ജം പാഴാക്കാതെ ആഭ്യന്തര ശത്രുക്കളായ മുസ്ലിംമിനോടും, ക്രിസ്ത്യാനിയോടും എതിരെ പോരാടണമെന്ന് അക്കം പറഞ്ഞ് എഴുതിയ ഗുരുജിയെ വെളുപ്പിക്കാൻ ഇതൊക്കെ പഴഞ്ചൻ വാദങ്ങളാണെന്നും, ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് ഉദ്ദേശിച്ചത് വടക്ക് കിഴക്കൻ മേഖലയിലെ വിഘടനവാദികളാണെന്നും വെളുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു; ക്രിസ്ത്യാനികളെന്ന് എഴുതിയത് ഭാരതത്തിലെ എല്ലാം ക്രിസ്ത്യൻ വിഭാഗങ്ങളെയാണെന്ന് തലക്ക് ബോധമുള്ളവർക്കറിയാം, മതപരിവർത്തനമാണ് ഗുരുജിയെ കൊണ്ട് അങ്ങനെ എഴുതാനും പ്രേരിപ്പിച്ചത്.. ആ കാലഘട്ടത്തെ സാഹചര്യം കൊണ്ട് എഴുതിയതാണെന്ന LKG വാദമൊക്കെ സംഘികൾക്ക് മാത്രം ദഹിക്കും.
3. അംബദ്കർ കർമ്മത്തിൽ ബ്രാഹ്മണനാണ്, വർണ്ണാശ്രമത്തിൽ നിന്നല്ല ജാതിവ്യവസ്ഥയെന്നും പറഞ്ഞ് പ്യാവം സന്ദീപ് ജി വെളുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതൊക്കെ പരമ ദയനീയം. ഹിന്ദു മതം നശിച്ചാൽ ജാതി നശിക്കുമെന്നും, ജനിച്ചത് ഹിന്ദു ആയിട്ട് മരിക്കുന്നത് ഹിന്ദുവായിട്ടല്ലാ എന്ന് പല അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിച്ച അംബേദ്കർ ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടെങ്കിൽ സന്ദീപ് സെറിനെ മടല് വെട്ടി അടിക്കും.. പൂർണമായും ഹിന്ദുത്വയെ വിമർശിക്കുന്ന അംബേദ്കറിനെയൊക്കെ എന്ന് മുതലാണ് സംഘികളുടെ പ്രതീകമായി മാറിയത്.
Sandeep Vachaspathi is a good debater. He was able to put his points with clarity. Sad to see the "Free Thinkers" tried to boo him down in such a debate.
@@Indian.20244 അംമ്പേദ്കറെപ്പറ്റി പറഞ്ഞ വിഡ്ഡിത്തം "സ്വതന്ത്ര ചിന്തകൻ" ആയ താങ്കൾ ഒന്ന് പറഞ്ഞേ..കേക്കട്ടേ..
@@Indian.20244 സ്വതന്ത്ര ചിന്തകൻ്റെ ചെവി അടഞ്ഞിരുന്നത് കൊണ്ടായിരിക്കും പഴയകാല ജാതി വ്യവസ്ഥയെകുറിച്ച് സന്ദിപ് പറഞ്ഞത് കേൾക്കാതെ പോയത്... ആദ്യം ഡിബേറ്റ് ഫുൾ കേട്ടിട്ട് വരു... 😌
@@Indian.20244 താങ്കൾ പറഞ്ഞത് തെറ്റാണ്.... അംബേദ്കറിന്റെ ഗുരു അദ്ദേഹത്തിന് ആ പേര് നൽകിയത് ഒരു ഉദാഹരണം ആയിട്ടാണ് വാചസ്പതി പറഞ്ഞത്... അതായത് സവർണ്ണ മേധാവിത്വം കൊടികുത്തി നിന്ന കാലത്ത് പോലും അതിന് എതിരായി നിന്ന് കുറെ അധികം ആളുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രമാണ് അത് പറഞ്ഞത്... സംവാദം ഒന്നുകൂടി ശ്രദ്ധിച്ചു കേട്ടാൽ മനസ്സിലാവും
രവിചന്ദ്രൻ , വാചസ്പതി പറയുന്നതിനെ ഖണ്ഡിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ എല്ലാം കയ്യടി തന്നെ !! അന്തംകമ്മികളാണ് സദസ്സിൽ എല്ലാം എന്ന് മനസ്സിലാകുന്നു🤪😜
Hats off to Sandeep. Good orator.good presentation
ഒരിക്കൽ ശ്രീ ചിന്മയാനന്ദജിയോട് പത്രക്കാർ ചോദിച്ചു;
തികഞ്ഞ മതേതര വാദിയായ അങ്ങ് ഇന്ന് ഹിന്ദു വോട്ടുബാങ്കിനെ പറ്റി സംസാരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
അദ്ദേഹം അതിന് പറഞ്ഞ മറുപടി;
തീർച്ചയായും, തികഞ്ഞ മതേതരത്വം നിലനിൽക്കാൻ ഹിന്ദുക്കൾ അവശേഷിക്കണമെങ്കിൽ അവർക്ക് വോട്ടുബാങ്കിങ് ഇന്ന് വളരെ അനിവാര്യമാണ്.
സന്ദീപ് വെൽഡൺ 👍🏻👌
സദസ്സിൽ ഇരുന്നവർ ഒരു കയ്യടി പോലും നിങ്ങൾക്ക് തന്നെന്നു കാണുന്നില്ല. ആർസി ആസി വാ തുറക്കുമ്പോഴേക്കും ഭയങ്കര കൈയടിയാണ്.
ശ്രീ സന്ദീപ്ന് ഇരിക്കട്ടെ എൻറെ വളരെ ശബ്ദമുള്ള ശബ്ദ മാധുരൃമുള്ള കയ്യടി😊🙏🏼
ഈ വേദിയിൽ ഇരിക്കുന്ന ആൾക്കാർ നിഷ്പക്ഷ ക്കാർ അല്ല എന്ന് അതു കൊണ്ടു മനസ്സിൽ ആക്കാം
സന്ദീപ് ജി ക്ക് ക്ലൈമാക്സിൽ കിട്ടിയ ആ ഒരൊറ്റ കയ്യടി മാത്രം മതി ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് സ്വതന്ത്ര ചിന്തക്കാർക്ക് കണ്ടം വഴി ഓടാൻ 😂😂
അതെ ബാക്കി സമയം കഥയും വ്യാഖ്യാനഫാക്ടറിയും ഒക്കെ ആയി മെഴുകുക ആയിരുന്നു . ബാക്കി ടൈം മുഴുവനും കയ്യടി എതിർ സംവാദകൻ കൊണ്ട് പോയി 🤣🤣🤣
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ സംഘികൾക്കെതിരെ എത്രയൊക്കെ പുച്ഛവും വിവരക്കേടും വിളിച്ചു പറഞ്ഞിട്ടും ഈ രവിചന്ദ്രന് എന്തരടെ സംഘി പട്ടം കിട്ടി കൊണ്ടിരിക്കുന്നത് 🤔🤔🤔
Aah atha ini parayaan നല്ലത്
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻഎതിർ സംവാദകന്റെ കൂലിപ്പട്ടാളം ആയിരുന്നു ഓഡിയൻസ്... വേദി അവരുടെ ആയതിനാൽ അവർ തിണ്ണമിടുക്ക് നന്നായി കാണിച്ചു...എം. എം. അക്ബറിന്റെ സംവാദം പോലെ...
ഹിന്ദുത്വ രാഷ്ട്രീയം അപകടമല്ലെന്ന് ലളിതമായ ഭാഷയിൽ സന്ദീപ് വചസ്പതിക്ക് സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. മതേതരം 1976 ൽ ഭരണഘടനയിൽ കൂടിച്ചേർക്കുന്നതിനു മുമ്പ് ഇവിടെ വർഗ്ഗീയ ഫാസിസമാണോ ഉണ്ടായിരുന്നത്.
എന്ത് കഴിഞുന്നു ? സ്വതന്ത്രമായി ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക് മനസിലാവും. അത് ഡോഗ്മാക്കതു കുടുങ്ങി കിടക്കുന്നവർക്കു മനസ്സിലാവാൻ പോകുന്നില്ല.
സന്ദീപ് അഭീകരിക്കുന്ന ബിജെപി പാർട്ടി നല്ല എ ക്ലാസ് വർഗീയതയാണ് പറയുന്നത്. പക്ഷേ അത് പരോക്ഷമായി ആണെന്ന് മാത്രം. ഇതിന്റെ പ്രശ്നം എന്നു പറയുന്നത് ഇത് ഓൾറെഡി ആളുകളിലേക്ക് ഇറങ്ങി കഴിഞ്ഞിരിക്കുകയാണ്. ഇതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ വരുംകാലങ്ങളിൽ നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ജർമ്മനിയിൽ ജൂതൻ എന്നപോലെ ഇവിടെ ഭാവിയിൽ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടേക്കാം അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടേക്കാം
ഹിന്ദുത്വ എന്നത് വളരെ അപരിഷ്കൃതമായ ചിന്താഗതി തന്നെയാണ്. ഭഗവതിയും രാമായണം ഭാഗത്തുനിന്ന് നിർത്തി പരാമർശിക്കുമ്പോഴും നമ്മൾ ഓർക്കേണ്ടത് ഇതൊക്കെ വെറും കഥകൾ മാത്രമാണ് ഇത് എഴുതിയ സമൂഹത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ആണ് അത്.
പഴയ ഭാരതത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ അങ്ങനെ ഒരു ഉണ്ടായിരുന്നില്ല അഥവാ ഉണ്ടെങ്കിൽ തന്നെ പല നാട്ടുരാജ്യങ്ങളായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു.
ഇന്ന് കാണുന്ന ഇന്ത്യ ഉണ്ടാകാൻ കാരണം ബ്രിട്ടീഷുകാർ തന്നെയാണ്. ഒരുപക്ഷേ ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഇവിടെ വന്നില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ ഇന്ത്യ എന്നൊരു രാജ്യം ഉണ്ടാകുമോ എന്ന് സംശയമാണ്
ഇവിടെ കണ്ട പല കമന്റുകളും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നത് നിരീശ്വരവാദത്തിലേക്ക് ഇറങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും. യുക്തിവാദം എന്ന ഒരു ചിന്തയെ പൂർണ്ണമായും ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഇപ്പോഴും കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല എന്നുള്ളതാണ്, യുക്തിവാദികൾ എന്ന് കരുതുന്ന ഹിന്ദുക്കളിൽ പലരും ഇന്നും ഹിന്ദുത്വത്തിൽ നിന്നും പൂർണ്ണമായും മോചിതരല്ല.
ഹിന്ദുക്കൾ നിലനില്പിന്റെ ഭാഗമായി വർഗ്ഗീയവാദികളായി മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. അതിനു കാരണം ന്യൂനപക്ഷ വർഗ്ഗീയതയും കപടമതേതരത്വവും വോട്ടുബാങ്ക് ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ന്യൂനപക്ഷ പ്രീണനവുമാണ്. മതത്തിന്റെ പേരിൽ ഒരിക്കൽ ഭാരതം വെട്ടി മുറിച്ചതാണല്ലോ. ഒന്നു പാക്കിസ്ഥാൻ എന്ന മതരാഷ്ട്രമായി. മറ്റേതിൽ ഹിന്ദുക്കൾ ഭൂരിപക്ഷമുണ്ടായിട്ടും എന്തു കൊണ്ട് മതരാഷ്ട്രമായില്ല. ഹിന്ദുക്കൾക്ക് മത ഭ്രാന്തില്ലാത്തതു കൊണ്ട്. ഇനിയങ്ങോട്ടുള്ള കാലം നാമാവശേഷമാകാതിരിക്കണമെങ്കിൽ ഒരുമിച്ചു നില്ക്കണമെന്ന ബോധം ഹിന്ദുക്കളിൽ ഉണ്ടായിത്തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. ലോകത്തൊരിടത്തും ഹിന്ദുക്കൾ മറ്റുള്ളവർക്കു ഭീഷണിയായ ചരിത്രമില്ല.
മുസ്ലിം നെ.. കുറ്റം
. പറയാൻ.. രവിന്ദരനെ. പറ്റില്ല.. വിവരം.. അറിയും.. ഹിന്ദുനെ.. കുറ്റം.. പറയാം
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻമുൻവിധി ഉള്ള അടിമകളേ തിരുത്താനാവില്ല...
വച്ചസ്പതി തകർത്തു... കൂടെ രവി
ചന്ദ്രനും.... അരാജകും ആയത് പാർട്ടിക്കാർ മാത്രം... 😄😄👍👍👍
Thanks for these debates and we are able to understand more about the systems which prevail in soci. society and these
RC ക്ക് പറഞ്ഞ് പഴകിയ ഡയലോഗുകൾ മാത്രം , സ്വതന്ത്രചിന്തകർ അവരുടെ ആൾദൈവത്തിന്റെ പരാജയത്തിൽ നിരാശരാകുന്ന മനോഹരമായ സംവാദം😂
ഡോഗ്മാക്കകത്തു ചാണകം കൂടെ മെഴുകി മടക്കുന്നവർക്കു ഇങ്ങനെയൊക്കെയേ മനസിലാക്കാൻ കഴിയു .
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻdogma enna vaaku koodi malayalathil aaki ezhuthuka..
ennittu ippo samoohathil thaan enthaanu cheyyunnathu ennum.. athinekaal upari thaan nilavile ee samoohathil ninnu soujanyam aayum allaatheyum sweekarikunna phalangalum enthokke ennu vila iruthuka..
Appo ee dogma enthaanennu manasilakaan pattum.. Choru ivide Kooru mattevideyo aanu... Appo manasilayillenkilum albutham illa..😊
@@007Sanoop ആദ്യം താൻ മംഗ്ലീഷ് വിട്ടിട്ടു മലയാളത്തിൽ എഴുതെടോ😁
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ Uvva thaan ente PC ku oru malayalam keyboard vangi tha..
Script latin aanenkil malayalam baasha aanu ezhuthiyirikkunnathu.. average yukthi ullavarku karyam manasilakum..
നാലായിരമോ അയ്യായിരമോ കൊല്ലം പഴക്കമുള്ള ഹിന്ദുവിന്റെ ആശയങ്ങൾ ആയിരുന്നെങ്കിൽ നമുക്ക് രോമാഞ്ചം അടിച്ചേനെ 🤣🤣
An Excellent debate,
I,Personally likes Shri C.Ravichandranji
The way he hugged Sandeep ji clealy shows that even Sri Ramachadran likes Sandeep debate ❤❤❤
കയ്യടിക്കുന്നതും കൂവി വിളിക്കുന്നതും എസ്എൻസിനു ചേർന്ന പരിപാടിയല്ല ഇത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ പരിപാടിയോ മതപരിപാടിയോ അല്ല ആവേശം കൊണ്ട് നൃത്തം ചെയ്യാൻ
Etavum apakadam yukthivadhamalle ororutharkum oro yukthi hitlorine pole
അങ്ങനെ ചേരുന്നതും ചേരാതത്തും ഒക്കെ നിശ്ചയിക്കാൻ essense ഒരു മതം അല്ല. മനുഷ്യരുടെ കൂട്ടായ്മ ആണ്.. ആവേശം വന്നാൽ കയ്യടിക്കും. ഇഷ്ടായില്ലെങ്കിൽ കൂവും.. അത് പുള്ളിയുടെ പ്രസ്താവന യെ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത കൊണ്ടാണ്.. പുള്ളിയെ അപമാനിക്കാൻ അല്ല
എസന്‍സുകാര്‍ മാത്രമല്ല അവിടെ ഉള്ളത്. കമ്മിയുക്തന്മാരും ഉണ്ട്. അവരാണ് കയ്യടിച്ചത് എന്നാണ് കരുതേണ്ടത്.
@@FTR007മറ്റൊരാളുടെ വാദങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമാവണമെന്നില്ലല്ലോ... അവിടെ തന്നെ ചിന്തയിലെ സ്വാതന്ത്ര്യം ഇല്ലാതായില്ലേ സ്വാതന്ത്ര ചിന്തകാ...
freethinker. .koovi vilikunnuuu😂😂 ayyyeeee
സ്വതന്ത്ര്യ ചിന്തകരാണോ? സന്തീപേട്ടാ ❤❤❤❤ ഇങ്ങള് പൊളിയാണ്
സന്ദീപ് വചസ് പതി എല്ലാത്തിനും കൃത്യമായ മറുപടി കൊടുക്കുന്നുണ്ട്
ഓ ശെരി മുൻ‌കൂർ ജാമ്യം
Yes mahn
ഗോവിന്ദൻ മാഷിന്റെ താത്വിക അവലോകനം പോലെ ... പറയുന്നത് ബല്യ കാര്യങ്ങൾ.... പാർട്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നതോ, ശുദ്ധ തെണ്ടിത്തരം !
വചസ്പതി = BJP യുടെ ഗോവിന്ദണ്ണൻ😂
വക്കൊന്ന് കർമം മറ്റൊന്ന്
ni sandeep alledaa😂
വച്ചസ്പതിക്കു അടിക്കാൻ പാകത്തിൽ ബോൾ എറിജുകൊടുത്ത രവിചന്ദ്രൻനു അഭിവാദ്യങ്ങൾ.
ഇതിന്റെ പല ഭാഗങ്ങളും പരസ്യമായി വന്നപ്പോൾ ഇത്ര പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല
നല്ല കലക്കൻ സംവാദം❤
Well done Sandeep ji🙏🙏
മതേതരക്കാരുണ്ടായിട്ട് കഴിഞ്ഞ 60 വർഷത്തോളം ഭരിച്ചിട്ടു എ ന്തുണ്ടായി? എല്ലാവരും ജാതി രാഷ്ട്രീയമല്ലേ ഇതുവരെയും ഇപ്പോഴും ചെയ്തു കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. സനാതന ധർമ്മം നല്ലതുപോലെ പഠിച്ചു വരണം ചർച്ചയ്ക്ക് . ശ്രീ സന്ദീപ് വാചസ്പതിക്ക് അഭിനന്ദനങ്ങൾ.🙏🏻🙏🏻
Great debate👌🙌🤝…we need more of this in this country🎉 Sandeep did a commendable job..BJP needs to look at this guy…its tough to go head to head with Legend RC on debate
Sandeep didnt have any essence in his talk
ജയ് സന്ദീപ് വചസപ്തി 🙏🙏🙏🙏💪💪💪👍👍👍👌👌👌🌹🌹🌹
ജയ് ഹനുമാൻ😂😂😂
ജയ് മാഹിഴ് മതി , ജയ് കട്ടപ്പ 🤣🤣🤣🤣
ജയ് കാലകേയ ...
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ mahishmati alle?
ജയ് കീലേരി അച്ചു
സൂപ്പർ എന്നാലും കൂവൽ അത് ഇത് പോലെ ഉള്ള ഒരു സംഘടനയ്ക്ക് ചേർന്നത് അല്ല. രണ്ട് പേരും നല്ല രീതിയിൽ അവരുടെ കഴിവ് കാണിച്ചു.
Absolutely you are correct Mr . Sandeep sir ... 100,,
RC didn't win this debate. That's rare. Felt like stock arguments and a bit deviating from topic. Sandeep was energetic. He made the blunder that Chidanandapuri avoided - "janmana jaayathe shudra, karmana jayathe dvija". But even here, RC could not capitalize. Losing his sharpness in debates.
ഹിന്ദു മതം പെട്ടെന്ന് പിടിതരാത്ത സാധനമാണ്. കൂടാതെ രവിസാറിന്റെ പോയിന്റുകൾക്ക് മൂർച്ച കുറവായിരുന്നു. പഴയ രവിസാറിന്റെ ലാജ്ഞന പോലുമില്ലായിരുന്നു. Let me frank, I am totally disappointed.😢
I'm not sure it's a blunder though. The translation means "Everyone is born a shudra and by samskara one upgrades to dvija status".
If we analyse this sentence in today's caste system, then it would appear as derogatory.
But, if we analyse that shloka from the perspective of the Varna system, then it would make more sense as it says that everyone is born equal and through karma alone one can be a dvija.
RC a hidden Hindu.
Janmana jayathe shudra, samskarath dwija uchyathe: Everyone is shudra by birth (even though he's born to a Brahmin), work and culture makes someone Brahmin.
How RC can exploit that shloka? It explicitly saying that everyone is Shudra only
സന്ദീപ് കലക്കി
വേദി അനുകൂലമല്ലാതിരുന്നിട്ടും പൊരിച്ചു ❤
ഡിബേറ്റ് ചെയ്ത രണ്ടുപേരും മാന്യമായി അവരുടെ കർത്തവ്യം നിർവഹിച്ചു. പക്ഷെ ഒട്ടും ക്വാളിറ്റി ഇല്ലാത്ത കുറെ കാഴ്ചക്കാർ. വെറുതെ സിനിമക്ക് ഫാൻസുകാർ കയ്യടിക്കുന്ന പോലെ.🎉
What a debate, Sandeep you did a good job , Ravi also was presenting his views nicely
Ravichandran sir great 👌♥️👌, vachaspati kattaykku ninnu 🔥
ആശയപരമായി രവിചന്ദ്രന്റെ പക്ഷത്താണ് എങ്കിലും ഈ സംവാദത്തിലെ വിജയി വചസ്പതി തന്നെ
സന്ദീപ് വച്ചസ്പതി ❤️🔥🔥
😅
😂 😂 😂
🔥🔥🔥🔥
The way ravichandran hugged sandeep clearly states that even ravichandran liked sandeep’s debate more than his own
Simplicity is the prime motive of a real citizen of a country.
ഇന്നാണ് ഇത് പൂർണ്ണമായി കേട്ടത്. സന്ദീപ് ജി പൊളി outstanding performance 💪💪💪💪💪👏👏👏👏👍👍👍👍✌️✌️✌️✌️👌👌👌👌👌
സന്ദീപ് 🔥 truly inspirational
ഉവ്വ
😂🤣🤣
സനാതന ധർമ്മത്തെക്കുറിച്ചും ഭഗവത്ഗീതയെ സംബന്ധിച്ച പൊതുവിൽ ഉണ്ടാകാറുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണകളെക്കുറിച്ചും യഥാർത്ഥ ഭാരതീയ സംസ്കാരം ധർമ്മമാണ് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ലോകം ഒരു കുടുംബം എന്ന കാഴ്ചപ്പാടാണ് എന്നുള്ളതിനെക്കുറിച്ചും സന്ദീപ് വാചസ്പതി പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ നൂറു ശതമാനം ശരിയാണ് ഭാരതീയ സംസ്കാരത്തെ ജാതിയുടെയും മതത്തിന്റെയും പേരിൽ കളങ്കപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അതിൽ സനാതന ധർമ്മത്തിന് യാതൊരു പങ്കുമില്ലെന്ന് ഉള്ളതാണ് സത്യം കാലത്തിനനുസരിച്ച് നിലനിൽക്കുന്ന സത്യം എക്കാലത്തും സത്യം സനാതന ധർമ്മം എന്നുള്ളതാണ്
സമാധാന മതം പോലെയുള്ള "സമാധാന -- സനാതനം ". 😂
RSS - ശാഖാ ക്ലാസ് നിലവാരം അനുസരിച്ച് ജാതിയുടെയും മതത്തിന്റേയും ഉത്തരവാദിദ്യം സനാതന ധർമ്മത്തിനില്ല എന്നതാണ് .
എന്നാൽ ; ഇടയ്ക്കിടെ - "ജാതി സൃഷ്ടം... മായാ സൃഷ്ടം " -- എന്ന് തട്ടി വിടുകയും ചെയ്യും😅
ഹഹഹ ബെസ്റ്റ് കോമഡി 😂
നിങ്ങള്‍ ഈ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളെല്ലാം കല്ലുവച്ച നുണകളാണ്.
@@homeofhumanity4362 വസു ധൈവകുടുംബകം (അതായത് ലോകം ഒരു കുടുംബം )ഇതിൽ വലിയ സോഷ്യലിസം ഒരിടത്തും ഇല്ല ഇതാണ് സനാതന ധർമ്മം അല്ലാത്തോതൊന്നും സനാതന ധർമ്മം അല്ല സഹോദരാ
@@bijukuzhiyam6796
വാസുദേവ അല്ല വസുധൈവ ആണ്. അതുപോലും താങ്കള്‍ക് അറിയില്ല. അതാണ് കുഴപ്പം. ഇതുപോലുള്ള വാചകങ്ങള്‍ എല്ലാ മതങ്ങളിലും ഉണ്ട്. For example, ''നിന്നെപ്പോലെ തന്നെ നിന്റെ അയല്‍ക്കാരനെയും സ്നേഹിക്കുക'' എന്ന ബൈബിള്‍ വാചകം വസുധൈവ കുടുംബകത്തിന് തുല്യമായ ആശയം ആണ്. ഹിന്ദുമതത്തിന് മാത്രമുള്ള എന്തോ പ്രത്യേകത ആണ് ഇത് എന്നാണ് നിങ്ങള്‍ തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നത്. മതങ്ങളിലുള്ള ഇത്തരം ആശയങ്ങള്‍ എല്ലാം conditional ആണ്. മനൂഷ്യരെ അത് അജ്ഞാനി - ജ്ഞാനി, പുണ്യവാന്‍ - പാപി, വിശ്വാസി - അവിശ്വാസി etc പലതരത്തില്‍ വിഭജിക്കുന്നുണ്ട്. മാനവ വിരുദ്ധമായ വര്‍ണവിഭജനം ഹിന്ദുമതത്തിലെ പ്രധാനപ്പെട്ട ആശയം ആണ്.
@@bijukuzhiyam6796
ആധുനിക മാനവികതയില്‍ പറയുന്ന മാനവഏകത്വം സനാതധര്‍മ്മത്തിലെ വസുധൈവ കുടുംബകത്തെക്കാള്‍ എത്രയോ ഉയര്‍ന്നതാണ് എന്ന് മനസിലാക്കുക! ഭൂമി മുഴുവനും കുടുംബം ആണ് എന്ന് പറയുമ്പോഴും അവിടെ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന കുടുംബത്തില്‍ പണ്ഡിതനും പാമരനും ജ്ഞാനിയും അജ്ഞാനിയും പാപിയും പുണ്യവാനും പണക്കാരനും ദരിദ്രനും അച്ഛനും മകനും സ്ത്രീയും പുരുഷനും തുടങ്ങിയ എല്ലാ ഭേദങ്ങളും ഉണ്ട്. എന്നാല്‍ ആധുനിക മാനവികതയില്‍ അത്തരം വേര്‍തിരിവൂകള്‍ ഒന്നും തന്നെ ഇല്ല. ഇന്നത്തെ മനുഷ്യന്റെ ധാര്‍മ്മികതയേക്കാള്‍ മോശമായ conditional ധാര്‍മ്മികത ആണ് പഴയ പുസ്തകങ്ങളില്‍ ഉള്ളത്.