@@ameenahmed7487 ലോകത്ത് എവിടെയും ഉള്ള മതങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെട്ട ആൾക്കാർ ആയ ആൾക്കാർക്ക് മതതീവ്രവാദി ഭീകരവാദി ഉഗ്രവാദി വിഘടനവാദി മതമൗലികവാദി വർഗ്ഗീയവാദി ജാതീയവാദി വംശീയവാദി സമൂദായവാദി മതഭ്രാന്തൻ ഒക്കെ ഉള്ള ആൾക്കാർ തന്നെ ആണ് അജ്ഞേയതാവാദികളും നാസ്തികവാദികളും നിരീശ്വരവാദികളും ഭൗതികവാദികളൂം യുക്തിവാദികളും വിശ്വാസരഹിതരും സ്വതന്ത്ര ചിന്തകരും മതനിരാസം ഉള്ള ആൾക്കാരും മതനിഷേധം ഉള്ള മതരഹിതരും ദൈവനിഷേധികളും ഒക്കെ ഉള്ള ആൾക്കാരിൽ തീവ്രവാദി ഭീകരവാദി ഉഗ്രവാദി വിഘടനവാദി മതമൗലികവാദി വർഗ്ഗീയവാദി ജാതീയവാദി വംശീയവാദി സമൂദായവാദി ഉള്ള ആൾക്കാർ തന്നെ ഇല്ല
പൊതു അറിവ് കിട്ടുന്ന ഇതുപോലെയുള്ള ചർച്ചകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ എഴുതിക്കൊടുക്കുന്ന കത്തുകൾ വ്യക്തവും അക്ഷരത്തെറ്റ് ഇല്ലാത്തവയും ബാലിശമല്ലാത്തതും ആകാൻ പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കുക. വിലപ്പെട്ട സമയത്തെ നഷ്ടപ്പെടുത്താതിരുന്നാൽ ചോദ്യകർത്താക്കളുടെ ഉദ്ദേശ്യശുദ്ധി ശരിയായ ദിശയിലാകുമെന്ന ഗുണവുമുണ്ടാകും. 🌹🌹
That is not Ghost theory..It is the extreme most knowledge(*A to Z) of Veda to revise the knowledge of disciples where disciples ask question to their Guru with humble manner which means upa that is near by sitting to the Guru and sitting Down in Humble manner, not as he say.Only pure Vegettarians can study Vedas.This is the rule and must follow the rules and regulations given by Rishis..
മറ്റൊരു ശൈലിയിലുള്ള ഉത്തരം കേട്ടതിതാണ്> വേദ പ്രാമാണ്യത്തെ അങ്‌ഗീകരിയ്ക്കാത്തവരാണ് നാസ്തികർ - ബുദ്ധ ശിഷ്യന്മാർ അങ്‌ഗീകരിയ്ക്കാത്തതിനാലവർ നാസ്തികരാണ് - സാംഖ്യന്മാരും അങ്ങനെത്തന്നെ - സ്വതന്ത്ര ചിന്തനം എന്ന് പറഞ്ഞാൽ മനസ്സിലാക്കിയത് > ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞാൽ വിശ്വസിയ്ക്കില്ല - ഒരു വിശ്വാസത്തേയും അങ്ഗീകരിയ്ക്കില്ല. ചിന്തിച്ചറിഞ്ഞേ അങ്‌ഗീകരിയ്ക്കൂ - ഇന്നതും നഷ്ടപ്പെട്ടു എന്ന് തോന്നും - ഒരു തരം വിശ്വാസം പോലായി. ഉപനിഷത്തുകൾ ശരിയാണ് ശരിയാണ് എന്ന് സമ്മതിച്ച് പോകുകയാണ് എന്ന് പറഞ്ഞതിന് ലൈക്കടിച്ചു കാണം ചിലരെങ്കിലും - അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു അവ വായിച്ച വരെ ത്ര്‌യുണ്ട് എന്ന് - പിന്നീട് വായിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അപ്പോഴെങ്കിലും സൂചിപ്പിയ്ക്കണ്ടെ> എല്ലാ മ ങ്ങനെയല്ല സംവാദരൂപത്തിലാണ് എന്ന് - കേട്ടത്‌ അതേപടി വിശ്വസിയ്ക്കുന്നവരെ എന്ത് വിളിയ്ക്കണം - വിശ്വാസിയെന്നോ --- സ്വതന്ത്ര ചിന്തകനെന്നോ ?
Science is not just about taking inventory of what exists. It is about figuring out how the items inventoried affect one another. Cause and effect are not delusional! Science is the study of the causal dependencies that govern the occupants of the universe!
വേദന അറിവാണ് - കല്ല് വീണിട്ടും വേദന അറിയുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് അറിവാണോ ? വായിയ്ക്കുന്നത് ശരി ശരിയെന്ന് സമ്മതിച്ച് പോകുന്നു. ഉപനിഷത്ത് ഓരോന്നിനേയും സംശയത്തോടെയാണ് സമീപിയ്ക്കുന്നത് - ചോദ്യോത്തരൂപത്തിൽ -
ചിലർ ഭൂതകാലത്തിലുണ്ടായ ചില അസുഖകരമായ അനുഭവങ്ങളെ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ തന്റെ ഏതെങ്കിലും വാക്കോ പ്രവർത്തിയോ ആണ് കാരണമെന്ന് തിരിച്ചറിയും - തന്റെ അഹംങ്കാരം, അസൂയ, അറിവില്ലായ്മ, കോപം, അക്ഷമ , ലജ്ജ, ഭയം, അവിശ്വാസം, അലസത, അവിവേകം തുടങ്ങിയ കാരണങ്ങളെ അറിയും. അതാണ് ഉള്ള റിവ് - മറ്റൊന്നല്ല. അയാളുടെ ഉള്ള് ശരിയല്ല എന്ന് ചിലർ പറയുന്നത് കേൾക്കാം.
ദൈവം സാത്താൻ എന്നീ രണ്ട് ആശയങ്ങൾക്ക് വ്യക്തിവത്കരണം കൊടുത്തത് മൂലമാണ് അന്ധവിശ്വാസങ്ങൾ രൂപപ്പെട്ടത്. ഒരുവൻ നിസ്വാർത്ഥനായി തനിക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും സുഖനുഭവം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ അവനിൽ ദൈവീക ഗുണങ്ങൾ ഉണ്ട്. സ്വാർത്ഥനായി സ്വന്തം താല്പര്യങ്ങൾക്ക് മുൻതൂക്കം കൊടുത്ത് മറ്റുള്ളവർക്ക് ഉപദ്രവകാരി ആകുമ്പോൾ പൈശാചിക ഗുണങ്ങൾ ആണ് ഉണ്ടാകുന്നത്. രണ്ടും അറിവിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ ആണ് നടക്കുന്നത്. എന്ത് ചെയ്യണം എന്ത് ചെയ്യരുത് എന്ന് തീരുമാനമെടുക്കുന്നത് അവരവർ ആണ്. അതുകൊണ്ടാണ് ബൈബിളിൽ ആവർത്തന പുസ്തകത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്, ഇതാ അനുഗ്രഹവും ശാപവും നിന്റെ മുൻപിൽ വെച്ചിരിക്കുന്നു. എന്താണ് വെച്ചിരിക്കുന്നത്? " അറിവ് " അറിവിനെ എടുത്തു കർമ്മം ചെയ്യുന്ന ഒരു ഉപകരണം മാത്രമാണ് ശരീരം. എല്ലാ ശരീരങ്ങളും ഒരേ പ്രകൃതിയിൽ നിന്നും രൂപപ്പെട്ടു വരുന്നു. രൂപപ്പെട്ടുവരുന്ന ശരീരത്തിൽപകർന്നു പകർന്നു കിട്ടുന്ന അറിവുകൾ സ്വരൂപം ആകുന്നു. ഇതിന്റെ രണ്ടിന്റെയും ഉടമസ്ഥൻ ഞാൻ അല്ല. ഞാൻ എന്തിന്റെയൊക്കെയോ ഉടമസ്ഥൻ എന്ന ഭാവമാണ് ഒരുവനെ സാത്താൻ ആക്കുന്നത്.
ചെറുപ്പം മുതലേ മതവിശ്വാസിയായിരുന്ന ഞാൻ ഇപ്പോൾ രവിചന്ദ്രൻ സർന്റെ വീഡിയോ കണ്ടതിനു ശേഷം പക്കാ നിരീശ്വരവാദിയായി, എന്റെ മനസിലെ അജ്ഞത നീക്കിയ സാറിന് ഒരു പാട് ഒരുപാട് നന്ദി.....
I don’t want Kerala to get industrial state rather I want it to be a hospitality state lwhich promotes medical tourism,retirement community,general tourism etc..
In Hindu mythology, the notion of satan is embodied in the characters of Maya and Ravan. These mythical entities exemplify individuals who possess a duality, comporting themselves in contrasting ways depending on their circumstances. Specifically, they exhibit subservient behaviour towards their superiors, while assuming a dominant demeanour in the presence of their subordinates, primarily exemplified Rephrase through their interactions with their respective bosses and dog companions. Although Rama was consistently stable, he consistently adhered to his core values. The act of vanquishing Ravana proves to be challenging, not solely because of its mythological significance, but also from a pragmatic standpoint.
ഇദ്ദേഹം പറഞ്ഞ കാമുകി പ്രളയം തുടങ്ങിയ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉള്ള റിവല്ല - ഉള്ള + അറിവാണ് - അവ ബാഹ്യമായ അറിവാണ്, അനുഭവവുമാകാം. ഉള്ളി നെ അറിയലാണ് ഉള്ള റിവ് - അവനവനെ മനസ്സിലാക്കൽ - അതു കൊണ്ട് മറ്റൊരാൾക്ക്‌വേണമെങ്കിൽ അയാൾ അയാളെത്തന്നെ അറിയണം - അപ്പോൾ അയാൾക്കും പ്രയോജനമുണ്ടാകും - ഇത് ശാസ്ത്രമാണ് , സയൻസല്ല .
@@geethareeth9359 മത വിശ്വാസികൾ മറ്റു മത വിശ്വസിക ളെ കൊല്ലുന്നു സ്വയം കൊല്ലപ്പെടുന്നു ആഫ്രിക്കയിലും ചില ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിലും . സ്‌കൂളുകളിൽ കുട്ടികൾ പള്ളികളിൽ എല്ലാവരും പ്രായ ഭേദം മെന്യെ
രണ്ട് clarification ആവശ്യമാണെന്ന് കരുതുന്നു. 1. സത്യാനന്തരം : വിവരങ്ങളുടെ കുത്തൊഴുക്കും, പുതിയ manipulation സങ്കേതങ്ങളും കാരണം ശരിക്കും സത്യമേത് എന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്ത അവസ്ഥ ഉണ്ടാകുന്നതാണ്. അത് അടുത്ത കാലത്ത് തന്നെയാണ് കൂടിയത്. 2. ഇടത് പക്ഷം : ഏതാണ് ശരി, മാനവികം എന്നൊക്കെ നമ്മൾ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ (പ്രത്യേകിച്ച് നയങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ) സമൂഹത്തിലെ ദരിദ്രരേയും പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടവരേയും എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു , അവർക്ക് എത്രമാത്രം ഗുണകരമാണ് എന്നതിന് കൂടുതൽ പരിഗണന നൽകുന്ന പക്ഷം - ഈയൊരു നിർവ്വചനമായിട്ട് എടുക്കാം. പണ്ട് ഫ്രഞ്ച് പാർലിമെന്റിൽ ഇരുന്നതിന് ഇങ്ങനെ ഒരു വശം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നാണ് എന്റെ ഒരു മനസ്സിലാക്കൽ.
The Flying Horse story is much better than the BIG Bang story ; the known entire working materialistic world coming out from nowhere... A BIG BANG WITH A NEVER ENDING EXPANSIONISTIC POLICY, WITHOUT A REASON !!! >>> 4:11
ഇല്ല, ഒട്ടും ഇല്ല. Athilulum താഴെ.. Satan, ആദിയില്‍ ഒരു opposite number ആയിരുന്നു, ദൈവത്തിന് shine ചെയ്യാൻ. ഫിലിം stars ന് shine ചെയ്യാന്‍ opposite നില്‍ക്കാന്‍ നല്ല ഒരു വില്ലന്‍ വേണം.. ഹിന്ദു ദൈവങ്ങള്‍, Goliath സംസ്കാര ത്തില്‍ ഉള്ളതു, അവരുടെ പ്രവര്‍ത്തിയും അങ്ങനെ തന്നെ. മാടമ്പി തരം.. Saathan എന്നു പറയുന്നത്, aruthinte മുകളില്‍ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഉള്ളതു
23.28 അഹ് ചോദ്യം തന്നെ മണ്ടത്തരം ആണ്..... Actully avatar എന്നാ സിനിമയിൽ ഒരു അവർ ഒരു ദൈവത്തെ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ട്..... ആ മരത്തിൽ മുടി വെച്ചിട്ട് അവർ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നുണ്ട്.... എന്നിട്ട് ദൈവം അതിനുള്ള ഫലം കൊടുക്കുന്നത് പോലെയും ആ സിനിമയിൽ കാണിക്കുന്നുണ്ട്..... ബട്ട് മാളികപ്പുറം എന്ന സിനിമയിൽ അയ്യപ്പ വിശ്വാസികൾ കാണിക്കുന്നുണ്ട് സത്യം പക്ഷേ ദൈവം ഉണ്ട് എന്ന് ഒന്ന് കാണിക്കുന്നില്ല
Sanatan Dharm Sathyamanu. Its not a belief, you can experience ot yourself when you enter into sadhana. Practice well Get moksha. Nothing harmful to any jiva. Pure Consiousness. Thathwamasi ♥️💪🙏
സാമ്പത്തിക അന്ധവിശ്വാസം / സാമൂഹ്യ ശാസ്ത്ര അന്ധവിശ്വാസം - ഈ വാക്കിൽ ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട് - ഈ വിഷയങ്ങൾ ഒരു pure science അല്ല . ഇതിലെ പല തത്ത്വങ്ങളും പൂർണ്ണമായ രീതിയിൽ ശാസ്ത്രീയരീതിയിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയാവുന്നയല്ല - കാരണം അതിലെ complex & large and even unknown (eg. human mind) factors ആണ്. വേറെ ഒരു ഉദാഹരണം - കാലാവസ്ഥ. പക്ഷേ ചിലത് obvious ആകാം എന്നു സമ്മതിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല ഇതിലെ ചില ശരി - തെറ്റുകൾ Perspective / moral positions ക്കൈ അനുസരിച്ചും ആകാം. Science is not like that.
@@brodystephen8290 ചുറ്റും നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചു പഠിക്കാതിരുന്നതിനാലാണ് നിങ്ങൾ ' നിരിശ്വരവധി' യായത് .😉😉 'നിരീശ്വരവാദി' എന്നെങ്കിലും തെറ്റുകൂടാതെ എഴുതാൻ പഠിക്കെടോ...
എന്താണ് മെഡിറ്റേറ്റ് ചെയ്യുന്നത് എന്തൊക്കെയോ താളത്തിലും ഒഴുക്കിലും പറഞ്ഞാൽ ശരിയാവുമോ ഇല്ല. മെഡിറ്റേഷൻ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് സ്വാസോചാസം മാത്രം ആണ് എന്നാരാണ് പറഞ്ഞത് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങളിൽ അതും ഉണ്ട് എന്നേ ഉള്ളു. വികാര വിചാരങ്ങൾ ആക്ഷൻ ഉണ്ട് കൂട്ടത്തിൽ ഇതും ഉണ്ട്. മെഡിറ്റേഷൻ ഓരോ വ്യക്തി യും ചെയ്യേണ്ട ആർജ്ജിക്കേണ്ട ഒരു ഗുണം ആണ്. മെഡിറ്റേഷൻ ചെയ്യുമ്പോ നിങ്ങൾ പുറത്തു നിന്ന് നിങ്ങളെ നോക്കി കാണുന്ന ഏറ്റവും നല്ല ഗുണം ആണ് ഉണ്ടാവുന്നത്. ഉപനിഷത് തെറ്റോ ശരിയോ അതൊരു ഡിബേറ്റ് വിഷയം ആണ് അത് അയാൾ എങ്ങനെ എഴുതി എന്നത് അല്ല അതിലെ വാക്കുകൾ ഡിബേറ്റബിൾ ആണോ എന്നത് ആണ്. ഉപനിഷത് തന്നെ എല്ലാം ഡിബേറ്റ് രൂപത്തിൽ ഉള്ളത് ആണ് അത് ആണ് അത്യന്തികമായി ശരി എന്ന് അവിടെ എവിടെയും പറഞ്ഞിട്ടില്ല അതിനെതിരെ ഉള്ള എതിർ വാദങ്ങൾ പോലും ഡിബേറ്റബിൾ ആണ് അങ്ങനെ ഉള്ള ഒന്ന് ഒരാളുടെ വെറും തോന്നൽ ആണ് അത് കാർബണ്ട ഓക്സിയ്ഡ് കുറഞ്ഞത് കൊണ്ട് തോന്നുന്നത് ആണ് എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് കോമഡി ആണ്. മെഡിറ്റേഷൻ വെറും ശ്വാസച്ചോസം കണ്ട്രോൾ ചെയ്യുന്ന ഒന്നാണ് എന്നാക്കി അതിനെ പറ്റി ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് ഏറ്റവും വലിയ മണ്ടത്തരം ആണ് അങ്ങനെ ഒന്നും അല്ല. സ്വാസോചാസം കണ്ട്രോൾ ചെയ്യുന്നത് തീർത്തും സർക്കസ് മാത്രം ആണ് അത് മെഡിറ്റേഷൻ അല്ല പിന്നെ മുന്നിൽ ഉള്ളവരെ തൃപ്തി പെടുത്താൻ ഇങ്ങനെ ഓരോന്ന് അടിച്ചു വിടാം എന്ന് മാത്രം.
@@abijidhesh പിന്നെ Rc യുടെ ഒരു കണ്ടു പിടുത്തം ആണ് ഒരു വ്യക്തി എന്നത് അയാളുടെ ശരീരം ആണ് അതുകൊണ്ട് ആണ് ഉള്ളിലേക്ക് നോക്കുക എന്നൊക്കെ പറയുമ്പോ ശരീരം കീറി മുറിക്കുന്നതിനെ പറ്റി സംസാരിച്ചു വെറുതെ കാട് കേറുന്നത്. ഒരു വ്യക്തി എന്ന് പറയുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് തൊടാനോ കഴിയാത്ത ഒന്നാണ് തീർത്തു അയാളുടെ ചിന്ത പെരുമാറ്റം ഇതൊക്കെ ആണ് അല്ലാതെ നിങ്ങ ഒരാളെ difine ചെയ്യുന്നത് അയാളിൽ നിങ്ങൾ ഭൗധികമായി ട്ടുള്ള ഒന്നും വച്ചല്ല അങ്ങനെ ആണേൽ തന്നെ അത് ഒക്കെ കുറച്ചു നേരത്തേക്ക് ആണ്. ഇത്രയും കാര്യങ്ങൾ ഉള്ള ഒരു വ്യക്തി യെ നമ്മൾ ഉള്ളിലേക്ക് നോക്കുക എന്നതിനെ ശരീരം എന്നാ ഒറ്റ ഒന്നായി കണക്കാക്കി അതിനെ പറ്റി ഒക്കെ പറയുന്നത് വളരെ ശുഷ്കമായ വിശകലനം ആണ്. Rc പറഞ്ഞത് കൊണ്ട് ഒരു മണ്ടത്തരം ഒരിക്കലും ശരിയാവില്ല. ഞാൻ എവിടെ നിന്നു സംസാരിക്കുന്നു എന്നത് ഒരു വിഷയം അല്ല.
@@abijidhesh എനിക്കും ഇല്ല ഞാൻ ചെയ്യുന്നത് കൊണ്ട് ശരി എന്നാ അർത്ഥം ഒന്നും വച്ചിട്ടില്ല. Rc ഒരുപാട് കാര്യം പറഞ്ഞു അതിൽ എനിക്ക് സ്വീകാര്യത ഇല്ലാത്ത വാദം തീർത്തും മണ്ടൻ ആശയം എന്റെ നിലപാട് പറഞ്ഞു എന്നേ ഉള്ളു.
ഷൈജു vadakkettil, ഇങ്ങിനെ കുറേ verbal diarrhoea വിളമ്പിയാൽ മെഡിറ്റേഷൻ എന്തോ വല്യ അമ്പോറ്റി സാധനം ആണെന്ന് വിശ്വസിക്കുമോ.. കുറേ meaning less Jargon ( കേട്ടുമടുത്ത ) ആത്മാവ് / മെഡിറ്റേഷൻ / ഉള്ളിലേക്കുള്ള നോട്ടം എന്നൊക്കെ വാ കീറി പറഞ്ഞാൽ തന്റെ മണ്ടത്തരം ആണ് ഞങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നത്
@@shijuvadakkettil6115 ഒരു വ്യക്തി എന്നത് അയാളുടെ brain ആണ് എന്നാണ് rc പറഞ്ഞത്.. ചുമ്മാ, strawman ഇറക്കല്ലേ.. ശരീരത്തിന് ഭാഗമായ തലച്ചോർ ആണ് ആ വ്യക്തി.. 'Mind is what brain does', ബാക്കി ഒക്കെ ഗോത്രകാല അജ്ഞത സാഹിത്യ സൃഷ്ടി.. ഇന്നും അതിൽ തൂങ്ങിക്കിടക്കാതെ സേട്ടാ
@@babymanoj2521 നിങ്ങൾ പറയുന്നത് ആണ് ശരി എന്നാ ബോധത്തിൽ മറ്റുള്ളവർ പറയുന്നത് തെറ്റാണു എന്ന് നിങ്ങ നിങ്ങൾക്ക് ഉള്ള diagram വച്ചു വാദിക്കുന്നു. മെഡിറ്റേഷൻ എന്തായാലും ഈ RC പറയുന്ന ലോക മണ്ടൻ ആശയം അല്ല അത് സർക്കസ് ആണ് മെഡിറ്റേഷൻ നിലയിൽ ശ്വാസം മാത്രം ആണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത് എന്നൊക്കെ ഉള്ളത് ലോക ഉടായിപ്പ് നിരീക്ഷണം ആണ് Rc പറയുന്ന മണ്ടത്തരം എല്ലാ കാലത്തും ശരിയാവണം എന്ന് നിങ്ങൾ ആണ് വാശി പിടിക്കുന്നത്. മെഡിറ്റേഷൻ നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ അത് വേറെ വിഷയം അല്ലെങ്കിൽ അത് കപടത ആണോ അല്ലയോ അതും വേറെ വിഷയം പക്ഷെ ഞാൻ പറഞ്ഞത് സിമ്പിൾ ആണ് Rc മെഡിറ്റേറ്റേഷന് കൊടുത്ത നിർവചനം തെറ്റാണു അങ്ങനെ അല്ല ശ്വാസം മാത്രം നിയന്ത്രിച്ചത് കൊണ്ട് മെഡിറ്റേഷൻ ആവില്ല.
വളരെ നല്ല പരിപാടി. ഇത്തരം പരിപാടികൾ ജനകീയമായാൽ സമൂഹം രക്ഷപെടും
പതിവിലും രസകരമായ ചോദ്യോത്തരവേള👏👌👍
ഇങ്ങേരുടെ q&a ethra neram വേണേലും കേൾക്കാം ❤❤RC
Rocking answers. Only RC can give such sharp and logical answers without referring anywhere …
Rc ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന കാലത്തു എനിക്കും jeevikkan കഴിഞ്ഞതിൽ ഒരു പാട് santhosham ❤എത്ര sathy സന്ധ മായ പ്രഭാഷണം 🙏
SAINT R C
Uff adima😂
ഈ കമന്റ് എഴുതിയവനും അതിനു താഴെ വന്ന് അടിമയെന്നു വിളിച്ചവനും ഒരേ വണ്ടിയാണെന്ന് അറിയാത്തവരല്ല ഇവിടെ ഉള്ളത്
@@fowins4435 wow . Engane mansilayi onn podey.kore anthan rc fan page kal nddn ariyathano nenekk.ippayayrkm inganthe fansins kaninne lle😆.njettiyo.
@@ameenahmed7487 ലോകത്ത് എവിടെയും ഉള്ള മതങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെട്ട ആൾക്കാർ ആയ ആൾക്കാർക്ക് മതതീവ്രവാദി ഭീകരവാദി ഉഗ്രവാദി വിഘടനവാദി മതമൗലികവാദി വർഗ്ഗീയവാദി ജാതീയവാദി വംശീയവാദി സമൂദായവാദി മതഭ്രാന്തൻ ഒക്കെ ഉള്ള ആൾക്കാർ തന്നെ ആണ് അജ്ഞേയതാവാദികളും നാസ്തികവാദികളും നിരീശ്വരവാദികളും ഭൗതികവാദികളൂം യുക്തിവാദികളും വിശ്വാസരഹിതരും സ്വതന്ത്ര ചിന്തകരും മതനിരാസം ഉള്ള ആൾക്കാരും മതനിഷേധം ഉള്ള മതരഹിതരും ദൈവനിഷേധികളും ഒക്കെ ഉള്ള ആൾക്കാരിൽ തീവ്രവാദി ഭീകരവാദി ഉഗ്രവാദി വിഘടനവാദി മതമൗലികവാദി വർഗ്ഗീയവാദി ജാതീയവാദി വംശീയവാദി സമൂദായവാദി ഉള്ള ആൾക്കാർ തന്നെ ഇല്ല
I really like Dr.ravichandran . He enlightened me, he changed my life.
C. R. സാർ. നല്ല. ലോജിക്കൽ. അഭിനന്ദനങ്ങൾ. നന്ദി. നമസ്കാരം...............
Ennitt
നിഷ്പക്ഷമായി ചിന്തിക്കാന്‍ സാധിച്ച ല്‍, ശരിയാണ്, പക്ഷെ, ആത്മാര്‍ത്ഥമായ, സ്വതന്ത്ര മായി, മുന്‍വിധി ഇല്ലാതെ മനസ്സിലാക്കണം.
Vgood Answers 🤝👍👍👍👍
ഏതായാലും ആ ഇരിക്കുന്നവരുടെ മുഖത്ത് നല്ലൊരു പ്ലസന്റ് മൂട് ഉണ്ട് കാരണം ഇത്തിരി ബോധമുള്ളവരെ ഇവിടെ വരികയുളൂ
യുക്തിവാദി കളെ അടിച്ചു ശരിയാക്കേണ്ട സമയമായി
@@basheebasheer5806 അടിച്ചാ മതിയോ അതോ വലത്തേ കയ്യും ഇടത്തേ കാലും വെട്ടണോ
എന്തായാലും തീവ്ര വാദികളെ അടിച്ചു പുറത്താക്കേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചു കഴിഞ്ഞിരിക്കുന്നു
@@basheebasheer5806 വിവരമില്ലാത്ത ഒരു കോവർ കഴുത മദ്‌തിഷ്കം മരവിപ്പിച്ചു വെച്ചിരിക്കുന്ന ബുദുസ് മസ്തിഷ്‌കം എന്ന് തിരുത്തുക
@@basheebasheer5806 ആത്മാർത്ഥമായിട്ട് ഒന്നു കേട്ട് നോക്കു
സഹോദര 😂
Thank you so much Ravi Sir 🙏
Thank u Mr RC♥️
സൂപ്പർ .. നല്ല പ്രഭാഷണം'
ഹിന്ദുക്കൾക്ക് ചാത്തൻ, കുട്ടിച്ചാത്തൻ, കുറും ചാത്തൻ എല്ലാം ഉണ്ട്.
അതൊന്നുമല്ല യഥാർത്ഥ സാത്താൻ. ഇസ്ലാമിലെ സാത്താനാണ് ഒറിജിനൽ. ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ സാത്താനും ക്വാളിഫൈഡ് അല്ല.
You crazy 😀😀😀😀😀 everything om
@ananthakrishnan- you are just an ignorant bro.
ചാത്താനെ മാത്രം എന്തിന്നു പറയണ൦ ചാത്താത്തിയു൦ കുറ്റക്കാരി അല്ലേ.
@Abi Jidhesh aum ഓം , ഉംബി നിങ്ങളാടെ കണ്ട് പിടുത്തം അത് പോലെ ആകൂ 😀😀😀😀😀
ഒരുപാട് അറിവുകൾ സറിന്റെ പരിപാടികളിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്നുണ്ട് അഭിനന്ദനങ്ങൾ 🎉❤😊
You are the savior of me today🤣🔥🔥
Enlightenment begins
This man 🔥🔥🔥
പള്ളി അമ്പലം ഓക്കേ കൂടി വരുന്നുണ്ട് പക്ഷെ പുതിയ തലമുറ ഭൂരിപക്ഷവും ഇപ്പോൾ പോകാൻ മടിക്കുന്നു.
what is the meaning of Veda? That's Knowledge and it has Spiritual and Materialustic side of Knowledge.
The differentiation is because of Dwaitha, Adwaitha and Vishisttadwaitha.Not because of religious belief.The Nature is indifferent in every manner.
Most sensible talk.
പൊതു അറിവ് കിട്ടുന്ന ഇതുപോലെയുള്ള ചർച്ചകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ എഴുതിക്കൊടുക്കുന്ന കത്തുകൾ വ്യക്തവും അക്ഷരത്തെറ്റ് ഇല്ലാത്തവയും ബാലിശമല്ലാത്തതും ആകാൻ പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കുക. വിലപ്പെട്ട സമയത്തെ നഷ്ടപ്പെടുത്താതിരുന്നാൽ ചോദ്യകർത്താക്കളുടെ ഉദ്ദേശ്യശുദ്ധി ശരിയായ ദിശയിലാകുമെന്ന ഗുണവുമുണ്ടാകും.
🌹🌹
സത്യം തിരിച്ചറിയാൻ
പുസ്തകങ്ങൾ മാത്രം
മതിയാവില്ലാ ബുദ്ധിയും വേണം 😂😂
Very nice presentation and super
That is not Ghost theory..It is the extreme most knowledge(*A to Z) of Veda to revise the knowledge of disciples where disciples ask question to their Guru with humble manner which means upa that is near by sitting to the Guru and sitting Down in Humble manner, not as he say.Only pure Vegettarians can study Vedas.This is the rule and must follow the rules and regulations given by Rishis..
നാസ്തികനും സ്വതന്ത്ര ചിന്തകനും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?
മറ്റൊരു ശൈലിയിലുള്ള ഉത്തരം കേട്ടതിതാണ്> വേദ പ്രാമാണ്യത്തെ അങ്‌ഗീകരിയ്ക്കാത്തവരാണ് നാസ്തികർ - ബുദ്ധ ശിഷ്യന്മാർ അങ്‌ഗീകരിയ്ക്കാത്തതിനാലവർ നാസ്തികരാണ് - സാംഖ്യന്മാരും അങ്ങനെത്തന്നെ - സ്വതന്ത്ര ചിന്തനം എന്ന് പറഞ്ഞാൽ മനസ്സിലാക്കിയത് > ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞാൽ വിശ്വസിയ്ക്കില്ല - ഒരു വിശ്വാസത്തേയും അങ്ഗീകരിയ്ക്കില്ല. ചിന്തിച്ചറിഞ്ഞേ അങ്‌ഗീകരിയ്ക്കൂ - ഇന്നതും നഷ്ടപ്പെട്ടു എന്ന് തോന്നും - ഒരു തരം വിശ്വാസം പോലായി. ഉപനിഷത്തുകൾ ശരിയാണ് ശരിയാണ് എന്ന് സമ്മതിച്ച് പോകുകയാണ് എന്ന് പറഞ്ഞതിന് ലൈക്കടിച്ചു കാണം ചിലരെങ്കിലും - അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു അവ വായിച്ച വരെ ത്ര്‌യുണ്ട് എന്ന് - പിന്നീട് വായിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അപ്പോഴെങ്കിലും സൂചിപ്പിയ്ക്കണ്ടെ> എല്ലാ മ ങ്ങനെയല്ല സംവാദരൂപത്തിലാണ് എന്ന് - കേട്ടത്‌ അതേപടി വിശ്വസിയ്ക്കുന്നവരെ എന്ത് വിളിയ്ക്കണം - വിശ്വാസിയെന്നോ --- സ്വതന്ത്ര ചിന്തകനെന്നോ ?
Wondering the question came from same team, those who raised the question don't have guts to support the question
True
വളരെ നല്ലത്
Rc 🔥❤️
Good explanation sir
ധ്യാനം ഒരു വസ്തുവിനെ കേന്ദ്രീകരിച്ച് തുടങ്ങും - ഒടുവിൽ ഭൂതഭാവി കാലങ്ങളെ ഉപേക്ഷിച്ച് വർത്തമാനത്തിൽ ജീവിയ്ക്കാനാകണമെന്നാണ് ലഷ്യം -
Suuuuuuuuuper 💙💙💙💙
RC❤
Thanks RC❤
Great.presendaion
Very intersting
RC 👍👍👍
Distinguish between BELIEVING in Creators and REALISING the cause for Creation.😅
Science is not just about taking inventory of what exists. It is about figuring out how the items inventoried affect one another. Cause and effect are not delusional! Science is the study of the causal dependencies that govern the occupants of the universe!
Excellent
ഉണ്ട്. അതാണ് ചാത്തൻ . നസ്രാണികൾക്കത് സാത്താനായെന്നു മാത്രം.
So nic
👍 Good speech
വേദന അറിവാണ് - കല്ല് വീണിട്ടും വേദന അറിയുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് അറിവാണോ ? വായിയ്ക്കുന്നത് ശരി ശരിയെന്ന് സമ്മതിച്ച് പോകുന്നു. ഉപനിഷത്ത് ഓരോന്നിനേയും സംശയത്തോടെയാണ് സമീപിയ്ക്കുന്നത് - ചോദ്യോത്തരൂപത്തിൽ -
ചിലർ ഭൂതകാലത്തിലുണ്ടായ ചില അസുഖകരമായ അനുഭവങ്ങളെ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ തന്റെ ഏതെങ്കിലും വാക്കോ പ്രവർത്തിയോ ആണ് കാരണമെന്ന് തിരിച്ചറിയും - തന്റെ അഹംങ്കാരം, അസൂയ, അറിവില്ലായ്മ, കോപം, അക്ഷമ , ലജ്ജ, ഭയം, അവിശ്വാസം, അലസത, അവിവേകം തുടങ്ങിയ കാരണങ്ങളെ
അറിയും. അതാണ് ഉള്ള റിവ് - മറ്റൊന്നല്ല. അയാളുടെ ഉള്ള് ശരിയല്ല എന്ന് ചിലർ പറയുന്നത് കേൾക്കാം.
U r my hero.
RC 💜💜💜💜💜
ദൈവം സാത്താൻ എന്നീ രണ്ട് ആശയങ്ങൾക്ക് വ്യക്തിവത്കരണം കൊടുത്തത് മൂലമാണ് അന്ധവിശ്വാസങ്ങൾ രൂപപ്പെട്ടത്.
ഒരുവൻ നിസ്വാർത്ഥനായി തനിക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും സുഖനുഭവം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ അവനിൽ ദൈവീക ഗുണങ്ങൾ ഉണ്ട്.
സ്വാർത്ഥനായി സ്വന്തം താല്പര്യങ്ങൾക്ക് മുൻതൂക്കം കൊടുത്ത് മറ്റുള്ളവർക്ക് ഉപദ്രവകാരി ആകുമ്പോൾ പൈശാചിക ഗുണങ്ങൾ ആണ് ഉണ്ടാകുന്നത്.
രണ്ടും അറിവിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ ആണ് നടക്കുന്നത്.
എന്ത് ചെയ്യണം എന്ത് ചെയ്യരുത് എന്ന് തീരുമാനമെടുക്കുന്നത് അവരവർ ആണ്.
അതുകൊണ്ടാണ് ബൈബിളിൽ ആവർത്തന പുസ്തകത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്,
ഇതാ അനുഗ്രഹവും ശാപവും നിന്റെ മുൻപിൽ വെച്ചിരിക്കുന്നു.
എന്താണ് വെച്ചിരിക്കുന്നത്?
" അറിവ് "
അറിവിനെ എടുത്തു കർമ്മം ചെയ്യുന്ന ഒരു ഉപകരണം മാത്രമാണ് ശരീരം.
എല്ലാ ശരീരങ്ങളും ഒരേ പ്രകൃതിയിൽ നിന്നും രൂപപ്പെട്ടു വരുന്നു.
രൂപപ്പെട്ടുവരുന്ന ശരീരത്തിൽപകർന്നു പകർന്നു കിട്ടുന്ന അറിവുകൾ സ്വരൂപം ആകുന്നു.
ഇതിന്റെ രണ്ടിന്റെയും ഉടമസ്ഥൻ ഞാൻ അല്ല.
ഞാൻ എന്തിന്റെയൊക്കെയോ ഉടമസ്ഥൻ എന്ന ഭാവമാണ് ഒരുവനെ സാത്താൻ ആക്കുന്നത്.
Pinnaraa aa udamathan..?
@@letsrol വായിച്ച കാര്യം സൂക്ഷ്മമായി മനനം ചെയ്യുക. മനനം ചെയ്യുന്നവനെ ആണല്ലോ മനുഷ്യൻ എന്ന് പറയുന്നത്.
👍❤❤❤❤❤👌
ചെറുപ്പം മുതലേ മതവിശ്വാസിയായിരുന്ന ഞാൻ ഇപ്പോൾ രവിചന്ദ്രൻ സർന്റെ വീഡിയോ കണ്ടതിനു ശേഷം പക്കാ നിരീശ്വരവാദിയായി, എന്റെ മനസിലെ അജ്ഞത നീക്കിയ സാറിന് ഒരു പാട് ഒരുപാട് നന്ദി.....
I don’t want Kerala to get industrial state rather I want it to be a hospitality state lwhich promotes medical tourism,retirement community,general tourism etc..
In Hindu mythology, the notion of satan is embodied in the characters of Maya and Ravan. These mythical entities exemplify individuals who possess a duality, comporting themselves in contrasting ways depending on their circumstances. Specifically, they exhibit subservient behaviour towards their superiors, while assuming a dominant demeanour in the presence of their subordinates, primarily exemplified
Rephrase
through their interactions with their respective bosses and dog companions. Although Rama was consistently stable, he consistently adhered to his core values. The act of vanquishing Ravana proves to be challenging, not solely because of its mythological significance, but also from a pragmatic standpoint.
സത്യത്തിലെക്ക് പോകുന്ന ലോകം.
❤❤❤
correct econamics sirntethu 👍
Good one
U are enough
💖💖💖💖💖💖👍👍👍👍👍👍
Every one has Sathan in the form of negative force or Thamogunam
Pazhayakaalath Anyante parable mango moshdikkilla parambugal pidichadakkumaayirinnu
👍👏💕❤️
ഇദ്ദേഹം പറഞ്ഞ കാമുകി പ്രളയം തുടങ്ങിയ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉള്ള റിവല്ല - ഉള്ള + അറിവാണ് - അവ ബാഹ്യമായ അറിവാണ്, അനുഭവവുമാകാം. ഉള്ളി നെ അറിയലാണ് ഉള്ള റിവ് - അവനവനെ മനസ്സിലാക്കൽ - അതു കൊണ്ട് മറ്റൊരാൾക്ക്‌വേണമെങ്കിൽ അയാൾ അയാളെത്തന്നെ അറിയണം - അപ്പോൾ അയാൾക്കും പ്രയോജനമുണ്ടാകും - ഇത് ശാസ്ത്രമാണ് , സയൻസല്ല .
😢👍👍👍👍👍
മതം ആയുസ്സ് കുറക്കു മ്പോൾ ശാസ്ത്രം ആയുസ് കൂട്ടുന്നു 😀
ഒരു ഉദാഹരണം കേട്ടാൽ കൊള്ളാമായിരുന്നു.....
@@geethareeth9359 മത വിശ്വാസികൾ മറ്റു മത വിശ്വസിക ളെ കൊല്ലുന്നു സ്വയം കൊല്ലപ്പെടുന്നു ആഫ്രിക്കയിലും ചില ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിലും . സ്‌കൂളുകളിൽ കുട്ടികൾ പള്ളികളിൽ എല്ലാവരും പ്രായ ഭേദം മെന്യെ
@@geethareeth9359 രോഗം വരുമ്പോ സാധാരണ എന്താ ചെയ്യാറ്
@@astrophile628 രോഗം വന്നു മരിക്ക്ന്ന കാര്യം അല്ല പറഞ്ഞത് 😀മതം കണ്ടു കൊല്ലപ്പെടുന്നവരുടെ കാര്യം ആണ്
@@AmericanAmbience Ayiseri😌😉
Essence ട്രിവാൻഡ്രത്ത് വച്ച് എന്നാ നടത്തുന്നത്
സ്വപ്നം കാണാറുണ്ടേ എങ്ങിനെ കാണുന്നു ശരീരവുമായി വല്ല ബന്ധവുമുണ്ടോ
പിന്നെ എന്തുമായാണ് ബന്ധം?
Good
RC🥰
❤️RC
ഹിന്ദുക്കൾക്ക് സാത്താനു തുല്യനായ ഒരുത്തനുണ്ട്, വാസ്തു പുരുഷൻ. എല്ലാ പറമ്പിലും പോയി കമഴ്ന്നടിച്ച് കിടക്കുന്നുണ്ട്.
Ok
Maramandan
🎉❤😊
❤
രണ്ട് clarification ആവശ്യമാണെന്ന് കരുതുന്നു.
1. സത്യാനന്തരം : വിവരങ്ങളുടെ കുത്തൊഴുക്കും, പുതിയ manipulation സങ്കേതങ്ങളും കാരണം ശരിക്കും സത്യമേത് എന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്ത അവസ്ഥ ഉണ്ടാകുന്നതാണ്. അത് അടുത്ത കാലത്ത് തന്നെയാണ് കൂടിയത്.
2. ഇടത് പക്ഷം : ഏതാണ് ശരി, മാനവികം എന്നൊക്കെ നമ്മൾ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ (പ്രത്യേകിച്ച് നയങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ) സമൂഹത്തിലെ ദരിദ്രരേയും പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടവരേയും എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു , അവർക്ക് എത്രമാത്രം ഗുണകരമാണ് എന്നതിന് കൂടുതൽ പരിഗണന നൽകുന്ന പക്ഷം - ഈയൊരു നിർവ്വചനമായിട്ട് എടുക്കാം. പണ്ട് ഫ്രഞ്ച് പാർലിമെന്റിൽ ഇരുന്നതിന് ഇങ്ങനെ ഒരു വശം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നാണ് എന്റെ ഒരു മനസ്സിലാക്കൽ.
എങ്കിൽ സങ്കീർണതാ കാലം എന്ന് വിളിക്കുന്നതാണ് ഉചിതം
സത്യവും ധർമ്മവും മുന്നത്തേക്കാളും ഈ കാലത്ത് തന്നെയാണ് കൂടുതൽ
Rc❤
😍
The Flying Horse story is much better than the BIG Bang story ; the known entire working materialistic world coming out from nowhere... A BIG BANG WITH A NEVER ENDING EXPANSIONISTIC POLICY, WITHOUT A REASON !!!
>>> 4:11
ഇല്ല, ഒട്ടും ഇല്ല. Athilulum താഴെ..
Satan, ആദിയില്‍ ഒരു opposite number ആയിരുന്നു, ദൈവത്തിന് shine ചെയ്യാൻ.
ഫിലിം stars ന് shine ചെയ്യാന്‍ opposite നില്‍ക്കാന്‍ നല്ല ഒരു വില്ലന്‍ വേണം..
ഹിന്ദു ദൈവങ്ങള്‍, Goliath സംസ്കാര ത്തില്‍ ഉള്ളതു, അവരുടെ പ്രവര്‍ത്തിയും അങ്ങനെ തന്നെ. മാടമ്പി തരം..
Saathan എന്നു പറയുന്നത്, aruthinte മുകളില്‍ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഉള്ളതു
വ്യക്തമായ കഥയും തിരക്കഥയും സംഭാഷണവും എല്ലാം കൂടിയാണ്, ISRAELIL ദൈവം ആയ യഹോവ, താന്‍ സൃഷ്ടിച്ച ആകാശവും ഭൂമിയില്‍ ഇറങ്ങിയതു.....
51:41 rc sir right ✅😮👌👏😢 I am a bloody atheist ⚛😎😜😀😉😳
RC🎉
23.28 അഹ് ചോദ്യം തന്നെ മണ്ടത്തരം ആണ്..... Actully avatar എന്നാ സിനിമയിൽ ഒരു അവർ ഒരു ദൈവത്തെ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ട്..... ആ മരത്തിൽ മുടി വെച്ചിട്ട് അവർ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നുണ്ട്.... എന്നിട്ട് ദൈവം അതിനുള്ള ഫലം കൊടുക്കുന്നത് പോലെയും ആ സിനിമയിൽ കാണിക്കുന്നുണ്ട്..... ബട്ട് മാളികപ്പുറം എന്ന സിനിമയിൽ അയ്യപ്പ വിശ്വാസികൾ കാണിക്കുന്നുണ്ട് സത്യം പക്ഷേ ദൈവം ഉണ്ട് എന്ന് ഒന്ന് കാണിക്കുന്നില്ല
അത് ഒരു universal god അല്ല. Pandoraയിൽ മാത്രം ഉള്ള biological organismsന്റെ network ആണ്.
എന്തായാലും ചോദ്യം വലിയ നിലവാരം ഇല്ലാത്തതായിരുന്നു.
Pretham and angels played very less role in real-world Hinduism, It was highly significant in non-Brahmanical Semitic religions.
Oru second munpu paranjathu orkkatha evanokkeyanu lokam enthanu, manushyan enthanu ennokke parayunnathu evaneyokke kelkkan erikkunnavanmareyanu thallendathu..
ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഒരു ഇത്തരം നൽകാം. സാത്താന് മതമില്ല, ആദർശമില്ല, ലക്ഷ്യമില്ല.
സാത്താൻറെ പരിപാടി അവർ ചെയുന്നുണ്ട്... സാത്താൻ ഉണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും... എല്ലാ മനുഷ്യരെയും പോലെ...
Sanatan Dharm Sathyamanu. Its not a belief, you can experience ot yourself when you enter into sadhana. Practice well Get moksha. Nothing harmful to any jiva. Pure Consiousness. Thathwamasi ♥️💪🙏
ശരി സാറെ
ഉണ്ട 😂😂
@@babymanoj2521 😂😂😂
Enthuvade🤦♂️
😂😂😂😂😃
15:32😊
Nirthilla alla nrtthaandathan nrthiyilla...
Don't blame believers.
സാമ്പത്തിക അന്ധവിശ്വാസം / സാമൂഹ്യ ശാസ്ത്ര അന്ധവിശ്വാസം - ഈ വാക്കിൽ ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട് - ഈ വിഷയങ്ങൾ ഒരു pure science അല്ല . ഇതിലെ പല തത്ത്വങ്ങളും പൂർണ്ണമായ രീതിയിൽ ശാസ്ത്രീയരീതിയിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയാവുന്നയല്ല - കാരണം അതിലെ complex & large and even unknown (eg. human mind) factors ആണ്. വേറെ ഒരു ഉദാഹരണം - കാലാവസ്ഥ.
പക്ഷേ ചിലത് obvious ആകാം എന്നു സമ്മതിക്കുന്നു.
മാത്രമല്ല ഇതിലെ ചില ശരി - തെറ്റുകൾ Perspective / moral positions ക്കൈ അനുസരിച്ചും ആകാം. Science is not like that.
അതിനുള്ള ഉദാഹരണം ആണ് നീ
യുക്തിവാദികൾ കുറച്ചു കൂടി വിദ്യാഭ്യാസം നേടണം.
യുക്തി വാദികൾക്ക് വിദ്യാഭ്യാസം ആവശ്യം ഇല്ല ചുറ്റുപാട് നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങൽ നിരീക്ഷിച്ചു പഠിച്ചും ആണ് നിരീശ്വര വധികൾ മുന്നോട്ട് പോകുന്നത്
@@brodystephen8290
ചുറ്റും നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചു പഠിക്കാതിരുന്നതിനാലാണ് നിങ്ങൾ ' നിരിശ്വരവധി' യായത് .😉😉
'നിരീശ്വരവാദി' എന്നെങ്കിലും തെറ്റുകൂടാതെ എഴുതാൻ പഠിക്കെടോ...
Inger vivara doshiyaanu..
എന്താണ് മെഡിറ്റേറ്റ് ചെയ്യുന്നത് എന്തൊക്കെയോ താളത്തിലും ഒഴുക്കിലും പറഞ്ഞാൽ ശരിയാവുമോ ഇല്ല.
മെഡിറ്റേഷൻ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് സ്വാസോചാസം മാത്രം ആണ് എന്നാരാണ് പറഞ്ഞത് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങളിൽ അതും ഉണ്ട് എന്നേ ഉള്ളു.
വികാര വിചാരങ്ങൾ ആക്ഷൻ ഉണ്ട് കൂട്ടത്തിൽ ഇതും ഉണ്ട്.
മെഡിറ്റേഷൻ ഓരോ വ്യക്തി യും ചെയ്യേണ്ട ആർജ്ജിക്കേണ്ട ഒരു ഗുണം ആണ്.
മെഡിറ്റേഷൻ ചെയ്യുമ്പോ നിങ്ങൾ പുറത്തു നിന്ന് നിങ്ങളെ നോക്കി കാണുന്ന ഏറ്റവും നല്ല ഗുണം ആണ് ഉണ്ടാവുന്നത്.
ഉപനിഷത് തെറ്റോ ശരിയോ അതൊരു ഡിബേറ്റ് വിഷയം ആണ് അത് അയാൾ എങ്ങനെ എഴുതി എന്നത് അല്ല അതിലെ വാക്കുകൾ ഡിബേറ്റബിൾ ആണോ എന്നത് ആണ്.
ഉപനിഷത് തന്നെ എല്ലാം ഡിബേറ്റ് രൂപത്തിൽ ഉള്ളത് ആണ് അത് ആണ് അത്യന്തികമായി ശരി എന്ന് അവിടെ എവിടെയും പറഞ്ഞിട്ടില്ല അതിനെതിരെ ഉള്ള എതിർ വാദങ്ങൾ പോലും ഡിബേറ്റബിൾ ആണ് അങ്ങനെ ഉള്ള ഒന്ന് ഒരാളുടെ വെറും തോന്നൽ ആണ് അത് കാർബണ്ട ഓക്സിയ്ഡ് കുറഞ്ഞത് കൊണ്ട് തോന്നുന്നത് ആണ് എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് കോമഡി ആണ്.
മെഡിറ്റേഷൻ വെറും ശ്വാസച്ചോസം കണ്ട്രോൾ ചെയ്യുന്ന ഒന്നാണ് എന്നാക്കി അതിനെ പറ്റി ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് ഏറ്റവും വലിയ മണ്ടത്തരം ആണ് അങ്ങനെ ഒന്നും അല്ല.
സ്വാസോചാസം കണ്ട്രോൾ ചെയ്യുന്നത് തീർത്തും സർക്കസ് മാത്രം ആണ് അത് മെഡിറ്റേഷൻ അല്ല പിന്നെ മുന്നിൽ ഉള്ളവരെ തൃപ്തി പെടുത്താൻ ഇങ്ങനെ ഓരോന്ന് അടിച്ചു വിടാം എന്ന് മാത്രം.
@@abijidhesh പിന്നെ Rc യുടെ ഒരു കണ്ടു പിടുത്തം ആണ് ഒരു വ്യക്തി എന്നത് അയാളുടെ ശരീരം ആണ് അതുകൊണ്ട് ആണ് ഉള്ളിലേക്ക് നോക്കുക എന്നൊക്കെ പറയുമ്പോ ശരീരം കീറി മുറിക്കുന്നതിനെ പറ്റി സംസാരിച്ചു വെറുതെ കാട് കേറുന്നത്.
ഒരു വ്യക്തി എന്ന് പറയുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് തൊടാനോ കഴിയാത്ത ഒന്നാണ് തീർത്തു അയാളുടെ ചിന്ത പെരുമാറ്റം ഇതൊക്കെ ആണ് അല്ലാതെ നിങ്ങ ഒരാളെ difine ചെയ്യുന്നത് അയാളിൽ നിങ്ങൾ ഭൗധികമായി ട്ടുള്ള ഒന്നും വച്ചല്ല അങ്ങനെ ആണേൽ തന്നെ അത് ഒക്കെ കുറച്ചു നേരത്തേക്ക് ആണ്.
ഇത്രയും കാര്യങ്ങൾ ഉള്ള ഒരു വ്യക്തി യെ നമ്മൾ ഉള്ളിലേക്ക് നോക്കുക എന്നതിനെ ശരീരം എന്നാ ഒറ്റ ഒന്നായി കണക്കാക്കി അതിനെ പറ്റി ഒക്കെ പറയുന്നത് വളരെ ശുഷ്കമായ വിശകലനം ആണ്.
Rc പറഞ്ഞത് കൊണ്ട് ഒരു മണ്ടത്തരം ഒരിക്കലും ശരിയാവില്ല.
ഞാൻ എവിടെ നിന്നു സംസാരിക്കുന്നു എന്നത് ഒരു വിഷയം അല്ല.
@@abijidhesh എനിക്കും ഇല്ല ഞാൻ ചെയ്യുന്നത് കൊണ്ട് ശരി എന്നാ അർത്ഥം ഒന്നും വച്ചിട്ടില്ല.
Rc ഒരുപാട് കാര്യം പറഞ്ഞു അതിൽ എനിക്ക് സ്വീകാര്യത ഇല്ലാത്ത വാദം തീർത്തും മണ്ടൻ ആശയം എന്റെ നിലപാട് പറഞ്ഞു എന്നേ ഉള്ളു.
ഷൈജു vadakkettil,
ഇങ്ങിനെ കുറേ verbal diarrhoea വിളമ്പിയാൽ മെഡിറ്റേഷൻ എന്തോ വല്യ അമ്പോറ്റി സാധനം ആണെന്ന് വിശ്വസിക്കുമോ..
കുറേ meaning less Jargon ( കേട്ടുമടുത്ത ) ആത്മാവ് / മെഡിറ്റേഷൻ / ഉള്ളിലേക്കുള്ള നോട്ടം എന്നൊക്കെ വാ കീറി പറഞ്ഞാൽ തന്റെ മണ്ടത്തരം ആണ് ഞങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നത്
@@shijuvadakkettil6115
ഒരു വ്യക്തി എന്നത് അയാളുടെ brain ആണ് എന്നാണ് rc പറഞ്ഞത്.. ചുമ്മാ, strawman ഇറക്കല്ലേ..
ശരീരത്തിന് ഭാഗമായ തലച്ചോർ ആണ് ആ വ്യക്തി..
'Mind is what brain does',
ബാക്കി ഒക്കെ ഗോത്രകാല അജ്ഞത സാഹിത്യ സൃഷ്ടി..
ഇന്നും അതിൽ തൂങ്ങിക്കിടക്കാതെ സേട്ടാ
@@babymanoj2521 നിങ്ങൾ പറയുന്നത് ആണ് ശരി എന്നാ ബോധത്തിൽ മറ്റുള്ളവർ പറയുന്നത് തെറ്റാണു എന്ന് നിങ്ങ നിങ്ങൾക്ക് ഉള്ള diagram വച്ചു വാദിക്കുന്നു.
മെഡിറ്റേഷൻ എന്തായാലും ഈ RC പറയുന്ന ലോക മണ്ടൻ ആശയം അല്ല അത് സർക്കസ് ആണ് മെഡിറ്റേഷൻ നിലയിൽ ശ്വാസം മാത്രം ആണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത് എന്നൊക്കെ ഉള്ളത് ലോക ഉടായിപ്പ് നിരീക്ഷണം ആണ് Rc പറയുന്ന മണ്ടത്തരം എല്ലാ കാലത്തും ശരിയാവണം എന്ന് നിങ്ങൾ ആണ് വാശി പിടിക്കുന്നത്.
മെഡിറ്റേഷൻ നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ അത് വേറെ വിഷയം അല്ലെങ്കിൽ അത് കപടത ആണോ അല്ലയോ അതും വേറെ വിഷയം പക്ഷെ ഞാൻ പറഞ്ഞത് സിമ്പിൾ ആണ് Rc മെഡിറ്റേറ്റേഷന് കൊടുത്ത നിർവചനം തെറ്റാണു അങ്ങനെ അല്ല ശ്വാസം മാത്രം നിയന്ത്രിച്ചത് കൊണ്ട് മെഡിറ്റേഷൻ ആവില്ല.
👍🌷❤👍
മതത്തെ ഒഴിവാക്കി moral പഠിപ്പിച്ച രാജ്യങ്ങളിൽ എല്ലാം മതം പൂർവാധികം ശക്തിയായി തിരിച്ചു വന്നു.
Via migration!!
നാ സ്ഥിക ൾഎന്നു പറഞ്ഞാൽ അസ്ഥിയില്ലാത്തവർ എന്നാണർത്ഥം എന്നു പറഞ്ഞാൽ റങ്ങൾ കു കൊട്ടില്ല.
Undallo kannadiyil nokku