Шикарный обзор! Ни с кем по глубине изучения материала не сравню! Прослушала много лекций, посмотрела достаточно фильмов о живописи Нидерландов золотого века. Вы - непревзойденный! Слушаю Ваши лекции , не замечая времени! Потом изучаю Ваш материал, открываю новое ,смотрю другими глазами. Удовольствие от познания ! Спасибо, Сергей!
Прослушал с большим интересом, спасибо! В очередной раз убеждаюсь, что надо смотреть на оригиналы, и - судить о них самостоятельно, без слепой веры в мнения ,,кураторов,,.
Я рад, что понравилось. Да, только когда смотришь вживую, можно понять. Кураторы же и ученые знают много, но очень полезно смотреть, как они друг с другом не соглашаются. Тогда и самому становится легче судить.
Подписка и колокольчик. Жду третью часть и вообще все, что посчитаете нужным нам рассказать. Анализ формирования канонов в русском, советском и современном российском искусстве также очень интересен. Тема широкая, но хотя бы намётки. Отличная подача информации! Буду пересматривать и слушать ещё, а также рекомендовать друзьям.
Спасибо! Да, про литературный канон в России писали, тема была модной. Про живопись (я знаю только про голландскую) тема в Европе и Америке тоже довольно популярна, но, к сожалению, это ученый междусобойчик, про который они пишут хорошо, но не пишут популярно и живо.
@@sergeynikolsky1746 Спасибо вам за старания). Ваша подача материала очень интересна, а сам материал - ёмок. Столько нового узнала... С нетерпением ждём новых видео (а в ожидании можно будет снова пересмотреть ранние - только на пользу))❤️❤️❤️
Самое хреновое, что мало кто вообще разбирается в темах подобного рода. В основном, девочки занимаются перессказом услышанного и пиаром себя любимых. Как учили. Мэтр же мудр и скромен. С войной приходит понимание иных ценностей. Вечных. Идейная пурга политиков- руководителей остается за порогом. Дома ждет живопись и мэтр.
Браво, аплодирую стоя, очень познавательно и интересно. Наконец, какое -то нестандартное видение такого феномена жизни, как живопись Поразило, что в России нет специалистов по голландскому искусству.
Спасибо, я рад, что интересно меня смотреть. Чтобы стать специалистом по голландцам, надо в Голландии какое-то время прожить, писать там магистерскую или докторскую, знать язык без сучка и задоринки, публиковаться широко в трех-четырех главных журналах по голландцам, устраивать выставки (и не просто так, а значимые). Увы, очень трудно это.
Очень понравилась Ваша подача и тема. Первое знакомство с Голандцами было лет в 8,когда мои родители получили очередно том энциклопедии ПАМЯТНИКИ МИРОВОГО ИКУССТВА. В 80 годы это было кладом. Вы первый который подтвердил мою точку зрения на Рембрандта. Очень расстроилась когда увидела его чёрные прямоугольники в Лувре. Никогда не понимала похвалы в его адрес. Честно,люблю в основном голландские букеты. Есть художник,который прекрасно разложил схему письма букета на канале. Очень живые краски,необычные мазки,и великолепная техника. Не могу сказать что я поклонница какого-то определенного направления,просто люблю живопись и скульптуру. Надеюсь услышать ещё много интересного на вашем канале. Спасибо,и удачи вам на этом поприще.
С упоением прослушала эту часть. К первой вернусь завтра. Более сорока лет я интересуюсь историей моды, не в смысле одежды, хотя и в этом плане тоже, а стиля жизни в общем историко-экономическом, социальном и этическом аспектах, о повседневной жизни разных времен с слоёв общества. С этой точки зрения люблю читать мемуары, особенно людей, живших в одно время. И с этой же точки зрения очень интересуюсь историей искусства, как становятся знаменитыми, кто это делает, кто вообще делает моду в разные времена. Поэтому Ваш рассказ такой ироничный, такой точный мне очень понравился. Так всё мне по душе, так соответствует моим представлениям. Кстати, вспомнила, много лет назад в Пушкинском музее в Москве была выставка английской живописи. Совершенно ничего не помню кроме того, что мы тогда с моим маленьким сыном обратили внимание на то, что на всех картинах с трогательной точностью были выписаны лошади и собачки, а всё остальное так, между прочим. Но говорилось, что были представлены шедевры. Не претендую на компетенцию в этой области, только о впечатлении, которое осталось. Благодарю за замечательный рассказ, так много много нового и удивительного из жизни людей в их повседневной жизни.
Спасибо за отклик, мне было очень приятно это читать. Да, мода и изменение мнений-представлений это ужасно интересно. Особенно удивительно бывает, когда ловишь себя, когда вспоминаешь, что тебе самому нравилось 30 лет тому назад.
@@sergeynikolsky1746 Да, это очень интересно. В 19 лет я "болела" Пикассо. Я люблю графику. Это из детства, когда я увидела два рисунка Дюрера, его зайчика и детский автопортрет. В 1967 году по подписке в Книжном мире на Кировской в Москве, я там рядом работала, купила книгу "Графика Пикассо". Сколько -то лет почти каждый вечер самозабвенно рассматривала его рисунки. Недавно опять открыла. Куда ушло это захватывающее чувство? А вот Дюрер по-прежнему трогает сердце.
@@ludaluda8279 Мне у Пикассо нравятся как раз только рисунки. Вернее - два-три рисунка. Например, портрет Бакста. Простенький, конечно, но хороший. Его к нам привозили на выставку Дягилева.
@@sergeynikolsky1746 Теперь я, пожалуй, соглашусь с Вами. Прошло и давно увлечение рисунками Пикассо да и им самим. Вообще на многое изменился взгляд. Спасибо Вам, многое стало понятно и объяснимо.
Интернет, кстати, и всю историю искусств изменил. Если человеку не лень, он может узнать-увидеть в сто раз больше картин, рисунков и гравюр, чем самый крутой знаток пятьдесят лет тому назад.
Спасибо. Образование - художник (Строгановка). Последние 18 лет живу в Голландии, что важно, потому что выставки+музеи+книжные магазины+библиотеки. Пишу историю искусств последние лет шесть. aboutpaintingblog.wordpress.com/about/
15:41 да у нас и сейчас точно также складывается эта конъюнктура - взять хотя бы того же небезызвестного Никаса С. (кстати, а можно и о нём сделать лекцию?)
Я только про старое искусство и на девяносто пять процентов только про голландцев знаю. Чтобы про современное, даже про НС, надо же и работы его видеть, и знать, кто его покупает и поддерживает, какие цены и много еще знать.
Истерика создаёт, конечно, не гениев - кумиров. А прославляют как гениев разных художников, и по разным причинам. Как бы то ни было, рассказы по-своему интересны. Благодарю! Стоило бы, на мой взгляд, подольше задерживаться на показе картин, о которых идёт речь.
Спасибо большое за видео, всё очень интересно! Но мне было бы интересно узнать про искусство в странах Азии, а точнее Кореи и Японии, если вы знаете про это мне было бы комфортно смотреть такие рассказы от Вас 😊
Спасибо. Увы, ничего не знаю про искусство Кореи или Японии. Для того, чтобы искусство какой-нибуд страны понимать, надо там жить или все время туда ездить. А я живу в Нидерландах.
@@alexandrakim_art да я просто пошутить хотел. Настроение Хорошее. Много Нового для Меня в Этих Роликах. В самом деле - Ван Гог смотрел в детстве и никогда не мог понять, почему Он Гигант в Истории Живописи? Я ЕЩЁ РЕБЁНКОМ БЫЛ, УЖЕ УСОМНИЛСЯ, представьте? Всякое БАРАХЛО отличить УЖЕ ТОГДА УМЕЛ, от ШЕДЕВРОВ. У Нас свой Рембрандт есть КОРНЕВ кажется. Раньше рисовал Поднимающих Знамя, а потом уже за Блудных Сынов взялся. Вырос Морально и Технически. Хотя и остался Реалистом. Если бы Я ещё и Умел Рисовать!!! 😀 Эх..
Получил удовольствие от просмотра. Смотрел в профиле,искал ролик,что то типо "чем отличается настоящее искусство от примитива" и не нашел ( По такой тематике есть у Вас? Если нет,снимите пожалуйста)
Спасибо. Про примитив вряд ли, но про плохое искусство и про полупрофессиональное, чем оно отличается от хорошего, сделаю обязательно. Я люблю эту тему.
Сергей Никольский благодарю вас за великолепную лекцию по голландскому искусству. А по Тениерсу младшему у вас есть материал, очень интересно было бы послушать. Спасибо.
Я кажется понял закономерность: чем провинциальней голландский художник - тем он лучше. Не испорчен высокими ценами, рыночным спросом и текущей модой. Сидит в голландской провинции, пишет то что видит без затей, без выпендрежа, реалистично ничего особенно не выдумывая и получается оченЬ хорошо, душевно получается. Тогда это не ценили, но сейчас это высоко ценится - можно взглянуть на реальное пространство, которого уже давно нет.
Не соглашусь, провинция расслабляет и многое прощает. Главные художественные центры и поставляли самых лучших художников, а вот в моем Гронингене и прочих таких же окраинных городах... было уныло.
Знаете почему Кейпа не тронули? Я заметил, даже в тех его работах, где он изображает якобы Италию,, все равно где-нибудь обязательно есть кусочек "нашей суровой Голландии". В Пейзаже со всадником, 1655 года это нижний левый угол картины - великолепный Голландский пейзаж, с коровами, все затоплено ("И всплыл Петрополь, как тритон, по пояс в воду погружен"), только гору на заднем плане надо убрать. Вырежи этот кусочек, встав в раму и будет очень хорошо.
Может оттого, что яхтсмен, люблю марины. Разные. От Айвазовского до канадца Чарльза Шаплина и Рокуэлла Кента. Надеюсь, понимаю в них толк. ВИД ДОРДРЕХТА Кейпа очень приглянулся. Было бы замечательно, если бы Вы в своих превосходных повествованиях, по крайней мере для голландских картин, указывали их местонахождение. А то поди догадайся, что для того, чтобы увидеть, ну скажем, ВИД ДЕЛФТА - надо ехать в Гаагу. Может быть, и чтобы увидеть ВИД ДОРДРЕХТА, надо посетить муниципальный музей… ну скажем, Маасдама ? Или наоборот - ливерпульский филиал ТЕЙТ 🤔?
По идее еще, чтобы было профессионально, надо всегда и размер приводить, чтобы понять какая картина маленькая, а какая в дом не влезет, но я когда-то решил не утяжелять видео избытком информации. Но Вы правы, надо будет говорить за кадром, где находятся картины.
Академические дисциплины с этим не связаны обычно. Там и древние языки изучают, и прочее, что никак для продажи не подходит... В России тоже деньги и коллекционеры.
@@sergeynikolsky1746 так, в личку...я понимаю. Вопрос не ради глупого любопытства. В инете есть ещё один художник, мастер и знаток. Не буду за глаза. Я видел его работу. Серьезная вещь. Скажу только одно. На ней царские офицеры в лесу. В работе -душа. ,Там и Шишкина увидел и всех, кого знал... Но я "доклеился", завидно стало от такого шика, говорю, не может офицер, на учениях, тем более после б/д быть таким чистеньким... Поэтому и захотелось увидеть.
@@sergeynikolsky1746 почему? Сразу налет древности на картину. Соответствующее восприятие. И цена, как за историю. Возможно, то были исторические офицерские личности, ставшие при большевиках ...групеннфюрерами. Художник, утирая мне нос, сказал, что принимал участие в восстановлении какой то диарамы, панорамы или как то ещё, рыскал в архивах. Он действительно незаурядный человек. Несколько раз умело пригвоздил меня цитатами великих. Смайлик)) К чему базар? Действительно переслушиваю ваши видео. Хочется быть ближе к знаниям, которые не доступны. А после вас лекции других профи слишком поверхностны. Вы, очевидно, самостоятельно исследуете западные источники и делитесь великодушно. Что не свойственно многим и многим русским. Короче, это не из ехидства, а из предвкушения!!
Шикарный обзор! Ни с кем по глубине изучения материала не сравню! Прослушала много лекций, посмотрела достаточно фильмов о живописи Нидерландов золотого века. Вы - непревзойденный! Слушаю Ваши лекции , не замечая времени! Потом изучаю Ваш материал, открываю новое ,смотрю другими глазами. Удовольствие от познания ! Спасибо, Сергей!
Спасибо, такое очень приятно читать! Я рад, что нравится, что не в пустую делаю.
Прослушал с большим интересом, спасибо! В очередной раз убеждаюсь, что надо смотреть на оригиналы, и - судить о них самостоятельно, без слепой веры в мнения ,,кураторов,,.
Я рад, что понравилось. Да, только когда смотришь вживую, можно понять. Кураторы же и ученые знают много, но очень полезно смотреть, как они друг с другом не соглашаются. Тогда и самому становится легче судить.
Подписка и колокольчик. Жду третью часть и вообще все, что посчитаете нужным нам рассказать. Анализ формирования канонов в русском, советском и современном российском искусстве также очень интересен. Тема широкая, но хотя бы намётки.
Отличная подача информации! Буду пересматривать и слушать ещё, а также рекомендовать друзьям.
Спасибо! Да, про литературный канон в России писали, тема была модной. Про живопись (я знаю только про голландскую) тема в Европе и Америке тоже довольно популярна, но, к сожалению, это ученый междусобойчик, про который они пишут хорошо, но не пишут популярно и живо.
Огромная благодарность вам, Сергей, за столь интересную информацию, за открытие голландской живописи для нас с неизвестной стороны.😊🙏❤️
Спасибо! Мне очень приятно (я старался).
@@sergeynikolsky1746 Спасибо вам за старания). Ваша подача материала очень интересна, а сам материал - ёмок. Столько нового узнала... С нетерпением ждём новых видео (а в ожидании можно будет снова пересмотреть ранние - только на пользу))❤️❤️❤️
@@kwiatmoreli1462 Спасибо!
У вас отличные видео, очень надеюсь, вы продолжите развиваться на TH-cam. К сожалению, на сегодняшний день, очень не хватает таких каналов как ваш
Спасибо большое! Похвалы воодушевляют. Я постараюсь еще и еще.
Самое хреновое, что мало кто вообще разбирается в темах подобного рода.
В основном, девочки занимаются перессказом услышанного и пиаром себя любимых. Как учили. Мэтр же мудр и скромен. С войной приходит понимание иных ценностей. Вечных. Идейная пурга политиков- руководителей остается за порогом.
Дома ждет живопись и мэтр.
Браво, аплодирую стоя, очень познавательно и интересно. Наконец, какое -то нестандартное видение такого феномена жизни, как живопись Поразило, что в России нет специалистов по голландскому искусству.
Спасибо, я рад, что интересно меня смотреть.
Чтобы стать специалистом по голландцам, надо в Голландии какое-то время прожить, писать там магистерскую или докторскую, знать язык без сучка и задоринки, публиковаться широко в трех-четырех главных журналах по голландцам, устраивать выставки (и не просто так, а значимые). Увы, очень трудно это.
Спасибо, не думала что найду сегодня что-то интересное. Уже вторую Вашу передачу смотрю.
Спасибо! Я рад, что интересно!
Как интересно! Особенно хороши иллюстрации Ваших лекций. А сам интересный рассказ дополняют модуляции голоса. Супер лекции
Спасибо, я старался.
Очень понравилась Ваша подача и тема. Первое знакомство с Голандцами было лет в 8,когда мои родители получили очередно том энциклопедии ПАМЯТНИКИ МИРОВОГО ИКУССТВА. В 80 годы это было кладом. Вы первый который подтвердил мою точку зрения на Рембрандта. Очень расстроилась когда увидела его чёрные прямоугольники в Лувре. Никогда не понимала похвалы в его адрес. Честно,люблю в основном голландские букеты. Есть художник,который прекрасно разложил схему письма букета на канале. Очень живые краски,необычные мазки,и великолепная техника. Не могу сказать что я поклонница какого-то определенного направления,просто люблю живопись и скульптуру. Надеюсь услышать ещё много интересного на вашем канале. Спасибо,и удачи вам на этом поприще.
Спасибо! У Рембрандта есть несколько великих удач. По удачам и судим!
И офорты очень хороши.
Огромное спасибо за интересное и содержательное видео!
Я рад, что Вам понравилось.
Очень интересные обзоры!!! Жду с нетерпением новые!
Спасибо!
Блестяще! Поздравляю и радуюсь.
Спасибо, Сережа!
Большое спасибо, очень интересно. Жду 3 часть.
Будет, будет. Спасибо.
С Вами очень интересно ! Какое сердечное искусствоведение !✌🏼👍💪🏻
Я польщен, что меня можно смотреть целый день!
С упоением прослушала эту часть. К первой вернусь завтра. Более сорока лет я интересуюсь историей моды, не в смысле одежды, хотя и в этом плане тоже, а стиля жизни в общем историко-экономическом, социальном и этическом аспектах, о повседневной жизни разных времен с слоёв общества. С этой точки зрения люблю читать мемуары, особенно людей, живших в одно время. И с этой же точки зрения очень интересуюсь историей искусства, как становятся знаменитыми, кто это делает, кто вообще делает моду в разные времена. Поэтому Ваш рассказ такой ироничный, такой точный мне очень понравился. Так всё мне по душе, так соответствует моим представлениям. Кстати, вспомнила, много лет назад в Пушкинском музее в Москве была выставка английской живописи. Совершенно ничего не помню кроме того, что мы тогда с моим маленьким сыном обратили внимание на то, что на всех картинах с трогательной точностью были выписаны лошади и собачки, а всё остальное так, между прочим. Но говорилось, что были представлены шедевры. Не претендую на компетенцию в этой области, только о впечатлении, которое осталось. Благодарю за замечательный рассказ, так много много нового и удивительного из жизни людей в их повседневной жизни.
Спасибо за отклик, мне было очень приятно это читать.
Да, мода и изменение мнений-представлений это ужасно интересно. Особенно удивительно бывает, когда ловишь себя, когда вспоминаешь, что тебе самому нравилось 30 лет тому назад.
@@sergeynikolsky1746 Да, это очень интересно. В 19 лет я "болела" Пикассо. Я люблю графику. Это из детства, когда я увидела два рисунка Дюрера, его зайчика и детский автопортрет. В 1967 году по подписке в Книжном мире на Кировской в Москве, я там рядом работала, купила книгу "Графика Пикассо". Сколько -то лет почти каждый вечер самозабвенно рассматривала его рисунки. Недавно опять открыла. Куда ушло это захватывающее чувство? А вот Дюрер по-прежнему трогает сердце.
@@ludaluda8279 Мне у Пикассо нравятся как раз только рисунки. Вернее - два-три рисунка. Например, портрет Бакста. Простенький, конечно, но хороший. Его к нам привозили на выставку Дягилева.
@@sergeynikolsky1746 Теперь я, пожалуй, соглашусь с Вами. Прошло и давно увлечение рисунками Пикассо да и им самим. Вообще на многое изменился взгляд. Спасибо Вам, многое стало понятно и объяснимо.
Прекрасная и очень познавательная лекция!
Спасибо.
Очень интересные темы. Спасибо!
Спасибо!
Замечательно!
Будем составлять собственные каноны - захватывающее занятие!
У каждого уже есть!
@@sergeynikolsky1746 Ну уж у каждого. Традиции и шоры...- да и неплохо для начала. А дальше уже немногие идут.
@@alejandrosanchez8135 Но свои списки составлять интересно. Особенно, если их сохранять и глядеть на них лет через пять-десять.
@@sergeynikolsky1746 Еще как!
@@alejandrosanchez8135 Ага.
Так рада, что мне попались ваши видео, всегда поднимают настроение
Столь же необычная, сколь и приятная похвала! Спасибо!
Спасибо.Очень интересно.Интернет меняет многое.Мы можем найти лекции по искуствоведению на понятном нам языке.))
Интернет, кстати, и всю историю искусств изменил. Если человеку не лень, он может узнать-увидеть в сто раз больше картин, рисунков и гравюр, чем самый крутой знаток пятьдесят лет тому назад.
Как всегда - отлично. О-очень интересно. Спасибо. 16:13 -16:37. Разделяю Ваши надежды.🙂
Я всегда рад единомышленникам!
Прекрасный контент. Лайк и подписка из Казахстана. ❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Спасибо!
я смотрю Ваши видео как увлекательный сериал. Сравнимо, как резкозть навести: интересные нюансы выясняются, меняется "картина мира" :) Спасибо!
Я очень рад, что Вам интересно.
Спасибо за ваш труд,отличная подача материала,смотрела с огромным интересом ,с нетерпением ждем продолжения.
Я рад, что понравилось. Сейчас у меня, увы, вынужденный перерыв, но я обязательно вернусь.
Очень интересно, спасибо большое! Буду слушать и смотреть вас далее. Расскажите о себе немного, пожалуйста
Спасибо. Образование - художник (Строгановка). Последние 18 лет живу в Голландии, что важно, потому что выставки+музеи+книжные магазины+библиотеки. Пишу историю искусств последние лет шесть.
aboutpaintingblog.wordpress.com/about/
@@sergeynikolsky1746 То есть полное погружение в тему!!! Сппсибо за ваш труд!!
@@АлекпероваОльга случайно получилось
15:41 да у нас и сейчас точно также складывается эта конъюнктура - взять хотя бы того же небезызвестного Никаса С. (кстати, а можно и о нём сделать лекцию?)
Я только про старое искусство и на девяносто пять процентов только про голландцев знаю. Чтобы про современное, даже про НС, надо же и работы его видеть, и знать, кто его покупает и поддерживает, какие цены и много еще знать.
Автор сочно и остроумно рассказывает о том, что любит. Хотя говорит он не только об искус стве.
Спасибо!
Истерика создаёт, конечно, не гениев - кумиров. А прославляют как гениев разных художников, и по разным причинам.
Как бы то ни было, рассказы по-своему интересны. Благодарю!
Стоило бы, на мой взгляд, подольше задерживаться на показе картин, о которых идёт речь.
Я рад, что рассказы интересны. Да, может быть, и надо подольше, жаль, что качество репродукций на видео пропадает.
Это всё адски интересно. А где-то ещё можно почитать ваши тексты? Или ещё что-то?
aboutpaintingblog.wordpress.com/about/
Только предупреждаю, там и новые и старые заметки, я иногда так уже не думаю.
@@sergeynikolsky1746 Мы все иногда так уже не думаем. То как вы мыслите - вот это очень интересно. Спасибо!
@@sergeynikolsky1746 Это просто поглощающе. Мне очень нравится!
@@tatyana_savin Спасибо.
Спасибо большое за видео, всё очень интересно! Но мне было бы интересно узнать про искусство в странах Азии, а точнее Кореи и Японии, если вы знаете про это мне было бы комфортно смотреть такие рассказы от Вас 😊
Спасибо. Увы, ничего не знаю про искусство Кореи или Японии. Для того, чтобы искусство какой-нибуд страны понимать, надо там жить или все время туда ездить. А я живу в Нидерландах.
Здравствуйте. Если Вам нравится искусство Японии, то может быть Вам будут интересны мои работы про гейшу. Правда это контемпорари.
А от Меня Вам японские стишки:
Что ж ты, сосед Исудзима,
Хватаешься сразу
за Меч?
Или Это Искусство
Требует Жертв?
@@Marek-z9n2i Сколько таких же мнений было и не сосчитать. Вы не первый и не последний.
@@alexandrakim_art да я просто пошутить хотел. Настроение Хорошее. Много Нового для Меня в Этих Роликах. В самом деле - Ван Гог смотрел в детстве и никогда не мог понять, почему Он Гигант в Истории Живописи? Я ЕЩЁ РЕБЁНКОМ БЫЛ, УЖЕ УСОМНИЛСЯ, представьте? Всякое БАРАХЛО отличить УЖЕ ТОГДА УМЕЛ, от ШЕДЕВРОВ.
У Нас свой Рембрандт есть КОРНЕВ кажется. Раньше рисовал Поднимающих Знамя, а потом уже за Блудных Сынов взялся. Вырос Морально и Технически. Хотя и остался Реалистом.
Если бы Я ещё и Умел Рисовать!!! 😀 Эх..
Дякую за неймовірно інформативні відео!) Надіюся, ви продовжите ваші лекції на ютубі))
Спасибо большое, мне очень приятно.
Очень интересно, ничего не знала)
Я рад, что интересно.
Получил удовольствие от просмотра.
Смотрел в профиле,искал ролик,что то типо "чем отличается настоящее искусство от примитива" и не нашел (
По такой тематике есть у Вас?
Если нет,снимите пожалуйста)
Спасибо. Про примитив вряд ли, но про плохое искусство и про полупрофессиональное, чем оно отличается от хорошего, сделаю обязательно. Я люблю эту тему.
@@sergeynikolsky1746 надеюсь увижу...мне это интересно,есть свое мнение...хотелось бы услышать мнение других
@@sergp31 через пару месяцев, думаю, руки дойдут
@@sergeynikolsky1746 буду ждать
Отличная лекция!!! Спасибо
Я рад, что понравилось!
Сергей Никольский благодарю вас за великолепную лекцию по голландскому искусству. А по Тениерсу младшему у вас есть материал, очень интересно было бы послушать. Спасибо.
Тенирс не мой клиент, он фламандец. Но да, ужасно интересна его карьера и успех.
Наверное ,кто то влиятельный обладает коллекцией Кейпа ,так что не хочет её обесценивания ?
Все-таки мода (на старую живопись) сама складывается.
Очень понравился первый ролик, надеюсь пользы будет столько же или больше
Я рад, что понравился.
Я кажется понял закономерность: чем провинциальней голландский художник - тем он лучше. Не испорчен высокими ценами, рыночным спросом и текущей модой. Сидит в голландской провинции, пишет то что видит без затей, без выпендрежа, реалистично ничего особенно не выдумывая и получается оченЬ хорошо, душевно получается. Тогда это не ценили, но сейчас это высоко ценится - можно взглянуть на реальное пространство, которого уже давно нет.
Не соглашусь, провинция расслабляет и многое прощает. Главные художественные центры и поставляли самых лучших художников, а вот в моем Гронингене и прочих таких же окраинных городах... было уныло.
❤ интересно! Спасибо
Пожалуйста
О концептуалистах абсолютно пророчески
Очень жду этого!
Знаете почему Кейпа не тронули? Я заметил, даже в тех его работах, где он изображает якобы Италию,, все равно где-нибудь обязательно есть кусочек "нашей суровой Голландии". В Пейзаже со всадником, 1655 года это нижний левый угол картины - великолепный Голландский пейзаж, с коровами, все затоплено ("И всплыл Петрополь, как тритон, по пояс в воду погружен"), только гору на заднем плане надо убрать. Вырежи этот кусочек, встав в раму и будет очень хорошо.
Да, повсюду там есть что-то голладское.
А вот этот израильский специалист по голландскому искусству, он случайно не из СССР туда эмигрировал?
Нет, его зовут Jochai Rosen.
www.jochai-rosen.com/about-me
Разумеется, из СССР. И что?
Может оттого, что яхтсмен, люблю марины. Разные. От Айвазовского до канадца Чарльза Шаплина и Рокуэлла Кента. Надеюсь, понимаю в них толк. ВИД ДОРДРЕХТА Кейпа очень приглянулся. Было бы замечательно, если бы Вы в своих превосходных повествованиях, по крайней мере для голландских картин, указывали их местонахождение. А то поди догадайся, что для того, чтобы увидеть, ну скажем, ВИД ДЕЛФТА - надо ехать в Гаагу. Может быть, и чтобы увидеть ВИД ДОРДРЕХТА, надо посетить муниципальный музей… ну скажем, Маасдама ? Или наоборот - ливерпульский филиал ТЕЙТ 🤔?
По идее еще, чтобы было профессионально, надо всегда и размер приводить, чтобы понять какая картина маленькая, а какая в дом не влезет, но я когда-то решил не утяжелять видео избытком информации. Но Вы правы, надо будет говорить за кадром, где находятся картины.
Бесценные лекции. По содержанию и по форме.
Спасибо! Я польщен.
👍👋
!!!
В Штатах деньги, поэтому там изучают всё, что можно купить или продать.
Академические дисциплины с этим не связаны обычно. Там и древние языки изучают, и прочее, что никак для продажи не подходит... В России тоже деньги и коллекционеры.
Так полагаю, что Вы сами приличный художник. Можно ли глазком посмотреть.
Сейчас не покажу, может быть, когда-нибудь позже.
@@sergeynikolsky1746 так, в личку...я понимаю. Вопрос не ради глупого любопытства. В инете есть ещё один художник, мастер и знаток. Не буду за глаза. Я видел его работу. Серьезная вещь. Скажу только одно. На ней царские офицеры в лесу. В работе -душа. ,Там и Шишкина увидел и всех, кого знал... Но я "доклеился", завидно стало от такого шика, говорю, не может офицер, на учениях, тем более после б/д быть таким чистеньким...
Поэтому и захотелось увидеть.
Царские? Страшновато...
@@sergeynikolsky1746 почему? Сразу налет древности на картину. Соответствующее восприятие. И цена, как за историю. Возможно, то были исторические офицерские личности, ставшие при большевиках ...групеннфюрерами. Художник, утирая мне нос, сказал, что принимал участие в восстановлении какой то диарамы, панорамы или как то ещё, рыскал в архивах. Он действительно незаурядный человек. Несколько раз умело пригвоздил меня цитатами великих. Смайлик))
К чему базар?
Действительно переслушиваю ваши видео. Хочется быть ближе к знаниям, которые не доступны. А после вас лекции других профи слишком поверхностны. Вы, очевидно, самостоятельно исследуете западные источники и делитесь великодушно. Что не свойственно многим и многим русским.
Короче, это не из ехидства, а из предвкушения!!