坦克上的機槍，無用？高射機槍，坦克必備武器！同軸機槍、前列機槍、高射機槍，分別在哪？| M1A2 | M240 | M2HB | T-34 | T-72 | 火力君 |
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024
- 幾乎所有的坦克頂部都安裝有一架高射機槍，主炮旁邊也有一挺較小的同軸機槍，比如美國M1A2上面的M2HB與M240，在現代戰場，坦克上的機槍還能起到什麼作用？
Almost all tanks are equipped with an anti-aircraft machine gun on the top, and there is also a smaller coaxial machine gun next to the main gun, such as the M2HB and M240 on the American M1A2. What other role can the machine gun on a tank play in modern warfare?
#火力就是正義#火力君
坦克加機槍，一部份考量因素是步戰協同的需要，另一個很少人想到的是坦克作戰半徑與戰場火力補給(攜彈量)。
坦克實戰時火炮攜彈量大約40-50枚，如果沒有機槍，砲彈打完就沒有火力了。因此後勤彈藥補給必須深入上百公里的坦克作戰半徑範圍中。
而坦克加機槍，7.62同軸機槍一般攜彈量5000發，高射機槍400-800發，可以在面對不同作戰環境和不同裝甲敵人時，坦克兵有更多火力選擇，不會很快把砲彈用完。這樣彈藥補給線就不需要拉到戰線的前沿，換言之讓坦克的作戰半徑可以放得更大。
現在應該是老美最愛在坦克上安機槍，人家同軸加防空機槍兩挺，老美硬是上了三挺
MBT作戰任務多元，不是只有在玩坦克大決戰，機槍拿來打軟或輕裝甲目標還是挺好使的，總不能通通都拿主砲轟
以色列的馳車甚至還有60mm迫砲，M1A1/2加裝TUSK在城鎮用車頂機槍打步兵也很好使，更甚者用上遙控槍塔
至於航向機槍只要是壕溝戰時清掃航向步兵隊列用的
二戰後期開始坦克經常玩坦克大決戰，航向機槍會成為前部裝甲的弱點
加上又不再打壕溝戰，無線電技術進步不需要再派專人(航向機槍首間無線電兵)操作，航向機槍就陸續消失了
美軍連炮管上都+1
@@hank1452 印象中最早大量這麼幹的是以色列，老美的M1A2的是加上TUSK套件的才會在主砲上也來管M2，但似乎不常見
有總比沒有好，而且現在城市化程度較高，巷戰用處就體現出來了
專打步兵😂
專打接近坦克的敵反坦克火箭桶發射手!😮😅
@@歹煙 高炮放平軍事法庭
@@ktiger1766对啊大炮打步兵后勤跟装弹手得掐死炮手
并且如果面对一个目标你不想用坦克炮 又不想爬出坦克用副武器的话，那可以用同轴机枪
坦克後方死角多，防空機槍拿來防止背後偷襲的步兵還是挺有用的
很多時候 總不能拿著大砲打小鳥
就像之前 打海盜 ，海盜的小船，目標小 、機動性高，不會用主砲去打的
沒有什麼是高爆彈解決不了的
免得浪廢主炮彈药!
@@軍軍-n5v又贵又不能反坦
还不如机枪+破甲
你以为打仗只用榴弹炮啊
@@purple_thunder_kk 可是小粉紅都會嗆我們台灣人說飛彈轟完就可以領身分證了呢🤣 講的好像他們是專家一樣
❤
現在無人機橫行, 防空機槍還要加強呢 !
機槍防空當然有效啦！那些無人機便是對象！
坦克機關槍怎麼會沒用？坦克上面的機關槍專打地面步兵和躲在脆弱掩體少量敵軍、攻擊離坦克很近的敵軍不讓敵軍使用炸藥破壞坦克車體，用機關槍打非常好用總不能所有目標全部用砲彈攻擊，一方面防止增加彈藥成本另一方面防止誤傷友軍同時防止敵軍步兵接近坦克，看看二戰歷史很多暗黑，德軍象式坦克殲擊車、蘇軍SU85/SU100坦克殲擊車沒有配置車載機關槍連車頂機關槍都沒有結果敵軍靠近坦克自己等不曉得，最後被敵軍步兵安裝炸彈引爆和反坦克手榴彈攻擊破壞車體當場炸毀。所以車載機關槍怎麼會不重要。
高射機砲以後將不復存在.以後都會是防空遙控槍塔
現在RWS可以打無人機， 下代MBT設計同軸 RWS的口徑也都增加了，比如.50、30mm等
能在砲塔裡用螢幕遙控砲塔外的重機槍了，保命並能在艙內換子彈，多好！
別認為無用，地面之敵面對一台找不到射手的重機槍，會死得很難看。
上面還放個假人 給敵人打 哈哈哈~~
同軸摳一下幾十發出去，坦克砲一發五到七秒，當你面前有一個單兵拿著RPG像猴子般上竄下跳 你要用什麼打比較快?
當然是用砲彈阿
對付像猴子一樣的對手就必須連同周圍地板掩體一起炸
用機槍掃射打空彈匣還不見得打的中猴子
坦克上的炮塔武器，不单单可以设置成机枪，也可以是榴弹发射器，无人机信号干扰器，或者镭射激光都行
現在的高射和同軸基本上是和二戰差不多補充開砲的間隙時間和火力壓制陣地的步兵還有一個最重要的就是機槍步兵的彈藥不夠時可以把戰車內的機槍子彈拆下來補充同口徑的子彈
沒有就找死，沒機槍防護網，單兵就可簡單直接接進坦克給黏上炸藥或摧毀與弄瞎坦克電子觀測裝備，或在砲管設炸藥
美軍的M1戰車在伊拉克跟阿富汗期間，機槍何止車長的M2HB、裝填手的M240和砲手的M240同軸機槍3挺，連主砲上方的砲盾再給你加一個反狙擊手/反物資槍架(CSAMM)來加裝一挺M2HB機槍，變成4挺槍
只要是能殺人的武器都不會被淘汰。最多只是改變其使用方式。
不
淘汰很多了
投石機就是好例子
徹底淘汰掉
Thank you 火力君
早期的 STuGIII 和 Ferdinand 也沒有機槍，但實戰證明，步兵並不能完全保護己方裝甲車，所以還得追加。
5:11 前列腺機槍
屁
好好笑喔哈哈哈skrskr
才沒有那種東西
但是前列腺煞車我知道有
文案重複句子太多，也許是為了水時長滿足油管要求，但同樣的概念一直講就覺得很沒料。
乘員的心理安全感也使戰車實力的引響因素。
裝一個機槍讓全車組員覺得爽一點，很划算。
機槍固然重要，美軍在阿富汗經常要面對步戰單位的游擊戰術，主砲往往無用武之地，機槍才是最主要的禦敵利器，而且機槍也能起到掃雷的作用
「雞肋」與「不吃餓死」，
二選一。
為什麼不用防空機場打無人機？
記得以色列的戰車砲管還加裝機槍，強化火力
機槍相對於坦克的價錢便宜太多了，機槍子彈對比戰車砲彈也是，所以只要稍有用途都不需要淘汰掉，如果我是步兵遇到敵方坦克我也比較怕他的機槍
玩過戰地風雲的都知道，機槍是用來掃那些不要命衝上來貼C4的XD
讓上面的人不用發呆可以有事做😂
就台灣來說，許多人說海空全沒了，陸軍等投降
這點大錯特錯，影片提到 裝甲車的防護很弱，相對火力也很有限
再來登陸作戰，基本已經要進入城鎮戰，戰車砲也不好發揮，當然就是靠機槍掩護
雖然機槍不打防空，但是伏敵很恐怖的，例如:我在一個廢墟大樓轟一發反坦克武器
有人說，對方也來一發戰車砲啊，問題是你轟了戰車砲，推進容易嗎? 再來轟一發就是少一發
利益考量其實划不來，所以機槍還是有用，畢竟子彈攜帶比砲彈還方便
現在小型無人機這麼盛行，如果坦克上安可以偵測2~5公里的雷達並與機槍形成射控系統，說不定坦克機槍會變成一種很好用的武器
機槍打小無人機？麥閣鬧啊！
@@趙延坦克遇空中威脅本來主要就是用50重機槍打，要不然你還能怎麼打@@?如果能整合小型雷逹與遙控砲塔，我不覺得用重機槍打下小型無人機會很因難
機槍是用來打軟目標，兩挺可以達成交叉火力
目前打巷戰的人員目標跟小型無人機還是很好用的吧。
因為‘’無人機‘’，我個人覺得，它可能換成“干擾”或“擊落”無人機的雷射槍之類產品。
無人機還是交給僚兵或者僚車處理了
機槍專門用來反反裝甲步兵wwwww
應配14.5mm三管火神同軸機槍？!😊😮
本來應該增加車前機槍( 坦克下方 )不過因為影響防禦佈置，所以取消了。如果未來真是出現單兵動力裝甲系統，機槍可能真的要淘汰或改裝了。
打战雷知道，一挺老干妈或者德什卡架在车顶，有时候对付贴脸的阴间小车确实比主炮管用
機槍之與戰機；機槍之與戰車；艦砲之與軍艦；手槍之與軍官，都是近戰、驅離武器，未來形式會變，但可見未來應不會消失。
🤔不大可能被淘汰吧，就算是F-22/F-35也要保留機砲，F-4沒裝機砲遇到米格17只有挨打的份
f4時代飛彈技術還沒有像現在那麼成熟，以現在美國先視先射來說，由其他單位提供敵方目標，自己發射後就撤退了，根本不會狗戰可能性，裝機砲意義不大，然後f35c還因為要裝機砲搞得不上不下。
殲20記得是拿掉機砲，相對戰車狀況，視距外作戰的戰機更有理由拿掉
@@卓志鴻-h6o J20拿掉机炮，F22虽然装备着，但是基本上算个摆设。这是特种飞机，打完了就走。。。但是，格斗飞机都有机炮。而且是必须有。。。
可是j20不能超視距作戰
光是玩過遊戲就知道沒機槍
有地形障礙的戰場 會很慘
尤其是巷戰城市戰
沒人會覺得坦克不需要機槍吧，總不可能拿著大砲打小鳥
而且坦克本身就是一種武器載具平台，武器種類越多就越能在各種戰場發揮作用
無人機只是在現在作為一個新武器在唱秋，坦克應該很快就能搭載反制專用的機槍
跟不上時代=回收鋼鐵吧！改小型飛彈=比裝炮管還有用
很有意思的角度，如果大家都没有重型装甲部队，坦克在现代战争里的意义会降低很多。小型飞弹完全可以装在更小的载具甚至多轮机器人上面，但是那样它的目标是谁呢哈哈哈。
另外无人机目前的形态还能再升级，相对于导弹，成本低了太多太多。
打雜用的，偶爾可以拆拆牆清個路障
有啥路障是需要機槍去清理的？
直接碾過去不就好了嗎？
前列機槍配備在前線不就是，前列線機槍？
要不再來一個攝護腺機槍😂
機槍可能是比主砲更實用吧，重點是便宜，備彈量又高
原以為機槍只為了壓制地面陸戰單位 減少步兵跟隨
M1A2 打巷戰連炮管上都加1挺M2
坦克車的機槍如同小雞雞
可以沒作用但是不能沒有
步坦协同，有了机枪等于搭载了步兵，还是非常实用的，机枪可以压制步兵，坦克炮用来对付对付装甲车，或者建筑，其实最理想是配2把全自动机枪利用遥控技术来射击。这样能更好保护坦克，更加实用
你在近距離發現一名敵方步兵難道你還打算用主砲爆他的頭嗎....
夢回戰地風雲
敌人拿着日式反坦克触雷冲锋，打算和你同归于尽-- 然而你没有机枪…
敌人放下触雷，站在原地若有所思。
用機槍打飛來的砲彈、飛彈成為近防武器
打不到
那得用近防系統，像戰利品，一般機槍的射速很難攔截到，而且坦克兵的眼睛很難動態追蹤導彈，更別說砲彈
我是覺得 重裝甲坦克會被淘汰 機槍不會 應該新型坦克應該會減少裝甲重量 提高機動力並裝備主動防禦裝置 不再是提高裝甲厚度來提高被動裝甲來提高抗揍能力 不如提高主動防禦武器 保護自己不被打到 而且重量更輕 機動力更好 更容易大量製造
(台灣黑熊坦克應該朝這個方向發展)
人形機動裝甲很快就會來了
都是中一發就死，自然不用太厚裝甲。
我不需要鐵拳火箭~因為我有超派鐵拳~超派❤
主砲俯仰角可以大一點嗎?
可以，但會付出很大的代價（車體必須變高）
@@pandatanoao9384 why?
@@JUMPing-Good 主炮仰角和俯角是必須要考慮後座距離的，也得考慮炮塔搖籃高低，如果車體矮，炮塔搖籃不會高，那麼過大的仰角在坦克進行射擊時炮尾往後退會直接撞到底部而導致損壞的，這個跟俯角是一個道理，只是一個是捅穿車底一個是捅穿車頂
基本上没有。
同軸機槍：用來打步兵省主砲彈藥
車長/填裝手機槍：用來打直升機/告訴戰機我在這
這是我玩戰地風雲的心得
以上
要配備高能雷射了
感覺不如同軸機砲
坦克壓人 沒死的用機槍補射！ 64天安門就好例子
又帅又好看谁不爱呢
说白了高炮平放呗！放空不行但是打人绝对有优势😂
食之無味棄之可惜
跟步兵一樣
主步槍副手槍
有用也沒用
沒得選就有用
玩過METAL MAX 的玩家都知道機槍的重要性😂
遍地RPG的時候用處可大了
前列机枪在国内叫做航向机枪
高射机枪可以打四轴无人机
未來自動鎖定打無人機呢?
未来的无人机飞的更快。
扛一个反坦克导弹满山跑，估计能把人累傻了。这些重型装备不是每一个步兵单兵配发。要装备了那么会严重影响行动速度。结果就是步兵很大部分都只是装备步枪，加一个榴弹发射器那也是奢侈，毕竟弹药全部自己扛。不是装甲部队一般没有载具携带弹药那么步兵对坦克那么就是单方面碾压。就算是老式T34 如果碰到只有步枪的步兵那么有坦克完胜没坦克。
幾乎所有的高射機槍底部都安裝有一坦克
打步兵好用
美軍還沒把M2HB 全面換成M2QCB?
用途不一樣
高射砲平射才是王道，好像是另一款武器的梗
88炮，防空效果很菜，因为射速太慢，但是平射打坦克爽爆了
所以聽到平射是秒懂一些
@@Wang-Ke 其實也沒有很菜，是很費彈藥，88-FlaK打上面要用三發組成一片大範圍的破片彈幕，打坦克一發穿甲彈就夠了，如果是打機群的話，還是88好，一台就有點浪費
鋼彈都有機槍機炮了，區區坦克裝個機槍有什麼好大驚小怪的
畢竟坦克砲不像戰略遊戲一樣無限彈藥
坦克砲也不像戰略遊戲那樣打步兵1滴血
You more or less ignored the role that machine guns on tanks are playing and will play in their fight against drones. You can't shoot down drones with the main canon, so it's your machines that have that job. Drones (especially the cheap, low-flying ones) are increasingly tanks' biggest enemies, but course you have to find and then track the drones first before you can hit them. So far tanks aren't very good at detecting drones.
I feel the same way. Drones are becoming more and more important in morden war. They can damage or even destroy vehicles which is much expensive than itself.
坦克快被淘汰了😂
直升機是打不到啦 他在射程外 就可以秒掉坦克了
*占个位置先。*
跟戰機上的機槍一樣，真要分析起來很沒屁用，但真的不給你的時候又有問題了
坦克上面那么多空间，不装几挺机枪白不装
早安
無人機加減打阿
［武直］這簡語有點太過份了😅
這有必要專門拍隻影片嗎,難道坦克就為了打坦克而生嗎
作用本来就不一样，谁和你说坦克的机枪一定是用来防空的？打不到防空目标等于没用吗？巷战坦克没有机枪怎么打？还坦克机枪防空，顶多防个无人机，防空有专门的防空战车好不好，坦克机枪大多数就是自卫武装
坦克整个都会被淘汰，何况机枪？现在是无人机的时代，再牛，也是靶子
對付人民時可以有效使用
打士兵因為打士兵用炮太浪費
跟戰機有數十公里射程導彈了 還留機砲幹啥！一樣的傻B問題
戰車砲對敵戰車
機槍當然是可以對敵步兵跟輕裝甲目標進行打擊
😂
坦克上的機槍為什麼不用來打無人機，烏俄戰爭經驗告訴大家，未來坦克上的機槍不能自動偵打一體打無人機，那就等著被挨打！
vls 防空f飞弹
坦克現代戰沒屁用
雙標君怎麼不說反中無用論？🤣
現在可以打無人機啦
何時講一講朝鮮的坦克發展？
相較坦克造價，機槍算九牛一毛，不管有用無用，牛身上多根毛何妨。
庫爾斯克戰例已證明坦克沒機槍等著變鐵官材……
反坦克單兵武器