Deutsche Welle quiere ofrecer una oportunidad de intercambio y debate. Sin embargo, son necesarias algunas reglas para ello. En caso de infracción, los respectivos comentarios serán ocultados o eliminados sin previa consulta. www.dw.com/es/netiqueta-una-invitaci%C3%B3n-al-di%C3%A1logo/a-15809414
TODO ESTO ES UN TEATRO DE LA OTAN Y ESTADOS UNIDOS...PARA QUE USA INVESTIGUE COMO SE MUEVE RUSIA Y CHINA....LA PALABRA DEMOCRACIA ES UNA FARSA PARA MANEJAR LA GENTE POBRE DE LOS PUEBLOS CALIFICADOS DE DEMOCRATAS.DONDE USA SABEMOS QUE PONE Y QUITA PRESIDENTES ..
EL PERIODISTA BUKAR DICE QUE LE DUELE EN EL ALMA " SUENA MUY ROMANTICO" PERO NO LE DOLIÓ EN EL ALMA CUANDO ITALIA E INGLATERRA BAJO SU DEMOCRACIA A INDUCIDO A DESPEDASARSE LAS POBLACIONES EN EL AFRICA PARA QUE SE MATEN...Y ELLOS QUEDARSE CON EL MANDO POLITICO PARA EXTRAER MINERALES Y URANIO. PARA CREAR BOMBAS ATOMICAS..Y COMERCIAR EL URANIO...LE PREGUNTO QUE PIENZA COMO EUROPEO. ? LES GUSTARIA QUE CHINA LOS AGARRE DE ESCLAVOS ...COMO PRETENDIA HACER EUROPA Y USA. EN CHINA EN 1945 DESPUES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL....NO CREEN QUE ESTO ES UN PAPELON DE PELICULA ...BIDEN NO PLANEA SOLO LAS COSAS !
Acá esta el mundo graduándose en temas políticos y económicos; por que en derechos civiles perdimos, reprobamos totalmente Como Sociedad Nos Falta Milenios
De verdad, qué costumbre más fea tienen las presentadoras de interrumpir a los invitados y darnos la brasa con sus propias opiniones (que a mí no me interesan nada, por cierto)
Cada país libre tiene derecho a la autodeterminación, no se debe imponer un sistema ajeno a la cultura de cada pueblo, yo les pregunto a ustedes, creen que durante esos 20 años de invasión se estableció la democracia en Afganistán? Creen que las vidas perdidas tanto de Afganos como de los ejercitos invasores haya valido la pena si al final no hicieron nada? Miren se repite la historia, otro atentado y más muertes, soldados norteamericanos que murieron lejos de su patria y que habían dejados hijos, esposas, madres, padres, que recibiran un ataúd envuelto en la bandera norteameticana, así como niños y hombres y mujeres afganas. No creo para nada en imponer su "democracia" en esos pueblos.
Lo que no se ha planteado es que quizás el avance de los talibanes era tan aplastante que estos soldados americanos pudieran haber quedado prisioneros , entonces mejor sacarlos en zafarrancho , que tenerlos que negociar a cambio de concesiones más difíciles de aceptar !
@@alanisgalvez2231 prepotente y soberbio solo la cuchara sabe el mal de la OLLA o de la cazuela, o del sartén PUES EN LA MULTITUD DE CONSEJEROS HAY SABIDURIA !!!!!!!!!! DICE LA BIBLIA !!!
Bravo Ezequiel Bistoletti, muy claro y muy preciso en tus observaciones, decirle al Sr. Burkhard Birke que Alemania es lo que es hoy porque perdieron 2 guerras y estas les enseñaron que no es con sentimiento supremacista ni con violencia que se construye una sociedad, vean como está Africa, Médio Oriente, América del Sur, donde hubo intervencion Europea o de los EUA hay sociedades destruidas, pobreza y pseudo democrácia, la democrácia que esta de acuerdo con los intereses extranjeros es la que es buena, pero ya estamos aprendiendo que la verdad y el camino no viene de afuera tiene que construirse desde el interior de una nacion, hablaron de todo el dinero que se gastó, pero la inversion real para desarrollar Afganistan? gracias por el programa por lo menos Ezequiel pone el contrapunto.
X cierto, totalmente de acuerdo con Requena, si no dejaron salir a muchos teniendo militares aún allí, ¿van a dejar salir cuando sea sólo civil el aeropuerto y ya no haya tropas extranjeras??? claramente NO...Es absurdo pensar en tal posibilidad. En cuanto se haya ido todo el mundo harán las locuras que quieran con total impunidad. Otra cosa, han salido los más "adinerados" y que tenían influencia, los más pobres desde luego no han tenido tal posibilidad...Tras el atentado de hoy se ha visto q el descontrol se agrava (no creo q hayan sido los propios taliban, no ganan nada, lo cual quiere decir que hay más grupos de locos).. No se puede actuar a lo yankee armando a los más tarados para que terminen volviéndose en contra, situación q termina redundando en millones de exiliados hacia Europa y atentados dentro (cuestión q a EEUU no le afecta!!)
Que quede claro que Estados Unidos y sus aliados europeos ..armaron a los talibanes....Europa también es culpable la mitad de ela culpa ahora no se hagan los que solo Estados Unidos....
@@mayacast3491 Te puedo asegurar que España NO armó a los locos que luchaban contra la URSS (que de ahí vienen), básicamente xq ni siquiera habíamos entrado en la OTAN...Es posible que algún país de Europa lo haya hecho, pero el 95% fu EEUU!!! Pero te voy a decir más, cuando cayó la URSS se creó una idea mundial de SEGURIDAD y de que los ejércitos ya no eran "útiles" que terminó por hacer caer los ingresos de la industria militar de EEUU (gigantesca desde la II GM, problema q ya avisó cuando dejó la presidencia Eisenhower y que terminaría costando la vida a Kennedy por enfrentarse a tal lobby...). Con esa falta de ingresos se fueron al paro muchos yankees de Boeing, Generald Dynamics, Lockheed Martin, etc, etc...Todo hasta q "misteriosamente" ocurrió el 11S ( yo no mecreo NADA de lo que se dijo oficialmente, pero en todo caso EEUU había armado aquellos jamados de Afganistán para destruir a la URSS). Recordemos año 2001...Se invadieron: Afganistán, Iraq (aquí además se quedaron con el petróleo como pago por invadirlos) y se armó a los más jamados de Siria q terminaron por hacer el ISIS y establecer otro reino de LOCOS... Bien con 20 años de FINANCIACION de su industria de defensa -mediante ventas extranjeras, pero SOBRE TODO con los impuestos de sus ciudadanos- fue como se movió la ECONOMIA yankee en este siglo y China los desplazó comercialmente...Veremos donde la lían ahora, pero bueno como ya tienen de nuevo a Rusia en su contra y ahora a China, supongo que les llegara por ahora...
@@mayacast3491 claro era la guerra fría, igual que Rusia armaba a todas las guerrillas y grupos terroristas de America, Africa, Asia etc , pero eso ya quedó muy lejos , ahora se los estuvo combatiendo 20 años , se apoyo al ejercito Afgano, pero ya ves que no sirvió de nada, el problema es la ignorancia , creer en las leyes propias de la edad media no es culpa ni de USA,ni de Europa .
clarito y conciso, ya q nadies los nombra a los q si ganaron en esta guerra. la industria belica y q las potencia s mueven x sus intereses y x la "democracia" y derechos humanos"
No podemos imponer la democracia, está debe nacer de los cuidados de un país y si está se apoya creará y florecerá, lamentablemente la vida es política queramos o no, pero los valores fundamentales, como los derechos humanos y el digno vivir, siempre serán superiores, las grandes potencias, antiguas, nuevas, viejas y resucitadas, deben saberlo que no se pueden imponer pensamientos extranjeros a gente que poco o nada conose de democracia, debemos hacer pedagogía para que se de la democracia naturalmente en una sociedad...
SI TAN BUENO ES EL OPIO QUE CULTIVABAN EN AFGANISTAN..PORQUE LOS EUROPEOS LOS DEJARON BOTADOS..? DA QUÉ PENSAR? NADIE DEJA PEPITAS DE ORO BOTADAS....HAY ALGO RARO
@@angelcon8971 ya lanzaron el bloqueo financiero, no los dejan tomar su propio dinero, provocarán una crisis humanitaria, los mataran de hambre....y luego regresarán....lee las declaraciones de Wikileaks
La moderadora introdujo el panel mencionando a los 4 países interventores en ese país arabe, refiriéndose a Afghanistan. Craso error, Afganistán tiene muchas etnias pero no es arabe, musulmanes si pero no árabes y eso es mucha diferencia.
Exacto Almouna. Afganistán no es país arabe, es musulman. Tiene muchas etnias una muy importante es la Pashtun. Pero esta estupidez de encasillar a los musulmanes como árabes viene desde la escuela en donde nos enseñan mal, yo re aprendí esto gracias al internet
@@alexisyusti220 los países árabes son los países de la península arábiga o que hablan árabe o tienen como religión al islam, pero no todos los que tienen al islam como religión son todos árabes, como son Irán, Indonesia, Afganistán, etc. En estos países se hablan idiomas distintos al árabe y tienen etnias distintas al árabe. Los que profesan el islam se llaman musulmanes. Los musulmanes pueden ser de cualquier país del mundo, como Mohammed Ali, que era estadounidense pero al mismo tiempo era musulmán.
Desde el momento en que USA pacta con los Talibanes la retirada de sus tropas y el regreso al poder de los Talibanes USA LOS ESTA RECONOCIENDO Y ACEPTANDO COMO GOBIERNO AFGANO
Hola a todos creo que lo mejor que hizo USA fue retirarse de esa nación esos gastos para una guerra son insólitos ya que aquí en este país nosotros los norteamericanos tenemos muchísimo problemas de salud y de educación .
Esta retirada, q parece de todo menos planificada, debería desacreditar definitivamente las intervenciones estadounidenses para promover la democracia al estilo de dicho país.
@@nathym.v.8422, este desbarajuste y caos se inició en el caso de Afganistán con la intervención sovietica en Afganistán entre 1979-89, q trajo bajo el brazo la ideología comunista "liberadora" de una sociedad tradicional. El régimen socialista q continuo luego de la retirada soviética cayó bajo el empuje de fuerzas tribales ganadas, por una versión fundamentalista del Islam, y q habían combatido a los soviéticos, con ayuda logística y armamentistica estadounidense. Luego siguió ya en este siglo con la intervención estadounidense, eso sí autorizada por la ONU, y q para justificar ideológicamente su permanencia, luego de derrotar a los talibanes, enarboló la bandera de una democracia liberal a la estadounidense. Luego de 20 años la intervención ha fracasado. Parece q los afganos no desean pelear, y morir dado el caso, por esa democracia liberal, tanto así q el régimen afgano creado bajo el cobijo de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN, dejado a sus propias fuerzas, se ha derrumbado y para ello ha bastado q los talibanes den un pequeño empujón. El problema es la exportación de ideologías extranjeras q pretenden reconstruir y recrear países desde cero sin tomar en cuenta las condiciones sociales, culturales e históricas de dichos países. El hecho q haya refugiados hacia los Estados Unidos y otros países de Occidente lo único q revela es q los talibanes son fundamentalistas, tómese en cuenta q la inmensa mayoría de emigrantes son musulmanes, y q son enemigos, incluso, de versiones tradicionales y moderadas del Islam. Y si los musulmanes se van para Estados Unidos es pq han trabajado para ellos antes o por las posibilidades económicas reales, y no tan reales, q han creado el mito mundial del "american dream". Antes de ellos los magrebies, tbn musulmanes, emigraban a Francia p. ej.
y no deja hablar a sus propios invitados. La manera como cortó lo que decía, la señora al final del programa, se nota claramente en la cara de molestia de la invitada. Realmente es muy fastidioso, cuando eventualmente algún invitado está elaborando una idea interesante y la periodista siempre está a su acecho, apra interrumpir sin compasión.
estados unidos primero tiene que arreglar su politica interna y divisiones, norteamerica tiene que dividir sus poderes y despues que se preocupe por sus colonias o su otan
Alemania , no puede resolver sus propios problemas .sobre las recientes Inundaciones , como para colaborar con los afganos ,en 20 años hicieron muy Poco
El viejito alemán es un fanático pro OTAN, está totalmente cegado por su rusofobia, sin embargo a EEUU le queda poco tiempo como potencia hegemónica ante el contundente avance de China y Rusia, eso es lo que pone a temblar a los europeos fanáticos pro OTAN.
Son incongruentes, dicen que no deben reconocer a los talibanes por la cuestión de los derechos humanos pero reconocen a Arabia saudí, EAU y Catar. Me enferman
La verdad que hay que felicitar a DW por tan buenos programas y por brindarnos información desde diferentes puntos de vista. Opiniones y comentarios sin fanatismo. Me gusta mucho la intervención de Pilar, maneja el tema al dedillo.
Que mal que Pilar no pudo terminar con su conclusión, me parece una de las mejores personas para hablar del tema, pero en fin, asi son los tiempos de la television.
BNS. Días desde Montevideo Uruguay. Mi opinión quisiera ser un aporte. Vivo en una latitud, donde no tenemos ese tipo de tensión, pero eso no es impedimento para instruirse y sensibilizarse con el sufrimiento y la opresión, de otros humanos. TODOS VIVIMOS SOBRE EL MISMO PLANETA🕊️🕊️ME PARECE " CASI IMPOSIBLE", acordar con creencias y grupos tan FANATIZADOS, que imponen su modalidad mediante el TERROR( LEASE TERROR Y NO MIEDO. !! ) DESMEDIDAMENTE RADICALES E IMPOSITIVOS.... Quisiera ser optimista, pero no veo la utilidad, de hablar siempre desde la misma perspectiva🙃 El ser humano tiene Dificultad para aceptar y entenderse. Conceptos y creencias muy arraigadas, todos sentimos que tenemos la razón!!!! Mientras tanto( y esto viene desde los tiempos), nos matamos, nos odiamos, queremos imponernos......Somos muy difíciles. Sufrimos, amamos, pero, vivimos en sociedad, hay normas y no todos las aceptan. Ahí empiezan los grandes problemas exsitenciales( individuales) , que luego conforman el COLECTIVO. EL ANSIA DE PODER,
Me da dolor de cabeza escuchar el ruido generado por la conductora vestida de rojo. Qué desatre. Sigo viendo el video por los entrevistados y clico modo MUDO cuando la conductora de rojo abre el pico. No me la aguanto. Lo único que hace es crear ruido e interrumpir.
Me preocupa la velocidad de comunicación de la coordinadora del debate, le quita la línea de entendimiento a un asunto tan importante. O será presión de los productores?
No se puede separar el tema DDHH del tema político, porque el respeto o la violación de los mismos esta ligado a las posiciones políticas gobernantes, por ende si se habla de respetar los DDHH en paises cuyo sistema politico no lo ve así, es una forma de intervención en dicho pais.
OS diré que no existe el hubiera, simplemente es el ocaso de ee uu ,un país con una deuda impagable y la corrupción tanto en los talibanes como en el ejército grigo como en sus proveedores independientemente de lo anterior es imposible hacer cambios de ideologías y de creencias y cuál democracia gringa.
Japón y Alemania fueron producto y ejemplo de una democracia después de una invasión ? Por eso le deben agradecimiento (sumisión ) a los “delocratizadores”?entonces ? De cual democracia hablamos ?
Es muy diferente, en si esas naciones su tejido productivo no fue muy destruido en los meses que la guerra fue wn su territorio, ademas ya eran potencias industriales grandes con o sin democracia, muy diferencia de guerras que Durán decadas
Llama la atencion esta salida "precipitada"de EEUU. Porque? A donde irán las tropas americanas?Acaso hay un lugar del mundo donde sea más necesaria esta presencia militar???
Una de las razones por las que EE.UU se retiró militarmente de Afganistán y firmó un acuerdo de paz con los talibán en Doha, capital de Qatar, en febrero de 2020 es la siguiente: En el sureste de Turkmenistán, su reserva de gas natural(la cuarta más grande del mundo) puede permitir que Afganistán se convierta en parte de una red regional de comercio de energía a través del planeado gasoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India (TAPI). El TAPI ha contado con el apoyo de Washington desde principios de la década de 1990, cuando la compañía petrolera privada Unocal y el gobierno de los Estados Unidos comenzaron a trazar las líneas de tuberías de un nuevo gasoducto en el mapa de Afganistán. El TAPI entregaría gas natural de Turkmenistán a mercados de energía en Pakistán e India y Afganistán obtendría ingresos por tránsito. En 1997, se formó un consorcio compuesto por seis empresas y el gobierno de Turkmenistán con el objetivo de construir un gasoducto de 1.271 kilómetros hasta Pakistán. India aún no formaba parte del plan. La mayor parte de ese consorcio, el 54 por ciento, estaba en manos de Unocal Corporation, con sede en California. En 1997, la compañía estadounidense incluso organizó un viaje a Texas para una delegación de alto rango de los talibán para las negociaciones pero el apoyo de los talibán a Osama bin Laden tras los atentados terroristas contra EE.UU pusieron punto final a ese proceso de negociaciones. En la primera sesión de un nuevo formato trilateral entre Afganistán, Turkmenistán y Estados Unidos en octubre de 2020, todas las partes se comprometieron, entre otras cosas, a trabajar juntas en la implementación del gasoducto TAPI y la línea eléctrica de transmisión de alto voltaje Turkmenistán-Afganistán-Pakistán(TAP). El 3 de enero de 2021, el representante especial de EE.UU. para la reconciliación de Afganistán, el embajador Zalmay Khalilzad, se embarcó en una gira que tuvo lugar en Afganistán, Pakistán, Qatar y Turkmenistán. Según una declaración del Departamento de Estado, los objetivos de Khalilzad incluían instar a los países a seguir "planes para ampliar la conectividad regional, el comercio y el desarrollo, que contarán con la ayuda de un acuerdo de paz afgano y ayudarán a mantener la paz". Rusia y China están maniobrando para participar en el eventual gasoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India (TAPI) dado el alto perfil político del proyecto, y así aumentar su influencia sobre los países integrantes del TAPI. El 6 de febrero de 2021, con la mediación de Estados Unidos, en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turkmenistán se celebró una reunión entre altos funcionarios de ese país y la delegación de la Oficina Política del Movimiento Talibán, encabezada por el titular de esta oficina, Molla Abdul Ghani Baradar. Ambas partes acordaron realizar los siguientes proyectos: el gasoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India, las líneas de transmisión de electricidad de alto voltaje Turkmenistán-Afganistán-Pakistán( TAP) y las comunicaciones de fibra óptica a lo largo de la ruta Turkmenistán-Afganistán-Pakistán, así como los ferrocarriles que conectarán Turkmenistán con Afganistán. Se espera que Afganistán compre el 16% del gas natural, que se aproxima a los 5,11 billones de metros cúbicos(bcm). El gobierno talibán recibirá USD $ 400 millones al año como tarifa de tránsito del gasoducto.
20 años de guerra? no seria mejor 20 años de educación al pueblo Afgano? ahora sería una sociedad mas preparada como pueblo y como nacion. pero claro eso no beneficia a otros ideales...
Si que raro..y no es estados unidos es estados unidos y países europeos.ells también tiene responsabilidad por que eran aliados...pero si raro.como si no tuvieran esa intención
Los afganos tienen que aprender a defenderse. 20 años de defensa estadounidense y miles de armas cedidas para que al menos intentaran mantener esa defensa. Que pasó? Por qué no tomar estos 20 años para prepararse? Por qué le dejamos todo a Estados Unidos?
La democracia nos impone Se desarrolla partiendo de muchísimos factores entre ellos las relaciones de el tipo desarrollo económico y el nivel alcanzado
Excelentes comentarios de Ezequiel Bisoletti, hace falta reconocer los grandes errores de occidente, el principal objetivo fueron las inmensas ganancias que dejó la intervención a las empresas de armamento, en realidad la democracia y los derechos humanos son únicamente el pretexto. ¿En donde terminaron los recursos que invirtieron los países que intervinieron, entre ellos Alemania? ¿Cuáles fueron los beneficios para la población civil Afgana? ¿Qué piensa la población civil alemana y de la Unión Europea en general en relación a que se utilicen sus impuestos para generar ganancias a empresas de armamento y la población civil Afgana sigue en la miseria?
Presidente Bayden no haga caso a todos estos locos que lo critican jajaja están llorando porque ya no van a tener más hilo de donde agarrarce para critícalo de un conflicto que no tiene ni culpa jajaja
Creo q abordar la total reconstrucción de la ONU, quitando el derecho de veto y dotándola de capacidad militar independiente, sería el paso FUNDAMENTAL para intentar hacer un mundo mejor!!! Desde su constitución sólo se presta a los intereses de las grandes naciones... Obviamente se ha estado negociando con los talibán para poder sacar a los q ya han salido, si no hubiese sido así, no se podría haber sacado a nadie...
Si lo talibanes consiguen el reconocimiento oficial de países occidentales democráticos a cambio de nada en su política interior y exterior, se pierde todo -lo poco- conseguido en DD.HH. y regresa la dictadura machista misógina.
Qué nos hace sentir el derecho de decirnos "HUMANIDAD "? Estos hechos no nos confirman que somos aún un grupo de seres en búsqueda de alcanzar lo que estamos llamados a ser ? NINGUNA ESPECIE TAN CRUEL CON TAN GRAN NUMERO DE SUS INTEGRANTES !
Gracias por sus valiosos aportes. Destaco el pecado original viene desde la primera ocupación de las potencias irrespetando la cultura y costumbres afganas explotando el país y la oportunidad política. Occidente nos deja en vergüenza.
Se dice que no se puede reconocer al gobierno talibán si no aseguran el reconocimiento de los DD.HH Concuerdo, pero si es así, hay que dejar de reconocer a gobiernos abiertamente antidemocráticos que violan sistemáticamente los derechos humans comola potencia China. Eso hay que decirlo, si no, solo se releva la desigualdad en base al poder. Y eso es así, desde siempre.
TODOS HABLAN DE DERECHOS HUMANOS, DE HAYUDA Y PROTECCION . PERO LOS GOVERNANTES DEBEN DE EMPEZAR DESDE SU CASA " SU PROPIO PAIZ " EEUU EN TODOS LADOS METE SU CUCHARA , Y AQUI MISMO EN EEUU MILES DE MILES AMBRIENTOS ,Y VIVI ERR NDO EN LAS CALLES . !!! CANDIL DE LA CALLE OBSCURIDAD DE SU CASA !!!!!
Deutsche Welle quiere ofrecer una oportunidad de intercambio y debate. Sin embargo, son necesarias algunas reglas para ello.
En caso de infracción, los respectivos comentarios serán ocultados o eliminados sin previa consulta.
www.dw.com/es/netiqueta-una-invitaci%C3%B3n-al-di%C3%A1logo/a-15809414
@La Biblia lo Dice No dicen eso
Aquí hay demasiado niño tóxico que se pone a insultar y decir atorrancias
No hables sin saber
No hay como la democracia.... cierto ;-)
Trump y Biden llegaron a un acuerdo fumando opio
TODO ESTO ES UN TEATRO DE LA OTAN Y ESTADOS UNIDOS...PARA QUE USA INVESTIGUE COMO SE MUEVE RUSIA Y CHINA....LA PALABRA DEMOCRACIA ES UNA FARSA PARA MANEJAR LA GENTE POBRE DE LOS PUEBLOS CALIFICADOS DE DEMOCRATAS.DONDE USA SABEMOS QUE PONE Y QUITA PRESIDENTES ..
EL PERIODISTA BUKAR DICE QUE LE DUELE EN EL ALMA " SUENA MUY ROMANTICO" PERO NO LE DOLIÓ EN EL ALMA CUANDO ITALIA E INGLATERRA BAJO SU DEMOCRACIA A INDUCIDO A DESPEDASARSE LAS POBLACIONES EN EL AFRICA PARA QUE SE MATEN...Y ELLOS QUEDARSE CON EL MANDO POLITICO PARA EXTRAER MINERALES Y URANIO. PARA CREAR BOMBAS ATOMICAS..Y COMERCIAR EL URANIO...LE PREGUNTO QUE PIENZA COMO EUROPEO. ? LES GUSTARIA QUE CHINA LOS AGARRE DE ESCLAVOS ...COMO PRETENDIA HACER EUROPA Y USA. EN CHINA EN 1945 DESPUES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL....NO CREEN QUE ESTO ES UN PAPELON DE PELICULA ...BIDEN NO PLANEA SOLO LAS COSAS !
Ezequiel Bistoletti del 21:38 al 24:53 dió en la pura cabeza del clavo. ¡ACERTADÍSIMO! Nada más que agregar.
Totalmente de acuerdo ..Habló sin pelos en la lengua .!!
Auch lo que dijo ese señor si ser parte del problema , me dolió a mi
Joder la pura y dura verdad.
De acuerdo
El mal triunfa cuando el hombre de bien no actua
Ese ejército Afgano que Estados Unidos armó y entrenó . Eran los propios Talibanes
En fin diria lo mismo
Muyahidines los q echaron a los soviéticos con ayuda de EEUU q son los padres de los talibanes que es la astilla dura y fundamentalista
Puede que tengas mucha rrazon...pero es algo que nadie de la OTAN y e ,u lova a mencinar.
Acá esta el mundo graduándose en temas políticos y económicos; por que en derechos civiles perdimos, reprobamos totalmente Como Sociedad Nos Falta Milenios
Mienten losTalibanes. No van a cumplir
Hola Hermano. Cuando almorzamos Ala!
Esta conductora me genera tensión...interesante y franco lo que explican los invitados
Si, es poco moderada, como moderadora.
Yo tengo dos chicas que no me agradan para nada de lá plantilla de dw y Ella es una. De hecho Estoy viendo este programa por lá información
Yo pienso lo mismo...esa conductora me estresa.
De verdad, qué costumbre más fea tienen las presentadoras de interrumpir a los invitados y darnos la brasa con sus propias opiniones (que a mí no me interesan nada, por cierto)
yo estaba desesperado porque no dejaban hablar a Ezequiel
SEÑORES, a estas horas (23:41 en España ) van ya 90 muertos y cientos y cientos de heridos en el atentado de Kabul...DEP!!
Uno de los pecados es la venta de tantas, tantas armas.
Washington es el criminal y se hace la victima siempre
Y opio.
Cada país libre tiene derecho a la autodeterminación, no se debe imponer un sistema ajeno a la cultura de cada pueblo, yo les pregunto a ustedes, creen que durante esos 20 años de invasión se estableció la democracia en Afganistán? Creen que las vidas perdidas tanto de Afganos como de los ejercitos invasores haya valido la pena si al final no hicieron nada?
Miren se repite la historia, otro atentado y más muertes, soldados norteamericanos que murieron lejos de su patria y que habían dejados hijos, esposas, madres, padres, que recibiran un ataúd envuelto en la bandera norteameticana, así como niños y hombres y mujeres afganas. No creo para nada en imponer su "democracia" en esos pueblos.
Y pueden que terminen como Rusia o China nada de respeto a los Derechos Humanos
Muy Buenos analisis de Ezequiel !!
Siempre el pobre es el que se queda sufriendo
Lo que no se ha planteado es que quizás el avance de los talibanes era tan aplastante que estos soldados americanos pudieran haber quedado prisioneros , entonces mejor sacarlos en zafarrancho , que tenerlos que negociar a cambio de concesiones más difíciles de aceptar !
Sigan invitando a Ezequiel, excelente analista político👏🏽👏🏽👏🏽
TREMENDA Meza, analítica muy INTERESANTE, Bairen merece ser enjuiciado !!!!!!!
Que lo saquen de inmediato de la presidencia y que hechen preso
Trump negoció con "la paz" con los Talibanes pese a la negativa del presidente afgano, que por cierto, no fue consultado.
@@alanisgalvez2231 prepotente y soberbio solo la cuchara sabe el mal de la OLLA o de la cazuela, o del sartén PUES EN LA MULTITUD DE CONSEJEROS HAY SABIDURIA !!!!!!!!!! DICE LA BIBLIA !!!
Bravo Ezequiel Bistoletti, muy claro y muy preciso en tus observaciones, decirle al Sr. Burkhard Birke que Alemania es lo que es hoy porque perdieron 2 guerras y estas les enseñaron que no es con sentimiento supremacista ni con violencia que se construye una sociedad, vean como está Africa, Médio Oriente, América del Sur, donde hubo intervencion Europea o de los EUA hay sociedades destruidas, pobreza y pseudo democrácia, la democrácia que esta de acuerdo con los intereses extranjeros es la que es buena, pero ya estamos aprendiendo que la verdad y el camino no viene de afuera tiene que construirse desde el interior de una nacion, hablaron de todo el dinero que se gastó, pero la inversion real para desarrollar Afganistan? gracias por el programa por lo menos Ezequiel pone el contrapunto.
X cierto, totalmente de acuerdo con Requena, si no dejaron salir a muchos teniendo militares aún allí, ¿van a dejar salir cuando sea sólo civil el aeropuerto y ya no haya tropas extranjeras??? claramente NO...Es absurdo pensar en tal posibilidad. En cuanto se haya ido todo el mundo harán las locuras que quieran con total impunidad. Otra cosa, han salido los más "adinerados" y que tenían influencia, los más pobres desde luego no han tenido tal posibilidad...Tras el atentado de hoy se ha visto q el descontrol se agrava (no creo q hayan sido los propios taliban, no ganan nada, lo cual quiere decir que hay más grupos de locos).. No se puede actuar a lo yankee armando a los más tarados para que terminen volviéndose en contra, situación q termina redundando en millones de exiliados hacia Europa y atentados dentro (cuestión q a EEUU no le afecta!!)
No le bastaron la gente que murieron. Una verguenza
Que quede claro que Estados Unidos y sus aliados europeos ..armaron a los talibanes....Europa también es culpable la mitad de ela culpa ahora no se hagan los que solo Estados Unidos....
@@mayacast3491 Te puedo asegurar que España NO armó a los locos que luchaban contra la URSS (que de ahí vienen), básicamente xq ni siquiera habíamos entrado en la OTAN...Es posible que algún país de Europa lo haya hecho, pero el 95% fu EEUU!!!
Pero te voy a decir más, cuando cayó la URSS se creó una idea mundial de SEGURIDAD y de que los ejércitos ya no eran "útiles" que terminó por hacer caer los ingresos de la industria militar de EEUU (gigantesca desde la II GM, problema q ya avisó cuando dejó la presidencia Eisenhower y que terminaría costando la vida a Kennedy por enfrentarse a tal lobby...). Con esa falta de ingresos se fueron al paro muchos yankees de Boeing, Generald Dynamics, Lockheed Martin, etc, etc...Todo hasta q "misteriosamente" ocurrió el 11S ( yo no mecreo NADA de lo que se dijo oficialmente, pero en todo caso EEUU había armado aquellos jamados de Afganistán para destruir a la URSS). Recordemos año 2001...Se invadieron: Afganistán, Iraq (aquí además se quedaron con el petróleo como pago por invadirlos) y se armó a los más jamados de Siria q terminaron por hacer el ISIS y establecer otro reino de LOCOS...
Bien con 20 años de FINANCIACION de su industria de defensa -mediante ventas extranjeras, pero SOBRE TODO con los impuestos de sus ciudadanos- fue como se movió la ECONOMIA yankee en este siglo y China los desplazó comercialmente...Veremos donde la lían ahora, pero bueno como ya tienen de nuevo a Rusia en su contra y ahora a China, supongo que les llegara por ahora...
KDios to k esos corazones. hibean por el uma
@@mayacast3491 claro era la guerra fría, igual que Rusia armaba a todas las guerrillas y grupos terroristas de America, Africa, Asia etc , pero eso ya quedó muy lejos , ahora se los estuvo combatiendo 20 años , se apoyo al ejercito Afgano, pero ya ves que no sirvió de nada, el problema es la ignorancia , creer en las leyes propias de la edad media no es culpa ni de USA,ni de Europa .
Muy bien Ezequiel , ese es el verdadero tema
clarito y conciso, ya q nadies los nombra a los q si ganaron en esta guerra. la industria belica y q las potencia s mueven x sus intereses y x la "democracia" y derechos humanos"
No podemos imponer la democracia, está debe nacer de los cuidados de un país y si está se apoya creará y florecerá, lamentablemente la vida es política queramos o no, pero los valores fundamentales, como los derechos humanos y el digno vivir, siempre serán superiores, las grandes potencias, antiguas, nuevas, viejas y resucitadas, deben saberlo que no se pueden imponer pensamientos extranjeros a gente que poco o nada conose de democracia, debemos hacer pedagogía para que se de la democracia naturalmente en una sociedad...
@@miralpezgordosolo pues es verdad, pero china y Rusia están ganando territorio y es como que sean muy democráticos...
Soy 💖🇨🇱🌟🙋♀️yo acojo a una mujer delas que están arrancado 🙋♀️🇨🇱🌟Amó la Libertad la vida gracias
Are you Texas from ?
Saldo de la ocupación: aumento de la pobreza, aumento de la producción de opio.
SI TAN BUENO ES EL OPIO QUE CULTIVABAN EN AFGANISTAN..PORQUE LOS EUROPEOS LOS DEJARON BOTADOS..? DA QUÉ PENSAR? NADIE DEJA PEPITAS DE ORO BOTADAS....HAY ALGO RARO
@@angelcon8971 ya lanzaron el bloqueo financiero, no los dejan tomar su propio dinero, provocarán una crisis humanitaria, los mataran de hambre....y luego regresarán....lee las declaraciones de Wikileaks
@@angelcon8971 la CIA traficaba con el opio para financiar sus operaciones encubiertas.
Profesor; Exequiel Bistoletti (excelente analisis) 👍
La moderadora introdujo el panel mencionando a los 4 países interventores en ese país arabe, refiriéndose a Afghanistan. Craso error, Afganistán tiene muchas etnias pero no es arabe, musulmanes si pero no árabes y eso es mucha diferencia.
Exacto Almouna. Afganistán no es país arabe, es musulman. Tiene muchas etnias una muy importante es la Pashtun. Pero esta estupidez de encasillar a los musulmanes como árabes viene desde la escuela en donde nos enseñan mal, yo re aprendí esto gracias al internet
@@gonzalomoreno7409 me explican, por favor, ¿quê países son árabes?
@@alexisyusti220 los países árabes son los países de la península arábiga o que hablan árabe o tienen como religión al islam, pero no todos los que tienen al islam como religión son todos árabes, como son Irán, Indonesia, Afganistán, etc. En estos países se hablan idiomas distintos al árabe y tienen etnias distintas al árabe. Los que profesan el islam se llaman musulmanes. Los musulmanes pueden ser de cualquier país del mundo, como Mohammed Ali, que era estadounidense pero al mismo tiempo era musulmán.
La peor humillación de la OTAN
Que triste toda esta situación...
No es justo que estén sufriendo tanto los civiles , porque matarse entre hermanos ?
Muy bien Pilar Requena!
Desde el momento en que USA pacta con los Talibanes la retirada de sus tropas y el regreso al poder de los Talibanes USA LOS ESTA RECONOCIENDO Y ACEPTANDO COMO GOBIERNO AFGANO
fue una desicion de Presidente Biden, no todos estamos de acuerdo con eso, es terrible la situacion.
Grande Ezequiel
Hola a todos creo que lo mejor que hizo USA fue retirarse de esa nación esos gastos para una guerra son insólitos ya que aquí en este país nosotros los norteamericanos tenemos muchísimo problemas de salud y de educación .
Bravo!!!! Por fin, opiniones balanceadas y basadas en hechos y de un análisis profundo de diferentes factores históricos y sociológicos.
Pilar y Ezequiel, ¡¡Bienvenidos!! Un placer escucharlos
Esta retirada, q parece de todo menos planificada, debería desacreditar definitivamente las intervenciones estadounidenses para promover la democracia al estilo de dicho país.
Lo cumbre es que a donde la gente busca más refugio es en países como USA. O es que tú has visto a gente pidiendo a gritos ayuda a China o Rusia?
@@nathym.v.8422, este desbarajuste y caos se inició en el caso de Afganistán con la intervención sovietica en Afganistán entre 1979-89, q trajo bajo el brazo la ideología comunista "liberadora" de una sociedad tradicional. El régimen socialista q continuo luego de la retirada soviética cayó bajo el empuje de fuerzas tribales ganadas, por una versión fundamentalista del Islam, y q habían combatido a los soviéticos, con ayuda logística y armamentistica estadounidense. Luego siguió ya en este siglo con la intervención estadounidense, eso sí autorizada por la ONU, y q para justificar ideológicamente su permanencia, luego de derrotar a los talibanes, enarboló la bandera de una democracia liberal a la estadounidense. Luego de 20 años la intervención ha fracasado. Parece q los afganos no desean pelear, y morir dado el caso, por esa democracia liberal, tanto así q el régimen afgano creado bajo el cobijo de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN, dejado a sus propias fuerzas, se ha derrumbado y para ello ha bastado q los talibanes den un pequeño empujón. El problema es la exportación de ideologías extranjeras q pretenden reconstruir y recrear países desde cero sin tomar en cuenta las condiciones sociales, culturales e históricas de dichos países. El hecho q haya refugiados hacia los Estados Unidos y otros países de Occidente lo único q revela es q los talibanes son fundamentalistas, tómese en cuenta q la inmensa mayoría de emigrantes son musulmanes, y q son enemigos, incluso, de versiones tradicionales y moderadas del Islam. Y si los musulmanes se van para Estados Unidos es pq han trabajado para ellos antes o por las posibilidades económicas reales, y no tan reales, q han creado el mito mundial del "american dream". Antes de ellos los magrebies, tbn musulmanes, emigraban a Francia p. ej.
Excelente programa.
SALUDOS DESDE MEXICO SU PROGRAMA ES BUENISIMO SIEMPRE LO VEO
la periodista no respira, habla 1000000 palabras por segundo
y no deja hablar a sus propios invitados. La manera como cortó lo que decía, la señora al final del programa, se nota claramente en la cara de molestia de la invitada. Realmente es muy fastidioso, cuando eventualmente algún invitado está elaborando una idea interesante y la periodista siempre está a su acecho, apra interrumpir sin compasión.
Super inteligente!
Excelente!
Muy bien Ezequiel, la verdad ante todo.
Saludos me encanta su programa muy educativo excelente explicación de los temas a tratar.
🙋🏻♂️👏👏👏👏👏 excelente
estados unidos primero tiene que arreglar su politica interna y divisiones, norteamerica tiene que dividir sus poderes y despues que se preocupe por sus colonias o su otan
Y quien va seguir rescatando a los miles de personas que siguen saliendo de Kabul , tu?
Alemania , no puede resolver sus propios problemas .sobre las recientes Inundaciones , como para colaborar con los afganos ,en 20 años hicieron muy Poco
la más correcta es la opinión de Ezequiel y la mejor informada de la situación interna es de Pilar
Ezequiel comparto su opinión y el resto intervenciónistas y fundamentalistas liberales.
El viejito alemán es un fanático pro OTAN, está totalmente cegado por su rusofobia, sin embargo a EEUU le queda poco tiempo como potencia hegemónica ante el contundente avance de China y Rusia, eso es lo que pone a temblar a los europeos fanáticos pro OTAN.
Saludos desde Paraguay, excelente la objetividad de las noticias
Son incongruentes, dicen que no deben reconocer a los talibanes por la cuestión de los derechos humanos pero reconocen a Arabia saudí, EAU y Catar. Me enferman
Eso mismo digo yo..
Ahora si reconocen a los talibanes, a la fuerza tendrán que reconocer al Gobierno de Maduro..
Estan entre la espada y la pared
Si pero uno es pobre y el otro 🤑🤑🤑🤑
Totalmente de acuerdo con Ezequiel.
muy buenos contenidos de la DW en Español.
SUS COMENTARIOS SON MUY BUENOS , ESPERO QUE SIRVAN DE ALGO.!!!
Bravo Ezequiel.
La verdad que hay que felicitar a DW por tan buenos programas y por brindarnos información desde diferentes puntos de vista. Opiniones y comentarios sin fanatismo. Me gusta mucho la intervención de Pilar, maneja el tema al dedillo.
Que mal que Pilar no pudo terminar con su conclusión, me parece una de las mejores personas para hablar del tema, pero en fin, asi son los tiempos de la television.
No es por la democracia es por cuidar "sus intereses: Quedará en la historia negra del mundo
Excelentes expertos , lastima la conductora no les permite consolidar las ideas
BNS. Días desde Montevideo Uruguay. Mi opinión quisiera ser un aporte. Vivo en una latitud, donde no tenemos ese tipo de tensión, pero eso no es impedimento para instruirse y sensibilizarse con el sufrimiento y la opresión, de otros humanos. TODOS VIVIMOS SOBRE EL MISMO PLANETA🕊️🕊️ME PARECE " CASI IMPOSIBLE", acordar con creencias y grupos tan FANATIZADOS, que imponen su modalidad mediante el TERROR( LEASE TERROR Y NO MIEDO. !! ) DESMEDIDAMENTE RADICALES E IMPOSITIVOS.... Quisiera ser optimista, pero no veo la utilidad, de hablar siempre desde la misma perspectiva🙃 El ser humano tiene Dificultad para aceptar y entenderse. Conceptos y creencias muy arraigadas, todos sentimos que tenemos la razón!!!! Mientras tanto( y esto viene desde los tiempos), nos matamos, nos odiamos, queremos imponernos......Somos muy difíciles. Sufrimos, amamos, pero, vivimos en sociedad, hay normas y no todos las aceptan. Ahí empiezan los grandes problemas exsitenciales( individuales) , que luego conforman el COLECTIVO. EL ANSIA DE PODER,
Ya hablo sobre el tema el doctor Jalife, lo hago hubieran invitado o lo tienen censurado también ?
Ezequiel excelente aporte a la verdad.
Que mal final de la conductora y falta de respeto...no dejó a su invitada terminar su imponente intervención
Consideró que se deben acabar cualquier tipo de intervención con independencia del nombre que la identifique
Señora periodista,
Afghanistán no es un país árabe sino asiático.
Usted a mi también me pone nervioso y me pone tenso.
Me da dolor de cabeza escuchar el ruido generado por la conductora vestida de rojo. Qué desatre. Sigo viendo el video por los entrevistados y clico modo MUDO cuando la conductora de rojo abre el pico. No me la aguanto. Lo único que hace es crear ruido e interrumpir.
Nada justifica una intervención armada en ningún lugar del mundo. En todas son un crimen
Un negocio para unos cuantos es la realidad, bien dicho por este señor Ezequiel.
Me preocupa la velocidad de comunicación de la coordinadora del debate, le quita la línea de entendimiento a un asunto tan importante.
O será presión de los productores?
No se puede separar el tema DDHH del tema político, porque el respeto o la violación de los mismos esta ligado a las posiciones políticas gobernantes, por ende si se habla de respetar los DDHH en paises cuyo sistema politico no lo ve así, es una forma de intervención en dicho pais.
Los EEUU nunca han sido policía internacional, la policía no invade países.
OS diré que no existe el hubiera, simplemente es el ocaso de ee uu ,un país con una deuda impagable y la corrupción tanto en los talibanes como en el ejército grigo como en sus proveedores independientemente de lo anterior es imposible hacer cambios de ideologías y de creencias y cuál democracia gringa.
Infortunadamente. El Pueblo siempre serà vìctima de unos u otros.💔
Gracias señor. Bulkan muy sentado en sus comentarios
Japón y Alemania fueron producto y ejemplo de una democracia después de una invasión ? Por eso le deben agradecimiento (sumisión ) a los “delocratizadores”?entonces ? De cual democracia hablamos ?
Es muy diferente, en si esas naciones su tejido productivo no fue muy destruido en los meses que la guerra fue wn su territorio, ademas ya eran potencias industriales grandes con o sin democracia, muy diferencia de guerras que Durán decadas
Llama la atencion esta salida "precipitada"de EEUU.
Porque? A donde irán las tropas americanas?Acaso hay un lugar del mundo donde sea más necesaria esta presencia militar???
Una de las razones por las que EE.UU se retiró militarmente de Afganistán y firmó un acuerdo de paz con los talibán en Doha, capital de Qatar, en febrero de 2020 es la siguiente:
En el sureste de Turkmenistán, su reserva de gas natural(la cuarta más grande del mundo) puede permitir que Afganistán se convierta en parte de una red regional de comercio de energía a través del planeado gasoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India (TAPI).
El TAPI ha contado con el apoyo de Washington desde principios de la década de 1990, cuando la compañía petrolera privada Unocal y el gobierno de los Estados Unidos comenzaron a trazar las líneas de tuberías de un nuevo gasoducto en el mapa de Afganistán.
El TAPI entregaría gas natural de Turkmenistán a mercados de energía en Pakistán e India y Afganistán obtendría ingresos por tránsito.
En 1997, se formó un consorcio compuesto por seis empresas y el gobierno de Turkmenistán con el objetivo de construir un gasoducto de 1.271 kilómetros hasta Pakistán. India aún no formaba parte del plan. La mayor parte de ese consorcio, el 54 por ciento, estaba en manos de Unocal Corporation, con sede en California.
En 1997, la compañía estadounidense incluso organizó un viaje a Texas para una delegación de alto rango de los talibán para las negociaciones pero el apoyo de los talibán a Osama bin Laden tras los atentados terroristas contra EE.UU pusieron punto final a ese proceso de negociaciones.
En la primera sesión de un nuevo formato trilateral entre Afganistán, Turkmenistán y Estados Unidos en octubre de 2020, todas las partes se comprometieron, entre otras cosas, a trabajar juntas en la implementación del gasoducto TAPI y la línea eléctrica de transmisión de alto voltaje Turkmenistán-Afganistán-Pakistán(TAP).
El 3 de enero de 2021, el representante especial de EE.UU. para la reconciliación de Afganistán, el embajador Zalmay Khalilzad, se embarcó en una gira que tuvo lugar en Afganistán, Pakistán, Qatar y Turkmenistán. Según una declaración del Departamento de Estado, los objetivos de Khalilzad incluían instar a los países a seguir "planes para ampliar la conectividad regional, el comercio y el desarrollo, que contarán con la ayuda de un acuerdo de paz afgano y ayudarán a mantener la paz".
Rusia y China están maniobrando para participar en el eventual gasoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India (TAPI) dado el alto perfil político del proyecto, y así aumentar su influencia sobre los países integrantes del TAPI.
El 6 de febrero de 2021, con la mediación de Estados Unidos, en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turkmenistán se celebró una reunión entre altos funcionarios de ese país y la delegación de la Oficina Política del Movimiento Talibán, encabezada por el titular de esta oficina, Molla Abdul Ghani Baradar.
Ambas partes acordaron realizar los siguientes proyectos: el gasoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India, las líneas de transmisión de electricidad de alto voltaje Turkmenistán-Afganistán-Pakistán( TAP) y las comunicaciones de fibra óptica a lo largo de la ruta Turkmenistán-Afganistán-Pakistán, así como los ferrocarriles que conectarán Turkmenistán con Afganistán.
Se espera que Afganistán compre el 16% del gas natural, que se aproxima a los 5,11 billones de metros cúbicos(bcm). El gobierno talibán recibirá USD $ 400 millones al año como tarifa de tránsito del gasoducto.
20 años de guerra? no seria mejor 20 años de educación al pueblo Afgano? ahora sería una sociedad mas preparada como pueblo y como nacion. pero claro eso no beneficia a otros ideales...
Yo no conocía a Pilar Requena. Me parece por demás sensata, realista y honesta.
Con 2 billones de dólares ,Los Estados Unidos ya hubieran levantado Afganistán económica y estructrarlmente
Si que raro..y no es estados unidos es estados unidos y países europeos.ells también tiene responsabilidad por que eran aliados...pero si raro.como si no tuvieran esa intención
Usa y la otan deben de dejar de ocupar otros países: autodeterminación de los pueblos.
muy de acuerdo con esta opinión
Que puede hacer un pueblo pobre y desarmado contra unas guerrillas armadas hasta los dientes que ya tomaron Afganistán?
Periodista alemán dice negociar lo obtenido 20 años ""30% del país eléctricidad, 20% agua potable" por favor.....
Excelente programa DW
Los afganos tienen que aprender a defenderse. 20 años de defensa estadounidense y miles de armas cedidas para que al menos intentaran mantener esa defensa. Que pasó? Por qué no tomar estos 20 años para prepararse? Por qué le dejamos todo a Estados Unidos?
La democracia nos impone
Se desarrolla partiendo de muchísimos factores entre ellos las relaciones de el tipo desarrollo económico y el nivel alcanzado
Excelentes comentarios de Ezequiel Bisoletti, hace falta reconocer los grandes errores de occidente, el principal objetivo fueron las inmensas ganancias que dejó la intervención a las empresas de armamento, en realidad la democracia y los derechos humanos son únicamente el pretexto. ¿En donde terminaron los recursos que invirtieron los países que intervinieron, entre ellos Alemania? ¿Cuáles fueron los beneficios para la población civil Afgana? ¿Qué piensa la población civil alemana y de la Unión Europea en general en relación a que se utilicen sus impuestos para generar ganancias a empresas de armamento y la población civil Afgana sigue en la miseria?
Presidente Bayden no haga caso a todos estos locos que lo critican jajaja están llorando porque ya no van a tener más hilo de donde agarrarce para critícalo de un conflicto que no tiene ni culpa jajaja
Dejó a la experta con la palabra en la boca. Si fuera ella no vuelvo a participar en su programa. Casi no le cedió la palabra y siempre la cortó.
Creo q abordar la total reconstrucción de la ONU, quitando el derecho de veto y dotándola de capacidad militar independiente, sería el paso FUNDAMENTAL para intentar hacer un mundo mejor!!! Desde su constitución sólo se presta a los intereses de las grandes naciones...
Obviamente se ha estado negociando con los talibán para poder sacar a los q ya han salido, si no hubiese sido así, no se podría haber sacado a nadie...
Estoy de acuerdo
20 años de bendiciones de Occidente que los Afganos 🇦🇫 no supieron aprovechar 🤔 Los 196 millones 💲 robados del expresidente afganos lo dice todo.
Culpar solo Afganistán no es realista, hay que ver que el ejército armado por la urss duro años hasta la caida de esta ultima.
@@Figa01111 Eso es verdad 😊
Hoy si fue una entrevista muy balanceada
Que horario tiene argentina el programa en español? Como se llama el programa?
El tema es serio, peor no he podido evitar reírme un montón cuando Ezequiel se vuelve a la cámara en la presentación. Es muy gracioso. 😂
claramente se lo han pedido en el programa
Por favor que la conductora hable un poco más lento y no como si algo estuviera por explotar.
Si estoy de acuerdo
Si lo talibanes consiguen el reconocimiento oficial de países occidentales democráticos a cambio de nada en su política interior y exterior, se pierde todo -lo poco- conseguido en DD.HH. y regresa la dictadura machista misógina.
Regresará ojo en todo el mundo
LO QUE MAS IMPORTA SON LOS CIVILES DEBEMOS FACILITARLES SUS CAPITALES FINANCIEROS A CAMBIO DE LOS CIVILES
Qué nos hace sentir el derecho de decirnos "HUMANIDAD "? Estos hechos no nos confirman que somos aún un grupo de seres en búsqueda de alcanzar lo que estamos llamados a ser ? NINGUNA ESPECIE TAN CRUEL CON TAN GRAN NUMERO DE SUS INTEGRANTES !
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice el señor Ezequiel.
Gracias por sus valiosos aportes. Destaco el pecado original viene desde la primera ocupación de las potencias irrespetando la cultura y costumbres afganas explotando el país y la oportunidad política. Occidente nos deja en vergüenza.
Me encanta la presentadora y sus invitados
Ya ni mandando a Rambo se arregla la situación !!
🤣🤣🤣 Me hiciste reír hermano!
😅 x2
El Señor Birke ha hecho excelente análisis en problemática de Afganistán, que ha sido un total desastre.
No se planifico la retiradas de las tropas fue un herror.
Beni Otro error?
Se dice que no se puede reconocer al gobierno talibán si no aseguran el reconocimiento de los DD.HH Concuerdo, pero si es así, hay que dejar de reconocer a gobiernos abiertamente antidemocráticos que violan sistemáticamente los derechos humans comola potencia China. Eso hay que decirlo, si no, solo se releva la desigualdad en base al poder. Y eso es así, desde siempre.
Pilar Requena. Lo mejor de este vídeo
EXCELENTE entrevista... pero triste la realidad que se esta viviendo en Afganistan... hasta Biden bajo su popularidad en su pais... el mundo de cabeza
TODOS HABLAN DE DERECHOS HUMANOS, DE HAYUDA Y PROTECCION .
PERO LOS GOVERNANTES DEBEN DE EMPEZAR DESDE SU CASA " SU PROPIO PAIZ "
EEUU EN TODOS LADOS METE SU CUCHARA , Y AQUI MISMO EN EEUU
MILES DE MILES AMBRIENTOS ,Y VIVI ERR NDO EN LAS CALLES .
!!! CANDIL DE LA CALLE OBSCURIDAD DE SU CASA !!!!!
La idea de intervención impositiva es siempre un grave error
Pilar: Magnánima!
Ezequiel: Crack!
El alemán: correcto
Jenny: la mejor conductora!
Me encantó el programa.
👏👏👏
La Jenny no es la mejor conductora, ve tú a saber