Wir freuen uns, wenn du auf unserem TH-cam Kanal Inhalte und Meinungen mit uns austauschst. Allerdings möchten wir einige Regeln geltend machen. Sachliche Kritik sowie Hinweise sind willkommen, Beleidigungen dulden wir nicht. Grundsätzlich gelten auf unserem TH-cam Kanal dieselben Regeln wie in unserer Leserkommentarspalte: www.nzz.ch/netiquette-diese-regeln-gelten-in-unserer-community-ld.143340 Wir versuchen, deine Fragen und Hinweise so gut es geht zu beantworten. Bitte habe Nachsicht, wenn wir dafür einen Moment brauchen.
Ich finde ihr hättet noch mal expliziter darauf hinweisen müssen, das Bergkarabach völkerrechtlich das Staatsgebiet Azerbaidschans ist und völkerrechtswidrig von den Armeniern annektiert wurde und von keinem Land anerkannt wurde. Ja Putin erwähnt dass in eurem Beitrag, dennoch hättet ihr das nochmal abseits validieren können. Ansonsten ein akzeptabler Beitrag
Berg Karabagh ist historisch armenisches Gebiet ,dort war die Mehrheit immer Armenier, Soviet Union hat entschieden das Gebiet dem Azerbaijan zu geben.
@@catsfan_M ändert trotzdem nichts an dem Fakt das es völkerrechtlich Aserbaidschan gehört. Nach der Logik könnte die Türkei, China, Russland oder auch Frankreich fast überall auf der Welt Anspruch erheben.
@@monarqq was willst du da untermauern? Völkerrechtlich gehört das Land zu Aserbaidschan Punkt. Armenien hat das Land seit 1993 völkerrechtswidrig besetzt.
Warum erwähnt Ihr nicht, das Nagorny Karabag aserbaichanisches Gebiet ist und das seit 30 Jahren von armenischen Separatisten besetzt ist. Die Separatisten haben sogar dort ihre Unabhängigkeit erklärt, was aber völkerrechtlich nicht anerkannt ist. Der Bericht ist ganz im NZZ Format aus der Sicht der armenischen Separatisten geschrieben. Es ist kein objektiver, unparteiischer Bericht.
Weil die sonst gegen den Strom schwimmen würden. Osten böse ...Westen gut. Erdogan als einen Autokraten zu nennen gehört auch dazu. Leider konnten die auch keine Beweise liefern obwohl die tausende wahlbeobachter hingeschickt haben, dass die Wahlen manipuliert waren. 😂 Guck dir mal die Wahlbeteiligung in Deutschland an und vergleich das mal mit der Türkei...das sagt schon alles..
Diese Argumente haben in der modernen Politik nichts verloren. Selbst wenn eine Ethnie mal vor langer Zeit irgendwo gelebt hat, hat Sie heutzutage keinen Anspruch mehr auf das Gebiet. Ich verstehe dass das schmerzhaft oder schwer zu akzeptieren ist, aber das ist die einzig vernünftige Lösung. Sonst würde es die meisten, großen Zivilisationen überhaupt nicht geben. USA, Kolumbien, Australien, Russland, China, Türkei, Indien etc. Fast jede größere Nation lebt auf dem ehemaligen Staatsgebiet irgend einer anderen Ethnie die dort vor 1000 Jahren mal war. @@monarqq
@@chironex3588Ich folge Ihrer Argumentation absolut, sonst haetten wir eine Riesenvoelkerwanderung, nicht wahr? Koennten Sie mir dann mit Logik eines erklaeren, bitte: warum muss dieses "Dogma" fuer alle gelten, bloss nicht fuer Israel? Die Sephardim, welche seit immer hier gelebt haben, sind ja erklaerterweise nie das Problem gewesen (wie die Damaskus Konferenz 1919 klar gezeigt hat), aber die Ashkenazim aus aller Herren Laender, welche sich mit dem freundlichen Abnicken von uns im Westen erdreisten, jeden Tag mehr Land zu stehlen und zu annektieren und die da seit Jahrhunderten lebenden Christen und Muslime zu toeten ... wie erklaeren Sie jene? Herzlichen Dank.
wär bestimmt den anspruch oder das diese argumente nicht passen ..laut un hast du unrecht denn armenien belagert seit 30jahren das land und die russen die die schutzmacht der armenier ist sagt sie können nicht armenien nicht unterstützen da es azerbajcans land ist
Minute 4.10 Die USA und die EU und der UN versuchen diesen Konflikt seit 30 Jahren diplomatisch zu lösen, Aserbaidschan hat aber gemerkt, dass sie ihr eigenes Staatsgebiet nie zurück bekommen werden, wenn sie nicht handeln. Und die Armenier mussten nixht fliehen, Aserbaidschan hat gesagt, dass die zivilen Armenier die nicht gegen Aserbaidschan gekämpft haben bleiben dürfen. Und dass diese dann Aserbaidschanische Staatsbürger werden.
@@dereinekurde5270 Das Berg karabach 1993 gewaltsam von Armenien besetzt worden ist wird nicht erwähnt. Abgesehen davon redet man von einem armenischem Genozid und übernimmt die Propaganda der Armenier. Die Türken haben den Armeniern vor Jahren vorgeschlagen eine Kommission zu gründen und auf ein gemeinsames Ergebnis hinzuarbeiten. Dies wurde seitens Armenier abgelehnt. Die Türkei hat die Grenzen zu Armeniern nach dem Angriff im Jahr 1993 geschlossen, als Armenien Aserbaidschan angegriffen hat. Die grenzschliesßung war die Reaktion auf Armeniens Angriffskrieg. Hier versuchen die es so wiederzugeben als hätte es keinen Grund für die grenzschließung gegeben. Dies ist ein allgemein sehr heikles Thema, und wenn man versucht das in 5 min nur aus der Sicht von Armeniens zu erklären wird das nichts. Dann verliert man auch die Glaubwürdigkeit.
einseitig, weil nur armenische Sicht geschrieben und Tatsachen weggelassen worden sind. Es ist eine parteiische Bericht, womit allen, die keine Ahnung von der Geschichte haben, die Meinungsbildung beeinflusst wird. Das ist die typische Masche der sogenannten „Freien Medien“ hier. Nichts ist frei, alles ist beeinflusst.
@@dereinekurde5270, weil er hören wollte, wie schlecht es den Azers ging, und wie man die doch schützen muss. Dabei ignorieren die ALLES, was deren Volk anderen antat. Ich fange an aufzuzählen wenns einer mag ;)
@@monarqq nein, weil das Land völkerrechtlich zu Aserbaidschan gehört. Hast anscheinend vergessen den einen kommi zu löschen hier. So ungebildet wie du bist, wundert es mich nicht das du all deine Kommentare löschst.
Politik ist wie man konkret sieht, meistens sehr komplex, weil unterschiedliche Interessen berücksichtigt werden müssen. Einfache und einseitige Lösungen sind selten, auch wenn sich das die Öffentlichkeit wünscht! 😏
Wir freuen uns, wenn du auf unserem TH-cam Kanal Inhalte und Meinungen mit uns austauschst. Allerdings möchten wir einige Regeln geltend machen. Sachliche Kritik sowie Hinweise sind willkommen, Beleidigungen dulden wir nicht.
Grundsätzlich gelten auf unserem TH-cam Kanal dieselben Regeln wie in unserer Leserkommentarspalte:
www.nzz.ch/netiquette-diese-regeln-gelten-in-unserer-community-ld.143340
Wir versuchen, deine Fragen und Hinweise so gut es geht zu beantworten. Bitte habe Nachsicht, wenn wir dafür einen Moment brauchen.
Ich finde ihr hättet noch mal expliziter darauf hinweisen müssen, das Bergkarabach völkerrechtlich das Staatsgebiet Azerbaidschans ist und völkerrechtswidrig von den Armeniern annektiert wurde und von keinem Land anerkannt wurde. Ja Putin erwähnt dass in eurem Beitrag, dennoch hättet ihr das nochmal abseits validieren können. Ansonsten ein akzeptabler Beitrag
Berg Karabagh ist historisch armenisches Gebiet ,dort war die Mehrheit immer Armenier, Soviet Union hat entschieden das Gebiet dem Azerbaijan zu geben.
@@catsfan_M ändert trotzdem nichts an dem Fakt das es völkerrechtlich Aserbaidschan gehört.
Nach der Logik könnte die Türkei, China, Russland oder auch Frankreich fast überall auf der Welt Anspruch erheben.
Nur mal klarzustellen Berg-Karabach gehört Azerbaycan.. und nicht Armenien.
@@monarqq was willst du da untermauern?
Völkerrechtlich gehört das Land zu Aserbaidschan Punkt.
Armenien hat das Land seit 1993 völkerrechtswidrig besetzt.
Warum erwähnt Ihr nicht, das Nagorny Karabag aserbaichanisches Gebiet ist und das seit 30 Jahren von armenischen Separatisten besetzt ist. Die Separatisten haben sogar dort ihre Unabhängigkeit erklärt, was aber völkerrechtlich nicht anerkannt ist. Der Bericht ist ganz im NZZ Format aus der Sicht der armenischen Separatisten geschrieben. Es ist kein objektiver, unparteiischer Bericht.
Weil die sonst gegen den Strom schwimmen würden. Osten böse ...Westen gut. Erdogan als einen Autokraten zu nennen gehört auch dazu. Leider konnten die auch keine Beweise liefern obwohl die tausende wahlbeobachter hingeschickt haben, dass die Wahlen manipuliert waren. 😂 Guck dir mal die Wahlbeteiligung in Deutschland an und vergleich das mal mit der Türkei...das sagt schon alles..
Diese Argumente haben in der modernen Politik nichts verloren. Selbst wenn eine Ethnie mal vor langer Zeit irgendwo gelebt hat, hat Sie heutzutage keinen Anspruch mehr auf das Gebiet. Ich verstehe dass das schmerzhaft oder schwer zu akzeptieren ist, aber das ist die einzig vernünftige Lösung. Sonst würde es die meisten, großen Zivilisationen überhaupt nicht geben. USA, Kolumbien, Australien, Russland, China, Türkei, Indien etc. Fast jede größere Nation lebt auf dem ehemaligen Staatsgebiet irgend einer anderen Ethnie die dort vor 1000 Jahren mal war. @@monarqq
@@chironex3588Ich folge Ihrer Argumentation absolut, sonst haetten wir eine Riesenvoelkerwanderung, nicht wahr? Koennten Sie mir dann mit Logik eines erklaeren, bitte: warum muss dieses "Dogma" fuer alle gelten, bloss nicht fuer Israel? Die Sephardim, welche seit immer hier gelebt haben, sind ja erklaerterweise nie das Problem gewesen (wie die Damaskus Konferenz 1919 klar gezeigt hat), aber die Ashkenazim aus aller Herren Laender, welche sich mit dem freundlichen Abnicken von uns im Westen erdreisten, jeden Tag mehr Land zu stehlen und zu annektieren und die da seit Jahrhunderten lebenden Christen und Muslime zu toeten ... wie erklaeren Sie jene? Herzlichen Dank.
wär bestimmt den anspruch oder das diese argumente nicht passen ..laut un hast du unrecht denn armenien belagert seit 30jahren das land und die russen die die schutzmacht der armenier ist sagt sie können nicht armenien nicht unterstützen da es azerbajcans land ist
Minute 4.10
Die USA und die EU und der UN versuchen diesen Konflikt seit 30 Jahren diplomatisch zu lösen, Aserbaidschan hat aber gemerkt, dass sie ihr eigenes Staatsgebiet nie zurück bekommen werden, wenn sie nicht handeln.
Und die Armenier mussten nixht fliehen, Aserbaidschan hat gesagt, dass die zivilen Armenier die nicht gegen Aserbaidschan gekämpft haben bleiben dürfen.
Und dass diese dann Aserbaidschanische Staatsbürger werden.
Gutes Video, jedoch sollten sie erwähnen das beides Turkvölker sind, und die Aserbaidschaner sich als Türkisch identifizieren. Als Azeri-Türken.
Wurde nicht aus neutraler Sicht verfilmt. Sogar manipulativ verfilmt.
Sehr einseitiger Bericht.
Disslike
Könntest du bitte begründen warum dieser Bericht einseitig ist?
@@dereinekurde5270 Das Berg karabach 1993 gewaltsam von Armenien besetzt worden ist wird nicht erwähnt.
Abgesehen davon redet man von einem armenischem Genozid und übernimmt die Propaganda der Armenier.
Die Türken haben den Armeniern vor Jahren vorgeschlagen eine Kommission zu gründen und auf ein gemeinsames Ergebnis hinzuarbeiten.
Dies wurde seitens Armenier abgelehnt.
Die Türkei hat die Grenzen zu Armeniern nach dem Angriff im Jahr 1993 geschlossen, als Armenien Aserbaidschan angegriffen hat.
Die grenzschliesßung war die Reaktion auf Armeniens Angriffskrieg.
Hier versuchen die es so wiederzugeben als hätte es keinen Grund für die grenzschließung gegeben.
Dies ist ein allgemein sehr heikles Thema, und wenn man versucht das in 5 min nur aus der Sicht von Armeniens zu erklären wird das nichts.
Dann verliert man auch die Glaubwürdigkeit.
einseitig, weil nur armenische Sicht geschrieben und Tatsachen weggelassen worden sind. Es ist eine parteiische Bericht, womit allen, die keine Ahnung von der Geschichte haben, die Meinungsbildung beeinflusst wird. Das ist die typische Masche der sogenannten „Freien Medien“ hier. Nichts ist frei, alles ist beeinflusst.
@@dereinekurde5270, weil er hören wollte, wie schlecht es den Azers ging, und wie man die doch schützen muss.
Dabei ignorieren die ALLES, was deren Volk anderen antat. Ich fange an aufzuzählen wenns einer mag ;)
@@monarqq nein, weil das Land völkerrechtlich zu Aserbaidschan gehört.
Hast anscheinend vergessen den einen kommi zu löschen hier.
So ungebildet wie du bist, wundert es mich nicht das du all deine Kommentare löschst.
Türkei und Aserbaidschan sind 2 Länder ein Volk.🇹🇷🇦🇿🇹🇷🇦🇿🇹🇷🇦🇿🇹🇷🇦🇿🇹🇷🇦🇿
Türkei und Aserbaidschan ihr seid Terroristen
.... mach x einen DNA TEST 🎉🎉
Politik ist wie man konkret sieht, meistens sehr komplex, weil unterschiedliche Interessen berücksichtigt werden müssen. Einfache und einseitige Lösungen sind selten, auch wenn sich das die Öffentlichkeit wünscht! 😏
Danke für die Wahrheit ❤
wo mischen die deutschen überall mit
Ich fühle mich nach euren Videos, immer ein bisschen schlauer
Danke :-)
Genau das bezweckt man, dir glauben zu machen, das du jetzt Bescheid weiß. in Wirklichkeit übernimmst du genau die dir vorgegeben Meinung.