ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ตอบแบบไหนดีล่ะเพราะทุกตัวละครในเรื่องมีส่วนที่ทำให้เรื่องนี้เกิดขึ้น ถ้าบอกว่าใครผิดมากที่สุดจะวัดจากอะไร ปริมาณความเสียหาย มันวัดกันได้ยากมากๆที่บอกว่ายากมากๆ เพราะถ้าคุณรู้จักว่า Butterfly effect จะพบว่า ทุกสิ่งที่อยาก ล้วนมีปัจจัยให้เกิดขึ้น พอเราจะ blame หรือจะวัดความเสียหาย ใครว่ามีความผิดมากที่สุดจึงกลายเป็น "ความเชื่อ" ว่าผิดสุด ถ้าคุณมองตามประโยชน์นิยม คุณก็จะมองว่า ประธานาธิบดี สร้าง impact เยอะสุดเพราะเป็นเจ้าของดาวเจ้าของทุน เอาไอเดียมาสารต่อ ประธานาธิบดีนั้นแหละ คือผู้ควบคุมที่จะให้เรื่องมันเกิดหรือไม่เกิดขึ้นก็ได้ ประธานาธิบดีผิดมากสุด ถ้าคุณเชื่อในสสารนิยมคุณก็จะมองว่า ริค ผิดสุดเพราะเป็นตัวต้นเหตุของเรื่องที่ทำให้เรื่องราวมันสื่บทอดไปอย่างงี้ กับมอร์ตี้ที่ผิดรองมาที่มารับช่วงต่อให้มันเกิดขึ้น ประธานาธิบดีเป็นพวกบ้าอย่างงี้อยู่แล้วเพียงแค่ไปเสนอไอเดียอะไรบางอย่างที่มัน Click ก็ ทำเลย ราวกับปฎิกิริยา Reflect อัตโนมัติ สิ่งที่ผมกำลังจะบอกคือ ว่าไม่ว่าคุณจะใช้เกณฑ์ไหนมาในการวัดว่าใครผิดมากกว่า เกณฑ์นั้นมีช่องโหว่เสมอ แต่คำถามที่สำคัญถัดมาคือ ทำไมคุณถึงใช้ เกณฑ์นั้น มีปัจจัยอะไรที่ต้องใช้เกณฑ์นั้น ถ้าไม่ใช่เกณฑ์แล้วจะใช้เกณฑ์ไหน เกณฑ์นั้นมี Dilemma หรือไม่ ในเกณฑ์นั้นมีความขัดแย้งกับเกณฑ์ไหน etc.เราเองก็มีเกณฑ์ที่สามารถทำให้ทุกคนในเรื่องถูกก็ได้นะ เช่น จิตนิยม รัฐไม่ได้ทำอะไร ผิด มอร์ตี้ ริค ไม่ได้ทำผิด ทุกคนที่ตายสมัครใจตายเอง หากเชื่อในเจตจำนงเสรี คุณจะฆ่าตัวตายมันก็มาจากเจตจำนงของตัวเอง ริค มอร์ตี้ ประธานาธิบดีแค่เสนอทางเลือกให้ ผมไม่สนว่าคุณจะเลือกให้ใครถูกใครผิด ผมสนแค่วิธีที่คุณใช้ในการตัดสินสถานการณ์นี้เท่านั้น
อย่างที่ในตอนนี้ว่าไว้ครับ"ชีวิตผิดตั้งแต่ร่างกายต้องกินแล้ว ความตายเป็นสิ่งถูก(เพราะมีแต่คนตายที่ไม่เบียดเบียนอะไร) แต่เรายอมรับมันไม่ได้เพราะจะไม่มีชีวิต จึงต้องกินกันต่อไป"
ธรรมชาติไม่มีถูกมีผิด แต่มีเพียงแต่เรากำหนดขึ้นมาเองว่าสิ่งนี้ถูกสิ่งนี้ผิดผ่านศีลธรรม ที่คอยกำหนดมนุษย์ให้อยู่ในร่องในรอย ต่างจากสัตว์ชนิดอื่น
@@Aynon ริคพูดในตอนนี้ไงครับ คือเป็นการอิงจากแนวคิดเชิงศีลธรรมของมนุษย์ด้วยนั่นล่ะ แต่ในธรรมชาติมันไม่มีถูกผิดจริงๆ มันมีแค่กินหรือถูกกิน ผมเองก็เพิ่งจะเบียดเบียนหมู มะเขือเทศ ผักกาดแก้ว กะหล่ำปลี แครอท แล้วก็พริกไทย มาหมาดๆปล.และหลังจากดูตอนนี้ผมก็อยากกินสปาเก็ตตี้ขึ้นมาเลย
" ทุ ก ชี วิ ต มี คุ ณ ค่ า เ ส ม อ "
ถ้ามันอร่อย ใช่ปะ 555 🥲
" ไ ม่ ทุ ก ค น "
คุณค่าคืออะไร แล้วจะรู้ได้ยังไงว่าชีวิตมีคุณค่า
เพราะเราบริโภค ชีวิตอื่นมาตรอด ไม่กินก็ตาย เราจึงต้องอยู่แทนส่วนที่เรากินเขาไป เพราะแบบนั้นทุกชีวิต มีค่า ครับ.
@@idk_again_112 หากคุณไม่เห็นคุณค่าในชีวิต นักค่ามนุษย์จะเห็นค่าในตัวคุณเอง
ในมุมมองผมไม่ว่าจะมองจากมุมไหนบนโลก ก็ตั้งอยู่บนกฎเกณฑ์อันเดียว คือ "ปลาใหญ่กินปลาเล็ก" และเกิดมาพร้อมสัญชาตญาณ "ถ้าไม่กินก็ตาย ถ้าไม่ขวนขวายก็ไม่มี" มันเป็นวัฐจักรที่โหดร้าย แต่ก็มีมุมสวยงามของชีวิต เหมือนสิ่งที่ ริค ฉายให้ทุกคนดูว่าทุกชีวิตมีค่าของมัน ผมว่าตอนนี้มันเล่นกับศีลธรรมและสามัญสำนึกของคน และผมยังมองอีกว่า ทุกคนต่างมีส่วนที่ถูกและส่วนที่ผิด ถึงตอนจบมันจะรู้สึกค้างๆ มันเหมือนกับว่ามันโยนคำถามมาให้เรา แล้วเรายังตีโจทย์ไม่แตก แล้วมันก็โยนคำตอบให้เราอีกทีนึง ทุกอย่างเกิดขึ้นโดยไม่ทันตั้งตัว ผมว่าจะสื่อถึง ความโหดร้ายของเวลา มากกว่า หรือไม่ก็ กูจะตัดจบตรงนี้อ่ะ
Nature is Amoral = ธรรมชาติไม่สนใจศีลธรรม ถ้ายอมรับข้อนี้ได้ จะดูเรื่องนี้แบบบันเทิงมากขึ้น เพราะมันคือมายเซตของริคมาตลอดและมี มอตี้คอยตั้งคำถามและแย้งริคในเรื่องศีลธรรม แต่หลังๆมอตี้ก็เริ่มจะยิงหมดเหมือนกัน
เห็นด้วยครับ ความถูกผิดเป็นนามธรรมที่มนุษย์สร้างขึ้นเพื่อควบคุมและกำหนดขอบเขตของมนุษย์
นึกถึงดอนฮวนเลย😂
❤🎉🎉พี่บ่าวว@@JJajanabn777
ศิลธรรมมีไว้ใช้กับมนุษย์ด้วยกัน ‘ จริยธรรม ก็มีไว้ใช้แค่กับมนุษย์ด้วยกัน “แต่ศัจธรรม” คือ (สิ่งมีชีวิตย่อมกลืนกินสิ่งมีชีวิตด้วยกันเอง )
แล้วถ้าสมมุติว่าแสงก็มีชีวิตล่ะ
@@akhaphon7024แสงอาทิตย์ที่ไหนมีชีวิต งง
พวกพืช หรือ สาหร่ายก็ใช้สารอาหารจากสิ่งมีชีวิตเซลล์เดียวอย่างอื่นแล้วก็แย่งสารอาหารในดินกันเองอยู่มันอยู่ด้วยแสงเฉยๆไม่ได้เว้ย หลักการศึกษาไปอยู่ตรงไหน
ความถูกผิดวัดจากอะไร ในเมื่อแต่เดิมธรรมชาติไม่มี มีแต่สิ่งที่อ่อนแอย่อมถูกกิน คนตายไม่อาจกล่าวและกระทำ ถ้าปราศจาก ศิลธรรมและจริยธรรม สิ่งที่ริกทำไม่ได้ผิดหรือสิ่งที่มอร์ตี่ทำก็ไม่ได้ถูก
เหมือน Banjo ผสม The Codex แล้วออกมาดีมากๆ
ทำให้ผมนึกถึงหนังสั้นเรื่องนึง (อาจจะไม่เกี่ยวกัน)คือผู้หญิงมีพรสวรรค์ที่จะร้องไห้เป็นเส้นสปาเก็ตตี้ที่อร่อยมากช่วงแรกก็ดี เปิดร้าน คนเยอะ รวย ผู้หญิงก็อยู่หลังร้าน ดูหนังฟังเพลงเศร้าๆให้ร้องไห้ได้ เอามาทำเส้นแต่สักพักไม่เศร้าไม่อิน ไม่มีเส้นขายแล้ว เลยต้องค่อยๆขิตคนสำคัญในชีวิตที่ตัวเองรัก เพื่อที่จะให้ร้องไห้ได้ซับแล้วนะครับ ชอบช่องมาก
ชื่อเรื่องอะไรหรอครับ น่าสนใจมาก
@@Aynon NOODLES 2016 ครับ อันนี้ก็น่าหดหู่เหมือนกัน
ความคิดเห็นส่วนตัวของผม คิดว่าอะไรที่มันเป็นธรรมดาของโลก ก็ให้มันเป็นไป สำคัญที่ เราเป็นผู้รับแล้วเราต้องตระหนักถึงผู้ให้ สิ่งที่ผู้ให้ให้มาเราควรรับจากเขาเพื่อไปทำประโยชน์สูงสุด และเป็นผู้ให้ต่อๆไป
หนังแสดงให้เห็นถึงการแสวงหาผลประโยชน์จากผู้อื่นเพื่อสนองตัณหาของตัวเอง เป็นหนึ่งในอีกตอนที่ผมชอบมากในเรื่อง Rick and Morty ลองจินตนาการดูสิว่า ถ้าตัวคุณกำลังถูกเพาะเลี้ยงอยู่ในโลกจำลองให้ต้องทนทุกข์ เจอความยากลำบากต่าง ๆ มากมายเพื่อสุดท้ายแล้วตอนที่คุณตาย ดวงวิญญาณของคุณที่เก็บสะสมประสบการณ์ ความทุกข์ ความเศร้า ความผิดหวัง ความโกรธ ความอิจฉา ความเห็นแก่ตัว และ อีโก้ อื่น ๆ อีกมากมาย จะกลายเป็นดวงวิญญาณที่เลิศรสที่สุดให้กับพวกสัตว์นรก คุณจะรับได้หรือไม่
ผิดทุกคน ตั้งแต่ริคที่บอกว่ามันทำมาจากเนื้อคน ส่วนมอนตี้พูดความจริงเพื่อให้ผู้คนตระหนักรู้เพื่อเปลี่ยนความคิดพวกเขาให้เกลียดคนที่ชอบกินเนื้อมนุษย์ ประธานาธิบดีที่เห็นมนุษย์ไม่ต่างอะไรกับการค้าสัตว์
สรุปแล้วพวกคุณคิดว่าใครผิดกันแน่ ริก,มอร์ตี้ หรือ ประธานาธิบดี?ความถูกผิดไม่มีจริงด้วยซ้ำ มันเป็นแค่สิ่งนามธรรมที่มนุษย์สร้างขึ้น เพื่อกำหนดพฤติกรรมของมนุษย์ด้วยกันเอง
ไม่รู้เเต่เเซ่บมากๆ
@@dryfrtyใครผิดไม่รู้แซ่บก็พอแล้ว
มันก็เหมือนชาวนากับงูเห่า สุดท้ายก็ไม่รู้ผลรับอยู่ดี ไม่มีใครรู้ดีเท่าตัวคุณเอง🫵 ขอบคุณครับ
คุณนั้นแหละผิดเอาปัญหาโลกแตกมาถามเพื่อ เหมือนถามไข่กับไก่อะไรเกิดก่อนกัน
ผิดหมด
ผมรู้สึกว่าความผิดจะเอนเอียงไปทางมอร์ตี้นะ เขาอาจจะรู้สึกผิดและมีศีลธรรมก็จริงแต่สุดท้ายบางครั้งการที่พูดความจริงออกไปมันก็สร้างความเสียหายได้จนกลายเป็นอย่างที่เห็น บางครั้งการยอมหลับตาข้างหนึ่งก็มีประโยชน์เหมือนกัน ผมมองว่ามนุษย์ก็สัตว์เหมือนกันและไม่ได้แคร์ศีลธรรมอะไรมากยอมหลับตาข้างหนึ่งให้เรื่องมันจบไป ผลสุดท้ายafter effectที่มอร์ตี้ทำก็เหมือนพวกวีแก้น(แบบแย่) ที่ทนรับความจริงไม่ไหวออกไปประกาศให้โลกรู้ที่เจ้าตัวคิดว่าถูกซึ่งมันก็ถูกแต่อย่างที่บอกมันลงเอยตามที่เห็นก็คล้ายๆกับวีแกนไปปล่อยสัตว์ในฟาร์มนั้นแหละ ผมไม่ได้ตั้งใจจะบอกว่าการมีศีลธรรมแย่นะ แค่บอกว่าบางเรื่องก็ต้องยอมปล่อยไป แต่ที่ผิดจริงๆคือไอผู้หญิงที่ทิ้งสามีแล้วไปอยู่กับชายที่ประสบความสำเร็จในตอนจบ จนอดีตสามีฆตต.แล้วกลายเป็นสปาเกตตี ถ้าเขาไม่ตุนตอนนั้นและริคเอามาให้กิน ทุกอย่างอาจไม่เลวร้ายแบบนี้ก็ได้ (ผมใช้ทฤษฎีButterfly Effectนะอันนี้)
จริงที่สุดเลยครับ
ในมุมมองผมนะครับ สิ่งนี้มันคือ "สัจธรรม" ครับ การมีอยู่ของหนึ่งชีวิต ย่อมเเลกด้วยอีกชีวิตเสมอ เป็นความจริงที่ไม่อาจปฏิเสธเเละไม่อาจหลีกเลี่ยงได้. เเต่. ถึงเราจะไม่สามารถช่วยพวกเขาได้ เเต่เราก็ยังสามารถกินหรือฆ่าพวกเขาอย่างเห็นคุณค่าได้นะครับ เช่น ไม่กินทิ้งขว้าง ไม่ฆ่าด้วยความสนุกหรือโดยไม่จำเป็น เเละเดินทางด้วย"ทางสายกลาง" ไม่บริโภคพวกเขาเกินจำเป็น เเละไม่บริโภคน้อยเกินไปจนตัวเองขาดสารอาหาร ครับ "ทุกชีวิตมีคุณค่า" เขาตายเพื่อให้เราได้อยู่ ควรสำนึกตรงนี้ไว้ตลอด เเละไม่ล้อเล่นกับมัน
ช่องนี้เจ๋งมากครับ คลิปนี้ผ่านฟีดมาหลายรอบมากจนรอบนี้ตัดสินใจดู ไม่ผิดหวังเลยครับ ผมกดตามกับไลค์ให้แล้วชอบคอนเทนต์มากครับ
รู้สึกช่องพี่ถามได้เชิงกวนส้นตีนมาก (ไม่ได้ว่านะครับ ชมด้วยซ้ำเพราะว่ามันทำให้คิดตามได้ดีมากๆ) แต่มันก็คือความจริงทุกอย่างที่พูดหมดเลยนะครับ ทั้งนี้ทั้งนั้นผมก็รู้สึกว่ามันเป็นสิ่งที่แล้วแต่ "มุมมอง" มากๆอย่างนึงเลยครับ แต่โดยส่วนตัวผมแล้ว ผมจะมองว่า "ถ้าจะกินเขา เราก็ต้องรู้สึกขอบคุณเขา" กับ "อย่าให้เขาตายเปล่า นำไปเกิดประโยชน์ให้สูงสุด" อะไรเชิงประมาณนี้น่ะ เพราะสุดท้ายแล้วทุกอย่างก็ต้องกินไม่ว่าจะพืช จะสัตว์ หรือจะคน เราแค่ต้องกินเขาแบบรู้สึกถึงคุณค่าของเขา ชอบอะไรก็กิน ไม่ชอบอะไรก็ไม่ต้องกิน ก็ไม่เดือดร้อนกันแล้วครับปล.1 แชแนลดีมากๆเลยครับปล.2 มุมมองผมอาจจะเพี้ยนก็ได้นะ 555555555
เรียกว่า วังวนแห่งกรรม ไม่มีผิดและไม่มีถูก มีแต่ผู้ถูกกระทำและผู้ได้ลงมือกระทำ ไม่ว่ายังไง กรรมก็คือกรรม ทำได้มากที่สุดคือเลี่ยงการทำกรรมชั่ว
ช่องนี้โคตรดี มาสั้นๆ แต่หนักแน่น
อย่างน้อยริกก็ไม่เอาคน ฆตต และกลายเป็นสปาเก็ตตี้มากินแล้ว...........แต่เอาคน ฆตต และกลายเป็นสเต็กมันบดมากิน แทน😂😂
ผิดทุกคนแต่ไม่มีใครสนแล้วก็ไม่จำเป็นต้องสนด้วย นี้แหละคือความคิดที่ชั่วและทำให้สบายใจที่สุด
เป็นตอนที่ผมชอบสุดในซีซันนี้เลย มันคือความซับซ้อนของชีวิต
ถูกผิดมันคือสิ่งสมมุต มันไม่ใช่กฎธรรมชาติ มันไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นเอง
ศีลธรรมคือสิ่งสมมติ เช่นเดียวกับกฏหมาย มันจึงมีประเด็นให้ถกเถียง แต่ชีวิตคือของจริง และชีวิตต้องต่อสู้และดิ้นรน
เรื่องนี้สอนให้รู้ว่าเราควรมีสำนึกถึงและมองเห็นคุณค่าของทุกชีวิตที่เราได้กลืนกินไป เราเบียดเบียนชีวิตอื่นเพื่อให้เรามีชีวิตต่อ อาหารที่เรากินเหลือทิ้งก็เหมือนเราเอาชีวิตเขามาทิ้ง อยากให้เจ้าของช่องลองดูเรื่อง dungeon meshi เรื่องนี้น่าจะตอบคำถามเกี่ยวกับการกินได้ดีครับ
มันไม่ใช่จริยธรรม แต่มันคือธรรมชาติของการตัดสินใจครับ หรือก็คือ มันคือทุนนิยมนั้นแหละ
ทำต่อไปนะครับ❤
คลิปคุณภาพมากค่ะ❤
สิ่งที่ได้จากคลิปนี้สำหรับผม ทุกชีวิตมีค่า / เรื่องที่ไม่รู้จะเป็นผลดีที่สุด / ความจริงมันทรมาน / คำโกหกมันสบายRick and Morty หนึ่งในการ์ตูนที่ดีที่สุดในชีวิตแต่ไม่มีใน Netflix แล้วแต่ก็ไม่อยากสมัคร Prim ไปดูแค่นั้น เดียวไม่คุ้มตัง 5555555556
ปล. อยากให้ลองทำคลิปหนังของ Clint Eastwood หนังได้ข้อคิดดีจริงครับ แนะนำเลย
อยู่ HBO ครับ มีโปร 3เดือน 300กว่าบาท
ทางออกที่ง่ายที่สุดของ R&M EP ในคลิปนี้คือทำแบบการบริจาคเป็น อาจารย์ใหญ่ ในเมื่อเต็มใจทั้ง 2 ฝ่ายก็ว่าอะไรไม่ได้ทั้งคนบริจาคและคนกิน(ที่รู้ที่มาของอาหาร)
เป็นคอนเทนต์ที่เนื้อหานุ่มลึกมากครับ ผมเชื่อว่าถ้าคุณเจ้าของช่องคงมาตรฐานนี้ไว้ได้ อีกไม่เกินสองปี แตะแสนซัพแน่ครับ พยายามเข้า
ชอบตอนนี้เพราะเพลงเพราะมากกกก
ผมชอบการเล่าของพี่มากครับ
ริกแอบกินมอตี้ทำให้เป็นเรื่องคนใหญ่คนโตก็หาประประโยชน์ถ้าเอาผิดก็เอาผิดที่คนใหญ่คนโตที่หาประโยชน์จากคนมากขึ้นผิดแต่ไม่มีอะไรเป็นที่สุดต้องกินต่อสู้เห็นคุณค่าธรรมดา ไม่ว่าสิ่งมีชีวิตหรือไม่มีถ้าถูกสร้างให้กินได้ก็ชะตาเดียวกันที่ถูกที่สุดคือเพื่อตัวเองและรู้ทุกสิ่งจะเห็นคุณค่าหรือไม่ก็ช่างมัน
ผิดหรือถูกอยู่ที่ตัวเรา ริกมันจะสื่อแนวนี้ตลอด ทุกอย่างที่คิดเป็นสิ่งที่ มนุษย์สร้างมากันเอง
ถ้าให้คนเลือกกินเนื้อคนกับเนื้อไก่ ยังไงคนก็ต้องเลือกกินไก่ แต่ถ้าให้ไก่เลือกกินเนื้อคนกับเนื้อไก่ ไก่มันจะกินทั้งสอง เพราะมันไม่สนใจว่าสิ่งที่มันกินคืออะไร มันสนแค่ว่ากินได้ กลับกันมนุษย์เลือกกินแค่สิ่งที่ชอบแล้วกำหนดให้สิ่งนั้นมันเกิดมาเพื่อเป็นอาหารของมนุษย์ทั้งที่มนุษย์เองนั่นแหละเป็นคนเอามันมาเป็นอาหารแล้วบอกว่ามันเกิดมาเพื่อเป็นอาหาร ถ้าหากมนุษย์ถูกเลี้ยงดพื่อเป็นอาหารเหมือนหมูเหมือนไก่ คงจะมีคนเป็นมังเยอะขึ้นอย่างมหาศาล
ความถูกผิดไม่มีจริงด้วยซ้ำ ของพวกนี้มันนามธรรม
กินๆ ไปเหอะถ้าอร่อย
😂😂
ขอกินแม่คุณได้มั้ย
พี่ทำ Rick and morty อีกได้มั้ย ผมชอบเรื่องนี้มาก
มีอีกแน่ครับ
หนึ่งคือทุกสิ่งทุกสิ่งคือหนึ่ง
คนใหญ่คนโตผิดตอนแรก และสองตาหลานผิดตอนท้ายเรื่องตัวโคลน
โชคดีจังที่เจอช่องนี้
ผมหวังว่าโพสต์ของผมจะไม่ก่อประเด็นดราม่านะ และนี่คือความเห็นส่วนตัวของผมล้วนๆเลยมันอาจจะฟังดูบ้ามากๆด้วย 555 ผมคิดว่าแต่ล่ะคนต่างมีความผิดเป็นของตัวเอง แต่จะมากหรือน้อยก็อีกเรื่อง แต่หากให้เรามองข้ามศีลธรรมไป ผมมคิดว่า มอตี้ ผิดนะ ส่วน ริค ผมคิดว่าเขาผิดไหมผมคิดว่าไม่ เขาเพียงแค่เจอสิ่งๆนั้นและคนทที่ ฆตต ทำตัวเองล้วนหรอกแค่เอาผลประโยชน์จากตรงนั้นมา เพียงเพราะอาจะไปเจอบังเอิญ และใครล่ะจะทิ้งโอกาส? ส่วนมอตี้ ผมเข้าใจดีมีมนุษย์เกิดมาก็มีกฎเกณฑ์แล้วครับ การกินมนุษย์สำหรับผมก็ไม่ต่างอะไรกับกินสัตว์ตัวหนึ่ง อย่าเข้าใจผิดนะ ผมไม่ได้สนับสนุนการกิน แต่จะให้บอกว่ามันผิดไหม มันก็ผิดล่ะครับ แต่ผมขขอสมมุติเหตุการณ์หนึ่งมาง่ายๆและเห็นมากันเยอะแน่ๆครับ เช่นเครื่องบินคุณตกบริเวนนั้นไม่มีอาหารหรือสัตร์ใดๆเลย มีเพื่อนมนุษย์คนหนึ่งได้ ต** แล้วเป็นคุณ คุณจะกินไหมครับ ตอนแรกๆคุณอาจจะไม่กิน แต่หากคุณมีแรงใจอยากจะมีชีวิต ผมคิดว่าสติคุณต้องหหลุดหายแและยัดเข้าปากแน่ๆ ขอย้ำนะครับผมไม่ได้จะสนับสนุนนะ 555 กลับเข้าเรื่อง ผมคิดว่า มอตี้ผิดมากๆครับ เพราะเขาไปบอกคความจริงให้ดาวอื่น หากเขาไม่บอกสภาพของโลกคงดีกว่านี้ ส่วน ริกไม่ได้ไปฆ่*ใคร ไไม่ได้ยั่วยุใครให้ฆ่* แต่เพียงเพราะไปเจอความจริงเรื่องนี้ แต่ยังไง ชีวิตก็ล้วนมีค้าครับ และอย่าไปหากินนะครับ
เหมือนที่พวกเรายังกินหมูกินไก่แหละ อย่าดราม่า มีกินมีใช้ก็ดีแล้ว
ศีลธรรมคำนี้คือสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้นเพื่อเป็นข้อตกลงหรือสิ่งที่ควรทำหรือไม่ควรระหว่างมนุษย์ด้วยกัน ไม่ได้รวมกับสัตว์
ช่องดีจัง
เป็นตอนที่หดหู่และให้คุณค่าเช่นกัน แต่อะไรก็ช่าง ริกแกก็บอกไปแล้วว่าไม่ควรไปรู้ที่มาของอาหารอร่อยละดีและ
"It wasn't the death, was it? It was the complexity of life."
ข้อคิดที่ได้ (มุมมองส่วนตัว) ประจุของความรุนแรงที่เป็น พื้นฐานของ สัตว์ และความรู้ ที่ได้ จาก ประสบการณ์ วางมนุษย์ให้เป็นสิ่งที่ไม่แน่นอน เพราะ เส้นแบ่งที่สะท้อนตัวต้น ที่มี ทั้งใน กายภาพ หรือสัญลักษณ์ ที่บ่งชี้ ให้เห็นความถูกต้องหรือผิดตามความคิด ประสบการณ์ เป็นดั่งต้นไม้ ที่มีวันโค่น ดั่งการเปลี่ยนแปลงของความคิดสังคมความเชื่อ ที่มีอยู่ บ่งชี้ชะตาของ สิ่งที่ อยู่ในกรอบ กำหนด ถูกและผิด เหี่ยวเฉาไปตาม การปฎิวัติ เกิดใหม่จาก การบุกเบิก รักษาไว้ตามธรรมเนียม และคิดต่าง สงสัย โลกไม่มีถูกผิด แต่ มันจบที่คนที่คิด
คนที่ผิดคือคนที่ขัด ต่อสังคม ที่มี และคนที่ขัดต่อจริยธรรม ใน อัตลักษณ์ของบุคคล
คลิปคุณภาพมาก
มันเสียดสี ซึ่งบางเรื่องก็คือจริง
ธรรมชาติของ สิ่งมีชีวิต มีจุดประสงค์แค่ เรียนรู้แล้วส่งต่อความรู้นั้น แค่นั้นเลย อะไรที่ขัดต่อสิ่งที่พูดมาข้างต้นล้วน "ฝืนธรรมชาติ"ไม่ว่าจะกฎหมาย ศาสนาแม้แต่ศีลธรรมที่มนุษย์สร้างขึ้น ย้อนกับมาที่คำถามว่าใครผิด ไม่มีครับ สปีชีส์เราก็แค่ สร้างสิ่งที่เรียกรวมๆว่าฝืนธรรมชาติ เพื่อเอาชนะสปีชีส์อื่นแค่นั้นเอง
ตอนมหาลัยผมเริ่มทำกับข้าวกินเอง ตอนนั้นรู้สึกสะอิดสะเอียน และรู้สึกผิดเวลาได้ทำเนื้อสด ๆ เลยเป็นวีแกนอยู่ปีนึงได้ครับ แต่ไก่ทอดมันอร่อย สเต็กมันก็รสชาติดีจริง ๆ นะครับ 😂😂
ทําฟังเพลินมากครับ
สปาร์เกตตี้น่ากินมาก~~~~
ใช้เพลงlive foreverด้วยนะ แต่เสียดายที่เป็นคัฟเวอร์ ถ้าใช้ของวงoasis น่าจะเท่มากๆ
ตัวละครที่พี่วาด คล้าย ช่อง Banjo เลยครับ
จบแบบนี้อ่ะดีแล้ว
พี่ได้รับเเรงบันดาลใจจากช่องBANJO ปะครับเพราะมาสคอตของช่องเหมือนกันมากเลยคับ(เเค่สงสัย)
ใช่ครับ จริงๆผสมกันอีกหลายๆช่องเลยออกมาเป็นช่องนี้
ใช่เราเลือกอะไรไม่ได้และเราก็แถบจะเปลี่ยนอะไรไม่ได้And so? นั่นไม่ใช่ปัญหาของเรา รู้ถึงคุณค่าชีวิตตัวเองเป็นอันดับแรกและอย่าสนใจหรือทำตัวเป็นทุกกับปัญหาที่ไม่ใช่ของเรา ทำตัวเหมือนRick ดีที่สุดครับ
ผมจะบวชให้แป้งข้าวสาลี🍝
หลักจริยธรรม ก็แค่ข้ออ้างทำให้การกระทำมันไม่รู้สึกผิด
5555 เพลงก็บิ้วอารมณ์เหลือเกิน
คุณภาพมากกกก
ขอโทษนะครับ พี่เหมือน ช่อง BANJO (สาวไส้การ์ตูน)
รู้สึกตอนจบในตอนนี้ ริคมันจะเอาอย่างอื่นมาให้ครอบครัวกินอีกหนิครับ แล้วมอร์ตี้ก็บอกว่าไม่อยากรู้อีกแล้วว่ามันมาจากไหนแล้วครอบครัวก็กินกันอย่างมีความสุข ที่ผมสัมผัสได้ในตอนนี้ที่ดูครั้งแรกคือเขาจะทำให้เรารู้สึกว่ามันเป็นความผิดของมอตี้นะที่มีศีลธรรมกับเรื่องไม่เป็นเรื่องจนมันเกิดปัญหาตามมาไม่รู้จบ คือมอตี้มันก็สำเร็จความใคร่ทางศีลธรรมของมันในงานศพเสร็จก็แล้วก็แค่นั้นเลย ที่เเหลือคือปัญหาที่ตามมาจากการกระทำของมอตี้เฉยๆ
หนึ่งในด้านอาหาร เราก็ต้องเป็นผู้รับที่ดี ที่เห็นคุณค่าของสิ่งที่มาเป็นอาหารให้เรา ยกตัวอย่างเรื่องความเชื่อเม็ดข้าวของญี่ปุ่นที่เขาเชื่อว่าทุกเม็ดมีวิญญาณและต้องรับประทานให้หมดนี่แหละคือสิ่งที่ควรทำ สอง ในด้านการเมือง คนใหญ่คนโตนั่นแหละที่แย่ที่สุด ห่วงแต่อำนาจและเงินทองหวังแต่จะได้อย่างเดียว ยกตัวอย่างได้ง่ายๆจากประเทศแถวนี้ เลยทำให้ทุกอย่างพังเป็นห่วงโซ่มากขึ้นและไม่มีการแก้ไขใดๆ(เป็นตอนที่ทำให้อยากกินสปาเก็ตตี้มากเลยนะ ละถ้าเราเป็นคนที่ตุยละมีแบบนั้นเราก็ตั้งใจเต็มที่เพื่อให้คนอื่นได้กินแบบใจจริง)
ทำให้คิดถึง banjoเลย
โอเคคับนักปรัชญา
ฟังแล้วอยากโดดตึกเลยค่ะ
อย่าพึ่งครับ ใจเย็น
ผิดที่คนมันอร่อย ถ้าคนไม่อร่อย ก็ไม่มีใครกิน
ผิดที่คนคิดเรื่องนี้เเหละ คนเเต่งเเม่งเล่นกับความรู้สึกของคน😂😂😂
ผิดที่ตายแล้วเป็นสปาเกตตีได้ไง 555
นี้แหละธรรมชาติของสัตว์โลก และธรรมชาติของผู้ล่ากับผู้ถูกล่า คุณต้องถาม ว่าตัวเองอยู่ห่วงโซ่ไหนในสังคม มันต่อยอดนะ
ก็ไม่เห็นจะมีใครผิด จะมานั่งเถียงกันเรื่องถูกผิดทำไม อย่างที่คุณบอก ถูกผิดมันไม่มีด้วยซ้ำ
ปลาใหญ่กินปลาเล็กเสือมันจะกินพวกมันเองหรือมัน คือ วัฏจักรชีวิต ถ้ากินอย่างอื่นไม่ได้แล้วถ้ามันคือทางรอดเราก็ต้องเนื้อของคนเสียชีวิตมนุษย์ เราเหนือสุดแล้วมีมันสองสุด ล้ำ
แปลกๆนะครับ กินผักแล้วผิดศีลธรรม
ไม่มีใครผิดครับ เเค่กินกันเอง😂
หลอนอ่่า😂
ดีฮะ
ใครชอบ พจนภัย+ไซไฟ+ไม่โลกสวย+(18+) ถ้ามองข้ามลายเส้นตัวละคร บอกได้แค่ ห้ามพลาด!!!!(มากๆๆ) สุดมากเรื่องนี้แนะนำเลยครับของดีย์!!!!!!!😂😂😂
ถ้าไครที่เคยดูคริปของช่อง "พูด" ในวีดิโอฆ่าสัตว์ผิดไหมคุณจะเข้าใจคริปนี้มากขึ้นเเละถ้าไปดูไลฟ์สตีมจะเข้าใจอย่างถ่องแท้
นี้คือ เหตุผลที่ถูกคนต้องมีศาสนา
แล้วทำไมต้องมีคนถูกตัดสินว่าผิด ในเมื่อวิวัฒนาการของมนุษย์ต้องมีเหยื่อถูกสังเวยมาตลอด เป็นกฎของธรรมชาติ🤔
แก้ง่ายๆหันไปกินสเต็กแทน
แล้วเราจะออกจากวังวนนี้ยังไงหรือทำเป็นไม่เห็นแล้วทำเหมือนเดิมต่อไป
ไม่มีทางครับ แค่อยู่แบบนี้ต่อไป มันเป็นทั้งเหตุและผลของมีอยู่ของสิ่งที่เรียกว่าจริยธรรมครับ
ที่ผมชอบที่สุดของตอนนี้คือตอนจบว่าแบบถ้ามีผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ดูยังไงก็รู้ว่าประวัติศาสตร์ซ้ำรอยแต่จะถามว่าสำหรับผู้บริโภคพวกกูจะแคร์ไหมไม่กูก็ยังแดกต่อ
ปกติเรื่องนี้ดูที่ไหนคับ เห็น sshort เยอะมาก อยากลองหาดู
HBO GO ครับ
ขอบคุณครับ
5:10 แต่เราจำเป็นต้องกินเพื่ออยู่ สปาเกตตี เราไม่จำเป็น🤷♂️
ไร้จริยธรรมไหมไม่รู้ เเต่รู้ว่า Live Foever ของ Oasis เพราะมาก
ชอบตอนนี้เพราะเพลงนี้เหมือนกันครับ
ทำบ่อยๆนะครับคุณน่าจะเป็นช่องที่ผมเปิดฟังบ่อยพอๆกับจาร์ยเรดเลยครับ^_^
คิดแล้วอยากกินเคเอฟซีครับ
ผิดที่เกิดมาอร่อยครับ
โลกนี้อะ มีเเค่ ผู้ล่ากับผู้ถูกล่า
•-• สะท้อนความเป็นจริงได้เป็นอย่างดี
เจ้าของช่องต้องการจะสื่ออะไรครับ
หาดูได้ที่ไหนครับ บอกที่
@@Aynon ขอบคุณครับ
มีคนเคยบอกไว้ว่า ของอร่อยไม่จำเป็นต้องรู้เบื้องหลัง
เสียงคล้ายๆจันเรดเลย
ใครที่เกลียดทุนนิยม จะรู้สึกสะอิดสะเอียนกับตอนนี้มากทุนนิยมสามานย์คือนิยามของตอนนี้
![ประวัติ - Doofus Jerry [ฉบับเต็ม] - Rick and Morty 21-23 | The Codex](http://i.ytimg.com/vi/o1CKqUAeSpk/mqdefault.jpg)
![ประวัติ - Doofus Jerry [ฉบับเต็ม] - Rick and Morty 21-23 | The Codex](/img/tr.png)
ตอบแบบไหนดีล่ะเพราะทุกตัวละครในเรื่องมีส่วนที่ทำให้เรื่องนี้เกิดขึ้น ถ้าบอกว่าใครผิดมากที่สุดจะวัดจากอะไร ปริมาณความเสียหาย มันวัดกันได้ยากมากๆที่บอกว่ายากมากๆ เพราะ
ถ้าคุณรู้จักว่า Butterfly effect จะพบว่า ทุกสิ่งที่อยาก ล้วนมีปัจจัยให้เกิดขึ้น พอเราจะ blame หรือจะวัดความเสียหาย ใครว่ามีความผิดมากที่สุดจึงกลายเป็น "ความเชื่อ" ว่าผิดสุด
ถ้าคุณมองตามประโยชน์นิยม คุณก็จะมองว่า ประธานาธิบดี สร้าง impact เยอะสุดเพราะเป็นเจ้าของดาวเจ้าของทุน เอาไอเดียมาสารต่อ ประธานาธิบดีนั้นแหละ คือผู้ควบคุมที่จะให้เรื่องมันเกิดหรือไม่เกิดขึ้นก็ได้ ประธานาธิบดีผิดมากสุด
ถ้าคุณเชื่อในสสารนิยมคุณก็จะมองว่า ริค ผิดสุดเพราะเป็นตัวต้นเหตุของเรื่องที่ทำให้เรื่องราวมันสื่บทอดไปอย่างงี้ กับมอร์ตี้ที่ผิดรองมาที่มารับช่วงต่อให้มันเกิดขึ้น ประธานาธิบดีเป็นพวกบ้าอย่างงี้อยู่แล้วเพียงแค่ไปเสนอไอเดียอะไรบางอย่างที่มัน Click ก็ ทำเลย ราวกับปฎิกิริยา Reflect อัตโนมัติ
สิ่งที่ผมกำลังจะบอกคือ ว่าไม่ว่าคุณจะใช้เกณฑ์ไหนมาในการวัดว่าใครผิดมากกว่า เกณฑ์นั้นมีช่องโหว่เสมอ แต่คำถามที่สำคัญถัดมาคือ ทำไมคุณถึงใช้ เกณฑ์นั้น มีปัจจัยอะไรที่ต้องใช้เกณฑ์นั้น ถ้าไม่ใช่เกณฑ์แล้วจะใช้เกณฑ์ไหน เกณฑ์นั้นมี Dilemma หรือไม่ ในเกณฑ์นั้นมีความขัดแย้งกับเกณฑ์ไหน etc.
เราเองก็มีเกณฑ์ที่สามารถทำให้ทุกคนในเรื่องถูกก็ได้นะ เช่น จิตนิยม รัฐไม่ได้ทำอะไร ผิด มอร์ตี้ ริค ไม่ได้ทำผิด ทุกคนที่ตายสมัครใจตายเอง หากเชื่อในเจตจำนงเสรี คุณจะฆ่าตัวตายมันก็มาจากเจตจำนงของตัวเอง ริค มอร์ตี้ ประธานาธิบดีแค่เสนอทางเลือกให้
ผมไม่สนว่าคุณจะเลือกให้ใครถูกใครผิด ผมสนแค่วิธีที่คุณใช้ในการตัดสินสถานการณ์นี้เท่านั้น
อย่างที่ในตอนนี้ว่าไว้ครับ
"ชีวิตผิดตั้งแต่ร่างกายต้องกินแล้ว ความตายเป็นสิ่งถูก(เพราะมีแต่คนตายที่ไม่เบียดเบียนอะไร) แต่เรายอมรับมันไม่ได้เพราะจะไม่มีชีวิต จึงต้องกินกันต่อไป"
ธรรมชาติไม่มีถูกมีผิด แต่มีเพียงแต่เรากำหนดขึ้นมาเองว่าสิ่งนี้ถูกสิ่งนี้ผิดผ่านศีลธรรม ที่คอยกำหนดมนุษย์ให้อยู่ในร่องในรอย ต่างจากสัตว์ชนิดอื่น
@@Aynon ริคพูดในตอนนี้ไงครับ คือเป็นการอิงจากแนวคิดเชิงศีลธรรมของมนุษย์ด้วยนั่นล่ะ แต่ในธรรมชาติมันไม่มีถูกผิดจริงๆ มันมีแค่กินหรือถูกกิน ผมเองก็เพิ่งจะเบียดเบียนหมู มะเขือเทศ ผักกาดแก้ว กะหล่ำปลี แครอท แล้วก็พริกไทย มาหมาดๆ
ปล.และหลังจากดูตอนนี้ผมก็อยากกินสปาเก็ตตี้ขึ้นมาเลย
" ทุ ก ชี วิ ต มี คุ ณ ค่ า เ ส ม อ "
ถ้ามันอร่อย ใช่ปะ 555 🥲
" ไ ม่ ทุ ก ค น "
คุณค่าคืออะไร แล้วจะรู้ได้ยังไงว่าชีวิตมีคุณค่า
เพราะเราบริโภค ชีวิตอื่นมาตรอด ไม่กินก็ตาย เราจึงต้องอยู่แทนส่วนที่เรากินเขาไป เพราะแบบนั้นทุกชีวิต มีค่า ครับ.
@@idk_again_112 หากคุณไม่เห็นคุณค่าในชีวิต นักค่ามนุษย์จะเห็นค่าในตัวคุณเอง
ในมุมมองผมไม่ว่าจะมองจากมุมไหนบนโลก ก็ตั้งอยู่บนกฎเกณฑ์อันเดียว คือ "ปลาใหญ่กินปลาเล็ก" และเกิดมาพร้อมสัญชาตญาณ "ถ้าไม่กินก็ตาย ถ้าไม่ขวนขวายก็ไม่มี" มันเป็นวัฐจักรที่โหดร้าย แต่ก็มีมุมสวยงามของชีวิต เหมือนสิ่งที่ ริค ฉายให้ทุกคนดูว่าทุกชีวิตมีค่าของมัน ผมว่าตอนนี้มันเล่นกับศีลธรรมและสามัญสำนึกของคน และผมยังมองอีกว่า ทุกคนต่างมีส่วนที่ถูกและส่วนที่ผิด ถึงตอนจบมันจะรู้สึกค้างๆ มันเหมือนกับว่ามันโยนคำถามมาให้เรา แล้วเรายังตีโจทย์ไม่แตก แล้วมันก็โยนคำตอบให้เราอีกทีนึง ทุกอย่างเกิดขึ้นโดยไม่ทันตั้งตัว ผมว่าจะสื่อถึง ความโหดร้ายของเวลา มากกว่า หรือไม่ก็ กูจะตัดจบตรงนี้อ่ะ
Nature is Amoral = ธรรมชาติไม่สนใจศีลธรรม ถ้ายอมรับข้อนี้ได้ จะดูเรื่องนี้แบบบันเทิงมากขึ้น เพราะมันคือมายเซตของริคมาตลอดและมี มอตี้คอยตั้งคำถามและแย้งริคในเรื่องศีลธรรม แต่หลังๆมอตี้ก็เริ่มจะยิงหมดเหมือนกัน
เห็นด้วยครับ ความถูกผิดเป็นนามธรรมที่มนุษย์สร้างขึ้นเพื่อควบคุมและกำหนดขอบเขตของมนุษย์
นึกถึงดอนฮวนเลย😂
❤🎉🎉พี่บ่าวว@@JJajanabn777
ศิลธรรมมีไว้ใช้กับมนุษย์ด้วยกัน ‘ จริยธรรม ก็มีไว้ใช้แค่กับมนุษย์ด้วยกัน “แต่ศัจธรรม” คือ (สิ่งมีชีวิตย่อมกลืนกินสิ่งมีชีวิตด้วยกันเอง )
แล้วถ้าสมมุติว่าแสงก็มีชีวิตล่ะ
@@akhaphon7024แสงอาทิตย์ที่ไหนมีชีวิต งง
พวกพืช หรือ สาหร่ายก็ใช้สารอาหารจากสิ่งมีชีวิตเซลล์เดียวอย่างอื่นแล้วก็แย่งสารอาหารในดินกันเองอยู่มันอยู่ด้วยแสงเฉยๆไม่ได้เว้ย หลักการศึกษาไปอยู่ตรงไหน
ความถูกผิดวัดจากอะไร ในเมื่อแต่เดิมธรรมชาติไม่มี มีแต่สิ่งที่อ่อนแอย่อมถูกกิน คนตายไม่อาจกล่าวและกระทำ ถ้าปราศจาก ศิลธรรมและจริยธรรม สิ่งที่ริกทำไม่ได้ผิดหรือสิ่งที่มอร์ตี่ทำก็ไม่ได้ถูก
เหมือน Banjo ผสม The Codex แล้วออกมาดีมากๆ
ทำให้ผมนึกถึงหนังสั้นเรื่องนึง (อาจจะไม่เกี่ยวกัน)
คือผู้หญิงมีพรสวรรค์ที่จะร้องไห้เป็นเส้นสปาเก็ตตี้ที่อร่อยมาก
ช่วงแรกก็ดี เปิดร้าน คนเยอะ รวย
ผู้หญิงก็อยู่หลังร้าน ดูหนังฟังเพลงเศร้าๆให้ร้องไห้ได้ เอามาทำเส้น
แต่สักพักไม่เศร้าไม่อิน ไม่มีเส้นขายแล้ว
เลยต้องค่อยๆขิตคนสำคัญในชีวิตที่ตัวเองรัก เพื่อที่จะให้ร้องไห้ได้
ซับแล้วนะครับ ชอบช่องมาก
ชื่อเรื่องอะไรหรอครับ น่าสนใจมาก
@@Aynon NOODLES 2016 ครับ อันนี้ก็น่าหดหู่เหมือนกัน
ความคิดเห็นส่วนตัวของผม คิดว่าอะไรที่มันเป็นธรรมดาของโลก ก็ให้มันเป็นไป สำคัญที่ เราเป็นผู้รับแล้วเราต้องตระหนักถึงผู้ให้ สิ่งที่ผู้ให้ให้มาเราควรรับจากเขาเพื่อไปทำประโยชน์สูงสุด และเป็นผู้ให้ต่อๆไป
หนังแสดงให้เห็นถึงการแสวงหาผลประโยชน์จากผู้อื่นเพื่อสนองตัณหาของตัวเอง เป็นหนึ่งในอีกตอนที่ผมชอบมากในเรื่อง Rick and Morty ลองจินตนาการดูสิว่า ถ้าตัวคุณกำลังถูกเพาะเลี้ยงอยู่ในโลกจำลองให้ต้องทนทุกข์ เจอความยากลำบากต่าง ๆ มากมายเพื่อสุดท้ายแล้วตอนที่คุณตาย ดวงวิญญาณของคุณที่เก็บสะสมประสบการณ์ ความทุกข์ ความเศร้า ความผิดหวัง ความโกรธ ความอิจฉา ความเห็นแก่ตัว และ อีโก้ อื่น ๆ อีกมากมาย จะกลายเป็นดวงวิญญาณที่เลิศรสที่สุดให้กับพวกสัตว์นรก คุณจะรับได้หรือไม่
ผิดทุกคน ตั้งแต่ริคที่บอกว่ามันทำมาจากเนื้อคน ส่วนมอนตี้พูดความจริงเพื่อให้ผู้คนตระหนักรู้เพื่อเปลี่ยนความคิดพวกเขาให้เกลียดคนที่ชอบกินเนื้อมนุษย์ ประธานาธิบดีที่เห็นมนุษย์ไม่ต่างอะไรกับการค้าสัตว์
สรุปแล้วพวกคุณคิดว่าใครผิดกันแน่ ริก,มอร์ตี้ หรือ ประธานาธิบดี?
ความถูกผิดไม่มีจริงด้วยซ้ำ มันเป็นแค่สิ่งนามธรรมที่มนุษย์สร้างขึ้น เพื่อกำหนดพฤติกรรมของมนุษย์ด้วยกันเอง
ไม่รู้เเต่เเซ่บมากๆ
@@dryfrtyใครผิดไม่รู้แซ่บก็พอแล้ว
มันก็เหมือนชาวนากับงูเห่า
สุดท้ายก็ไม่รู้ผลรับอยู่ดี
ไม่มีใครรู้ดีเท่าตัวคุณเอง🫵
ขอบคุณครับ
คุณนั้นแหละผิดเอาปัญหาโลกแตกมาถามเพื่อ เหมือนถามไข่กับไก่อะไรเกิดก่อนกัน
ผิดหมด
ผมรู้สึกว่าความผิดจะเอนเอียงไปทางมอร์ตี้นะ เขาอาจจะรู้สึกผิดและมีศีลธรรมก็จริงแต่สุดท้ายบางครั้งการที่พูดความจริงออกไปมันก็สร้างความเสียหายได้จนกลายเป็นอย่างที่เห็น บางครั้งการยอมหลับตาข้างหนึ่งก็มีประโยชน์เหมือนกัน ผมมองว่ามนุษย์ก็สัตว์เหมือนกันและไม่ได้แคร์ศีลธรรมอะไรมากยอมหลับตาข้างหนึ่งให้เรื่องมันจบไป ผลสุดท้ายafter effectที่มอร์ตี้ทำก็เหมือนพวกวีแก้น(แบบแย่) ที่ทนรับความจริงไม่ไหวออกไปประกาศให้โลกรู้ที่เจ้าตัวคิดว่าถูกซึ่งมันก็ถูกแต่อย่างที่บอกมันลงเอยตามที่เห็นก็คล้ายๆกับวีแกนไปปล่อยสัตว์ในฟาร์มนั้นแหละ ผมไม่ได้ตั้งใจจะบอกว่าการมีศีลธรรมแย่นะ แค่บอกว่าบางเรื่องก็ต้องยอมปล่อยไป
แต่ที่ผิดจริงๆคือไอผู้หญิงที่ทิ้งสามีแล้วไปอยู่กับชายที่ประสบความสำเร็จในตอนจบ จนอดีตสามีฆตต.แล้วกลายเป็นสปาเกตตี ถ้าเขาไม่ตุนตอนนั้นและริคเอามาให้กิน ทุกอย่างอาจไม่เลวร้ายแบบนี้ก็ได้ (ผมใช้ทฤษฎีButterfly Effectนะอันนี้)
จริงที่สุดเลยครับ
ในมุมมองผมนะครับ สิ่งนี้มันคือ "สัจธรรม" ครับ การมีอยู่ของหนึ่งชีวิต ย่อมเเลกด้วยอีกชีวิตเสมอ เป็นความจริงที่ไม่อาจปฏิเสธเเละไม่อาจหลีกเลี่ยงได้. เเต่. ถึงเราจะไม่สามารถช่วยพวกเขาได้ เเต่เราก็ยังสามารถกินหรือฆ่าพวกเขาอย่างเห็นคุณค่าได้นะครับ เช่น ไม่กินทิ้งขว้าง ไม่ฆ่าด้วยความสนุกหรือโดยไม่จำเป็น เเละเดินทางด้วย"ทางสายกลาง" ไม่บริโภคพวกเขาเกินจำเป็น เเละไม่บริโภคน้อยเกินไปจนตัวเองขาดสารอาหาร ครับ
"ทุกชีวิตมีคุณค่า" เขาตายเพื่อให้เราได้อยู่ ควรสำนึกตรงนี้ไว้ตลอด เเละไม่ล้อเล่นกับมัน
ช่องนี้เจ๋งมากครับ คลิปนี้ผ่านฟีดมาหลายรอบมากจนรอบนี้ตัดสินใจดู ไม่ผิดหวังเลยครับ ผมกดตามกับไลค์ให้แล้วชอบคอนเทนต์มากครับ
รู้สึกช่องพี่ถามได้เชิงกวนส้นตีนมาก (ไม่ได้ว่านะครับ ชมด้วยซ้ำเพราะว่ามันทำให้คิดตามได้ดีมากๆ) แต่มันก็คือความจริงทุกอย่างที่พูดหมดเลยนะครับ ทั้งนี้ทั้งนั้นผมก็รู้สึกว่ามันเป็นสิ่งที่แล้วแต่ "มุมมอง" มากๆอย่างนึงเลยครับ แต่โดยส่วนตัวผมแล้ว ผมจะมองว่า "ถ้าจะกินเขา เราก็ต้องรู้สึกขอบคุณเขา" กับ "อย่าให้เขาตายเปล่า นำไปเกิดประโยชน์ให้สูงสุด" อะไรเชิงประมาณนี้น่ะ เพราะสุดท้ายแล้วทุกอย่างก็ต้องกินไม่ว่าจะพืช จะสัตว์ หรือจะคน เราแค่ต้องกินเขาแบบรู้สึกถึงคุณค่าของเขา ชอบอะไรก็กิน ไม่ชอบอะไรก็ไม่ต้องกิน ก็ไม่เดือดร้อนกันแล้วครับ
ปล.1 แชแนลดีมากๆเลยครับ
ปล.2 มุมมองผมอาจจะเพี้ยนก็ได้นะ 555555555
เรียกว่า วังวนแห่งกรรม ไม่มีผิดและไม่มีถูก มีแต่ผู้ถูกกระทำและผู้ได้ลงมือกระทำ ไม่ว่ายังไง กรรมก็คือกรรม ทำได้มากที่สุดคือเลี่ยงการทำกรรมชั่ว
ช่องนี้โคตรดี มาสั้นๆ แต่หนักแน่น
อย่างน้อยริกก็ไม่เอาคน ฆตต และกลายเป็นสปาเก็ตตี้มากินแล้ว
..
..
...
....
แต่เอาคน ฆตต และกลายเป็นสเต็กมันบดมากิน แทน😂😂
ผิดทุกคนแต่ไม่มีใครสนแล้วก็ไม่จำเป็นต้องสนด้วย นี้แหละคือความคิดที่ชั่วและทำให้สบายใจที่สุด
เป็นตอนที่ผมชอบสุดในซีซันนี้เลย มันคือความซับซ้อนของชีวิต
ถูกผิดมันคือสิ่งสมมุต มันไม่ใช่กฎธรรมชาติ มันไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นเอง
ศีลธรรมคือสิ่งสมมติ เช่นเดียวกับกฏหมาย มันจึงมีประเด็นให้ถกเถียง แต่ชีวิตคือของจริง และชีวิตต้องต่อสู้และดิ้นรน
เรื่องนี้สอนให้รู้ว่าเราควรมีสำนึกถึงและมองเห็นคุณค่าของทุกชีวิตที่เราได้กลืนกินไป เราเบียดเบียนชีวิตอื่นเพื่อให้เรามีชีวิตต่อ อาหารที่เรากินเหลือทิ้งก็เหมือนเราเอาชีวิตเขามาทิ้ง อยากให้เจ้าของช่องลองดูเรื่อง dungeon meshi เรื่องนี้น่าจะตอบคำถามเกี่ยวกับการกินได้ดีครับ
มันไม่ใช่จริยธรรม แต่มันคือธรรมชาติของการตัดสินใจครับ หรือก็คือ มันคือทุนนิยมนั้นแหละ
ทำต่อไปนะครับ❤
คลิปคุณภาพมากค่ะ❤
สิ่งที่ได้จากคลิปนี้สำหรับผม
ทุกชีวิตมีค่า / เรื่องที่ไม่รู้จะเป็นผลดีที่สุด / ความจริงมันทรมาน / คำโกหกมันสบาย
Rick and Morty หนึ่งในการ์ตูนที่ดีที่สุดในชีวิตแต่ไม่มีใน Netflix แล้วแต่ก็ไม่อยากสมัคร Prim ไปดูแค่นั้น เดียวไม่คุ้มตัง 5555555556
ปล. อยากให้ลองทำคลิปหนังของ Clint Eastwood หนังได้ข้อคิดดีจริงครับ แนะนำเลย
อยู่ HBO ครับ มีโปร 3เดือน 300กว่าบาท
ทางออกที่ง่ายที่สุดของ R&M EP ในคลิปนี้คือทำแบบการบริจาคเป็น อาจารย์ใหญ่
ในเมื่อเต็มใจทั้ง 2 ฝ่ายก็ว่าอะไรไม่ได้
ทั้งคนบริจาคและคนกิน(ที่รู้ที่มาของอาหาร)
เป็นคอนเทนต์ที่เนื้อหานุ่มลึกมากครับ ผมเชื่อว่าถ้าคุณเจ้าของช่องคงมาตรฐานนี้ไว้ได้ อีกไม่เกินสองปี แตะแสนซัพแน่ครับ พยายามเข้า
ชอบตอนนี้เพราะเพลงเพราะมากกกก
ผมชอบการเล่าของพี่มากครับ
ริกแอบกินมอตี้ทำให้เป็นเรื่อง
คนใหญ่คนโตก็หาประประโยชน์ถ้าเอาผิดก็เอาผิดที่คนใหญ่คนโตที่หาประโยชน์จากคนมากขึ้นผิดแต่ไม่มีอะไรเป็นที่สุดต้องกินต่อสู้เห็นคุณค่าธรรมดา ไม่ว่าสิ่งมีชีวิตหรือไม่มีถ้าถูกสร้างให้กินได้ก็ชะตาเดียวกันที่ถูกที่สุดคือเพื่อตัวเองและรู้ทุกสิ่งจะเห็นคุณค่าหรือไม่ก็ช่างมัน
ผิดหรือถูกอยู่ที่ตัวเรา ริกมันจะสื่อแนวนี้ตลอด ทุกอย่างที่คิดเป็นสิ่งที่ มนุษย์สร้างมากันเอง
ถ้าให้คนเลือกกินเนื้อคนกับเนื้อไก่ ยังไงคนก็ต้องเลือกกินไก่ แต่ถ้าให้ไก่เลือกกินเนื้อคนกับเนื้อไก่ ไก่มันจะกินทั้งสอง เพราะมันไม่สนใจว่าสิ่งที่มันกินคืออะไร มันสนแค่ว่ากินได้ กลับกันมนุษย์เลือกกินแค่สิ่งที่ชอบแล้วกำหนดให้สิ่งนั้นมันเกิดมาเพื่อเป็นอาหารของมนุษย์ทั้งที่มนุษย์เองนั่นแหละเป็นคนเอามันมาเป็นอาหารแล้วบอกว่ามันเกิดมาเพื่อเป็นอาหาร ถ้าหากมนุษย์ถูกเลี้ยงดพื่อเป็นอาหารเหมือนหมูเหมือนไก่ คงจะมีคนเป็นมังเยอะขึ้นอย่างมหาศาล
ความถูกผิดไม่มีจริงด้วยซ้ำ ของพวกนี้มันนามธรรม
กินๆ ไปเหอะถ้าอร่อย
😂😂
ขอกินแม่คุณได้มั้ย
พี่ทำ Rick and morty อีกได้มั้ย ผมชอบเรื่องนี้มาก
มีอีกแน่ครับ
หนึ่งคือทุกสิ่ง
ทุกสิ่งคือหนึ่ง
คนใหญ่คนโตผิดตอนแรก และสองตาหลานผิดตอนท้ายเรื่องตัวโคลน
โชคดีจังที่เจอช่องนี้
ผมหวังว่าโพสต์ของผมจะไม่ก่อประเด็นดราม่านะ และนี่คือความเห็นส่วนตัวของผมล้วนๆเลยมันอาจจะฟังดูบ้ามากๆด้วย 555
ผมคิดว่าแต่ล่ะคนต่างมีความผิดเป็นของตัวเอง แต่จะมากหรือน้อยก็อีกเรื่อง แต่หากให้เรามองข้ามศีลธรรมไป ผมมคิดว่า มอตี้ ผิดนะ ส่วน ริค ผมคิดว่าเขาผิดไหมผมคิดว่าไม่ เขาเพียงแค่
เจอสิ่งๆนั้นและคนทที่ ฆตต ทำตัวเองล้วนหรอกแค่เอาผลประโยชน์จากตรงนั้นมา เพียงเพราะอาจะไปเจอบังเอิญ และใครล่ะจะทิ้งโอกาส? ส่วนมอตี้ ผมเข้าใจดีมีมนุษย์เกิดมาก็มีกฎเกณฑ์แล้วครับ การกินมนุษย์สำหรับผมก็ไม่ต่างอะไรกับกินสัตว์ตัวหนึ่ง อย่าเข้าใจผิดนะ ผมไม่ได้สนับสนุนการกิน แต่จะให้บอกว่ามันผิดไหม มันก็ผิดล่ะครับ แต่ผมขขอสมมุติเหตุการณ์หนึ่งมาง่ายๆและเห็นมากันเยอะแน่ๆครับ เช่นเครื่องบินคุณตกบริเวนนั้นไม่มีอาหารหรือสัตร์ใดๆเลย มีเพื่อนมนุษย์คนหนึ่งได้ ต** แล้วเป็นคุณ คุณจะกินไหมครับ ตอนแรกๆคุณอาจจะไม่กิน แต่หากคุณมีแรงใจอยากจะมีชีวิต ผมคิดว่าสติคุณต้องหหลุดหายแและยัดเข้าปากแน่ๆ ขอย้ำนะครับผมไม่ได้จะสนับสนุนนะ 555
กลับเข้าเรื่อง ผมคิดว่า มอตี้ผิดมากๆครับ เพราะเขาไปบอกคความจริงให้ดาวอื่น หากเขาไม่บอกสภาพของโลกคงดีกว่านี้ ส่วน ริกไม่ได้ไปฆ่*ใคร ไไม่ได้ยั่วยุใครให้ฆ่* แต่เพียงเพราะไปเจอความจริงเรื่องนี้ แต่ยังไง ชีวิตก็ล้วนมีค้าครับ และอย่าไปหากินนะครับ
เหมือนที่พวกเรายังกินหมูกินไก่แหละ อย่าดราม่า มีกินมีใช้ก็ดีแล้ว
ศีลธรรมคำนี้คือสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้นเพื่อเป็นข้อตกลงหรือสิ่งที่ควรทำหรือไม่ควรระหว่างมนุษย์ด้วยกัน ไม่ได้รวมกับสัตว์
ช่องดีจัง
เป็นตอนที่หดหู่และให้คุณค่าเช่นกัน แต่อะไรก็ช่าง ริกแกก็บอกไปแล้วว่าไม่ควรไปรู้ที่มาของอาหารอร่อยละดีและ
"It wasn't the death, was it? It was the complexity of life."
ข้อคิดที่ได้ (มุมมองส่วนตัว)
ประจุของความรุนแรงที่เป็น พื้นฐานของ สัตว์ และความรู้ ที่ได้ จาก ประสบการณ์ วางมนุษย์ให้เป็นสิ่งที่ไม่แน่นอน เพราะ เส้นแบ่งที่สะท้อนตัวต้น ที่มี ทั้งใน กายภาพ หรือสัญลักษณ์ ที่บ่งชี้ ให้เห็นความถูกต้องหรือผิดตามความคิด ประสบการณ์ เป็นดั่งต้นไม้ ที่มีวันโค่น ดั่งการเปลี่ยนแปลงของความคิดสังคมความเชื่อ ที่มีอยู่ บ่งชี้ชะตาของ สิ่งที่ อยู่ในกรอบ กำหนด ถูกและผิด เหี่ยวเฉาไปตาม การปฎิวัติ เกิดใหม่จาก การบุกเบิก รักษาไว้ตามธรรมเนียม และคิดต่าง สงสัย โลกไม่มีถูกผิด แต่ มันจบที่คนที่คิด
คนที่ผิดคือคนที่ขัด ต่อสังคม ที่มี และคนที่ขัดต่อจริยธรรม ใน อัตลักษณ์ของบุคคล
คลิปคุณภาพมาก
มันเสียดสี ซึ่งบางเรื่องก็คือจริง
ธรรมชาติของ สิ่งมีชีวิต มีจุดประสงค์แค่ เรียนรู้แล้วส่งต่อความรู้นั้น แค่นั้นเลย อะไรที่ขัดต่อสิ่งที่พูดมาข้างต้นล้วน "ฝืนธรรมชาติ"ไม่ว่าจะกฎหมาย ศาสนาแม้แต่ศีลธรรมที่มนุษย์สร้างขึ้น ย้อนกับมาที่คำถามว่าใครผิด ไม่มีครับ สปีชีส์เราก็แค่ สร้างสิ่งที่เรียกรวมๆว่าฝืนธรรมชาติ เพื่อเอาชนะสปีชีส์อื่นแค่นั้นเอง
ตอนมหาลัยผมเริ่มทำกับข้าวกินเอง ตอนนั้นรู้สึกสะอิดสะเอียน และรู้สึกผิดเวลาได้ทำเนื้อสด ๆ เลยเป็นวีแกนอยู่ปีนึงได้ครับ แต่ไก่ทอดมันอร่อย สเต็กมันก็รสชาติดีจริง ๆ นะครับ 😂😂
ทําฟังเพลินมากครับ
สปาร์เกตตี้น่ากินมาก~~~~
ใช้เพลงlive foreverด้วยนะ แต่เสียดายที่เป็นคัฟเวอร์ ถ้าใช้ของวงoasis น่าจะเท่มากๆ
ตัวละครที่พี่วาด คล้าย ช่อง Banjo เลยครับ
จบแบบนี้อ่ะดีแล้ว
พี่ได้รับเเรงบันดาลใจจากช่องBANJO ปะครับเพราะมาสคอตของช่องเหมือนกันมากเลยคับ(เเค่สงสัย)
ใช่ครับ จริงๆผสมกันอีกหลายๆช่องเลยออกมาเป็นช่องนี้
ใช่เราเลือกอะไรไม่ได้และเราก็แถบจะเปลี่ยนอะไรไม่ได้And so? นั่นไม่ใช่ปัญหาของเรา รู้ถึงคุณค่าชีวิตตัวเองเป็นอันดับแรกและอย่าสนใจหรือทำตัวเป็นทุกกับปัญหาที่ไม่ใช่ของเรา ทำตัวเหมือนRick ดีที่สุดครับ
ผมจะบวชให้แป้งข้าวสาลี🍝
หลักจริยธรรม ก็แค่ข้ออ้างทำให้การกระทำมันไม่รู้สึกผิด
5555 เพลงก็บิ้วอารมณ์เหลือเกิน
คุณภาพมากกกก
ขอโทษนะครับ พี่เหมือน ช่อง BANJO (สาวไส้การ์ตูน)
รู้สึกตอนจบในตอนนี้ ริคมันจะเอาอย่างอื่นมาให้ครอบครัวกินอีกหนิครับ แล้วมอร์ตี้ก็บอกว่าไม่อยากรู้อีกแล้วว่ามันมาจากไหนแล้วครอบครัวก็กินกันอย่างมีความสุข ที่ผมสัมผัสได้ในตอนนี้ที่ดูครั้งแรกคือเขาจะทำให้เรารู้สึกว่ามันเป็นความผิดของมอตี้นะที่มีศีลธรรมกับเรื่องไม่เป็นเรื่องจนมันเกิดปัญหาตามมาไม่รู้จบ คือมอตี้มันก็สำเร็จความใคร่ทางศีลธรรมของมันในงานศพเสร็จก็แล้วก็แค่นั้นเลย ที่เเหลือคือปัญหาที่ตามมาจากการกระทำของมอตี้เฉยๆ
หนึ่งในด้านอาหาร เราก็ต้องเป็นผู้รับที่ดี ที่เห็นคุณค่าของสิ่งที่มาเป็นอาหารให้เรา ยกตัวอย่างเรื่องความเชื่อเม็ดข้าวของญี่ปุ่นที่เขาเชื่อว่าทุกเม็ดมีวิญญาณและต้องรับประทานให้หมดนี่แหละคือสิ่งที่ควรทำ
สอง ในด้านการเมือง คนใหญ่คนโตนั่นแหละที่แย่ที่สุด ห่วงแต่อำนาจและเงินทองหวังแต่จะได้อย่างเดียว ยกตัวอย่างได้ง่ายๆจากประเทศแถวนี้ เลยทำให้ทุกอย่างพังเป็นห่วงโซ่มากขึ้นและไม่มีการแก้ไขใดๆ
(เป็นตอนที่ทำให้อยากกินสปาเก็ตตี้มากเลยนะ ละถ้าเราเป็นคนที่ตุยละมีแบบนั้นเราก็ตั้งใจเต็มที่เพื่อให้คนอื่นได้กินแบบใจจริง)
ทำให้คิดถึง banjoเลย
โอเคคับนักปรัชญา
ฟังแล้วอยากโดดตึกเลยค่ะ
อย่าพึ่งครับ ใจเย็น
ผิดที่คนมันอร่อย ถ้าคนไม่อร่อย ก็ไม่มีใครกิน
ผิดที่คนคิดเรื่องนี้เเหละ คนเเต่งเเม่งเล่นกับความรู้สึกของคน😂😂😂
ผิดที่ตายแล้วเป็นสปาเกตตีได้ไง 555
นี้แหละธรรมชาติของสัตว์โลก และธรรมชาติของผู้ล่ากับผู้ถูกล่า คุณต้องถาม ว่าตัวเองอยู่ห่วงโซ่ไหนในสังคม มันต่อยอดนะ
ก็ไม่เห็นจะมีใครผิด จะมานั่งเถียงกันเรื่องถูกผิดทำไม อย่างที่คุณบอก ถูกผิดมันไม่มีด้วยซ้ำ
ปลาใหญ่กินปลาเล็ก
เสือมันจะกินพวกมันเองหรือ
มัน คือ วัฏจักรชีวิต
ถ้ากินอย่างอื่นไม่ได้แล้วถ้ามันคือทางรอดเราก็ต้องเนื้อของคนเสียชีวิต
มนุษย์ เราเหนือสุดแล้วมีมันสองสุด ล้ำ
แปลกๆนะครับ กินผักแล้วผิดศีลธรรม
ไม่มีใครผิดครับ เเค่กินกันเอง😂
หลอนอ่่า😂
ดีฮะ
ใครชอบ พจนภัย+ไซไฟ+ไม่โลกสวย+(18+) ถ้ามองข้ามลายเส้นตัวละคร บอกได้แค่ ห้ามพลาด!!!!(มากๆๆ) สุดมากเรื่องนี้แนะนำเลยครับของดีย์!!!!!!!😂😂😂
ถ้าไครที่เคยดูคริปของช่อง "พูด" ในวีดิโอฆ่าสัตว์ผิดไหมคุณจะเข้าใจคริปนี้มากขึ้นเเละถ้าไปดูไลฟ์สตีมจะเข้าใจอย่างถ่องแท้
นี้คือ เหตุผลที่ถูกคนต้องมีศาสนา
แล้วทำไมต้องมีคนถูกตัดสินว่าผิด ในเมื่อวิวัฒนาการของมนุษย์ต้องมีเหยื่อถูกสังเวยมาตลอด เป็นกฎของธรรมชาติ🤔
แก้ง่ายๆหันไปกินสเต็กแทน
แล้วเราจะออกจากวังวนนี้ยังไงหรือทำเป็นไม่เห็นแล้วทำเหมือนเดิมต่อไป
ไม่มีทางครับ แค่อยู่แบบนี้ต่อไป มันเป็นทั้งเหตุและผลของมีอยู่ของสิ่งที่เรียกว่าจริยธรรมครับ
ที่ผมชอบที่สุดของตอนนี้คือตอนจบว่าแบบถ้ามีผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ดูยังไงก็รู้ว่าประวัติศาสตร์ซ้ำรอยแต่จะถามว่าสำหรับผู้บริโภคพวกกูจะแคร์ไหมไม่กูก็ยังแดกต่อ
ปกติเรื่องนี้ดูที่ไหนคับ เห็น sshort เยอะมาก อยากลองหาดู
HBO GO ครับ
ขอบคุณครับ
5:10 แต่เราจำเป็นต้องกินเพื่ออยู่ สปาเกตตี เราไม่จำเป็น🤷♂️
ไร้จริยธรรมไหมไม่รู้ เเต่รู้ว่า Live Foever ของ Oasis เพราะมาก
ชอบตอนนี้เพราะเพลงนี้เหมือนกันครับ
ทำบ่อยๆนะครับคุณน่าจะเป็นช่องที่ผมเปิดฟังบ่อยพอๆกับจาร์ยเรดเลยครับ^_^
คิดแล้วอยากกินเคเอฟซีครับ
ผิดที่เกิดมาอร่อยครับ
โลกนี้อะ มีเเค่ ผู้ล่ากับผู้ถูกล่า
•-• สะท้อนความเป็นจริงได้เป็นอย่างดี
เจ้าของช่องต้องการจะสื่ออะไรครับ
หาดูได้ที่ไหนครับ บอกที่
HBO GO ครับ
@@Aynon ขอบคุณครับ
มีคนเคยบอกไว้ว่า ของอร่อยไม่จำเป็นต้องรู้เบื้องหลัง
เสียงคล้ายๆจันเรดเลย
ใครที่เกลียดทุนนิยม จะรู้สึกสะอิดสะเอียนกับตอนนี้มาก
ทุนนิยมสามานย์คือนิยามของตอนนี้