無料の弁護士相談を利用するときに注意すること

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 11

  • @it-bengosi
    @it-bengosi  2 ปีที่แล้ว +1

    中野秀俊(弁護士)のウェブサイト
    it-bengosi.com/

  • @なんとかかんとかなーれ
    @なんとかかんとかなーれ 2 ปีที่แล้ว

    なるほどですね🤔
    利用した事がないですが、いつか利用してみたいですね。

    • @it-bengosi
      @it-bengosi  2 ปีที่แล้ว

      はい、是非ご利用ください!

  • @忍平本
    @忍平本 11 หลายเดือนก่อน +2

    私の知人が無料法律相談を受けたところ、その弁護士は知人の紛争相手の代理人になって、知人に対して訴訟を起こしました。
    知人は「これは利益相反行為だ」と弁護士に抗議しましたが、弁護士は「無料法律相談だったから、利益相反行為にはならない」と言いました。
    もっとも、訴状の請求の原因の内容が、要件事実が記載されてなく、原告の個人的意見しか記載されてなく、私と知人は「これは弁護士が名義貸しをしたのでは」と疑っています。
    知人は「これはスラップ訴訟だ」として本人訴訟で対応するとのことです。
    しかし、弁護士の態度はおかしいと私は思います。

    • @it-bengosi
      @it-bengosi  11 หลายเดือนก่อน +1

      それはおかしいですね…

  • @すずむし-i4l
    @すずむし-i4l 2 ปีที่แล้ว

    人によっては仮に法律上は有利な場合でも、きちんとそれを相手方に主張すべきと考える人もいれば、無理に主張せず軽く受け流すべきと考える人もいますよね。

    • @it-bengosi
      @it-bengosi  2 ปีที่แล้ว

      本当に、弁護士によっても、様々だなと思います。

  • @祐宏齊藤
    @祐宏齊藤 2 ปีที่แล้ว

    こんばんわ初めまして

    • @it-bengosi
      @it-bengosi  2 ปีที่แล้ว +1

      初めまして!

  • @高橋直之-t9e
    @高橋直之-t9e ปีที่แล้ว

    行政の20分無料相談に行きました。案件獲得、報酬がとれるのかどうか
    原告側なのか被告側なのか相談者が弁護士の人柄を見ているように
    弁護士さんも依頼人の事件の内容と人を見ています。次に見るのは証拠のあるなし
    証拠能力の強い弱いです。

    • @it-bengosi
      @it-bengosi  ปีที่แล้ว

      仰る通りですね!