Was hat denn das mit der Sprache zu tun? Hier spricht man ja auch von Neandertalern. Egal ob Mann oder Frau. Oder hätten Sie gerne Neandertaler*innen? Noch mal Gehirn einschalten bitte.
Ich habe den Beitrag zwar nicht gesehen, aber seit den Forschungen von Svante Pääbo wissen wir das es ein Verwandter ist.... Und ich bin stolz auf meine Neandertalergene....
@@mariakappes3611 Kleiner Tip👍Selber einweisen lassen in die geschlossene und nach 3 bis 6 Monaten hat man sie wieder eingestellt. 🧠💊..einen an der Waffel zu haben ist keine Schande, 🤡🤪🤪man muss sich nur helfen lassen.
Ich würde sagen, auch heute gibt es noch mehrere Menschenarten, die parallel auf unserem Planeten leben. Die Menschen der khoi- und san-Völker gehören z.B. nicht der Art homo sapiens an, sondern einer Art, die sich ca 80 bis 120 Tausend Jahre vor dem homo sapiens von der Reihe der Hominiden differenziert hat. Das Genom dieser Menschen ist deutlich von dem des homo sapiens verschieden und es hat auch eine wesentlich größere Variationsbreite, was ein Anzeichen dafür ist, dass diese Art, im Gegensatz zum homo sapiens niemals durch Inzucht-Populationen gegangen ist. Und schon die kolonialen Siedler haben festgestellt, dass bei den "bush-men" eine relativ hohe Artenschranke zum homo sapiens existiert. Nach sexuellen Akten mit homo sapiens Individuen wurden Frauen dieser Art nicht schwanger, weshalb man sie gern in Bordellen ausbeutete. Das ist sicherlich auch der Grund, warum sich diese Menschenart nicht im Pool des homo sapiens aufgelöst hat und verschwunden ist, so wie es mit vielen anderen Menschenarten geschehen ist.
Die Behauptung, dass die Khoisan einer anderen Menschenart als Homo sapiens angehören, ist wissenschaftlich falsch. Genetische Studien zeigen klar, dass die Khoisan, wie alle modernen Menschen, Homo sapiens sind. Ihre hohe genetische Diversität ist ein Zeichen ihrer langen Evolutionsgeschichte innerhalb dieser Art, nicht eines anderen Artstatus. Es gibt keine Belege dafür, dass es eine "Artenschranke" gibt, die zu Unfruchtbarkeit zwischen Khoisan und anderen Homo sapiens führen würde. Solche Aussagen entstammen kolonialen Vorurteilen und haben keine wissenschaftliche Grundlage.
Das trifft auch zu auf die kleinen Hominiden der Insel Flores und die Riesen von Patagonien. Skelette von Riesen sind in nordamerikanischen Zeitungen dokumentiert aber auch in Südfrankreich und Sardinien. Klaus Dona hat mal ein Riesenskelett im Museum ausgestellt.
@@SaschaReinsch da gibt es keinen lateinischen Speziesnamen. Ich nenne diese Menschen gern mal homo khoi-san. Es gibt genetische Untersuchungen seit 2011, die sich intensiv mit dem Thema der Hybridisierung der aktuellen Menschenstämme beschäftigen. Die Aussage, dass Afrikaner nicht hybridisiert sind, stimmt so nicht. De facto gibt es lediglich bei einigen Bantu-Stämmen kein neandertalensis-Genom.
Männer Heutzutage: "Sie lügt! Sie wurde bestimmt nicht verge***" Aber DIESE 'primitiven' Menschen, das MUSS eine Verge**** sein! Lach mich schlapp. Du bist auch selbstangelesener Wissenschaftler richtig?! 😂😂🤡
Interessanter Beitrag, aber können wir bitte wieder zur korrekten deutschen Sprache zurückkehren? Es schmerzt mich jedes Mal, wenn ich "Forschender" hören muss. Was soll diese Verballhornung in der Wissenschaft?!
Sie waren damals nicht so blöd, wie wir heute aussehen, oder berichten! Niemals wurden Speerspiten einfach nur umwickelt, sondern die enorme, und die Festigkeit kam auch nicht vom aushärtenden Kleber, sondern alleine von nassen Lederriemen, die sich beim Trocknen zusammenziehen. Der Kleber diente dazu die Obsidianspitze insgesamt und zum Schaft hin, in eine gefällige Form zum Eindringen zu bringen. th-cam.com/video/gf1gR6UH72Y/w-d-xo.html
![Was machte uns zum Menschen? | Gert Scobel [Ganze TV-Folge]](/img/n.gif)
Ich freue mich, dass mit der Sprache heutzutage bewusster umgegangen wird und Frauen nicht mehr automatisch unterschlagen werden.
Was hat denn das mit der Sprache zu tun? Hier spricht man ja auch von Neandertalern. Egal ob Mann oder Frau.
Oder hätten Sie gerne Neandertaler*innen?
Noch mal Gehirn einschalten bitte.
ich denke wir wissen nur einen Bruchteil über all die Hominiden vor uns... und in uns.
Okay
Okay
Ich habe den Beitrag zwar nicht gesehen, aber seit den Forschungen von Svante Pääbo wissen wir das es ein Verwandter ist.... Und ich bin stolz auf meine Neandertalergene....
Die allseits bekannte buckeliige Verwandtschaft , die niemand haben will.
Ein Verwandter = eine Kopie( der göttlichen Schöpfung) des Antischöpfers
tolle Doku, hätte gerne mehr davon
Die Paarungen hätten aber auch feindseelig sein können 😱
In vorpartiarchaler Zeit? 🤨 Eher unwahrscheinlich.
Super Video!
Die Indianer - Trommel Musik im Hintergrund ist allerdings mitunter aufreibend.
Neandertaler haben übrigens Flöte gespielt..
Interessante Doku . Danke
Noch mehr Videos findet ihr in der ARD-Mediathek www.ardmediathek.de/dokus
Why no subtitles for us deaf old men. German would be perfect, ich bin sehr Taub.
You don't want to hear it, belive me
Man kann automatisch generierte Untertitel aktivieren😉
@tamikovacs3887 yes, but that wasn't an option, it said "subtitles not available"
@@eucitizen78 Warum nicht?
@tami
UT nicht verfügbar
Wann kommt ein zweiter Teil?
2050 wenn wir mehr wissen
😀
Dann hat die falsche Menshenart überlebt so wie er mit der Erde umgeht
Mimimi
Besetzungen machens möglich.
Die göttliche Schöpfung, der Mensch, und die Antischöpfung, die Kopie, können sich nicht paaren = Kinder Zeugen.
@@mariakappes3611 Kleiner Tip👍Selber einweisen lassen in die geschlossene und nach 3 bis 6 Monaten hat man sie wieder eingestellt. 🧠💊..einen an der Waffel zu haben ist keine Schande, 🤡🤪🤪man muss sich nur helfen lassen.
Ich würde sagen, auch heute gibt es noch mehrere Menschenarten, die parallel auf unserem Planeten leben.
Die Menschen der khoi- und san-Völker gehören z.B. nicht der Art homo sapiens an, sondern einer Art, die sich ca 80 bis 120 Tausend Jahre vor dem homo sapiens von der Reihe der Hominiden differenziert hat. Das Genom dieser Menschen ist deutlich von dem des homo sapiens verschieden und es hat auch eine wesentlich größere Variationsbreite, was ein Anzeichen dafür ist, dass diese Art, im Gegensatz zum homo sapiens niemals durch Inzucht-Populationen gegangen ist.
Und schon die kolonialen Siedler haben festgestellt, dass bei den "bush-men" eine relativ hohe Artenschranke zum homo sapiens existiert. Nach sexuellen Akten mit homo sapiens Individuen wurden Frauen dieser Art nicht schwanger, weshalb man sie gern in Bordellen ausbeutete. Das ist sicherlich auch der Grund, warum sich diese Menschenart nicht im Pool des homo sapiens aufgelöst hat und verschwunden ist, so wie es mit vielen anderen Menschenarten geschehen ist.
Die Behauptung, dass die Khoisan einer anderen Menschenart als Homo sapiens angehören, ist wissenschaftlich falsch. Genetische Studien zeigen klar, dass die Khoisan, wie alle modernen Menschen, Homo sapiens sind. Ihre hohe genetische Diversität ist ein Zeichen ihrer langen Evolutionsgeschichte innerhalb dieser Art, nicht eines anderen Artstatus. Es gibt keine Belege dafür, dass es eine "Artenschranke" gibt, die zu Unfruchtbarkeit zwischen Khoisan und anderen Homo sapiens führen würde. Solche Aussagen entstammen kolonialen Vorurteilen und haben keine wissenschaftliche Grundlage.
Wo kann ich dazu genaueres erfahren? Hätten Sie den Namen dieser Spezies parat?
Das trifft auch zu auf die kleinen Hominiden der Insel Flores und die Riesen von Patagonien. Skelette von Riesen sind in nordamerikanischen Zeitungen dokumentiert aber auch in Südfrankreich und Sardinien. Klaus Dona hat mal ein Riesenskelett im Museum ausgestellt.
In Berlin gibt es viele Menschen die in Parallel Welten leben.
@@SaschaReinsch da gibt es keinen lateinischen Speziesnamen. Ich nenne diese Menschen gern mal homo khoi-san.
Es gibt genetische Untersuchungen seit 2011, die sich intensiv mit dem Thema der Hybridisierung der aktuellen Menschenstämme beschäftigen. Die Aussage, dass Afrikaner nicht hybridisiert sind, stimmt so nicht. De facto gibt es lediglich bei einigen Bantu-Stämmen kein neandertalensis-Genom.
Einfach mit der Bahn zum Fußballspiel fahren...der Neandertaler ist in uns.😅
Also hat man Orte gefunden, wo diese hier erwähnten gemischten Familien gelebt haben? Käme ja auch Vergewaltigung als Option in Frage?
Männer Heutzutage: "Sie lügt! Sie wurde bestimmt nicht verge***"
Aber DIESE 'primitiven' Menschen, das MUSS eine Verge**** sein!
Lach mich schlapp. Du bist auch selbstangelesener Wissenschaftler richtig?! 😂😂🤡
Dank der nervenden Musik schalte ich nach 5 min ab😅
Nach 1,5 Minuten wegen des nicht Verwendens der deutschen Sprache ('Gendern') ausgeschaltet.
Ich sag nur missing link …l
Schade, interessanter Stoff. Aber das gegenderte Neusprech macht alles nervig.
Hier wird mir zu viel gegendert 👎
Schneeflocken im Sommer ? Cry me a river.
Dann schaue weiter RTL 2.
AHAHAHA
NeandertalerInnen
Beim Staatsfunk sitzen sie , die ideologischen Neusprechler.... wie man hier ja sieht.
Haben sich Verschmischt
Interessanter Beitrag, aber können wir bitte wieder zur korrekten deutschen Sprache zurückkehren? Es schmerzt mich jedes Mal, wenn ich "Forschender" hören muss. Was soll diese Verballhornung in der Wissenschaft?!
Für den Algorithmus
Mein Stammbaum beginnt mit Adam und Eva.
Gott sei Dank.
Gender mich nicht voll
Lol was für ein Schwachsinn. Darwin lässt grüßen.
Was stört Sie hier konkret?
Ihr Gendersprech ist unzumutbar. How dare you!
Klar, dass ein religiöses Wirrlicht Probleme damit hat. Glaub mal weiter an dein lächerliches Märchenbuch
Ich schätze mal ein(e)Kreationist(in). Denn Gott hat die Überreste in der Erde versteckt,um zu testen wer wahrhaftig an ihn glaubt🤭
@@lukumo2394 Wissenschaft wahrscheinlich. ;)
Sie waren damals nicht so
blöd, wie wir heute aussehen,
oder berichten!
Niemals wurden Speerspiten einfach nur umwickelt, sondern die enorme, und die Festigkeit kam auch nicht vom aushärtenden Kleber, sondern alleine von nassen Lederriemen, die sich beim Trocknen zusammenziehen.
Der Kleber diente dazu die Obsidianspitze insgesamt und zum Schaft hin, in eine gefällige Form zum Eindringen zu bringen.
th-cam.com/video/gf1gR6UH72Y/w-d-xo.html