Olá! Muito obrigado. O review foi bem despretensioso, com intuito de mostrar a qualidade entregada por esse instrumento. E nos surpreendemos mais ainda com tudo que ofereceu, mesmo estando no centro de São Paulo. Vamos tirar essa vontade do papel e comprar um, heheh! Qualquer dúvida, estou À disposição. Att, João.
Que legal! Eu me surpreendo sempre que vou pra campo com alguns telescópios e na observação visual, não há nenhum que bata a reação de contraste e nitidez vs diâmetro. Muito impressionante a qualidade. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Olá! Que bom que gostou! Vamos tirar o sonho do papel. Cada vez mais lutamos para que mais pessoas olhem para cima e se divirtam com o céu, criando também uma consciência planetária para podermos preservá-lo, pois em grande cidades, o céu já não é visível. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Que legal! Eu me surpreendo sempre que vou pra campo com alguns telescópios e na observação visual, não há nenhum que bata a reação de contraste e nitidez vs diâmetro. Muito impressionante a qualidade. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Acabei de ver o IG dele, muito interessante e tbm qdo ele mostra informações sobre esse novo telescópio de 115mm, bem didático a explicação. Está de parabéns ‼️
Tenho um Coletti desde fevereiro e com ele consigo fazer registros de ótima qualidade por causa dos espelhos e também por causa do tripé robusto. Pode tropeçar nele que a imagem vibra só por uns 2 segundos e já estabiliza. Fiz as lives da Super Lua Azul e do eclipse solar anelar em outra plataforma e elas foram um sucesso!!! Meu setup atual com o Coletti 115mm: Ocular Celestron Zoom 8-24mm Barlow Celestron Omni 2x Ocular planetária TMB 3.2mm Valeu pela análise!! 👏👏👏👏👏👏
Olá! Muito legal seu relato! Eu tive a mesma experiência: mesmo chutando o tripé, ele vibra muito pouco. Fiquei bem impressionado com isso! Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Olá! importante relato! dá pra ver que não estamos mentindo. E vemos bem pequeninos mesmo, porém muito rico em detalhes. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Que legal! Eu me surpreendo sempre que vou pra campo com alguns telescópios e na observação visual, não há nenhum que bata a reação de contraste e nitidez vs diâmetro. Muito impressionante a qualidade. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
estou acompanhando seu canal entre outros, e me surge uma dúvida, porque nao tem nenhuma canal br falando sobre os telescópiios inteligentes como o seestar s50? Eles funcionam realmente, apresentam essa capacidade real ou é totalmente um conjunto de imagens distorcidos com tratamento de imagem de acordo com um banco de dados?
Olá! Muito legal sua colocação, pq eu tenho também um SeeStar S50 e realmente acho que ele entrega bastante coisas, mas você não aprende apontamentos e manuseio de equipamentos. Mas é realmente interessante a proposta. Porém você fica inerte à astronomia em si, já que toda sua operação se dá por meio de uma interface de celular muito parecida com o Stellarium. Mas vou propor para o canal soltar um vídeo sobre. Pode ser legal! Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Rubinho, amamos astronomia... e os meus 3 filhos te adoram! Eles querem conversar com vc... já não perdemos nenhum vídeo... como podemos fazer para contatarmos vc diretamente?
Algumas perguntas: em comparação com um celestron, quais vantagens e desvantagens (no mesmo tamanho ate 130mm)?? e especialmente com relacao a outros de 200 a 250mm perde muito ou a qualidade do espelho compensa? Sera possivel ver nebulosas e galaxias, etc?
Olá! Em comparação com Celestron e Meade (prefiro Celestron) a óptica faz muita diferença. Mesmo num AstroMaster 130, que já é uns 12% maior, a diferença na óptica é gritante. Além da distância focal permitir mais versatilidade, principalmente com planetas. Um espelho de 200 ou 250 mm da GSO, por exemplo, vai ter um certo ganho em luminosidade e talvez de contraste, mas o poder de separação do Coletti ainda é imbatível pra mim, só comparável com um MAK meniscas 180 da ZEISS, que tem um foco esplêndido. Na construção e acabamento, a robustez desse telescópio me impressionou muito. Além da estabilidade incrivel que o tripé proporciona. Caso tenha espaço para telescópios grandes, talvez compense, mas o custo benefício desse pequeno gigante está incomparável aqui no Brasil. Para ver nebulosas e galáxias, vai depender muito mais do seu céu (local de observação) que do seu equipamento. Nossos olhos não captam bem a luz de nebulosas e galáxias e objetos difusos em geral, muito menos as cores. Para obter uma boa imagem de nebulosa, por exemplo, são necessários vários equipamentos extras, como filtros, câmeras, roda de filtros, e principalmente, uma montagem guiada para conseguir fotografar. Desculpe se me estendi demais, mas qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
@@grupom104 Caro Joao, nao se extendeu nao, ao contrario, queria que fosse mais.... Fiz essas perguntas, pois vi horas e horas de videos do Paulo Cacella, onde ele é enfático ao dizer que vale mais uma abertura maior ... Que inexoravelmente, uma abertura de 200-250mm iria ver muito (e enfase no muito) mais coisas que num 115, mesmo ele sendo hiper bem construido como o do coletti (que nao tenho duvidas algumas disso). Como os telescopios saltaram de 1500-1900 para 4500-5000 reais, precisamos ter todo tipo de informaçao, pois infelizmnet enao conheco uma alma viva que tenha um para testar. E tb nao terei muito tempo para ficar dias olhando pro ceu, quero algo pra me divertir, passar um tempo introspectivo e gostei muito de astonomia para tal. Entao realmente estou com essas duvidas: com 4500-5mil, vou pro coletti ou vou pra um 200mm ou parto pra uma maluquice de construir eu mesmo um de 250mm com peças do aliexpress...
@@henriquepereiraricciardi1626, Acredito que um fator muito importante é de onde você fará suas observações. Eu tenho telescópios de até 400 mm. Mas eles sofrem demais com a poluição luminosa. Se vou observar numa praça ou local urbanizado, não levo nada além de uns 150 mm. Já fiz esse teste no ibirapuera, por exemplo, com um telescópio que eu mesmo construí de 200 mm e com um Meade LX200 de 14 polegadas (355 mm) e a imagem do meu deu um pau no meade. Tanto em contraste como em refletividade (olha que SCT são bem luminosos). Agora, se tem um local no interior, como eu, vale realmente a pena ir para aberturas maiores. E é bem gratificante fazer seu próprio telescópio. Mas não aconselho pegar do Alie os espelhos. Daça-os ou compre kits de ATMs brasileiros. Mas em resumo, é isso: Se tem um bom céu, vale a pena a abertura. Se mora em grandes centros urbanos, pegue um pequeno pra começar a desbravar e no futuro faça um upgrade. Eu tenho mais de 30 telescópios em casa. Cada um para um tipo de observação específica. Mas lembre-se: quanto maior e mais pesado for, menos você utilizará. Esse meu de 400 pesa quase 120 kg. Se uso 1 vez por ano, é muito. Já os Mak 90 mm que tenho ou mesmo os coletti, estão sempre por aí! Sigo à disposição. Se preferir pegar meu contaro para termos uma comunicação melhor, me avise que passo meu cel! Att, João.
Sou iniciante quero comprar meu primeiro telescópio minha duvida e que com um pouco mais de dinheiro eu compro um 127mm ou 200mm do Matão. O que sugerem? Grato
Olá! Sobre o modelo, é bem interessante observar com mais abertura, ou seja, diâmetros maiores. Porém depende muito de onde mora e qual o nível do céu que tem a disposição, pois nessa escolha que propôs, eu iria por um Coletti de 115 mm mesmo, pois dá um show em estabilidade. Qualquer dúvida, estou à disposição, Att, João.
Olá! Não é errada não! Eu tenho um Celestron Astromaster 130 (que é curto) mas perto do Coletti, ele perde em muitas coisas. Tem bom acabamento, mas o problema dele é a montagem. Não é muito firme e o skywatcher é ainda pior, nesse quesito. Para iniciar, esse do Coletti acho que só vai perder para telescópios maiores, mas daí o curto aumenta muito. Embora tenha uma óptica formidável, o que mais me chamou atenção foi a firmeza do tripé. Não é muito leve, mas é muito firme e confortável para observar. Não sei de onde é, mas em breve quero expor alguns telescópios em são paulo. Caso tenha disponibilidade, pode conferir de perto. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
@@grupom104 obrigado pela resposta. Eu não sou de SP, parabéns pela iniciativa esses eventos são ótimos para mostrar como telescópios funcionam e suas diferenças
@@grupom104percebi que vc realmente indica o do Coletti. Mas, te fazer uma pergunta, compensa comprar esse do Sandro Dobsoniano? Tipo, ele custa em torno de 2800, sendo que esse Skywatcher 130mm/900 tá cem reais a mais, sendo que vem com a base com pernas. Levando em consideração o que eu falei, qual compensaria, João?
@@AndreSousa-os8bc , Em termos de robustez, estabilidade e óptica, eu prefiro o do sandro. Esse tripé da skywatcher é muito ruim, bambo e sem precisão de movimentos (mesmo no sem fim, ele possui um jogo). Eu amo montagens dobsonianas, são minhas preferidas. Mas essa do sandro fica limitada a estar em cima de um local firme para observar confortávelmente. ou sentado no chão. Não sei onde mora, mas caso tenha disponibilidade, te convido a vir em minha casa para entender a diferença. Tenho diversos telescópios aqui que podemos colocar lado a lado. Isso inclusive é um vídeo que quero fazer. Mas a rigor, se eu fosse escolher, iria de coletti mesmo. E não ganho nada por isso, que fique claro. Att, João.
@@grupom104 se vc não ganha por isso, talvez tá respondendo por paixão mesmo, admiro vc. Adoraria ir aí ver esses telescópios, mas eu moro no Tocantins, e já percebi que vc mora em São Paulo, certo?
Olá! Infelizmente não chega nem perto. Não é um péssimo telescópio, mas ele tem uma relação muito curta (F/D=5), o que minimiza os aumentos. A montagem que vem nele tem bastante trepidação. Eu já tive um desse e acho que é muito bem acabado, mas só vale a metade do preço. Algo em torno de 1200 reais. Mais que isso, acho que não compensa pagar. Ou seja, o custo benefício dele é bem ruim. E opticamente falando, esse do vídeo é muuuuuito superior, com muito mais resolução e contraste. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Olá! eu indico o de 1000 mm, pois terá uma gama maior de ampliação com apenas um pouco a mais de peso. Eu tenho 2 de 700 mm, mas quero muito pegar um desse de 1000 mm. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Olá! Dependendo onde mora, às vezes não compensa o de 150. Eu mesmo tenho alguns de 150 e 200 do Coletti, mas para São Paulo, ainda prefiro o de 115 mm. Ele sofre menos com a poluição luminosa. Já aqui no interior onde passo grande parte do tempo, os maiores realmente fazem a diferença. Mas o custo aumenta bastante também. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Olá! No caso eu adquiri direto com o Coletti. Veja com ele, pois não sei de onde vieram. Mas suporte para celular é algo bem barato. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Olá! Mudam algumas coisas sim. Porém é algo que depende muito mais das características de cada equipamento. Por exemplo, no telescópio do Sandro, a Lua cheia, que tem meio grau de tamanho no céu, vai ficar com aproximadamente 6,1 mm na sua CCD. Daí é preciso entender o tamanho de sua câmera, e fazer a proporcionalidade do tamanho que as coisas aparecerão em sua imagem. Para esse telescópio, com 900 de ditância focal, 1 grau corresponde a cerca de 12,2 mm de diÂmetro. Muitos testes são necessários para realmente calcular os "aumentos", pois varia em cada sensor e equipamento usado. Não sei se ficou claro, mas qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Aqui no Brasil você vai encontrar marcas que são péssimas em termos de montagens. Trepidam demais e não possuem uma óptica muito interessante. Em termos de custo benefício, esse com certeza é a melhor opção que temos no Brasil. Esse realmente me surpreendeu muito pelo acabamento e firmeza nos movimentos. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Isso aí! com alguma programação financeira é possível ter um ótimo instrumento sem cair em ciladas e que irá perdurar por muito tempo! Se tiver qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Olá! Ainda não fizemos review deste telescópio, mas em geral, ele tem uma montagem bem bamba. Isso acaba desestimulando um pouco. E a óptica não é tão boa, pois é bem subcorrigida, além de ser um F4 (relação focal) que dá muito menos aumentos. Eu realmente não curto esses modelos. Procure um 114 mm x 900 mm que tem óptica esférica que sai bem melhor a imagem. Ou esse do Sandro coletti, que sem dúvida a óptica é espetacular, ainda mais se morar em grandes centros urbanos. Att, João.
Olá! esse é um modelo Newtoniano de 115 mm de abertura por 700 mm de distância focal feito pelo Sandro Coletti, de curitiba! Sem dúvida o melhor custo benefício do Brasil. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Olá! Entendo a vontade de saber o preço, mas como o vídeo pode ser visto em diferentes épocas, isso pode criar um ruído maior ao inves de ajudar. De qualquer forma, o valor pago na época do vídeo era de R$4.400,00, porém você pode ver o proeço atualizado no site do Sandro Coletti. Qualquer busca rápida na internet você consegue encontrar informações atualizadas. E qualquer dúvida que tiver, estou à disposição. Att, João.
Olá! Acredito que tenha encontrado uma boa opção. Esse do vídeo é versátil e tem uma imagem fantástica, com muito contraste e definição. E o melhor de tudo é que se encaixa em sua faixa de investimento. Caso queira conversar um pouco, me avise que passo meu contato. E qualquer dúvida, sigo à disposição. Att, João.
Olá! Eu já observei em um modelo do telescópio matão maior que o do coletti e a imagem é muito suerior no do coletti. De qualquer forma, aconselho ver com seus próprios olhos. Procure pessoas que possuam e veja você mesmo a diferença. Comigo foi muito gritante a riqueza de detalhes em Saturno, em Alfa centauri e em M57 (que no do coleti pude perceber 3 tons de cinza). Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
@@grupom104 isso que percebo nas demonstrações postadas deles. Apesar do Coletti ser uma construção "mais simples" as imagens parecem ter mais qualidade nos telescópios Coletti. Obrigado.
@@otaviobozzi Exato! Visualmente, é gritante a diferença, ainda mais com oculares melhores. Eu tenho alguns espelhos mais antigos do Coletti (150 e 200 mm) que dão um show a parte no visual. E esse de 115, eu testei ele extrapolando seus aumentos teóricos (230x) e ainda assim tive muita nitidez no foco. Me impressionei muito com esse pequeno notável.
Esse é o nosso ponto, se vc comprar um telescópio nesse preço (400) só vai passar raiva, vai pegar desgosto e ainda perder o dinheiro, mas se não quer gastar tanto vai de binóculo, segue nosso vídeo sobre o assunto th-cam.com/video/CUMqi9bJaIk/w-d-xo.html
olá! É possível sim, pois ele já vem com um suporte dovetail padrão vixen, que dá pra encaixar em diversas montagens que acompanham o movimento sideral, porém é preciso um pouco de prática e conhecimento de céu para utilizá-las, pois precisam ser alinhados e montados de forma específica. Caso queira maiores informações, posso passar meu contato para falarmos melhor e de forma mais dinâmica. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Olá! Eu já mandei várias mensagens mas o algoritmo apaga! Então vou solicitar ao Rubinho, dos Astrotubers para te passar meu contado diretamente. e qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Olá! Realmente eu concordo contigo. Nesse setup inicial, prefiro usar a barlow com a de 23 mm que essa de 10 mm. Ela tem a pupila muito pequena, o que dificulta muito a observação. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
As vizinhas correm algum risco diante da extrema curiosidade astronômica diurnica e azimutal de observadores lenientes de janelas incaltas e de lançamento de foguetes e aviões experimentais ? 🤣😂🤣😂🤣🤣😂
O melhor Review que assisti do telescópio do Coletti. Eu sempre tive vontade de ter um.
Olá! Muito obrigado. O review foi bem despretensioso, com intuito de mostrar a qualidade entregada por esse instrumento. E nos surpreendemos mais ainda com tudo que ofereceu, mesmo estando no centro de São Paulo. Vamos tirar essa vontade do papel e comprar um, heheh! Qualquer dúvida, estou À disposição. Att, João.
O mais bem construído do Brasil. Melhor investimento que fiz no hobby
Que legal! Eu me surpreendo sempre que vou pra campo com alguns telescópios e na observação visual, não há nenhum que bata a reação de contraste e nitidez vs diâmetro. Muito impressionante a qualidade. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Qual o nome do telescópio
@@leviaguiardemoura8046 Coletti 115mm
@@leviaguiardemoura8046oi não tem marca, é coletti nome da pessoa que fabrica eles, Sandro coletti
Valeu!
Que bom que gostou! Qualquer dúvida, estamos à disposição. Att, João.
Eu que agradeco!
OBRIGADA RUBINHO,JOÃO ,SANDRO COLETTI....ADOREI ....MEU SONHO ✨✨✨✨✨
Olá! Que bom que gostou! Vamos tirar o sonho do papel. Cada vez mais lutamos para que mais pessoas olhem para cima e se divirtam com o céu, criando também uma consciência planetária para podermos preservá-lo, pois em grande cidades, o céu já não é visível. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Eu também já observei várias vezes com ele. Fantástica a experiência.
Excelente! Tenho um e estou muito satisfeito! 😊
Que legal! Eu me surpreendo sempre que vou pra campo com alguns telescópios e na observação visual, não há nenhum que bata a reação de contraste e nitidez vs diâmetro. Muito impressionante a qualidade. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Já observei com ele e é fantástico!!
Onde posso comprar um desse?
facebook.com/telescopioscoletti/?locale=pt_BR
Quem quiser segue o canal @coletti ou acessa o facebook dele facebook.com/telescopioscoletti/?locale=pt_BR
Acabei de ver o IG dele, muito interessante e tbm qdo ele mostra informações sobre esse novo telescópio de 115mm, bem didático a explicação. Está de parabéns ‼️
Tenho um Coletti desde fevereiro e com ele consigo fazer registros de ótima qualidade por causa dos espelhos e também por causa do tripé robusto. Pode tropeçar nele que a imagem vibra só por uns 2 segundos e já estabiliza.
Fiz as lives da Super Lua Azul e do eclipse solar anelar em outra plataforma e elas foram um sucesso!!!
Meu setup atual com o Coletti 115mm:
Ocular Celestron Zoom 8-24mm
Barlow Celestron Omni 2x
Ocular planetária TMB 3.2mm
Valeu pela análise!! 👏👏👏👏👏👏
Olá! Muito legal seu relato! Eu tive a mesma experiência: mesmo chutando o tripé, ele vibra muito pouco. Fiquei bem impressionado com isso! Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Tenho um desde 2020! Coletti as estrelas pra perto de você ! @SandroColetti !
O que você achou? Melhor que um Andrômeda 130mm da uranum?
@@marcilenejesus2010 excelente o Telescópio do Coletti. Outro ,não conheço .
Tenho um que adquirir em 2019 e recomendo!
Realmente o quê falaram sobre Júpiter e Saturno é verdade!
Olá! importante relato! dá pra ver que não estamos mentindo. E vemos bem pequeninos mesmo, porém muito rico em detalhes. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Tenho um desde 2019. Uma das melhores compras q já fiz kk. É excelente e a qualidade é absurda
Que legal! Eu me surpreendo sempre que vou pra campo com alguns telescópios e na observação visual, não há nenhum que bata a reação de contraste e nitidez vs diâmetro. Muito impressionante a qualidade. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
estou acompanhando seu canal entre outros, e me surge uma dúvida, porque nao tem nenhuma canal br falando sobre os telescópiios inteligentes como o seestar s50?
Eles funcionam realmente, apresentam essa capacidade real ou é totalmente um conjunto de imagens distorcidos com tratamento de imagem de acordo com um banco de dados?
Olá! Muito legal sua colocação, pq eu tenho também um SeeStar S50 e realmente acho que ele entrega bastante coisas, mas você não aprende apontamentos e manuseio de equipamentos. Mas é realmente interessante a proposta. Porém você fica inerte à astronomia em si, já que toda sua operação se dá por meio de uma interface de celular muito parecida com o Stellarium. Mas vou propor para o canal soltar um vídeo sobre. Pode ser legal! Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Mais um inscrito!!
Valeu!!!
Rubinho, amamos astronomia... e os meus 3 filhos te adoram! Eles querem conversar com vc... já não perdemos nenhum vídeo... como podemos fazer para contatarmos vc diretamente?
Puxa, nem tenho roupa pra isso. Mas se quiser me manda uma msg lá no instagram @marcelo.rubinho
Algumas perguntas: em comparação com um celestron, quais vantagens e desvantagens (no mesmo tamanho ate 130mm)?? e especialmente com relacao a outros de 200 a 250mm perde muito ou a qualidade do espelho compensa? Sera possivel ver nebulosas e galaxias, etc?
Olá! Em comparação com Celestron e Meade (prefiro Celestron) a óptica faz muita diferença. Mesmo num AstroMaster 130, que já é uns 12% maior, a diferença na óptica é gritante. Além da distância focal permitir mais versatilidade, principalmente com planetas. Um espelho de 200 ou 250 mm da GSO, por exemplo, vai ter um certo ganho em luminosidade e talvez de contraste, mas o poder de separação do Coletti ainda é imbatível pra mim, só comparável com um MAK meniscas 180 da ZEISS, que tem um foco esplêndido.
Na construção e acabamento, a robustez desse telescópio me impressionou muito. Além da estabilidade incrivel que o tripé proporciona. Caso tenha espaço para telescópios grandes, talvez compense, mas o custo benefício desse pequeno gigante está incomparável aqui no Brasil.
Para ver nebulosas e galáxias, vai depender muito mais do seu céu (local de observação) que do seu equipamento. Nossos olhos não captam bem a luz de nebulosas e galáxias e objetos difusos em geral, muito menos as cores. Para obter uma boa imagem de nebulosa, por exemplo, são necessários vários equipamentos extras, como filtros, câmeras, roda de filtros, e principalmente, uma montagem guiada para conseguir fotografar.
Desculpe se me estendi demais, mas qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
@@grupom104 Caro Joao, nao se extendeu nao, ao contrario, queria que fosse mais.... Fiz essas perguntas, pois vi horas e horas de videos do Paulo Cacella, onde ele é enfático ao dizer que vale mais uma abertura maior ... Que inexoravelmente, uma abertura de 200-250mm iria ver muito (e enfase no muito) mais coisas que num 115, mesmo ele sendo hiper bem construido como o do coletti (que nao tenho duvidas algumas disso). Como os telescopios saltaram de 1500-1900 para 4500-5000 reais, precisamos ter todo tipo de informaçao, pois infelizmnet enao conheco uma alma viva que tenha um para testar. E tb nao terei muito tempo para ficar dias olhando pro ceu, quero algo pra me divertir, passar um tempo introspectivo e gostei muito de astonomia para tal. Entao realmente estou com essas duvidas: com 4500-5mil, vou pro coletti ou vou pra um 200mm ou parto pra uma maluquice de construir eu mesmo um de 250mm com peças do aliexpress...
@@henriquepereiraricciardi1626, Acredito que um fator muito importante é de onde você fará suas observações. Eu tenho telescópios de até 400 mm. Mas eles sofrem demais com a poluição luminosa. Se vou observar numa praça ou local urbanizado, não levo nada além de uns 150 mm. Já fiz esse teste no ibirapuera, por exemplo, com um telescópio que eu mesmo construí de 200 mm e com um Meade LX200 de 14 polegadas (355 mm) e a imagem do meu deu um pau no meade. Tanto em contraste como em refletividade (olha que SCT são bem luminosos). Agora, se tem um local no interior, como eu, vale realmente a pena ir para aberturas maiores. E é bem gratificante fazer seu próprio telescópio. Mas não aconselho pegar do Alie os espelhos. Daça-os ou compre kits de ATMs brasileiros. Mas em resumo, é isso: Se tem um bom céu, vale a pena a abertura. Se mora em grandes centros urbanos, pegue um pequeno pra começar a desbravar e no futuro faça um upgrade. Eu tenho mais de 30 telescópios em casa. Cada um para um tipo de observação específica. Mas lembre-se: quanto maior e mais pesado for, menos você utilizará. Esse meu de 400 pesa quase 120 kg. Se uso 1 vez por ano, é muito. Já os Mak 90 mm que tenho ou mesmo os coletti, estão sempre por aí! Sigo à disposição. Se preferir pegar meu contaro para termos uma comunicação melhor, me avise que passo meu cel! Att, João.
Muito bom!
Valeu!
Que bom que gostou! Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Sou iniciante quero comprar meu primeiro telescópio minha duvida e que com um pouco mais de dinheiro eu compro um 127mm ou 200mm do Matão. O que sugerem? Grato
Olá! Sobre o modelo, é bem interessante observar com mais abertura, ou seja, diâmetros maiores. Porém depende muito de onde mora e qual o nível do céu que tem a disposição, pois nessa escolha que propôs, eu iria por um Coletti de 115 mm mesmo, pois dá um show em estabilidade. Qualquer dúvida, estou à disposição, Att, João.
05/09/1977 lançamento da Voyager 1
Além de bonito, super funcional #coletinho
Excelente vídeo
Obrigado!
Que bom que gostou! Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Talvez a pergunta ou comparação seja errada mas vc recomendaria p skywatcher 130mm ou do Sandro coletti de 115mm
Olá! Não é errada não! Eu tenho um Celestron Astromaster 130 (que é curto) mas perto do Coletti, ele perde em muitas coisas. Tem bom acabamento, mas o problema dele é a montagem. Não é muito firme e o skywatcher é ainda pior, nesse quesito. Para iniciar, esse do Coletti acho que só vai perder para telescópios maiores, mas daí o curto aumenta muito. Embora tenha uma óptica formidável, o que mais me chamou atenção foi a firmeza do tripé. Não é muito leve, mas é muito firme e confortável para observar. Não sei de onde é, mas em breve quero expor alguns telescópios em são paulo. Caso tenha disponibilidade, pode conferir de perto. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
@@grupom104 obrigado pela resposta. Eu não sou de SP, parabéns pela iniciativa esses eventos são ótimos para mostrar como telescópios funcionam e suas diferenças
@@grupom104percebi que vc realmente indica o do Coletti. Mas, te fazer uma pergunta, compensa comprar esse do Sandro Dobsoniano? Tipo, ele custa em torno de 2800, sendo que esse Skywatcher 130mm/900 tá cem reais a mais, sendo que vem com a base com pernas. Levando em consideração o que eu falei, qual compensaria, João?
@@AndreSousa-os8bc , Em termos de robustez, estabilidade e óptica, eu prefiro o do sandro. Esse tripé da skywatcher é muito ruim, bambo e sem precisão de movimentos (mesmo no sem fim, ele possui um jogo). Eu amo montagens dobsonianas, são minhas preferidas. Mas essa do sandro fica limitada a estar em cima de um local firme para observar confortávelmente. ou sentado no chão. Não sei onde mora, mas caso tenha disponibilidade, te convido a vir em minha casa para entender a diferença. Tenho diversos telescópios aqui que podemos colocar lado a lado. Isso inclusive é um vídeo que quero fazer. Mas a rigor, se eu fosse escolher, iria de coletti mesmo. E não ganho nada por isso, que fique claro. Att, João.
@@grupom104 se vc não ganha por isso, talvez tá respondendo por paixão mesmo, admiro vc. Adoraria ir aí ver esses telescópios, mas eu moro no Tocantins, e já percebi que vc mora em São Paulo, certo?
O Telescópio celestron astromaster 130eq é melhor que esse?
Olá! Infelizmente não chega nem perto. Não é um péssimo telescópio, mas ele tem uma relação muito curta (F/D=5), o que minimiza os aumentos. A montagem que vem nele tem bastante trepidação. Eu já tive um desse e acho que é muito bem acabado, mas só vale a metade do preço. Algo em torno de 1200 reais. Mais que isso, acho que não compensa pagar. Ou seja, o custo benefício dele é bem ruim. E opticamente falando, esse do vídeo é muuuuuito superior, com muito mais resolução e contraste. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Estou vendo cim Sandro entre o 700mm ou de 1000mm ambos estão no mesmo valor o que vcs indicam
Olá! eu indico o de 1000 mm, pois terá uma gama maior de ampliação com apenas um pouco a mais de peso. Eu tenho 2 de 700 mm, mas quero muito pegar um desse de 1000 mm. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
@@grupom104muito obg pela dica irei comprar o de 1000mm já que tem uma fama de ampliação maior sendo a mesma qualidade
Teria uma comparação com o TELESCÓPIO CELESTRON COM AUTOGUIDE SMARTPHONE EXPLORER 127 ?
O dia que ele fizer 150mm em dia considero comprar um.
Olá! Dependendo onde mora, às vezes não compensa o de 150. Eu mesmo tenho alguns de 150 e 200 do Coletti, mas para São Paulo, ainda prefiro o de 115 mm. Ele sofre menos com a poluição luminosa. Já aqui no interior onde passo grande parte do tempo, os maiores realmente fazem a diferença. Mas o custo aumenta bastante também. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
O filtro solar e o suporte de celular não vem junto. Vc tem o link deles?
Olá! No caso eu adquiri direto com o Coletti. Veja com ele, pois não sei de onde vieram. Mas suporte para celular é algo bem barato. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Olá, quando vc usa a DSLR acoplada ao telescopio vc obtém a mesma ampliação para fotografar ou muda?
Olá! Mudam algumas coisas sim. Porém é algo que depende muito mais das características de cada equipamento. Por exemplo, no telescópio do Sandro, a Lua cheia, que tem meio grau de tamanho no céu, vai ficar com aproximadamente 6,1 mm na sua CCD. Daí é preciso entender o tamanho de sua câmera, e fazer a proporcionalidade do tamanho que as coisas aparecerão em sua imagem. Para esse telescópio, com 900 de ditância focal, 1 grau corresponde a cerca de 12,2 mm de diÂmetro. Muitos testes são necessários para realmente calcular os "aumentos", pois varia em cada sensor e equipamento usado. Não sei se ficou claro, mas qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Se comprar um igual de fabrica com as mesmas especificações, nao fica mais barato? Achei caro ...
Não no Brasil pelo preço de importação e qualidade
Aqui no Brasil você vai encontrar marcas que são péssimas em termos de montagens. Trepidam demais e não possuem uma óptica muito interessante. Em termos de custo benefício, esse com certeza é a melhor opção que temos no Brasil. Esse realmente me surpreendeu muito pelo acabamento e firmeza nos movimentos. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Algum link de onde eu posso comprar um desse ?
Opa, ele tem um face facebook.com/telescopioscoletti/?locale=pt_BR
Meu futuro refletor... juntando os pilas!
Isso aí! com alguma programação financeira é possível ter um ótimo instrumento sem cair em ciladas e que irá perdurar por muito tempo! Se tiver qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Tem Review do telescópio TELESCÓPIO REFLETOR 203/800MM TITAN da URANUM
Olá! Ainda não fizemos review deste telescópio, mas em geral, ele tem uma montagem bem bamba. Isso acaba desestimulando um pouco. E a óptica não é tão boa, pois é bem subcorrigida, além de ser um F4 (relação focal) que dá muito menos aumentos. Eu realmente não curto esses modelos. Procure um 114 mm x 900 mm que tem óptica esférica que sai bem melhor a imagem. Ou esse do Sandro coletti, que sem dúvida a óptica é espetacular, ainda mais se morar em grandes centros urbanos. Att, João.
cade o link da loja?
No comentário fixado
Qual e o modelo deste telescopio
Olá! esse é um modelo Newtoniano de 115 mm de abertura por 700 mm de distância focal feito pelo Sandro Coletti, de curitiba! Sem dúvida o melhor custo benefício do Brasil. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Deveria colocar o preço..
Olá! Entendo a vontade de saber o preço, mas como o vídeo pode ser visto em diferentes épocas, isso pode criar um ruído maior ao inves de ajudar. De qualquer forma, o valor pago na época do vídeo era de R$4.400,00, porém você pode ver o proeço atualizado no site do Sandro Coletti. Qualquer busca rápida na internet você consegue encontrar informações atualizadas. E qualquer dúvida que tiver, estou à disposição. Att, João.
Tá osso não acho um vídeo, quero comprar um telescópio mas já quero comprar um bom de 3.500 a 5.000K, com imagem realmente decente.
Olá! Acredito que tenha encontrado uma boa opção. Esse do vídeo é versátil e tem uma imagem fantástica, com muito contraste e definição. E o melhor de tudo é que se encaixa em sua faixa de investimento. Caso queira conversar um pouco, me avise que passo meu contato. E qualquer dúvida, sigo à disposição. Att, João.
Entre em contato com Sandro Coletti. Veja o contato no canal do YT, FB ou Instagram dele.
muito bom.. só falta a grana :/
hahaha meu slogan
Muito bom, mas tá caro 😢
Tem algum review do telescópio Matão? Entre esse e o Matão, qual o melhor?
Olá! Eu já observei em um modelo do telescópio matão maior que o do coletti e a imagem é muito suerior no do coletti. De qualquer forma, aconselho ver com seus próprios olhos. Procure pessoas que possuam e veja você mesmo a diferença. Comigo foi muito gritante a riqueza de detalhes em Saturno, em Alfa centauri e em M57 (que no do coleti pude perceber 3 tons de cinza). Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
@@grupom104 isso que percebo nas demonstrações postadas deles. Apesar do Coletti ser uma construção "mais simples" as imagens parecem ter mais qualidade nos telescópios Coletti. Obrigado.
@@otaviobozzi Exato! Visualmente, é gritante a diferença, ainda mais com oculares melhores. Eu tenho alguns espelhos mais antigos do Coletti (150 e 200 mm) que dão um show a parte no visual. E esse de 115, eu testei ele extrapolando seus aumentos teóricos (230x) e ainda assim tive muita nitidez no foco. Me impressionei muito com esse pequeno notável.
Acho engraçado quem nunca teve e está procurando telescópio de uns 400 reais.. daí todo mundo vem recomenda esse aí que custa mais de 4mil 🤭
Esse é o nosso ponto, se vc comprar um telescópio nesse preço (400) só vai passar raiva, vai pegar desgosto e ainda perder o dinheiro, mas se não quer gastar tanto vai de binóculo, segue nosso vídeo sobre o assunto th-cam.com/video/CUMqi9bJaIk/w-d-xo.html
@@AstroTubers É para o meu filho pequeno.. quanto mais ele conseguir ver melhor.. Acho que vou ir montando um de 150mm
Se for pro seu filho compra um Sv501p o preço varia entre 350 e 500
Qual site para ver preços ???
Tem como colocar um rastreador que acompanhe o movimento terrestre para ele não perder o objeto que estamos observando?!
olá! É possível sim, pois ele já vem com um suporte dovetail padrão vixen, que dá pra encaixar em diversas montagens que acompanham o movimento sideral, porém é preciso um pouco de prática e conhecimento de céu para utilizá-las, pois precisam ser alinhados e montados de forma específica. Caso queira maiores informações, posso passar meu contato para falarmos melhor e de forma mais dinâmica. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Alguém desapegando de um desse? Prometi aos meus sobrinhos mostrar os planetas e agora to aqui pq nao achei no mercado livre.
Olá! Eu já mandei várias mensagens mas o algoritmo apaga! Então vou solicitar ao Rubinho, dos Astrotubers para te passar meu contado diretamente. e qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
Onde compro?
Deixamos um link mas pode procurar aqui, Facebook ou insta por coletti
Podiam pedir um cupom hehe
Ah bem que eu queria
Mande mensagem! Pode ser que ele dê um descontinho sim! Diga que vu pelo Astrotubers e que foi indicado pelo João.
Essa ocular de 10mm que deveria ser trocada. É muito ruim
Olá! Realmente eu concordo contigo. Nesse setup inicial, prefiro usar a barlow com a de 23 mm que essa de 10 mm. Ela tem a pupila muito pequena, o que dificulta muito a observação. Qualquer dúvida, estou à disposição. Att, João.
As vizinhas correm algum risco diante da extrema curiosidade astronômica diurnica e azimutal de observadores lenientes de janelas incaltas e de lançamento de foguetes e aviões experimentais ? 🤣😂🤣😂🤣🤣😂