Simone, scusami ho appena iniziato a guardare il video, senza voler sembrare presuntuoso , spero che accetterai una piccola critica, e te la muovo perché secondo me sei bravo. I tipici "jump cut" di youtube, al posto delle classiche "coperture" che si fanno montando servizi televisivi, funzionano su un 16:9 pieno, quando metti le barre :2:40 o similari, e a maggior ragione se con lente anamorfica, sono veramente fastidiosi, si percepisce il movimento in maniera innaturale, e disturbano tanto perché le barre tengono il frame incorniciato e quello che si muove dentro, non perdona incongruenze
anche oggi abbiamo imparato qualcosa di nuovo, in studio abbiamo appena fatto un piccolo upgrade alla a6700 e i tuoi video mi stanno aiutando un sacco a migliorare con la qualità delle inquadrature e la resa in generale! grande Simo (poi abbiamo anche lo stesso nome, quindi doppio apprezzamento ahaha)
Ciao Simone, è indubbiamente l'anamorfico dona un look bello e particolare, è chiaro che tutto non si può fare ma dipende anche dai vari progetti che uno ha in mente , però si le lenti anamorfiche sono belle e lo si vede anche dalle immagini che hai girato che sono molto belle . Un saluto 👋
Grazie per i tuoi video, sono sempre super interessanti! Volevo chiederti un consiglio: senza considerare i Mac, che portatile mi consiglieresti per fare editing in x4 contenuti a 360°? Grazie mille, sei un grande!
Ciao Simo! Grandissimo video come sempre, mi potresti dare il link dei filtri che hai usato per ridurre la distanza minima di messa a fuoco? Sono da 82mm?
Bell video! Lookk molto bello... Ma senti come tutto fare per prenderne uno per qualche video musicale o spot meglio il 50 che equivale a 35? O meglio il 35?
@@simone_cioe ti ringrazio intanto per il tuo tempo... La mia domanda era come prima ottica anamorfica per testare iniziare forse meglio il 50mm che come hai spiegato tu avrei un campo di visione di un 35mm giusto?così sa poter (in un set dove c'è tempo) fare diciamo un po' tutto. Giusto?mentre se prendessi il 35mm non vorrei che mi troverei con un ottica un po' troppo larga... Grazie! Andrebbe sulla 7s3 e ho ninja 5
Ho comprato da qualche giorno la 75mm t2.9 neutral flare e girando con panasonic s1 in open gate 6k e croppando pochissimo i lati si riesce a riempire il 20:9 dei cellulari senza tagliare sopra e sotto! Ed è molto molto bella, pochissimi "difetti da anamorfica"! Tra qualche giorno usciranno video girati con questa lente sul nostro canale, vediamo che ne esce
Ciao Simone, bel video come sempre. Bell'obbiettivo ma non lo comprerei se non per realizzare uno o due progetti personali, per poi rivenderlo o lasciarlo a prendere la polvere. Sempre più spesso mi chiedono video in verticale, che siano i 9:16 o 4:5, hai qualche consiglio per il workflow? o hai fatto qualche video a riguardo? Inizialmente registravo con la camera in verticale, ma avendo tutta l'attrezzatura pensata per l'orizzontale ho ripreso a filmare normalmente, con un overlay sul monitor, per poi croppare in post. Questo vuol dire però perdere tempo e qualità, e cosa più importante, angolo di campo. Ed ecco che il 24-70 GM II inizia a starmi stretto, dovrei pensare forse ad un 16mm per poi cropparlo in verticale?
Sempre più spesso nel cinema e nelle serie tv vedo riprese con lenti sferiche ed eventuali bande sopra e sotto, ormai l’anamorfico come dici tu è una scelta stilistica, non convinciamoci che regalino automaticamente il look “cinema”. Non è più così.
Vignetta o un po’? O è a causa dei filtri montati? A vederle da TH-cam mi piacciono molto le Blazar Remus ma sembra che in Italia siano difficili da reperire o quantomeno poco popolari. Per il resto mi trovo super d’accordo sui flare blu, non so perché c è questa fissazione, ma veramente o giri il nuovo trasformers o è meglio lasciar perdere e rimanere sul neutro.
Adoro il look dell'anamorfico, peccato che tra tutti i maggiori player nel mercato ad oggi, solo panasonic ti fa girare in open gate... stretchare un video già 16:9 non è il massimo soprattutto se poi riproduci su schermi 16:9 nativi. Non vedo l'ora che le altre case aprano il sensore all'open gate, mi stupisco molto che sony non l'abbia ancora fatto neppure sulle serie FX...
Il formato scope non è una scelta fashion, cool, milanese. Lo scope è un formato pensato per riempire uno schermo scope cinematografico. Se non hai uno schermo scope cinematografico da riempire, è inutile girare in scope. "Cinematografico" non è un look, significa "pensato per la fruizione in sala".
sarò onesto, le saturn fan parecchio cagare (non la tua recensione sia chiaro, ma gli obiettivi) ma perchè? Perché hanno una resa molto molto insipida, sembra di avere in mano un 'Gmaster' con uno stretch di 1.6x, e i connotati anamorfici non sono nemmeno cosi pronunciati. Basti guardare le blazar remus con uno stretch di 1.5x, o le Great Joy con uno stretch di 1.8x (di cui posseggo un set) con soprattutto una colo rendition pazzesca, che sono BESTIALI e stiamo parlando delle prime con un prezzo di 850 euro e le seconde di 1100 euro
Simone, scusami ho appena iniziato a guardare il video, senza voler sembrare presuntuoso , spero che accetterai una piccola critica, e te la muovo perché secondo me sei bravo. I tipici "jump cut" di youtube, al posto delle classiche "coperture" che si fanno montando servizi televisivi, funzionano su un 16:9 pieno, quando metti le barre :2:40 o similari, e a maggior ragione se con lente anamorfica, sono veramente fastidiosi, si percepisce il movimento in maniera innaturale, e disturbano tanto perché le barre tengono il frame incorniciato e quello che si muove dentro, non perdona incongruenze
In realtà da PC non ci sono bande, ma capisco la sensazione, purtroppo non potevo coprire tutto il video. Unlucky
anche oggi abbiamo imparato qualcosa di nuovo, in studio abbiamo appena fatto un piccolo upgrade alla a6700 e i tuoi video mi stanno aiutando un sacco a migliorare con la qualità delle inquadrature e la resa in generale! grande Simo (poi abbiamo anche lo stesso nome, quindi doppio apprezzamento ahaha)
Ciao Simone, è indubbiamente l'anamorfico dona un look bello e particolare, è chiaro che tutto non si può fare ma dipende anche dai vari progetti che uno ha in mente , però si le lenti anamorfiche sono belle e lo si vede anche dalle immagini che hai girato che sono molto belle .
Un saluto 👋
Grazie per i tuoi video, sono sempre super interessanti! Volevo chiederti un consiglio: senza considerare i Mac, che portatile mi consiglieresti per fare editing in x4 contenuti a 360°? Grazie mille, sei un grande!
bro a 13 minuti e 40 hai fatto un extrabeat assurdo, grande comunque e grazie
Rap god
Interessante! Se ti piace lo stacco degli obbiettivi tra nitido e sfocato, dovresti dare un'occhiata alle nisi athena o alle dulens
Ciao Simo! Grandissimo video come sempre, mi potresti dare il link dei filtri che hai usato per ridurre la distanza minima di messa a fuoco? Sono da 82mm?
Gli ho messi in descrizione
@@simone_cioe perdonami non gli avevo proprio visti
Bell video! Lookk molto bello... Ma senti come tutto fare per prenderne uno per qualche video musicale o spot meglio il 50 che equivale a 35? O meglio il 35?
dipende cosa ti piace come effetto finale
@@simone_cioe ti ringrazio intanto per il tuo tempo... La mia domanda era come prima ottica anamorfica per testare iniziare forse meglio il 50mm che come hai spiegato tu avrei un campo di visione di un 35mm giusto?così sa poter (in un set dove c'è tempo) fare diciamo un po' tutto. Giusto?mentre se prendessi il 35mm non vorrei che mi troverei con un ottica un po' troppo larga... Grazie! Andrebbe sulla 7s3 e ho ninja 5
Sei sempre bravo e chiaro
Non sono un esperto ma cazzo sto guardando il video su un 55 pollici e sto godendo! Trovo che su un telefono non so quanto senso abbia…
Ho comprato da qualche giorno la 75mm t2.9 neutral flare e girando con panasonic s1 in open gate 6k e croppando pochissimo i lati si riesce a riempire il 20:9 dei cellulari senza tagliare sopra e sotto! Ed è molto molto bella, pochissimi "difetti da anamorfica"! Tra qualche giorno usciranno video girati con questa lente sul nostro canale, vediamo che ne esce
Ciao Simone, complimenti per il video. Non ho trovato il link delle lenti per limitare la distanza di messa a fuoco
Inserito, scusatemi
Ciao Simone, le altre lenti che vorrai recensire sono le Blazar? Mi incuriosiscono, sarebbe bello avere una tua recensione
Vorrei provarle tantissimo
Ciao Simone, bel video come sempre.
Bell'obbiettivo ma non lo comprerei se non per realizzare uno o due progetti personali, per poi rivenderlo o lasciarlo a prendere la polvere.
Sempre più spesso mi chiedono video in verticale, che siano i 9:16 o 4:5, hai qualche consiglio per il workflow? o hai fatto qualche video a riguardo?
Inizialmente registravo con la camera in verticale, ma avendo tutta l'attrezzatura pensata per l'orizzontale ho ripreso a filmare normalmente, con un overlay sul monitor, per poi croppare in post.
Questo vuol dire però perdere tempo e qualità, e cosa più importante, angolo di campo.
Ed ecco che il 24-70 GM II inizia a starmi stretto, dovrei pensare forse ad un 16mm per poi cropparlo in verticale?
Ho fatto un video sul canale dedicato proprio al verticale :)))
Bello, se non fosse che 8 ore fa ho comprato il 50 T 2.9 vecchio :)
Noooo
Sempre più spesso nel cinema e nelle serie tv vedo riprese con lenti sferiche ed eventuali bande sopra e sotto, ormai l’anamorfico come dici tu è una scelta stilistica, non convinciamoci che regalino automaticamente il look “cinema”. Non è più così.
Vabbè Simo… ma qui si fa C I N E M A ❤
mi sembra molto bello
Ciao Simone ma hai recensito anche la serie sniper di sirui……aspettavamo una tua opinione in merito per aggiungere quelle lenti al nostro setup:)
@@PePratiMTBRoma ancora no. Non avendo macchine apsc non le ho provate
@@simone_cioe la e10mk2 l hai già rivenduta?:)
Non ci lasciano mica le camere in review, le abbiamo per 5 giorni e basta. Altrimenti avrei bisogno di un hangar
@@simone_cioe restiamo fiduciosi in un futuro tua recensione:)
@@simone_cioe ottica fissa con lo stesso rapporto qualità prezzo che hai provato cosa ci consigli?
che colori questo video ✨
Vignetta o un po’? O è a causa dei filtri montati? A vederle da TH-cam mi piacciono molto le Blazar Remus ma sembra che in Italia siano difficili da reperire o quantomeno poco popolari. Per il resto mi trovo super d’accordo sui flare blu, non so perché c è questa fissazione, ma veramente o giri il nuovo trasformers o è meglio lasciar perdere e rimanere sul neutro.
Tanto colpa dei filtri, se vedi nel parlato è più pulita
Quindi e un 35 ma 1,6x ha la resa di un 21?
Adoro il look dell'anamorfico, peccato che tra tutti i maggiori player nel mercato ad oggi, solo panasonic ti fa girare in open gate... stretchare un video già 16:9 non è il massimo soprattutto se poi riproduci su schermi 16:9 nativi.
Non vedo l'ora che le altre case aprano il sensore all'open gate, mi stupisco molto che sony non l'abbia ancora fatto neppure sulle serie FX...
Lo vorremmo tutti
Io che guardo il video con un monitor 21:9 😏
si gode
ciao simo! con che lente hai girato questo il video? è davvero stupenda😍😍
Bello veramente e no flair blue
Il formato scope non è una scelta fashion, cool, milanese. Lo scope è un formato pensato per riempire uno schermo scope cinematografico. Se non hai uno schermo scope cinematografico da riempire, è inutile girare in scope. "Cinematografico" non è un look, significa "pensato per la fruizione in sala".
d'accordissimo con ciò
Aspetta che mi raccolgo le palle che mi sono rotolate fuori dal pianeta terra
@@simone_cioe Buh.
Pensavo fosse la recensione della nuova lente anamorfica per la Gopro 13 ... che delusione :/
Che delusione gopro
@@simone_cioe che poi tecnicamente non ha mai sorpreso ma va beh 😅😂
c'è un problema al video. è stretto e largo
Non ho capito...
sarò onesto, le saturn fan parecchio cagare (non la tua recensione sia chiaro, ma gli obiettivi) ma perchè? Perché hanno una resa molto molto insipida, sembra di avere in mano un 'Gmaster' con uno stretch di 1.6x, e i connotati anamorfici non sono nemmeno cosi pronunciati. Basti guardare le blazar remus con uno stretch di 1.5x, o le Great Joy con uno stretch di 1.8x (di cui posseggo un set) con soprattutto una colo rendition pazzesca, che sono BESTIALI e stiamo parlando delle prime con un prezzo di 850 euro e le seconde di 1100 euro
Ti ringrazio per il commento, sono curioso di provarle, non so davvero nulla in merito quindi alzo le mani 🙌🏻
@@simone_cioe se vuoi te le faccio provare con la mia red komodo x o la fx3, cosi puoi provare con mano
allora... tu cucini troppo