Nur kein Neid!!!!wir sind jetzt 3 Jahre weiter und seine Popularität wächst und wächst....als Mensch hebt er auch nicht ab.DIE Nachfrage nach seine Bilder spricht eine deutliche Sprache.
@@DezsoeMr Man kann ja auch gute Bilder malen, und dennoch strohdoof sein. Das eine schließt das andere nicht aus. Der Typ scheint mir sehr abgehoben zu sein, obgleich jeder weiß, dass die Kunst-Szene viel über Vitamin B funktioniert, und dass künstl. Talent doch sehr subjektiv ist (Er kann ja z.B. anscheinend keine hyperrealistischen Bilder malen, die wie Fotos aussehen.)
Was er meint, ist wahrscheinlich das Bewusstsein , Künstler zu werden und zu sein. Es gibt so viele talentierte Menschen, die diesen Weg einfach nicht beschreiten
Was für ein erbärmlicher Moralismus und Sozialneid sprechen aus Deinen Worten. Das Erbärmlichste, daß Dein Kommentar so viele Likes von der Herde bekommen hat.
Man muss sich nach dieser Reportage einfach mal die Reportagen über z.B. Jonas Burgert, Dominik Schmitt oder Lennart Grau angucken. Da merkt man gleich was bei ihm fehlt. Ich urteile nicht über sein Handwerk, aber mir fehlt hier einfach die Fähigkeit zur Selbstreflektion, Tiefgründigkeit,Originalität und Bescheidenheit. Das führt für mich dazu, dass seine Bilder gefühlsleer sind. Und gefühlsleere Kunst ist für mich persönlich nichts anderes als Deko.
Selber auf youtube einen inhaltsleeren Kanal präsentieren und andere als inhaltsleer bezeichnen, das ist ja wohl total lächerlich. Wohl zuviel Selbstreflektion anstatt Kreativität!? frage ich mich da.
@@anina.toskani8636 was hat das eine mit dem anderen zu tun? Kritik dürfen nur diejenigen ausüben, die selbst erfolgreich sind oder wie soll man deine Aussage verstehen?
Vor allem Jonas Burgert höre ich unglaublich vgerne zu. Ich kann sowas wie Löwentraut leider nicht ernst nehmen. Ich finde das mehr als lächerlich...genauson wie diesen 7Jährigen der auch seit paar Jahren gehyped wird. Die heutige Kunstwelt dreht komplett am Rad und leider geht es mehrbum Vermarktung als um Talent.
Entweder man wird als Künstler geboren oder nicht..... Eine solche Aussage zeugt doch eher davon dass er vollkommen überdreht ist und absolut nicht weiß wovon er rumspinnt.
Eltern wohlhabend und der Sohn talentfrei. Bevor er den elterlichen Betrieb in den Ruin treibt, darf er im Keller mit seinen Fingerfarben "Kunst" erschaffen.
Das kann definitiv weg - das ist ein Paradebeispiel für die moderne Pseudo-Kunstszene die wirklichen Künstlern jede Chance auf Anerkennung verbaut, weil diese Kindermalereien auf "MOMA-Niveau" leider von der Elite bevorzugt werden.
Es macht mich so wahnsinnig, dass wir "Werke" wie die von diesem Leon Löwentraut, heutzutage feiern und als künstlerisch wertvoll klassifizieren, während es vor allem in der Design- und Grafikwelt Menschen gibt, die in der Lage sind Gemälde mit einem derart perfekten Realismus zu erstellen, der sogar weit über dem Niveau der großen Meister der Renaissance liegt. Stattdessen findet man immer wieder Beiträge und Ausstellungen von Pseudo-Künstlern, aus oft elitärem Elternhaus (wie hier auch), die ihre Werke hochtrabend und arrogant als "Kunst" präsentieren und von "Kunstkennern" in einer Art und Weise interpretiert und gehandelt werden, als wären es die tiefgründigsten und handwerklich perfektesten Werke, die die Welt je gesehen hätte. Er wird hier eleviert und redet in einer Einfältigkeit und Überzeugung von sich selbst als wäre er der nächste Rembrandt. Das könnte man unter "jugendliche Naivität" verbuchen, so fair möchte ich sein - aber muss man dieses Verhalten denn noch fördern und ihn in dem Glauben lassen, dass seine Gemälde wirklich mehr sind, als das was jede 10 Jährige auf dem gleichen Niveau erstellen könnte? Diese Pseudo-Kunstszene macht es vielen wirklichen Künstlern so schwer Fuß zu fassen oder wirklich anerkannt zu werden, da meist nur diese lachhaften, abstrakten Kindermalereien bei Auktionen Summen erreichen, die in keinem Verhältnis zum tatsächlichen künstlerischen oder materiellem Wert stehen. Stichwort: Jackson Pollock Zu meinen Zeiten an der Kunstschule gab es duzende wie Leon Löwentraut. Snobbige und arrogante Nichtskönner, die einen zig-fach kopierten Stil adaptieren und dafür gelobt und gefeiert werden. Hören wir Leon Löwentraut doch nur mal zu, analysieren seine Kleidung und sein Atelier und schauen uns seine Gemälde an. Hat das etwas mit Kunst oder Bescheidenheit zu tun? Seine Gemälde spiegeln absolut seine Persönlichkeit wieder - pompös aber dennoch plump und in jeder Hinsicht einfältig. Ich kann nicht verstehen, wieso es hier keinen Aufschrei wie zur Mitte des letzten Jahrhunderts gibt - nach dem Motto: "Ist das Kunst oder kann das weg?". Das hier hat NICHTS, aber auch GAR NICHTS mit Kunst, Talent, einer Intention oder einer Vision zu tun. Es is schlicht eine Kopie eines unter Pseudos beliebten Stils, der mit simpelsten Mitteln und ohne jegliches Können oder Studie zu erreichen ist. Hier gilt es nur, die richtigen "Connections" zu haben - und die hat er definitiv, denn er sieht mir sehr nach Oberschicht aus. Welcher 18 Jährige hat denn bitte Zeit seiner "Passion" in diesem Maße nachzugehen, wenn er sich um seinen Bildungsweg bemühen muss. Anhand seines Äußren und dem doch absolut nicht schlicht/billig ausgebautem Keller und den hochtrabenden Zukunftsplänen in Hinsicht auf seinen Studienweg, kann man sehr gut sehen, dass hier definitiv Status und Geld der Eltern eine große Rolle spielen. Diesen Elitarismus der Kunst-, Musik- und Filmwelt verhindert so viele hochwertige Kunst das Tageslicht zu erblicken. Deswegen steckt zB. auch die deutsche Filmindustrie in dieser Abwärtsspirale von ewig schlechten und niveaulosen Produktionen auf Till Schweiger-Kaliber. Denn alle Kanäle die reell zur Verfügung stehen um Fuß in dieser Industrie zu fassen, ist über den elitären Weg der großen Filmakademien und Produktionsfirmen, die ganz bestimmte Praktiken pflegen und nur einen ganz bestimmten Stil zulassen bzw. ist hier Vetternwirtschaft ein riesen Problem. Seit Anfang der Nachkriegszeit haben wir filmtechnisch fast nichts mehr auf die Beine gestellt was sich International wirklich sehen lassen kann. Und Filme wie "Der Untergang" machen da keine Ausnahme. Der beinahe einzig bedeutende Nachkriegsregiseur ist heute Werner Herzog. TV-technisch kann man hier auch nur Arte nennen, die noch hochwertiges Fernsehen bieten, so lange sie sich nicht vom moderner radikal-feministischer Ideologie blenden lassen würden und ihr Programm damit überfluten würden. Und in der Kunst-Welt sieht es hier sogar schon seit noch länger sehr sehr finster aus. Mit Aufkommen dieser übersimplifizierten Pseudo-Kunst wie der Popart oder dem Expressionismus oder auch konzeptuellen Kunst im letzten Jahrhundert, wandern viel zu viele in diesen Bereich, weil es schlicht einfacher ist so etwas zu erstellen als sich wirklich in z.B. Realismus oder Impressionismus hineinzuarbeiten und Jahrzehnte an Übung und Erfahrung in sein Handwerk zu investieren. "Schwarzes Quadrat auf Weißem Grund" - Traurige Wahrheit.
Du sprichst mir aus der Seele, nur es bringt nichts sich zu beschweren, denn dein Kommentar wird eh nichts bringen und man wird dadurch nur frustriert. Um seine Nerven zu sparen sollte man Bogen drum machen.
frechheit!!. picasso konnte realistisch malen, was ich bei dem jungen mal ganz stark bezweifel ... er ist halt kein helnwein, tasso oder moses und taps ...er ist halt jmd der dumme gefunden hat die seine sachen kaufen ..gratulation! bei mir haengt dafuer : daim , moses taps , 1up . und noch nen paar andere ,..
@zero Picasso wurde nie abstrakt. Abstrakte Kunst heißt, dass es nichts Abbildet, außer sich selbst. Er hat einfach seinen Stil radikal geändert. Es mag wie abstrakte Kunst aussehen, Aber alle seine Bilder hatten immer etwas bestimmtes abgebildet.
Hast du recht... Talent ist einfach Talent... Das kann niemand lernen! Er kann nur Techniklernen zu malen... Für Kunst und malen braucht man einfach Talent.
Kunst ist Ansicht des Betrachters man kann auch ne Banane auf Buch legen das fotografieren und sagen das ist Kunst und wenn man meint das es Kunst ist dann ist es Kunst
Man wird weder als Sänger, noch als Schauspieler, noch als Künstler geboren. Was ist das bitte für eine schwachsinnige Aussage. Natürlich gibt es Menschen, die schneller lernen und schneller ihren Stil finden, aber das ist was anderes. In jedem Menschen steckt ein guter Künstler, sei es Maler oder Sänger oder etwas anderes, man muss nur lernen, sich Zugang zu diesem gewissen Etwas zu verschaffen, was dann die Kunst am Ende so gut macht. Und das geht nur mit üben!
Seine Bilder sind ganz ok. Allerdings stört mich, dass er sich so gerne als neues super Wunderkind inszenieren lässt. Dafür ist sein Stil nicht originell genug. Gerade in der streetart sieht man den gleichen Stil zzt zuhauf. Möglichst knallige Farben, möglichst chaotisch zusammengewürfelt und dann noch ein paar schräge/düstere Fratzen rein. Ich nenne den Stil „picassquiat“ das ist soweit alles in Ordnung, nur soll man dann bitte nicht so tun als ob man Avantgarde währe. Ich habe den Verdacht, dass dieser Stil auch deshalb grad so beliebt ist, weil er grundsätzlich nicht viel klassisches können erfordert. Der Unterschied zu Picasso und co ist nur, dass die es quasi erfunden haben. Es heute nachzumachen ist nicht so schwer. Das gleiche problem hat die abstrakte Malerei auch.
also ganz ehrlich ich finde schon das er es drauf hast. Weiß nicht was ihr habt. Nicht jeder kann so malen , malen kann er schon und da steckt schon was drin.
Marie. xy richtig. Er kann Kunst schaffen lassen, aber in jedem Video wiederholt er "ich ich ich" er soll wahrscheinlich weniger sein Ego betonnen. Das wäre mein Typs für ihn
Ich hasse diese Kommentare unter seinen Videos. Meistens kommen sie von Leuten, die von Kunst wenig Ahnung haben. Picasso und da Vinci werden einstimmig für gut befunden, aber neue Künstler machen angeblich nur Schrott. "Die Künstler damals waren noch gut." - Damals wurden die meisten heute berühmten Künstler, wie Picasso auch nicht geschätzt, sondern sogar angefeindet und für verrückt gehalten. Was passiert heutzutage? Das gleiche. Seine Aussage "man wird als Künstler geboren" wird von den meisten als unsinnig abgeschrieben - zu Unrecht. Entweder man hat Talent oder eben nicht. Übung kann zwar enorme Verbesserungen bringen, einen zum Meister machen aber nicht. Das gilt nicht nur in der Kunst, sondern in so vielen anderen Bereichen. Zum Beispiel im Sport oder in der Schule. Manche Leute sind einfach sportlicher veranlagt als andere, warum sollte das in der Kunst bzw Malerei anders sein. Natürlich macht einen eine Begabung nicht zu einer sympathischen Person - Leon wirkt zumindest nicht unbedingt wie jemand bodenständiges. Der Weg zum erfolgreichen Künstler hat auch viel mit Kontakten zu tun - natürlich - aber eben nicht ausschließlich. Der Junge hat Talent und Leute die sagen, dass ein bisschen Farbe auf die Leinwand klatschen ja wohl nicht so schwer ist, hätten das selbe damals über Picasso gesagt. Es sind Aussagen von Leuten, die von Kunst keine Ahnung haben und in einigen Fällen mit Sicherheit einfach neidisch sind auf jemanden, der mit seiner Leidenschaft viel Geld verdient und bewundert wird. Und ja er wird auch so sehr gehypt, weil er noch so jung ist, aber in dem Alter schon ein tolles Gespür für Farben und Gestaltung zu haben zeigt sein Potential. Dass er sich mit Komplementärfarben nicht auskennt wird auch unter jedem Video zum Anlass genommen ihn anzufeinden. Und selbst wenn er die Komplementärfarbe von Blau wirlklich nicht kennt, zeigt das zwar, dass er sich mit Kunsttheorie nicht auseinandersetzt, trotzdem aber ein Gespür dafür hat. Und das haben nur Menschen mit Talent. Und Menschen ohne Ahnung von Kunst und Malerei sollten sich mit anderen Dingen beschäftigen als mit eben diesen genannten. Genauso wie Leute, die keine Ahnung von Fußball haben, nicht darüber reden sollten wie einfach es ja ist gegen einen Ball zu kicken. Es macht einfach keinen Sinn. Leben und leben lassen.
Das glaube ich nicht ..wie sollten Leute die keine Ahnung haben davon auf die Idee kommen sich darüber Videos anzusehen außerdem wer entscheidet denn bitte wer was von Kunst versteht ..Kritiker ?? Oh ja die haben halt immer die selbe Meinung .. nein also ich denke die Leute die das was darunter geschreiben haben sehen halt seine Kunst und seinen Charakter ..und ich finde auch das es nicht gerade originell aussieht ..außerdem ja vielleicht hat er Erfahrung ..ja okay will ich nicht bestreiten aber ob seine Bilder schön sind ..weiß nicht ..oder ob die Kunst inspirieren ist ...MHH.. weißt du der Unterschied zwischen ihm und ändern Künstlern ist das die Künstler wie Picasso ihrer Zeit voraus waren und dieser Typ kopiert Kunst aus dem 20 Jahrhundert
@@emmaantoniaviolettagackle2386 Ist deine erste Frage ernst gemeint? Vielleicht interessiert man sich einfach für Kunst und ist zufällig auf das Video gestoßen? 99% der Kommentierenden hier sind vermutlich Laien, die von Kunst keinen Schimmer haben und auch deswegen nicht erkennen wie schwierig es ist sowas zu malen...
Da Vinci und Raffael waren auch extrem jung als sie anfingen und waren noch unglaublich gut dazu, heute gibt es vielleicht Menschen die es genau so könnten wie die großen Meister, aber nie die chance dazu haben werden mit ihrem Talent und ihrer Leidenschaft geld zu verdienen nur weil nicht die nötigen Kontakte da sind. Das das was er macht, keine Kunst ist braucht keinen Kunst Kenner um das zu sehen. Er ist einfach nur ein Reiches überbewertetes Kind.
"Ich hasse diese Kommentare unter seinen Videos. Meistens kommen sie von Leuten, die von Kunst wenig Ahnung haben." Ich hatte in Kunst die besten Noten und kann auch selbst Zeichnen und Malen und kann deswegen auch sagen: ich habe Ahnung. "Picasso und da Vinci werden einstimmig für gut befunden, aber neue Künstler machen angeblich nur Schrott." Ja, was glaubst du denn? Picasso hatte nicht ohne Sinn und Verstand was hingeschmiert. Der hatte sich schon seine Gedanken gemacht. Allerdings nicht um die "vOlL deEpE mEsSaGe", die seine Bilder aussagen könnten, sondern um seine Technik. Seine Art das Bild zu "zerbrechen", um es aus mehreren Perspektiven gleichzeitig zu zeigen, kann man nicht mit Bildern vergleichen, die einfach ohne Sinn und Verstand gepinselt wurden. ""Die Künstler damals waren noch gut." - Damals wurden die meisten heute berühmten Künstler, wie Picasso auch nicht geschätzt, sondern sogar angefeindet und für verrückt gehalten." Außer Van Gogh fällt mir niemand ein, bei dem dies der Fall war. bei Picasso glaube ich eher nicht. Auch zu Lebzeiten war er bekannt und Berühmt. Er war schließlich auch derjenige, der sein Erbe an alle seine Kinder (von allen Frauen die er jemals hatte) vermacht hatte. Und wenn er so verkannt war, wie konnte er dann an alle Kinder so viel Geld vererben? "Was passiert heutzutage? Das gleiche. Seine Aussage "man wird als Künstler geboren" wird von den meisten als unsinnig abgeschrieben - zu Unrecht. Entweder man hat Talent oder eben nicht. Übung kann zwar enorme Verbesserungen bringen, einen zum Meister machen aber nicht." Stichwort Beweislast. "Das gilt nicht nur in der Kunst, sondern in so vielen anderen Bereichen. Zum Beispiel im Sport oder in der Schule. Manche Leute sind einfach sportlicher veranlagt als andere, warum sollte das in der Kunst bzw Malerei anders sein." Sport kann man nicht mit Kunst vergleichen. Sport kann objektiv gemessen werden. Kunst nicht. "Natürlich macht einen eine Begabung nicht zu einer sympathischen Person - Leon wirkt zumindest nicht unbedingt wie jemand bodenständiges. Der Weg zum erfolgreichen Künstler hat auch viel mit Kontakten zu tun - natürlich - aber eben nicht ausschließlich." Stichwort "Erfolgreich". Nur weil du erfolgreich bist, heißt das nicht, dass du auch gut malen kannst. Viele TH-camr machen die schlechtesten Videos und haben trotzdem Erfolg, trotz mangelnder Leistungen. Für mich zählt Erfolg nicht so sehr wie hinter meinen Werken auch stehen zu können. Für mich zählt mehr die Qualität der Werke, nicht wirklich ob ich damit erfolgreich bin. vielleicht ist das etwas sentimental, aber es würde sich für mich einfach falsch anfühlen, meine Kunst auf Erfolg abzuzielen. ich will lieber meine Werke für sich sprechen lassen. Das ist es, was so viele Leute hier stört. Es spricht vieles dafür, dass die Bilder an sich niemanden überzeugt haben, sondern im Hintergrund immer mit Geld gewunken wurde, damit man sie schönredet. "Der Junge hat Talent" Künstlerisches Talent ist ein Hirngespinst. "und Leute die sagen, dass ein bisschen Farbe auf die Leinwand klatschen ja wohl nicht so schwer ist, hätten das selbe damals über Picasso gesagt." bist du sicher? Picasso hat nicht bloß verzerrte Bilder gemalt. Der konnte realistisch Malen, wenn er wollte. Wie gesagt: Picasso hat sich Gedanken über seine Technik gemacht und teilweise dasselbe Bild mehrmals gemalt und bei jedem Mal mehr verzerrt. Leon malt einfach drauf los. "Es sind Aussagen von Leuten, die von Kunst keine Ahnung haben und in einigen Fällen mit Sicherheit einfach neidisch sind auf jemanden, der mit seiner Leidenschaft viel Geld verdient und bewundert wird." ich bin nicht neidisch auf ihn. Ich finde einfach, dass er viel zu hochnäsig ist und seine Technik mal gründlich verbessern sollte. Ich strebe nach Verbesserung meiner Techniken und versuche mich an allenmöglichen Dingen. Wie mit KolourPaint (Linux' version von Microsoft Paint) Landschaften zu malen. Nur mit dem Sprühdosen-Werkzeug. Doch so wie er agiert, sehe ich voraus, dass er sich nicht wirklich weiterentwickeln wird. "Und ja er wird auch so sehr gehypt, weil er noch so jung ist, aber in dem Alter schon ein tolles Gespür für Farben und Gestaltung zu haben zeigt sein Potential." Welches sich nie entfalten wird, da er Kritik in den Wind schlägt "Dass er sich mit Komplementärfarben nicht auskennt wird auch unter jedem Video zum Anlass genommen ihn anzufeinden. Und selbst wenn er die Komplementärfarbe von Blau wirlklich nicht kennt, zeigt das zwar, dass er sich mit Kunsttheorie nicht auseinandersetzt, trotzdem aber ein Gespür dafür hat." Gespür, Geschwür, Geschwirr... Sowas nützt nichts, wenn man sich nicht mit Kritik auseinander setzt. "Und das haben nur Menschen mit Talent." Künstlerisches Talent ist ein Hirngespinst. Ich konnte am Anfang überhaupt nicht Zeichnen, ich wurde nur durch Übung besser. "Und Menschen ohne Ahnung von Kunst und Malerei sollten sich mit anderen Dingen beschäftigen als mit eben diesen genannten." Lass mich raten: jeder der anderer Meinung als du ist, hat "keine Ahnung von Kunst". "Genauso wie Leute, die keine Ahnung von Fußball haben, nicht darüber reden sollten wie einfach es ja ist gegen einen Ball zu kicken. Es macht einfach keinen Sinn. Leben und leben lassen." Komisch, das Gleiche kann man auch über dich sagen. halte dich doch an dein eigenes Wort, Mensch!
Reiche Eltern muß man haben und gute Beziehungen dann klappt es mit den Farbklecksen ! male selber Bilder habe leider kein Erfolg ! Woran das liegt ?? bestimmt liegt es an den Beziehungen !!
Die Bilder sehen alle gleich aus. Im Accord gemalt. Ich sehe nirgends Talent, außer dem so was als Kunst zu verkaufen. Was mich interessieren würde ist, ob er genauso viel Beachtung bekäme wäre er klein, dicklich und Kurt Meier heißen... Aber ich will ihm zugute halten dass er wenigstens nicht mit Farben gefüllte Flaschen zerschmeißt oder mit Boxhandschuhen Farbe auf eine Leinwand pappt. Soll ja auch "Kunst" sein...
Ich mach das nicht für Geld ! Lustig . Abstrakte Kunst ist das schlimmste was es gibt. Schnell irgend welche bunten Gesichter auf die Leinwand geschmiert fertig , Er wurde von einem Besucher auf seinem Event mit Dali verglichen , so einen schwach Sinn habe ich hier auf TH-cam noch nie gesehen , ich wollte das Video kommentieren , aber Kommentare waren deaktiviert , alle klar .
Ein guter Künstler kann sein Handwerk perfekt, sei es Anatomie, Perspektive, Licht Schatten, Bildkomposition, Kontraste, etc. Sowas fehlt einfach bei ihm, Kinder können genauso malen.
@LaPomme weißt du wer der beste Künstler war, der sein Handwerk perfekt beherrschte, es war Michelangelo, von Bildhauerei bis zu jede Art von Zeichnung. Der beste Künstler (heutige Zeit) der auch bewiesen hat das er in jedem Stile zeichnen kann und alles aufs Papier bringen kann, ist Takeshi obata.
@LaPomme Ich sage mal so Picasso ist meiner Meinung auch Grotten schlecht gewesen, ich bezweifel das er ein richtiges Portrait hätte zeichnen können wo die Anatomie perfekt stimmt. Ein guter Künstler muss "meiner Meinung nach" Alles zeichnen können. Aber egal die heutige Kunst ist sowieso der reinste Müll. In Miami Beach wurde bei einer Kunstausstellung eine Banane die auf eine Leinwand geklebt wurde mit klebe Band für sage und schreibe 108.000 € verkauft. Es ist keine Kunst mehr wenn es *jeder* nachmachen kann.
@LaPomme Falsch ist es nicht, ein Künstler sagte mal weiß aber leider nicht mehr wie er hieß: "Mann muss die Regeln verstehen bevor man sie bricht" Und das sehe ich genauso du musst die oben genannten Regeln können bevor du sie brichst oder veränderst. Und das fehlt mir sehr stark bei vielen Künstlern. Heut zu Tage kann jeder Künstler werden ohne die Regeln zu können.
@LaPomme Spielt ja keine Rolle wer's zu erst gemacht hat 😃. Aber ich sehe Kunst auch wie mathe an, es gibt nur richtig oder falsch. Aber der Weg zum richtigen ist bei jedem anders (wie der rechen Weg bei vielen anders ist, aber die Lösung ist immer die gleiche) So sehe ich Kunst.
Sorry, null Talent. Es ist nur ein Technik was er nutzt, Themen und Figuren sind aber sehr banal, klischeemaessig und kitschig. So, nein der kleiner hat nicht als Künstler geboren.
Beherrschung des künstlerischen Handwerks z. B. in Form traditioneller Techniken, und kunstgeschichtliches Wissen gehören natürlich auch dazu, aber fantasievolle Gemälde, die ihren Betrachtern Freude machen, kann man bedingungslos akzeptieren. Ob das für die Geschichtsbücher reicht, sei dahingestellt, was ich durchaus auch bei Baselitz so sehe. Nur, weil Kritiker einen Künstler hervorheben oder er sich nach oben provoziert, wird er nicht noch in einigen hundert Jahren bestehen können.
Ich glaube die Leute in den Kommentaren verstehen falsch was er sagt... Er meint, dass Kunst kein typischer "Ausbildungsberuf" ist, den man in einer Schule lernen kann, sondern dass etwas im Inneren einen zur Kunst hin zieht. Es aus dem Inneren auf die Leinwand zu übertragen kann natürlich gelernt und trainiert werden, das hat aber mit der Message nichts zu tun.
So konnt ich schon im Kindergarten malen.Wer das Talent nennt ist selber schuld.Ich male jedenfalls wesentlich bessere Bilder als dieser Reiche Schnössel😅
Bei den vielen dislikes dachte ich die doku wäre schlecht aber das war nur weil vielen sein Charakter nicht gefiel - völlig unbegründed. Der Junge ist 18!!! Entspannt euch mal. Er hat Talent, Antrieb und er weiss was er will. Persönlichkeits entwicklung dauert und is umso schwerer je mehr Erfolg man hat. Wie erfolgreich seit ihr? In seinen Augen kann man sehen das sehr viel Druck auf ihm lastet. Ausserdem: Was stimmt denn nicht mit der Konsthochschule? Klingt so als wäre er ideal dafür geeignet. Weiss jemand warum er abgelehnt wurde?
Was er aber nicht vergessen darf... als Maler geht es darum sich inspirieren zu lassen.. einen Stil zu lernen und erst dann den Stil auch anwenden zu können... also wenn es mal nicht läuft.. diese Schritte überdenken. Ich wünsche ihm aber viel Glück falls es mal nicht läuft... Talent hat er.. nun zeigt sich was er daraus macht.. :)
Natürlich will er nicht verglichen werden, wer will das schon, will doch jeder einzigartig sein. es ist und bleibt aber so das jeder von jemand vorhergehendem inspiriert wurde und wird.
... die Sachen sind nicht so schlecht, wie sie einige vornehme Feuilleton-Kritiker gerne sehen wollen, aber sie sind auch nicht wirklich künstlerisch Oberklasse ... die Frage wird sein, wie er sich künstlerisch weiterentwickelt ... ob da noch Potential ist ... ich befürchte eher doch nicht ...
Nichts macht Menschen erfolgreicher und bekannter als die Kritiker, Mensch - gönnt jedem WAS AUCH IMMER sie haben, ob das nun ein kurzzeitiges Phänomen ist oder tatsächlich eine Story wie die von Justin Bieber, was wäre die Welt wenn wir alle gleich wären? Soll er doch Arrogant sein :)
0:38 Bilder die potenzial haben; Ganz Links and der Wand, und das auf der Staffelei. Die anderen sind Durchschnitt. Imposant nur, wegen der Dimension und der Menge an Farben, klar das ein Bild 4 Stellig kostet, der Künstler hat wsl mittleren 3-stelligen Betrag nur für Farbe ausgegeben.
Egal wieviele Leute sagen das er kein richtiger Künstler ist ,oder verzweifelte Kunststudenten jammern . Wenn eure Bilder soviel besser sind, wieso verkauft ihr dann keine ? . Es ist auch ein Kunst an sich ,sich selbt vermarkten zu können . Er mag nicht sonderlich ausgereift sein ,doch es funktioniert lasst ihn doch machen solang er niemand anderem schadet . Es gibt wirklich kein schlimmeres Publikum als verbitterte Künstler ....
Mir gefallen die Gemälde. Seine Bilder strahlen Farben aus. Sie bringen zur Freude und zum Licht. Ich hab das Gefühl dass seine Kunst entspricht nicht sein Art und Weise. ( er hat oft sonnenblume und spricht sehr selbsbewust ) es ist too much. Wenn man die Leute anhört kann nur sich weiterentwickelt. Ich wünsche ihm natürlich alles gute.
1) "Wenn eure Bilder soviel besser sind, wieso verkauft ihr dann keine?" Weil nur wenige reiche Eltern haben mit den richtigen Kontakten. 2) "Es ist auch ein Kunst an sich ,sich selbst vermarkten zu können" Deswegen gibt es auch so viele schlechte Künstler, Musiker, Filmemacher usw. weil diese geschafft haben, sich gut zu vermarkten durch gekaufte Klicks, Follower oder ähnliches. 3) "lasst ihn doch machen solang er niemand anderem schadet." Er schadet talentierten Künstlern enorm, denn die Kunstszene ist voll mit solchen rich Kids, während die wirklich talentierten unter Existenzminimum leben müssen. Es gibt nichts schlimmeres als Leute, die alles gut reden und vor Ungerechtigkeit, Arroganz, Überheblichkeit, Talentlosigkeit die Augen verschließen und so tun als würden reiche Menschen nie Fehler machen.
Unfaßbar und erschreckend, wieviel Moralismus, Sozialneid und Jammer über die eigene Chancen- und Bedeutungslosigkeit hier aus den Kommentaren trieft. Ja Leute, die Welt ist ungerecht, und das ist gut so!
Jau, es gehört sicherlich auch viel G l ü c k dazu (und nicht nur Talent), gerade im art-market. Seine Eltern haben ihn halt auch schön gefördert, fast möchte man sagen "gepusht". Nicht jeder hat SO einen support . . .
![[LIVE] MCHOICE & MINT AWARDS 2024 at TRUE ICON HALL, ICONSIAM](http://i.ytimg.com/vi/wMewUeT5nbY/mqdefault.jpg)
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.6 (2/4)](http://i.ytimg.com/vi/GgeGQOP10RQ/mqdefault.jpg)
Die Bilder sind ja ganz okay, aber.. der Typ ist ja mal doof.
farbgespinst da stimme ich dir zu
Wozu gibt es n Kunststudium
Nur kein Neid!!!!wir sind jetzt 3 Jahre weiter und seine Popularität wächst und wächst....als Mensch hebt er auch nicht ab.DIE Nachfrage nach seine Bilder spricht eine deutliche Sprache.
@@DezsoeMr Man kann ja auch gute Bilder malen, und dennoch strohdoof sein. Das eine schließt das andere nicht aus.
Der Typ scheint mir sehr abgehoben zu sein, obgleich jeder weiß, dass die Kunst-Szene viel über Vitamin B funktioniert, und dass künstl. Talent doch sehr subjektiv ist (Er kann ja z.B. anscheinend keine hyperrealistischen Bilder malen, die wie Fotos aussehen.)
@@skunkyfunk6165 Ehm... Das ist auch nicht sein Stil :D? Lol warum denkt jeder dass nur Fotorealistisch echte Kunst ist? (Außerdem kann er es.)
'Man wird als Künstler geboren- oder nicht' Was für eine schwachsinnige Aussage
Philipp Kli Ganz deiner Meinung!
Philipp Kli Danke, das selbe wollte ich auch schreiben.
Was er meint, ist wahrscheinlich das Bewusstsein , Künstler zu werden und zu sein. Es gibt so viele talentierte Menschen, die diesen Weg einfach nicht beschreiten
Er meint er wurde als der geboren der weiß wie man Farbkleckse an Trottel verkaufen kann ohne viel zu machen.
Schon ziemlich hochgestochen der junge Mann.... wirkt sehr unsympathisch.
"Man wird als Künstler geboren oder nicht" - So ein Pech aber auch, dass du nicht als Künstler geboren bist, sondern als Sohn reicher Eltern.
Danke ,,das wollt ich grad sagen
@@soulcollector7 jaaaaaa........!!!!!!!!
Aenima 333 er hat Talent das hat nichts mit dem Elternhaus zu tun
Könnt sagen was ihr wollt, aber schlecht sehen seine Bilder nicht aus
Was für ein erbärmlicher Moralismus und Sozialneid sprechen aus Deinen Worten. Das Erbärmlichste, daß Dein Kommentar so viele Likes von der Herde bekommen hat.
der ist so unsympatisch
Man muss sich nach dieser Reportage einfach mal die Reportagen über z.B. Jonas Burgert, Dominik Schmitt oder Lennart Grau angucken. Da merkt man gleich was bei ihm fehlt.
Ich urteile nicht über sein Handwerk, aber mir fehlt hier einfach die Fähigkeit zur Selbstreflektion, Tiefgründigkeit,Originalität und Bescheidenheit. Das führt für mich dazu, dass seine Bilder gefühlsleer sind. Und gefühlsleere Kunst ist für mich persönlich nichts anderes als Deko.
👍👍👍 brillant statement . . .
Selber auf youtube einen inhaltsleeren Kanal präsentieren und andere als inhaltsleer bezeichnen, das ist ja wohl total lächerlich. Wohl zuviel Selbstreflektion anstatt Kreativität!? frage ich mich da.
@@anina.toskani8636 👍👍👍 brillant statement . . .
@@anina.toskani8636 was hat das eine mit dem anderen zu tun? Kritik dürfen nur diejenigen ausüben, die selbst erfolgreich sind oder wie soll man deine Aussage verstehen?
Vor allem Jonas Burgert höre ich unglaublich vgerne zu. Ich kann sowas wie Löwentraut leider nicht ernst nehmen. Ich finde das mehr als lächerlich...genauson wie diesen 7Jährigen der auch seit paar Jahren gehyped wird. Die heutige Kunstwelt dreht komplett am Rad und leider geht es mehrbum Vermarktung als um Talent.
BWL-Justus hat malen gelernt. (Oder auch nicht...)
Hab ihn auf ner Kunstmesse getroffen, selten sowas Unsympathisches erlebt.
Immerhin über 30 likes mittlerweile. Könnte also in der Tat was dran sein . . . .
Das hab ich schon gespürt beim anschauen des Videos...
Entweder man wird als Künstler geboren oder nicht..... Eine solche Aussage zeugt doch eher davon dass er vollkommen überdreht ist und absolut nicht weiß wovon er rumspinnt.
@@pinkusfloyd9118 🙌 👏 🙏 🤝 👍 exakt . . .
1:50 noch für geld . . . hauptsächlich
"Künstler kann man nicht werden" Ja ich kam auch mit nem Stift und nen Blatt Papier aus meiner Mutter raus...
hele made my day 😂
hele Du auch? 😳😂
Man merkt echt wie dumm ihr alle seid. Nur Künstler werden wirklich verstehen was er damit meint
Eltern wohlhabend und der Sohn talentfrei. Bevor er den elterlichen Betrieb in den Ruin treibt, darf er im Keller mit seinen Fingerfarben "Kunst" erschaffen.
Ist das Kunst oder kann das weg?
Gentleman2011able das is keine Kunst ^^ und der Typ. Kann auch weg 😂
Kann weg
Das kann definitiv weg - das ist ein Paradebeispiel für die moderne Pseudo-Kunstszene die wirklichen Künstlern jede Chance auf Anerkennung verbaut, weil diese Kindermalereien auf "MOMA-Niveau" leider von der Elite bevorzugt werden.
Kann weg
Kann weg
toll .. ohne die Kontakte seiner Eltern, wäre er nicht da 😂 auf dem Kunstmarkt geht es oft nur um Kontakte... #loser
Es macht mich so wahnsinnig, dass wir "Werke" wie die von diesem Leon Löwentraut, heutzutage feiern und als künstlerisch wertvoll klassifizieren, während es vor allem in der Design- und Grafikwelt Menschen gibt, die in der Lage sind Gemälde mit einem derart perfekten Realismus zu erstellen, der sogar weit über dem Niveau der großen Meister der Renaissance liegt.
Stattdessen findet man immer wieder Beiträge und Ausstellungen von Pseudo-Künstlern, aus oft elitärem Elternhaus (wie hier auch), die ihre Werke hochtrabend und arrogant als "Kunst" präsentieren und von "Kunstkennern" in einer Art und Weise interpretiert und gehandelt werden, als wären es die tiefgründigsten und handwerklich perfektesten Werke, die die Welt je gesehen hätte. Er wird hier eleviert und redet in einer Einfältigkeit und Überzeugung von sich selbst als wäre er der nächste Rembrandt. Das könnte man unter "jugendliche Naivität" verbuchen, so fair möchte ich sein - aber muss man dieses Verhalten denn noch fördern und ihn in dem Glauben lassen, dass seine Gemälde wirklich mehr sind, als das was jede 10 Jährige auf dem gleichen Niveau erstellen könnte?
Diese Pseudo-Kunstszene macht es vielen wirklichen Künstlern so schwer Fuß zu fassen oder wirklich anerkannt zu werden, da meist nur diese lachhaften, abstrakten Kindermalereien bei Auktionen Summen erreichen, die in keinem Verhältnis zum tatsächlichen künstlerischen oder materiellem Wert stehen. Stichwort: Jackson Pollock
Zu meinen Zeiten an der Kunstschule gab es duzende wie Leon Löwentraut. Snobbige und arrogante Nichtskönner, die einen zig-fach kopierten Stil adaptieren und dafür gelobt und gefeiert werden. Hören wir Leon Löwentraut doch nur mal zu, analysieren seine Kleidung und sein Atelier und schauen uns seine Gemälde an. Hat das etwas mit Kunst oder Bescheidenheit zu tun? Seine Gemälde spiegeln absolut seine Persönlichkeit wieder - pompös aber dennoch plump und in jeder Hinsicht einfältig.
Ich kann nicht verstehen, wieso es hier keinen Aufschrei wie zur Mitte des letzten Jahrhunderts gibt - nach dem Motto: "Ist das Kunst oder kann das weg?". Das hier hat NICHTS, aber auch GAR NICHTS mit Kunst, Talent, einer Intention oder einer Vision zu tun. Es is schlicht eine Kopie eines unter Pseudos beliebten Stils, der mit simpelsten Mitteln und ohne jegliches Können oder Studie zu erreichen ist.
Hier gilt es nur, die richtigen "Connections" zu haben - und die hat er definitiv, denn er sieht mir sehr nach Oberschicht aus. Welcher 18 Jährige hat denn bitte Zeit seiner "Passion" in diesem Maße nachzugehen, wenn er sich um seinen Bildungsweg bemühen muss. Anhand seines Äußren und dem doch absolut nicht schlicht/billig ausgebautem Keller und den hochtrabenden Zukunftsplänen in Hinsicht auf seinen Studienweg, kann man sehr gut sehen, dass hier definitiv Status und Geld der Eltern eine große Rolle spielen.
Diesen Elitarismus der Kunst-, Musik- und Filmwelt verhindert so viele hochwertige Kunst das Tageslicht zu erblicken. Deswegen steckt zB. auch die deutsche Filmindustrie in dieser Abwärtsspirale von ewig schlechten und niveaulosen Produktionen auf Till Schweiger-Kaliber. Denn alle Kanäle die reell zur Verfügung stehen um Fuß in dieser Industrie zu fassen, ist über den elitären Weg der großen Filmakademien und Produktionsfirmen, die ganz bestimmte Praktiken pflegen und nur einen ganz bestimmten Stil zulassen bzw. ist hier Vetternwirtschaft ein riesen Problem. Seit Anfang der Nachkriegszeit haben wir filmtechnisch fast nichts mehr auf die Beine gestellt was sich International wirklich sehen lassen kann. Und Filme wie "Der Untergang" machen da keine Ausnahme. Der beinahe einzig bedeutende Nachkriegsregiseur ist heute Werner Herzog. TV-technisch kann man hier auch nur Arte nennen, die noch hochwertiges Fernsehen bieten, so lange sie sich nicht vom moderner radikal-feministischer Ideologie blenden lassen würden und ihr Programm damit überfluten würden.
Und in der Kunst-Welt sieht es hier sogar schon seit noch länger sehr sehr finster aus. Mit Aufkommen dieser übersimplifizierten Pseudo-Kunst wie der Popart oder dem Expressionismus oder auch konzeptuellen Kunst im letzten Jahrhundert, wandern viel zu viele in diesen Bereich, weil es schlicht einfacher ist so etwas zu erstellen als sich wirklich in z.B. Realismus oder Impressionismus hineinzuarbeiten und Jahrzehnte an Übung und Erfahrung in sein Handwerk zu investieren.
"Schwarzes Quadrat auf Weißem Grund" - Traurige Wahrheit.
Du sprichst mir aus der Seele, nur es bringt nichts sich zu beschweren, denn dein Kommentar wird eh nichts bringen und man wird dadurch nur frustriert. Um seine Nerven zu sparen sollte man Bogen drum machen.
🙌 👏 🙏 🤝 👍
Geil auch dass er selbst den Vergleich mit Baselitz zieht...ich kann nicht mehr
Immerhin "kennt" er ihn . . . 🙌 👏 🙏
Die Note 3 ist zutreffend
Würde ehr sagen ne 1- in nem Bewetungssystem mit 5 Sternen
Irgendwie fehlt mir da der seelische Bums
Gepaart mit deinem Pseudonym ist das mein absoluter Lieblingskommentar hier!
👍👍👍 brillant statement . . .
Ich finde seine Bilder geil:)
Aber er ist und bleibt trotzdem eine Arroganzbestie😐
Sarah Sheard die Bilder sind doch nicht geil die Bilder sind nachgemalt von unserem Freund Markus tollmann
@@keanuwsn Echt jetzt ? Beweise ?
@@AL_THOMAS_777 guck dir einfach die Bilder an
3:27 An Arroganz auch nicht.
Wäre der Vater kein schnösel aus Düsseldorf hätte er nicht diesen Erfolg
0:52 dieses Bild hat krasse Ähnlichkeit mit einem Bild was unser Pfarrer (vor angeblich 20 Jahren) für den Präperandenunterricht designt hat😂
Löwentraut wird mit Picasso verglichen.... ich mach mich gleich nass 😂😂😂😂😂😂😂
frechheit!!. picasso konnte realistisch malen, was ich bei dem jungen mal ganz stark bezweifel ... er ist halt kein helnwein, tasso oder moses und taps ...er ist halt jmd der dumme gefunden hat die seine sachen kaufen ..gratulation! bei mir haengt dafuer : daim , moses taps , 1up . und noch nen paar andere ,..
@zero Picasso wurde nie abstrakt. Abstrakte Kunst heißt, dass es nichts Abbildet, außer sich selbst.
Er hat einfach seinen Stil radikal geändert. Es mag wie abstrakte Kunst aussehen, Aber alle seine Bilder hatten immer etwas bestimmtes abgebildet.
warum will der in eine Kunstakademie hat er nicht selbst gesagt, MAN ist Künstler oder nicht.
Hast du recht... Talent ist einfach Talent... Das kann niemand lernen! Er kann nur Techniklernen zu malen...
Für Kunst und malen braucht man einfach Talent.
@@812ella 🙌 👏 🙏 🤝 👍
Es tut mir wirklich leid aber für mich ist das einfach keine Kunst🙈
🙌 👏 🙏 🤝 👍-> farbige GRAFIK !
Eine Eintagsfliege ... vielleicht. Jedenfalls eine sehr "leichte Kost" - für mich ist das Kinderkunst.
So teils ja.
Wenn die Eltern alles zahlen und die richtigen Kontakte haben. Da braucht er nicht stolz sein. Worauf bitte.
🙌 👏 🙏 🤝 👍
Er ist so fresch
xD
Kitsch.
der studiert noch Wirtschaft...abwarten ;D
Gekritzel , schrecklich. Normale Leut würden sich das nie in die Wohnung hängen, nur innerhalb der verrückten Kunstszene kommt das natürlich gut an.
Kunst ist Ansicht des Betrachters man kann auch ne Banane auf Buch legen das fotografieren und sagen das ist Kunst und wenn man meint das es Kunst ist dann ist es Kunst
Mit der Kunst hat das gar nichts zu tun .
Man wird weder als Sänger, noch als Schauspieler, noch als Künstler geboren. Was ist das bitte für eine schwachsinnige Aussage. Natürlich gibt es Menschen, die schneller lernen und schneller ihren Stil finden, aber das ist was anderes. In jedem Menschen steckt ein guter Künstler, sei es Maler oder Sänger oder etwas anderes, man muss nur lernen, sich Zugang zu diesem gewissen Etwas zu verschaffen, was dann die Kunst am Ende so gut macht. Und das geht nur mit üben!
Sein erster Satz schonmal kompletter Müll. Braucht man nicht weiterzugucken.
Seine Bilder sind ganz ok. Allerdings stört mich, dass er sich so gerne als neues super Wunderkind inszenieren lässt. Dafür ist sein Stil nicht originell genug. Gerade in der streetart sieht man den gleichen Stil zzt zuhauf. Möglichst knallige Farben, möglichst chaotisch zusammengewürfelt und dann noch ein paar schräge/düstere Fratzen rein. Ich nenne den Stil „picassquiat“ das ist soweit alles in Ordnung, nur soll man dann bitte nicht so tun als ob man Avantgarde währe.
Ich habe den Verdacht, dass dieser Stil auch deshalb grad so beliebt ist, weil er grundsätzlich nicht viel klassisches können erfordert. Der Unterschied zu Picasso und co ist nur, dass die es quasi erfunden haben. Es heute nachzumachen ist nicht so schwer. Das gleiche problem hat die abstrakte Malerei auch.
Deshalb muss man sich eben gut verkaufen können... :)
@@bratwurstbude7660 🙌 👏 🙏 🤝 👍 . . manche sage, DIES eben wäre das A und O . . .
also ganz ehrlich ich finde schon das er es drauf hast. Weiß nicht was ihr habt.
Nicht jeder kann so malen , malen kann er schon und da steckt schon was drin.
nemosiacus danke, ein vernünftiger Kommentar
Er kann definitiv malen, nur der Charakter lässt zu fragen übrig
Das ist definitiv nicht malen sondern hinschmieren und das kann auch jeder zweite
Marie. xy richtig. Er kann Kunst schaffen lassen, aber in jedem Video wiederholt er "ich ich ich" er soll wahrscheinlich weniger sein Ego betonnen. Das wäre mein Typs für ihn
nemosiacus es geht auch nicht um das was er tut, sondern um das was er ist!!!!
Seine Sucht ist kokain
Ich hasse diese Kommentare unter seinen Videos. Meistens kommen sie von Leuten, die von Kunst wenig Ahnung haben. Picasso und da Vinci werden einstimmig für gut befunden, aber neue Künstler machen angeblich nur Schrott. "Die Künstler damals waren noch gut." - Damals wurden die meisten heute berühmten Künstler, wie Picasso auch nicht geschätzt, sondern sogar angefeindet und für verrückt gehalten. Was passiert heutzutage? Das gleiche.
Seine Aussage "man wird als Künstler geboren" wird von den meisten als unsinnig abgeschrieben - zu Unrecht. Entweder man hat Talent oder eben nicht. Übung kann zwar enorme Verbesserungen bringen, einen zum Meister machen aber nicht. Das gilt nicht nur in der Kunst, sondern in so vielen anderen Bereichen. Zum Beispiel im Sport oder in der Schule. Manche Leute sind einfach sportlicher veranlagt als andere, warum sollte das in der Kunst bzw Malerei anders sein.
Natürlich macht einen eine Begabung nicht zu einer sympathischen Person - Leon wirkt zumindest nicht unbedingt wie jemand bodenständiges.
Der Weg zum erfolgreichen Künstler hat auch viel mit Kontakten zu tun - natürlich - aber eben nicht ausschließlich. Der Junge hat Talent und Leute die sagen, dass ein bisschen Farbe auf die Leinwand klatschen ja wohl nicht so schwer ist, hätten das selbe damals über Picasso gesagt. Es sind Aussagen von Leuten, die von Kunst keine Ahnung haben und in einigen Fällen mit Sicherheit einfach neidisch sind auf jemanden, der mit seiner Leidenschaft viel Geld verdient und bewundert wird. Und ja er wird auch so sehr gehypt, weil er noch so jung ist, aber in dem Alter schon ein tolles Gespür für Farben und Gestaltung zu haben zeigt sein Potential.
Dass er sich mit Komplementärfarben nicht auskennt wird auch unter jedem Video zum Anlass genommen ihn anzufeinden. Und selbst wenn er die Komplementärfarbe von Blau wirlklich nicht kennt, zeigt das zwar, dass er sich mit Kunsttheorie nicht auseinandersetzt, trotzdem aber ein Gespür dafür hat. Und das haben nur Menschen mit Talent. Und Menschen ohne Ahnung von Kunst und Malerei sollten sich mit anderen Dingen beschäftigen als mit eben diesen genannten. Genauso wie Leute, die keine Ahnung von Fußball haben, nicht darüber reden sollten wie einfach es ja ist gegen einen Ball zu kicken. Es macht einfach keinen Sinn. Leben und leben lassen.
Das glaube ich nicht ..wie sollten Leute die keine Ahnung haben davon auf die Idee kommen sich darüber Videos anzusehen außerdem wer entscheidet denn bitte wer was von Kunst versteht ..Kritiker ?? Oh ja die haben halt immer die selbe Meinung .. nein also ich denke die Leute die das was darunter geschreiben haben sehen halt seine Kunst und seinen Charakter ..und ich finde auch das es nicht gerade originell aussieht ..außerdem ja vielleicht hat er Erfahrung ..ja okay will ich nicht bestreiten aber ob seine Bilder schön sind ..weiß nicht ..oder ob die Kunst inspirieren ist ...MHH.. weißt du der Unterschied zwischen ihm und ändern Künstlern ist das die Künstler wie Picasso ihrer Zeit voraus waren und dieser Typ kopiert Kunst aus dem 20 Jahrhundert
@@emmaantoniaviolettagackle2386 Ist deine erste Frage ernst gemeint? Vielleicht interessiert man sich einfach für Kunst und ist zufällig auf das Video gestoßen? 99% der Kommentierenden hier sind vermutlich Laien, die von Kunst keinen Schimmer haben und auch deswegen nicht erkennen wie schwierig es ist sowas zu malen...
Da Vinci und Raffael waren auch extrem jung als sie anfingen und waren noch unglaublich gut dazu, heute gibt es vielleicht Menschen die es genau so könnten wie die großen Meister, aber nie die chance dazu haben werden mit ihrem Talent und ihrer Leidenschaft geld zu verdienen nur weil nicht die nötigen Kontakte da sind. Das das was er macht, keine Kunst ist braucht keinen Kunst Kenner um das zu sehen. Er ist einfach nur ein Reiches überbewertetes Kind.
"Ich hasse diese Kommentare unter seinen Videos. Meistens kommen sie von Leuten, die von Kunst wenig Ahnung haben."
Ich hatte in Kunst die besten Noten und kann auch selbst Zeichnen und Malen und kann deswegen auch sagen: ich habe Ahnung.
"Picasso und da Vinci werden einstimmig für gut befunden, aber neue Künstler machen angeblich nur Schrott."
Ja, was glaubst du denn? Picasso hatte nicht ohne Sinn und Verstand was hingeschmiert. Der hatte sich schon seine Gedanken gemacht. Allerdings nicht um die "vOlL deEpE mEsSaGe", die seine Bilder aussagen könnten, sondern um seine Technik. Seine Art das Bild zu "zerbrechen", um es aus mehreren Perspektiven gleichzeitig zu zeigen, kann man nicht mit Bildern vergleichen, die einfach ohne Sinn und Verstand gepinselt wurden.
""Die Künstler damals waren noch gut." - Damals wurden die meisten heute berühmten Künstler, wie Picasso auch nicht geschätzt, sondern sogar angefeindet und für verrückt gehalten."
Außer Van Gogh fällt mir niemand ein, bei dem dies der Fall war. bei Picasso glaube ich eher nicht. Auch zu Lebzeiten war er bekannt und Berühmt. Er war schließlich auch derjenige, der sein Erbe an alle seine Kinder (von allen Frauen die er jemals hatte) vermacht hatte. Und wenn er so verkannt war, wie konnte er dann an alle Kinder so viel Geld vererben?
"Was passiert heutzutage? Das gleiche. Seine Aussage "man wird als Künstler geboren" wird von den meisten als unsinnig abgeschrieben - zu Unrecht. Entweder man hat Talent oder eben nicht. Übung kann zwar enorme Verbesserungen bringen, einen zum Meister machen aber nicht."
Stichwort Beweislast.
"Das gilt nicht nur in der Kunst, sondern in so vielen anderen Bereichen. Zum Beispiel im Sport oder in der Schule. Manche Leute sind einfach sportlicher veranlagt als andere, warum sollte das in der Kunst bzw Malerei anders sein."
Sport kann man nicht mit Kunst vergleichen. Sport kann objektiv gemessen werden. Kunst nicht.
"Natürlich macht einen eine Begabung nicht zu einer sympathischen Person - Leon wirkt zumindest nicht unbedingt wie jemand bodenständiges. Der Weg zum erfolgreichen Künstler hat auch viel mit Kontakten zu tun - natürlich - aber eben nicht ausschließlich."
Stichwort "Erfolgreich". Nur weil du erfolgreich bist, heißt das nicht, dass du auch gut malen kannst. Viele TH-camr machen die schlechtesten Videos und haben trotzdem Erfolg, trotz mangelnder Leistungen. Für mich zählt Erfolg nicht so sehr wie hinter meinen Werken auch stehen zu können. Für mich zählt mehr die Qualität der Werke, nicht wirklich ob ich damit erfolgreich bin. vielleicht ist das etwas sentimental, aber es würde sich für mich einfach falsch anfühlen, meine Kunst auf Erfolg abzuzielen. ich will lieber meine Werke für sich sprechen lassen. Das ist es, was so viele Leute hier stört. Es spricht vieles dafür, dass die Bilder an sich niemanden überzeugt haben, sondern im Hintergrund immer mit Geld gewunken wurde, damit man sie schönredet.
"Der Junge hat Talent"
Künstlerisches Talent ist ein Hirngespinst.
"und Leute die sagen, dass ein bisschen Farbe auf die Leinwand klatschen ja wohl nicht so schwer ist, hätten das selbe damals über Picasso gesagt."
bist du sicher? Picasso hat nicht bloß verzerrte Bilder gemalt. Der konnte realistisch Malen, wenn er wollte. Wie gesagt: Picasso hat sich Gedanken über seine Technik gemacht und teilweise dasselbe Bild mehrmals gemalt und bei jedem Mal mehr verzerrt. Leon malt einfach drauf los.
"Es sind Aussagen von Leuten, die von Kunst keine Ahnung haben und in einigen Fällen mit Sicherheit einfach neidisch sind auf jemanden, der mit seiner Leidenschaft viel Geld verdient und bewundert wird."
ich bin nicht neidisch auf ihn. Ich finde einfach, dass er viel zu hochnäsig ist und seine Technik mal gründlich verbessern sollte. Ich strebe nach Verbesserung meiner Techniken und versuche mich an allenmöglichen Dingen. Wie mit KolourPaint (Linux' version von Microsoft Paint) Landschaften zu malen. Nur mit dem Sprühdosen-Werkzeug. Doch so wie er agiert, sehe ich voraus, dass er sich nicht wirklich weiterentwickeln wird.
"Und ja er wird auch so sehr gehypt, weil er noch so jung ist, aber in dem Alter schon ein tolles Gespür für Farben und Gestaltung zu haben zeigt sein Potential."
Welches sich nie entfalten wird, da er Kritik in den Wind schlägt
"Dass er sich mit Komplementärfarben nicht auskennt wird auch unter jedem Video zum Anlass genommen ihn anzufeinden. Und selbst wenn er die Komplementärfarbe von Blau wirlklich nicht kennt, zeigt das zwar, dass er sich mit Kunsttheorie nicht auseinandersetzt, trotzdem aber ein Gespür dafür hat."
Gespür, Geschwür, Geschwirr... Sowas nützt nichts, wenn man sich nicht mit Kritik auseinander setzt.
"Und das haben nur Menschen mit Talent."
Künstlerisches Talent ist ein Hirngespinst. Ich konnte am Anfang überhaupt nicht Zeichnen, ich wurde nur durch Übung besser.
"Und Menschen ohne Ahnung von Kunst und Malerei sollten sich mit anderen Dingen beschäftigen als mit eben diesen genannten."
Lass mich raten: jeder der anderer Meinung als du ist, hat "keine Ahnung von Kunst".
"Genauso wie Leute, die keine Ahnung von Fußball haben, nicht darüber reden sollten wie einfach es ja ist gegen einen Ball zu kicken. Es macht einfach keinen Sinn. Leben und leben lassen."
Komisch, das Gleiche kann man auch über dich sagen. halte dich doch an dein eigenes Wort, Mensch!
Reiche Eltern muß man haben und gute Beziehungen dann klappt es mit den Farbklecksen ! male selber Bilder habe leider kein Erfolg ! Woran das liegt ?? bestimmt liegt es an den Beziehungen !!
Die Bilder sind irgendwie alle gleich
Du solltest dir die Bilder vielleicht etwas genauer anschauen ◖⚆ᴥ⚆◗
Die Werke sehen gut aus alle mal, doch menschlich spricht er mich nicht an.
🙌 👏 🙏 🤝 👍 best comment . . .
Die Bilder sehen alle gleich aus. Im Accord gemalt. Ich sehe nirgends Talent, außer dem so was als Kunst zu verkaufen. Was mich interessieren würde ist, ob er genauso viel Beachtung bekäme wäre er klein, dicklich und Kurt Meier heißen... Aber ich will ihm zugute halten dass er wenigstens nicht mit Farben gefüllte Flaschen zerschmeißt oder mit Boxhandschuhen Farbe auf eine Leinwand pappt. Soll ja auch "Kunst" sein...
👍👍👍 brillant statement . . .
Ich mach das nicht für Geld ! Lustig . Abstrakte Kunst ist das schlimmste was es gibt.
Schnell irgend welche bunten Gesichter auf die Leinwand geschmiert fertig ,
Er wurde von einem Besucher auf seinem Event mit Dali verglichen , so einen schwach Sinn
habe ich hier auf TH-cam noch nie gesehen , ich wollte das Video kommentieren ,
aber Kommentare waren deaktiviert , alle klar .
Ein guter Künstler kann sein Handwerk perfekt, sei es Anatomie, Perspektive, Licht Schatten, Bildkomposition, Kontraste, etc. Sowas fehlt einfach bei ihm, Kinder können genauso malen.
@LaPomme Wow dein Argument hat mich jetzt echt überzeugt.
@LaPomme weißt du wer der beste Künstler war, der sein Handwerk perfekt beherrschte, es war Michelangelo, von Bildhauerei bis zu jede Art von Zeichnung. Der beste Künstler (heutige Zeit) der auch bewiesen hat das er in jedem Stile zeichnen kann und alles aufs Papier bringen kann, ist Takeshi obata.
@LaPomme Ich sage mal so Picasso ist meiner Meinung auch Grotten schlecht gewesen, ich bezweifel das er ein richtiges Portrait hätte zeichnen können wo die Anatomie perfekt stimmt.
Ein guter Künstler muss "meiner Meinung nach" Alles zeichnen können.
Aber egal die heutige Kunst ist sowieso der reinste Müll. In Miami Beach wurde bei einer Kunstausstellung eine Banane die auf eine Leinwand geklebt wurde mit klebe Band für sage und schreibe 108.000 € verkauft.
Es ist keine Kunst mehr wenn es *jeder* nachmachen kann.
@LaPomme Falsch ist es nicht, ein Künstler sagte mal weiß aber leider nicht mehr wie er hieß: "Mann muss die Regeln verstehen bevor man sie bricht"
Und das sehe ich genauso du musst die oben genannten Regeln können bevor du sie brichst oder veränderst.
Und das fehlt mir sehr stark bei vielen Künstlern. Heut zu Tage kann jeder Künstler werden ohne die Regeln zu können.
@LaPomme Spielt ja keine Rolle wer's zu erst gemacht hat 😃. Aber ich sehe Kunst auch wie mathe an, es gibt nur richtig oder falsch. Aber der Weg zum richtigen ist bei jedem anders (wie der rechen Weg bei vielen anders ist, aber die Lösung ist immer die gleiche)
So sehe ich Kunst.
ich wette der kann nichtmal gut zeichnen xD
1:52 "noch für Geld Hauptsächlich "
Talent oder Marketing? 🤔
Ein " Möchtegern" und "Schwätzer" wenn ihr mich fragt.
. . . ü b e l s t . . .
Sorry, null Talent. Es ist nur ein Technik was er nutzt, Themen und Figuren sind aber sehr banal, klischeemaessig und kitschig. So, nein der kleiner hat nicht als Künstler geboren.
In einem fernsehbeitrag war zu sehen, dass ihn eigentlich die eltern in die pinselei draengten...
Wir brauchen einen Dokumentarfilm darüber
Beherrschung des künstlerischen Handwerks z. B. in Form traditioneller Techniken, und kunstgeschichtliches Wissen gehören natürlich auch dazu, aber fantasievolle Gemälde, die ihren Betrachtern Freude machen, kann man bedingungslos akzeptieren. Ob das für die Geschichtsbücher reicht, sei dahingestellt, was ich durchaus auch bei Baselitz so sehe. Nur, weil Kritiker einen Künstler hervorheben oder er sich nach oben provoziert, wird er nicht noch in einigen hundert Jahren bestehen können.
. . . ach der Faselwitz . . . .
er malt halt seine Bilder und hat damit erfolg, talent was soll den da talent sein, er kann gut reden und sich präsentieren, was viele nicht können.
Ich glaube die Leute in den Kommentaren verstehen falsch was er sagt...
Er meint, dass Kunst kein typischer "Ausbildungsberuf" ist, den man in einer Schule lernen kann, sondern dass etwas im Inneren einen zur Kunst hin zieht. Es aus dem Inneren auf die Leinwand zu übertragen kann natürlich gelernt und trainiert werden, das hat aber mit der Message nichts zu tun.
RICHTIG!
Das Problem ist, er sieht bei Kunst nur Geld, aber darum geht es letztlich nicht.
Kunst liegt ja im Auge des Betrachters mein 10 Jahre alter Neffe malt so ähnlich ;)
Ich bezweifle sehr dass dein 10 jähriger Neffe Picasso-ähnliche Gemälde malt.
Hi Leon du die Tafel 💕😁💜❤️ Leon
Der Ist voll unsympathisch finde ich
Der wichtigste Stoff im Leben: Vitamin B 🤷🏽♂️
So konnt ich schon im Kindergarten malen.Wer das Talent nennt ist selber schuld.Ich male jedenfalls wesentlich bessere Bilder als dieser Reiche Schnössel😅
ich male gerne ich liebe malen aber ich weiß nicht ob ich dafür geboren bin ich zu untalentiert?
Übung macht den Meister! / rs
Du bist dafür geboren, wenn du dich schon als kleines Kind mit Kunst bzw. dem Thema Malen oder zeichnen befasst :).
Talent existiert nicht es gibt nur absolute Hingabe.
das sehe ich nicht so viele heute bekannte Künstler sind erst sehr spät zur Kunst gekommen.
Tolle Bilder aber arrogant
TOLL geht a n d e r s - arrogant stimmt zu 100 % - IMHO . . . .
Sein Auftritt ist im Namen der Kunst einfach nur peinlich.
🙌 👏 🙏 🤝 👍
Jeder soll das Beste aus seinem Leben machen, wenn seine Bilder Käufer finden, soll er halt weiter malen, meinem Geschmack entsprechen sie nicht.
Bei den vielen dislikes dachte ich die doku wäre schlecht aber das war nur weil vielen sein Charakter nicht gefiel - völlig unbegründed.
Der Junge ist 18!!! Entspannt euch mal. Er hat Talent, Antrieb und er weiss was er will. Persönlichkeits entwicklung dauert und is umso schwerer je mehr Erfolg man hat. Wie erfolgreich seit ihr? In seinen Augen kann man sehen das sehr viel Druck auf ihm lastet.
Ausserdem: Was stimmt denn nicht mit der Konsthochschule? Klingt so als wäre er ideal dafür geeignet. Weiss jemand warum er abgelehnt wurde?
Also für so einen jungen Burschen arbeitet er sehr fleissig und schafft was. Ob man es mag oder nicht, so 1-2 Bilder fand ich ziemlich cool.
Richtig unsympathisch. Wie so ein BWL Justus. Arrogant, Selbstverliebt. Redet sich dann ein, dass andere Neidisch sind
Der wird AUCH noch irgendwann auf den Teppich zurück kehren müssen . . .
Was er aber nicht vergessen darf... als Maler geht es darum sich inspirieren zu lassen.. einen Stil zu lernen und erst dann den Stil auch anwenden zu können... also wenn es mal nicht läuft.. diese Schritte überdenken. Ich wünsche ihm aber viel Glück falls es mal nicht läuft... Talent hat er.. nun zeigt sich was er daraus macht.. :)
Natürlich will er nicht verglichen werden, wer will das schon, will doch jeder einzigartig sein. es ist und bleibt aber so das jeder von jemand vorhergehendem inspiriert wurde und wird.
Mir gefallen die Bilder ausserordentlich gut. Jedoch ist der Künstler so unsympathisch, dass ich kein Bild von ihm in meiner Wohnung haben moechte.
Die Bilder die meine vierjährige Nichte malt sind schöner und sagen mehr aus.
Wie sagte Picasso doch so schön: "Als Kind ist jeder ein Künstler. Die Schwierigkeit liegt darin, als Erwachsener einer zu bleiben." / rs
kauf ihr ne nice leinwand und gute farben 😍 dann könnt ihr das vllr auch später verkaufen♡
Talent oder Marketing?
😂😂 Der Satz mit Picasso 😂🙈.. Da hat der kleine Löwe bissel zu viel Farbe geschnüffelt🤦♀️
... die Sachen sind nicht so schlecht, wie sie einige vornehme Feuilleton-Kritiker gerne sehen wollen, aber sie sind auch nicht wirklich künstlerisch Oberklasse ... die Frage wird sein, wie er sich künstlerisch weiterentwickelt ... ob da noch Potential ist ... ich befürchte eher doch nicht ...
Will nicht verglichen werden? Dann sol er nicht sowas Malen mit was man andere vergleichen kann :D
Nichts macht Menschen erfolgreicher und bekannter als die Kritiker,
Mensch - gönnt jedem WAS AUCH IMMER sie haben, ob das nun ein kurzzeitiges Phänomen ist oder tatsächlich eine Story wie die von Justin Bieber, was wäre die Welt wenn wir alle gleich wären?
Soll er doch Arrogant sein :)
Hahaha..wurde ja schon alles gesagt in den Kommentaren
🙌 👏 🙏 🤝 👍
Talent und ein Auge für Farben ist eine Sache...aber andere als junger Spund runterzumachen verdirbt mir die Bilder
Jo, arrogant bis zum abwinken halt. Düsselschorf eben . . .
Wie jeder seine Kunst und ihn hier nicht mag, und zwei Jahre später ist er erfolgreicher Künstler wie???
. . . ist doch alles nur pushing-marketing . . . nur noch traurig . . .
🥱🥱 Furchtbar
unangenehm!
Eingebildet, verwoehnt und talentlos.
0:38 Bilder die potenzial haben; Ganz Links and der Wand, und das auf der Staffelei. Die anderen sind Durchschnitt. Imposant nur, wegen der Dimension und der Menge an Farben, klar das ein Bild 4 Stellig kostet, der Künstler hat wsl mittleren 3-stelligen Betrag nur für Farbe ausgegeben.
Also ich finde er malt gut das erste Bild das er am Anfang malt finde ich sehr schön
Na ja Kunst....🤔🤔
Ich sehe drinnen genau so wenig schönes wie in Picasso Kunst😀
der typ is so mega unsympathisch
. . tja . . . irgendwie so "deutsch" halt ?
gehypter Durchschnitt
Was ein unsympathischer Schnösel. Und malen kann er auch nicht 🤣
. . . des Kaisers neue Kleider . . .
1:52 Hauptsächlich
Junge mach weiter so wünsche dir für die Zukunft alles Gute und bleib so wie du bist Viele Grüße der Gärtner aus Hessen und bleibt alle gesund
ein paar bilder gefallen mir sind aber auch nicht weiter besonders...
aber so abgehoben und unsympathisch
Datt kann ich auch 🤓
Dann machs. Dann haste ganz viel Geld. ƪ(˘⌣˘)ʃ
Egal wieviele Leute sagen das er kein richtiger Künstler ist ,oder verzweifelte Kunststudenten jammern . Wenn eure Bilder soviel besser sind, wieso verkauft ihr dann keine ? . Es ist auch ein Kunst an sich ,sich selbt vermarkten zu können . Er mag nicht sonderlich ausgereift sein ,doch es funktioniert lasst ihn doch machen solang er niemand anderem schadet .
Es gibt wirklich kein schlimmeres Publikum als verbitterte Künstler ....
Mir gefallen die Gemälde. Seine Bilder strahlen Farben aus. Sie bringen zur Freude und zum Licht. Ich hab das Gefühl dass seine Kunst entspricht nicht sein Art und Weise. ( er hat oft sonnenblume und spricht sehr selbsbewust ) es ist too much. Wenn man die Leute anhört kann nur sich weiterentwickelt. Ich wünsche ihm natürlich alles gute.
1)
"Wenn eure Bilder soviel besser sind, wieso verkauft ihr dann keine?"
Weil nur wenige reiche Eltern haben mit den richtigen Kontakten.
2)
"Es ist auch ein Kunst an sich ,sich selbst vermarkten zu können"
Deswegen gibt es auch so viele schlechte Künstler, Musiker, Filmemacher usw. weil diese geschafft haben, sich gut zu vermarkten durch gekaufte Klicks, Follower oder ähnliches.
3)
"lasst ihn doch machen solang er niemand anderem schadet."
Er schadet talentierten Künstlern enorm, denn die Kunstszene ist voll mit solchen rich Kids, während die wirklich talentierten unter Existenzminimum leben müssen.
Es gibt nichts schlimmeres als Leute, die alles gut reden und vor Ungerechtigkeit, Arroganz, Überheblichkeit, Talentlosigkeit die Augen verschließen und so tun als würden reiche Menschen nie Fehler machen.
🙌 👏 🙏 🤝 👍
@@soulintent7052 🙌 👏 🙏 🤝 👍
Ja, meine mammi hat zu jrder kritzelei von mir gesagt, toll, erinnert mich an picasso, usw. Aehm....
Kunst bzw. malen und zeichnen hat weniger mit "Talent" zu tun. Es ist harte Arbeit. Selbstbewusstsein ist gut, doch bleib auf dem Boden.
hatte bestimmt eine schwere Kindheit, der Arme
Ich glaube, der zieht sich was durch die Nase xD Arrogant und malt die ganze Nacht. Mehr Quantität als Qualität. Spricht eig alles dafür xD
Unfaßbar und erschreckend, wieviel Moralismus, Sozialneid und Jammer über die eigene Chancen- und Bedeutungslosigkeit hier aus den Kommentaren trieft. Ja Leute, die Welt ist ungerecht, und das ist gut so!
Da hast du irgendwo recht
@@bratwurstbude7660 Dein Pseudonym gefällt mir. Und dies, obwohl ich Vegetarier bin.
Jau, es gehört sicherlich auch viel G l ü c k dazu (und nicht nur Talent), gerade im art-market. Seine Eltern haben ihn halt auch schön gefördert, fast möchte man sagen "gepusht". Nicht jeder hat SO einen support . . .
Kindergartenmalerei
Dann mach du das mal besser
Total abgehoben der Typ...
Er hat einen Vater der die Verantwortlichen in der Kunstszene kannte. Sonst hätte er das nie geschafft. Beziehungen sind alles.
Ich merke schon, hier waren nur Kunstlaien am Werk.
Diese Euphorie ist für mich nicht nachvollziehbar.
Super gemacht. Warum nicht