Me recuerda a una escena de la película "Donnie Darko", en donde su profesora explica la línea de la vida y que esta se divide en dos. Miedo (negativo) y amor (positivo). Donnie le explica a su profesora que no todo se puede colocar en dos puntos, sino que se deben tomar otros aspectos, y que la vida no es tan simple y existen mucho más variables.
Vídeo muy necesario. Ciertamente vemos cómo, hoy en día, para descalificar una opinión/argumento basta con decir "es que es de derecha/izquierda" y ya. No hay más, basta con decirlo en tono despectivo para que muera el debate y no se busque ir más allá. De igual forma vemos cómo surgen estas figuras (como Diego Ruzzarin) que se les ve como muy instruidas y disfrazan un discurso de "pensamiento crítico", pero que en la realidad todo reducen a "derecha = malo; izquierda=bueno" y viceversa.
exacto, muchos de aquellos que se hacen llamar divulgadores caen en las ideas que se presentaron en este video. Otro ejemplo a aportar es el de Agustin Laje: "o eres prodesicion o eres provida" y asi se limita el pensamiento decidiendo solo uno
La verdad es que me había dado cuenta de que mi pensamiento era extremista, en cuanto a ideologías pues no porque hay cosas de cada lado que apoyo que no me parecen bien. Sino en decisiones de mi vida diaria, estaba preocupada por ello pero ahora me abriste los ojos a ver más allá de lo "bueno" o lo "malo" y a cambiar ésa visión.
Lo importante es darse cuenta y mejorar, de eso se trata la vida! hay personas que tienen tendencia a "engancharse" a ciertos temas e ideologias y terminan siendo extremistas de un lado y quizas despues del otro, lo importante es mantener una mente fria y ver los resultados en vez de la idea en si, los sentimientos dejemoslos para nuestros seres queridos, no para las ideas
Tal cual, una cosa es hablar de cosas realistas, es decir, dar datos y no opiniones, pero cuando encuentras un binario que defiende solo ideas u opiniones no realistas...el peor tipo de persona que conoceras en tu vida
@@ignaciosciascio8731 Es así y si das datos es un ataque a otra persona y si haces una comparación con esos datos y acciones te dicen que odias al papa 😂
1. El problema del pensamiento binario es que nos conduce inevitablemente a la falacia lógica del falso dilema, la cual se reduce en la siguiente frase: "si no estás conmigo, entonces estás contra mí". 2. La lógica formal clásica (proposicional, predicados) maneja una lógica bivalente, en donde los resultados posibles son V o F ó 1 o 0, mientras que las lógicas no clásicas (cuántica, deóntica, epistémica, etc.) son lógicas polivalentes, las cuales aceptan más de una verdad. 3. Los pragmatistas clásicos (Peirce y Dewey, sobre todo) estaban en contra de los dualismos, en cambio aceptaban un tercer elemento que unificaba a un primero con un segundo. Por eso, en el caso de Peirce, el "sinequismo" o la "teoría de la continuidad" era la teoría que daba continuidad a dos elementos, puesto que su separación sólo era de carácter analítico. Mientras que la noción de "experiencia" en Dewey le daba continuidad tanto al organismo como a su medio. Conclusión: la realidad no se puede reducir a una mera cuestión binaria o dualista.
Tio monitor, creo que hizo falta en tu acertada intervención un factor: la dimensión emocional de tu argumento. El pensamiento binario esta muy asociado a ello, no en vano los políticos buscan que la gente salga a votar "emputada" como dijo un partido político de mi pais... (creo que en Perú también pasa y en general en toda Latinoamérica)
Muy cierto, si no hay buenas opciones realmente la técnica es hacer que las personas se molesten con un partido y votarán al otro no porque sea mejor sino porque no es el que les genera rechazo. Factor muy importante lo que mencionaste
En mi país, el presidente actual solo está ahí porque los anteriores partidos enojaron al pueblo así que fue su "salvación" o última opción. No salió bien lol
Efectivamente. Eso aplica al momento que Perú vive ahora, pues la elección nos ha polarizado. Lástima que la gente se comporte como las barras bravas en un partido de fútbol
Se aplica lo mismo que en "Hay que tolerar todo menos la intolerancia", lo importante es la tendencia de que al ser binario no aceptes nada en el medio, por eso termina quedando, ironicamente, otro bi-partidismo
Gracias, qué importante clarificar las apreciaciones de opinión, sobre todo que en nuestros países se ha polarizado peligrosamente como previo a ciertos desastres.
Super interesante como siempre! Solo creo que es equivocado decir que los niños "no piensan por si solos" , hay distintas etapas en el desarrollo del pensamiento y en todo caso se podría decir que el pensamiento binario es equivalente a una de las primeras y más simples
Muy buen video. El peor problema de ese tipo de pensamiento, en mi opinión, es la superficialidad que conlleva muchos a juzgar alguien por meros aspectos sin llegar a su contenido. Y por una primera "mala impresión" el pensador binario rehúsa cualquier interacción sucesiva con el mal juzgado. A esa actitud prefiero llamarla "ceguera ideológica", la peor enemiga del pragmatismo.
Se le llama también la falacia del doble dilema: obligarte a elegir entre dos posturas extremas, sin tomar el cuenta los grises intermedios. Con cierta frecuencia la opción correcta suele tomar aspectos de ambas, o descartar ambas por derecho.
También podemos hablar de pensamiento ligero. Pareciera que cuando se habla de tolerancia nos refiriésemos a algo que está a medio camino entre la celebración de la diferencia y la total indiferencia por lo que haga, piense o sienta el otro. A caso esta disposición a tolerar todo no revela una absoluta falta de interés por esa condición del otro como distinto de mí. Tiempos posmodernos... Gracias. Un abrazo.
Excelente video y reflexión. Yo pensé en llamarlo pensamiento binario, pero por quienes lo usan, creo que darles el crédito de tener dos ideas es hallarlos halagarlos, en realidad sería mejor un nombre como monoidea, porque es todo lo que les cabe en la cabeza: una sola idea.
Gracias, me parece un vídeo interesante para explicar de una manera somera el pensamiento simplista frente a un pensamiento con más categorías o matices. Si embargo no queda clara la relación entre pensamiento simple e intolerancia. El pensamiento simple no siempre implica intolerancia ni el pensamiento complejo implica siempre tolerancia. Todos conocemos caso es los que no es así. Quizá habría que hacer otro video debatiendo esto. ¿ El pensamiento complejo lleva a la tolerancia y a la concordia o esto obedece a otros mecanismos?. Tema complejo. Un abrazo.
También hay que considerar el pensamiento binario cuando se trata de encasillar entre las personas en exitosos y fracasados. Los matices se pueden dar en que cualquiera puede tener éxito o fracasar o estar en otras posibilidades (las cuales no sé aún, pues soy de pensamiento binario).
También pienso que lo que dices es certero en gran parte cuando se demoniza a alguien o nos demonizamos nosotros mismos cuando algo no estamos de acuerdo con una postura y queremos erradicarla...
Además, más que erradicar el pensamiento binario, hay que transformar a los que piensan así. Porque creo que esto está y estará siempre presente como desafío en la sociedad. Saludos desde Chile monitor!!!
En mi experiencia personal veo en materia de derecho a la justicia de mi localidad que aplica demasiado el pensamiento binario al momento de ejecutarse... Eres culpable o eres inocente en lo civil, laboral, penal o etc...la justicia como herramienta de privilegio universal su fin es que todos seamos iguales ante la ley, pero en la realidad no todos somos tan iguales y en eso la materia del derecho tiene sus pequeñas falencias. Los sabios antiguos griegos en estos casos cuando el dogma jurídico entraba en polémica con la realidad apelaban a la equidad del Juez para solucionar el conflicto, hoy en día los jueces de nuestra región no aplican la equidad en sus sentencias, y por eso vemos a muchos inocentes en las cárceles y a muchos culpables absueltos.. Un saludo desde Guayaquil-Ecuador..
Qué loco, ya hace un tiempo me estaba preguntando lo que Josué aclara en el minuto 4:15, pero no estaba segura si mi conclusión estaba bien. Muy buen video este, yo soy estudiante de un profesorado y estaría muy bueno que en clases de secundaria se hable de esto, ayuda a formar la opinión crítica.
Aveces no se te escucha bien cuando hablas. Se te baja la voz por ratos y no es el celular. Es tu voz y no es por quejarme, es que realmente me interesan tus videos. Saludos desde Colombia.
Yo para evitar el pensamiento binario sigo a gente con distintas opiniones y puntos de vista en mi entorno digital, esto me permite evitar el sesgo de confirmación. Por eso, me he dado cuenta que aveces es complicado escuchar al que piensa distinto, sin embargo es necesario hacerlo para salir del pensamiento binario. Saludos, tío monitor !
Si, yo pensaba lo mismo del pobre Tom, pero tambien me gustaban mucho los episodios donde Tom y Jerry se unian, creo que talvez son mis favoritos. Buen video, saludos!
Como una persona con tlp ( que en su mayoría de matices ve y siente las situaciones buenas o malas y le cuesta llegar a las áreas grises por su misma condición)podría escapar del pensamiento binario?
No entiendo muy bien qué es tlp, pero creo que la respuesta sería autocuestionarse. Siempre cuestionar lo que se piensa y se defiende, tratar de escuchar opiniones contrarias a las tuyas, y no encasillarse en una bando y catalogar al otro como el enemigo.
La intolerancia se definía por Popper como aquellos que defienden sus ideas utilizando la violencia no cualquier cosa que definamos como intolerancia pues entonces estaríamos en una situación definida como intolerante a gusto del consumidor
@@nico4654 si hay bandos y los dos usan la violencia yo lo llamaría guerra civil. Señalo que usar a Popper para eliminar discursos que no me gustan hace revolverse en la tumba a este hombre images.app.goo.gl/H89auv3ZQ5Caqrax5
precisamente iba a comentar algo relacionado y me preocupa que nadie mas lo mencione (al menos tu eres el primero que veo, han de ser pocos) y la verdad es que si se siguiera a rajatabla ese enunciado simplemente seria ridículo.
Uno de los peligros de la modernidad que hace que la democratización del conocimiento se esta volviendo en propia contra ante la amplitud de lo disponible y la imposibilidad de comprenderlo todo la mente termina buscando un refugio con bordes definidos generando la tan peligrosa polarización. No se si la analogía con el pensamiento binario computacional sea adecuado, no veo tanta conexión. Si extrajiste esta comparación de algun lado agradecería la referencia. Igualmente gracias por tu labor, recuerdo que fuiste de los primeros youtubers que descubrí en este bonito nicho de la divulgación, y espero poder estar aportando mi granito de arena aunque nadie aun me vea jejeje
hay alguna forma de saber si el video va a estar bien interesante antes de verlo? si, todos los videos de monitor fantasma son bien interesantes, buen video
Es por eso que a muchos les choca que yo piense que los gays deben poder casarse y adoptar niños pero a la vez estoy en contra del aborto ... debería ser algo natural tener variadas opiniones en temas que son tan disímiles
Primera vez que escucho:'pensamiento binario".Yo Tengo de mi cosecha: conciencia sensible.El ser humano al poder manifestar y escuchar abstracciones,sin importa r el grado de desarrollo ,tiene abierta la posibilidad de manipular y de ser manipulado.
vale, censuremos la intolerancia, pero quien dedice que es intolerante o no? obvio que opiniones como "ojala matar a los que no piensan como yo" son inadmisibles, pero que pasa cuando se censuran cosas como "pues yo creo que tal persona es tonta" al tomarlo como "algo intolerante"? no se, hay muchos matices y siempre que se trata de censurar algo acaba descontrolandose y acaban censurando gilipolleces mientras ignoran el problema principal, por ejemplo, en españa hay muchas leyes contra el acoso en linea, las amenazas de muerte, etc, pero hay miles de personas amenazandote y no pasa nada aunque denuncies, eso si, si mucha gente te denuncia a ti, la poli si actua.
la censura es necesaria cuando la expresion de una opinion no admite prueba en contrario si su esencia no esta comprobada o solo admite la aceptacion popular buscando que la gente tenga el mismo pensamiento, no es culpa de la censura misma que la gente haga una mala aplicacion de esta, ya que igual buscan libertad para su propio provecho, no para otros. y si afirmas una preposicion de forma categorica no puedes dejarla en el aire, ya que se traduciria en que es tu opinion personal y no puede ser relevante del mismo modo que una con cierto fundamento, en tu caso, si dices que alguien es tonto, estas en la obligacion de probarlo o demostrarlo, y hay forma para eso.
Pues el caso que pones de "tú eres tonto", debes dar la razón y pruebas para ello. Si la causa de la afirmación está basada en la violencia y la inadmisibilidad sin un sustento claro, pues es claro que la intolerencia se presenta y en ello se puede aplicar la censura.
@@andresmuninco226 si cierto, tu mentalidad es un buen ejemplo de lo dije, siempre habra gente que tenga odio hacia determinadas ideologias y los clasifique como intolerantes para censurarlos, como tu.
Hace tiempo que dejé a un lado el pensamiento binario y me abandoné al eclecticismo (tibieza, en otras partes, jajaja). Intento que el esquema que hago de la vida y sociedad sea tridimensional. Todavía tengo mucho que aprender, no considero que no puedo ser influenciada todavía y mi pensamiento crítico apenas se está desarrollando (no salgo de la adolescencia, soy de fácil deslumbrar, JAJA), pero lo que más me cuesta es tolerar a mi mamá porque es intolerante y tal cual, su pensamiento es no binario. A ella le cuesta aceptar que estoy de acuerdo con algunos puntos de su discurso y con otros no. Siempre es "o me das la razón en todo o apoyas al bando enemigo". Por eso opté por sentarme, callar y asentir. Porque otra cosa básica para poder cambiar tu forma de pensar, es querer hacerlo, y ella parece no querer, así que tampoco es correcto forzar a alguien a pensar diferente, es más noble convencerlo. En estos casos solo quedan opciones binarias: 1. Tolerar y respetar a la persona, y continuar pacíficamente en el círculo. 2. O tolerar y respetar, pero alejarse por ser este mismo circulo demasiado perjudicial, sin intentar cambiar a otros por lo que nos acomoda. Muy buen video.
Me hace acordar a la política argentina. Kirchnerismo o macrismo , no salen de ahí y son dos caras de la misma moneda. Izquierda o derecha, típico pensamiento binario
Es cierto, no solo existe el blanco y el negro, existe toda una gama de grises Sin embargo hay contextos dónde se necesita una opinión sólida, fuerte, como estar en contra o a favor y dónde el término medio es más bien ignorar la situación Ej: Todos los seres humanos tenemos derechos fundamentales, sin importar el género, color de piel, lugar de nacimiento, etc... Ponerle "peros", ignorar o no tomar posición es igual de cómplice que estar en contra
Exacto, pero te aseguro que muchos despues de ver el video se sentiran mejores consigo mismos por no tener una postura y agarrar un poco de cada cosa segun lo q ellos consideren correcto
Esto me recuerda a un video que vi sobre "la paradoja de la pizza" donde según él youtuber, solo hay 2 tipos de pizzas, de peperoni o de aceitunas y de ninguna manera una pizza puede contener ambos ingredientes o un poco del otro. NO, o es uno o el otro. Como si las pizzas ya vinieran predestinadas a ser de peperoni o de aceituna. Las pizzas tú las puedes preparar como se te antojen y si eres raro incluso le puedes poner piña... pues las pizzas son un invento humano y lo podemos modificar a voluntad, no es algo que debe ser así, algo "natural", o cuando has visto en la naturaleza a dos monos comiendo pizza mientras se lanzan popo? Aunque siendo justo él dice que es una metáfora, lo cual es peor pues si con su ejemplo tan simplista ignora las miles de variables asociadas a la pizza, ahora imagínate si hablamos de lo que en realidad quería decir. Y sinceramente no veo la relación entre su metáfora y lo que en realidad quería decir pues era un tema de biología... SI, él redujo un tema tan complejo como la biología a 2 SABORES DE PIZZA y luego se despidió tan tranquilo.
Muy interesante tu canal...felicitaciones!!! Lamentablemente las ciencias duras tienen un fuerte componente binario...y es lo correcto. Como ejemplos: gametos masculinos/ femeninos, meiosis/ mitosis, anabolismo/ catabolismo, luz y fase oscura( fotosíntesis), ph ácido/ alcalino. Abrazo desde Argentina.
Deben ser así por que las ciencias no tiene una consciencia propia, o sea son el cúmulo de datos y estudios por lo tanto deben tener unas bases en comun, así como el ejemplo que dio el tio monitor con las computadoras, como las personas si tienen la capacidad para razonar (bueno, no todas) no deberían encasillar se en un solo pensamiento
Conocí a alguien muy educado en política e historia, él era un fascista, era muy analítico pero su mayor defecto era no pensar fuera de su propia ideología.
esto seria mejor pensarlo como son las computadoras quanticas.. por que en si no existe el sistema binario.. tiene N estados que permite ver una luz diferente a los problemas.. noo???
La lógica es un sistema metafísico funcional, cualquier idea puede ser argumentada Y justificada con ella, los juicios y posturas obedecen más a un cuestión de empatía estética, es primordial tener límites para definirnos, de lo contrario la voluntad y la acción resultan absurdas, a fin de cuentas, lo primario es sobrevivir. Me caracterizo por ser intolerante y puedo entender cualquier premisa expresada con coherencia, las ideas no son la totalidad de mi ser, más bien son construcciones que hacemos todos en interacción, las relaciones reflexivas si son mías pero por tanto no creo considerar personal una discrepancia de opinión. Y aún así, no veo porque tenga que aceptar conductas o realidades que considere desagradables o noscivas como la lujuria desmedida, las disforias de género, el consumo de drogas recreativas o la violencia legitimizada por el poder. El mundo es binario empiricamente y ser pretendioso al ro.per esquemas tan evidentes es incluso dañino para la salud de la mente, no estamos diseñados para comprender el universo sino para sobreponernos a el, incluso muchas verdades que consideramos evidentes pueden estar sesgadas por nuestra propia biología, no terminan de ser más que mitos con mayor o menor lógica.
@@persistaiteespinoza2808 creo que la diferencia de este presidente con anteriores es que los otros solo les importaba digamos desviar recursos antes de terminar su sexenio. Este tiene pinta de querer estar en el poder porque le gusta ser el manda más, que por el dinero.
Me recuerda a una escena de la película "Donnie Darko", en donde su profesora explica la línea de la vida y que esta se divide en dos. Miedo (negativo) y amor (positivo). Donnie le explica a su profesora que no todo se puede colocar en dos puntos, sino que se deben tomar otros aspectos, y que la vida no es tan simple y existen mucho más variables.
haha y el vato termino siendo un pedofilo haha
Tremenda película
Vídeo muy necesario. Ciertamente vemos cómo, hoy en día, para descalificar una opinión/argumento basta con decir "es que es de derecha/izquierda" y ya. No hay más, basta con decirlo en tono despectivo para que muera el debate y no se busque ir más allá. De igual forma vemos cómo surgen estas figuras (como Diego Ruzzarin) que se les ve como muy instruidas y disfrazan un discurso de "pensamiento crítico", pero que en la realidad todo reducen a "derecha = malo; izquierda=bueno" y viceversa.
exacto, muchos de aquellos que se hacen llamar divulgadores caen en las ideas que se presentaron en este video. Otro ejemplo a aportar es el de Agustin Laje: "o eres prodesicion o eres provida" y asi se limita el pensamiento decidiendo solo uno
Tu también caíste en el pensamiento binario con respecto a tu barba, muy abundante o nada
Cierto jaja
En fin, la hipotenusa
Alguien tenia que decírselo
X2
Es verdad y también todos los días sube vídeo, o no. Por dios que binario es monitor 🤦
La verdad es que me había dado cuenta de que mi pensamiento era extremista, en cuanto a ideologías pues no porque hay cosas de cada lado que apoyo que no me parecen bien.
Sino en decisiones de mi vida diaria, estaba preocupada por ello pero ahora me abriste los ojos a ver más allá de lo "bueno" o lo "malo" y a cambiar ésa visión.
Lo importante es darse cuenta y mejorar, de eso se trata la vida! hay personas que tienen tendencia a "engancharse" a ciertos temas e ideologias y terminan siendo extremistas de un lado y quizas despues del otro, lo importante es mantener una mente fria y ver los resultados en vez de la idea en si, los sentimientos dejemoslos para nuestros seres queridos, no para las ideas
hablar con personas de pensamiento binario es como hablarle a una pared.
Lo peor es que son de las mas violentas y cerradas que conozco
O sea el 90% de los que opinan en internet...
Tal cual, una cosa es hablar de cosas realistas, es decir, dar datos y no opiniones, pero cuando encuentras un binario que defiende solo ideas u opiniones no realistas...el peor tipo de persona que conoceras en tu vida
@@ignaciosciascio8731 Es así y si das datos es un ataque a otra persona y si haces una comparación con esos datos y acciones te dicen que odias al papa 😂
@@quelvinjimenez En el peor de los casos cae una funa.
1. El problema del pensamiento binario es que nos conduce inevitablemente a la falacia lógica del falso dilema, la cual se reduce en la siguiente frase: "si no estás conmigo, entonces estás contra mí".
2. La lógica formal clásica (proposicional, predicados) maneja una lógica bivalente, en donde los resultados posibles son V o F ó 1 o 0, mientras que las lógicas no clásicas (cuántica, deóntica, epistémica, etc.) son lógicas polivalentes, las cuales aceptan más de una verdad.
3. Los pragmatistas clásicos (Peirce y Dewey, sobre todo) estaban en contra de los dualismos, en cambio aceptaban un tercer elemento que unificaba a un primero con un segundo. Por eso, en el caso de Peirce, el "sinequismo" o la "teoría de la continuidad" era la teoría que daba continuidad a dos elementos, puesto que su separación sólo era de carácter analítico. Mientras que la noción de "experiencia" en Dewey le daba continuidad tanto al organismo como a su medio.
Conclusión: la realidad no se puede reducir a una mera cuestión binaria o dualista.
Tio monitor, creo que hizo falta en tu acertada intervención un factor: la dimensión emocional de tu argumento. El pensamiento binario esta muy asociado a ello, no en vano los políticos buscan que la gente salga a votar "emputada" como dijo un partido político de mi pais... (creo que en Perú también pasa y en general en toda Latinoamérica)
Muy cierto, si no hay buenas opciones realmente la técnica es hacer que las personas se molesten con un partido y votarán al otro no porque sea mejor sino porque no es el que les genera rechazo. Factor muy importante lo que mencionaste
Al ver mejor el video note que menciono eso de que hacen que si este es bueno aquel es malo lo repaso por arriba
En mi país, el presidente actual solo está ahí porque los anteriores partidos enojaron al pueblo así que fue su "salvación" o última opción.
No salió bien lol
Efectivamente. Eso aplica al momento que Perú vive ahora, pues la elección nos ha polarizado. Lástima que la gente se comporte como las barras bravas en un partido de fútbol
¿Hay alguna palabra en Perú que se emplee para polarizar a través de los medios? Así como en EEUU se utiliza la palabra comunismo.
En todo LATAM, ahí está AMLO polarizado.
Lo que entendi:
Pensamiento Binario: Malo.
Pensamiento no Binario: Bueno.
Jajaja
Jajajajaja bastante irónico
Se aplica lo mismo que en "Hay que tolerar todo menos la intolerancia", lo importante es la tendencia de que al ser binario no aceptes nada en el medio, por eso termina quedando, ironicamente, otro bi-partidismo
Jajajajajaja, lol
Este peruano es nada más un aliade de poca.monta.
Gracias, qué importante clarificar las apreciaciones de opinión, sobre todo que en nuestros países se ha polarizado peligrosamente como previo a ciertos desastres.
Super interesante como siempre! Solo creo que es equivocado decir que los niños "no piensan por si solos" , hay distintas etapas en el desarrollo del pensamiento y en todo caso se podría decir que el pensamiento binario es equivalente a una de las primeras y más simples
Muy buen video. El peor problema de ese tipo de pensamiento, en mi opinión, es la superficialidad que conlleva muchos a juzgar alguien por meros aspectos sin llegar a su contenido. Y por una primera "mala impresión" el pensador binario rehúsa cualquier interacción sucesiva con el mal juzgado. A esa actitud prefiero llamarla "ceguera ideológica", la peor enemiga del pragmatismo.
Josue esta hablando de algo serio y uno va y se fija en que ya no tiene barba.
Este contenido es muy bueno, gracias por compartir esto hermano.
Llevaba mucho rato ansiando que tocaras este tema, es muy interesante, y básico a la vez.
PD: Que bonita miniatura
Se le llama también la falacia del doble dilema: obligarte a elegir entre dos posturas extremas, sin tomar el cuenta los grises intermedios. Con cierta frecuencia la opción correcta suele tomar aspectos de ambas, o descartar ambas por derecho.
Grosso modo el pensamiento binario se podría resumir con la frase de Anakin: "Si no estás conmigo, eres mi enemigo."
Curioso yo puse la misma frase jeje
Solo un sith sería tan radical
Me gusta cuando terminas el video con esa musica... Es como que te deja pensando aun mas. Saludos tío Monitor
Excelente video.. Es la explicación de fe ciega de los ciudadanos en los partidos políticos
Grande tio monitor! Saludos desde argentina, éxitos.
También podemos hablar de pensamiento ligero. Pareciera que cuando se habla de tolerancia nos refiriésemos a algo que está a medio camino entre la celebración de la diferencia y la total indiferencia por lo que haga, piense o sienta el otro. A caso esta disposición a tolerar todo no revela una absoluta falta de interés por esa condición del otro como distinto de mí. Tiempos posmodernos... Gracias. Un abrazo.
Excelente video y reflexión.
Yo pensé en llamarlo pensamiento binario, pero por quienes lo usan, creo que darles el crédito de tener dos ideas es hallarlos halagarlos, en realidad sería mejor un nombre como monoidea, porque es todo lo que les cabe en la cabeza: una sola idea.
Que gran contenido ¿Para cuando un podcast con Migala?
👍👍👍👍👍👍👍👍 muy buen video como de costumbre profe monitor... Gracias y saludos desde Guadalajara, México👍👍👍👍👍
Nada mejor que comenzar la semana con un buen video. Grande tío monitor.
Gracias, me parece un vídeo interesante para explicar de una manera somera el pensamiento simplista frente a un pensamiento con más categorías o matices. Si embargo no queda clara la relación entre pensamiento simple e intolerancia. El pensamiento simple no siempre implica intolerancia ni el pensamiento complejo implica siempre tolerancia. Todos conocemos caso es los que no es así. Quizá habría que hacer otro video debatiendo esto. ¿ El pensamiento complejo lleva a la tolerancia y a la concordia o esto obedece a otros mecanismos?. Tema complejo. Un abrazo.
También hay que considerar el pensamiento binario cuando se trata de encasillar entre las personas en exitosos y fracasados. Los matices se pueden dar en que cualquiera puede tener éxito o fracasar o estar en otras posibilidades (las cuales no sé aún, pues soy de pensamiento binario).
También pienso que lo que dices es certero en gran parte cuando se demoniza a alguien o nos demonizamos nosotros mismos cuando algo no estamos de acuerdo con una postura y queremos erradicarla...
Además, más que erradicar el pensamiento binario, hay que transformar a los que piensan así. Porque creo que esto está y estará siempre presente como desafío en la sociedad. Saludos desde Chile monitor!!!
En mi experiencia personal veo en materia de derecho a la justicia de mi localidad que aplica demasiado el pensamiento binario al momento de ejecutarse... Eres culpable o eres inocente en lo civil, laboral, penal o etc...la justicia como herramienta de privilegio universal su fin es que todos seamos iguales ante la ley, pero en la realidad no todos somos tan iguales y en eso la materia del derecho tiene sus pequeñas falencias. Los sabios antiguos griegos en estos casos cuando el dogma jurídico entraba en polémica con la realidad apelaban a la equidad del Juez para solucionar el conflicto, hoy en día los jueces de nuestra región no aplican la equidad en sus sentencias, y por eso vemos a muchos inocentes en las cárceles y a muchos culpables absueltos.. Un saludo desde Guayaquil-Ecuador..
Qué loco, ya hace un tiempo me estaba preguntando lo que Josué aclara en el minuto 4:15, pero no estaba segura si mi conclusión estaba bien. Muy buen video este, yo soy estudiante de un profesorado y estaría muy bueno que en clases de secundaria se hable de esto, ayuda a formar la opinión crítica.
"Es propio de los seres no pensantes..." 💕💞💕💞💕💞💕💞 Mejor planteado no se puede💕💞💕💞💕💞
Aveces no se te escucha bien cuando hablas. Se te baja la voz por ratos y no es el celular. Es tu voz y no es por quejarme, es que realmente me interesan tus videos. Saludos desde Colombia.
Yo para evitar el pensamiento binario sigo a gente con distintas opiniones y puntos de vista en mi entorno digital, esto me permite evitar el sesgo de confirmación. Por eso, me he dado cuenta que aveces es complicado escuchar al que piensa distinto, sin embargo es necesario hacerlo para salir del pensamiento binario. Saludos, tío monitor !
Hay tres formas de hacer las cosas: La buena, la mala y la max power
Que esa no es la mala (Bart)
Si pero más rápido (homero)
Cuando vas al podcast de migala, viejo??? Tu aportación sería muy cool.
Me tomé un tiempo para ver esto. Gran contenido, ahora me toca profundizar un poco más en Google.
Excelente video! Saludos desde Lima
Excelente amigo!
Si, yo pensaba lo mismo del pobre Tom, pero tambien me gustaban mucho los episodios donde Tom y Jerry se unian, creo que talvez son mis favoritos. Buen video, saludos!
Que buen video! Me gusto mucho.😊
Twitter sería la app oficial del pensamiento binario. Allá se dan cita todos los que defienden un extremo a cualquier precio.
Como una persona con tlp ( que en su mayoría de matices ve y siente las situaciones buenas o malas y le cuesta llegar a las áreas grises por su misma condición)podría escapar del pensamiento binario?
No entiendo muy bien qué es tlp, pero creo que la respuesta sería autocuestionarse. Siempre cuestionar lo que se piensa y se defiende, tratar de escuchar opiniones contrarias a las tuyas, y no encasillarse en una bando y catalogar al otro como el enemigo.
y por culpa de la propaganda es que la gente polariza todo pensamiento político, buen análisis
Buen aporte tío monitor ✌️
La intolerancia se definía por Popper como aquellos que defienden sus ideas utilizando la violencia no cualquier cosa que definamos como intolerancia pues entonces estaríamos en una situación definida como intolerante a gusto del consumidor
Qué curioso. ¿Y qué crees que ocurre cuando ambos bandos usan la violencia? ¿Como se define quien es el intolerante y el que no tolera al intolerante?
@@nico4654 si hay bandos y los dos usan la violencia yo lo llamaría guerra civil.
Señalo que usar a Popper para eliminar discursos que no me gustan hace revolverse en la tumba a este hombre
images.app.goo.gl/H89auv3ZQ5Caqrax5
precisamente iba a comentar algo relacionado y me preocupa que nadie mas lo mencione (al menos tu eres el primero que veo, han de ser pocos) y la verdad es que si se siguiera a rajatabla ese enunciado simplemente seria ridículo.
5:40 "Un hombre puede hacer lo que quiere, pero no puede querer lo que quiere".
Interesante lo del pensamiento binario, al cual hay que sumar conocer los limites de la ética y la moral.
Uno de los peligros de la modernidad que hace que la democratización del conocimiento se esta volviendo en propia contra ante la amplitud de lo disponible y la imposibilidad de comprenderlo todo la mente termina buscando un refugio con bordes definidos generando la tan peligrosa polarización. No se si la analogía con el pensamiento binario computacional sea adecuado, no veo tanta conexión. Si extrajiste esta comparación de algun lado agradecería la referencia. Igualmente gracias por tu labor, recuerdo que fuiste de los primeros youtubers que descubrí en este bonito nicho de la divulgación, y espero poder estar aportando mi granito de arena aunque nadie aun me vea jejeje
Grande el Noam con sus documentales.
¿Qué diferencia hay entre el pensamiento binario y el pensamiento polarizado?
hay alguna forma de saber si el video va a estar bien interesante antes de verlo? si, todos los videos de monitor fantasma son bien interesantes, buen video
HACE MÁS DE DOS MIL AÑOS SURGIÓ UN FENÓMENO VIRULENTO LLAMADO FILOSOFÍA.
tenga su like buen hombre!!! me encantan tus videos che...
De #TomYJerry supe un dato curioso, #Tom se aguanta las palizas para cuidar a #Jerry y #Jerry no se deja atrapar para no quitarle el trabajo a #Tom!
una duda, es lo mismo binario que dicotómico?
Pienso Harry Haler, y en como se veía como dos seres opuestos, cuando era en realidad muchos.
Deberías hacer un grupo de telegram o algo, estaría bien
Una cosa es o no es, un jugador gana o pierde, ganas dinero o pierdes dinero, toleras o no toleras, vives o mueres. Entiendes?
Es por eso que a muchos les choca que yo piense que los gays deben poder casarse y adoptar niños pero a la vez estoy en contra del aborto ... debería ser algo natural tener variadas opiniones en temas que son tan disímiles
Si quieren saber más del modelo de propaganda, les recomiendo: "Guardianes de la libertad" de Chomsky.
Gracias por éste vídeo
Como cuando crees que lo unico que te comprende son tus ideas, ese es lo que entendí del video
Excelente video
aceca un poquito mas el micro, el audio suena con mucho ruido de fondo y nitidez.
fue de eso que video tan interesante, like. >3
Buenod dias aquí en Mexico
En mi país Colombia, se ve mucho de ese pensamiento binario.
Yo no estoy de acuerdo con lo que dices pero entiendo tu punto de vista, porque de eso se trata tener amplitud mental 😌
Primera vez que escucho:'pensamiento binario".Yo Tengo de mi cosecha: conciencia sensible.El ser humano al poder manifestar y escuchar abstracciones,sin importa r el grado de desarrollo ,tiene abierta la posibilidad de manipular y de ser manipulado.
Grandeee monitorrr
¿existe el pensamiento lineal y curvial y como funciona?
La imágen de Pictoline sobre la paradoja de la tolerancia ha hecho más daño que los tik toks
vale, censuremos la intolerancia, pero quien dedice que es intolerante o no?
obvio que opiniones como "ojala matar a los que no piensan como yo" son inadmisibles, pero que pasa cuando se censuran cosas como "pues yo creo que tal persona es tonta" al tomarlo como "algo intolerante"?
no se, hay muchos matices y siempre que se trata de censurar algo acaba descontrolandose y acaban censurando gilipolleces mientras ignoran el problema principal, por ejemplo, en españa hay muchas leyes contra el acoso en linea, las amenazas de muerte, etc, pero hay miles de personas amenazandote y no pasa nada aunque denuncies, eso si, si mucha gente te denuncia a ti, la poli si actua.
la censura es necesaria cuando la expresion de una opinion no admite prueba en contrario si su esencia no esta comprobada o solo admite la aceptacion popular buscando que la gente tenga el mismo pensamiento, no es culpa de la censura misma que la gente haga una mala aplicacion de esta, ya que igual buscan libertad para su propio provecho, no para otros.
y si afirmas una preposicion de forma categorica no puedes dejarla en el aire, ya que se traduciria en que es tu opinion personal y no puede ser relevante del mismo modo que una con cierto fundamento, en tu caso, si dices que alguien es tonto, estas en la obligacion de probarlo o demostrarlo, y hay forma para eso.
Pues el caso que pones de "tú eres tonto", debes dar la razón y pruebas para ello. Si la causa de la afirmación está basada en la violencia y la inadmisibilidad sin un sustento claro, pues es claro que la intolerencia se presenta y en ello se puede aplicar la censura.
Es fácil. LIBERTARIO = intolerante.
@@andresmuninco226 si cierto, tu mentalidad es un buen ejemplo de lo dije, siempre habra gente que tenga odio hacia determinadas ideologias y los clasifique como intolerantes para censurarlos, como tu.
@@XxkirtsxX Yo lo único que veo en cuanto video de libertario hay es un ánimo muy peligroso de quemar a todos los que no piensan como ellos.
Hace tiempo que dejé a un lado el pensamiento binario y me abandoné al eclecticismo (tibieza, en otras partes, jajaja). Intento que el esquema que hago de la vida y sociedad sea tridimensional. Todavía tengo mucho que aprender, no considero que no puedo ser influenciada todavía y mi pensamiento crítico apenas se está desarrollando (no salgo de la adolescencia, soy de fácil deslumbrar, JAJA), pero lo que más me cuesta es tolerar a mi mamá porque es intolerante y tal cual, su pensamiento es no binario. A ella le cuesta aceptar que estoy de acuerdo con algunos puntos de su discurso y con otros no. Siempre es "o me das la razón en todo o apoyas al bando enemigo". Por eso opté por sentarme, callar y asentir. Porque otra cosa básica para poder cambiar tu forma de pensar, es querer hacerlo, y ella parece no querer, así que tampoco es correcto forzar a alguien a pensar diferente, es más noble convencerlo. En estos casos solo quedan opciones binarias:
1. Tolerar y respetar a la persona, y continuar pacíficamente en el círculo.
2. O tolerar y respetar, pero alejarse por ser este mismo circulo demasiado perjudicial, sin intentar cambiar a otros por lo que nos acomoda.
Muy buen video.
Como que no es un video de programación?
Me hace acordar a la política argentina. Kirchnerismo o macrismo , no salen de ahí y son dos caras de la misma moneda. Izquierda o derecha, típico pensamiento binario
AMBOS SON DE IZQUIERDAAAAAAAA... nahhh, ambos valen vrga!!!
@David BZ para lavar y saquear plata ninguno n politica es tibio
Macri no es derecha jajajajajajajajaja
@@kevinrivas1942 quien dijo que lo era? Te falta comprensión de texto ameo
@@Astronaut_2001 a ti te falta saber escribir.
Soy no binarie, ni hombre ni mujer. La binariedad es solo creer que existe hombre y mujer, nada más.
Yo siempre he pensado que la vida y las situaciones de esta en la historia de la humana son más complicadas como para encasillarlas en bandos opuestos
Es cierto, no solo existe el blanco y el negro, existe toda una gama de grises
Sin embargo hay contextos dónde se necesita una opinión sólida, fuerte, como estar en contra o a favor y dónde el término medio es más bien ignorar la situación
Ej: Todos los seres humanos tenemos derechos fundamentales, sin importar el género, color de piel, lugar de nacimiento, etc...
Ponerle "peros", ignorar o no tomar posición es igual de cómplice que estar en contra
Exacto, pero te aseguro que muchos despues de ver el video se sentiran mejores consigo mismos por no tener una postura y agarrar un poco de cada cosa segun lo q ellos consideren correcto
Tio monitor era su camioneta por la que le preguntaba Lorenzo desde su estado de Instagram por tener las iniciales en la parte de atrás mf
Esto me recuerda a un video que vi sobre "la paradoja de la pizza" donde según él youtuber, solo hay 2 tipos de pizzas, de peperoni o de aceitunas y de ninguna manera una pizza puede contener ambos ingredientes o un poco del otro. NO, o es uno o el otro. Como si las pizzas ya vinieran predestinadas a ser de peperoni o de aceituna.
Las pizzas tú las puedes preparar como se te antojen y si eres raro incluso le puedes poner piña... pues las pizzas son un invento humano y lo podemos modificar a voluntad, no es algo que debe ser así, algo "natural", o cuando has visto en la naturaleza a dos monos comiendo pizza mientras se lanzan popo?
Aunque siendo justo él dice que es una metáfora, lo cual es peor pues si con su ejemplo tan simplista ignora las miles de variables asociadas a la pizza, ahora imagínate si hablamos de lo que en realidad quería decir. Y sinceramente no veo la relación entre su metáfora y lo que en realidad quería decir pues era un tema de biología... SI, él redujo un tema tan complejo como la biología a 2 SABORES DE PIZZA y luego se despidió tan tranquilo.
Muy interesante tu canal...felicitaciones!!! Lamentablemente las ciencias duras tienen un fuerte componente binario...y es lo correcto. Como ejemplos: gametos masculinos/ femeninos, meiosis/ mitosis, anabolismo/ catabolismo, luz y fase oscura( fotosíntesis), ph ácido/ alcalino. Abrazo desde Argentina.
Deben ser así por que las ciencias no tiene una consciencia propia, o sea son el cúmulo de datos y estudios por lo tanto deben tener unas bases en comun, así como el ejemplo que dio el tio monitor con las computadoras, como las personas si tienen la capacidad para razonar (bueno, no todas) no deberían encasillar se en un solo pensamiento
Pensamiento binario o pensamiento polarizado, que peligroso puede llegar a ser.
Presente le dicen...
Conocí a alguien muy educado en política e historia, él era un fascista, era muy analítico pero su mayor defecto era no pensar fuera de su propia ideología.
El pensamiento binario es muy preciado por los políticos, saben que de esa forma pueden ganar votantes.
esto seria mejor pensarlo como son las computadoras quanticas.. por que en si no existe el sistema binario.. tiene N estados que permite ver una luz diferente a los problemas.. noo???
La lógica es un sistema metafísico funcional, cualquier idea puede ser argumentada Y justificada con ella, los juicios y posturas obedecen más a un cuestión de empatía estética, es primordial tener límites para definirnos, de lo contrario la voluntad y la acción resultan absurdas, a fin de cuentas, lo primario es sobrevivir. Me caracterizo por ser intolerante y puedo entender cualquier premisa expresada con coherencia, las ideas no son la totalidad de mi ser, más bien son construcciones que hacemos todos en interacción, las relaciones reflexivas si son mías pero por tanto no creo considerar personal una discrepancia de opinión. Y aún así, no veo porque tenga que aceptar conductas o realidades que considere desagradables o noscivas como la lujuria desmedida, las disforias de género, el consumo de drogas recreativas o la violencia legitimizada por el poder. El mundo es binario empiricamente y ser pretendioso al ro.per esquemas tan evidentes es incluso dañino para la salud de la mente, no estamos diseñados para comprender el universo sino para sobreponernos a el, incluso muchas verdades que consideramos evidentes pueden estar sesgadas por nuestra propia biología, no terminan de ser más que mitos con mayor o menor lógica.
"La virtud es el punto medio entre dos vicios"
El sistema binario existe porque los ordenadores trabajan con transistores, que solo tienen dos estados: Encendido y apagado
No me llego tu notificacion
Nuestra individualidad será nuestra perdición
Excelente
Josué!! Tienes que pasar del minuto 10 (más 1 segundo) para que te TH-cam te monetice mejor
Buen video
Si no estas con migo estas contra mi (Anakin skywalker)
buen video
En México estás con la 4T o estás con el "conservadurismo".
4T puede ser "cuarta transformación" o "transformación de cuarta". Está por verse.
Creo que a Chomsky le gustaría estudiar esas conferencias diarias por la mañana wue se podrian resumir en "si no estas conmigo estas contra mi".
Es la ley de la política sólo que el error del Presidente es decirlo diario y abiertamente. Pero siempre ha sido igual.
@@persistaiteespinoza2808 creo que la diferencia de este presidente con anteriores es que los otros solo les importaba digamos desviar recursos antes de terminar su sexenio. Este tiene pinta de querer estar en el poder porque le gusta ser el manda más, que por el dinero.
Todo tiene un porque, te invito a que leas de historia y política, este lechón pseudo intelectual no sabe exponer un punto
Por tu comentario caes en lo binario y tu presi también.
8:00 en Colombia es el Castrochavismo 😂
Me encantó tu vídeo, mil gracias. Mi familia me toldo de tibio por no defender a Keiko ni a Castillo. Jajajaja
El PENSAMIENTO BINARIO ES REAL .... LOGICO VS ILOGICO ... alguien puede desmentirlo?
No estoy de acuerdo en que los niños no piensen por sí solos. Lo que pasa es que los adultos no les dan el crédito que se merecen.
Entre el negro y el blanco, esta la escala de grises. He ahí la magia de la complejidad humana y el nacimiento de lo que conocemos cómo doble moral.