за 30 років канал буде називатись та 1000000 підписників , а ми будем казати, що дивились з перших відео! (доброго часу всім підписникам і Дядьку Максиму! . )
шойто я засомневался в своём самодельном штангенрейсмусе )))) требуется доработать, обкатать вертикаль и проверить по плиточкам. Спасибо за познавательное видео!!!!
Не хочу, чтобы это прозвуало, как чистая критика, потому просто расскажу, как учат студентов решать этот вопрос в колледже, где я работаю. Во-первых, механический штангенрейсмус для измерений использовать только совместно с индикатором, а не с чертилкой. И только в случае, если допуск в разы больше минимальной цены деления, либо для оценочного измерения (при первичной грубой обработке), можно с лапкой-чертилкой. Во-вторых, крайне рекомендуется использовать его только для сравнительных измерений (то есть по индикатору смотреть, на сколько высота детали отличается от эталонной высоты, которая выставлена плитками или на height master вроде такого ecatalog.mitutoyo.com/Height-Master-Series-515-C1162.aspx (пардон, я не знаю, как он по-русски называется). Да, я понимаю, что такая точность во множестве случаев не нужна. В-третьих, при восстановлении лапок-чертилок, рекомендуется шлифовать сначала саму контактную поверхность чертилки (которая касается лапки рейсмуса), а потом, используя ее как базу, шлифовать твердосплавную часть. При этом, не шлифовать боковой поверхностью круга, или если это делать, то сначала вывести эту поверхность точно на перпендикулярную плоскость к поверхности стола. В-четвертых, когда деталь (в данном случае - лапка-чертилка) вот так зажимается в тиски, существует неопределенность, какая из поверхностей, касающихся губок тисков, будет базой. Чтобы неопределенность устранить, между губкой тисков и повехностью, которая базой не является, ставят шлифованный штырь, чтобы эта поверхность могла принять любое положение, какое диктует положение базы, а не оказалась также прижата к полностью к губке тисков. Как-то так...
1. данный рейсмас (по госту точность 0,05) не получится юзать с индикатором, так как у него 1 лапка разметочная а вторая измерительная толщиной 10мм. без доработки индикатор не поставиш. 2. если по плитках не врет и чертит линия в линию с другим не врущим рейсмасом и будет узаться для разметки отверстий, уступов, пазов при фрезеровке то почему бы и нет? 3. без надобности ибо она была гладкой, без забоин, корозии и т.д. Шлифовать ТС напайку можно лежа на плите, но есть риск срива, я делаю в тисках так как круг по торцу и у тисков есть 90 градусов относительно плиты, следственно паралельность торцу круга. 4. ну извините, на то они и лекальные тиски чтоб туде не совать качяущийся валик и т.д. это у фрезерных такой фокус проходит, а тут другой расклад в плане точности и базы. мне кажется слишком много метрологии. Врет по плиткам? нет. Размечает четко? да. Разницу между линиями в 0,05 двух рейсмасов видно сразу- линия становится толстой, либо расслаивается.
Дядько Максим Я не спорю: работает - сгодится. Рассказал, как учат. А преподаватель, который учит - действительно, маньяк метрологии, это правда. Что касается крепления индикатора - всего лишь лапка соответствующая под это нужна. Такая вот или аналогичная: www.practicalmachinist.com/vb/attachments/f45/96259d1389310795-transfer-stand-indicator-holder-buy-img_20140109_135608.jpg Штатные тут давно все потеряны (студенты...), пользуемся левыми.
Дядьку Максиме, добрий день. Скажіть будь ласка, ви оцю відшліфовану плиту , на котрій все показували самі виготовили чи купували? Даруйте за тупе питання. Дякую.
Знайшов старе відео , переглянув ,звісно поставив лайк але виникло питання : у наборі до штангенрейсмаса є дві лапки - одна розміточна - тобто та яку шліфували а друга - вимірювальна - без напайки - якою можна вимірювати розміри обома боками лапки - зовнішній і внутрішій розміри - так от чи не вийде так що після шліфовки і корректировки шкали ноніуса данна лапка буде показувати правильно а та друга вимірювальна стане брехати..... лапки повинні бути строго однакові і шліфуватися в парі.?
Максим подскажите пожалуйста!Вы разбирали штангенрейсмус? Он там на клею что ли? Купил а он врёт на 2 десятки. Ослабил шкалу пазы до конца сдвинуты.Померил угол лекальным угольником угол не прямой. Открутил болт держит мёртво. Не знаю что делать. Угол как выставить? Две десятки как убрать? У вас был такой опыт? Посоветуйте... Спасибо.......
Максиме - прошу зауважити що на паралельність напайки також впливає губка рейсмуса (її паралельність). Для ідеальності, краще було-б шліфувати взборі, та за базу використати підошву рейсмусу.
Максим. Не уверен, но не может быть еще одна причина ошибки? Разметочная губка имеет 3 параллели. Крепежный хвостовик должен иметь 2 параллельные плоскости. Верхнюю и нижнюю. И не факт что оно так. Если хвостовик разметочной губки конусит, то при каждой установке в рейсмус, может быть 2 результата, в зависимости от того какая сторона станет базовой. По верхней, при прижиме к подвижной губке, или по нижней, при прижиме ко втулке. Как убедиться, что при зажиме в тисках, при точении, разметочная губка была прижата верхней поверхностью к задней губке тисков, а не нижней хвостовика к подвижной.. Если конечно есть конус..Я бы точил все 3 плоскости..
На шкале надо бы последную малую риску казать для реалии показания , а первая она в основном для орентира (как бы ) пордон поправка , кагда целые числа меришь , у вас было плитка 20 и 100 ,
народ, кто подскажет, поверочная плита точно такая как тут у Макса на видео, с отличной, ровной поверхностью, за 500 грн- это нормально? или можно подешевле поискать?
...о как , пару дней тому, такой же самопальный ,,клювик,, из отрезного резца выточил, ...правда мне штангельрейсмас без разметочного наконечника достался, но за 400 руб. грех было не взять....
А кончик насколько я вижу на 15:03 так и остался задранный, только немного меньше. По линии на куске железа от двух рейсмассов судить я думаю точно не получится, почему не попробовал щупами после проточки?
Дядько Максим Меряешь то ты плитки всей плоскостью напайки вот оно и показывает всё чётко, а вот если б ты померял сначала всей напайкой а потом самым кончиком то вопросов бы не возникало, да и щупами ты не проверил после проточки
VOLODYMYR TSVIETKOV с того момента уже несколько шлифовок было.. не думаю.. проще конечно прилепить горизонтально и обложить для жесткости, но было бы не интересно )
![[Live] : ONE FIGHT NIGHT 24 “จาร์เร็ด vs กุสตาโว”](http://i.ytimg.com/vi/ENNA-fsT67c/mqdefault.jpg)
за 30 років канал буде називатись та 1000000 підписників , а ми будем казати, що дивились з перших відео! (доброго часу всім підписникам і Дядьку Максиму! . )
я починав дивитись канал то було 15000 тис підписників))
Валерій Федюк я начинал с ~12000 (канал увидел с ролика как то так называлось
шойто я засомневался в своём самодельном штангенрейсмусе ))))
требуется доработать, обкатать вертикаль и проверить по плиточкам.
Спасибо за познавательное видео!!!!
Дядько Максим дякую за ваші без ціні відео такі відео щей на україньські мові це скарб
Не хочу, чтобы это прозвуало, как чистая критика, потому просто расскажу, как учат студентов решать этот вопрос в колледже, где я работаю.
Во-первых, механический штангенрейсмус для измерений использовать только совместно с индикатором, а не с чертилкой. И только в случае, если допуск в разы больше минимальной цены деления, либо для оценочного измерения (при первичной грубой обработке), можно с лапкой-чертилкой.
Во-вторых, крайне рекомендуется использовать его только для сравнительных измерений (то есть по индикатору смотреть, на сколько высота детали отличается от эталонной высоты, которая выставлена плитками или на height master вроде такого ecatalog.mitutoyo.com/Height-Master-Series-515-C1162.aspx (пардон, я не знаю, как он по-русски называется). Да, я понимаю, что такая точность во множестве случаев не нужна.
В-третьих, при восстановлении лапок-чертилок, рекомендуется шлифовать сначала саму контактную поверхность чертилки (которая касается лапки рейсмуса), а потом, используя ее как базу, шлифовать твердосплавную часть. При этом, не шлифовать боковой поверхностью круга, или если это делать, то сначала вывести эту поверхность точно на перпендикулярную плоскость к поверхности стола.
В-четвертых, когда деталь (в данном случае - лапка-чертилка) вот так зажимается в тиски, существует неопределенность, какая из поверхностей, касающихся губок тисков, будет базой. Чтобы неопределенность устранить, между губкой тисков и повехностью, которая базой не является, ставят шлифованный штырь, чтобы эта поверхность могла принять любое положение, какое диктует положение базы, а не оказалась также прижата к полностью к губке тисков.
Как-то так...
1. данный рейсмас (по госту точность 0,05) не получится юзать с индикатором, так как у него 1 лапка разметочная а вторая измерительная толщиной 10мм. без доработки индикатор не поставиш.
2. если по плитках не врет и чертит линия в линию с другим не врущим рейсмасом и будет узаться для разметки отверстий, уступов, пазов при фрезеровке то почему бы и нет?
3. без надобности ибо она была гладкой, без забоин, корозии и т.д. Шлифовать ТС напайку можно лежа на плите, но есть риск срива, я делаю в тисках так как круг по торцу и у тисков есть 90 градусов относительно плиты, следственно паралельность торцу круга.
4. ну извините, на то они и лекальные тиски чтоб туде не совать качяущийся валик и т.д. это у фрезерных такой фокус проходит, а тут другой расклад в плане точности и базы.
мне кажется слишком много метрологии. Врет по плиткам? нет. Размечает четко? да. Разницу между линиями в 0,05 двух рейсмасов видно сразу- линия становится толстой, либо расслаивается.
Дядько Максим
Я не спорю: работает - сгодится. Рассказал, как учат. А преподаватель, который учит - действительно, маньяк метрологии, это правда.
Что касается крепления индикатора - всего лишь лапка соответствующая под это нужна. Такая вот или аналогичная: www.practicalmachinist.com/vb/attachments/f45/96259d1389310795-transfer-stand-indicator-holder-buy-img_20140109_135608.jpg Штатные тут давно все потеряны (студенты...), пользуемся левыми.
Как всегда классная работа !
пожалуйста больше видео о измерительном инструменте.
Захожу смотреть твои видео, только чтобы услышать настоящую украинскую речь)))
раді вас бачити, панночко
Речь украинская, но не чистая, немнго западенского акцента, тобто як.
Андрей Плотников То є Тернопільська вимова.
Не важно - красиво звучит)
Згоден.
одне питання - якщо притирати пастою на такій самый плиті то вмісці притирання плита не просяде ? не підпортиться?
Дядьку Максиме, добрий день.
Скажіть будь ласка, ви оцю відшліфовану плиту , на котрій все показували самі виготовили чи купували?
Даруйте за тупе питання. Дякую.
Молдець ДМ, файна робота!
ФАЙНО ЛАЙК
Знайшов старе відео , переглянув ,звісно поставив лайк але виникло питання : у наборі до штангенрейсмаса є дві лапки - одна розміточна - тобто та яку шліфували а друга - вимірювальна - без напайки - якою можна вимірювати розміри обома боками лапки - зовнішній і внутрішій розміри - так от чи не вийде так що після шліфовки і корректировки шкали ноніуса данна лапка буде показувати правильно а та друга вимірювальна стане брехати.....
лапки повинні бути строго однакові і шліфуватися в парі.?
Чітко!!!
Максим, спасибо за видео.
Вопрос к тебе. Я имею штангенрейсмус, но нет носика и скобы.
У тебя в закромах случайно нет?
нєа
Дядько Максим походу дела станок зібрав і не признається, або відео з запасів!!!
Четко!
Максим подскажите пожалуйста!Вы разбирали штангенрейсмус? Он там на клею что ли? Купил а он врёт на 2 десятки.
Ослабил шкалу пазы до конца сдвинуты.Померил угол лекальным угольником угол не прямой.
Открутил болт держит мёртво.
Не знаю что делать.
Угол как выставить?
Две десятки как убрать?
У вас был такой опыт?
Посоветуйте...
Спасибо.......
классная штука
Максим молодец .Лайк
Максиме - прошу зауважити що на паралельність напайки також впливає губка рейсмуса (її паралельність). Для ідеальності, краще було-б шліфувати взборі, та за базу використати підошву рейсмусу.
Максим. Не уверен, но не может быть еще одна причина ошибки? Разметочная губка имеет 3 параллели. Крепежный хвостовик должен иметь 2 параллельные плоскости. Верхнюю и нижнюю. И не факт что оно так. Если хвостовик разметочной губки конусит, то при каждой установке в рейсмус, может быть 2 результата, в зависимости от того какая сторона станет базовой. По верхней, при прижиме к подвижной губке, или по нижней, при прижиме ко втулке.
Как убедиться, что при зажиме в тисках, при точении, разметочная губка была прижата верхней поверхностью к задней губке тисков, а не нижней хвостовика к подвижной.. Если конечно есть конус..Я бы точил все 3 плоскости..
Максиме, бачу дехто цікавиця суто українською мовою на Вашому каналі. Відчуваєте додаткову місію?
штангенрейсмус на 2 болти мабуть краще чим на один?
На шкале надо бы последную малую риску казать для реалии показания , а первая она в основном для орентира (как бы ) пордон поправка , кагда целые числа меришь , у вас было плитка 20 и 100 ,
Привіт Макс!!! Щось не видно роботи з використанням ПЦІ
штангенрейсмас
не искажает ли магнит показания индикатора???
молодчина
если притерать штангенрейсмус яма не получиться на плите ?
спс
Ну так просто добавляй 2 десятки и всьо)))
Тому, що він ШтангенрейсмАс
Дядьку Максим, а фрезерний вже зібрали чи то є давніше відео??? вчора ж тільки була 8 серія і запчпстини з нього в кадрі)))
на якій хвилині?? мені б такий зір
tapac6ko маю на увазу запчастини з цього фрезера в 8 серії....та скоріше за все відео давно відзняте давно але не дуже максимум 2 місяці
зібрав
😊😊
народ, кто подскажет, поверочная плита точно такая как тут у Макса на видео, с отличной, ровной поверхностью, за 500 грн- это нормально? или можно подешевле поискать?
Это норм,дешевле - вряд-ли.
норм. дешевле металолом. раз фарт был за 200 но надо было шлифовать и до ума доводить
...о как , пару дней тому, такой же самопальный ,,клювик,, из отрезного резца выточил, ...правда мне штангельрейсмас без разметочного наконечника достался, но за 400 руб. грех было не взять....
А кончик насколько я вижу на 15:03 так и остался задранный, только немного меньше. По линии на куске железа от двух рейсмассов судить я думаю точно не получится, почему не попробовал щупами после проточки?
как он может быть задраный если он весь пошлифован, ровно меряет и совпадают линии с другим рейсмасом
Дядько Максим Меряешь то ты плитки всей плоскостью напайки вот оно и показывает всё чётко, а вот если б ты померял сначала всей напайкой а потом самым кончиком то вопросов бы не возникало, да и щупами ты не проверил после проточки
если кончик был бы задрат то 2 риски было бы. Это не кончик задран а скорее грязь от рук
Там видно люфт при незажатом винте.
Вітю 6т80ш зозулька на ходу
Дяко Максим нове
Кажется штангенрейсмАс будет правильней!!!
А почему именно профильная ?
наверное потому, что там есть приятная сеточка, да и навыки пополняются на мелочах )
сеточка говорит о абсолютной точности.
Наверно потому что станок он настроил четко.
И хотел что-бы это заметили....
VOLODYMYR TSVIETKOV с того момента уже несколько шлифовок было.. не думаю.. проще конечно прилепить горизонтально и обложить для жесткости, но было бы не интересно )
шліфувалось профільною стороною каменя, а не периферією. профіль лишає своєрідну сітку (мікрорапини)
и шлифовал тарелочкой алмазной для твердосплавов, ею как бы плоско не пошлифуешь.
метер , то не косина
вiдео явно не для старожилiв.
Максим ты конечно молодец! Все четко делаешь, но нахрена тебе серьга ??? Ты вроде ТОКАРЬ, не ПИРАТ , не пи..... 😂
Чітко!!!