ENFOQUE AL OJO -OLYMPUS OMD EM1 MARK III-
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2020
- Olympus nos dice que con esta nueva OMD EM1 MARK III han mejorado bastante el enfoque al ojo, pues vamos a ponerlo a prueba, veremos que tal funciona en condiciones difíciles de enfocar.
**DESCARGATE GRATIS UNA LECCIÓN DE MIS CURSOS DE FOTOGRAFÍA*
-CLIC AQUÍ PARA DESCARGA: www.rubengabelli.com/patreon
Os dejo el enlace también a mi canal de Patreon:
/ rubengabelli
-Podcast Ruben Gabelli: anchor.fm/ruben-gabelli
www.rubengabelli.com
Correo comercial: info@rubengabelli.com
-----------------------
*Te detallo mi equipo audiovisual, evidentemente no todo ya que no pongo ni baterías, ni accesorios pequeños, soportes, etc., os adjunto lo más importante*
✅SI COMPRAS EQUIPO A TRAVÉS DE ESTE ENLACE EN FOTOK O LOS DE AMAZON QUE ESTÁN A CONTINUACIÓN, ESTARÁS COLABORANDO CON EL CANAL Y POR SUPUESTO, TE ESTARÉ ETERNAMENTE AGRADECIDO.🙏 // ENLACE FOTOK: fotok.es/?aff=y206
👉Si compras en FOTOK desde este enlace ⤴️ y pones el código GABELLIFTK TIENES UN REGALITO! 🎁
CÁMARAS:
-Nikon d750=amzn.to/2KRN9z8
-Fuji XT-3=amzn.to/2ZlrRxy
-Fuji X-H1=amzn.to/2N8oDf3
-Nikon d5200=amzn.to/2XHg9gt
-Dron Beebop 2= amzn.to/2Im2g29
OBJETIVOS:
-Sigma Art 50mm f/1.4=amzn.to/2X98g6w
-Sigma APO 70-200mm f/2.8=amzn.to/2IGSZjV
-Sigma Art 18-35mm f/1.8 para Aps-c=amzn.to/2WFOTO0
-Tamron 24-70mm SP VC, f/2.8 estabilizador óptico=amzn.to/2XhC5Sl
-Tamron 70-300mm f/4-5.6 Macro=amzn.to/2WG6sNZ
-Yongnuo 35mm f/2.0=amzn.to/2KVBEXv
-Fujinon 18-55mm f/2.8-4=amzn.to/2Zq5pU4
-Fujinon XF 56mm f:1.2R=amzn.to/2kdWdDi
-Fujinon XF 23mm f2 WR=amzn.to/2k6Qgbw
-Fujinon XF 60mm f2.4 R Macro=amzn.to/2OPVK5R
-Fujinon 10-24mm f4=amzn.to/2P7TXdD
TRÍPODE, FLASH, ACCESORIOS VARIOS:
-Manfrotto 190 XPro con rótula de bola=amzn.to/2WIQHG2
-Manfrotto Rótula fluída para trípode=amzn.to/2Rj3DRL
-Manfrotto Bolsa para trípode=amzn.to/2XLJJ4p
-Monitor Neewer 7”=amzn.to/2WG9xxB
-Funda para monitor Neewer=amzn.to/2XUx5Ap
-Jaula Rig sistema de Filmación Neewer=amzn.to/2WIbdGS
-Zhiyun Crane Plus=amzn.to/2WGsPTE
-FeiyuTech AK4500=amzn.to/2D8ax66
-Grip para Fujifilm X-T3=amzn.to/2XHipEt
-Grip Neewer para Nikon D750=amzn.to/2ZotZoj
-Flash para Fuji Godox V860II-F=amzn.to/2XIQB2u
-Flash para Nikon Godox V860II-F=amzn.to/2Rir0LC
-Godox SK400II Profesional 400ws=amzn.to/2OCR3Mp
-Disparador para Nikon Godox XPro=amzn.to/2IK3S4z
-Disparador para Fuji Godox X1T-F=amzn.to/2Zq8a7S
-Ventana 80x80 Godox con montura Bowens=amzn.to/2IFWc3k
-Luz de estudio led Neewer=amzn.to/2KRT1se
-Kit Luz de iluminación de estudio=amzn.to/2KQMb6b
-Kit de paraguas Neewer=amzn.to/2Rj30b5
-Grabadora Zoom H1=amzn.to/2IgyU59
-Rode VideoMic Go=amzn.to/2RhlJDP
-Rode Smartlav+=amzn.to/2Ih5WSF
-Mochila fotográfica grande=amzn.to/2lNVCZC
-Mochila fotográfica pequeña=amzn.to/2k6E7U1
EQUIPO DE EDICIÓN:
-iMac 21,5”=amzn.to/2IW5ys3
-MacBook Pro de 15”=amzn.to/2ZrYlGK
-iPad Pro 12,9”=amzn.to/2ZqOiS2
Qué bueno Rubén!! Buen video sí señor!! Yo te animaría a probar con el 1.2, porque rinde de maravilla también. Te comento que hay 2 configuraciones muy importantes para el rendimiento el enfoque continuo cuando el motivo se mueve muy rápido, y es lo que se llama en el menú A1 SENSIBILIDAD C-AF. Cuanto más rápido se mueva el motivo hay que subir más la sensibilidad, sacrificando un poquito de velocidad de ráfaga. Y el otro parámetro se encuentra en el menú de configuración C1, lo que se llama PRIORIDAD AL DISPARO C-AF, que hay que desactivar para priorizar el enfoque sobre la ráfaga. Deseando ver más pruebas con nuestro sistema!! Un abrazo y muuuuucha salud
Muchísimas gracias por tus aportres como usuario del sistema Sergio, son muy de agradecer. Encantado que te gusten estos videos, saludos!
Que bueno saber de ti Ruben Gracias por esos consejos
Gracias a ti por ver el video Cesar, saludos!
Saludos Rubén y excelente video explicativo, no deja de sorprenderme este sistema, sigue con estos videos de Olympus 👍🏼
No eres el primero que se está sorprendiendo, créeme 😉. Saludos!
Excelente video. Gracias!!
Gracias Juan!!!
Gracias Ruben por estos análisis y si, queremos mucho más de Olympus.
Gracias a ti por ver y comentar el video Marco, no te preocupes que vendrá muuuuuuuucho mas contenido 😉
Re gracias Amigo!!!! Abrazo
Gracias a ti por ver el video!!
Muy buen vídeo probando una de las bondades que tiene este equipo, así como sus ópticas. Vamos por mas..... Saludos desde Vzla.
Gracias Edgar, me alegro que te haya gustado, siiiiii, vendrán muuuuchos mas videos, seguro!
Hola Ruben. Genial analisis, como siempre todo muy claro y dinamico!. Este sistema olympus.. me esta gustando cada vez mas ✌👍
Gracias por tu comentario. Me alegro que te haya gustado el video. Saludos!
Olympus es una Maravilla, me encanta
Es muy buena si
muy buen video y vamos aprendiendo a ver si cuando pase todo esto y se mantiene el trabajo me compro una olympus que ya tengo ganas de tener una,un saludo y buen video como siempre ruben
Hola Jorge, me alegro mucho que te haya gustado el video, seguro que disfrutarás mucho de la Olympus cuando la compres. Saludos!
Hola Rubencho buen dia......Excelente video y mas que preguntar solo sigo muy de cerca toda esta exploración por este buque que ya quiero tener en mis manos. Un abrazo parcero!!!
Pues decirte que quedarás encantado al igual que lo estoy quedando yo 😉. Saludos y gracias por tu comentario!
más videos así por favor!!!!!!! graciasssssssss
oído cocina!!!
Me encantan tus vídeos y aunque no tengo la Olympus aprendo un montón.
Muchísimas gracias!! Saludos
gracias por el video estupendo, como ya te dije esta muy bien que des a conocer las características y condiciones de la cámara ya que siempre a sido un poco denostado el sistema por el sensor pequeño, pero tu mismo has podido comprobar que es tan bueno como otros, sin meterse con ninguna marca pues no hay cámara perfecta, y todas tienen sus ventajas e inconvenientes.
por otro lado he notado que a veces sale el cuadro de enfoque al ojo o cara si lo llevas activado en tomas que no son a personas, detectando como persona lo que no lo es, claro que lo lógico es no llevarlo siempre activo.
no probé el enfoque en la omd 1 mark II pues hago más paisaje que personas pero diría que el de la omd 1 mark II quizás no llegue a la que se dice es la mejor en eso, pero como tu dices aprueba con muy buena nota.
las lentes zuiko pro son muy buenas y se pueden usar a su máxima apertura con muy buena nitidez en casi todas las situaciones.
gracias por tu trabajo saludos.
Hola Victor, gracias a ti por tu comentario. Efectivamente el enfoque al ojo y rostro no siempre lo hace bien, hoy precisamente me ha reconocido el “rostro” de un pato como el de una persona... 😂, pero realmente están en muy buena dirección y se puede trabajar de manera genial con este sistema. Saludos!
Me encanta la imparcialidad de tus videos, la información es completamente objetiva, excelente crack!
Muchísimas gracias!
Gracias por tus videos en general y en particular sobre el sistema Olympus que tan denostado está .. por otro lado entre los usuarios de M-1X entre los que me encuentro, espero que dentro de la próxima actualización nos incluyan algunas de estas mejoras de la MarK III .
Gracias a ti por tu comentario. Estoy seguro que no tardaréis en recibir una actualización, por cierto..... pedazo cámara llevas eee? 😜. Saludos!
Arriba el Barcelona y excelente video
Gracias Jose Manuel!!
Buen análisis del enfoque de la Olympus. Sin estar a la altura del enfoque al ojo que tiene por ejemplo Sony ,es cierto que el resultado es muy notable.
Con ganas de seguir viendo más vídeos sobre la Olympus.
Muchas gracias por tu tiempo y por tu trabajo.
Abrazos desde Salamanca!!
Hola Paulino, Sony actualmente es la indiscutible reina, pero ojo!!! que ya le vienene pisando fuerte los talones... 😉
Hola Rubén, excelente revisión de la potente Olympus, si pudieras hacer un video con ejemplo de fotos sobre la nitidez, prueba de iso y profundidad de campo en general, gracias, eres extraordinario...
Hola Hernan, iré haciendo más videos sobre Olympus, tenlo seguro 😉
Muy guapa la modelo...
Nada mejor que comer un bolillo acompañado de un buen vídeo de Ruben
jajajaja Gracias Jesús!
Excelente vídeo Ruben..mi consejo..sube la velocidad dos pasos y la sensibilidad del AFC...y ya verás que maravilla..
Gracias Juan Carlos!
Rubén!! Esta perfecto el video, yo simplemente veo que es que la tienes poco tiempo en tus manos y tardas un poco en acerte a ella, el enfoque en esas circunstancias en la Omd1 mark II a mi me salen más nítidas y esta Mark iii tiene mejor procesado, así que imagino que es eso, algo de falta de costumbre, además que estas dándole caña a 2 equipos diferentes (la fuji y la Olympus) todo es práctica. Me encantan tus videos que hablas con claridad donde todo el mundo entiende tus términos "no científicos " y eso ayuda a muchos usuarios. Un abrazo y sigue así
Hola Luciano, muchísimas gracias por tus palabras, es cierto que llevo poco con la Olympus y poco a poco nos estamos haciendo amigos.... pero obviamente requiere siempre de un periodo de adaptación. Me alegro mucho que te gusten los videos. Gracias por tu comentario, saludos!
Excelente el video Rubén como siempre. Me ha gustado bastante el sistema Olympus, estoy pensando en cambiar a este sistema Micro 4/3, pero esperaré los videos comparativos con la Fuji XT-4 antes de tomar una decisión.
Genial Patricio, estaré cosa de un mes sacando contenido de ambas y obviamente al final haré una comparativa, saludos!
Yo esperando lo mismo que Patricio. Abrazos
Muy interesante, no creo que sea el mejor, pero veo que no es el peor tampoco, muchas gracias por la demostración y creo que eso saca de dudas a muchos que desean este modelo.
Me alegro que te haya gustado el video Alejandro, saludos!!
Deseando ver en vídeo caminando una comparación del estabilizador de la em1 mk3 vs xt4. Un saludo!!!
El de la olympus es mejor. En Photolari ya han probado el de la XT4 y de momento no puede competir en ese aspecto con Olympus
No tardará en llegar 😉
Gracias Ruben por los videos, son muy pero muy buenos, estoy empezando el la fotografía y no se mucho por eso me gustaría que hiciera un video sobre el menu con la información más útil para comenzar, hay conceptos que no son muy claros para mi, aunque tengo una camara Sony alfa 7 iii hay muchas coincidencias en los menú de las cámaras.
Un saludo
Hola Amparo, en un par de meses, cuando me haga más amigo de la cámara, si que tengo pensado hacer algunos vídeos de los menús. Saludos!!
Hola Amparo. Viviendo de una a7iii (aún la tienes?) compraste la oly em1-3? Puedes comentar sobre enfoque al ojo y cara en ambas? Qué tal el iso en baja luz? Gracias.
Hola Rubén yo que soy Nikonista no tengo esos adelantos tecnológicos y me sorprende que Nikon no saque unas equiparables a esas pero bueno todo Llegara. Aún así disfruto y intento aprender mucho contigo, porque eres muy buen orador, explicas bien lo haces ameno y que cojones!!! es una gozada. Hasta pronto y sigue así. Agur👍📸📸😜
jajaaja muchísimas gracias Mikel!! Me alegro que aun no teniendo estos sistemas que explique, te gusten los videos. Agur!!
¡Hola! ¿Se puede hacer traking con diferentes tipos de animales? Gracias.
no, no se puede.
para estas sesiones de enfoque al ojo automático lo ideal es enfoque de cámara continuo verdad Rubén?
Si el motivo se mueve si
Buen vídeo. Ruben cual es la cámara lateral que te grababa? Perdía constantemente el enfoque
siiiii, lo se, no se culpa de la cámara, que por cierto es la T4, es del 56 1.2 que con la T3 era imposible utilizarlo para video por este motivo y estaba comprobando si en la T4 funcionaba mejor, a la vista está que no..... 😩. Saludos Jose!
Hola Ruben, muy buen vídeo. Yo creo que el problema que has tenido en las ráfagas se debe a la velocidad escogida.. 1/400 para un niño saltando me parece muy poco, tal vez deberias haber puesto un 1/800 o un 1/1000.
Pienso igual, es muy poca velocidad
Hola Luis, puede ser que al utilizar el 45, que realmente tengo que pensar en un 90, debería haber subido un paso la obturación, pero es que quería mantener el iso nominal de la cámara en estas fotos. Saludos!
Buen video Ruben, queria preguntarte, como se cambia de cara cuando la camara tiene derectada varias, se que con la pantalla tactil se puede,pero se puede cambiar con botones? muchas gracias por tus videos.
Hola Carlos si, por supuesto, tienes una función que es la de selección de rostros y lo puedes configurar en el botón que quieras. Saludos.
Hola Rubén.
Ganas tenía de verte ya haciendo las primeras pruebas con la Olympus.
La verdad que esta cámara tiene un enfoque predictivo al ojo y rostro muy potente. No solo lo captura casi al instante, sino que lo mantiene alternando ojo/cara a la vez que se mueve junto al sujeto. En este caso como bien dices con un motivo muy difícil de saber qué va a hacer.
Tiene una nitidez impresionante. Fíjate que en el minuto 12:20 prácticamente estamos viendo en sus ojos lo mismo que ella ve porque quedan totalmente reconocibles los objetos que tiene delante. Y eso es muy difícil. Y todo eso sin cambiar los parámetros de fábrica y sin procesar la imagen. Que por cierto con una gestión del ruido muy aceptable. Yo le daría un notable, pero rozando mucho el sobresaliente.
Muy buen primer vídeo. A ver si se normaliza la situación y puedes hacer una prueba de campo a máximo estrés.
Saludos. Paco.
Hola Paco, me alegro mucho que te haya gustado esta prueba “casera” de la Olympus, pero como bien dices, aprobando con muuuuy buena nota. Es un sistema que de momento todo lo que me está aportando son algegrías y buenas noticias. Iremos viendo más pruebas por el canal. Saludos!
Tremenda maquina.
Muy buen video. Y yo remando en dulce de leche con mi Nikon D300 con el AF-C, Seguimiento en 3D, Área AF dinámic, etc... para un mejor enfoque. Juas. Abrazo virtual ;)
Hola Roberto, pues disfruta de tu cámara que con cualquiera podemos obtener resultados espectaculares. Saludos!
Hola Ruben. Lo primero felicidades por tu canal. Tengo una antigua E3 y estoy pensando en adquirir esta Mark iii y con el adaptador MMF3 utilizar los antiguos cristales del sistema 4/3. sabes que tal funcionan? Gracias por todo y sigue así!!
La verdad es que no he probado estos adaptadores, no te puedo decir gran cosa.... Gracias por tus palabras!
Otro buenísimo video Rubén, no crees que cambiando la camiseta del Barsa por otra, la cámara no hubiera funcionado mejor?.
Felicidades y que sigas enseñándonos. Abrazos Ruben y el chaval muy simpático
jajajaja no creo no.... Hacía tiempo que no te veia por aquí Jose Luis!! Un abrazo y nos vamos viendo!!
@@RubenGabelli es que estoy muy atareado
Súper Ruben!! Pregunta vos enfocas con f abierto o ya cerrado? Saludos desde Buenos Aires!!
Hola Javier, depende lo que quiera conseguir en la fotografía, si quiero menos profundidad de campo, o simplemente por un tema de luz..... depende.
Hola Rubén, estoy entre comprarme la fujifilm xt4 con el objetivo fujinon Fx 16-55mm f2. 8 o la Olympus Omd EM1 III con el zuiko 12-40mm f2.8, ambos equipos creo están al mismo nivel no logro decidirme por uno, estan en pequeñas ventaja uno del otro mutuamente y también estan igualados en precios. ¿Podrías darme tu opinión? Eso me ayudaría a decidirme, muchas gracias.
Hola Luis, como bien dices están los dos sitemas muy equiparados tanto en precios como en calidad. La Fuji es mejor en cuanto a isos altos y la Olympus tiene mejor estabilizador. Dependerá de lo que tu necesites por tu tipo de fotografía. Cualquiera de las dos es una buena elección. Saludos.
Como siempre estupendas y útiles tus aportaciones, en general veo poco uso del CF-TR y la verdad es que me extraña ya que en principio tanto para este caso, como por ejemplo para aves debería ser muy útil, no solo es por ti sino también por otros que usan OM-Olympus, no se si es porque resulte errático o por otro motivo, entiendo que en tu especialidad no resulta precisamente útil, pero que opinas sobre él y si tienes algún video sobre este tema, lo he buscado pero no lo he localizado. Un Saludo y gracias.
Hola Antonio, como bien dices no es un tipo de enfoque que suela necesitar y por tanto, no lo utilizo...
@@RubenGabelli Gracias Rubén, la verdad es que estoy un poco sorprendido porque son pocos los vídeos en los que afirmen usar el AF-C TR, incluso en especialidades en las que debería resultar muy útil, lo digo porque en el cambio de la EM-1 Original a la OM1, aunque hay una diferencia importante, no es lo que esperaba, especialmente para aves y niños, me va mejor el AF-C solo, eligiendo aves o rostros, seguro que es algo que tendré que mejorar a fin de conseguir un mejor seguimiento; por supuesto que si que hay una diferencia muy grande en la rapidez de enfoque y en los modos que la uso, tanto en el rostro y ojo como en las aves, la EM-1 era aparte de más lenta, más errática. Un Saludo
How do you record what you are seeing through the view finder of the camera?
Utilizando el CamLink de El Gato
@@RubenGabelli Thank you! How do you walk around in the backyard while using it? Is it hooked up to a computer or to a storage device?
Muchas gracias Rubén, tenía ganas de ver algún video de olympus, Yo tengo Olympus, el material ya es bastante usado y aún estoy en 4/3 mi idea era cambiar, pero me surgen muchas dudas, que me gustaría me pudieras resolver, tu que as probado varias cámaras de diferentes marcas, que marca y modelo me aconsejarías si fuera para comprártela tú?, ya sé que no os gusta mojaros en este aspecto pero a mí me será de gran utilidad. Muchas gracias de nuevo.
Son unos videos fantásticos los que subes.
Hay adaptadores de montura 4/3 a micro 4/3 por menos de 30 €. El modelo de Olympus dependerá de tus necesidades y presupuesto. Y más el presupuesto que otra cosa, que cuando se descubren las posibilidades, surgen las "necesidades".
Para poder aconsejarte un modelo y marca exacto, debería de estar hablando al menos una o dos horas contigo, revisar el tipo de fotografías que haces, el entorno donde las haces, la asiduidad, la finalidad de estas, tu prespuesto, tu intención de seguir invirtiendo en ópticas o no...... como ves son tantos aspectos, que es por eso imposible decir a lo loco un modelo y marca, al menos para mi sería totalmente insensato e injusto. Piensa que si me preguntas a mi probablemente te recomendaré Olympus o Fuji, que son los sistemas con los que estoy trabajando y contentísimo, pero si hablas con un usuario de Sony , te recomendará Sony y si hablas con uno de Canon..... pues eso.... que es muy muy difícil. Lo que te puedo decir es que si ya conoces Olympus, y estás contento con su rendimiento, mi consejo es que no te cambies de marca y apuestes por sus nuevás cámaras que son una brutalidad de buenas, pero repito, es muuuuuy difícil decirte algo por aquí y así de rápido. Saludos!
@@RubenGabelli Cierto lo que dices, por eso las principales marcas permiten de manera gratuita probar sin compromiso antes de comprar. Olympus, por ejemplo, con su programa "Test & WOW" facilita la elección del equipo, el distribuidor y la reserva del material en un sencillo proceso.
wow.olympus.eu/es_ES/choose
@@RubenGabelli Muchas gracias por tu respuesta, aunque sigo con mis dudas, gracias
@@albertocugat9689 Muchas gracias por tu respuesta
Hola Rubén.
Madre mía, ese es sólo el menú que aparece en la interfaz de la pantalla? No me extraña que tenga ese pedazo manual que nos enseñaste :p
Vaya pasadote el enfoque al ojo. No sé cómo sería con su antecesora, pero me ha dejado alucinado. A decir verdad, para trabajar en ráfaga y a unos valores f/ como los que trabajaste, yo le daba un súper aprobado.
Empecé con una Olympus de 2 megapixeles y pilas triple A en la era digital y, quería pasarme a Fuji en Mirrorless, pero después de ver tus vídeos con Olympus, uffff, que complicado.
Como siempre, infinitas gracias por otro vídeo genial.
Salutacions crack.
Bon dia Isaac!
Me alegro que te estén gustado estos vídeos, la verad es que elijas el sistema que elijas, cualquiera de los dos son fantásticos, depende de tus necesidades, si necesitas más o menos polivalencia, una tienes unas cosas mejor, la otra pero..... pero es que todo no se puede tener 😜. Cualquier duda que tengas hácemlo saber o mándame un mail a info@rubengabelli.com y lo hablamos. Salut Isaac!!
@@RubenGabelli Muchísimas gracias, Crack. Salutacions :)
Hola Rubén, me gustan mucho estos vídeos de características sobre Olympus que vas sacando: opción de más resolución, enfoque. Hace poco he adquirido una OM-D E-M1 mark III con el 17mm 1.8. Yo venía de Sony y de momento la única diferencia que encuentro entre ambos sistemas es que la velocidad de enfoque en Olympus es más lenta que en Sony (pero creo que eso se puede arreglar con una actualización de firmware), y el ISO en donde inevitablemente, al tener micro 4/3 tendremos más ruido que en un sensor APS-C o full frame. De todas formas, en el modo de más resolución, el ruido se gestiona mejor. Muy buen trabajo.Estoy impaciente por ver esa comparativa entre Olympus y Fuji. Un abrazo.
Hola Xavi, el único factor que afecta al ruido es la densidad de fotodiodos (pixeles). A igual densidad mismo ruido, por lo que el tamaño del sensor no importa. Una Nikon D800 FF con 36,6Mp tiene prácticamente el mismo ruido que un MFT de 10Mp. Saludos
Hola Xavi!
Si que es cierto que en cuanto a enfoque Sony es la indiscutible número 1, pero esta Olympus nos da taaaaantas alegrías y posiblidades en otros aspectos, que hace que te olvides de eso. Y ojo! recordar que no existe la cámara perfecta en todos los aspectos, si no, todos tendríamos la misma. 😜. Salut Xavi!!
Hola! Te puedo preguntar por qué dejaste Sony para ir a Olympus (yo soy usuario de Oly aunque he coqueteado un poco con sony). Un saludo
Hola! Te puedo preguntar por qué dejaste Sony para ir a Olympus (yo soy usuario de Oly aunque he coqueteado un poco con sony). Un saludo
Hola Rubén! Utilizo Nikon d600 para bodas y quiero cambiar. Crees que la Mark ii o Mark iii responderían bien en situaciones de poca luz? Gracias!
Aunque para mí Olympus es genial, es cierto que en condiciones de baja luz es donde más sufre si los motivos se mueven. Si tus fotos van a ser con muuuuy poca luz, quizás mira un sensor full frame.
Estaría genial que hicieras vídeos sobre las configuraciones de los menus de la Olympus (en general creo qeu valdrían para casi todas las Oly que han salido en los ultimos dos o tres años). Además casi no hay información de ello en español. Tengo también canon, donde todo es lógico, predecible, directo y amigable en los menús. Y la verdad es que Olympus debería cuidar más estas cosas teniendo el mejor software del mercado porque al fin y al cabo es la manera de comunicarse la cámara con el usuario.
Tienes razón, en cuanto pueda me parece una buena opción hacer un o varios vídeos de menús. Saludos!
Interesante y didáctico vídeo Rubén. Muchas gracias por subirlo!!. Nunca había prestado atención a la función de enfoque al ojo (nunca la probé en mis Fuji). Tomaré nota para probarla en cuanto termine la cuarentena y pueda volver a ver seres humanos 😉
Me dio mucho gusto verte trabajando con Capture One. Yo hace más de un año que dejé atrás Lightroom y nunca he vuelto a usarlo. Y ahora con las mejoras de la versión 20.1 estoy más feliz que nunca.
Un gran abrazo amigo Rubén y muchas, muchas gracias por todo el material que subes. Ahora que estoy siguiendo tu curso de vídeo en Patreon me doy cuenta del esfuerzo y tiempo que hay detrás!!!
Hola Juan Carlos, muchísimas gracias por valorar el esfuerzo que hay detrás, que como bien dices, lo hay. En cuanto al enfoque al ojo, siempre que tengas un retrato es super bueno tenerlo, te ahorra sobre todo tener que cambiar continuamente los puntos de enfoque ya que la cámara te lo ubica ella solita. Comodidades que nos facilitan mucho la vida Juan Carlos, una de las grandes ventajas los que usamos mirrorless. En cuanto a Caputre One, la verdad encantadísimo con el, y como bien dices, con la nueva actualización, el antes y después ya es algo real y no como era antes.... También las capas de clonación y curación ahora si son geniales! En fin, super contento con el software también! Un fuerte fuerte abrazo para mi amigo Chileno!!!!
Yo con mi pentax K1 MKII, no logro enfocar así ni de lejos. Tengo que probar la olympus ya!
jajajaja, verás como te gusta si la pruebas... 😉
@@RubenGabelli pues si ya estoy en ello y me parece fantástica. En macro me parece muy buena pero la pentax, la claro está tiene sus ventajas, pero la calidad relación peso de la olympus es insuperable
Buenas Rubén, cuál era tu cámara lateral? Parece que perdía foco continuamente.
Hola Vicente, no era problema de la cámara, que era la T4, era problema del objetivo que utilicé un 56mm 1.2 para probar que tal funcionaba en video y el resultado salta a la vista..... mal!! no volveré a utilizarlo para video 😡
@@RubenGabelli Gracias Rubén
Por lo visto, con modelos no muy móviles la 1.2 lo hace parecido y detecta el ojo perfectamente. Pero sí que parece, a juzgar por la primera secuencia del vídeo, sí parece cierto que la 1.3 ha mejorado. Con ese movimiento a la 1.2 le cuesta más. Hablo del 12-40, porque no he probado el 45 1,2. Tengo el 45 1,8 no pro que ópticamente es una maravilla, pequeñito y no pesa nada, pero no es el rey de la velocidad. En algo se ha de notar que cuesta una cuarta parte que el 1.2 :-)
Hola Victor, si, en la Mark III han mejorado el enfoque y la verdad es que trabaja muy muy bien. Como comento no es el mejor del mercado, pero es que no se puede ser el mejor en todo verdad? Saludos y gracias por tu aporte.
@@RubenGabelli en todo no. Por eso creo que hoy día m43 es el sistema más equilibrado del mercado, es decir en el que menos sacrificas para tenerlo casi todo muy bueno. Cualquier otro sistema podrá mejorar cosas concretas, pero a cambio de perder mucho en las demás.
Y cuando se tienen mis 57 añitos, un sistema pequeño y ligero pero de gran calidad también se agradece :-)
Podías incluir en la comparativa la d750, aunque sin enfoque al ojo ver el enfoque
Hola Ruben, realmente con la D750 podríamos perfectamente comparar calidad.... y probablmenete ganaría la d750, que para mi es espectacular, pero en enfoque...... está en otra liga con estas mirrorless de hoy día, sería totalmente injusto. Saludos!
@@RubenGabelli Bueno, la ya "antigua" E-M5 II de 16 Mpx le pega la paliza en modo alta resolución a toda una Nikon D810 con Sensor de 36 Mpx sin filtro de paso bajo, ver min 47:37 de: th-cam.com/video/Na5D0VFI1AQ/w-d-xo.html
Y aquí el video completo con la viejuna E-M5 II vs Nikon D810: th-cam.com/video/FlGffGBz8uQ/w-d-xo.html
Rubén, buen inicio de serie review para md1 y xt4. Si fuera posible me plantaba en el sofá un dia entero cuando tengas todos los videos. Me ha llamado la atención mucho y quería preguntarte: qué cámara te grababa lateralmente? Pq te perdía el enfoque por microsegundos a pesar de no tener movimiento, y era bastante notorio
Pensaba lo mismo mientras veía el vídeo, yo no lo sé seguro pero sabiendo del equipo que usa apuesto por la Fuji xh1
Me interesa bastante pq si fuese la xt4.... daría q pensar
Hola Javier, es la T4, pero la pérdida de foco no es culpa de la cámra si no del objetivo, que quise probar el 56 1.2 y para vídeo es una auténtica castaña, pierde foco continuamente como puedes ver, no volverá a suceder.... fué una prueba que hice.
@@RubenGabelli Gracias por la respuesta, estoy esperando tus review para pensar xt4 o emd 1 mark iii y me interesa bastante
la omd em 5 mark 3 tambien tiene este sistema?
el de enfoque al ojo? si, si que lo tiene
Ruben, perdona la obviedad, pero con esta función activada, solamente nos tenemos que preocupar de ir disparando, el enfoque ya lo va haciendo la cámara esté en AF-S o AF-C, ¿verdad? Gracias 🙏🏻
correcto Sergio, si el motivo se mueve en af-c y si está estático en af-s. Saludos!
Buen video 👍me gusta que la pongas a prueba con un poco de mala leche ja ja así vemos lo que rinde
jajajja Gracias Pedro, me alegro que te haya gustado el video. Saludos!
Efectivamente la camara lateral te pierde el foco por momentos..un cordial saludo.
si, lo se....
Que opinas comparando con la nikon d750?! Tengo la omd em1 y la verdad que funciona bien, pero la d750 es un monstruo,,, Q tal con esta Mark IiI
Hola Francisco, supongo que ya sabéis todos que la D750 es la niña de mis ojos y jamás podré hablar mal de ella, es para mi una cámara que será leyenda en NIkon, lo he dicho en más de una ocasión, pero la verad, es que tecnológicamente, por versatilidad y polivalencia, no puede competir con la Mark III, pero repito por mi flujo de trabajo y mis necesidades. A nivel calidad, la d750 es brutal.
@@RubenGabelli el tema de auto focus?!? Me interesa eso en concreto. Tengo la em1 de Olympus, que más o menos son del mismo año, y con la nikon no hay color,,,, de ahí si hay mucha diferencia con la em1 Mark 3,,,, para saber si dar el salto o no a Olympus jejejeej
Cuando esta de lado en este video aveces pierdes foco es normal?
Es por el objetivo que utilicé, no funciona bien para video..... no pasará más 😉
Creo que probar el enfoque al ojo sin tocar ajustes de AF-C no es justo parA Olympus. En mi Fuji XH1 dispongo de 7 posibilidades de AFC para enfoque al ojo, una de las cuales es para motivos de movimiento impredecible. Sin un ajuste de AF-C correcto no es justo hacer una prueba, en mi opinión. De todas formas que no hayas maquillado resultados, como hacen otros youtubers, te honra y es uno de los motivos por los que te sigo. Salutacions.
Hola Josep, muchas gracias por tu aporte y tu reflexión. Mil gracias por tus palabras, salut!!
HOLA RUBEN, MUY BUENOS DÍAS !!!! QUE TAL ?? CUAL SU OPINIÓN DEL ENFOQUE CONTINUO DE LA FUJIFILM X-T4 ??
HE LEIDO EN ALGÚN SITIO DE QUE NO ES TAN BUENO.-
DESDE YA MUY AGRADECIDO.-
UN SALUDO.-
Hola Guiseppe, esta semana precisamente publicaré un vídeo al respecto. Saludos!
esta funcion en tiempo real solo la tiene la mark 3 o tambien la mark 2?
Te refieres al enfoque al ojo? si, lo tienen las dos
@@RubenGabelli si me refiero al seguimiento del ojo que hace, ese cuadrado que señala que está encima y lo enfoca tipo Sony .
@@skatertheko Mark 3 y em1x
Por favooooor enseñanos más, de olympus omd Mark III . Yo pase de nikon a Olympus y sigo perdida :/
si, no te preocupes que iré haciendo mas videos. Es normal al principio cuando cambiamos de sistema que nos cueste adaptarnos. Saludos!
@@RubenGabelli gracias, pero acabonde ver otro video tuyo, zu manejas las omd EM1 :O yo tengo la sencilla, que salio hace 2 o mas años atras. La OM-D 10 Mark III
Ruben, un vídeo muy didáctico, lo he seguido con mucha atención y queria comentarte que, yo tengo la Olympus M1 Mark II y creo que la falta de enfoque es debido a los rápidos movimientos de la niña. Si aumentas la velocidad de disparo esto mejorará. Las tomas de la niña son de bastante cerca y esto favorece el desenfoque o falta de nitidez, estan más bien movidas. Si fuera solo el enfoque alguna de las partes de la niña estarían enfocadas y yo no lo veo. Esto también me pasó con la Sony a7 RIII, con movimientos erráticos de un niño, aumenté la velocidad de disparo y mejoró el enfoque.
No, tu aumentando la velocidad de disparo no mejoras el enfoque. En todo caso evitas trepidación (que es diferente). El enfoque es algo que se produce ANTES del disparo.
Salut Jaume !!
@@pauswing No, esa foto está movida.por eso no tiene nitidez.
Me parece que me expresado mal, lo que quería decir, es que en este caso no era un problema de enfoque, era más bien falta de nitidez por estar movida la foto, por lo tanto si aumentamos la velocidad del disparo mejorará.
@@arderiu1 Totalmente de acuerdo contigo Jaume, falta un paso o dos de velocidad y si fuera necesario, el ajuste de la sensibilidad de enfoque.
Gracias por tu aporte Jaume, quizás al utilizar el 45mm que tenemos que pensar en un 90, puede ser que si, que debiera subir un paso de velocidad, lo que pasa que en este vídeo no quería tener que subir el iso, quería hacerlo con valores nominales. Pero sin problema, haré más videos y comprobaciones, por supuesto. Saludos!
Ruben dispara a f1.2 y vas a alucinar de la calidad y enfoque
Lo haré!
En una Nikon como seria?
depende que Nikon.....
HOLA RUBÉN.... PODRÍAS HACER UN VÍDEO PRÁCTICO .... DE CÓMO HACER FOROGRAFIAS DE HUMO CON FONDO NEGRO? Sería muy interesante aprender la TÉCNICA . Un abrazo desde Galicia
Buenas Rubén, rescatando este vídeo a día de hoy, Olympus no actualizó su firm (OM SYSTEM aún no) en esta cámara y por tanto, su enfoque al ojo y cara sigue siendo “pobre”. Tengo esta cámara también donde sony, aunque ya no reina hoy día, su enfoque es de otra galaxia.
Tanto es así, que para mi uso de retrato familiar, pille una a7iii baratita de Segunda zarpa. Sony coge al sujeto y no lo suelta prácticamente. Cuando tienes un niño donde es más fácil hacerle fotos a un halcón cazando en pleno vuelo, que al peque…. Ves lo que quieres tener.
Ojalá OM SYSTEM actualice firm. Un saludo
Hola Angel, es una realidad que no se puede negar, Sony tiene el mejor enfoque al ojo con diferencia. Veremos si poco a poco las demás marcas se van acercando. Saludos!!
Sí que es brutal el enfoque al ojo de las Olympus... Yo, que tengo la EM5 III que es mas sencilla, estoy muy contento también. Bueno Ruben, con lo del Barça... Algún fallo tenías que tener, no?? Jajajajaja
jajajaja bueno, espero que no sea motivo para que dejes de pasarte por en canal eee? 😜. Saludos y gracias por tu comentario!
@@RubenGabelli jajajajja para nada Rubén el fútbol como la fotografía es para disfrutarlo, no para separar a la gente. Tu canal me gusta un montón, gracias por estar.
la em5 también trae enfoque al ojo?
@@jangamato si, claro que si. Al derecho al izquierdo o al mar cercano
¡Hola Rubén, muy buen vídeo y pruebas muy prácticas¡ La verdad es que la cámara me convence bastante, pero tras las últimas noticias de Olympus, me echa para atrás gastarme una pasta en una cámara cuya marca parece que está echando el cierre poco a poco (excuso decirte que te supongo conocedor del tema de Corea del Sur, seguramente con mejor criterio que yo) ¿Qué opinas del tema?
Por cierto, no sé si la cámara que te graba lateralmente es la Olympus, pero está reajustando el foco cada cierto tiempo. Supongo que ya te lo habrán comentado.
Un abrazo y buen fin de semana
Olympus cierra o no abre delegaciones que no sean rentables, como todas las marcas.
Eso de "cerrar poco a poco" es un fake como un piano. La que es de lástima pero está en apuros es la Nikon, declarando desastroso su último balance. Olympus lleva unos meses frenéticos con nuevos productos o anunciando otros nuevos a corto plazo.
Si eso que dices fuera cierto, otras marcas no sacarían objetivos y productos compatibles con Oly a tan buen ritmo como lo están haciendo. Más te digo, el futuro de la fotografía y de manera general, es MFT. Las reflex de espejo y los formatos más grandes, acabarán como las cámaras de fuelle. Ya lo verás. Tranquilidad, buena información y a hacer fotos con lo que se tenga. En el fondo, nadie sabe el futuro de ninguna compañía, ni la bruja Lola ni el Cuñao.
Info:
th-cam.com/video/5uHR8u3zcmg/w-d-xo.html
Hola Faustino, te recomiendo que no hagas casos de estas rumorologías que no tienen fundamentos ni están bien documentadas. Te garantizo que tanto Olympus como Nikon, tienen cuerda para rato!!!
Alberto Cugat Gracias Alberto por tu respuesta.
Ruben Gabelli Gracias Rubén por tu respuesta. Espero que continúes en tus vídeos analizando está cámara que me parece que está un paso por delante de las demás en fotografía computacional.
La verdad es que yo actualmente tengo una Nikon D7000 y estoy pensando en dar el salto a Olympus en el mundo de las mirrorless. Un saludo y adelante.
Si no vives en Korea, no te preocupes.
Puede que sea de tanto ver a Jared Polin, que es muy tiquismiquis con esto, pero es como si enfocase más a las pestañas que a la pupila del ojo, no sé si me explico; las pestañas están MUY nítidas pero al final lo que le miras es el ojo.
Por cierto, me encanta la foto de tu hija saltando, es genial jajaja.
Un saludo.
Hola Rafa, eso no es debido al enfoque, si no a la poca profundidad de campo, es un riesgo enorme que se corre cuando utilizamos aperturas tan abiertas y focales largas, si el motivo tiene pestañas largas, como es el caso, es super común que pase esto, repito, no por problema de enfoque, es un tema de profundidad de campo pura y dura. Saludos!
@@RubenGabelli Pero también podría enfocar al ojo y dejar las pestañas algo menos enfocadas sin necesidad de usar un f mayor, no? Está claro que cuanta menos haya enfocado más difícil va a ser clavar el foco, con un f5.6 tiene toda la cara enfocada y no habría problema alguno.
Buena prueba! En el error del enfoque al ojo, has podido constatar la diferencia de luz entre el ojo enfocado y el que debía haber enfocado! Con igualdad de luz no falla! Prima la velocidad en este caso! El enfoque al ojo está mejorado respecto a la Mark II! Te gustará trabajar con el 45 a f1,2!, ahora que también Fuji tiene un grandísimo representante con el 56f1.2!
Hola Jordi, si, el 45mm es muy muy bueno, pero ojo con el 56 1.2 de Fuji..... uuuuufff es canela fina, de hecho es mi objetivo favorito y del cual estoy enamorado. Saludos!
Ruben Gabelli hola Rubén! El 56 1.2 de Fuji, por si no lo sabías es muy, muy bueno! 😉 creo recordar que quizás fue Valentín Sama quien hizo un comparativo entre el 45 Zuiko, 42,5 Leica y 56 Fujinon! O quizás no fue él
También el 25 1.2 y el 17 1.2 , y espero también que te hayan dejado el 75 1.8!
Por otro lado el 56 1,4 de sigma para M4/3 És una maravilla! Relación calidad, precio..... impresionante
Por cierto, no se si se nota que soy Olympico! Jajajaja! Pero se que cualquier día también me hago con una Fuji!
Lo bueno Ruben es que tiene hardware para mejorar y bastante esa velocidad de AF al ojo. Solo falta que los de Oly muevan el culo.
Ah, y ... visca e Barça !!
jajajaja otro culé por aquí 😜. Saludos Pau!
Ruben Gabelli en algo tenías que fallar (ser seguidor de ese equipo jejeje). No se te puede pedir todo Rubén. Un saludo 😉
Me parece a mi que ya no van a mejorar mucho el firmware con todo esto de la venta de la empresa
Por cierto este enfoque es mucho mas precario que el de una sony.. (por no decir ridiculo) incluso el reciente enfoque al ojo de las nikon z lo hacen mucho mejor(incluso a animales), para mi viendo el video se ve claramente que no engancha el ojo ni por equivocación
Hablas maravillas pero creo que tienes poco rodaje con este equipo ya te daras cuenta que el sistema de detección de ojos de la oympus es basura al lao de lo que hay a dia de hoy en el mercado, para mi una pena que no lo implementen del todo bien para ponerse a la altura de la competencia!
@@albertovazquezgarrido5935 Pués te has equivocado de pleno... , estamos a 30/12/2020... , y ya han hecho varias actualizaciones de Firmware en Olympus, y no sólo para éste modelo... ; soy usuario de Nikon de hace años... (que en cuanto pueda cambiaré...) , he probado el sistema "Z"... , una Sony Alfa 7r III ... , la X-H1 y la X-T4 de Fujifilm... , y te aseguro que el autofocus de la Olympus OM-D E-M1X y la M1 Mark III que él tiene, con las nuevas actualizaciones de Firmware... , dejan en un puesto bastante preocupante a las anteriores que he nombrado... incluso en condiciones lumínicas bastante bajas... ; Saludos y Felices Fiestas...
Entonces es peor enfocando al ojo comparado con las a7 iii?
La Sony a día de hoy es la reina en enfoque al ojo
@@PolloDeGomaConPolea Yo estoy viendo las reviews de la xt4 y esta olympus y la verdad no estan siendo superiores a lo que ya hay, en mi humilde percepción.
@@estanislavsky7359 cada cámara tiene su público. Olympus tiene la estabilización, su tamaño y peso, pro capture, live composite, etc. Fuji tiene su gestión del color. Sony su enfoque. Etc etc. Ninguna cámara es la mejor en todo. Yo a día de hoy me quedo con Olympus por mis gustos y necesidades. Sony enfoca muy bien pero el color en las pieles no me gusta y sus ópticas son muy pesadas y caras. Fuji me gusta pero tiene que mejorar en estabilización y realmente no la veo muy superior en calidad respecto a Olympus, la cual cuenta con mucha tecnología muy útil para el usuario.
En mi opinión Sony actualmente es la reina indiscutible del enfoque al ojo, de eso no hay duda, pero ojo, que se le van acercando ya..... muy de cerquita 😉
@@RubenGabelli No solo de ojos vive el fotógrafo; tienen las Sony (como la E-M1x), enfoque y seguimiento a trenes, aviones, coches, tipo (no tipos) en moto. Es decir, a motivos personalizados?
Qué buena prueba; no pensé que grabar a un niño fuera tan exigente para un sistema de reconocimiento.
Lo hodido es enfocar a los ojos de la niña de "El exorcista" cuando gira el cabezo.
Pues si, porqué se mueven mucho y de manera totalmente érratica.
@@RubenGabelli A ver, seamos realistas, que más da si la criatura sale ligeramente fuera de foco, si esas fotos se las van a mirar hoy, el papá, la mamá y la yaya que lo perdonan todo con tal de ver a su niña; luego las meterán en esa carpeta con miles y miles de fotos de la criatura que nadie se volverá a mirar en años (o las perderán por falta de gestión documental y salvaguardas de seguridad).
Pasa lo mismo con las fotos de las bodas (un puto contrato pues la peña se junta por amor pero se casa por interés), quién oño mira esa paliza si cuando podría haber algún "interés" ya se han divorciado!! Lo que procede para salir de la crisis fotográfica que nos invade, es empezar a hacer fotos de los divorcios y otros eventos liberadores, elegancia social obliga. Sí, o qué?
Pues no te puedo decir si ha mejorado a la MKII porque no he tenido ni la una ni la otra, pero tiene una nitidez que te cagas
Hola Vicente!! la calidad es espectacular, de eso no hay duda y muy muy sorprendido, la veradad, no me lo esperaba. Saludos!
Las m4/3 cuando no tienen tanta luz es donde flaquean al tener el sensor mas pequeño.
La verdad que facil es hblar de sistemas sin conocerlos 🤣🤣🤣🤣🤣 hblemos sabiendo lo que decimos antes de decir boberías
Serà por eso por lo que Olympus recomienda llevar siempre una vela (o una luciérnaga de recambio) en el bolsillo?
eso es, en los consejos prácticos de la cámara siempre aconsejan hacer una hoguera cerca del motivo...claro que si...
En igualdad de condiciones obvio, es un tema físico. Pero hay que saber que esa limitación (en un aspecto) se convierte en un gran aliado en muuuuuchos otros. Realmente hay que conocer el sistema para poder juzgarlo, yo ahora que lo estoy conociendo, estoy entendiendo muchas cosas que estaba equivocado. Saludos!
Bueno, aunq está bastante lejos de las Sony, si que parece usable...
Más que usable! 😉
Mi queridisimo doctor y ahora que Olympus se empieza a retirar de distintos mercados y potencialmente irse del mercado de camaras que? Ruben oye a los viejitos como yo que repite lo que le decia su abuelo Asturiano: Caballo grande, ande o no ande ! Canon Ruben, es de todas, la unica que mas o menos le va menos mal y no depende de su division de camaras para quedarse en el mercado. El rumor en USA es que quiza Nikon empieza a consolidar todas las marcas mas pequenas a absorberlas corporativamente.
¿Canon? Pero si ahora mismo es Sony la que ha canibalizado todo el mercado. En Japón la a7III ha vendido más que el resto de cámaras juntas.
Hola Luis, lo único que te puedo recomendar es que no hagas caso de los rumores que leas o escuches. En cuanto a las marcas, yo siempre pregono y abogo porqué todas son fantásticas y maravillosas, en mi opinión no hay una mejor que otra, ya que lo que una te aporta de mejor, otra lo tiene en otra cosa..... cada una tiene sus pros y contras
No creo, la división de imagen de Oly solo representa un 6.1% de su quota de ingresos total. Esa división la podría incluso mantener con pérdidas si eso sirve al desarrollo de sus otras divisiones, mira este balance: olympus-global.com/ir/data/integratedreport/pdf/integrated_report_2019e_A4.pdf
y:
th-cam.com/video/_bc-nL2NPl4/w-d-xo.html
Pues mi abuelo, catalán, catalán, decía que el burro (la somera) cuanto más pequeño mejor ...si tienes que cargar con él, los riñones lo agradecerán. Por eso el burro catalán es tan famoso como las Olympus (no es coña).
Lo de "que Olympus se empieza a retirar de distintos mercados y potencialmente irse del mercado de cámaras" lo dices como si además de la salida de Corea del Sur por razones sobradamente explicadas, supieras de los planes de Olympus mejor que la propia Olympus. De las 5 cámaras más vendidas en Japón en camaras sin espejo, 2 son Olympus, la bayoneta que más cámaras, objetivos y dispositivos vende en Asia se llama Micro Cuatro Tercios, además de ser el protocolo con la bayoneta con más socios del mercado. Olympus ha dicho por activa y por pasiva que no tiene ninguna intención de cerrar su division de imagen, y no tendría mucho sentido estrenar fábrica en Vietnam si no tuviera intención de darle larga vida a la hoja de ruta que ya ha publicado. ¿De qué más mercados hablas? ¿Qué significa eso de "potencialmente irse del mercado de cámaras...? ¿Donde está publicado? No porque hayan cerrado el Telepizza de mi barrio quiere decir que Telepizza haya quebrado, aunque algunos sueñen con ello. Si cuando hablas de marcas más pequeñas te refieres a Olympus, quizá deberías revisar el ranking. Saludos.
Rubén, mejor no hagas las comparaciones con Sony porque te caerás de culo. Eso sí es detección de cara y ojos. Por cierto, uso Olympus em1-3 y diversos pro. En esta mark 3 ha mejorado muchísimo respecto a la 2 que era una p...a m. No llega al de Sony pero se le está acercando. Esperemos mejoras en próximos firm en la oly. Un saludo Rubén.
Has probado la E-M1x?
Alberto Cugat No, por?
@@AngelikuS_ Porque tiene seguimiento a trenes, coches, aviones, motos, etc... al margen del seguimiento a motivos genéricos que tienen mucha cámaras.
Alberto Cugat si. Eso ya lo sabía pero está hablando de personas.
@@AngelikuS_ Nada es ferpecto.
Pero está hablando de niños, que es una variedad extrema y variopinta de persona. Es evidente que es más fácil seguir a un bólido de F1.
Eres consciente del casi constante titubeo que hace el enfoque de la cámara que te filma ( si es la Olympus... mala noticia).? Te lo digo desde la honestidad y sin ganas de tocar las narices. Pero créeme, es molesto y paradójico, estar hablando del enfoque de una cámara en un vídeo y que la cámara que te filma a ti pierda el foco en bastantes ocasiones, especialmente en primeros planos. Lo peor es que, aparte de paradójico, resulta molesto, visualmente hablando e independientemente del tema que hables. Revisa el vídeo, si no lo has hecho ya, pero verás que lo que te digo es rigurosamente cierto. Un saludo!!
Javier Rey González Probablemente es la Fuji x-h1
Yo también me he fijado y tengo curiosidad por saber qué cámara falla un enfoque tan fácil. Me recuerda a mí Nikon DSLR, que mala era enfocando en video ...
Tal vez alejando la cámara un poco más o tal vez hay algún valor de la configuración que no es correcto pero es verdad Ruben debes revisar por qué a veces el enfoque cuando te grabas se pierde un poco. Saludos de todas formas tus vídeos son magníficos. Un abrazo.
Hola Javier, si te has fijado en el video no puede ser la Olympus, ya que la tengo continuamente en la mano. Esa cámara es la X-T4, y si, falló estrepitosamente el enfoque, pero no era por culpa de la cámara, si no por el 56mm 1.2 de Fujinon, que si bien es una maravilla en foto, en vídeo quería probar que tal funcionaba con la T4 y el resultado es obvio que salió mal y por tanto, no se repetirá el expermiento. Por supuesto que en edición me di cuenta. Pero lamentablemente voy tan tan tan apretadod de tiempo que no me da la vida para repetir el video entero, por lo que decidí subir el vídeo así, pidiendo disculpas si alguien le hiere su sensibilidad visual lo le es demasiado molesto para verlo. No volverá a suceder, al menos con este objetivo. Saludos!!
Sí, me he fijado, claro, y por eso, en principio, lo descartaba, ya que tenías en la mano la Olympus que analizabas (y no contemplaba la posibilidad de que tuvieras otra Olympus para filmar a su “hermana”) Lo que me ha despistado ha sido que, ya mitad o tres cuartos de vídeo, hablas mirando a la cámara que te filma y comentas que sabes a qué ojo enfoca “ la cámara” porque te estás viendo en el monitor... De cualquier modo, y como siempre, un montón de gracias por tu siempre honesto trabajo.
Te estás convirtiendo en un públituber, lástima
Quieres decir? Me hubiese gustado algo más de argumentación en tu afirmación.... Te cuento Antonio, en lo que a marcas se refiere, si sigues el canal, solamente hablo de los equipos con los que trabajo, ni más ni menos, Nikon (con la que trabajé) Fuji (con la que trabajo) y Olympus (con la que empezaré a trabajar). Creo que no me has visto con una Sony, una Pentax, una Canon, una Leica...... Como te comento, en mi canal hago contenido del material que trabajo o quiero trabajar, si para ti esto es publituber, que tampoco entiendo bien el concepto ojo! pero en fin..... cada uno opina lo que quiere, es lícito, igual que lo es que en mi canal suba el contenido que yo quiera. Por cierto te asombrarías la de cantidad de mail que rechazo al día que me ofrecen cosas y dinero para traer al canal, para que encima tenga que leer estas chorradas de “publituber” en fin...... Siento que no te guste el contenido del canal y espero que encuentres otro que se adapte a tus necesidades, esa es la grandeza de TH-cam, que sin pagar un duro, puedes seleccionar el contenido que quieras. Saludos!