Erittäin hyvä jakso, asiantuntemus paistoi läpi haastateltavasta ja ulosantikin ensiluokkaista. Mielenkiintoinen ja vaikea, mutta todella isoa osaa ainakin nuoremmasta ikäryhmästä koskeva aihe, josta soisi enemmänkin kiihkottomasti keskusteltavan...
Sosiaalisia todellisuuksia on moneen lähtöön pirstaloituneessa maailmassa. Ihmisillä on kai taipumus luoda omat uskomusjärjestelmänsä ja niiden laatu on riippuvainen jäsentensä merkitystenannosta. Ajoittainen ruohon koskettaminen on paikallaan, niin ei Petersonin hummerit ja Taten Bugatti valtaa mieltä.
Mielenkiintoinen jakso. Oikeastaan häiritsi vain Jordan Petersonin dissailu, eihän se taida olla pääasiassa alfamiesten guru vaan konservatiivinen psykologi jolla on kristillisjungilaista sivuläppää.
Erittäin hyvä jakso, asiantuntemus paistoi läpi haastateltavasta ja ulosantikin ensiluokkaista. Mielenkiintoinen ja vaikea, mutta todella isoa osaa ainakin nuoremmasta ikäryhmästä koskeva aihe, josta soisi enemmänkin kiihkottomasti keskusteltavan...
Sosiaalisia todellisuuksia on moneen lähtöön pirstaloituneessa maailmassa. Ihmisillä on kai taipumus luoda omat uskomusjärjestelmänsä ja niiden laatu on riippuvainen jäsentensä merkitystenannosta. Ajoittainen ruohon koskettaminen on paikallaan, niin ei Petersonin hummerit ja Taten Bugatti valtaa mieltä.
Mielenkiintoinen jakso. Oikeastaan häiritsi vain Jordan Petersonin dissailu, eihän se taida olla pääasiassa alfamiesten guru vaan konservatiivinen psykologi jolla on kristillisjungilaista sivuläppää.
Tänks Sami! Hmm, niinpä, Peterson ei ole manosfäärin synkästä syvästä päädystä, vaan ehkä sieltä "oikeasti voimaannuttavammasta" päädystä manosfääriä.
Hän on liian poliittinen siihen että välttyisi ainakaan mun dissailuilta:D
Jep?
Mitäpä ei yhteiskuntatieteiden opiskelija Klaus Hietala tietäisi. Näköjään jo niin isot saappaat, että voi vähän nykiä Jordan Petersoniakin 😁
Kyllä kai Petersonia saa nykiä kuka tahansa, ja ennen muuta yhteiskuntatieteilijä?😄