Скрашивая ваше ожидание большого обзора, мы рассмотрим свеженький фильм-катастрофу, имеющий, как это ни удивительно, самое прямое отношение к сумочным изделиям... ***** Если хотите финансово помочь каналу, то мы будем очень благодарны. Патреон: www.patreon.com/bePatron?u=5206451 Кошельки: WebMoney: R223381292090; Z222361875129. Yandex.Money: 410011854513048.
Мини-обзор 22 минуты? Это, типа, для меня пустячок. Ну, силен! Обожаю твои выпуски. Чувствуешь себя офигенно умным. Ну, вроде, я и сам почти до этого додумался.
Циник,спасибо тебе за твой труд.В ютюбе столько говна,а ты как луч света.Всегда с удовольствием смотрю тебя,жаль только выпуски не часто.....Отдельно спасибо за твою политическую позицию))Всех благ
@@max_fedorov4179 , о, нет! Вы что?! Это же "градообразующий" фактор западной киноиндустрии! 😉😀😁 Правда, нас, как кинозлодеев потеснили негодяи из комиксов да террористы. Даже печально как-то. 😉😁
Спасибо, Циник! Обожаю фильмы-катастрофы, жаль, что иногда снимают бред. Например "Абсолютный ноль" и "Ядро земли". Даже "В погоне за штормом" тронул меня больше, чем эти два шЫдевра.
Сетка? Из спутников? WUT?! Ээээ.... Нет, ну хорошо, ну допустим сетка. Ну допустим они её как-то сделали. Ну вот сделали. И работает. Хер знает как, но стабильна и функциональна. Допустим. У меня ряд вопросов: 1) Как поддерживается её целостность? Вокруг нашей орбиты за последние 50-60 лет накопилась уже хренова туча мусора. Орбитальные скорости - это не хухры-мухры, а сетка геостационарна (судя по фильму). А значит попадание старого не рабочего спутника в эту сетку может сломать это звено или даже целый ряд звеньев. Как техобслуживание всей этой сетки-то проводится?! 2) Наша планета частенько бомбардируется метеорами (не путать с мететоритами, метеор - не долетел, метеорит - долетел) - всем известное явление "звездного дождя". Только вот сгорают они уже в атмосфере, а спутники на орбите. Они-то как застрахованы от кусков льда, камня и железа, летящих на огромной скорости в вакууме? 3) А ракеты и шаттлы? Как они пролетают сквозь сетку?! Было же четко показано соотношение размеров ячейки сетки и шаттла. Ячейка может ну раз в 5-10 больше самого шаттла. Вы хотите сказать, они каждый раз играют в рулетку, пытаясь пролететь сквозь неё?! В космосе дистанция меньше десятка километров - уже зона сильного риска! Даже на малых скоростях! А шаттл, пардон, должен первую космическую набрать, если хочет на орбиту выйти! 4) МКС обслуживает спутники? Все? Стоп... Она должна облетать постоянно Землю, причем не по одной орбите, не по эклиптике, а постоянно менять угол наклона орбиты? Да вы хоть представляете, СКОЛЬКО топлива должно быть на этой МКС, если ей ПОСТОЯННО надо менять орбиту?! 5) Те "пульки" из спутников... ЧТО? Они же должны попасть в нижние слои атмосферы, верно же? Ну, туда, где есть облака, формируются воздушные потоки и т.п., верно? А ничего, что их ждёт участь метеоров? Они ж, проходя атмосферу без инструмента торможения, просто сгорят нахрен ещё на уровне чуть ниже озонового слоя! 6) Лазеры? ЛАЗЕРЫ МАТЬ ВАШУ? СО СПУТНИКА НА ПЛАНЕТУ С АТМОСФЕРОЙ?! Лазеры - это действительно сильный и мощный инструмент в космосе. И возможное оружие №1 в будущем там. А знаете почему? ДА ПОТОМУ ЧТО ТАМ ВАКУУМ! Лазеры очень просты и легки в разработке. Почему же их не используют в войне? Да просто потому что на на превышении некоторого расстояния лазер даже лист бумаги не подожжёт! Даже яйца куриного не сварит! Лазеры используются на производстве для резки металла - да. Но на крохотном расстоянии! Не больше нескольких сантиметров! Либо в специальных вакуумных камерах! Потому что свет (а лазер, внимание, - это просто интенсивный и узконаправленный луч света) очень легко рассеивается в атмосфере. И даже мощнейший производственный лазер нифига не нагреет уже даже на расстоянии в метров 10-20. А тут нам предлагают историю о том, как лазерами хреначат с ОРБИТЫ чрез несколько КИЛОМЕТРОВ атмосферы и нагревают ОГРОМНЫЙ участок земной коры. No comments. 7) ... Они [режиссер и сценаристы] вообще хоть с каким-нибудь ученым или тупо инженером консультировались? Любой технарь сказал бы, что идея спутников - бред голимый! Просто идиотизм! И это в фильме, как хорошо заметил Циник, не про "далекую-далекую галактику", где световые мечи есть и меховые мишки с копьями шагающих многотонных роботов роняют натянутой лианкой, а в фильме, претендующем на хоть какую-то правдоподобность, про наш реальный мир и совсем недалекое будущее! И это я не даже не трогал тему разработки, постройки, наладки и эксплуатации этой сетки, краткое описание этого сам Циник сказал - тупо невозможно, тем более за такой короткий срок! Фу, вроде выговорился.
1. "сетка" это из концепции "жидкого космоса"... типичная концепция реализованная обычно в в кино и игрушках, в которой космос работает будто это просто море и ты в нем плаваешь, ну а спутники типа заякоренных поплавков изображены... ну просто потому-что понимание концепции жидкости более доступно нежели схема взаимодействия несвязанных тел в пустоте... дело даже не в поддержании стабильности сетки, а в том, что в реальном мире она просто шлепнется на землю с ускорением в 1G 2. а нафиг страховать если их и так меняют постоянно 3. дело в относительной скорости... в реальном мире 10км мало просто потому-что относительные скорости настолько велики, что просто сложно рассчитать окно прохождения точнее чем в эти 10км, шаттл же проплывает сетку с вполне автомобильной скоростью 4. зачем ей менять орбиту? летают сами спутники же 5. не сгорят, т.к. у них нет и в помине никакой орбитальной скорости... и это не имеет особого значения, т.к. цель же именно в том, чтобы распылить содержимое капсул, т.е. их уничтожение и является целью 6. стреляя сверху вниз у луча будет минимальная толщина атмосферы на пути... 7. кто сказал что фильм претендует на какую-нибудь правдоподобность? голливуд славится именно тем, что снимает сказки далекие от реальности, потому и называется фабрикой грез.
У меня есть еще что добавить "КАК ЭТА СЕТЬ НЕ РУХНУЛА НА ПЛАНЕТУ?" Спутники летают по орбите и очень медленно падают. (быстрее исчерпают ресурс чем упадут) НО гео сетка даже если бы вращалась, то должны быть 2 точки где вращение идет лишь на 180 градусов, по логике вещей их должно сильней всего и притягивать, так как они статичны относительно земли. (строительство движущейся колоссальной единой структуры в космосе еще и относительно земли? Это все равно в рабочем двигателе ДВС пытаться гайку закрутить.)
avatarhomer92 о чем ты вообще говоришь? сеть вообще невозможна! каждое тело вращается в своей отдельной плоскости! если ты попытаешься хоть что-то там связать, то вся конструкция либо в шарик собьется либо просто рухнет, т.к. важна не скорость вращения как таковая а соблюдение этой самой плоскости для одного тела, связанная кучка тел обретает единый центр масс и тоже должна лететь всей кучкой куда-то в одной плоскости. т.е. в принципе невозможна ситуация, когда два тела просто летят рядом! они либо разлетаются по орбитам, либо будучи связанными коллапсируют
Ну вот... вышел обзор на фильм, который я не смотрел. Пошел смотреть фильм, а потом вернусь сюда. Дожил! Смотрю фильм ради понимания обзора на него. Только канал КЦ может меня заставить делать такое. Для меня, в большинстве случаев, большую ценность представляет обзор от КЦ чем сам фильм.
Ещё бы он так не кривлялся, было бы вообще идеально... я понимаю, что это манера подачи такая, но даже голос Badcomedian'a (не его обзоры, а именно голос) меня бесит меньше, чем эта наигранная клоунада Циника. Создаётся впечатление, что он таким макаром просто выпендривается.
Мне кажется, что Красный Циник несколько раз сначала заставлял себя смотреть этот фильм, перед тем, как хоть что-то говорить. Как минимум мне кажется, что момент 21:10 это один из тех моментов, когда Циник пытался убежать из кинозала))
ахахахахахахахахахахах они выстроили сетку вокруг всей планеты хаахаха это комедия чтоли? Это серьезно снимали люди? Это шло в кинотеатрах? Аахахаха, блин третья минута обзора я уже в шоке, что там дальше то будет?
ахххах, дааа уж) кстати, зачастую в США проваливается то, что у нас формально собирает кассу или приобретает фанбазу (конечно не такой кал, а например тот же "Константин" с Киану Ривзом
простая статистика, на 9 хороших фильмов обязательно выйдет один хреновый. Но тут скорее всего отсутствие идей, нашли где-то старенький сценарий и подумали, что пойдёт, для 90х может и пойдёт, но не сейчас.
Второй почти подряд обзор на фильм с Батлером может быть как случайностью, так и началом тенденции. В обоих случаях любопытно что же будет дальше, спасибо за ваш труд.
То что можно только с земли отключить, так это на случай если террористы или просто неразумные радикалы проберутся в космос, захватят станцию и выключат её поломав погоду, поэтому рубильник должен быть на земле, у президента сша! У него же бронированная машина есть!
Alexs220, я думаю обзор на него выйдет с выходом фильма на блю рей. Надеюсь что новые ЗВ для Циника теперь как Игра Престолов и под разбор пойдёт каждая часть
Между ними есть разница. У Пробуждения Силы и Изгоя 1 были серьезный проблемы, но фильмы все равно были годными. Джей Джей Абрамс по крайней мере уважительно относился к Оригинальной трилогии. Последние джедаи же кусок говна, который уничтожает (в прямом и переносном смысле) старых персонажей, в котором отсутствуют малейшие признаки логики, сценарий состоит из одних сюжетных дыр, персонажи не развиваются, а политкорректность и феминизм все больше разъедают франшизу.
Циник, займись сериалом "Мир дикого запада", хочется узнать твое мнение о нем. есть его новая версия, собравшая множество положительных отзывов, есть старая версия, которая оказалась неудачной и была прервана после выхода нескольких серий, а так же есть полнометражный фильм на эту тему с участием Брюса Уиллиса, так что есть что сравнить и разобрать по полочкам. Люди ставьте лайк, кто согласен.
Просто лайк не глядя. Лайк, шер, патреон. Среди тонны говноконтента нашего ютуба, это не просто альтернативный непоколебимый столп, а колосс. Нет не так. КОЛОСС.
классс правда редко выходит видео но это как показ в Hollywood. много интересного для кругозора)))) ты первый на кого я подписался))) желаю продвижения и не спаймать тщеславие))))
Извините, КЦ, я в танке, не знаю, что в группе у Вас происходит. Может, Вы уже высказались по этому поводу. Так вот, я хотел бы узнать Ваше мнение насчёт фильма "Движение вверх". У меня осталось двоякое впечатление : снимать научились, но и тонны антисоветской пропаганды завезли. Злобная система мешала талантам, но вот уже 30 лет как её нет, а где лютый нагиб сборной России? ГДЕ?
1984 и есть полная чушь...как вообще такое государство может существовать. И самое главное с какого х** 1984 относится со сталинской эпохой это же полный бред.
Смотрел дома, как комедию ) Ес-но сразу и "логику" и "фэнтезю" в одном фильме увидел! :) Нормальный фильм, если хочется поржать над идиотским сценарием )) Так то, он, в принципе, зрелищный. P.S. честно говоря, я вообще ждал, что злодеем будет "русский шпион", который проник в правительство США. Спасибо и на этом режисеру :)
Вообще Цинику можно было бы и прорекламировать что-то. Потому что все обзоры очень качественные, критика объективная и юмор присутствует. Ради этого можно и потерпеть минуту-другую. Может быть это помогло бы каналу, а то это крайне недооцененный проект
Уровень знаний режиссёра этого фильмеца на уровне школьных уроков 8 класса,а ведь могло получиться хорошо,но режиссёр,видимо,почесал репку свою бездумную и родил идею: « Сниму не умный и логичный,а тупой и эпичный фильмец,все равно схавааааююют» В итоге это недоразумение уже обосрал каждый,у кого есть мозг и видеокамера.
Главная проблема сюжетов с гениальным учёными заключается в том что складывается такое впечатление, что эти учёные свои изобретения сами в подвале делает, без помощи других людей, потом получают признание и их изобретения используют в том виде котором учёный его предоставил и поэтому во время БП только они способны справится с этим. Во время фильма не даже попыток связаться с коллегами по цеху ГГ, нет даже попыток обратится к специалистам того же уровня, нет скм, он один такой офигенный аки Иисус.
Просто его ролики надо в топ продвинуть! Чем больше просмотров тем более качественный контент больше возможностей и желания делать ролики. Так что лайкаем ролик, пишем комментарии, лайкаем комменты!))
редкость в мире кинообзоров - у обзорщика есть актерский талант и он его не сдерживает. да с такой экспрессией свинину в махачкале продавать - красный циник бы имел нехилый подьем. харизма автора делает 80% успеха, так он еще и с мозгами...мое почтение
удивительно что украинцев не взяли .. По центральным каналам бы показали что В галливудском фильме есть борец за свободу а агрессора не взяли на борт мир спасать
Carioca,та забей,у нас в Латвии такая хуйня каждые 3 дня.Мы,ёптить,как спартанцы,нас мало но мы сила! На самом деле это сарказм. Латвия просто лютая помойка.
Самое смешное, что когда Джек едет на машине в шаттл, то видно что как раз один шаттл запускается. Млять, они на 10 минут не могли запуск отложить и взять с собой Джека?
Доброго времени суток. Посмотрел микро-обзор, считаю все аргументы годными и по делу. Успехов тебе! А по-поводу логики, я уже начинаю думать, что в фильмах ею вполне пренебрегают, возможно, из-за того, что контингент зрителей не хочет, да и не может на это повлиять.. Смотрится - смотрится, а выстраивать логическую цепочку, последовательность событий - это дело десятое, если не двадцатое. Шоу, спец-эффекты, патриотично.. Пипл хавает, бабос крутится.
Скрашивая ваше ожидание большого обзора, мы рассмотрим свеженький фильм-катастрофу, имеющий, как это ни удивительно, самое прямое отношение к сумочным изделиям...
*****
Если хотите финансово помочь каналу, то мы будем очень благодарны.
Патреон:
www.patreon.com/bePatron?u=5206451
Кошельки:
WebMoney:
R223381292090;
Z222361875129.
Yandex.Money:
410011854513048.
Мини-обзор 22 минуты? Это, типа, для меня пустячок. Ну, силен!
Обожаю твои выпуски. Чувствуешь себя офигенно умным. Ну, вроде, я и сам почти до этого додумался.
Красавчик !
Добрый вечер! Будете обозревать грядущий русофобский фильм от британцев "Смерть Сталина"?
Спасибо за обзор! Весь фильм действительно "рука-лицо".
Циник,спасибо тебе за твой труд.В ютюбе столько говна,а ты как луч света.Всегда с удовольствием смотрю тебя,жаль только выпуски не часто.....Отдельно спасибо за твою политическую позицию))Всех благ
Выражение лица Циника при словах: "Э... Разумно..." - бесценно!
-ОТЕЦ!!!
-Ну ты видел,ты видел?....
Долгих лет жизни тебе Циник!
Будет ли уместно в подобных фильмах делать в самом начале следующий дисклеймер: "Содержит антинаучную хуиту?"
Определённо уместно.))
Уместно в подобных фильмах добавлять: "Во время съёмок фильма ни один рассудок не пострадал."
Нет, а то у многих мозг рванет, они же верят, что такое возможно, да и Маск разорится окончательно. Ещё предложи убрать злобных русских...
@@max_fedorov4179 , о, нет! Вы что?! Это же "градообразующий" фактор западной киноиндустрии! 😉😀😁 Правда, нас, как кинозлодеев потеснили негодяи из комиксов да террористы. Даже печально как-то. 😉😁
Не стоит. Тогда на них еще больше зрителей побежит.
КАКАЯ КРАСОТА - КАЖДЫЙ ОБЗОР- СКОЛЬКО НОВОЙ И ТОЛКОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. ПРОСТО КРАСАВА!
Спасибо, Циник! Обожаю фильмы-катастрофы, жаль, что иногда снимают бред. Например "Абсолютный ноль" и "Ядро земли". Даже "В погоне за штормом" тронул меня больше, чем эти два шЫдевра.
Сетка? Из спутников? WUT?!
Ээээ....
Нет, ну хорошо, ну допустим сетка. Ну допустим они её как-то сделали. Ну вот сделали. И работает. Хер знает как, но стабильна и функциональна. Допустим. У меня ряд вопросов:
1) Как поддерживается её целостность? Вокруг нашей орбиты за последние 50-60 лет накопилась уже хренова туча мусора. Орбитальные скорости - это не хухры-мухры, а сетка геостационарна (судя по фильму). А значит попадание старого не рабочего спутника в эту сетку может сломать это звено или даже целый ряд звеньев. Как техобслуживание всей этой сетки-то проводится?!
2) Наша планета частенько бомбардируется метеорами (не путать с мететоритами, метеор - не долетел, метеорит - долетел) - всем известное явление "звездного дождя". Только вот сгорают они уже в атмосфере, а спутники на орбите. Они-то как застрахованы от кусков льда, камня и железа, летящих на огромной скорости в вакууме?
3) А ракеты и шаттлы? Как они пролетают сквозь сетку?! Было же четко показано соотношение размеров ячейки сетки и шаттла. Ячейка может ну раз в 5-10 больше самого шаттла. Вы хотите сказать, они каждый раз играют в рулетку, пытаясь пролететь сквозь неё?! В космосе дистанция меньше десятка километров - уже зона сильного риска! Даже на малых скоростях! А шаттл, пардон, должен первую космическую набрать, если хочет на орбиту выйти!
4) МКС обслуживает спутники? Все? Стоп... Она должна облетать постоянно Землю, причем не по одной орбите, не по эклиптике, а постоянно менять угол наклона орбиты? Да вы хоть представляете, СКОЛЬКО топлива должно быть на этой МКС, если ей ПОСТОЯННО надо менять орбиту?!
5) Те "пульки" из спутников... ЧТО? Они же должны попасть в нижние слои атмосферы, верно же? Ну, туда, где есть облака, формируются воздушные потоки и т.п., верно? А ничего, что их ждёт участь метеоров? Они ж, проходя атмосферу без инструмента торможения, просто сгорят нахрен ещё на уровне чуть ниже озонового слоя!
6) Лазеры? ЛАЗЕРЫ МАТЬ ВАШУ? СО СПУТНИКА НА ПЛАНЕТУ С АТМОСФЕРОЙ?! Лазеры - это действительно сильный и мощный инструмент в космосе. И возможное оружие №1 в будущем там. А знаете почему? ДА ПОТОМУ ЧТО ТАМ ВАКУУМ! Лазеры очень просты и легки в разработке. Почему же их не используют в войне? Да просто потому что на на превышении некоторого расстояния лазер даже лист бумаги не подожжёт! Даже яйца куриного не сварит! Лазеры используются на производстве для резки металла - да. Но на крохотном расстоянии! Не больше нескольких сантиметров! Либо в специальных вакуумных камерах! Потому что свет (а лазер, внимание, - это просто интенсивный и узконаправленный луч света) очень легко рассеивается в атмосфере. И даже мощнейший производственный лазер нифига не нагреет уже даже на расстоянии в метров 10-20. А тут нам предлагают историю о том, как лазерами хреначат с ОРБИТЫ чрез несколько КИЛОМЕТРОВ атмосферы и нагревают ОГРОМНЫЙ участок земной коры. No comments.
7) ... Они [режиссер и сценаристы] вообще хоть с каким-нибудь ученым или тупо инженером консультировались? Любой технарь сказал бы, что идея спутников - бред голимый! Просто идиотизм! И это в фильме, как хорошо заметил Циник, не про "далекую-далекую галактику", где световые мечи есть и меховые мишки с копьями шагающих многотонных роботов роняют натянутой лианкой, а в фильме, претендующем на хоть какую-то правдоподобность, про наш реальный мир и совсем недалекое будущее!
И это я не даже не трогал тему разработки, постройки, наладки и эксплуатации этой сетки, краткое описание этого сам Циник сказал - тупо невозможно, тем более за такой короткий срок!
Фу, вроде выговорился.
Есть догадка, что сценарию очень много лет и его откопали в виду отсутствия идей.
Чувак, одно слово..... Фэнтэзяяяяяяяя ))))
1. "сетка" это из концепции "жидкого космоса"... типичная концепция реализованная обычно в в кино и игрушках, в которой космос работает будто это просто море и ты в нем плаваешь, ну а спутники типа заякоренных поплавков изображены... ну просто потому-что понимание концепции жидкости более доступно нежели схема взаимодействия несвязанных тел в пустоте... дело даже не в поддержании стабильности сетки, а в том, что в реальном мире она просто шлепнется на землю с ускорением в 1G
2. а нафиг страховать если их и так меняют постоянно
3. дело в относительной скорости... в реальном мире 10км мало просто потому-что относительные скорости настолько велики, что просто сложно рассчитать окно прохождения точнее чем в эти 10км, шаттл же проплывает сетку с вполне автомобильной скоростью
4. зачем ей менять орбиту? летают сами спутники же
5. не сгорят, т.к. у них нет и в помине никакой орбитальной скорости... и это не имеет особого значения, т.к. цель же именно в том, чтобы распылить содержимое капсул, т.е. их уничтожение и является целью
6. стреляя сверху вниз у луча будет минимальная толщина атмосферы на пути...
7. кто сказал что фильм претендует на какую-нибудь правдоподобность? голливуд славится именно тем, что снимает сказки далекие от реальности, потому и называется фабрикой грез.
У меня есть еще что добавить "КАК ЭТА СЕТЬ НЕ РУХНУЛА НА ПЛАНЕТУ?"
Спутники летают по орбите и очень медленно падают. (быстрее исчерпают ресурс чем упадут)
НО гео сетка даже если бы вращалась, то должны быть 2 точки где вращение идет лишь на 180 градусов, по логике вещей их должно сильней всего и притягивать, так как они статичны относительно земли. (строительство движущейся колоссальной единой структуры в космосе еще и относительно земли? Это все равно в рабочем двигателе ДВС пытаться гайку закрутить.)
avatarhomer92
о чем ты вообще говоришь? сеть вообще невозможна! каждое тело вращается в своей отдельной плоскости! если ты попытаешься хоть что-то там связать, то вся конструкция либо в шарик собьется либо просто рухнет, т.к. важна не скорость вращения как таковая а соблюдение этой самой плоскости для одного тела, связанная кучка тел обретает единый центр масс и тоже должна лететь всей кучкой куда-то в одной плоскости. т.е. в принципе невозможна ситуация, когда два тела просто летят рядом! они либо разлетаются по орбитам, либо будучи связанными коллапсируют
скучаю по тому, как Циник говорил "Фентезя" ))) классный обзор!
определенно может быть ) но тут главное интонация ))
А мне нравится классическое 12:30!!!
ага, это классика )
Это уже похлеще "фентезя " , это бред уровня сырной тарелки .
Василиса Пупкина, "Тарелка, блять, сырная!" (с) Евгений BadComedian Баженов
Очень приятно тебя смотреть и еще приятнее слушать ))) жалко редко обзоры выходят
Двадцатиминутные микрообзоры) Шикарно
У некоторых обычные обзоры столько же длятся
как раз на покушать!
Лучше только сорокаминутные!
Такое ощущение что целый год он не выкладывал видео . Заждался сильно . Спасибо за отличное настроение и времяпровождение
Микро обзор лучше любого плохбастера и всех видео оптимистера,чака и бунина.
Настоящий уровень!
А зачем запускать снаряды с орбиты, когда их можно хреначить прямо с Земли баллистическими ракетами?
Очередная загадка бытия . Как и то каким образом в Афганистане - 200 градусов , учитывая географическое расположение и количество солнечных дней .
Василиса Пупкина тут еще и вопрос влажности, что бы так в стоящую сосульку превратиться.
Василиса Пупкина тут еще вопрос влажности и скорости ветра, что бы так в стоящую сосульку превратиться.
Про климатические и магнитные пояса Земли вообще умолчим .
Патамучта!!!!!!!
Kinokos впервые начал матерится в киногрехах на этот фильм) Цинику респект как всегда
Циник снова на высоте, как всегда. Ожидаем следующий шедевр.
только вчера с женой смотрели парочку обзоров , думали когда же новый ? и вот , спасибо вам , за творчество!
Блин, боялся, что Циник в конце скажет своё фирменное : "Стоит ли смотреть этот фильм? Конечно же стоит!"... Но вроде пронесло. Спасибо.
такое он говорит крайне редко.
каждый твой обзор - настоящий праздник! спасибо большое!!!
Я подумывал это посмотреть, но уже на названии закралось подозрение. :) А потом все про него забыли и теперь понятно почему. :))
Спасибо, Циник. :)
Все как всегда, замечательно) Спасибо за обзор)
Как же я ждал тебя, Циник!
Жаль, что у тебя всего 130 тыс подписчиков, т.к ты заслуживаешь куда, КУДА больше!
Это сейчас уже не важно так сильно, как раньше. Ибо деньги почти не идут с ютуба за видео.
эти остальные "куда больше" смотрят новую трилогию ЗВ, не мешай им
Грамотные обзоры, с логикой и смыслом нужны не всем. Вот Саша Спилберг это тру!!111 Контент тупой, но передёрнуть если чё на неё можно...
Как всегда.Приятно и качественно.
Спасибо ещё раз.
Ну вот... вышел обзор на фильм, который я не смотрел. Пошел смотреть фильм, а потом вернусь сюда. Дожил! Смотрю фильм ради понимания обзора на него. Только канал КЦ может меня заставить делать такое. Для меня, в большинстве случаев, большую ценность представляет обзор от КЦ чем сам фильм.
"Волшебная мочалка" на 15:41 меня просто убила). Лайк.
Угораю с того, как на этом космодроме расставлены шатлы рядом друг с другом. Там при взлете каждого шатла остальные должны разрущаться.
Шедеврально, как и всегда, мэтр!)
Обожаю подобные разборы фильмов у Циника. Все эти слайды, объяснения. Лайк на первых трёх минутах.
Ещё бы он так не кривлялся, было бы вообще идеально... я понимаю, что это манера подачи такая, но даже голос Badcomedian'a (не его обзоры, а именно голос) меня бесит меньше, чем эта наигранная клоунада Циника. Создаётся впечатление, что он таким макаром просто выпендривается.
Я уже привык.
Спасибо за прекрасный подарок к моему дню рождения - обзор как всегда выше всяких похвал))))
А то что бывший президент Грузии стал президентом США тебя не смутило ?
Страшное это предсказание, доложу я Вам))))
'это будущее: после грузии он попытался стать президентом украины, не фортануло, стал президентом сша :)
Ну так Грузия, она же Джорджия, - штат США. Повысили)
О ради бога боже мой
ykropgreen Больше того Одесса это город в США так что у грузина все шансы стать президентом США))
Потому что кто как не турок лучше остальных подойдет на роль француза
Андрей Pozitiv То,что он живет во Франции,еще не значит, что он должен быть похож на француза
Скоро только такие "французы" и останутся, так что не переживай.))
Так-то, актёр - египтянин. Но у французов тоже в типаже крючковатый нос и не всегда маленький
По моему он похож на Саркози, так что за француза сойдет.
Посмотрите французское кино - или алжирцы, или марокканцы...
RC, приветствую! Спасибо за новое видео и профессиональное отношение к любимому делу.
Циник, на твоём канале потрясающие английские субтитры, просто любуюсь. Вот бы наши умели и с английского на русский так переводить. ^_^
Поставил "Мне нравится" и началось, "Приветствую, это шоу Красного Циника, мы ищем чушь и ахинею....." будто на плей нажал
и не пожалел
Ахахахха) аналогично
Большое спасибо за обзор. Всегда вас приятно смотреть. Всё по делу.
Мне кажется, что Красный Циник несколько раз сначала заставлял себя смотреть этот фильм, перед тем, как хоть что-то говорить.
Как минимум мне кажется, что момент 21:10 это один из тех моментов, когда Циник пытался убежать из кинозала))
ну да :) человек подвиг для нас совершил :) Чтобы мы эту муть не смотрели :)
Даже не слышала про этот фильм. 2 миллиона от жары в Мадриде - это мощно.
Все косяки по полочкам, как обычно))) Интересно и весело, спасибо)
Ура )) только сегодня думал, что давно не было обзоров.. и вот! )))Даже пачку чипсов на радостях открою !)
Построили ЗА ГОД?! Можно было бы придумать что-то попроще, логики в ее конструкции нет и в принципе действия тоже, как и во всем фильме.
Это даже в 2100 бы некто бы не решился построить попросту это дорого и бесмысленнг
Только на твоем канале я ОТКЛЮЧАЮ адблок) Спасибо за работу!
Телка из Нигерии для политкорректности, точно говорю
Если не затруднит, напомни мне, пожалуйста: политкорректность - это когда негров можно стегать кнутом на плантации или нельзя? :-)
Капитан Очевидность)
Слава Богу я не видел этот ужас в кинотеатрах и сэкономил нервы и деньги, спасибо КЦ за обзор, лови лайк
ахахахахахахахахахахах они выстроили сетку вокруг всей планеты хаахаха это комедия чтоли? Это серьезно снимали люди? Это шло в кинотеатрах? Аахахаха, блин третья минута обзора я уже в шоке, что там дальше то будет?
самое забавное - походу даже в США, где не принято придираться к таким "мелочам" как тотальный абсурд происходящего - фильм провалился с треском)
Дмитрий Лимонов главное что наши фильмы рвут рекорды показов. :)
ахххах, дааа уж) кстати, зачастую в США проваливается то, что у нас формально собирает кассу или приобретает фанбазу (конечно не такой кал, а например тот же "Константин" с Киану Ривзом
OkYes Anap В том то и проблема. С нашим кином(лично мне) всё ясно. Но с каких пор запад то поставил цель догнать и перегнать наш кинематограф?
простая статистика, на 9 хороших фильмов обязательно выйдет один хреновый. Но тут скорее всего отсутствие идей, нашли где-то старенький сценарий и подумали, что пойдёт, для 90х может и пойдёт, но не сейчас.
Только вчера думал об цинике, почему он долго видео не пилил! И вот оно, свершилось)
Мощно, особенно разложенная по полочкам, постройка этой х..., станции. Не заострил внимания в самом фильме, с тобой дополнил пробелы)
Как всегда замечательно!!!!!Спасибо!!!!
Второй почти подряд обзор на фильм с Батлером может быть как случайностью, так и началом тенденции. В обоих случаях любопытно что же будет дальше, спасибо за ваш труд.
То чувство, когда Циник стал выпускать видео, чаще чем BadComedian
Интересно на чем сидел сценарист данного фильма когда писал сценарий? Уж не на волшебном белом порошке?
Полковник Радек нет, тут что-то покруче будет)
Кто смотрел обзор Евгена (Бэда) про фильм "Викинг" и как там был показан сценарист? Вот так вот. 😁
Блин, как же соскучился по фразе: "Логика!"
То что можно только с земли отключить, так это на случай если террористы или просто неразумные радикалы проберутся в космос, захватят станцию и выключат её поломав погоду, поэтому рубильник должен быть на земле, у президента сша! У него же бронированная машина есть!
Нутк, в космос то каждый желающий может, а в белый дом пробраться в принципе нереально... Все это знают
@@sivispacemparabellum1189 а если в Белый дом и проберутся, то Батлер и там браво всех спасет :)
Обожаю ваши МИКРОобзоры по 20 с лишним минут))
Давай обзор на Последнего Джедая. Такого количества бреда не было во всех приквелах вместе взятых.
Alexs220, я думаю обзор на него выйдет с выходом фильма на блю рей. Надеюсь что новые ЗВ для Циника теперь как Игра Престолов и под разбор пойдёт каждая часть
Между ними есть разница. У Пробуждения Силы и Изгоя 1 были серьезный проблемы, но фильмы все равно были годными. Джей Джей Абрамс по крайней мере уважительно относился к Оригинальной трилогии. Последние джедаи же кусок говна, который уничтожает (в прямом и переносном смысле) старых персонажей, в котором отсутствуют малейшие признаки логики, сценарий состоит из одних сюжетных дыр, персонажи не развиваются, а политкорректность и феминизм все больше разъедают франшизу.
В тот то и проблема, что далеко не все считают Последних джедаев унылым говном. Некоторые всерьез считают его неплохим фильмом.
Goran1138 Согласен. Изгой, пожалуй, единственный смотрибельный фильм по ЗВ за последние три года Эпохи Диснея.
Когда старый скайвокер подошел к сиськомонстру, я уже грешным делом подумал, что сейчас Люк соснет, но нет, люк не соснул. Но нахлебался!
фильм настолько нереален во всем, что трансформеры на его фоне кажутся документалкой, я его досмотрел толко ради Баттлера
Циник, займись сериалом "Мир дикого запада", хочется узнать твое мнение о нем. есть его новая версия, собравшая множество положительных отзывов, есть старая версия, которая оказалась неудачной и была прервана после выхода нескольких серий, а так же есть полнометражный фильм на эту тему с участием Брюса Уиллиса, так что есть что сравнить и разобрать по полочкам. Люди ставьте лайк, кто согласен.
А я все жду последних джедаев. Спасибо хоть за геошторм . Всегда верю всегда жду .
Очередная голливудская развесистая клюква. Зашкаливающая идиотия и "гениальные" сценарные ходы.
Ну это же художественный фильм!!! Снятый по секретным документам:DDD
и побольше цинизма, людям это нравится!!
Я требую больше красного цинизма в массы!
Предлагаю в следующий раз замутить обзор на "шпионский мост" Спилберга.
Народ, ставим лайки! шоу начинаеться👍👍👍
Просто лайк не глядя. Лайк, шер, патреон. Среди тонны говноконтента нашего ютуба, это не просто альтернативный непоколебимый столп, а колосс. Нет не так. КОЛОСС.
классс правда редко выходит видео но это как показ в Hollywood. много интересного для кругозора)))) ты первый на кого я подписался))) желаю продвижения и не спаймать тщеславие))))
Извините, КЦ, я в танке, не знаю, что в группе у Вас происходит. Может, Вы уже высказались по этому поводу. Так вот, я хотел бы узнать Ваше мнение насчёт фильма "Движение вверх". У меня осталось двоякое впечатление : снимать научились, но и тонны антисоветской пропаганды завезли. Злобная система мешала талантам, но вот уже 30 лет как её нет, а где лютый нагиб сборной России? ГДЕ?
Тимур Абдеев только в сочи в 2012, и то мы знаем, почему
@@gall и почему же?)
Всегда с нетерпением жду ваши обзоры.
Ведь еще кто -то делает годноту на ютубе ..циник - топ )
как же мне нравятся видео красного циника)
Заразился вирусом ?
Перезагрузи систему)))
Надо по башке бить всех кто заразился гриппом (и вырубать их полностью) - наверняка поможет.))
да это просто отсылка к Лукъяненко :)
Ну в некоторых случаях восстановление заводского образа может помочь
Да, удаляйте все антивирусы - они только комп тормозят. Словили вирус - так "7 бед - 1 reset". И вирус ушёл.
Как и все обзоры у Цыника
топчик, даже рекламму посмотрел до конца)))
Мотать боялся
Кстати про Большого Брата на стене, как насчёт обзора на фильм 1984 и сравнение с оригиналом?
Всё просто. Я хочу, чтоб Циник поискал чушь и ахинею там, где по общему мнению, их быть не может ))))
Алексей, жжошь, сцуко! ©
( ͡° ͜ʖ ͡°)
1984 и есть полная чушь...как вообще такое государство может существовать. И самое главное с какого х** 1984 относится со сталинской эпохой это же полный бред.
Смотрел дома, как комедию ) Ес-но сразу и "логику" и "фэнтезю" в одном фильме увидел! :)
Нормальный фильм, если хочется поржать над идиотским сценарием )) Так то, он, в принципе, зрелищный.
P.S. честно говоря, я вообще ждал, что злодеем будет "русский шпион", который проник в правительство США. Спасибо и на этом режисеру :)
Виват и поклон за материал:)
Будучи поклонником скажу что за отсутствие рекламы (сами знаете какая бывает реклама) жирнющий респект
Вот это неожиданность! *МИКРОГЕОШТОРМ* значит!? o_O Ну, как такое пропустить?
о,карт-бланш, отличный канал у тебя.Спасибо за видосы
Оппаньки! И он тут))
Ну, а куда ж без меня? ))
Всегда пожалуйста)
жду новое видео,братан.Спасибо, поддержу денежкой
Спасибо, спасибо, спасибо за обзор!!! Повелся на рейтинг фильма, пришлось дослушивать до конца(((смотрел с супругой))).
Вообще Цинику можно было бы и прорекламировать что-то. Потому что все обзоры очень качественные, критика объективная и юмор присутствует. Ради этого можно и потерпеть минуту-другую. Может быть это помогло бы каналу, а то это крайне недооцененный проект
Наконец-то!!! Лайк сразу!!! Спасибо за работу
погодите...там был Саакашвилм из 5 дней войны!
да Саакашвили в будущем президент США))
Саакашвили Гарсия.
Ура! Новый обзор! Циник - ты лучший!
Уровень знаний режиссёра этого фильмеца на уровне школьных уроков 8 класса,а ведь могло получиться хорошо,но режиссёр,видимо,почесал репку свою бездумную и родил идею: « Сниму не умный и логичный,а тупой и эпичный фильмец,все равно схавааааююют» В итоге это недоразумение уже обосрал каждый,у кого есть мозг и видеокамера.
Здорова, Земляк!)
Рад тебе. Заждался.
Главная проблема сюжетов с гениальным учёными заключается в том что складывается такое впечатление, что эти учёные свои изобретения сами в подвале делает, без помощи других людей, потом получают признание и их изобретения используют в том виде котором учёный его предоставил и поэтому во время БП только они способны справится с этим. Во время фильма не даже попыток связаться с коллегами по цеху ГГ, нет даже попыток обратится к специалистам того же уровня, нет скм, он один такой офигенный аки Иисус.
как всегда на высоте , так держать ! :)
О Боже, Циник, где ты находишь *такое* дерьмо? Я думал, что последние ЗВ были тупы беспросветно, но это... это просто нечто.
Просто его ролики надо в топ продвинуть! Чем больше просмотров тем более качественный контент больше возможностей и желания делать ролики. Так что лайкаем ролик, пишем комментарии, лайкаем комменты!))
Какой же шикарный подарок к вечеру. Будем смотреть.
Михаил Ладыгин, лучше Doom of Arthas допили!
Перт Васильев так допиливаю. Для этого и нужны прохождения по кампании, чтобы знать, что и где доработать
Лол, рофл, беднягу и тут достали))000
PavellGameChannel никто не достал. Я скорее удивлён, откуда тут столько народу, который меня знает
редкость в мире кинообзоров - у обзорщика есть актерский талант и он его не сдерживает. да с такой экспрессией свинину в махачкале продавать - красный циник бы имел нехилый подьем. харизма автора делает 80% успеха, так он еще и с мозгами...мое почтение
"Латвия выдворила русских космонавтов со станции"
Убило!...
удивительно что украинцев не взяли .. По центральным каналам бы показали что В галливудском фильме есть борец за свободу а агрессора не взяли на борт мир спасать
Carioca,та забей,у нас в Латвии такая хуйня каждые 3 дня.Мы,ёптить,как спартанцы,нас мало но мы сила! На самом деле это сарказм. Латвия просто лютая помойка.
Цинник, ты долго не праподай! Отличный обзор! Вставлю лайк!
ТА ШО ТАМ! ОНИ РАДИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ШАТЛ ЗАПУСКАЮТ :)
Bond007in ага
Bond007in ага
Самое смешное, что когда Джек едет на машине в шаттл, то видно что как раз один шаттл запускается. Млять, они на 10 минут не могли запуск отложить и взять с собой Джека?
Ураааа! Спасибо за обзор! От души поугарал )))
Доброго времени суток. Посмотрел микро-обзор, считаю все аргументы годными и по делу. Успехов тебе! А по-поводу логики, я уже начинаю думать, что в фильмах ею вполне пренебрегают, возможно, из-за того, что контингент зрителей не хочет, да и не может на это повлиять.. Смотрится - смотрится, а выстраивать логическую цепочку, последовательность событий - это дело десятое, если не двадцатое. Шоу, спец-эффекты, патриотично.. Пипл хавает, бабос крутится.
Спасибо большое! Как всегда качественно!
С одним я не соглашусь, спецэффекты в "Послезавтра" лучше в разы чем в "геошторм".
Олег Ефимов Да и сам "Послезавтра" в разы логичнее
Спасибо за обзор.🙏 Обязательно гляну этот шедевральный 😊фильмец. Только надо забыть про логику...и этот обзор....😧
*Пока летели, флаг перекрасили, ой не могу ;)*
Ох, молодец ,Красный, будет ЗП обяз закину хоть сотыгу. Ну очень редко выходишь, надо помогать, я считаю
Последние годы с большим удовольствием смотрю Циника. БэдКомедиан растерял свой шарм.
У них совершенно разные направления и специализация.