Par evvel ezelott egy TV -- beszelgetesen a Magyarorszag-i Lengyel nagykovet a kovetkezot mondta ..:: Az igaz a Magyarok a Lengyeleknek segitettek az elso es a masodik VH . ban is , De a lengyelek a magyaroknak nem segitettek eggyikben sem...
I am proud ROMANIAN and I was born in the Maramureș region in the north of the country but I don't live in the past but in the the present ....therefore my message for the Hungarian is: I LOVE YOU AND I HOPE WE WILL LIVE IN PEACE AND UNITY ONE WITH ANOTHER ESPECIALLY WHEN WE ARE NEIGHBORS. HATE ONLY BRINGS MORE HATE LOVE IS THE ANSWER . MAY GOD BLESS THE HUNGARIAN AND ROMANIA PEOPLE. PEACE 🙏👍😘
Ez jó lett. Úgy tudom, hogy a felvidéki hadjárat egyik sikere az volt, hogy a lengyelországnak szánt fegyvereket lőszereket einstandolták, így jelentősebb tartalékokkal kezdhettek neki szépapáink a hadműveletnek, mint a csehszlovákok
Messze a legjobb történelmi youtube csatorna itthon. A mai nappal én is tovább léptem és Vitézzé avanzsáltam. Poénos, hogy dédnagyapám a Nagy háborúban még Szerbiában halt hősi halált. Zászlósként elől lovagolt egy század élén egy hadnagy és egy százados mellett. A szerbek egy géppuska fészket készítettek egy fa lombkoronájába és onnét adtak le több sorozatot. Tuzlában van eltemetve egy ottani katonai temetőben. Ezt elmeséltem egy véletlen látogatás alkalmával egy úrnak, akiről kiderült, hogy a Vitézi rend egy magasabb rangú vezetője és azonnal Münchenbe invitált. Ekkor még a 2000-es évek előtt jártunk, pontosan már nem tudom mikor történt, de több okozat miatt ezt nem fogadtam el és így nem lettem Vitéz! Most már viszont igen! :) Kérdés, hogy lehet-e ajánlani érdekes témákat, így 1 nappal március 15-e előtt? Már csak azért is, mert érdekes sírfelirat található Petőfitől a Martinovics-féle összeesküvés miatt kivégzett tagok sírkövén... Lehet, hogy már 1848-ban is rossz oldalon álltunk?
@@thegoodoldrommel1417 Abban, hogy nincsenek határok a magyar történelemmel kapcsolatban. Csak jobb- és baloldali verziók vannak. Nincs egység. A szélsőjobb vagy az ún szélsőjobb szajkózhatja a 19. századi mítoszokat, mint pl ezeréves magyar állam, Attila király mítosza, hun-magyar rokonság.
@@Ftibor7 Mert, nem volt 1000 éves magyar államiság? Nem védtük meg Európa seggét a töröktől? Nincs jogunk a magyar történelemhez, erényekhez és területekhez? Én nem látok itt semmiféle egységre való igényt vagy lehetőséget, mert amit te szélsőjobbnak nevezel, az az alap, az a normális minden nemzetnél, csak a mi balliberálisainknak fáj a nemzettudat, a nemzeti büszkeség, mert ők világpolgárok, idegenszívűek. Ők lakhatnának a világ bármely pontján, mert őket a magyarság, mint nemzet fikarcnyit sem érdekli, csak az általuk fontosnak tartott, sőt mindenek felé taksált modernitás és az ehhez kapcsolódó anomáliák.
Gratulálok! Újabb érdekes összefoglaló, a megszokott jó színvonalon. (Egy apróság: Nem jönnek össze a létszámok és a %-ok az átkerült árvai és szepesi magyarok tekintetében.)
De jó lenne ezekhez angol felirat! Egy lengyel ismerősöm van, akinek szoktam küldeni ezeket a videókat, lévén tud magyarul, de akkor kapnák a többiek is! :D
Elkezdődött a feliratosítás, ( th-cam.com/play/PLiB1M7I6dJQOXsykNNoFwjrT5CBtVtjuH.html ) de lassan halad, legközelebb áprilisban tudok nagyjából 10 videót feliratoztatni.
@@mucsko A Magyar Királyság Nemese vagyok! 3000 ember rabloval megküzdöttem egyedül! 3000 ember rablót uszitottak rám a Zsidók mert magas rangú Katona volt a nagyapám, a holokauszt bosszúja.
Köszönöm Mucskó! Ez a videó is azt az objektív tényt erősíti, aminek oly gyakran kárvallottjai voltunk a történelmünk során. Egy befogadó, elfogadó erős nemzet a saját halálos ítéletét írja alá, amikor más nemzetiségű, kultúrájú, vallású népeknek teljes szabadságot, nemzeti önrendelkezést ad kulturális és nyelvhasználati területen. Ahogy a többi, magyar királyok által alapított településeken, úgy mindenütt többségbe kerültek a nemzetiségek. Ahol pedig idegen hatalmak befolyása alá kerültek akár a 90 %-ban magyarok lakta települések (Kolozsvár, Temesvár, Arad, ... stb.), ott egyetlen emberöltő alatt kisebbségbe került a magyarság az új honfoglalók erőszakos nemzetiségi politikája következtében.
@@mucsko Thanks. Prawdziwych przyjaciol poznaje sie w biedzie.....To jedno z najmadrzejszych przyslow polskich. Pozdrawiam serdecznie P.S. Ze swojej strony staram sie w miare swoich skromnych mozliwosci przypominac co spotkalo Wasz Kraj i narod w Trianon.....Aby nie uleglo zapomnieniu.....
A magyarok segitettek a lengyeleknek az 1. és a 2. VH ban is ....De a lengyelek a magyaroknak soha nem segitettek... Ezt a Magyarországi lengyel nagykovet mondta , -- hallottam 2016 ban
A Magyar Királyság egy soknemzetiságű állam volt, amit már nem lehetett fenntartani, a világháború csak előrehozta a szétesését. A magyarok számszerű kisebbségben voltak az országban 1910-ben.
@@ferenckovacs2267Az lett volna a minimum, hogy a magyarlakta területek mind Magyarországnál maradnak, a nem magyarlakta területeken pedig népszavazásokat tartanak a hovatartozásról. Persze ezt nem merték engedni antanték...
Nagyon érdekes és hiánypotló volt ismét! Arra lennék kíváncsi, hogy mondtad Mucskó, hogy mi magyarok fegyverrel segítettük a lengyeleket a harcokban. Csakhogy ezt fizikailag hogy tudtuk kivitelezni az ellenséges Csehszlovákián keresztül, akik ellen még 19 tavaszán még harcoltunk is. Remélem válaszolsz. :)
A fegyverszállítmányok Horthy budapesti bevonulása után indultak meg. A csehszlovák csapatok minden bizonnyal nem akadályozták, Horthy bevonulása után már hivatalosan (és amennyire én tudom, gyakorlatban is) nem volt háborús helyzet a kisantant és a magyarok között.
@@mucsko Köszönöm a gyors választ Mucskó! 19 nov és 21 március között még volt idő az biztos. Bár ha nem is volt már összecsapás a csehekkel azért baráti sem volt a viszony érthető okokból... Nagyon egyedi videóid vannak. Nagy arc vagy! A magadfajta megszállott szakbarbárral (jó értelemben) sörözni kell egy kocsmában!
@@norapoluf Szerintem Románián keresztül történt a szállítás . A franciák biztos közbejártak a románoknál , meg a lengyel- román is baráti volt mert a Szovjetunió Lengyelországnak és Romániának is ellensége volt .
Érdekes volt és hasznos de a háttérben nyekergő zene zavarja az érthetőséget - minek stresszelni az ember fülét ha agyilag a fontos mondanivalóra akar koncentrálni?Szuha Hora esetében érdekes lett volna tudni hogy 1910-ben hány lakosa volt annak a mai 1400 lakosaú településnek.
"Szent" II. János Pál pápáról se feledkezzünk meg, aki a lengyel-magyar barátságnál többre tartva a "reálpolitikát", az egyházmegyék határait megváltoztatva a Felvidék nyugati részét leválasztotta Esztergomról, ezzel kedveskedve pánszláv barátainak.
A lengyel papa amikor Romaniaba latogatott, nem talalkozott az ott elo magyarokkal hogy nehogy megsertodjenek a roman vendeglatok ! A hivok lelki tamogatasa helyett inkabb a politikat tartotta fontosabbnak ! A Csangokat a romanok kenyszeritik hogy roman papjuk legyen es romanul imadkozzanak a templomaikban. Mar szamtalanszor kervenyeztek a Vatikannal hogy a papa oszentsege tegye lehetove hogy magyarul imadkozhassanak a templomaikban, de sosem kaptak valaszt, vagy barmilyen tamogatast ! Gabor Czirjak USA
Kösz a videót. Egyébként Trianonról általában lehetne, nagyon kevés infó van róla, pl. a legtöbben abban a hiszemben vannak, hogy nem lett volna esélyünk ellenállás esetén.
@@GergelyPal. Ungváry elég elfogult, Romsics sem tűnik nagy hazafinak... Nincs igazuk, ha megnézzük a körülményeket. Eleve nem tudhatná biztosra ezt senki, hogy mi történt volna, ha. Történtek már meglepetések. Nekünk több mint 1 millió, talán 1.4 millió katonánk lehetett volna, a kisantantnak ennek a töredéke (ha nekünk is csak a töredéke, az is elég lett volna valószínűleg), és sok másban is jobban álltunk - volna. Csak senki sem szervezte meg az ellenállást sokáig, sőt kifejezetten akadályozták.
@@GergelyPal. Lett volna, ha a komcsik nem fegyverezik le már a határon a háborúból hazatérő honvédeinket. Lásd Rongyos Gárda, Balassagyarmat. Lehet maradt volna akkor is egy hatalmas országrablás, de a románok el nem jutottak volna még csak a Tiszáig se ahogyan a csehszlovákok se. Persze ez mind "mi lett volna ha". Bár látjuk, hogy voltak példák, amik alapján akár másképpen is alakulhattak volna a dolgok.
Mucskó. Szerintem elég jó lenne Hadik tábornok bemutatása ,vagyis a magyar ,aki bevette Berlin falait.(legjobb tudomásom szerint) És film is készült belőle
tök érdektelen epizódszereplő volt Hadik, ez egy ki scstepaté volt, semmilyen befolyása nem volt Ausztria helyzetére. Magyarországra meg végképp nem volt.
Mucsko, lenne egy kèrdèsem hozzád. Rengeteg olyan, többnyire balos megnyilvánulás van, hogy Trianont, megèrdemeltük, jogos volt, stb. Mègis honnan veszik ezt, mivel indokolják?
Nem én lettem megszólítva, de mint "balos" ezt sose halottam és sose osztottam. A nemzetiségeknek járó nemzeti függetlenség és önrendelkezés volt jogos és igazságos, nem a határok.
@@zsuzsannatakacs7315 A baloldali tradíció ebben a kérdésben az hogy etnikai alapú határrendezés az oké. Azért lehet küzdeni, akár ma is vagy autonómiáért. Az irredenta, történelmi alapú, soknemzetiségű állam mítosza viszont hibás, mivel nem akarnak és régen sem akartak velünk együtt élni. Ezt egyébként a Horthy kor jobboldali politikusai is látták, csak nem merték kommunikálni az ország népének!
@Éva Kajdi A szlovákok itt voltak 1000 éve is, a ruszinok is, a románok már a tatár előtt, a Szerémség már Mátyás korában szerb volt, a nyugati határszél meg német, a Drávántúl meg horvát. Ami a török miatt elmagyartalanodott az a nyugat Pártium, Temesköz meg Bácska. Az összes többi terület az ezek nélkül az események nélkül sem volt magyar és nem maradt volna meg! A korszellemmel nem tudsz szembe menni, nemzeti önrendelkezést/függetlenséget akartak, amit nem kaptak meg, kiharcolták erővel. Ekkora, és ilyen homogén tömböket, nem többségi területet sehol nem sikerült senkinek megtartania! Vagy kitelepítették vagy legyilkolták a kisebbséget mindenhol a régióban, vagy elvesztették azt!
@@somoskoujfaluiegon6664 Akkor van csak, ha adok hozzá magyar feliratot. De ahhoz is egy elkészített magyar felirat kell. Ez a fura nekem. Pedig én látok még most is olyan videókat, amik automata hallás utáni felirattal vannak. Nekem valamiért ezt a funkciót nem engedi. Bár, igazat megvallva, az a hallás utáni automata feliratozás dolog csak a semmitől jobb..
Gondoltam, és mindegyik alatt ott is van, ahogy a források is, 2020 óta mindig, minden körülmények között. Azelőtti években sajnos nem bővítettem a leírást.
VLADIMIR ILJICS LENIN: "Rájuk erőszakolták a békét, de ez a béke uzsorás béke, gyilkosok és mészárosok békéje... hallatlan béke, rabló béke...ez nem béke, ezek olyan feltételek, amelyeket útonállók késsel a kezükben diktálnak a védtelen áldozatoknak."
Lloyd George angol miniszterelnök: “Az egész dokumentáció, melyet szövetségeseink a béketárgyaláson rendelkezésünkre bocsátottak, csaló és hazug volt.” Andrej Hlinka páter a Szlovák Néppárt vezetője: “Mindannyiunk lelkében lobogjon a magyar haza emléke, mert ezer esztendős magyar uralom alatt nem szenvedtünk annyit, mint a cseh uralom hat éve alatt.” André Tardieu háromszoros francia miniszterelnök: “Azért nem lehetett a magyaroktól elszakított Felvidéken népszavazást tartani, mert akkor nem jött volna létre Csehszlovákia a lakosság ellenszavazata következtében.” Francesco Nitti olasz miniszterelnök: “Trianonban egy országot sem tettek tönkre gonoszabbul, mint Magyarországot. De ezt az országot lélekben erős emberek lakják, akik nem nyugszanak bele hazájuk rombolásába. Magyarország megcsonkítása annyira becstelen, hogy senki nem vállalja érte a felelősséget. Mindenki úgy tesz, mintha nem tudna róla, mindenki szemérmesen hallgat. A népek önrendelkezési jogára való hivatkozás csak hazug formula… a leggonoszabb módon visszaéltek a győzelemmel… Nincsen olyan francia, angol vagy olasz, aki elfogadná hazája számára azokat a feltételeket, amelyeket Magyarországra kényszerítettek..”
@@mucsko "A leggonoszabb módon visszaéltek a győzelemmel" Na ebben a mondatban van a lényeg, meg hogy minket akkor sem nagyon szerettek, meg most sem. Ha megnézed Kurdísztán történelmét, ott is a Francia, Angol, jófejség a mai problémák fő mozgatórugója. Ha jól rémlik, a Törökök kikaptak, a Franciák, Angolok, szép nagy területeket el akartak venni a Törököktől, akik ebbe nem mentek bele , nem tették le a fegyvert, azt mondták akkor tovább harcolnak ameddig kell, viszont az Angolok, Franciák nem akartak már háborúzni, így a nekik szövetséges, a háborút a Törökök ellen megnyerni segítő Kurdokat, Kurdisztánt egyszerűen felosztották három felé. Török, Szír, Irak között. 30 Millió ember. Akik a törökökhöz kerültek a függetlenségért harcoló Kurd Munkáspárt néven létrehoztak egy szervezetet, amit meg a törökök terrorista szervezetnek nyilvánítottak, most egy részük, mint politikai menekült kiment a Svédekhez, ezért a Törökök, akik az Oroszok és Kína, meg talán Szíria hátsóját is nyalogatják most nem akarja engedni, zsarolva a Svédeket a NATO csatlakozással. Mondjuk a kedves vezetőink is szórakoznak de most megint nagyon nem kéne, pont a Svédekkel és a Finnekkel, csatlakozzanak csak, az nekünk jó, Putyinnak nem ami meg Putyinnak nem jó az nekem tetszik.
Jó videó,nem semmi milyen és mennyi gusztustalan ember és esemény volt akkoriban,mondjuk elötte és mostanában is van sok ebből is abból is,de legalább jobban néz ki a világ 🎉😮🥂🍾🍻
Jó napot. Csak azt szeretném megkerdezni, hogy volt e magyar - szlovák háború? Egy ismerősöm szerint volt a két háború között. Én erről nem hallottam soha. Esetleg valami infó...?
Szovjetekkel még 1918 elején békét kötöttek a Központi Hatalmak. Ergo nem is lehettek már ott. Igen, USA se ratifikálta a Trianoni szerződést. De később aláírtunk egy békeszerződést az USÁ-val 1921 augusztus 29-én, de az akkori határokat már helybenhagyta.
@@ferenckovacs2267 Én úgy tudom, hogy '47-es békeszerződés nem a trianoninak megerősítése volt, hanem egy teljesen új szerződés. Sok mindenben eltért (kisebbségi jogok figyelmen kívül hagyása), és még határmódosításra is sor került (ún. dunai hídfő).
Még a covid előtt történt, hogy a Békás-szorosnál fölvettünk két lengyel stoppos lányt, akikkel beszélgetni kezdtünk. Megemlítettük, hogy az a rész kb. ezer éven át Magyarország része volt. Ők azt mondták erre, hogy tudják, mert tanulták, de Magyarország elnyomta kisebbségeit és ezért a felosztás igazságos volt. Hát ennyit erről....
Körülöttünk mindenhol ezt tanítják. Lehet, hogy kevés volt, de más államok még annyi jogot se adtak a kisebbségeknek, mint akkor a Magyar Királyság. A románok önkormányzatokat működtethettek, voltak iskoláik, ha nem is sok, és pont ezt használták ki. Ők mit adnak a magyar kisebbségeknek?
@@hajdara87 Nem a bevándorolt (azaz migráns) román munkavállalók tették, hanem az antant által fizetett idegen románok mentek Gyulafehérvárra. Tiszát megölték, Kun Bélát hatalomra segítették, hogy Magyarországot kizárhassák a tárgyalásokról - el volt tervezve minden...A kisebbségi törvényeink hasonlóak voltak, mint a brit, vagy francia kisebbségi törvények. Akkora "elnyomás volt nálunk, hogy a tótok el sem akartak szakadni és ezért nem is kaptak önrendelkezést, hanem cseh uralom alá helyezték őket.
pedig ez tényleg így volt. Folyt az asszimilációs politika, a magyarosítás, csak szolf módon, nem erőszakkal. Pl. állami állást csak az vállalhatott, aki magyarosította a nevét. Volt előremutató nezetiségi törvény, de a végrehajtását a vármegyék ott akadályozták, ahol csak tudták.
@@ferenckovacs2267 NEM IGAZ. Lassan mondom,így talán megérti.A magyart 1541 óta mindig elnyomták,kifosztották. Magyarosítás? Hogyan lenne lehetséges,ha Magyarországon 4 vármegyében a román a HIVATALOS nyelv???Köpeczi Béla-3 kötetes Erdély Története 1987. Hogyan lehetne magyarosítani, ha pl. csontvári ki Kisszeben városában született-járási székhely-jelentős a magyarok száma-NINCS magyar iskola??? Ezért költözik délre a család. 1850-1910 között 362 faluval lett több román,mint fordítva, szlovák-magyar viszonylatban 67 falu a tót többlet.A nyelvhatár 4-40 km-el szorul délre! Igen,Budapest-főleg a német,zsidó-magyarosodik.DE!!! Tolna,Dél-Bácska,Királyföld magyarsága-NÉMETESEDIK.
1918-19 egy anarchia. Mindenki harcolt mindenkivel es halaszott a zavarosban. Teleki is azt a kovetkeztetest vonta le, hogy kellett volna egy jelentos tartalek magyar hadero(ami a romanoknak es cseheknek megvolt). Kun Bela hatbaszúrta a sikeres magyar hadsereget. Talan kimaradt, hogy amugy is le kellett volna szerelni a magyar hadsereget, igy jobb volt odakuldeni azokat a fegyvereket.
@@BiharyGabor Miután kivonult a Felvidékröl a sikeres hadjárat után. Ez abszolut demoralizalta a hadsereget, igy amikor a romanok ellen vezenyeltek nagyon gyorsan szétesett.
@@BiharyGabor "visszavonulás, a vérrel elfoglalt területek harc nélküli feladása, a Szlovák Tanácsköztársaság kikiáltása valóban szétzilálta a korábban győztes hadsereget. A hazafias érzület által csatlakozott honvédő egységek és önkéntes munkásalakulatok tagjai egyszerűen hazautaztak. Stromfeld tiltakozásként lemondott, s vele a tisztikar jelentős része is. Ezután már csak a kommunizmus eszméjéhez és a párt ideológiájához hű - mind létszámában és minőségében is jócskán meggyengült - csapatokra számíthatott a Tanácskormány, mivel a távozott képzett hivatásos katonatiszti kart sem tudta a Vörös Hadsereg pótolni. Amikor kiderült, hogy a románok nem hajlandók visszavonulni a Tisza vonalától, a tanácskormány újabb támadást erőltetett. A többszörös túlerőben lévő román hadsereg elleni támadás végzetesnek bizonyult. A Tiszán átkelő csapatok rövid előrenyomulás után erős ellenállásba ütköztek. Felmorzsolódtak, s a meginduló románok átkeltek a folyón, s mert nem volt már ütőképes hadsereg, mely ellenálljon, akadálytalanul Budapest felé nyomultak. Július 29-én az antant ultimátumban követelte a tanácskormány lemondását, melynek az - nem lévén más választás - eleget tett. A valamivel több, mint négy hónapig tartó proletárdiktatúra, mely nem tudta magát a lakosság túlnyomó részével elfogadtatni, augusztus 1-jén megbukott.."
@@lzstep80 Azért ez hátbaszúrás nem volt. Legfeljebb rossz döntés. Bár ez sem egyértelmű, mert ha nem teszik (nem egyszemélyi döntés volt ez sem), akkor meg kétfrontos harcra kényszerültek volna északon és keleten. Az se lett volna egy móka.
@@BiharyGabor Ja a tonkrevert csehek biztos tamadtak volna. Megmaradt volna egy 100000 es hadsereg az epp eleg lett volna a romanokat is visszaszoritani valamennyire. Ok is ki voltak faradva, totalis haborut ok sem kepzeltek volna el.
A lengyeleket gyakorlatilag rátolták Németországra majdnem Berlinig , a keleti sztyeppéiket meg a Szovjetúnió kapta .Magyarországból alig kapott valamit , de így se jártak rosszul .
@@mucsko kemeny 2 évre 😂😂😂😂. Mostani ugrálásnak viszont atomhamu lesz a vege. Oroszország nem saját hatarterulete (u krajna ), hanem a szlavsagot elárulo, szidócsicska polakok ellen fog odaütni keményen. Előre röhögök ezeken az agresszív, primitiv rongyokon. . 😂
@@krisztiankovacs7238 Így van. A lengyelek tipikusan az a nép,akiknek nincs képességük,h államuk legyen.Ha véletlenül van,mindent megtesznek annak érdekében,h ne legyen (Talleyrand)
@@mucsko hát majd keresem nem ma egyből. Amúgy koztudomasu. A magyar nyelv sajnos egy dologba illeszkedik a lengyel végbélbe. Ezért tart itt az ország ahol
Jó tudni ezekről a dolgokról. Az én diákéveimben, román történelmet tanulva nem sokat foglalkoztunk nagyobb léptékben más szempontok megismerésével. Nem volt honnan. Nagyapám aki az első világháborúban magyar katona volt, foszlányokban mesélt az élményeiről. Az akkori marxista történelemírás szerint a szocialista országok baráti országoknak voltak előadva és ennyi. Ceausescu idejében már más volt a helyzet. A dákórómai koncepció vitt mindent... Jól, értelmesen adtad elő az anyagot.
Naná, hogy elfogadták, hisz egyrészt, a lengyel diplomaták aláírták a trianoni békediktátumot; másrészt, birtokba vették; harmadrészt, betelepítették, negyedrészt, ma is Lengyelországhoz tartozik; ötödrészt, etc., annak ellenére, hogy a magyarok segítettek nekik a szovjetekkel szemben.
A trianoni békét csak MO ratifikálta! Sem Fra. sem a többi soha nem, mert igy be sem kellett tartaniuk semmit belőle. Ez nem mentés. A későbbiekben sem álltak ki soha mellettünk a Romulánok ellen. Ma sincs másképp.
@@GergelyPal. Neked lehet mindegy, de amikor azt írtad, hogy "Ez nem igaz.", akkor pont azért nem volt igazad, mert ez a distinkció nem elhanyagolható. Tőlem bárhol elhanyagolhatod, de EBBEN a kontextusban nem. Egyébként egyáltalán nem mindegy, hogy megtörtént-e. Azt gyanítom, hogy te puszta formalitásnak tekinted, de vajon mindegy-e, hogy mit sz..akodik a magyar Országgyűlés a svéd és finn NATO-csatlakozással?
A szovjetek cserébe végigerőszakolták és rabolták hazánkat, tömegeket gyilkoltak le, hurcoltak el, levertek egy szabadságharcot, segítettek Magyarországon kiépülni egy kommunista rezsimet, míg a lengyelek nem. UI: két lengyel diplomata aláírta, a lengyel parlament pedig nem fogadta el. De ez egyértelműen benne van a videóban.
@@mucsko Ejjmá de idegesek lettünk.. tessék megnyugodni Mucsika! A lengyelek csak néhány százezer askenázi zsidót adtak át "nekünk"... Így kell lereagálni a száraz tényeket, ugye? Na akkor reagáljunk... reagálgassunk. Magyarország bizonyítottan több mint 1000 éves keresztény állam... Nem "bizonyítottan" több ezer éves... ( lassan csak az MTA nem látja bizonyítottnak). Tehát sorolgassunk... Lengyelország ma is pályázik Galíciára... tudtommal Magyarország nem. tudtommal Lengyelország erősen támogatja az ukrajnai fasiszta vezetést... Magyarország nem. Tudtommal rengeteg "Lengyel" harcol önként a Donbass-ban , míg Magyar nem. Nem látom semmi akadályát továbbra is elbeszélnünk egymás mellett... konkrétumokat jegyeztem meg... nem is sokat.. kettőt... nem elmaszatolni kellene, hanem tudomásul venni. Nem politikuso vagyunk mi... legalábbis én biztos nem.
@@vakbela2677 Én teljesen nyugodtan írtam ezt, de ahogy látom te érzel nosztalgiát a bolsevik múlttal felületesen szakított, két forradalmunkat is leverők irányába. Szomorúan kell megállapítanom, hogy ugyanazok a Nagymagyarországosak, akik annak idején még Budaházyval együtt a "Szabadság-téren" a megszállás betonfalloszát akarták ledönteni, most boldogan protestálnának a mellett az oroszokra jó szívvel gondolva. És ezek az események már megtörténtek. Vállat vonnék erre, ha nem baszná a csőrömet ennyire az önellentmondás. Askenázi, tehát nem zsidó, hanem zsidó vallású. Kazár. Semmi bizonyíték nincs arra, hogy valójában lenne bármi közük Ábrahám népéhez. Ez a cionizmus egyik nagy ferdítése Izrael legitimizációjához, amit természetesen a derék Netanyahu barát kormányunk is kedves biccentéssel elismer. Mindenesetre, ezt nem tartom egy túl nagy indoknak, főként azért, mert azokat a zsidó vallásúakat akik a monarchia területére jöttek, elsősorban Galíciába kerültek, nem hozzánk. Részben menekültek, keletről. Nem tudok róla, hogy átadtak volna nekünk a lengyelek néhány százezer zsidó vallásút. Lemaradtam, én csak azt hallottam eddig egy derék kommentelőtől, hogy Lenin adta át őket nekünk Trockij közbenjárásával. Legalábbis ilyeneket hadováltak még pár éve itt. Változott a szélállás a háború kitörésével? Most már Moszkvában mindegy ki zabálja a kaviárt, az jó, de a lengyelek rosszak lettek? Felőlem aztán pályázhatnak Galíciára. Nekem nincs hozzá közöm, én magyar vagyok, engem jobban érdekel Észak-Erdély vagy éppen Székelyföld. Ukrajnában nem fasiszta vezetés van. Pont, hogy a klasszikus Putyini rezsimre emlékeztet igencsak erőteljesen a mostani ukrán vezetés is (politikai ellenfelek kezelése, börtönke ide oda, szólás szabadság, stb). De hát, sok különbség nincs is köztük. Nem, Magyarország nem támogatja Ukrajnát alapvetően (hálistennek azért az ukrán embereket is, ennyi emberség szorult még belénk), cserében befekszik a népirtó, tömeggyilkos eszmét mai napig hirdető, kémplatformokat közösségi médiaként a világra szabadító, társadalmi normánkat azon keresztül tovább roncsoló Kommunista Kínával. Nagy büszkeség a nagy antikommunista vezérünktől. Ja, meg persze azért Oroszország sem éppen a legjobb barátkozási cél, de ezt már nagyon úgy néz ki, hogy Orbán úr is belátta. Cserébe idehozza a rosszabbat, Kínát. Harcoljanak nyugodtan a lengyelek, párszor megszállták őket, kisemmizték, üldözték, és irtották is az oroszok. Csak azt sajnálom, hogy azt teljesen semmibe veszik a lengyelek, hogy az ukránok is megtették ezt velük, még akkor is, ha a lengyelek részéről is volt ukrán elnyomás, csak éppen népirtás nem. Csak Moszkva csizmája kicsit több ideig nyomta a nyakukat, mint a banderistáké. De ez persze nem mentesíti a lembergi ukránok tetteit. Részemről ez az egyetlen pont, amivel nem értek egyet a jelenlegi lengyel álláspontból, kizárólag ez. Persze náluk a wolyni vérengzés legalább annyira ismeretlen, mint nálunk a délvidéki. Az, hogy éppen a kínai blokk (ebbe tartozik Oroszország is), vagy éppen az amerikai blokk (ebbe tartozik az EU is) gyakorol nagyobb nyomást az országunkra, nekem marhára mindegy, mert mindkettőt rühellem, mindkettő rászabadítja a társadalmunkra a maguk mocskát, és ameddig a társadalmi normánk nem válik egészségessé, nem beszélhetünk nagy változásokról. Csak ameddig Európa az otthonunk (tulajdonképpen ebbe az oroszoknak is tartoznia kellene), és ameddig az USA-ban 2024 folyamán erőteljes fordulatváltás következhet be ha a Republikánusok győznek (persze Amerika romlottságát és kártékonyságát nehéz lenne visszajavítani, de megengedem magamnak azt a naivitást, hogy egy DeSantisnak sikerülhet), addig Kína marad olyan, amilyennek Mao és a hozzá hasonló vérben fürdő kommunisták megálmodták. És az nekem nem tetszik, pláne, hogy egyben kőkommunisták, és kőkapitalisták is. Harcolnak magyarok is Donbaszban. Valakit erőszakkal besoroznak, valaki pedig önkéntesen ment. Nem kevés. Merem megkockáztatni, hogy több, mint a lengyelek, de ez csak tipp.
@@mucsko mondj mar esetet, mikor TETTEKBEN segitettek SZAVAK helyett, miota nem vagyunk nagyhatalom. MI TETTEKben segítettünk : Varsoban 20-ban mi mentettuk meg a se**üket a 20 M tölténnyel, mikor nekimentek az oroszoknak. (Meg az ukránoknak. Meg a németeknek. Meg a litvanoknak. Meg Csehszlovákianak. Békés egy nép, na. Aztán a soros pofanba**ásuk utan megint telesirjak a világot ) Mikor kiprovokaltak Hitler VISSZAütését, sok tízezer menekult ide, etettuk, elszallasoltuk őket. Mit TETTEK cserébe? Cserébe a lengyel pápa arra se volt képes, hogy Erdélybe látogasson... A mostsni hozzaszólásom törlése helyett most már megróbálhatnál válaszolni is...
@@BiharyGaborNos, a lengyelek részt vettek az oszmán uralom alóli kiszabadításban (Mohács 1526 után), ez egy példa...most tudsz olyan esetet is mondani, hogy a magyarok segítettek a lengyeleken?? :)))
Az egész lengyel-magyar "barátság" csak azon áll, hogy a Szlovákiát osztani akarják, de mi soha sem adjunk fel és sok sokan fejletebb ország áll mellettünk
A tényeket nézzük. Amit aláírták,az magában foglalta Erdély, Vajdaság ,orvidek,stb.elcsatolasat is. Ez a tény. Egyedül Oroszország nem írta alá. A lengyelek megköszönték,hogy segítettük őket.
Oroszország a forradalom után (1918) kilépett a katonai szövetségből. A minket érintő 1920-as diktátumról Wlagyimir Iljics Lenin véleménye ez volt: „Rájuk erőszakolták a békét, de ez a béke uzsorás béke, gyilkosok és mészárosok békéje... hallatlan béke, rabló béke … ez nem béke, ezek olyan feltételek amelyeket útonállók késsel a kezükben diktálnak a védtelen áldozatoknak.” Szeretném megjegyezni, hogy a japán küldöttség tartózkodott.
Nagyon szépen köszönöm!
Par evvel ezelott egy TV -- beszelgetesen a Magyarorszag-i Lengyel nagykovet a kovetkezot mondta ..:: Az igaz a Magyarok a Lengyeleknek segitettek az elso es a masodik VH . ban is , De a lengyelek a magyaroknak nem segitettek eggyikben sem...
Nehéz szívvel néztem, de köszönjük!
I am proud ROMANIAN and I was born in the Maramureș region in the north of the country but I don't live in the past but in the the present ....therefore my message for the Hungarian is: I LOVE YOU AND I HOPE WE WILL LIVE IN PEACE AND UNITY ONE WITH ANOTHER ESPECIALLY WHEN WE ARE NEIGHBORS. HATE ONLY BRINGS MORE HATE LOVE IS THE ANSWER . MAY GOD BLESS THE HUNGARIAN AND ROMANIA PEOPLE. PEACE 🙏👍😘
HATE ROMANIA FROM HUNGARY
Ez szép gesztus!!♥️♥️♥️
never we will take back what is ours!
nagyon nagy isten király vagy,én apai családból lengyel vagyok,bár már az apámnak az apja is magyar országon születtet , de köszönöm a videót LOve
🇭🇺🤝🇵🇱
Szeretem a történelmi előadásokat. Köszönöm!
Érdekes, részletes,hiánypótló,.
Nagyon színvonalas a munkásságod,gratulálok!🙂
EZZEL a kiejtéssel??
Ez jó lett.
Úgy tudom, hogy a felvidéki hadjárat egyik sikere az volt, hogy a lengyelországnak szánt fegyvereket lőszereket einstandolták, így jelentősebb tartalékokkal kezdhettek neki szépapáink a hadműveletnek, mint a csehszlovákok
Köszi a videót. Remek összeállítás mint mindig!
Érdekes volt, köszi.
Gratulálok és nagyon szépen köszönöm 😊
Újra nyagyszerű video! Örülök hogy Te vitted tovább a csatornát :)
Tetszett a videó.
Jó ötlet volt a videó. 👍🏻
Köszi a videót! 👍
Szerintem, ha ma a lengyelek nekünk adnák Árva megyét, az nagyon szép baráti gesztus lenne!
Árva vára magyar volt és lesz!
Nyugi ők azt lengyel területnek tekintik. Nem adnak vissza semmit .
@@laszlomate1847 Miért kell beleszólni ebbe? Ön lengyel?
@@lajossplivalo2479 Itt a videó alatt vagy 100 ember is elmondta a véleményét . Gondolom akkor nekem is szabad véleményt mondani
@@laszlomate1847 ha a koztes terulet magyar lenne talan meg lehetne probalni vissza kerni
Árva vára nem lengyelben van. Szlovákiában van.
Talán lesz még újra lengyel- magyar határ, a Máramarosi Bérceknél!
Adja meg a mindenható ISTEN!!!!
Úgy legyen! 🇭🇺❤️🇵🇱
Messze a legjobb történelmi youtube csatorna itthon. A mai nappal én is tovább léptem és Vitézzé avanzsáltam. Poénos, hogy dédnagyapám a Nagy háborúban még Szerbiában halt hősi halált. Zászlósként elől lovagolt egy század élén egy hadnagy és egy százados mellett. A szerbek egy géppuska fészket készítettek egy fa lombkoronájába és onnét adtak le több sorozatot. Tuzlában van eltemetve egy ottani katonai temetőben.
Ezt elmeséltem egy véletlen látogatás alkalmával egy úrnak, akiről kiderült, hogy a Vitézi rend egy magasabb rangú vezetője és azonnal Münchenbe invitált. Ekkor még a 2000-es évek előtt jártunk, pontosan már nem tudom mikor történt, de több okozat miatt ezt nem fogadtam el és így nem lettem Vitéz! Most már viszont igen! :) Kérdés, hogy lehet-e ajánlani érdekes témákat, így 1 nappal március 15-e előtt? Már csak azért is, mert érdekes sírfelirat található Petőfitől a Martinovics-féle összeesküvés miatt kivégzett tagok sírkövén... Lehet, hogy már 1848-ban is rossz oldalon álltunk?
Ha forradalom részét nézzük, akkor mindenképp! Annak folyományainak levét isszuk ma is...
@@Ftibor7 Miben nyilvánul meg ez a túlzott szélsőjobboldaliság?
@@thegoodoldrommel1417 Abban, hogy nincsenek határok a magyar történelemmel kapcsolatban. Csak jobb- és baloldali verziók vannak. Nincs egység. A szélsőjobb vagy az ún szélsőjobb szajkózhatja a 19. századi mítoszokat, mint pl ezeréves magyar állam, Attila király mítosza, hun-magyar rokonság.
@@Ftibor7 Mert, nem volt 1000 éves magyar államiság? Nem védtük meg Európa seggét a töröktől? Nincs jogunk a magyar történelemhez, erényekhez és területekhez? Én nem látok itt semmiféle egységre való igényt vagy lehetőséget, mert amit te szélsőjobbnak nevezel, az az alap, az a normális minden nemzetnél, csak a mi balliberálisainknak fáj a nemzettudat, a nemzeti büszkeség, mert ők világpolgárok, idegenszívűek. Ők lakhatnának a világ bármely pontján, mert őket a magyarság, mint nemzet fikarcnyit sem érdekli, csak az általuk fontosnak tartott, sőt mindenek felé taksált modernitás és az ehhez kapcsolódó anomáliák.
Nyáron megyek Tuzlába, ha akarod látni a katonai temetőt küldhetek fotókat!
Szerintem korrekt a műsor.
Gratulálok! Újabb érdekes összefoglaló, a megszokott jó színvonalon.
(Egy apróság: Nem jönnek össze a létszámok és a %-ok az átkerült árvai és szepesi magyarok tekintetében.)
De jó lenne ezekhez angol felirat! Egy lengyel ismerősöm van, akinek szoktam küldeni ezeket a videókat, lévén tud magyarul, de akkor kapnák a többiek is! :D
Elkezdődött a feliratosítás, ( th-cam.com/play/PLiB1M7I6dJQOXsykNNoFwjrT5CBtVtjuH.html ) de lassan halad, legközelebb áprilisban tudok nagyjából 10 videót feliratoztatni.
@@mucsko Nagyon király! Köszi szépen! Meg persze a videókat, meg a beleölt munkát is! 🙂
The good old Rommel,szembesíted vele h mekkora gané 2 színü nép !
@@mucsko A Magyar Királyság Nemese vagyok!
3000 ember rabloval megküzdöttem egyedül!
3000 ember rablót uszitottak rám a Zsidók mert magas rangú Katona volt a nagyapám, a holokauszt bosszúja.
@@nagyadam8813 Miért?
Köszönöm Mucskó!
Ez a videó is azt az objektív tényt erősíti, aminek oly gyakran kárvallottjai voltunk a történelmünk során.
Egy befogadó, elfogadó erős nemzet a saját halálos ítéletét írja alá, amikor más nemzetiségű, kultúrájú, vallású népeknek teljes szabadságot, nemzeti önrendelkezést ad kulturális és nyelvhasználati területen.
Ahogy a többi, magyar királyok által alapított településeken, úgy mindenütt többségbe kerültek a nemzetiségek.
Ahol pedig idegen hatalmak befolyása alá kerültek akár a 90 %-ban magyarok lakta települések (Kolozsvár, Temesvár, Arad, ... stb.), ott egyetlen emberöltő alatt kisebbségbe került a magyarság az új honfoglalók erőszakos nemzetiségi politikája következtében.
Czy moglibyscie Panstwo zamiescic napisy w jez. angielskim ? Dziekuje za audycje i niech zyje przyjazn polsko-wegierska.
Za kilka miesięcy będą do niego napisy, dziękujemy! :)
(sorry, Google Translater :D
@@mucsko Thanks. Prawdziwych przyjaciol poznaje sie w biedzie.....To jedno z najmadrzejszych przyslow polskich. Pozdrawiam serdecznie P.S. Ze swojej strony staram sie w miare swoich skromnych mozliwosci przypominac co spotkalo Wasz Kraj i narod w Trianon.....Aby nie uleglo zapomnieniu.....
Eljenek a Lengyel testverek.
A magyarok segitettek a lengyeleknek az 1. és a 2. VH ban is ....De a lengyelek a magyaroknak soha nem segitettek... Ezt a Magyarországi lengyel nagykovet mondta , -- hallottam 2016 ban
A lényeg. Rá kell nézni most a térképre. 2023ban!
Egyedül Magyarország szívta meg!
Minden nép csak jobban járt!
A Magyar Királyság egy soknemzetiságű állam volt, amit már nem lehetett fenntartani, a világháború csak előrehozta a szétesését. A magyarok számszerű kisebbségben voltak az országban 1910-ben.
@@ferenckovacs2267Az lett volna a minimum, hogy a magyarlakta területek mind Magyarországnál maradnak, a nem magyarlakta területeken pedig népszavazásokat tartanak a hovatartozásról. Persze ezt nem merték engedni antanték...
Németek is megszívták nem csak mink
Nekem ami azonnal feltünt hogy a videóban a Tüzzel Vassal zenéje szól? 🥺❤️🥰🥰
Az elzálogosított részeket, azért nem adták vissza. A felvidék déli része meg mindenki által ismert tény hogy magyarok élnek ott.
Ismerem a háttérzenét. Nagyon jó videó lett
Nagyon érdekes és hiánypotló volt ismét! Arra lennék kíváncsi, hogy mondtad Mucskó, hogy mi magyarok fegyverrel segítettük a lengyeleket a harcokban. Csakhogy ezt fizikailag hogy tudtuk kivitelezni az ellenséges Csehszlovákián keresztül, akik ellen még 19 tavaszán még harcoltunk is. Remélem válaszolsz. :)
A fegyverszállítmányok Horthy budapesti bevonulása után indultak meg. A csehszlovák csapatok minden bizonnyal nem akadályozták, Horthy bevonulása után már hivatalosan (és amennyire én tudom, gyakorlatban is) nem volt háborús helyzet a kisantant és a magyarok között.
@@mucsko Köszönöm a gyors választ Mucskó! 19 nov és 21 március között még volt idő az biztos. Bár ha nem is volt már összecsapás a csehekkel azért baráti sem volt a viszony érthető okokból... Nagyon egyedi videóid vannak. Nagy arc vagy! A magadfajta megszállott szakbarbárral (jó értelemben) sörözni kell egy kocsmában!
@@norapoluf Szerintem Románián keresztül történt a szállítás . A franciák biztos közbejártak a románoknál , meg a lengyel- román is baráti volt mert a Szovjetunió Lengyelországnak és Romániának is ellensége volt .
Jó lett a videó! Azt szeretném kérdezni hogy a videóban szereplő színes felvételek azok honnan vannak?
Érdekes volt és hasznos de a háttérben nyekergő zene zavarja az érthetőséget - minek stresszelni az ember fülét ha agyilag a fontos mondanivalóra akar koncentrálni?Szuha Hora esetében érdekes lett volna tudni hogy 1910-ben hány lakosa volt annak a mai 1400 lakosaú településnek.
Máig pontatlan mindenki:- A helyes kifejezés ami hiányzik:- Elfogadta e a lengyel politika Trianoni béke diktátumát.
Nem is értem , hogy mi köt minket a lengyelekhez .
Biztos elfogatta. Hisz nem adta vissza a felvidéki területeinket!
Azóta sem!!!!!
"Szent" II. János Pál pápáról se feledkezzünk meg, aki a lengyel-magyar barátságnál többre tartva a "reálpolitikát", az egyházmegyék határait megváltoztatva a Felvidék nyugati részét leválasztotta Esztergomról, ezzel kedveskedve pánszláv barátainak.
Erre utalunk többen, amire Mucskó közhelyeket, rózsaszín szóunikornisokat "válaszol". Rongy aljanép. A lengyel - magyar barátság egy kamu. .
A. Felvidék keleti és a Partium nyugati részét pedig Egerről választotta le.
A lengyel papa amikor Romaniaba latogatott, nem talalkozott az ott elo magyarokkal hogy nehogy megsertodjenek a roman vendeglatok ! A hivok lelki tamogatasa helyett inkabb a politikat tartotta fontosabbnak ! A Csangokat a romanok kenyszeritik hogy roman papjuk legyen es romanul imadkozzanak a templomaikban. Mar szamtalanszor kervenyeztek a Vatikannal hogy a papa oszentsege tegye lehetove hogy magyarul imadkozhassanak a templomaikban, de sosem kaptak valaszt, vagy barmilyen tamogatast ! Gabor Czirjak USA
Köszi kedves Mucskó, a tájékoztatást.
Kösz a videót. Egyébként Trianonról általában lehetne, nagyon kevés infó van róla, pl. a legtöbben abban a hiszemben vannak, hogy nem lett volna esélyünk ellenállás esetén.
Mert így is van sajnos. Ungváry Krisztián és Romsics Ignác előadásait ajánlom a témában.
@@GergelyPal. Ungváry elég elfogult, Romsics sem tűnik nagy hazafinak... Nincs igazuk, ha megnézzük a körülményeket. Eleve nem tudhatná biztosra ezt senki, hogy mi történt volna, ha. Történtek már meglepetések. Nekünk több mint 1 millió, talán 1.4 millió katonánk lehetett volna, a kisantantnak ennek a töredéke (ha nekünk is csak a töredéke, az is elég lett volna valószínűleg), és sok másban is jobban álltunk - volna. Csak senki sem szervezte meg az ellenállást sokáig, sőt kifejezetten akadályozták.
@@GergelyPal. Lett volna, ha a komcsik nem fegyverezik le már a határon a háborúból hazatérő honvédeinket. Lásd Rongyos Gárda, Balassagyarmat. Lehet maradt volna akkor is egy hatalmas országrablás, de a románok el nem jutottak volna még csak a Tiszáig se ahogyan a csehszlovákok se. Persze ez mind "mi lett volna ha". Bár látjuk, hogy voltak példák, amik alapján akár másképpen is alakulhattak volna a dolgok.
Mucskó. Szerintem elég jó lenne Hadik tábornok bemutatása ,vagyis a magyar ,aki bevette Berlin falait.(legjobb tudomásom szerint)
És film is készült belőle
tök érdektelen epizódszereplő volt Hadik, ez egy ki scstepaté volt, semmilyen befolyása nem volt Ausztria helyzetére. Magyarországra meg végképp nem volt.
a videódban felhasznált filmek címét le tudnád írni ?
Mucsko, lenne egy kèrdèsem hozzád. Rengeteg olyan, többnyire balos megnyilvánulás van, hogy Trianont, megèrdemeltük, jogos volt, stb. Mègis honnan veszik ezt, mivel indokolják?
Nem én lettem megszólítva, de mint "balos" ezt sose halottam és sose osztottam.
A nemzetiségeknek járó nemzeti függetlenség és önrendelkezés volt jogos és igazságos, nem a határok.
@@GergelyPal. pedig olvastam nem is egy ilyen kommentet.
@@zsuzsannatakacs7315 A baloldali tradíció ebben a kérdésben az hogy etnikai alapú határrendezés az oké. Azért lehet küzdeni, akár ma is vagy autonómiáért.
Az irredenta, történelmi alapú, soknemzetiségű állam mítosza viszont hibás, mivel nem akarnak és régen sem akartak velünk együtt élni.
Ezt egyébként a Horthy kor jobboldali politikusai is látták, csak nem merték kommunikálni az ország népének!
@@GergelyPal. Kárpátalja autonómiára szavazott '91-ben, csak nem èrdekelt senkit.
@Éva Kajdi A szlovákok itt voltak 1000 éve is, a ruszinok is, a románok már a tatár előtt, a Szerémség már Mátyás korában szerb volt, a nyugati határszél meg német, a Drávántúl meg horvát.
Ami a török miatt elmagyartalanodott az a nyugat Pártium, Temesköz meg Bácska.
Az összes többi terület az ezek nélkül az események nélkül sem volt magyar és nem maradt volna meg!
A korszellemmel nem tudsz szembe menni, nemzeti önrendelkezést/függetlenséget akartak, amit nem kaptak meg, kiharcolták erővel.
Ekkora, és ilyen homogén tömböket, nem többségi területet sehol nem sikerült senkinek megtartania!
Vagy kitelepítették vagy legyilkolták a kisebbséget mindenhol a régióban, vagy elvesztették azt!
Szia mucsi, a patreon link nálam nem működik, nálam lehet a hiba?
Oh basszus, köszi, hogy írtad, már rég elavult ez a link. Ez az ami él:
www.patreon.com/mucsko
Felirat lesz valamikor elérhető? Nekem van egy lengyel ismerősöm aki Koszarawa-ban és az régi magyar terület. Angol felirat elsősorban. :)
Áprilisban, attól függően, hogy választják-e ezt a feliratozóim.
@@mucsko , de régen a youtube-on volt automatikus fordítás, most ez már nincs?
@@somoskoujfaluiegon6664 Akkor van csak, ha adok hozzá magyar feliratot. De ahhoz is egy elkészített magyar felirat kell. Ez a fura nekem. Pedig én látok még most is olyan videókat, amik automata hallás utáni felirattal vannak. Nekem valamiért ezt a funkciót nem engedi.
Bár, igazat megvallva, az a hallás utáni automata feliratozás dolog csak a semmitől jobb..
Koszarawa nem volt magyar terület.
Gondoltál már rá,hogy a filmeket,zenéket be tedd a leírásba?
Gondoltam, és mindegyik alatt ott is van, ahogy a források is, 2020 óta mindig, minden körülmények között. Azelőtti években sajnos nem bővítettem a leírást.
Jobb vagy , mint egy törtènelem tanár!
VLADIMIR ILJICS LENIN:
"Rájuk erőszakolták a békét, de ez a béke uzsorás béke, gyilkosok és
mészárosok békéje... hallatlan béke, rabló béke...ez nem béke, ezek
olyan feltételek, amelyeket útonállók késsel a kezükben diktálnak a
védtelen áldozatoknak."
Lloyd George angol miniszterelnök:
“Az egész dokumentáció, melyet szövetségeseink a béketárgyaláson rendelkezésünkre bocsátottak, csaló és hazug volt.”
Andrej Hlinka páter a Szlovák Néppárt vezetője:
“Mindannyiunk lelkében lobogjon a magyar haza emléke, mert ezer esztendős magyar uralom alatt nem szenvedtünk annyit, mint a cseh uralom hat éve alatt.”
André Tardieu háromszoros francia miniszterelnök:
“Azért nem lehetett a magyaroktól elszakított Felvidéken népszavazást tartani, mert akkor nem jött volna létre Csehszlovákia a lakosság ellenszavazata következtében.”
Francesco Nitti olasz miniszterelnök:
“Trianonban egy országot sem tettek tönkre gonoszabbul, mint Magyarországot. De ezt az országot lélekben erős emberek lakják, akik nem nyugszanak bele hazájuk rombolásába. Magyarország megcsonkítása annyira becstelen, hogy senki nem vállalja érte a felelősséget. Mindenki úgy tesz, mintha nem tudna róla, mindenki szemérmesen hallgat. A népek önrendelkezési jogára való hivatkozás csak hazug formula… a leggonoszabb módon visszaéltek a győzelemmel… Nincsen olyan francia, angol vagy olasz, aki elfogadná hazája számára azokat a feltételeket, amelyeket Magyarországra kényszerítettek..”
@@mucsko "A leggonoszabb módon visszaéltek a győzelemmel" Na ebben a mondatban van a lényeg, meg hogy minket akkor sem nagyon szerettek, meg most sem. Ha megnézed Kurdísztán történelmét, ott is a Francia, Angol, jófejség a mai problémák fő mozgatórugója. Ha jól rémlik, a Törökök kikaptak, a Franciák, Angolok, szép nagy területeket el akartak venni a Törököktől, akik ebbe nem mentek bele , nem tették le a fegyvert, azt mondták akkor tovább harcolnak ameddig kell, viszont az Angolok, Franciák nem akartak már háborúzni, így a nekik szövetséges, a háborút a Törökök ellen megnyerni segítő Kurdokat, Kurdisztánt egyszerűen felosztották három felé. Török, Szír, Irak között. 30 Millió ember. Akik a törökökhöz kerültek a függetlenségért harcoló Kurd Munkáspárt néven létrehoztak egy szervezetet, amit meg a törökök terrorista
szervezetnek nyilvánítottak, most egy részük, mint politikai menekült kiment a Svédekhez, ezért a Törökök, akik az Oroszok és Kína, meg talán Szíria hátsóját is nyalogatják most nem akarja engedni, zsarolva a Svédeket a NATO csatlakozással. Mondjuk a kedves vezetőink is szórakoznak de most megint nagyon nem kéne, pont a Svédekkel és a Finnekkel, csatlakozzanak csak, az nekünk jó, Putyinnak nem ami meg Putyinnak nem jó az nekem tetszik.
Honnan van ez az idézet?
Ezektől még Lennin is tsztességeseb volt!!!
A lényeg VESSZEN trianon!!!
MINDENT VISSZA!!!
ugyan már, mindent vissza... ha megtörténne, akkor a magyarok megint kisebbségben lennének az orszégban...
Jó videó,nem semmi milyen és mennyi gusztustalan ember és esemény volt akkoriban,mondjuk elötte és mostanában is van sok ebből is abból is,de legalább jobban néz ki a világ 🎉😮🥂🍾🍻
Kinek mi a fontos? Nézőpont kérdése.
Erdélyt akkor hogyan bitorolhatja Románia?
Az erössebb kutya ba..?.ik.
A tűzzel vassal zenéje van bevágva a videóba? :D
Többek között igen, de a leírásban mindig fel van tüntetve.
@@peterhorvath2908 nem is kötekedésből kérdezem
Jó napot. Csak azt szeretném megkerdezni, hogy volt e magyar - szlovák háború? Egy ismerősöm szerint volt a két háború között. Én erről nem hallottam soha. Esetleg valami infó...?
Volt magyar-szlovák kis háború alatt guglizz.
hu.m.wikipedia.org/wiki/Magyar%E2%80%93szlov%C3%A1k_kis_h%C3%A1bor%C3%BA
1919-ben voltak harcok a Tanácsköztársaság és az alakuló Csehszlovákia hadai között.
A szlovákok kis háborúnak mondják,mert valójában olyan kevés volt a halott,mint egy csetepatéban. Zofia férje Pista bá 🙂
Lengyel, magyar két jó barát,
együtt harcol s issza borát.
high mucsko...please subtitle the movie in english so that we will be able to understand it and make comments...thank you...a romanian fan...
Nem vagyok tag tudom, de érdekes téma lehetne a Görög kommunizmus története. Csak egy ötlet :D
Nem volt olyan nagy kiràlyuk mint 1.Nagy Lajos. Volt több mint 120 év amikor nem is léteztek mert annyira tökös tàrsasàg.
Hát ha csak azt a két megyét vették volna el. Azzal még kiegyeztünk volna
Ha jól tudom a szovjetek sem írták alá és az USA sem.
Szovjetekkel még 1918 elején békét kötöttek a Központi Hatalmak. Ergo nem is lehettek már ott.
Igen, USA se ratifikálta a Trianoni szerződést. De később aláírtunk egy békeszerződést az USÁ-val 1921 augusztus 29-én, de az akkori határokat már helybenhagyta.
@@attilabuda9791 És ami fontosabb: az 1947-es versaillesi szerződéseket ratifikálta, ami a trianoni szerződés utódszerződése.
@@ferenckovacs2267 Én úgy tudom, hogy '47-es békeszerződés nem a trianoninak megerősítése volt, hanem egy teljesen új szerződés. Sok mindenben eltért (kisebbségi jogok figyelmen kívül hagyása), és még határmódosításra is sor került (ún. dunai hídfő).
Még a covid előtt történt, hogy a Békás-szorosnál fölvettünk két lengyel stoppos lányt, akikkel beszélgetni kezdtünk. Megemlítettük, hogy az a rész kb. ezer éven át Magyarország része volt. Ők azt mondták erre, hogy tudják, mert tanulták, de Magyarország elnyomta kisebbségeit és ezért a felosztás igazságos volt. Hát ennyit erről....
Körülöttünk mindenhol ezt tanítják. Lehet, hogy kevés volt, de más államok még annyi jogot se adtak a kisebbségeknek, mint akkor a Magyar Királyság. A románok önkormányzatokat működtethettek, voltak iskoláik, ha nem is sok, és pont ezt használták ki. Ők mit adnak a magyar kisebbségeknek?
@@hajdara87 Nem a bevándorolt (azaz migráns) román munkavállalók tették, hanem az antant által fizetett idegen románok mentek Gyulafehérvárra. Tiszát megölték, Kun Bélát hatalomra segítették, hogy Magyarországot kizárhassák a tárgyalásokról - el volt tervezve minden...A kisebbségi törvényeink hasonlóak voltak, mint a brit, vagy francia kisebbségi törvények. Akkora "elnyomás volt nálunk, hogy a tótok el sem akartak szakadni és ezért nem is kaptak önrendelkezést, hanem cseh uralom alá helyezték őket.
pedig ez tényleg így volt. Folyt az asszimilációs politika, a magyarosítás, csak szolf módon, nem erőszakkal. Pl. állami állást csak az vállalhatott, aki magyarosította a nevét. Volt előremutató nezetiségi törvény, de a végrehajtását a vármegyék ott akadályozták, ahol csak tudták.
@@ferenckovacs2267 NEM IGAZ. Lassan mondom,így talán megérti.A magyart 1541 óta mindig elnyomták,kifosztották. Magyarosítás? Hogyan lenne lehetséges,ha Magyarországon 4 vármegyében a román a HIVATALOS nyelv???Köpeczi Béla-3 kötetes Erdély Története 1987. Hogyan lehetne magyarosítani, ha pl. csontvári ki Kisszeben városában született-járási székhely-jelentős a magyarok száma-NINCS magyar iskola??? Ezért költözik délre a család. 1850-1910 között 362 faluval lett több román,mint fordítva, szlovák-magyar viszonylatban 67 falu a tót többlet.A nyelvhatár 4-40 km-el szorul délre! Igen,Budapest-főleg a német,zsidó-magyarosodik.DE!!! Tolna,Dél-Bácska,Királyföld magyarsága-NÉMETESEDIK.
1918-19 egy anarchia. Mindenki harcolt mindenkivel es halaszott a zavarosban. Teleki is azt a kovetkeztetest vonta le, hogy kellett volna egy jelentos tartalek magyar hadero(ami a romanoknak es cseheknek megvolt). Kun Bela hatbaszúrta a sikeres magyar hadsereget.
Talan kimaradt, hogy amugy is le kellett volna szerelni a magyar hadsereget, igy jobb volt odakuldeni azokat a fegyvereket.
Kun Béla mikor szúrta hatba a sikeres magyar hadsereget? Én úgy tudom, pont ő (másokkal együtt) állította fel a viszonylag sikeres magyar hadsereget.
@@BiharyGabor Miután kivonult a Felvidékröl a sikeres hadjárat után. Ez abszolut demoralizalta a hadsereget, igy amikor a romanok ellen vezenyeltek nagyon gyorsan szétesett.
@@BiharyGabor "visszavonulás, a vérrel elfoglalt területek harc nélküli feladása, a Szlovák Tanácsköztársaság kikiáltása valóban szétzilálta a korábban győztes hadsereget. A hazafias érzület által csatlakozott honvédő egységek és önkéntes munkásalakulatok tagjai egyszerűen hazautaztak. Stromfeld tiltakozásként lemondott, s vele a tisztikar jelentős része is. Ezután már csak a kommunizmus eszméjéhez és a párt ideológiájához hű - mind létszámában és minőségében is jócskán meggyengült - csapatokra számíthatott a Tanácskormány, mivel a távozott képzett hivatásos katonatiszti kart sem tudta a Vörös Hadsereg pótolni.
Amikor kiderült, hogy a románok nem hajlandók visszavonulni a Tisza vonalától, a tanácskormány újabb támadást erőltetett.
A többszörös túlerőben lévő román hadsereg elleni támadás végzetesnek bizonyult. A Tiszán átkelő csapatok rövid előrenyomulás után erős ellenállásba ütköztek. Felmorzsolódtak, s a meginduló románok átkeltek a folyón, s mert nem volt már ütőképes hadsereg, mely ellenálljon, akadálytalanul Budapest felé nyomultak. Július 29-én az antant ultimátumban követelte a tanácskormány lemondását, melynek az - nem lévén más választás - eleget tett. A valamivel több, mint négy hónapig tartó proletárdiktatúra, mely nem tudta magát a lakosság túlnyomó részével elfogadtatni, augusztus 1-jén megbukott.."
@@lzstep80 Azért ez hátbaszúrás nem volt. Legfeljebb rossz döntés. Bár ez sem egyértelmű, mert ha nem teszik (nem egyszemélyi döntés volt ez sem), akkor meg kétfrontos harcra kényszerültek volna északon és keleten. Az se lett volna egy móka.
@@BiharyGabor Ja a tonkrevert csehek biztos tamadtak volna. Megmaradt volna egy 100000 es hadsereg az epp eleg lett volna a romanokat is visszaszoritani valamennyire. Ok is ki voltak faradva, totalis haborut ok sem kepzeltek volna el.
A lengyeleket gyakorlatilag rátolták Németországra majdnem Berlinig , a keleti sztyeppéiket meg a Szovjetúnió kapta .Magyarországból alig kapott valamit , de így se jártak rosszul .
És az Osztrák hol volt mikor kellet volna sosem említik hogy kiálltak volna értünk.
Az oroszok , amerika de még a japánok is...és még sokan mások is.a románok többet kaptak mint ami maradt.
A cím nem kérdés, hanem igaz állítás!
Látom nem figyeltél oda!: A Lengyel parlament Nem ratifikálta. Ezen mit nem lehet érteni ? Összefoglalva: Tehát nem fogadták el a Lengyelek!
Sokat ugrálnak a lengyelek ,megint csak a törikönyvekben lesznek
@@mikrobi_3419 ezek történelmi tények. Amikor a lengyelek erősködtek mindig ez lett a vége
@@krisztiankovacs7238Mondjuk akkor is benne voltak a törikönyvben, mikor elfoglalták Moszkvát.
@@mucsko kemeny 2 évre 😂😂😂😂. Mostani ugrálásnak viszont atomhamu lesz a vege. Oroszország nem saját hatarterulete (u krajna ), hanem a szlavsagot elárulo, szidócsicska polakok ellen fog odaütni keményen. Előre röhögök ezeken az agresszív, primitiv rongyokon. . 😂
@@krisztiankovacs7238 Így van. A lengyelek tipikusan az a nép,akiknek nincs képességük,h államuk legyen.Ha véletlenül van,mindent megtesznek annak érdekében,h ne legyen (Talleyrand)
@@krisztiankovacs7238 itt egy valaki ugrál az pedig te vagy.
Trianont meg kell változtani.
Lwów , Wilnó , Królewiec
Stanisławów.
Nemhogy elfogadtak de jalta előtt kifejezetten ok bolintottak rá a Bécsi döntések visszacsinalasara is
Erről van valami forrás, ami kifejezetten a lengyelek buzgóságáról szól a bécsi döntések esetében? Mert ez minden, csak nem logikus.
@@mucsko igen. Történelem könyvek
@@samisami-qb5tl Melyiket ajánlja, az enyémek nagyon pontatlanok lehetnek, mert egyikben sem írnak erről 😪
@@mucsko hát majd keresem nem ma egyből.
Amúgy koztudomasu.
A magyar nyelv sajnos egy dologba illeszkedik a lengyel végbélbe.
Ezért tart itt az ország ahol
@@mucsko Tipikus nagybemondók történelemből. Városi legendákat vesz alapul. Sose fog forrásokat mondani.
Jó tudni ezekről a dolgokról. Az én diákéveimben, román történelmet tanulva nem sokat foglalkoztunk nagyobb léptékben más szempontok megismerésével. Nem volt honnan. Nagyapám aki az első világháborúban magyar katona volt, foszlányokban mesélt az élményeiről. Az akkori marxista történelemírás szerint a szocialista országok baráti országoknak voltak előadva és ennyi. Ceausescu idejében már más volt a helyzet. A dákórómai koncepció vitt mindent... Jól, értelmesen adtad elő az anyagot.
Naná, hogy elfogadták, hisz egyrészt, a lengyel diplomaták aláírták a trianoni békediktátumot; másrészt, birtokba vették; harmadrészt, betelepítették, negyedrészt, ma is Lengyelországhoz tartozik; ötödrészt, etc., annak ellenére, hogy a magyarok segítettek nekik a szovjetekkel szemben.
A trianoni békét csak MO ratifikálta! Sem Fra. sem a többi soha nem, mert igy be sem kellett tartaniuk semmit belőle. Ez nem mentés. A későbbiekben sem álltak ki soha mellettünk a Romulánok ellen. Ma sincs másképp.
Ez nem igaz.
Még Japán, Sziám, Panama stb is az aláírók között volt.
@@GergelyPal. Nem azt állítja, hogy nem írták alá, hanem azt, hogy nem ratifikálták, ahogy a lengyelek sem. Nem tudom, hogy ezt honnan veszi.
@@BiharyGabor Szerintem a ratifikáció már olyan mindegy megtörtént e.
@@GergelyPal. Neked lehet mindegy, de amikor azt írtad, hogy "Ez nem igaz.", akkor pont azért nem volt igazad, mert ez a distinkció nem elhanyagolható. Tőlem bárhol elhanyagolhatod, de EBBEN a kontextusban nem.
Egyébként egyáltalán nem mindegy, hogy megtörtént-e. Azt gyanítom, hogy te puszta formalitásnak tekinted, de vajon mindegy-e, hogy mit sz..akodik a magyar Országgyűlés a svéd és finn NATO-csatlakozással?
@@BiharyGabor Lengyelekre gondoltam most csak, bocs, azt nem írtam:)
A többiek szerintem mind ratifikálták.
Tudtommal a Lengyelek aláírták a Szovjetúnió nem!
A szovjetek cserébe végigerőszakolták és rabolták hazánkat, tömegeket gyilkoltak le, hurcoltak el, levertek egy szabadságharcot, segítettek Magyarországon kiépülni egy kommunista rezsimet, míg a lengyelek nem.
UI: két lengyel diplomata aláírta, a lengyel parlament pedig nem fogadta el. De ez egyértelműen benne van a videóban.
@@mucsko Ejjmá de idegesek lettünk.. tessék megnyugodni Mucsika! A lengyelek csak néhány százezer askenázi zsidót adtak át "nekünk"... Így kell lereagálni a száraz tényeket, ugye? Na akkor reagáljunk... reagálgassunk. Magyarország bizonyítottan több mint 1000 éves keresztény állam... Nem "bizonyítottan" több ezer éves... ( lassan csak az MTA nem látja bizonyítottnak). Tehát sorolgassunk... Lengyelország ma is pályázik Galíciára... tudtommal Magyarország nem. tudtommal Lengyelország erősen támogatja az ukrajnai fasiszta vezetést... Magyarország nem. Tudtommal rengeteg "Lengyel" harcol önként a Donbass-ban , míg Magyar nem. Nem látom semmi akadályát továbbra is elbeszélnünk egymás mellett... konkrétumokat jegyeztem meg... nem is sokat.. kettőt... nem elmaszatolni kellene, hanem tudomásul venni. Nem politikuso vagyunk mi... legalábbis én biztos nem.
@@vakbela2677 Én teljesen nyugodtan írtam ezt, de ahogy látom te érzel nosztalgiát a bolsevik múlttal felületesen szakított, két forradalmunkat is leverők irányába. Szomorúan kell megállapítanom, hogy ugyanazok a Nagymagyarországosak, akik annak idején még Budaházyval együtt a "Szabadság-téren" a megszállás betonfalloszát akarták ledönteni, most boldogan protestálnának a mellett az oroszokra jó szívvel gondolva. És ezek az események már megtörténtek. Vállat vonnék erre, ha nem baszná a csőrömet ennyire az önellentmondás.
Askenázi, tehát nem zsidó, hanem zsidó vallású. Kazár. Semmi bizonyíték nincs arra, hogy valójában lenne bármi közük Ábrahám népéhez. Ez a cionizmus egyik nagy ferdítése Izrael legitimizációjához, amit természetesen a derék Netanyahu barát kormányunk is kedves biccentéssel elismer. Mindenesetre, ezt nem tartom egy túl nagy indoknak, főként azért, mert azokat a zsidó vallásúakat akik a monarchia területére jöttek, elsősorban Galíciába kerültek, nem hozzánk. Részben menekültek, keletről. Nem tudok róla, hogy átadtak volna nekünk a lengyelek néhány százezer zsidó vallásút. Lemaradtam, én csak azt hallottam eddig egy derék kommentelőtől, hogy Lenin adta át őket nekünk Trockij közbenjárásával. Legalábbis ilyeneket hadováltak még pár éve itt. Változott a szélállás a háború kitörésével? Most már Moszkvában mindegy ki zabálja a kaviárt, az jó, de a lengyelek rosszak lettek?
Felőlem aztán pályázhatnak Galíciára. Nekem nincs hozzá közöm, én magyar vagyok, engem jobban érdekel Észak-Erdély vagy éppen Székelyföld. Ukrajnában nem fasiszta vezetés van. Pont, hogy a klasszikus Putyini rezsimre emlékeztet igencsak erőteljesen a mostani ukrán vezetés is (politikai ellenfelek kezelése, börtönke ide oda, szólás szabadság, stb). De hát, sok különbség nincs is köztük. Nem, Magyarország nem támogatja Ukrajnát alapvetően (hálistennek azért az ukrán embereket is, ennyi emberség szorult még belénk), cserében befekszik a népirtó, tömeggyilkos eszmét mai napig hirdető, kémplatformokat közösségi médiaként a világra szabadító, társadalmi normánkat azon keresztül tovább roncsoló Kommunista Kínával. Nagy büszkeség a nagy antikommunista vezérünktől. Ja, meg persze azért Oroszország sem éppen a legjobb barátkozási cél, de ezt már nagyon úgy néz ki, hogy Orbán úr is belátta. Cserébe idehozza a rosszabbat, Kínát.
Harcoljanak nyugodtan a lengyelek, párszor megszállták őket, kisemmizték, üldözték, és irtották is az oroszok. Csak azt sajnálom, hogy azt teljesen semmibe veszik a lengyelek, hogy az ukránok is megtették ezt velük, még akkor is, ha a lengyelek részéről is volt ukrán elnyomás, csak éppen népirtás nem. Csak Moszkva csizmája kicsit több ideig nyomta a nyakukat, mint a banderistáké. De ez persze nem mentesíti a lembergi ukránok tetteit. Részemről ez az egyetlen pont, amivel nem értek egyet a jelenlegi lengyel álláspontból, kizárólag ez. Persze náluk a wolyni vérengzés legalább annyira ismeretlen, mint nálunk a délvidéki. Az, hogy éppen a kínai blokk (ebbe tartozik Oroszország is), vagy éppen az amerikai blokk (ebbe tartozik az EU is) gyakorol nagyobb nyomást az országunkra, nekem marhára mindegy, mert mindkettőt rühellem, mindkettő rászabadítja a társadalmunkra a maguk mocskát, és ameddig a társadalmi normánk nem válik egészségessé, nem beszélhetünk nagy változásokról.
Csak ameddig Európa az otthonunk (tulajdonképpen ebbe az oroszoknak is tartoznia kellene), és ameddig az USA-ban 2024 folyamán erőteljes fordulatváltás következhet be ha a Republikánusok győznek (persze Amerika romlottságát és kártékonyságát nehéz lenne visszajavítani, de megengedem magamnak azt a naivitást, hogy egy DeSantisnak sikerülhet), addig Kína marad olyan, amilyennek Mao és a hozzá hasonló vérben fürdő kommunisták megálmodták. És az nekem nem tetszik, pláne, hogy egyben kőkommunisták, és kőkapitalisták is.
Harcolnak magyarok is Donbaszban. Valakit erőszakkal besoroznak, valaki pedig önkéntesen ment. Nem kevés. Merem megkockáztatni, hogy több, mint a lengyelek, de ez csak tipp.
@@mucsko Értem.
Köxx Mucskóöcskös
Kamu barátok a lengyelek. A legfontosabb pillanatokban mindig cserbenhagynak minket.
Mint például?
@@mucsko mondj mar esetet, mikor TETTEKBEN segitettek SZAVAK helyett, miota nem vagyunk nagyhatalom. MI TETTEKben segítettünk : Varsoban 20-ban mi mentettuk meg a se**üket a 20 M tölténnyel, mikor nekimentek az oroszoknak. (Meg az ukránoknak. Meg a németeknek. Meg a litvanoknak. Meg Csehszlovákianak. Békés egy nép, na. Aztán a soros pofanba**ásuk utan megint telesirjak a világot ) Mikor kiprovokaltak Hitler VISSZAütését, sok tízezer menekult ide, etettuk, elszallasoltuk őket. Mit TETTEK cserébe? Cserébe a lengyel pápa arra se volt képes, hogy Erdélybe látogasson...
A mostsni hozzaszólásom törlése helyett most már megróbálhatnál válaszolni is...
@@mucsko Tényleg érdekes a kérdés: mikor nem? Milyen példát lehet említeni, amikor "a magyarok" segítségére siettek "a lengyelek"?
@@BiharyGabor A Tanácsköztársaság bukása után jöhettek volna segíteni megtisztítani az országot a keleti nyitás párti ruszki-bérenc moszkovitáktól...
@@BiharyGaborNos, a lengyelek részt vettek az oszmán uralom alóli kiszabadításban (Mohács 1526 után), ez egy példa...most tudsz olyan esetet is mondani, hogy a magyarok segítettek a lengyeleken?? :)))
Az egész lengyel-magyar "barátság" csak azon áll, hogy a Szlovákiát osztani akarják, de mi soha sem adjunk fel és sok sokan fejletebb ország áll mellettünk
a lengyel magyar barátság akkor köttetett amikor a drága szovákiád még bőven aludt……
A tényeket nézzük. Amit aláírták,az magában foglalta Erdély, Vajdaság ,orvidek,stb.elcsatolasat is. Ez a tény. Egyedül Oroszország nem írta alá. A lengyelek megköszönték,hogy segítettük őket.
Szovjet-Oroszország, mert ott sem volt. Szovjet-Ukrajna sem írta alá egyébként.
Oroszország a forradalom után (1918) kilépett a katonai szövetségből. A minket érintő 1920-as diktátumról Wlagyimir Iljics Lenin véleménye ez volt: „Rájuk erőszakolták a békét, de ez a béke uzsorás béke, gyilkosok és mészárosok békéje... hallatlan béke, rabló béke … ez nem béke, ezek olyan feltételek amelyeket útonállók késsel a kezükben diktálnak a védtelen áldozatoknak.” Szeretném megjegyezni, hogy a japán küldöttség tartózkodott.