Я коммутирую N-канальные сверху очень просто: выпрямитель на двуж диодах (так называемый "с удвоением напряжения") и он дует в затвор, а в выпрямитель дую через конденсатор нан на 10...30 килогерц 30, прямо с вывода микроконтроллера и всё. Если микроконтроллер не с 5 вольтами выхода, а с 3,3 то делаю учетверитель. Постоянка через конденсатор не ходит, а на выходе умножителя напряжение годное для затвора. Естественно это работает только для медленной коммутации, вроде передкидки акб-блок питания или вкл/выкл нагрузки. Пользую данный метод уже лет 20 как. Как появились мосфеты в продаже, сразу подумал и такое применил. Естественно в научные издания и куда ещё я это всё не публиковал.
@@openFrimeTv, это решение хорошо, если мосфет используется, например, как ключ подающий питание на устройство после отпускания кнопки ВКЛ (блокиратор кноки) или для тому подобных применений, где переключение нужно редко производить и в разумных пределах не критична скорость открывания и закрывания, даже больше закрывания ключа, так как закрывать то приходится просто естественным разрядом затвора и конденсатора умножителя через резистор некоторого сопротивления включенного параллельно затвору, соответственно чем меньше сопротивление тем быстрее закроется, но тем больше потери на удержание в открытом состоянии. Хотя, конечно, закрыть можно быстро и банальным биполярным транзистором NPN маломощным (просто затвор на коллектор, эмиттер в землю, а на базу управление "закрыть") но это уже 2 вывода микроконтроллера надо задействовать, один для открывания, другой для закрывания. Вообще часто применяю выводы микроконтроллеров как источники пульсирующего напряжения для получения других напряжений, выше питания (используя удвоители, утроители на мелкой керамике и диодах 1N4148), если потребитель маломощный, всё же большинство контроллеров могут выдавать до 20ма с вывода OUT а в ядре полно таймеров, мне для моих задач обычно вообще хватает 1 таймера.
@@openFrimeTv, спасибо за высокую оценку. А по факту обычное применение новых технологий с технологиями древности, когда были лампы и люди пользовали умножители для получения высокого анодного напряжения, просто с современными технологиями это можно реализовывать всё очень компактно потому как конденсаторы мелкие, диоды мелкие, частоты получить высокие без проблем.
P канальные полевики останутся и дальше, не всегда экономически целесообразно будет использовать N канал с микросхемой управления. Это и дороже и требует больше места на плате и схема усложняется. Есть P канальные полевики с низким сопротивлением канала.
@@openFrimeTv просто у Аналоговых Устройств ценник космический, вообще то должен быть китайский аналог относительно дешевый. Ест такая микра тпс61040 - аналог мт3608, но с низким потребелением. Так вот цена на этот тпс начала уходить в космос (на ЛЦСЦ). Затем появился китйский аналог (насколько помню хл61040). Теперь цена на эти тпс-ы даже ниже чем китайские аналоги.
Так по сути не сильно важно, какой ток может выдать драйвер, потому как по большому счёту он работает в статике, ток критичен для динамики, особенно на высоких частотах. Ну а по поводу бесперебойника, это все решается обычно проще и красивее, вообще без коммутации. А вообще мукрушка интересная, бывают задачи, когда без неё сложно, я делаю проще, ставлю дсдс с гальванической развязкой и оптрон.
Дякую за відіо) Робив простий драйвер для пеканальних мосфетів на біполярниках і розсипусі, фронт ~100 нс, спад ~500нс. У серії виявилось значно дешевше за спецдрайвери й енканальні мосфети.
Ну, нічого собі 😂🎉❤!!!! Невже????????? Нарееешті!!!!! Я дочекався! Слава небесам! Один із найкращих ютуберів-радіоелектроньщик видав відосик українською. Це просто величезна вподобайка!!!!!!!! ❤❤❤Молодець!!!!!!!!!❤❤❤
Ну реальность такова что шортс смотрят больше людей. А значит и выхлоп больше. Просто обидно что ролик на который тратишь пол дня набирает просмотров в 10-100 раз больше чем тот на который уходит неделя - месяц
Микросхему нужно ещё найти, купить. Её можно рассматривать как чёрный ящик. Вопрос её надёжности и т.п. тоже под вопросом. ИМХО в каких то случаях сделать маленький повышающий трансформатор. На ферритовом колечке (возможно его можно заиметь - подобрать готовый) повышающий трансформатор. Первичку через резистор (для уменьшения витков). С выходной через диод, на кодндёр. Правда вариант больше подходит где есть блок питания, от которого можно взять переменное напряжение. Ибо на кольцо нужно подавать переменное.
@@openFrimeTv ненене, в промке такую неопробированную шелуху не ставят. Как верно подметил @victorskulyakov7497: ставят мини-генератор + трансформатор. Пример: простой генератор на логике и-не + полный мост на smd транзисторах + мини-трансик. Который формирует развязанное питание для стольких затворов n-mos или igbt, сколько надо (ну либо сколько мощности сможет осилить сердечник). Для медленных и редких переключений n-mos - используют развязанный dc-dc преобразователь, пример - TME1212S. Который накидывает сверх максимума питания цепи требуемые 12в на затвор n-mos в верхнем плече.
Зачем трансформатор? Если низкое напряжение, около 12 вольт, то делаем среднюю точку и просто шим, в итоге можно будет подключить обычный умножитель на конденсаторах и диодах, хи-хи. Ну или можно собрать обычный сверх маломощный dc-dc по схеме автогенератора с плохой, но стабилизацией. Если напряжение высокое, то переменка уже есть, ставим диод конденсатор и 2 разделительных кондёра, получаем маломощный источник постоянных выпрямленных 240 (340) с гальвонической развязкой, цепляем к + выпрямленного переменного напряжения, ну или сразу к ноге транзистора и остаётся только головная боль пуш пулл драйвер повышенного напряжения.
@@ATtiny13a-PU Если есть блок питания (работаем не от аккумуляторов) в нём есть само сабой выпрямитель. До выпрямителя цепляем !мааленькое! колечко.... А шим и всё остальное это ещё сложней. Под колечком подразумевался трансформатор.
Будто мало способов получения напряжения выше питающего, сколько схем маломощных повышаек. Не кста, делал недавно линейный стабилизатор для двуполярного питания, ни одной нормальной схемы в сети не нашёл, пришлось самому изобретать для отрицательного напряжения схему. 2 pnp транзистора 4 резистора и tl431. На ref подаётся напряжение с делителя между выходным и нулём. Анод подключён к выходному напряжению (что ломает голову, но это так работает). Катод запитывается через резистор от нуля для поддержания минимального тока стабилизации 1 мА, первый pnp транзистор подключён базой к катоду tl431 стрелочкой от нуля и ток не будет течь, пока напряжение стабилизации более -5 вольт (в случае если делитель на 2), иначе этот транзистор открывается и подтягивает ноль на базу силового pnp транзистора, запитанного через резистор от входного отрицательного напряжения, что закрывает его... это сломало мне мозг и я не знаю, как я к этому пришёл.
Схема нужна была для двуполярного инструментального усилителя с подстройкой нуля. Я прекрасно мог обойтись однополярным питанием, вернее мне не обязательно было стабилизировать отрицательное напряжение, но всё это походило на костыль, а тут тебе красиво подключается мост Уилсона -5 +5 вольт и на его плечах около 0 вольт и все операционные усилители работают в прекрасных для них режимах (использовал NE5532 за их доступную цену и хорошие характеристики). И что важно, вся схема питается от линейных преобразователей, а это уже сущие мВ помех, если не их десятые, и этим напряжением питается мост, а стабилизация происходит не от минуса питания, а от нуля, что через корпус двигателя экранирует всю измерительную систему от наводок и помех, шикарное качество усиления, даже дорогие инструментальные усилители не смогли того же, что и простая схемка, сделанная под себя.
@@openFrimeTv, потому что я немощь. А вообще я очень давно думаю снимать на ютуб ролики по созданию всяких симуляций, обучению ИИ, просто всяких прикалдесов, что-то в духе CodeBullet.
Молодец, на все случаи жизни мастер! Автор, а вот выдал бы идею, по поводу бистабильного реле (Импульсное реле) на 220В. Только чтоб без управления отдельным питанием (от отдельного блока DC). Что-нить на К1182ПМ1 или TDA1085 иль NE555 (к примеру). Это я назвал, так навсидку, может даже, есть что-нить проще и в разы лучше! (я не особо силён в электронике).Чтоб ключом был простой и мощной симистор (иль прям их целый ряд, при желании и большом токе). Что-то простое с минимум обвязки и максимум пользы (как у китайцев, только качественней!!) Ну максимум можно запитать задающую логику через гасящий кондёр, мостик и стабилитрон какой-нить (зеннер). Но только прям вот по-взрослому, чтоб как заводское (с дин-рейки) - раз нажал-ключил, второй раз нажал-выключил. И такой цикл по-кругу, бесконечно. Вот это будет прорыв! Такое ещё никто не делал и тысячи людей будут благодарны! возьмут и сделают! Вот за такое, плюс мильён, не жалко! А то всё какое-то мелкое барахло, мало кому нужные и малополезные поделки...
Приколько що все в одному корпусі але дуже дорого, якщо нема суворих обмежень по розмірам можна на якісь дешевій мікрусі згенерити підвищену напругу для керування, а якщо є контролер то можна видати на вільний пін генерацію і парой транзисторів і конденсатором підняти напругу таким самим способом але за копійки.
Цікавий матеріал і грамотно методично викладений. Окрема подяка за гарну українську мову. Підписуюсь! Просуваємо в інтернет український контент разом! 👍
Доброго дня, де ви замовляєте транзистори та інші активні компоненти??? На Вороні одна шляпа пішла, а хочется щось зібрати і не мучитись з підробкою. Буду дуже вдячний за підказку 😊
При стоимости pump-драйвера в несколько раз выше стоимости транзистора... оно надо? А так идея неплохая, аналог этой ИМС когда-то делал на транзисторах. Еще для управления верхним ключом делил напряжение пополам: есть простая схемка на ОУ и 2-х транзисторах, которая позволяет превращать однополярный источник питания в двуполярный. Последний вариант надежен, как швейчарские часы, и прост, как три рубля, но требует минимум 25-30В питания (чтобы получить 2х12-15В)
Ой, а як вже років 20 будують зварювальні інвертори на N-канальних транзисторах без цієї мікросхеми?🤣🤣🤣 Чекайте, згадую незрозумілі слова: ТГР, оптопара, мосфет драйвер.🤔Як говорив класик - "це ж вже було", та ще й для управління відразу верхнім та нижнім плечем з дотриманням дед-тайму.🤭 Так, якби в ту мікру вперли DC-DC stepup ковертер - цінини б їй не було. А так - ті самі граблі з новою ленточкою. А за відео лайк.
Ничего оно в прошлое не отправит. Эта микросхема - это часто (именно часто, а не в отдельных случаях) лишний огород. Если напряжение питания до 15 вольт (с запасом), то на порядок проще поставить p-канал. Нагреву это заметно не прибавит. Ведь где нужны p-канальные транзисторы? В Н-мостах для управления двигателями, как 3-фазными BLDC (вообще, это уже будет не совсем Н-мост), так и коллекторными, когда нужен реверс. Обычно там ещё применяют ШИМ для регулировки скорости вращения. Но в Н-мостах нет надобности делать ШИМ на верхнем и нижнем транзисторе одновременно. Достаточно верхний мосфет открыть, и держать открытым на протяжении всего рабочего цикла, (или полуволны для тёхфазных), а нижним n-канальным мосфетом уже регулировать мощность с помощью ШИМ. В таком режиме верхний постоянно открытый p-канал не будет заметно греться, и городить огород ради его замены n-каналом не целесообразно. Так работает микросхема MC33035. Вообще, эта технология далеко не нова, ей не один десяток лет, и более того - является общепринятой, используется чуть ли не повсеместно в устройствах уровня чуть выше, чем любительский. Самая распространённая микросхема-драйвер мосфетов для этих целей IR2110.
без нагрузки не микросхема не успевает закрыть транзистор , это емкости перехода некуда быстро разряжаться ))) чем больше нагрузка тем быстрее происходит разряд.. и упрется в скорость разряда затвора )) что и показало подключение нагрузки... )))🤗😉
Матттушки... Я аж растерялся от этой фантазии... Не от земли измеряют потенциал на затворе, а от истока. 🙂 Исток в МОСФЕТах является подложкой по стечению обстоятельств. Микросхема накачки подаёт напряжение на затвор относительно истока - это главная тема. Да, просто помпа накачивает кондёр, который относительно истока сидит, и как бы добавляет относительно земли, выполняет сдвиг потенциала, но к чему эти исследования гланд через задний проход? 😂 Кроме не всегда уместной накачки, можно применять специальные оптопары с фотодиодами, генерирующими напряжение. Для импульсного управления нет ничего лучше трансформатора - он не просто откроет, но ещё и обратным напряжение лихо закроет полевик. Просто разрядить затвор на исток мало, надо подавать обратное напряжение, особенно в современных модных полевиках. В схеме на 1:04 правый полевик вверх ногами висит, если нет напряжения от АКБ, он не откроется, в нём работает паразитный диод - вот и греется аццки. Схема вообще мрак, даже Касьян так не нарисует. 🙂 Домашнее задание: посчитать какое должно быть сопротивление, чтобы при токе 1А на нём выделялся 1Вт и сравнить с сопротивлением Р-канальника открытого.
По порядку, на счет затвора да, но новичкам это будет вообще не понятно. Трансформатор не выдаст 100% ШИМ в этом и особенность Про схему, все там правильно, нужно внимательнее смотреть. Если нет АКБ то какой там диод откроется, о чем речь?
@@openFrimeTvа) Смотрел издалека увидел, что затворы не зеркальны, хотя, схема отзеркалена - но это не самое страшное. б) Уже и не знаю стоит ли объяснять примитивное... Оба транзистора включены вверх ногами! Р-транзистор используется в верхнем плече потому, что его можно включать по схеме с общим истоком, что, в свою очередь, позволяет им управлять относительно земли. При этом для транзистора "землёй" становится плюс питания он на исток подключен, а законная земля открывает его - имеет потенциал относительно истока=плюса. В этой же схеме тупо работают паразитные диоды с большим падением и они просто греют транзистор, транзисторам нечем открываться, тем более от своего входа. Подсказка: паразитный диод никогда не должен работать в МОСФЕТ, он не должен проводить ток, по его полярности можно ориентироваться при включении транзистора - чтобы он не проводил ток. в) Кто запретил коммутировать землю БП и АКБ N-канальным транзистором в нижнем плече? Чтобы не бредить накачкой для верхнего плеча и не городить диферренциальник. г) Детсад чесслово! 🤣 Вот уж где "раньше только мама знала, что я балбес, а благодаря ютубу это теперь знают все". 😂
@@f33net так собственно схема и не дает паразитному диоду работать если что. как только начинает протекать напряжение мосфет открывается и все. если у вас мало опыта в построении бесперебойников то не пишите ерунды про N-канал в нижнем плече. это создаст еще большие трудности
@@openFrimeTv смех... 😂 Учите матчасть! А, чтобы не включать полевик вверх ногами из-за угрозы обратного тока в источник через паразитный диод, ставят два полевика встречно последовательно. Только так законно в обе стороны изолировать цепь, а не включая транзистор в обратном направлении... В этой ненормальной схеме надо просто тыкнуть вольметр затвор-исток или оторвать затвор и убедится, что транзистор не открывается. Даже, если он, предположим, может отрыться чудным образом, как только начнёт там что-то протекать перед носом у ОУ, он откроет транзистороткро и протекать перестанет, транзистор замкнёт входы ОУ, тот решит выключить транзистор, а тут же опять потечёт и получаем ВЧ генератор на частоте предела ОУ. Способность полевика пропускать ток в обоих направлениях нельзя использовать, это нештатный режим. Дополнительно рекомендую посмотреть как микросхемы защиты АКБ устроены, например, или PoE согласователи чтобы не бояться n-канал по земле ставить...
@@f33net этот усилитель предназначен для работы в таких режимах. он измеряет очень маленькую разницу напряжения и видит даже падение на полевике что собственно я и отслеживаю. И как раз таки в этом и прелесть полевика что он может в обе стороны нормально работать. Даже если начнется генерация в виде отсутствия нагрузки на выходе транзистору ничего не будет. Я не боюсь ставить n канал на землю. я говорю что это создаст сложности в управлении. так как нужна общая земля чтоб адекватно управлять переключениями
Ничто не мешает лезвием ноги раздвинуть на блохе, чтоб не подгарало 😄. Плату же сам рисуешь, модельку подправить тоже не проблема. Я такие же LTC3805 3х3 иногда паяю.
Вітаю, Роман в колі україномовного TH-cam! Зовсім інакше зазвучав. Так тримати! Цікава мікросхемка. Замовлю і собі для "помацать". Дякую за огляд. P.S. А де саме замовляв мікросхеми? В описі під відео є лише посилання на datasheet... На Алі не знаходить, чи я не там (так) шукаю...
@@openFrimeTv я в курсе про твой сиглент я от него отказался изза низкой частоты дискретизации. Что-то большое толстое можно посмотреть, но вот детали как циклы потребления различных транссиверов уже нет.
@@ugene4063 блин, но тут тогда другой вопрос, а какая разница в цене? просто я до сих пор не пользовался той функцией, только в самом начале когда просто клацал менюшку
Дядька, а ты видел что abb творят в своих бюджетных (до 30квт) частотниках? В особенности acs и ach серий? Там вообще жесть на жести и жестью погоняет. Причем и снизу и сверху работают одинаковые драйверы. Ох и ненавижу я их.
Не изменится НИЧЕГО! Потому что очень легко организовывается дополнительная обмотка и оптодрайвер... А необходимости его в однополярном источнике призка к 1 проценту. И то есть куча гальванических преобразователей размером в сантиметр.
Хорошо подробно и спокойно объясняешь! А у меня вопрос про моб.тел. Это САТ S60 ? Стоит он своих денег, в плане мини бытового тепловизора? Я смотрел обзоры разные.. но по своему опыту сможешь что то за или против коротко ответить?
Во первых это отдельное законченое устройство, не нужно его к телефону подключать и так далее. Во вторых он компактный. А дальше зависит от того какие задачи. Найти греющийся элемент на плате - без проблем, показать утечку тепла в окне тоже. Он может немного привирать по температуре но от этого не уйти
У знакомого такой с тепловизором. Тепловизор такой себе, работает конечно, можно найти мостики холода на стене дома или греющйся элемент на плате, но как-то оно всё такое себе, далёкое от специализированных тепловизоров. Микрофон ещё у тебефона дерьмо, уж не знаю, то ли резины много напихали для его защиты, то ли просто накриворучили где-то в коде работы с микрофоном, но реально иной раз разборчиво его слышно, а иной раз я ему рекомендую выкинуть эту дрянь, потому что звоню по важному вопросу, цена которого больше цены телефона в разы, причём по его прибыли, а его ответы не могу разобрать, по 2-3 раза он повторяет простейшие слова, ибо бу-бу-бу, а уж я то слова разбираю даже в условиях сильных помех, однако радиолюбителем был однажды, в соревнованиях участвовал, всякие дальние связи устанавливал, несколько дипломов радиолюбительских имею.
Що з того, якщо автор соромиться відповісти російськомовному коментатору українською. Не поважаю тих українців, які почувши російську переходять на російську. Почуття меншовартості.
@@РоманСоловей-б6с ну ладно биполяры, их легко достать с распая. Да и биполяры не такие дорогие в сравнении с полевиками, с учетом того что полевики зачастую берут для "тяжелых" условий работы
Ой, это что то на низковольтном и маломощном. Вот IGBT транзисторы всегда имеют драйвер с двухполярным изолированным питанием и какой то проблемы по типу "неоткуда брать напряжение" нету
@@openFrimeTvдоречі я теж підписався дякуючи українській мові!! Підкреслюю спеціально щоб не мав сумніву щодо свого вибору на користь української мови!!!
Не понятны все эти танцы с бубном,хорошая схема должна быть с простыми решениями. Просто берём и применяем оптодоайвер + гальваничеки развязанные 25 вольт для него если с отрицательным смешением на затворе,если без то и 15 волт хватит и хоть шим хоть ключ, будет работать идеально с любыми напряженниями комутации
Хорошая схема должна быть с хорошими характеристиками. Если для этого нужно добавить копеечный транзистор, то нормальные инженеры всегда его добавляют а не упрощают. Если же нужно добавить много элементов для улучшения работы, то это можно сделать микросхемой, для микросхем критично для стоимости не количество транзисторов на кристалле а количество выводов корпуса. Поэтому, если для получения лучшх характеристик нужно применить копеечную микросхему с кучей элементов внутри, то это тоже очень эффективно работает.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA yes yes let's introduce a whole other power supply or two to the circuit to "quell complexity". Bloody hell do some people even come from the same planet? You haven't reduced compelxity, you just externalised it and made it someone else's responsibility, as in you can do that in a lab but can't ship it.
Що з того, якщо автор соромиться відповісти російськомовному коментатору українською. Не поважаю тих українців, які почувши російську переходять на російську. Почуття меншовартості.
Ээээ.... Бред какой то. Элементарная база 20 летней давности. Автор, из берлоги вылезай уже! 2023 год на дворе. 12В на затвор n канальника, ну ты выдал.
Замовляйте плати в Китаї! Піднімайте економіку Китаю, який допомагає росії! Для чого рекламувати ворожий китай? Є українські виробники плат. Дорожче, але швидка доставка.
@@openFrimeTv Зі мною працюють. Без проблем. Замовляйте собі плати в китаї. Але для чого їх рекламувати? Просовувати китайський бізнес в Україну? Китай на це не заслуговує.
Проблема в тому, що купити в Україні LTC7001 - це той ще квест. Та й коштує вона від 7$ до 10$. У Китаї брати, а тут ще та лотерея. Так що не замінить вона старі добрі P-ch. Я просто ставив по 2-3 штуки у плече IRF4905 і все гарнесенько працювало.
Not just Ukraine. I gave TME in Poland a look, they're kind of a big deal. Not only zero stock on ltc7000 and ltc7001 both but availability warnings on all parts, meaning even if you do find stock somewhere, it's unlikely to last, and they can't get them in. Bürklin in Germany doesn't even know these parts. Better figure out an alternative i would think.
Я коммутирую N-канальные сверху очень просто: выпрямитель на двуж диодах (так называемый "с удвоением напряжения") и он дует в затвор, а в выпрямитель дую через конденсатор нан на 10...30 килогерц 30, прямо с вывода микроконтроллера и всё. Если микроконтроллер не с 5 вольтами выхода, а с 3,3 то делаю учетверитель. Постоянка через конденсатор не ходит, а на выходе умножителя напряжение годное для затвора.
Естественно это работает только для медленной коммутации, вроде передкидки акб-блок питания или вкл/выкл нагрузки.
Пользую данный метод уже лет 20 как.
Как появились мосфеты в продаже, сразу подумал и такое применил.
Естественно в научные издания и куда ещё я это всё не публиковал.
интересное решение, стоит попробовать что нибудь такое повторить)
@@openFrimeTv, это решение хорошо, если мосфет используется, например, как ключ подающий питание на устройство после отпускания кнопки ВКЛ (блокиратор кноки) или для тому подобных применений, где переключение нужно редко производить и в разумных пределах не критична скорость открывания и закрывания, даже больше закрывания ключа, так как закрывать то приходится просто естественным разрядом затвора и конденсатора умножителя через резистор некоторого сопротивления включенного параллельно затвору, соответственно чем меньше сопротивление тем быстрее закроется, но тем больше потери на удержание в открытом состоянии. Хотя, конечно, закрыть можно быстро и банальным биполярным транзистором NPN маломощным (просто затвор на коллектор, эмиттер в землю, а на базу управление "закрыть") но это уже 2 вывода микроконтроллера надо задействовать, один для открывания, другой для закрывания.
Вообще часто применяю выводы микроконтроллеров как источники пульсирующего напряжения для получения других напряжений, выше питания (используя удвоители, утроители на мелкой керамике и диодах 1N4148), если потребитель маломощный, всё же большинство контроллеров могут выдавать до 20ма с вывода OUT а в ядре полно таймеров, мне для моих задач обычно вообще хватает 1 таймера.
@@Монологиожелезках блин, это реально круто. стоит раз попробовать и наверно тоже буду использовать на постоянку)
@@openFrimeTv, спасибо за высокую оценку. А по факту обычное применение новых технологий с технологиями древности, когда были лампы и люди пользовали умножители для получения высокого анодного напряжения, просто с современными технологиями это можно реализовывать всё очень компактно потому как конденсаторы мелкие, диоды мелкие, частоты получить высокие без проблем.
@@Монологиожелезках Ох доиграешся с такими берестяными схемотехническими решениями...
P канальные полевики останутся и дальше, не всегда экономически целесообразно будет использовать N канал с микросхемой управления. Это и дороже и требует больше места на плате и схема усложняется. Есть P канальные полевики с низким сопротивлением канала.
да, но вот найти тот же P канал с напряжением выше 100в уже проблема. а эта микра тянет 150. Но согласен, под каждую задачу - свое решение
@@openFrimeTv просто у Аналоговых Устройств ценник космический, вообще то должен быть китайский аналог относительно дешевый. Ест такая микра тпс61040 - аналог мт3608, но с низким потребелением. Так вот цена на этот тпс начала уходить в космос (на ЛЦСЦ). Затем появился китйский аналог (насколько помню хл61040). Теперь цена на эти тпс-ы даже ниже чем китайские аналоги.
Щито? Да хоть -500в.
A еще есть оптодрайверы.
@@openFrimeTv в большинстве случаев высоковольтные P канальные полевики нужны крайне редко, так как большая масса плат работает на низких напряжениях.
@@VEC7ORlt ну да, я тупанул. искал как то транзистор на -150 вольт в определённом корпусе и не мог найти. и как то отложилось в памяти
Крутяк, так тримати!
Намагаємось)
Привіт, Юрій!!!
За тобою дуже скучаємо,повертайся!!!
Дякую за цікавий контент!) Сьогодні для мене ваш канал став знахідкою)
Це дуже добре)
Так по сути не сильно важно, какой ток может выдать драйвер, потому как по большому счёту он работает в статике, ток критичен для динамики, особенно на высоких частотах.
Ну а по поводу бесперебойника, это все решается обычно проще и красивее, вообще без коммутации.
А вообще мукрушка интересная, бывают задачи, когда без неё сложно, я делаю проще, ставлю дсдс с гальванической развязкой и оптрон.
да, такое решение с дсдс очень даже не плохое и надежное)
Вітаю!!!,круто!!!,радий чути нашу рідну мову!!!
Дякую,Романе!))
Спасибі ютубу що дав змогу робити декілька звукових доріжок)
@@openFrimeTv Тільки зараз зрозумів чому мову хвалять, а так не розумів, чую вухами одне бачу інше )
Дякую за відіо) Робив простий драйвер для пеканальних мосфетів на біполярниках і розсипусі, фронт ~100 нс, спад ~500нс. У серії виявилось значно дешевше за спецдрайвери й енканальні мосфети.
я нещодавно також намагався зробити такий драйвер, але плати ще не приїхали
Ну, нічого собі 😂🎉❤!!!!
Невже?????????
Нарееешті!!!!! Я дочекався!
Слава небесам!
Один із найкращих ютуберів-радіоелектроньщик видав відосик українською.
Це просто величезна вподобайка!!!!!!!!
❤❤❤Молодець!!!!!!!!!❤❤❤
ну спасибі за відгук))
Давно не было полноценных видео, а не эти обрубки ШОРТС
Ну реальность такова что шортс смотрят больше людей. А значит и выхлоп больше.
Просто обидно что ролик на который тратишь пол дня набирает просмотров в 10-100 раз больше чем тот на который уходит неделя - месяц
@@openFrimeTv шротс
Микросхему нужно ещё найти, купить. Её можно рассматривать как чёрный ящик. Вопрос её надёжности и т.п. тоже под вопросом. ИМХО в каких то случаях сделать маленький повышающий трансформатор. На ферритовом колечке (возможно его можно заиметь - подобрать готовый) повышающий трансформатор. Первичку через резистор (для уменьшения витков). С выходной через диод, на кодндёр. Правда вариант больше подходит где есть блок питания, от которого можно взять переменное напряжение. Ибо на кольцо нужно подавать переменное.
да, согласен, что решение спорное. но в каких нибудь промышленных устройствах может пригодиться
@@openFrimeTv ненене, в промке такую неопробированную шелуху не ставят.
Как верно подметил @victorskulyakov7497: ставят мини-генератор + трансформатор.
Пример: простой генератор на логике и-не + полный мост на smd транзисторах + мини-трансик. Который формирует развязанное питание для стольких затворов n-mos или igbt, сколько надо (ну либо сколько мощности сможет осилить сердечник).
Для медленных и редких переключений n-mos - используют развязанный dc-dc
преобразователь, пример - TME1212S. Который накидывает сверх максимума питания цепи требуемые 12в на затвор n-mos в верхнем плече.
Пример реализации в ПЧ keb:
диск яндекс ру + /i/FZ7ZaNX6NoE5kA
Зачем трансформатор? Если низкое напряжение, около 12 вольт, то делаем среднюю точку и просто шим, в итоге можно будет подключить обычный умножитель на конденсаторах и диодах, хи-хи. Ну или можно собрать обычный сверх маломощный dc-dc по схеме автогенератора с плохой, но стабилизацией. Если напряжение высокое, то переменка уже есть, ставим диод конденсатор и 2 разделительных кондёра, получаем маломощный источник постоянных выпрямленных 240 (340) с гальвонической развязкой, цепляем к + выпрямленного переменного напряжения, ну или сразу к ноге транзистора и остаётся только головная боль пуш пулл драйвер повышенного напряжения.
@@ATtiny13a-PU Если есть блок питания (работаем не от аккумуляторов) в нём есть само сабой выпрямитель. До выпрямителя цепляем !мааленькое! колечко.... А шим и всё остальное это ещё сложней. Под колечком подразумевался трансформатор.
Класс!
Всё же схемотехника. Топология это другое. Спасибо за ролик!
ладно, каюсь. хотел громкое название)
Будто мало способов получения напряжения выше питающего, сколько схем маломощных повышаек.
Не кста, делал недавно линейный стабилизатор для двуполярного питания, ни одной нормальной схемы в сети не нашёл, пришлось самому изобретать для отрицательного напряжения схему. 2 pnp транзистора 4 резистора и tl431.
На ref подаётся напряжение с делителя между выходным и нулём. Анод подключён к выходному напряжению (что ломает голову, но это так работает). Катод запитывается через резистор от нуля для поддержания минимального тока стабилизации 1 мА, первый pnp транзистор подключён базой к катоду tl431 стрелочкой от нуля и ток не будет течь, пока напряжение стабилизации более -5 вольт (в случае если делитель на 2), иначе этот транзистор открывается и подтягивает ноль на базу силового pnp транзистора, запитанного через резистор от входного отрицательного напряжения, что закрывает его... это сломало мне мозг и я не знаю, как я к этому пришёл.
Схема нужна была для двуполярного инструментального усилителя с подстройкой нуля. Я прекрасно мог обойтись однополярным питанием, вернее мне не обязательно было стабилизировать отрицательное напряжение, но всё это походило на костыль, а тут тебе красиво подключается мост Уилсона -5 +5 вольт и на его плечах около 0 вольт и все операционные усилители работают в прекрасных для них режимах (использовал NE5532 за их доступную цену и хорошие характеристики). И что важно, вся схема питается от линейных преобразователей, а это уже сущие мВ помех, если не их десятые, и этим напряжением питается мост, а стабилизация происходит не от минуса питания, а от нуля, что через корпус двигателя экранирует всю измерительную систему от наводок и помех, шикарное качество усиления, даже дорогие инструментальные усилители не смогли того же, что и простая схемка, сделанная под себя.
интересное решение. а почему вы не снимете ролик и не поделитесь с другими вашей схемой? думаю многим было б интересно
@@openFrimeTv, потому что я немощь. А вообще я очень давно думаю снимать на ютуб ролики по созданию всяких симуляций, обучению ИИ, просто всяких прикалдесов, что-то в духе CodeBullet.
нарешті дочекались. хоч я навіть й не натякав про соловʼїну. та вона так і просилась. радий нарешті почути
ну це ютуб запропонував декілька доріжок. ось і результат )
@@openFrimeTv тобі личить рідна мова. Я би для запорєбрика не старався. Хай тепер вони вчать нашу мову
Молодец, на все случаи жизни мастер!
Автор, а вот выдал бы идею, по поводу бистабильного реле (Импульсное реле) на 220В.
Только чтоб без управления отдельным питанием (от отдельного блока DC).
Что-нить на К1182ПМ1 или TDA1085 иль NE555 (к примеру). Это я назвал, так навсидку, может даже, есть что-нить проще и в разы лучше! (я не особо силён в электронике).Чтоб ключом был простой и мощной симистор (иль прям их целый ряд, при желании и большом токе).
Что-то простое с минимум обвязки и максимум пользы (как у китайцев, только качественней!!)
Ну максимум можно запитать задающую логику через гасящий кондёр, мостик и стабилитрон какой-нить (зеннер).
Но только прям вот по-взрослому, чтоб как заводское (с дин-рейки) - раз нажал-ключил, второй раз нажал-выключил. И такой цикл по-кругу, бесконечно.
Вот это будет прорыв! Такое ещё никто не делал и тысячи людей будут благодарны! возьмут и сделают! Вот за такое, плюс мильён, не жалко!
А то всё какое-то мелкое барахло, мало кому нужные и малополезные поделки...
хм, а где такое можно применить? что то я не совсем понимаю. обычно реле делают с управлением внешним
Приколько що все в одному корпусі але дуже дорого, якщо нема суворих обмежень по розмірам можна на якісь дешевій мікрусі згенерити підвищену напругу для керування, а якщо є контролер то можна видати на вільний пін генерацію і парой транзисторів і конденсатором підняти напругу таким самим способом але за копійки.
а це вже ідея для нового відео. потрібно буде лише зробити ізольований драйвер як я розумію. може на оптопарі силовій
крутяк. український ютуб єднається, радий бачити
Цікавий матеріал і грамотно методично викладений. Окрема подяка за гарну українську мову. Підписуюсь! Просуваємо в інтернет український контент разом! 👍
дякую за відгук)
Конечно отправит. С ценами на LTC дважды отправит, а потом ещё раз.
ну блин. за все нужно платить)
Доброго дня, де ви замовляєте транзистори та інші активні компоненти??? На Вороні одна шляпа пішла, а хочется щось зібрати і не мучитись з підробкою. Буду дуже вдячний за підказку 😊
Доброго дня. тепер беру на космодромі. А щось єкзотичне на маузері, через фірми викуп/доставка
А дей цей "маузер? 🤔 @@openFrimeTv
6:45 аж поперхнулся, когда про фолл 2мс услышал. 2 мкс же)
ну дальше там все нормально будет)
При стоимости pump-драйвера в несколько раз выше стоимости транзистора... оно надо? А так идея неплохая, аналог этой ИМС когда-то делал на транзисторах. Еще для управления верхним ключом делил напряжение пополам: есть простая схемка на ОУ и 2-х транзисторах, которая позволяет превращать однополярный источник питания в двуполярный. Последний вариант надежен, как швейчарские часы, и прост, как три рубля, но требует минимум 25-30В питания (чтобы получить 2х12-15В)
очень интересно, правда такое не везде получится применить..
Spasibo!
Ой, а як вже років 20 будують зварювальні інвертори на N-канальних транзисторах без цієї мікросхеми?🤣🤣🤣 Чекайте, згадую незрозумілі слова: ТГР, оптопара, мосфет драйвер.🤔Як говорив класик - "це ж вже було", та ще й для управління відразу верхнім та нижнім плечем з дотриманням дед-тайму.🤭 Так, якби в ту мікру вперли DC-DC stepup ковертер - цінини б їй не було. А так - ті самі граблі з новою ленточкою.
А за відео лайк.
ну як працюють, там набагато простіше. у моменти 0 напруги на істоці заряджається конеденсатор а потім відкриває транзистор)
Доброго дня, Роман !
Можливо Вам замовити розробку та виготовлення печатних плат ?
Чекаю на відповідь 🙏🏼
доброго дня. в описі є посилання на телеграм. пишіть туди
Ничего оно в прошлое не отправит. Эта микросхема - это часто (именно часто, а не в отдельных случаях) лишний огород. Если напряжение питания до 15 вольт (с запасом), то на порядок проще поставить p-канал. Нагреву это заметно не прибавит. Ведь где нужны p-канальные транзисторы? В Н-мостах для управления двигателями, как 3-фазными BLDC (вообще, это уже будет не совсем Н-мост), так и коллекторными, когда нужен реверс. Обычно там ещё применяют ШИМ для регулировки скорости вращения. Но в Н-мостах нет надобности делать ШИМ на верхнем и нижнем транзисторе одновременно. Достаточно верхний мосфет открыть, и держать открытым на протяжении всего рабочего цикла, (или полуволны для тёхфазных), а нижним n-канальным мосфетом уже регулировать мощность с помощью ШИМ. В таком режиме верхний постоянно открытый p-канал не будет заметно греться, и городить огород ради его замены n-каналом не целесообразно. Так работает микросхема MC33035. Вообще, эта технология далеко не нова, ей не один десяток лет, и более того - является общепринятой, используется чуть ли не повсеместно в устройствах уровня чуть выше, чем любительский. Самая распространённая микросхема-драйвер мосфетов для этих целей IR2110.
ну стоит только упасть в цене этой микросхеме, и вот она уже станет супер популярной
без нагрузки не микросхема не успевает закрыть транзистор , это емкости перехода некуда быстро разряжаться ))) чем больше нагрузка тем быстрее происходит разряд.. и упрется в скорость разряда затвора )) что и показало подключение нагрузки... )))🤗😉
странно конечно, она ведь тянет к истоку, почему нагрузка так влияет)
А скорость разряда не повышается прикладыванием отрицательного напряжения? Как в igbt или тиристорах?
Матттушки... Я аж растерялся от этой фантазии... Не от земли измеряют потенциал на затворе, а от истока. 🙂 Исток в МОСФЕТах является подложкой по стечению обстоятельств. Микросхема накачки подаёт напряжение на затвор относительно истока - это главная тема. Да, просто помпа накачивает кондёр, который относительно истока сидит, и как бы добавляет относительно земли, выполняет сдвиг потенциала, но к чему эти исследования гланд через задний проход? 😂
Кроме не всегда уместной накачки, можно применять специальные оптопары с фотодиодами, генерирующими напряжение. Для импульсного управления нет ничего лучше трансформатора - он не просто откроет, но ещё и обратным напряжение лихо закроет полевик. Просто разрядить затвор на исток мало, надо подавать обратное напряжение, особенно в современных модных полевиках.
В схеме на 1:04 правый полевик вверх ногами висит, если нет напряжения от АКБ, он не откроется, в нём работает паразитный диод - вот и греется аццки. Схема вообще мрак, даже Касьян так не нарисует. 🙂
Домашнее задание: посчитать какое должно быть сопротивление, чтобы при токе 1А на нём выделялся 1Вт и сравнить с сопротивлением Р-канальника открытого.
По порядку, на счет затвора да, но новичкам это будет вообще не понятно.
Трансформатор не выдаст 100% ШИМ в этом и особенность
Про схему, все там правильно, нужно внимательнее смотреть. Если нет АКБ то какой там диод откроется, о чем речь?
@@openFrimeTvа) Смотрел издалека увидел, что затворы не зеркальны, хотя, схема отзеркалена - но это не самое страшное. б) Уже и не знаю стоит ли объяснять примитивное... Оба транзистора включены вверх ногами! Р-транзистор используется в верхнем плече потому, что его можно включать по схеме с общим истоком, что, в свою очередь, позволяет им управлять относительно земли. При этом для транзистора "землёй" становится плюс питания он на исток подключен, а законная земля открывает его - имеет потенциал относительно истока=плюса. В этой же схеме тупо работают паразитные диоды с большим падением и они просто греют транзистор, транзисторам нечем открываться, тем более от своего входа. Подсказка: паразитный диод никогда не должен работать в МОСФЕТ, он не должен проводить ток, по его полярности можно ориентироваться при включении транзистора - чтобы он не проводил ток. в) Кто запретил коммутировать землю БП и АКБ N-канальным транзистором в нижнем плече? Чтобы не бредить накачкой для верхнего плеча и не городить диферренциальник. г) Детсад чесслово! 🤣 Вот уж где "раньше только мама знала, что я балбес, а благодаря ютубу это теперь знают все". 😂
@@f33net так собственно схема и не дает паразитному диоду работать если что. как только начинает протекать напряжение мосфет открывается и все.
если у вас мало опыта в построении бесперебойников то не пишите ерунды про N-канал в нижнем плече. это создаст еще большие трудности
@@openFrimeTv смех... 😂 Учите матчасть! А, чтобы не включать полевик вверх ногами из-за угрозы обратного тока в источник через паразитный диод, ставят два полевика встречно последовательно. Только так законно в обе стороны изолировать цепь, а не включая транзистор в обратном направлении... В этой ненормальной схеме надо просто тыкнуть вольметр затвор-исток или оторвать затвор и убедится, что транзистор не открывается. Даже, если он, предположим, может отрыться чудным образом, как только начнёт там что-то протекать перед носом у ОУ, он откроет транзистороткро и протекать перестанет, транзистор замкнёт входы ОУ, тот решит выключить транзистор, а тут же опять потечёт и получаем ВЧ генератор на частоте предела ОУ. Способность полевика пропускать ток в обоих направлениях нельзя использовать, это нештатный режим.
Дополнительно рекомендую посмотреть как микросхемы защиты АКБ устроены, например, или PoE согласователи чтобы не бояться n-канал по земле ставить...
@@f33net этот усилитель предназначен для работы в таких режимах. он измеряет очень маленькую разницу напряжения и видит даже падение на полевике что собственно я и отслеживаю. И как раз таки в этом и прелесть полевика что он может в обе стороны нормально работать. Даже если начнется генерация в виде отсутствия нагрузки на выходе транзистору ничего не будет.
Я не боюсь ставить n канал на землю. я говорю что это создаст сложности в управлении. так как нужна общая земля чтоб адекватно управлять переключениями
Немного полевиков у которых напряжение управления выше 20 В. Так что все это ограничено по напруге.
нет. вы не поняли смысла значит(
Ничто не мешает лезвием ноги раздвинуть на блохе, чтоб не подгарало 😄. Плату же сам рисуешь, модельку подправить тоже не проблема. Я такие же LTC3805 3х3 иногда паяю.
та я ж думал что будет все ок, и вытравил так. только потом понял что пздц
Вітаю, Роман в колі україномовного TH-cam! Зовсім інакше зазвучав. Так тримати!
Цікава мікросхемка. Замовлю і собі для "помацать". Дякую за огляд.
P.S. А де саме замовляв мікросхеми? В описі під відео є лише посилання на datasheet... На Алі не знаходить, чи я не там (так) шукаю...
Дякую)
Що до мікри то брав її на Маузері. Бо останнім часом там купляю багато
Прикупи dmm6500 фиксировать максимальные токи для таких случаев очень полезная штука проверено.
в моем мультиметре тоже есть такая функция)
@@openFrimeTv я в курсе про твой сиглент я от него отказался изза низкой частоты дискретизации. Что-то большое толстое можно посмотреть, но вот детали как циклы потребления различных транссиверов уже нет.
@@ugene4063 блин, но тут тогда другой вопрос, а какая разница в цене? просто я до сих пор не пользовался той функцией, только в самом начале когда просто клацал менюшку
В 2012 году искал подобную микруху. Тогда пришлось отказаться от полевиков хотя и было решение на "рассыпухе".
ну эта микра довольно свежая, но может раньше были какие то другие решения) хотя рассыпуха тоже нормальный вариант
👍👍
Привіт. Гарно. Продовжуй.
дякую)
та я е...у за такую цену микросхему............ нужно заменять небольшой схемой.
да, можно . но так получаем компактность
Тисячний лайк за пояснення українською. П-канальні точно залишаться у якісних підсилювачах звуку. Можна нагуглити по слову tumos.
Дякую) а про транзистори то в сенсі ключей)
Дядька, а ты видел что abb творят в своих бюджетных (до 30квт) частотниках? В особенности acs и ach серий? Там вообще жесть на жести и жестью погоняет.
Причем и снизу и сверху работают одинаковые драйверы. Ох и ненавижу я их.
Что творят? Ставят модуль с кучей мосфетов и диодным мостом трёхфазным.
ну к сожалению мне не доводилось с ними сталкиваться, но очень хотелось бы
Где можно купить эту микросхему?
покупал на маузере)
Не изменится НИЧЕГО! Потому что очень легко организовывается дополнительная обмотка и оптодрайвер... А необходимости его в однополярном источнике призка к 1 проценту. И то есть куча гальванических преобразователей размером в сантиметр.
доречі, можливо пропустив відео про електронне навантаження на галогенках. плавний пуск яким там чином реалізований?
Та наче і нема його там, якщо не помиляюсь. Автор просто шим підключив не на 100%, ось воно і загорялось наче "плавно".
Це така фіча галогенки, вона ж коли холодна має більший опір. От і поки розігрівается менше світить)
Молодець. Лайк за українську мову
ну спасибі)
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍як завжди👍💙💙💛💛💪💪😎😎
Такие микросхемы попадаются в пожарных сигнализациях, так что снимает с потолка и выпаиваем.
та ладно, что они там делают? нужно посмотреть
С какого бодуна они там нужны - токов нет, напруги малые.
@@VEC7ORlt вот и я думаю
@@VEC7ORlt вот и я думаю
@@openFrimeTv может он по размеру просто увидел совпадение
Ого! На українській тепер) приємно
?!
так) пробую щось нове
@@РусланВікторович-ь4ш теперь есть возможность добавлять несколько звуковых дорожек)
Хорошо подробно и спокойно объясняешь! А у меня вопрос про моб.тел. Это САТ S60 ? Стоит он своих денег, в плане мини бытового тепловизора? Я смотрел обзоры разные.. но по своему опыту сможешь что то за или против коротко ответить?
Cat s60/s61 - лучшая покупка. Лучше всяких сиктермал и т.п.
Во первых это отдельное законченое устройство, не нужно его к телефону подключать и так далее. Во вторых он компактный.
А дальше зависит от того какие задачи. Найти греющийся элемент на плате - без проблем, показать утечку тепла в окне тоже. Он может немного привирать по температуре но от этого не уйти
У знакомого такой с тепловизором. Тепловизор такой себе, работает конечно, можно найти мостики холода на стене дома или греющйся элемент на плате, но как-то оно всё такое себе, далёкое от специализированных тепловизоров.
Микрофон ещё у тебефона дерьмо, уж не знаю, то ли резины много напихали для его защиты, то ли просто накриворучили где-то в коде работы с микрофоном, но реально иной раз разборчиво его слышно, а иной раз я ему рекомендую выкинуть эту дрянь, потому что звоню по важному вопросу, цена которого больше цены телефона в разы, причём по его прибыли, а его ответы не могу разобрать, по 2-3 раза он повторяет простейшие слова, ибо бу-бу-бу, а уж я то слова разбираю даже в условиях сильных помех, однако радиолюбителем был однажды, в соревнованиях участвовал, всякие дальние связи устанавливал, несколько дипломов радиолюбительских имею.
CAT60 дуже старий зі старою ОС.... Краще зовнішній теплак. Телефон міняєш теплак залишається. І меньше місця займає.
@@Alex_Rutherford ну кожен для себе вирішує
Вітаю! Дякую за Українську мову! Дуже приємно!
добре що вам сподобалось)
Я мне і добрьій старьій рускій нравьітся.
@@AlexMar7 по этому и две дорожки)
@@AlexMar7 Подобається русскій? То шуруй в москву! До свого путіна.
Краще вже ТГР.
так він не дасть 100% шиму
то за таке відєо лайк нада ставити полюбому)
ну спасибі)
Нарешті Україномовний контент !!!
минуле відео також на Українському)
Що з того, якщо автор соромиться відповісти російськомовному коментатору українською.
Не поважаю тих українців, які почувши російську переходять на російську. Почуття меншовартості.
По моему,слишком сложно.Чем плох р-канал,ладно плох,тогда 2 копеечных комплемнтарных транзистора и простенький ТГР-дешево и очень надежно.
Ну найдите ключи на 100+ вольт а во вторых ТГР не обеспечит шим более 50% ну или если уж сильно извращаться то чуть больше. Но ни как не 100%!
Согласен,но если ближе к "земле",на практике,в каких конкретно схемах это нужно?@@openFrimeTv
Дайте рабочую схемку пожалуйста
схемку чего?
@@openFrimeTv ну как в итоге микросхемку с транзистором женить
Если бы еще найти китайскую микросхему...
та ну как раз таки на оборот. человек в комментах искал на Али но не нашел(
@@openFrimeTv печаль. Я имел в виду китайский аналог
@@openFrimeTv дорогие они там, под 10$, находятся сразу
вітання з Харкова
вітаю з Дніпра)
Блин, полевики это конечно круто. Но где бы их достать кроме как купить? А купить то можно и паленые...
Та блин. Сейчас вообще все можно купить паленное
@@РоманСоловей-б6с ну ладно биполяры, их легко достать с распая. Да и биполяры не такие дорогие в сравнении с полевиками, с учетом того что полевики зачастую берут для "тяжелых" условий работы
В поле накопать, очевидно же
Т.е. взять старую мать и из неё выдрать сразу кучку - гордость не позволяет? 🙂
та можно прям в магазин прийти с тестером сопротивления и посмотреть что покупаешь)
Ой, это что то на низковольтном и маломощном. Вот IGBT транзисторы всегда имеют драйвер с двухполярным изолированным питанием и какой то проблемы по типу "неоткуда брать напряжение" нету
хм, я с ними мало работал. а дайте название такого драйвера, погуглю посмотрю
Не полевик а польовик
та понял уже)
Воувоувоу, яка приємна несподіванка!
За українську не те що вподобайки, дзвоника не шкода)
воу воу воу) ну спасибі
@@openFrimeTvдоречі я теж підписався дякуючи українській мові!! Підкреслюю спеціально щоб не мав сумніву щодо свого вибору на користь української мови!!!
А я изолированным dc² управляю
ну кстати хорошая альтернатива
Для низковольтної статіки (без перехідних процесів) простіше підвищену напругу зробити за допомогою 555 + діодний подвоювач
так, можливо це вийде дешевше, ала така мікросхема компактніша
P канальні і без цього використовуються не часто
Перше відео з вибором звукових доріжок, яке побачив.
ну це ж прикольно)
8:20 - вони відправляють в Україну?
Зарядовый насос это.
точно)
Не понятны все эти танцы с бубном,хорошая схема должна быть с простыми решениями. Просто берём и применяем оптодоайвер + гальваничеки развязанные 25 вольт для него если с отрицательным смешением на затворе,если без то и 15 волт хватит и хоть шим хоть ключ, будет работать идеально с любыми напряженниями комутации
Хорошая схема должна быть с хорошими характеристиками. Если для этого нужно добавить копеечный транзистор, то нормальные инженеры всегда его добавляют а не упрощают. Если же нужно добавить много элементов для улучшения работы, то это можно сделать микросхемой, для микросхем критично для стоимости не количество транзисторов на кристалле а количество выводов корпуса. Поэтому, если для получения лучшх характеристик нужно применить копеечную микросхему с кучей элементов внутри, то это тоже очень эффективно работает.
а где вы видели танцы с бубном то?
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
yes yes let's introduce a whole other power supply or two to the circuit to "quell complexity". Bloody hell do some people even come from the same planet? You haven't reduced compelxity, you just externalised it and made it someone else's responsibility, as in you can do that in a lab but can't ship it.
полЭвик
микросхема может выдать 2А не более 🤷
где вы взяли такую инфу? если производитель не указывал этого
Научись правильно выговаривать электрические термины а потом выкладывай ролик !
про какие именно термены идет речь?
@@openFrimeTv Не соромся відповідати російськомовному українською. Будь Українцем! Вони все розуміють...
Дякую за корисний матеріал Українською. Так тримати. Слава Україні.💙💛
Було важко вимовляти слова, про те я впорався)
Що з того, якщо автор соромиться відповісти російськомовному коментатору українською.
Не поважаю тих українців, які почувши російську переходять на російську. Почуття меншовартості.
Польовик)
ахах) а що не так?)
@@openFrimeTv паладій надгриз когось)))) думаю на якому полі чел ходив, і чого він полЕвик))) ((жарт, сарказм)) 😅😅 ну вітаю))
@@ОлегФролов-е8й ну дякую, а що за паладій то?) знаю лише одного
@@openFrimeTv той самий)
@@ОлегФролов-е8й аа) поняв
Ээээ.... Бред какой то. Элементарная база 20 летней давности. Автор, из берлоги вылезай уже! 2023 год на дворе.
12В на затвор n канальника, ну ты выдал.
эм, а в чем собственно возмущение?
Українською класно звучить😍😍
ну для мене це було досить складно, деякі слова погано вимовляв(
@@openFrimeTv то нічого, все приходить з практикою, удачі вам
Замовляйте плати в Китаї! Піднімайте економіку Китаю, який допомагає росії!
Для чого рекламувати ворожий китай? Є українські виробники плат. Дорожче, але швидка доставка.
А вони не хочуть зі мною працювати
@@openFrimeTv Зі мною працюють. Без проблем.
Замовляйте собі плати в китаї. Але для чого їх рекламувати? Просовувати китайський бізнес в Україну? Китай на це не заслуговує.
@@sashag7155 Тому що вони платять за рекламу, і я можу робити кращий контент тоді
@@openFrimeTv Усім, хто здає позиції ВСУ, ФСБ також добре платить.
Розумію, це бізнес, але бізнес з ворогом. Що не можна знайти інших рекламодавців?
@@sashag7155 як що можна було то я знайшов би. а так маємо що маємо
СЛАВА УКРАЇНІ.
Проблема в тому, що купити в Україні LTC7001 - це той ще квест. Та й коштує вона від 7$ до 10$. У Китаї брати, а тут ще та лотерея. Так що не замінить вона старі добрі P-ch. Я просто ставив по 2-3 штуки у плече IRF4905 і все гарнесенько працювало.
Так, тут згоден, але чисто для загального розвитку потрібно знати що таке рішення є. Та і з маузера можна притягнути як що, що)
@@openFrimeTv, ні я нічого проти не маю, сам розглядав цей варіант. Така реалізація має право на життя і Вам велика дяка за відео! :)
Not just Ukraine. I gave TME in Poland a look, they're kind of a big deal. Not only zero stock on ltc7000 and ltc7001 both but availability warnings on all parts, meaning even if you do find stock somewhere, it's unlikely to last, and they can't get them in. Bürklin in Germany doesn't even know these parts. Better figure out an alternative i would think.
Извращение,во-первых дороже и больше мороки.
чем больше то? одна микра как драйвер. А дороже это да
Привіт , в мене не Українська , а російська , що зробити, щоб була Українська?! Дякую
нажати на шестерню і вибрати звукову доріжку
не затвор, а заслін. і, так, замінити р-канальний польовик можна лише для вузького кола задач. так що менше хайпу.
Вам мало того що може ця мікра?)
в нормальній літературі використовується назва саме "затвор".
@@ОлегФролов-е8й Ні!
@@РоманСоловей-б6с ні про що. високими вольтами не покеруєш. активний режим недоступний. цього мало?
@@alexandrgurnik5886 Ви про що? коли вам треба привести камаз цеглин, ви берете для цього камаз чи кравчучку?
Ну так в ноутах bq серия уже как очень много лет и не только эта серия ,тот же принцип,буст для затворов
ну так там всегда передовые технологии
Фуфел чекисткий глазами на психотронике харе впаривать дичь.
ты шо ты дурачок)
смысл 2х дорожек звуковых...
Тихо-тихо, это же гордость! Вон как радуются все. 😂
вообще я сейчас пробую через нейросеть перевести еще и на Англ, чтоб расширять аудиторию)
@@openFrimeTv позориться - так на весь Мир! 🤣