RÉVOLUTIONNER LE TRAVAIL POUR FAIRE FACE AU DÉSASTRE ÉCOLOGIQUE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ย. 2023
- Soutenez Blast, nouveau média indépendant : www.blast-info.fr/soutenir
On peut avoir le sentiment aujourd’hui que pour faire face à l’urgence écologique, il suffirait d’inventer de nouvelles technologies et de responsabiliser les citoyennes et les citoyens pour qu’ils consomment mieux. Du moins, c’est ce que l’on entend très souvent dans le débat public… Or cette vision des choses ne s’attaque pas au fond du problème, notre économie, nos modes de production et le travail qu’ils mobilisent.
Pour Paul Guillibert, chercheur en philosophie de l'environnement, que je reçois aujourd’hui, le travail est le grand absent de la pensée écologiste. Pour lui, “toutes les destructions de la nature sont liées à une forme d’exploitation du travail”. Et “La lutte contre l’exploitation du travail devrait donc être intégrée aux stratégies écologistes”.
Pourtant, aujourd’hui, on se prépare beaucoup trop peu à toutes les transformations du travail et de notre économie qu’appelle la transition écologique : la reconversion ou le démantèlement des infrastructures polluantes, la réduction du temps de travail, la revalorisation de certains métiers. Autant d’enjeux essentiels pour préparer l’avenir, imaginer un autre futur.
Alors comment remettre l’enjeu du travail et de la production au cœur de l’écologie politique ? Comment peut-on penser un projet d’émancipation écologique et social qui en découle ? Comment faire advenir de nouvelles alliances entre travailleurs et écologistes ? Réponses dans cet entretien Blast de Paloma Moritz avec Paul Guillibert.
Pour aller plus loin :
Le livre de Paul Guillibert, Exploiter les vivants : www.editionsamsterdam.fr/explo...
Alexandre Monnin, Politiser le renoncement : www.editionsdivergences.com/l...
Journaliste : Paloma Moritz
Montage : Julien Bouillet
Images : Arthur Frainet
Son : Baptiste Veilhan
Graphisme : Morgane Sabouret
Directeur des programmes : Mathias Enthoven
Rédaction en chef : Soumaya Benaïssa
Directeur de la rédaction : Denis Robert
Le site : www.blast-info.fr/
Facebook : / blastofficiel
Twitter : / blast_france
Instagram : / blastofficiel
#Ecologie
#Travail
#Consommation
![CAMPปลิ้น | EP.76[1/2] โจโฉเปิดป่าโหดรับโอ๊ต-ป๊อบ รอบนี้พี่เอาจริง!](http://i.ytimg.com/vi/pNg5O7Pf-a0/mqdefault.jpg)
![[풀영상] 2024 김연경 초청 세계여자배구 올스타전 "팀 스타 VS 팀 월드" [유료광고 포함] #김연경 #국가대표 #배구 #배구올스타전 #팀스타 #팀월드](http://i.ytimg.com/vi/SUKUgH1ltng/mqdefault.jpg)
Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Passionnant et assez rare d'aborder la question écologique par le travail.
Merci Paloma de cet interview qui donne des pistes de réflexion et des idées de ce qui pourrait se faire .
Des solutions, des gens qui ont pensé plus loin, ça fait du bien !
Merci à Paul Guillibert qui est passionnant, clair et facile à suivre, c'est bien agréable.
Quelle belle rencontre😊 vraiment votre émission devient une source d'inspiration et de référence ! Merci
Vraiment très intéressant et très riche en solutions proposées. Sur la proposition de créer des fonds pour venir en aide aux salariés privés d’emploi suite aux fermetures des usines ne pouvant être reconvertis, on pourrait peut-être aussi prendre en compte la proposition du salaire à la qualification personnel (B. Friot), sur le modèle du statut des fonctionnaires qui fait qu’avec ou sans emploi on a un salaire. Je suis persuadé que c’est ce qui permettra la transition écologique.
L’évolution peut être critiquée scientifiquement sur de nombreux points, mais la plupart de ces critiques sont très spécifiques. D’innombrables caractéristiques génétiques, systèmes écologiques, arbres de la vie, propriétés d’enzymes et autres faits sont très difficiles à concilier avec la théorie de l’évolution. Une description détaillée serait très technique et irait au-delà du résumé que nous souhaitons rédiger ici. D’une manière générale, il est justifié de dire que la science doit encore répondre d’une manière cohérente et vérifiable aux questions du fonctionnement du processus évolutif sur le plan moléculaire, génétique et même écologique.
On peut classer les failles de la théorie de l’évolution en trois catégories de base : d’abord, la contradiction entre la théorie de l’« équilibre ponctué » et celle du « gradualisme » ; ensuite, le problème du passage de la « micro-évolution » à la « macro-évolution » ; enfin, l’emploi de cette théorie à des fins non scientifiques, mais philosophiques.
Nous nous intéresserons d’abord à la contradiction entre « équilibre ponctué » et « gradualisme ». Il existe deux mécanismes possibles pour l’évolution naturaliste, qui s’excluent mutuellement alors qu’il y a des preuves en faveur des deux. Le gradualisme affirme que les organismes mutent à un rythme assez régulier, ce qui provoque une transition assez « lisse » entre formes de vie plus anciennes et plus récentes. C’était la thèse originelle de la théorie de l’évolution. L’équilibre ponctué, lui, affirme que le rythme des mutations est largement influencé par un ensemble unique de coïncidences, si bien que les organismes peuvent rester stables pendant de longues périodes « entrecoupées » d’évolutions rapides.
@@Monsieur-Tuong-Lu-Kimpour le moment, on est sûr du micron désastre, concernant la science, elle n'est pas tjrs exacte 😊
@@forcetranquille383 je ne vous le fait pas dire. Le gradualisme semble contredit par le registre fossile : des organismes apparaissent soudainement sans beaucoup changer ensuite pendant de longues périodes. Le registre fossile s’est beaucoup élargi au cours du siècle dernier et plus on trouve de nouveaux fossiles, plus le gradualisme est infirmé. Cette réfutation du gradualisme par le registre fossile a donné naissance à la théorie de l’équilibre ponctué.
Le registre fossile semble appuyer l’équilibre ponctué, mais là encore, d’importants problèmes se posent. L’assertion de base de l’équilibre ponctué est qu’un petit nombre de créatures, toutes issues du même grand groupe de population, passe par les mêmes mutations positives au même moment. On voit donc tout de suite à quel point c’est improbable. Ensuite, ces quelques spécimens se séparent totalement de leur population d’origine, de manière à transmettre leurs nouveaux gènes à la prochaine génération (tout aussi improbable). Au vu de l’immense diversité du vivant, de telles coïncidences extraordinaires devraient se produire en permanence.
Des études scientifiques mettent aussi en doute les avantages réels de l’équilibre ponctué. La séparation de quelques membres d’une plus grande population d’origine mène à la consanguinité, qui réduit les capacités reproductives et augmente le risque d’anomalies génétiques, si bien que les événements censés permettre la « survie des plus forts » fragilisent plutôt les organismes.
Quoi qu’en disent certains, l’équilibre ponctué n’est pas une version affinée du gradualisme. Leur compréhension des mécanismes derrière l’évolution et de leur fonctionnement est très différente. Aucune ne donne une explication satisfaisante de la diversité et de l’équilibre de la vie. Pourtant, il n’y a pas d’autre option raisonnable.
J'ai passé un agréable moment en regardant, en écoutant votre débat très intéressant, merci.
Bonne continuation à vous.
👍🥂
Tellement merci … encore et tout le temps ! D’expliquer en quelques mots et avec de jolies voix et du respect tout ce qui hurle dans le coeur de tellement de gens !!!! mais que l’on tait souvent pour survivre et faire « comme tout le monde »
Grâce à vous je pourrai assumer maintenant que je ne me suis jamais laissé esclavagisée et à partir d’aujourd’hui, je vais commencer à en être fière ! C’est vous qui aidez actuellement les jeunes à ne pas sombrer ! La connaissance de gens juste humains !!
grâce à vous je vais essayer d’assumer d’être fière de refuser intrinsèquement toute cette merde depuis des années !
Je m’accroche à continuer des métiers qui ne m’ont jamais rien rapporté ! Comme celui de s’informer pour se détacher d’un système meurtrier qu’il faudrait adorer !
Merci Blast et merci Paloma ! Quand je pense qu’on est du même lycée, de la même époque ! Ce que tu fais chaque jours m’impressionne ! On te voit partout quelle fierté ! Je suis subjuguée ! Fierté de fou ! Merci infiniment de nous aider à assumer de refuser leur conditionnement abrutissant, meurtrier et vampirisant ! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Je partage tellement cette façon de voir l’évolution du monde !! Merci pour cette réflexion qui ouvre une fenêtre d’espoir
Je ne vois pas ou est l'espoir . Tout ca ne risque pas d'arriver . C'est l'argent qui mène le monde .
Tout seul on va plus vite ( capitalisme individualisme ) ensemble on va plus loin ( écologie coopération) . Sagesse et lucidité.
❤c'est la chaîne qui refroidi la terre ❤❤❤❤
Encore un entretien au top qui donne des pistes vers un avenir plus désirable !
Merci Paloma, merci Blast
Passionnant, simple,clair, excellente base de réflexion enrichissante. Merci à vous deux, beau ''travail'', si j'ose dire...
Je n’avais pas fini le visionnage lors de mon commentaire, B. Friot est évoqué, vraiment bravo.
Excellente conversation très très intéressante. Merci infiniment de nous montrer les possibilités réelles et réalistes qui sont refusées par les politiques au pouvoir ❤❤❤
Enfin quelqu'un qui remet les choses à leur place ! Il faut repenser le travail puisque c'est le capitalisme qui l'a organisé !
" Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement. Et les mots pour le dire arrivent aisément."
Je convoque ici Nicolas Boileau, pour te remercier, Paloma, pour le choix judicieux de ton invité, pour le traitement de ton sujet. Et, évidement, je veux aussi remercier ton interlocuteur, Paul Guillibert, pour la justesse de son propos, la mise en accusation du capitalisme et de ses modes de production, et des solutions que vous nous proposez tous deux, auxquelles nous ne sauront échapper aussitôt que l'on abordera RÉELLEMENT la transition écologique : mettre fin au capitalisme, qui est à la source des problèmes que nous rencontrons aujourd'hui. Et même si, comme le soulignait Marguerite Duras : ils - les capitalistes, préféreront toujours crever que reconnaître leurs erreurs.
Merci encore, Paloma, pour l'espoir que tu lève par la qualité de ton travail.
krim.
Un grand merci à BLAST et à toute son équipe pour leur travail remarquable. Enfin un média qui traite des sujets pertinents et qui bouscule les idées reçues de certains esprits étriqués. Merci également de mettre des personnalités brillantes et captivantes en lumière, et de leur donner la parole. Votre travail est d’intérêt public, et je me réjouis de voir que vous prenez de l'ampleur dans cet océan d'information pitoyable.
merci de commencer à réfléchir sur les conséquences sociales de la décroissance. il y a un embryon de pensée. il faut pour suivre ! vous êtes les seuls à ma connaissance à poursuivre une réflexion sur l ecologie.
Tellement bien résumé et réfléchi !!!
La grève biensur mais le BOYCOTT aussi !!!
Bien à vous 🙏
Paloma et toute l'équipe vous faites un sacré boulot. Je trouve que cet entretien est très lié avec celui de Thimothé Parrique sur la post croissance. Mentionner B. Friot sur la question du rapport au travail, ça m'a mis du baume au cœur.
Petite remarque pour Paul: utilisons plutôt "états-unien " plutôt que "américains" car l'Amérique est un continent vaste ;)
Merci pour la dernière question Paloma ça donne plus de concret aux propos de l'échange. Dans tous les exemples cités par Paul, ce des êtres qui sont au bord du gouffre qui se re-organisent. Ce serait intéressant d'avoir des exemples de PME ou d'individus qui n'ont pas attendu une situation critique pour amorcer un changement (j'avais beaucoup aimé l'entretien avec la fondatrice de loom dans ce cas là)
Merci pour vos émissions elles sèment des graines de réflexion
C’était une belle conclusion. Ça fait toujours du bien ce genre d’émission.
On entraperçoit la société utopique que nous allons devoir créer
Très intéressante vidéo qui laisse entrevoir des moyens d'avancer pour nos enfants 👏 merci pour toutes ces réflexions 🤔
Très très bonne interview 👍👏🔥 Merci Blast, je partage large 🌬️🌈🕊️
Merci pour cette interview très intéressante. Aller vers un emploi durable "sain pour soi" et "sain pour la planète", c'est l'intention positive de changement que nous transmettons dans la fresque de l'emploi durable. De cette contrainte du "ET" viendra l'innovation sociale et la désirabilité des transformations à accompagner.
J'apprecie l'idée de dévelloper le mot écologie sous l'angle de trouver des idées de changements / des solutions et j'espère que l'émission de Paloma continuera sur cette thématique parce que les constats y'en a assez !
Vive les chercheurs de solutions :)
Merci pour cette émission de propositions ^^
Merci
Le salariat empêche la créativité, de sortir des moules imposés. Pas d'évolution de la société sans changement de fond de la manière d'enseigner (pédagogie par compétences issue du monde de l'entreprise), les programmes scolaires et les formations professionnelles. Aujourd'hui l'éducation est inadaptée aux défis actuels et à venir que vous évoquez. Merci Blast pour cet entretien intéressant
Papa au foyer, j'ai lâché mon taf dans le prêt à porter. J'ai passé une superbe année avec elle et maintenant elle rentre à la crèche ... Et moi je sais pas trop quoi faire car hors de question d'y retourner ... Pour bosser en faveur de l'écologie c'est quasi impossible , il n'y a rien ! Par contre faut voir ce qu'il y a en offres d'emploi dans la vente la restauration et autres tafs où tu es esclave d'un grand patron qui gagne trop d'argent et qui détruit notre planète... On a même pas de choix en fait ...
Ça fait rien de sa vie et ça chiale 😂
Une excellente interview assez subversive et politisé donc c’est vraiment bien merci Blast et Paloma.
Je pense vraiment que cette réflexion doit amener à l’idée de la démocratie. Car au final de cette vidéo je crois que la question c’est : qui décide ? qui a le pouvoir ? et ce n’est pas le peuple. Je vous en prie Blast il faut que vous traitiez de l’hypothèse démocratique en profondeur. Il faut sortir de l’évidence que nous sommes en démocratie, il faut remettre cela en question et il y a pleins de gens qui en parlent sérieusement. Nous ne sommes pas et nous n’avons jamais été en démocratie. Elire ce n’est pas voter, ce n’est pas décider, c’est y renoncer. Seul le tirage au sort est un processus démocratique qui n’est pas suffisant à lui tout seul pour être en démocratie mais c’est un bon début...
Il faut absolument sortir des injonctions : « il faut se faire entendre du gouvernement, des élus » . « il faut des gens vertueux au pouvoir ».
Il n’y a pas d’homme ou de femme providentielle qui est légitime à nous gouverner. Seul le peuple est légitime
Bravo ! Le pouvoir politique n'est que le pouvoir que les citoyens acceptent de déléguer à des politiciens, qui ne sont malheureusement pas capable d'agir dans l'intérêt général ! Le pouvoir économique est une dictature capitaliste, car les citoyens abdiquent face aux puissances financières. Reprenons le pouvoir de produire les éléments essentiels à notre survie (nourriture par les AMAP, énergie en participant à un collectif citoyen de production EnR, santé en reprenant le pouvoir détenu par les laboratoires pharmaceutiques, éducation....), et arrêtons de consommer des gadgets qui n'apportent rien à notre qualité de vie et ne font qu'engraisser les multinationales.
Bravo quel travail intelligent !
Le début du néolithique c'est aussi l'apparition du glaive et de la soumission de populations pour l'agriculture. C'est également la différence de classes avec des possédants riches et des travailleurs déjà exploités. C'est aussi les femmes qui deviennent des ventres et des marchandises...
Sylvie Forestier 🦋
C'est le consensus chez les préhistoriens. Néolithique, sédentarité, domestication, début de la propriété, des classes et des conflits armés. La "civilisation", au sens commun.
A nouveau bravo pour cette interview ! En plus du fond qui est appréhendé de manière très réfléchie, la forme est claire et quasiment sans "du coup" (ouf !!!)
C'est la guerre des riches déclarée aux pauvres et on va perdre (les pauvres). Mais plus important que gagner, dans la vie: se battre.
Bien d'accord hélas... je vois pas d'issue favorable pour les gens "normaux" (c'est à dire hors élites économiques).
Les petits gestes, je considère qu'il faut s'y habituer moins pour leur impact réduit et vertueux sur l'environnement que pour nous habituer d'ores et déjà à des conditions plus difficiles et pas nous trouver complètement dépourvu quand la disette arrive. C'est un peu du survivalisme version sobriété / frugalité.
(Typiquement j'ai pas attendu Macron et Borne pour ne plus chauffer l'hiver : je vis en pull chez moi quand il fait froid c'est tout)
Et tout à la fois, à mon échelle, jai totalement conscience qu'en cas d'effondrement, je suis absolument dépendant par exemple des arrivages de produits en camion jusqu'à ma ville, donc du pétrole... et c'est pas mon vélo qui me sauvera, même si faire 10-20 km me dérange pas 😅
Plutôt penser prendre possession du travail que cesser le travail (cf. Bernard Friot)
on voit bien que le salariat organisé hors de l'emploi (salaire payé par une caisse economique) permettrait aux salariés de faire pression sur les employeurs et les modèles non soutenables (a tout le moins de quitter facilment les entreprises nocives pour ceux qui le souhaitent).
Je ne dirais pas qu'on met le vivant "au travail" et qu'il se rebel ! Je dirais plutôt qu'on c'est approprié leur vie et leur espace de vie à notre profits et que, à pas loin de 8M d'humains on ne peux pas continuer de cette façon. Je sais que cela ne va pas plaire a tout le monde mais la priorité c'est déjà de considérablement ralentir notre consommation carné (voire la stopper totalement). Pour le coups, la on a un levier d'action sans qu'il s'agisse d'une décision politique! Je pense qu'il est important de s'auto responsabilisé sur certains sujets et ne pas "juste" attendre qu'on nous y oblige éventuellement un jour.
Merci Blast :)
Y'a t-il un parti politique en France qui propose un salaire à vie du citoyen? Si non, faudrait peut-être y penser!
Benoît Amont
C'est une idée généreuse mais utopique.
C'est comme s'imaginer que les hommes refuseront de faire la guerre
Il suffit pourtant de voter pour lui.@@jacou293
le PC et la CGT ? en tout cas Bernard Friot du PCF le demande. Le salaire a la qualification personnelle. Qui existe deja cela tenat dit, car c'est le statut de "salariat" de la fonction publique (et de la retriate), qui est touché par 25% des francais...
@@zickzack3858 oui, la fonction Publique a longtemps été le fond de commerce du PS, on voit où cela l'a amené. Le salaire à vie, c'est généreux à condition de jouer le jeux et pas seulement de profiter pour glander.
Mission impossible et c'est dommage.
Merci de mettre en avant des personnes au foyer, de plus en plus d'hommes aussi
Merci, ce monsieur était très pédagogue, très intéressant !
En terme de modèle de décroissance, j'aime bien toujours donner l'exemple de Cuba, qui est en décroissance subie à cause du blocus américain et qui a du s'adapter, notamment en proposant des faveurs (aide médicale, militaire) à certains pays en échange de ressources. Le pays a basé son économie sur une éducation élevée, en particulier (mais pas que) dans le domaine médical.
Bien que les raisons soient différentes et que Cuba ne cherche pas particulièrement à réduire ses emissions de gaz à effet de serre, l'embargo américain leur a forcé la main en quelque sorte en limitant fortement leurs importations d'hydrocarbures.
Le shift project travaille beaucoup sur les reconversions d'emploi. On doit phosphorer ensemble !
Le triangle de Paloma... réchauffement / changement / effondrement... tout ça en moins de 10 ans
Merci, excellente émission.
Je pense comme le dit votre invité que les bénéfices des entreprises vouées à disparaitre du fait de la crise écologique, devraient alimenter les caisses de soutient aux travailleurs de ces entreprises, ça faciliterait l'acceptation de leur disparition au près des ouvriers qui y travaillent.
Les partis politiques de gauche et écologistes doivent défendre cette idée en sachant que la bourgeoisie possédante va se battre bec et ongles contre ça.
"Aux Armes Citoyens"
C’est super d’avoir un média qui propose des solutions . Maintenant faudrait un leader charismatique , indépendant des multinationales et des millionaires , et non carriériste qui incarne ces solutions .
Et qui ne craint pas la "chasse au leader"qui va s'abattre sur lui (poursuites judiciaires et tentative de meurtre entre autres), dès qu'il sera reconnu comme tel...
Merci pour ce travail journalistique, d'ouvrir le champ des possibles pour sortir des systèmes de pensées limitants et maltraitants. Une réflexion est venue à moi à l'évocation de la réduction de 5% / an des GES et l'image récurrente utilisée pour l'illustrer : soit une crise covid tous les ans. Vous avez maintes fois prôné le réenchantement de nos imaginaires, d'où ma question : ne pensez-vous pas qu'il serait judicieux d'abandonner cette comparaison qui n'évoque en rien (chez moi tout du moins) un avenir désirable ? Il me semble que pour présenter un futur désirable synonyme de meilleure répartition des richesses, de justice sociale, de reconnexion des humains entre eux et avec leurs milieux, d'épanouissement dans le travail où chacun s'accomplirait, trouverait sa place, avec la reconnaissance qu'il se doit et où l'estime de soi serait un indicateur mesurable et mesurée dès l'entrée à l'école, jusque dans l'entreprise collective dans nos sociétés : il existe comparaison plus attrayante. Si je dois imaginer mon avenir comme une crise covid qui s'empile chaque année avec son lot de souffrances, d'incertitudes, de déclassements, de toujours plus de capitaux orientés vers les plus riches, de pauvreté étudiante, de violence et ignorance envers les pays du sud, etc. Je ne suis pas convaincu que cette métaphore qui résonne comme des heures sombres chez nombre d'entre nous serve ce projet qui se doit d'être radieux, humaniste, plein d'espérance. Je vois autour de moi que le projet de la décroissance présenté par l'équivalent de l'exponnetielle de crises covid ravise certains à choisir les conséquences encore peu palpables du maintien du système actuel, plutôt que d'emprunter une voie que l'on fait résonner comme une crise covid sans fin s'aggravant chaque année. Bref, en rien enchanteur.
Entretien très intéressant, Merci Blast! 👍
à partir de 49:22 jusqu'à la fin, la conversation pointe l'idée tout à fait logique de contrainte à opérer sur le système capitaliste qui a prouvé qu'il ne ferait rien d'autre que protéger son productivisme et ses profits...
Là, vu le peu d'ouverture à la négociation envisagé par le pouvoir qui s'est déjà radicalisé sur ses positions, les idées pour une société moins écocide vont devoir passer par "du sang, de la sueur, et des larmes", à l'instar des gilets jaunes ou des soulèvement de la terre.
Oui ce discours fait du bien. Il faut faire comprendre au peuple de ne plus participer à ce massacre des environnements. En passant par l'éducation des enfants. Car les ados j'ai déjà l'impression qu'ils sont abrutis par le système et les smartphones. Courage
Il y a la division du travail mais aussi la division des humains, repliés sur eux même par choix (égocentrisme) ou pire de façon subie
Je vis seule dans un immeuble parisien, j’ai 70 ans et des soucis de santé, si je fais un AVC personne ne s’étonnera dans mon immeuble de ne plus me voir…
J aimerais quelques propositions concrètes pour une fois, qui se résumeraient à autre chose que les taxes de socdem
Je n'ai pas connaissance que les représentants écologistes se soucient du bas peuple!
Ce sont des idéologues, pas des acteurs politiques.
Mettez vous vos interviews sur des plateformes de podcast? Merci pour votre travail!
Bonsoir ! Oui, au bout de quelques jours, nous mettons nos entretiens en format podcast, vous pouvez les retrouver sur le site de Blast ou sur les principales plateformes de podcast.
exceptionnellement interessante cet interview...le vif du sujet et des solutions possibles...encore une vidéo d'utilité publique, merci Blast!!
Je pense que la Voiture électrique est une arnaque
Jusqu'à preuve du contraire
Et on arrêtent aussi de faire les guerres qui alimentent en dividendes les profiteurs de crises? (guerres )
Le discours est clair, les termes sont dits, très bon entretien !
Merci très bien comme d'hab !
Merci. Je partage.
La CGT revendique la création d'une Sécurité Sociale Professionnelle depuis une vingtaine d'années. C'est une revendication qui correspond exactement aux problématiques posées. Pensez à inviter un responsable de la Confédération pour travailler ce lien. Ce serait intéressant 😉
Echange passionnant, je suis toujours friand des discours décroissants qui n'oublient pas les conditions de productions des biens et services qu'on veut maintenir malgré tout.
J'ajouterai que la question agricole est aussi une question d'aménagement du territoire et de sécurité contre les aléas climatiques, naturels, géologiques etc.
quand a été tournée l'émission s'il vous plait ?
Merci beaucoup pour cet interview, le sujet est vraiment d'utilité publique. Une des choses que je n'avais encore jamais entendu c'est l'idée de la mutuelle écologique, disposer de fonds pour les transitions d'emploi, sans que ce ne soit forcément étatisé.
A propos de la réaction de la faune et de la flore à leur exploitation, ça m'a tout de suite fait penser à la série "Zoo" 😄. Bon la première saison de la série était bien faite mais la dernière c'était devenu n'importe quoi.
Encore une interview magnifique !
Mais, malheureusement la volonté politique n’est pas au rendez-vous
Cf le soit disant plan écologique de notre président
Par ailleurs, la montée de l’extrême droite mais aussi les pratiques policières sont des obstacles de poids…
Le travail c'est la santbeeeh! J'espère bien qu'ils inventeront encore davantage d'occupations inutiles afin que je puisse soumettre la plupart de mes heures d'éveil, pour que ma famille et moi ne mourions pas de faim
Bullshit jobs pour tous!
Oui, André Gorz (et bien d'autres d'ailleurs) a déjà écrit sur ces sujets. Je ne vois pas ce que ce Monsieur apporte de plus aux réflexions déjà engagées depuis des décennies ..
L exploitation au travail existe de nos jours mais pas de la même que durant la colonisation. Aujourd hui le salarié doit etre de plus en plus rentable et productif pour l entreprise même lorsque vous travaillez avec de l humain. ....faites une enquete journalistique ds les ehpad pour completer le livre les fossoyeurs en enquetant et interrogeant les soignants. ....
Curieux de voir resurgir 20 ans après la sécurité sociale professionnelle portée par la CGT et pensée par Paul Boccara, ancien économiste du PCF...que de temps perdu ...
Orques aussi appelés épaulards...
Sujet tres intéressant, très bien documenté. Merci !
il me semble qu'il y a quelques malentendus: la référence au narratif conformiste des gaz à effet de serre/ au réductionnisme du carbone, le capitalisme n'est certainement pas le problème, c'est sa forme industrielle (Surdimensionnée) et de contrôle (globalisme liberticide) et financier avec un mécanisme sans création de valeur. Un artisan indépendant est un capitaliste, tout comme un agriculteur....
Merci, très intéressant :)
Enfin une chaine pour nous les arabes
Mohamed vous remercie 😉😉
Les décisions ne viendront jamais d'en haut, il faut donc que chacun à son échelle essaye de limiter sa consommation au minimum, ça ne rend pas forcément malheureux bien au contraire!
Les 10 millions de pauvres apprécieront
@@christianreynier2120 à son échelle, c'est écrit!
Le concept d'un confinement d'un mois tous les ans est super interessant :-)
Le rêve de tous les branleurs de gauches 😂
Un bémol essentiel : considérer "l'économie" ou "les entreprises" comme étant une masse uniforme est l'erreur principale de ceux qui parlent d'économie.
À chaque fois, on parle de l'économie d'en haut, celle qui est dans le système pyramidal mondialiste.
Or, on peut travailler par dichotomie pour une vue de l'esprit plus clair.
Plutôt que de s'attaquer à faire changer des mentalités inateingnables, il est beaucoup plus simple de soutenir et stimuler l'économie locale, qui est basée sur des emplois locaux, des artisans, des PME... nourrir, bâtir, vêtir, soigner, cultiver, divertir : ce sont des besoins essentiels qui sont déjà remplis par des artisans. Leur permettre de passer à l'offensive, dans cette guerre économique, c'est reprendre des parts de marchés à big-pharma, big-malbouffe, big-saloperie et tutti quanti ! Et en plus, c'est beaucoup plus rapide, plus efficace et plus amusant que de prendre les fourches, les barricades et essayer de couper des têtes au passage !!!
Les criquets pèlerins qui se trouvent à Madagascar ont toujours été là. Mais c'est juste que les mono cultures sont pas adaptées. et la population humaine a explosés là bas aussi. .. la terre reste très généreuses là bas, mais ils ont brûlés les forêts pour faire des chants, en croyant qu'ils avaient les même conditions qu'en europe...
Il faut que la France face ses 5% de miins tous les ans. En plus, a chaque année jusqu'à arriver a zero.
Mais quand vous dites quil nous fait un covid par ans. Preciser a chaque fois que c'est mondiale. Il faut absolument que ce soit tout le monde.
Bon courage pour expliquer que cest ce que nous allons, à 195 pays, faire. Rout de suite avant hier en réalité).
Merci.
Le travail n est pas une valeur morale! Sauf si on pense en terme travail, famille, patrie. .....!
En voila un bon propos.
Top
La propriété privée devrait céder le pas sur l’usage des biens immobiliers et mobiliers :
As t on besoin d’avoir une machine à laver, un aspirateur etc par ménage ?
Le troc ou les monnaies locales permettent aux individus de sortir de son pré carré pour se rapprocher de ses voisins par exemple
J’avais une amie tchèque qui avait vécu la solidarité entre voisins
Et cette solidarité existe en Europe, à Bruxelles par exemple
C'est vrai que c'est pratique de départager une machine à laver dans tout un quartier en théorie c'est bien en pratique c'est chaud ça va créer plus de charge mentale surtout pour les femmes
Merci à vous.
Pourriez-vous inviter agnes sinaï ou yves Cochet?
Pas pour parler effondrements irréversibles. Ca c'est acté. Maus pour parler du programme Bioregions ile de France de l'institut momentum !
Une base de travail un vrai changement de paradigme. Base de travail. Pas un programme clé en main. Yba des choses à revoir dansnce rapport. Merci encore blast!! Indispensable !
La question du travail dans la cause écologique ouvre les yeux sur des horizons alternatifs, il faut aussi voir du côté de la géopolitique (ce qui est très difficiles à aborder) , car on est 8 Milliards, il faut aussi penser à adapter la lutte écologique plus globalement. Sinon c'est case départ.
Loin d'être d'accord avec tout, mais émission intéressante :)
Excellente introduction vers le socialisme en passant par l'angle de la crise écologique. Le Capitalisme se démontre caduque par chacune de ses contradictions. Le livre "Cannibal Capitalism" en font l'étal.
❤
Ce n'est pas l'impact d'un COVID chaque année qu'il faut, c'est l'addition des impacts.
C'est à dire que :
Année 1 --> Impact COVID
Année 2 --> perpétuation de l'impact COVID de l'année 1 + nouvel impact COVID sur ce qui reste
Année 3 --> perpétuation de l'impact COVID de l'année 1 + perpétuation de l'impact COVID de l'année 2 + nouvel impact COVID sur ce qui reste
Et ainsi de suite pendant 5 ans puis stabilisation.
C'est immensément différents du "Un impact COVID chaque année" annoncé...
Cessons de consommer, rompre avec le capitalisme!
La cause ecolo est juste.... En revanche, pourquoi ne pas attaquer les réels gros pollueurs du monde ?????
Je sais pas si vous savez Blast, mais vous avez été cité pour la 1ere fois dans les Grandes Gueules ce matin sur RMC, et pas du tout positivement
Quel honneur pour Blast ! ^^
Blast dérange RMC ? Saperlipopette 😅
Je suis convaincu que le changement climatique est trop tard , Michel chevalet en a parlé sur sa chaîne , et d’autres le pense aussi, il aurait fallut agir 20 ans en arrière
Suant à la voiture électrique, c’est une utopie, des milliards de mètres cubes d’eau don utilisé pour extraire ce fameux lithium
Pas simplement 20 ans. Nous savons depuis leq années 1950/60. Le seul et meilleurs moment cetait les années 1970. Chocs pétroliers. Juste avant l'avènement d'un capitalisme libérale, mondialisation a outrance et, dans la foulée, le neo libéralisme. Dans le rapport Charney il était écrit aue lorsque nous verrions les premiers effets di changement climatique anthropique, il serait trop tard. 2007. Rapport du giec; 'ous assistions au mx premiers effets mesurables, visibles, du changement climatique.
Stéphane foucart à écrit aussi sir ce sujet.
Le livre perdre la terre de Nathaniel rich (2019) reviens sur tout cela.
@@christophechatelain5611 va faire un cours au sénateur jadôt qui est dans le modèle socio démocrate federaliste et atlantiste 'et contre la rupture avec le capitalisme de melenchon en fait du jardinage comme Cohn bendit qui a vire chez macrôn convergence des luttes
@@magchosw6242 blablabla inutiles! Comme dab avec des gens comme vous. Merci. Au revoir !
@@magchosw6242 apprends au lieu de raconter des trucs sans que ni tête. Il est où le rapport avec le changement climatique etc? Aucun. Vous devez beaucoup apprécier les républicains américains ? Loooool. Le mec expert en que dalle ! Blablabla!!
@@christophechatelain5611 je suis ecologiste depuîs 74 avec René Dumont l utopie ou la mort et j ai connu comme milîtante lesbienne radicale Françoise d eubonne. Écolo. Feminîste avant Sandrine Rousseau j étais avec Martine Billard eco)ogiste pour la planification ecologiste avant melenchon et a 70 ans je crois que j aurais beàucoup a vous apprendre comme. Le pillage de l Afrique depuîs des décennies et de la déforestation a Madagascar et l eço'lofeministe est le fondement même de notre futur et de notre avenir car il faut un changement total de notre mode. De production et du néo libéralisme économique pour un partage des richesses au niveau planétaire
REVOLUTIONNER LA MONNAIE POUR FAIRE FACE AU DÉSASTRE ÉCOLOGIQUE
Paloma présente bien cette émission aussi bien que Salomé.
C’est super intéressant comme d’hab. les bull shit jobs, j’imagine que c’est énormément de boulots et qui touchent énormément de gens.
J’étais fleuriste et c’est clairement loin d’être un boulot ecolo, je me reconverti d’ici qqs mois au métier de développeur/programmeur. Du coup je fais parti des gens qui font du bullshit ?
Pas plus bullshit job que journaliste chez Blast
Non un Bullshitjob c'est un métier qui as aucune utilité sociale et qui n'as aucun sens profond. Un bon exemple c'est un employé de bureau qui produit des rapports ou des tableaux excel que personne ne lit pour une grosse boîte.
« Ça dépend »! Fleuriste si vous vendez des fleurs en direct qui poussent en bio sur une parcelle de proximité, c’est « écolo ». Être développeur/programmeur pour une industrie ecocide, c’est pas « écolo »…
Hypocrisie, petitesse et gauchisme de Baizuo . Bienvenue sur Blast
@@lilithtrump2359il a totalement raison, ne t'en déplaise
c'est moi où ils sont frères et soeurs ? la même frimousse wesh
Tout dépend de votre définition de capitalisme mais en tout cas l'origine de l'exploitation de la nature et l'homme par l'homme n'est pas le la colonisation et les premières plantations comme à madère mais bien avant : la sédentarisation
Lisez Homo domesticus de James C. Scott et vous aurez encore une nouvelle approche de l'asservissement de la nature par l'homme ainsi que de ses semblables grâce aux début de l'accumulation des biens...
blast au bucher !!
20:00 c'est bien la preuve que l'écologie DOIT être de gauche.
Et Blast, ça émet combien de Co2 ?
Entre les journalistes et l'équipe technique qui viennent bosser, l'usage du matériel (sa fabrication, son remplacement), les déplacements pour les reportages, l'organisation d'évènements...?
Il n'y a vraiment que des gens qui ignorent ce que signifie le mot "travail" qui peuvent sortir ce genre de vidéo.