Pixter Pro objectifs pour smartphone | Test complet

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 63

  • @sebastienbiron6124
    @sebastienbiron6124 7 ปีที่แล้ว +20

    Belles images, montage original et agréable, ca va devenir une référence je pense. Continuez!

  • @germainlamotte3243
    @germainlamotte3243 7 ปีที่แล้ว +5

    Merci pour cette vidéo qui apporte des réponses aux questions qu'on se pose sur ce type d'objectif. Une comparaison du 60 avec une image zoomée aurait été intéressante. Félicitations. GL.

  • @superchinoise127
    @superchinoise127 7 ปีที่แล้ว +5

    Un comparatif entre ces objectifs là et leur gamme pas pro serait bien :)
    Belle video qui donne envie d'essayer !

  • @caladjo
    @caladjo 7 ปีที่แล้ว

    Une chaine vraiment top , conseils au top, vidéos au top , qualité au top , le tout tip top quoi ,j'adore ! Merci pour votre taff ;)

  • @romains4691
    @romains4691 7 ปีที่แล้ว +2

    Salut Jérôme, je t'ai vu sur TF1 ! Félicitation, cela te donnera peut être un coût de pouce à ta SUPER chaîne TH-cam ! 👏👍

  • @tangolechien918
    @tangolechien918 5 ปีที่แล้ว

    j'adore vos vidéos, très bien expliquées et votre bande son, top

  • @Thomas-py2zr
    @Thomas-py2zr 7 ปีที่แล้ว

    Bravo pour votre passage à la télé. C'est mérité ! Vidéos très pros et pas ennuyantes

  • @ThierryAZIMUTTT
    @ThierryAZIMUTTT 7 ปีที่แล้ว

    avez vous pu tester sur l'iPhone 7 Plus ? Notamment le 60mm sur l'objectif 1 puis sur le deuxième? même question pour le MACRO ;-)
    merci

  • @cocoludo
    @cocoludo 6 ปีที่แล้ว

    Salut. Ils ont sorti depuis le polarized pro avec réglage. As tu eu des retours sur ces modèles ?

  • @PawFromTheBroons
    @PawFromTheBroons 7 ปีที่แล้ว +2

    Ce n'est pas très important, mais PRC = People's Republic of China.
    Merci pour tes vidéos qui sont vraiment très intéressantes.

  • @amornmonk
    @amornmonk 4 ปีที่แล้ว

    Hey. Aujourd'hui, j'ai vu une vidéo publicité de Pixter qui reprenait des morceaux de cette vidéo. Tu as fait à la fois un test et aussi de la publicité rémunérée sur ce produit?

  • @lacommunautefut
    @lacommunautefut 7 ปีที่แล้ว +2

    super vidéo, bien pro, j adore

  • @Johanjudai
    @Johanjudai 7 ปีที่แล้ว

    Très bonne vidéo, j'ai appris pas mal de petits trucs. J'aurais une question, pour réaliser une vidéo de "présentation" de statuettes représentant des personnages, en intérieur et avec parfois des zooms sur des parties précises, l'objectif téléphoto est-il conseillé ?

  • @LaPauseTech
    @LaPauseTech 7 ปีที่แล้ว

    vidéo parfaite ! complète et clair. merci pour ton avis Jérôme. perso à ce prix je passe. je préfère acheter un compact qu'un objo pour smartphond

  •  7 ปีที่แล้ว +2

    Je viens juste de découvrir la vidéo et la chaîne, et il me semble que vous venez de passer sur tf1 ...

  • @maxdb7021
    @maxdb7021 6 ปีที่แล้ว

    Salut Jérome peut on se filmer sur youtube avec ce type d'objectif ? Si oui qu'elle longueur focale choisir?

  • @peynellop
    @peynellop 7 ปีที่แล้ว

    Génial et plein d'humour 😄 petite question: peut-on adapter ces objectifs sur un iPhone 7 Plus ? 😊

    • @Nowtech
      @Nowtech  7 ปีที่แล้ว

      D'après Jérôme, c'est pas top avec le 7+, je cite : "l'objectif se met pas vraiment de travers mais l'ensemble n'est pas très bien centré". [Fred]

    • @udufru
      @udufru 6 ปีที่แล้ว

      Nowtech cette réponse est supposée avoir du sens? Je n’ai rien compris à celle ci

  • @nicolasdecroix6233
    @nicolasdecroix6233 7 ปีที่แล้ว

    merci pour ta vidéo. J'ai une question pour le grand angle. Est il judicieux comme choix pour des photos intérieures car je manque très souvent de recul dans les pièces pour tout visualiser ?

    • @Nowtech
      @Nowtech  7 ปีที่แล้ว

      Oui un grand angle est idéal pour des photos d'intérieur quand on a peu de recul

    • @peacefulwarrior4992
      @peacefulwarrior4992 4 ปีที่แล้ว

      Je souhaiterais faire la même chose, vous êtes satisfait ?

  • @groubill
    @groubill 7 ปีที่แล้ว

    Bonjour, Merci pour le test ;)

  • @WVMUSIC_NL
    @WVMUSIC_NL 6 ปีที่แล้ว

    thank you for the video! Great to hear your professional opinion!

  • @p-a606
    @p-a606 7 ปีที่แล้ว +2

    Tu es passé sur TF1 !!!

  • @jonibravo9004
    @jonibravo9004 7 ปีที่แล้ว +5

    De la corne de bouc.. Où tu es allé chercher ça ? 😂

  • @ThePrimeTech
    @ThePrimeTech 7 ปีที่แล้ว +1

    50€ je suis pas prêt ^^ bonne vidéo bien joué ^^

  • @xano1982
    @xano1982 7 ปีที่แล้ว

    Bonsoir, vous parler souvent de moment et zeiss mais il y a aussi le moondog anamorphic qui est d'une qualité supérieure et bientôt le beasgrip 1.33 anamorphic

    • @Nowtech
      @Nowtech  7 ปีที่แล้ว

      Oui je connais (sans avoir testé) très beau produit mais pour utilisateurs confirmés ;)

    • @xano1982
      @xano1982 7 ปีที่แล้ว

      Pas forcement car je suis novice mais avec filmic pro sa passe tout seul, si vous êtes en RP on pourrai se voir je vous le prête que vous puisez le tester

  • @anthonybat5682
    @anthonybat5682 7 ปีที่แล้ว +9

    tu es passé sur tf1

  • @LeLorraindu57off
    @LeLorraindu57off 7 ปีที่แล้ว +1

    Mdrrrr Jerome et Marion en Playmobile à 7:03 😂😂😂🤣🤣🤣

    • @LeLorraindu57off
      @LeLorraindu57off 7 ปีที่แล้ว +3

      Mdrrr la tete avec le fish eye 😂😂😂🤣🤣🤣

    • @laurenthb8259
      @laurenthb8259 7 ปีที่แล้ว

      Damien MrGeek en effet mais ce sont des lego, pas des playmobiles !

  • @WawaDvd
    @WawaDvd 4 ปีที่แล้ว

    Que penses-tu des objectifs rapportés en 2020, vu que la majorité des smartphones ont désormais un grand angle + zoom x2 + très grand angle ? Est-ce que ça a toujours un intérêt ?

    • @nialaprod919
      @nialaprod919 ปีที่แล้ว +1

      Non aucun intérêt. J’ai acheté le grand angle qui est nettement moins performant que le grand angle de mon smartphone iPhone 11 Pro Max. Je ne recommande pas.

  • @kunn88
    @kunn88 7 ปีที่แล้ว +1

    Bonsoir Jerôme
    Je suis avec beaucoup d'intérêt toutes tes vidéos, mais tu as fais une grosse erreur de langage au début :
    Tu parles d'objectif polarisé, je pense que tu voulais dire traité multi-couches ...
    Ce n'est pas du tout la même chose 😊

    • @Nowtech
      @Nowtech  7 ปีที่แล้ว

      +Christophe Cuny non non, c'est bien du verre traité polarisé et anti reflet comme écrit sur leurs boites. Mais effectivement il ne faut pas confondre avec un filtre polarisant qui sert à autre chose

  • @mathisleouedec7646
    @mathisleouedec7646 4 ปีที่แล้ว

    j'ai un fisheye de la gamme pro de pixter et ils ce rayent très très facilement !
    sinon rien à redire pour la qualité d'image en utilisant cet objectif.

  • @carolinedalesme3798
    @carolinedalesme3798 5 ปีที่แล้ว

    Merci pour l'astuce de la coque je comprenais pas pourquoi ça marcher pas comme indiqué je vais pouvoir m'éclater

  • @hj.production7665
    @hj.production7665 7 ปีที่แล้ว

    faut commander sur le site de pixter pas sur amazone

  • @Grosfiakkk
    @Grosfiakkk 7 ปีที่แล้ว

    Il est passé sur TF1 je m y attendais pas

  • @jibzou94
    @jibzou94 5 ปีที่แล้ว

    moi je voudrais un fisheye pour ressembler a la canon legria mini x

  • @rafaelattal
    @rafaelattal 7 ปีที่แล้ว

    Franchement j'utilise des Aukey et je trouve que pour 10€ les 3 objectif (macro,wide,fisheye) la fisheye est spectaculaire 😮 (sans vignettage)

  • @jop9436
    @jop9436 5 ปีที่แล้ว

    pour info : "sa" veut dire "le sien", "ça" signifie "cela". C'est le problème avec les sous-titrages faire en PRC... (humour)

  • @filipponeri4015
    @filipponeri4015 4 ปีที่แล้ว

    je trouve que le test des objectifs est pluto complet, mais une chose m'a enormement perturbé au niveau du fisheye: sur la video parue sur la chaine de pixter, tu dis que c'est un exellent objectif etc.. alors que la, lei critiques sont bien plus nombreuses ... decu

  • @xeorion9863
    @xeorion9863 7 ปีที่แล้ว

    Mais dis donc, tu est allé à Saint Jean De Luz !?!

  • @benetschacal6867
    @benetschacal6867 5 ปีที่แล้ว

    Comme vous le précisez, le Fish Eye Pro ne fait pas des photos nettes. Mais pas nettes du tout. Vous pouvez passer votre temps à le centrer avec précision, vos photos seront floues au centre et plus fortement sur les bords.
    Un comble pour un Fish Eye !
    À fuir absolument !!!
    Ces objectifs ont un poids non négligeable. Sur mes 2 stabilisateurs il n’est pas possible d’assurer l’équilibrage car l’on dépasse la zone de réglage. Le moteur doit donc compenser ce déséquilibre. Outre une fatigue accrue pour lui, la batterie se décharge plus vite.

  • @SimonBorro
    @SimonBorro 7 ปีที่แล้ว

    Tu m'avais définitivement convaincu avec ton ancienne vidéo sur les optiques pour smartphone... rajouter un objectif sur un objectif... déjà on perd le peu de piquet qu'on a, et si on ne veut pas de fish eyes ? de grand angle ? qu'on veut juste comme sur un reflex, passer d'un 24mm à un 50mm, à un 200mm, etc... jouer sur le diaph, etc...
    Pour ma part, ça reste vraiment gadget, le peu de "fun" que ça va apporter de prendre en photo tata Micheline avec un fish eyes, je préfère le faire en post, pour au moins conserver ma qualité d'image, ne pas prendre plus de temps (le temps passé dessus sera le même que de réussir à bien mettre l'optique sur le téléphone, et shooter je ne sais combien de fois...)

  • @presidentarchiball4383
    @presidentarchiball4383 3 ปีที่แล้ว

    ouah c a st jean de luz!!

  • @laurentvignaud6535
    @laurentvignaud6535 7 ปีที่แล้ว

    J'ai acheté le pack pro. Testé sur un iPhone : super. Sur un Samsung : pas mal du tout. Sur des Sony (Z3 et Z5) : pas top. La qualité est là mais quel que soit l'objectif on voit le contour. En clair : les clichés apparaissent dans un rond. Obligé de recadrer derrière, c'est pénible. Conclusion : Pixter annonce une compatibilité universelle, c'est totalement faux. Clairement ces objectifs sont étudiés pour les iPhone. Il ne suffit pas d'être capable de pincer n'importe quel appareil pour être compatible...

  • @fabasco5248
    @fabasco5248 6 ปีที่แล้ว

    J'ai actuellement le grand angle Pro, et je suis déçu de la qualité d image{perte de qualité sur les photos , mise au point très longue, recadrage obligatoire}. Bref il ira au fond d'un tiroir.

    • @peacefulwarrior4992
      @peacefulwarrior4992 4 ปีที่แล้ว

      Votre commentaire est intéressant. Je comptais l’acheter pour prendre des photos d’une pièce dans un appart car elle est petite et je n’ai pas assez de recul. J’hésite...

  • @onditkoiencoretv2494
    @onditkoiencoretv2494 7 ปีที่แล้ว

    'aime

  • @thibaultleguay1832
    @thibaultleguay1832 7 ปีที่แล้ว

    Pariiiis

  • @kota5437
    @kota5437 7 ปีที่แล้ว

    50€ un objectif comme ça .. :') Ils sont rigolos chez Pixter ! . Sur les sites chinois on trouve de très très bon produits à moins de 10€ le pack de trois.

    • @Nowtech
      @Nowtech  7 ปีที่แล้ว +3

      à 10€ c'est jamais du vrai verre optique, tu le ressentira dans le piqué et les reflets

    • @kota5437
      @kota5437 7 ปีที่แล้ว

      Je suis d'accord mais 50€ c'est très excessifs pour un simple "objectif" smartphone :/

    • @neonissart8084
      @neonissart8084 7 ปีที่แล้ว

      Après les résultats en macro ont l'air sympa ,sinon pour 30€ j'ai eu un objectif Mpow mais c'est beaucoup plus gros, le système me permet de visser des filtres ND ou autres que ce soit sur le clips en 37mm ou sur l'objectif qui accepte du 58mm. Chez Pixter l'objectif Macro pourrait éventuellement m'intéresser

    • @kota5437
      @kota5437 7 ปีที่แล้ว

      J'ai du macro acheté chez aliexpress , j'ai payé ça mois de 50 centimmes et bah je trouve que ça fait de belles photos

  • @oliviercharles
    @oliviercharles 5 ปีที่แล้ว

    "une" espèce !