Prepáčte, nevšimol som si, že video na túto tému už robil Pixelorez. Každopádne myslím, že je to podané inak, a ja osobne by som to z jeho videa asi nepochopil. Ďakujem za podporu ✌️
Videl som to už u pixeloreza V P2 a myslel som si, že má neprekvapíš, ale keď si uviedol príklad s 300 dverami tak to bolo dosť zaujímavé A pochopil som to lepšie. Ďakujem za lepšie vysvetlenie :)
Pokud sis vybral dveře z kozou na co je šance 2/3 tak ti moderátor ukáže tu druhou ,ale pokud si na začátku vybereš autu tak si moderátor může vybrat mezi dveřmi s kozou s toho vyplývá že máš šanci 2/3 že ti moderátor ukáže druhou kozu a 1/3 že si může vybrat
V momente, keď moderátor otvorí jedny dvere s kozou, je tvoja šanca na výhru 50 na 50, či voľbu zmeníš alebo nie. Stále je to 50 na 50. Vyberáš medzi 2 dverami a každé dvere predstavujú 50% šancu na výhru.
ted tu udelal cele video o tom jak to vysvetluje ze tomu tak neni. kdyby jsi uvazoval touto logikou tak pravdepodobnost vyhry loterie by taky byla 50/50
Ano. Pri viacerych dverach to plati. Ale myslim si, ze to, ze sa ta pyta ci nezmenis svoj vyber je hlavne na rozhodenie sutaziaceho. Ak sa bavime len o 3 dverach tak si myslim, ze je lepsie vlozit na svoju prvotnu intuiciu a nemenit vyber tak ci tak.
zjednodusene na zaciatku si vyberas a mas sacu 2:/ 3 ze vyberes zle, az nasledne si vyberas z 1:1 cize druhuy vyber mas vacsiu sancu vybrat dobre. V konecnom dosledku je to ale uplne jedno a je to len ojeb lebo prvy tak v podstate mozeme zanedbat lebo nic neznamena - prvy raz sa neda prehrat takze vzdy vyeberame len 1:1
Zní to zajímavě ale pravda je taková když si vypereš se šancí 33% tak zbylé 2 dveře mají procentuální šanci 66%, ovšem když odstraníš jedny nesprávné, tvoje dřívější odpověď se automaticky mění na 50%. Tento Monty Hallov problém dává smysl jen pokud počítáš s matematikou a matematika jak jí známe je vymyšlená lidmi, tudíš nemusí být pravdivá ve 100% ohledech.
Šanca by sa zmenila na 50% keby Monty Hallov pred otvorením dverí mohol zmeniť pozíciu auta/kozy, ale takú možnosť nemá, takže šanca sa nemôže zmeniť. Skús si pozrieť celé video ešte raz ;) a ak stále nebudeš veriť, tak napíš na papier 100krát čísla 1 2 3 a popros mamu/priateľku/babku nech zakrúžkuje náhodne číslo a skús si zahrať rovnakú hru (raz nebudeš meniť dvere a druhýkrát zmeníš vždy) uvidíš že to bude 33% a 66% :)
Kedysi som spravil túto INTERAKTÍVNU verziu - môžte si tu Monty Hall sami preklikať, môže to niekomu pomôcť si to viac "zažiť": th-cam.com/video/ROlwT4B0hsE/w-d-xo.html
Ale co když si vyberu 3. dveře, kde auto ve skutečnosti bude, Monty otevře 2. , kde je koza. Tak já nemusím dveře měnit a můžu vyhrát, třeba se mě jen tou otázkou: chceš změnit svoji volbu? snaží zmást :D je to o štěstí.
Parádne video ,síce ho už dávno robil Pixelorez ...z jeho videa som pochopil pointu ,no dalo mi to chvíľu zabrať...proste to ani z ďaleka tak dobre nevysvetlil ako ty....A ty si tomu dal aj ten tvoj neoceniteľný humor :D
Na konci opravdu cením tu praktickou ukázku, v tu chvíli to bylo nad slunce jasné a začal jsem si připadat jako idiot ale cítil jsem se taky moudřejší stejně jako po každém tvém videu😃
To mi připomnělo fajn trik do života. Jestli se rozhodujete u nějákého testu a nemáte páru co dát a jsou tam 3 odpovědi. Vyberte jednu a tu škrtnite . Protože šance že se trefíte na poprvý je menší než větší. Tím pádem vám zbývají 2 otázky které můžou být spíše dobře. Myslím si že když máte 4 odpovědi tak si můžete vyškrtnout taky 1 ale šance 1/3 už je menší to následně tipnout.
Když jsem byla malá, táta mi tenhle "problém" vysvětloval a pak jsme se asi hodinu bavili tím, že jsme to zkoušeli xd Jeden si myslel 1 ze 3 věcí a ten druhý hádal která to je, pak případně měnil nebo neměnil a počítali jsme, jak to vyjde líp :D
Nepíšem, že nejako popieram ten problém, ale v reálnej situácii by sa muselo zvážiť aj to, že ten súťažiaci by mohol vedieť, že by bolo logické zmeniť výber, takže kvôli zmiatnutiu by predsalen auto mohlo byť v 3. Dverách. Ale takto by to mohlo pokračovať donekonečna, takže nakoniec v reálnej situácii záleží len na tom, nakoľko sú moderátor aj súťažiaci prešibaní a kto z nich vie lepšie odhadnúť správanie druhého :).
Gratuluji! Video o matematice má 144 tisíc zhlédnutí a bylo i v českých trendech. Co napsat na ministerstvo, jestli nechtějí na nějakou těžkou látku video pro zpříjemění, které by se pouštělo jenom na školách. Bůh ví, jak dlouho bude tohle fungovat až tak moc dobře, tak nemusíš dávat na moje nápady a jed si jen tak dál. :)
Takže říkáš, že když mám v testu A, B, C, D a netuším co je správné a tipnu si jednu odpověď ale vím, že 2 další správné nejsou, tak bych měl nakonec vybrat tu poslední? :D
Zabudol si dodať najlepšiu taktiku na ktorý prišli Ničitelia Mýtov, najnižšia šanca je pri dverách číslo 1, takže povieš že chceš otvoriť dvere číslo dva. Potom otvorí jedny dvere a ty si vyberieš tie druhé, najlepšie číslo 3 ak sa dá.
No ale kdybych si poprvé vybral dveře č.1, je šance 2/3 že jsem se trefil špatně. To se po otevření dveří č. 2 přesune na dveře č.3, takže mám větší šanci abych přesunul na dveře č.3, na kterých je po příkladu šance 1/3 ale zároveň 2/3 a to samé je i u prvních dveří
Oka chápu to v případě když je tam třeba těch zmíněných 300 dveří ale když jsou jen třeba 3 tak je tam strašně velká šance (50/50) tím pádem se šance přece nezvýší ne? Kdyžtak mi to někdo vysvětlete pokud se pletu
otázka je ešte jedna. Či v každej súťaži musí moderátor otvoriť druhé dvere. Ak áno, tak to sedí. Ak nie, moderátor ai vyberá okamih komu dvere otvorí a komu nie. Potom je šanca že väčšinou ponúkne prázdne dvere keď súťažiaci ukáže hneď na správne dvere.
Porozumění řešení Nejčastější námitka k řešení je názor, že při určování pravděpodobnosti lze z různých důvodů zanedbat minulost. Proto jsou první volba dveří i moderátorova vynucená reakce zanedbány. Protože na výběr zbývají dvoje dveře, mnoho řešitelů dojde k závěru, že pravděpodobnost výhry je padesát na padesát. Ačkoliv zanedbání minulosti funguje pro některé hry, například hod mincí, není to pravidlem. V našem případě můžeme zanedbat první otevření dveří. Soutěžící volí mezi původně vybranými dveřmi a zbylou dvojicí - otevření jedněch z nich je pouze úskok. Auto je pouze jedno. Původní volba rozděluje možné umístění auta mezi dveře vybrané soutěžícím (pravděpodobnost 1/3) a zbylou dvojicí (pravděpodobnost 2/3). Je již známo, že alespoň za jedněmi z této dvojice dveří je koza. Odhalení kozy za jedněmi z nich proto nepřidává soutěžícímu žádnou dodatečnou informaci o jím vybraných dveřích. Odhalení nezmění dvoutřetinovou pravděpodobnost toho, že auto je v prostoru dvojice dveří. Další možný důvod pro zmatení je, že úloha je často zadána jako by moderátor soutěžícího překvapil otevřením dveří a nabídkou změnit původní volbu. Toto může vyvolat dojem, že moderátor se pokouší zmást soutěžícího, který si vybral správně, a že soutěžící neznal pravidla předem. Pokud soutěžící neznal pravidla předem, pravděpodobnost v konkrétním případě se nezmění, avšak soutěžící nemůže provést optimální volbu, neboť dopředu neví, podle kterých pravidel hraje. Proto je nutné v zadání uvést, že moderátor sdělí soutěžícímu pravidla předem. Vyskytly se spekulace, že jedním z důvodů neintuitivnosti Monty Hallova problému je to, že v podobných situacích očekáváme podvod. Pokud je moderátor podvodník a otevře dveře pouze, pokud soutěžící původně zvolil správně, pak by po otevření dveří soutěžící neměl nikdy měnit své rozhodnutí.
cca před třemi lety jsem tento problém viděl u pixeloreze kde jsem si říkal že je to kravina a tak to přece nemůže fungovat ale po zhlédnutí tohoto videa mám opačný názor. děkuji za objasnění.
Co su na konci tie moznosti....Nemal by sa ten prvy bod este rozdelit na dva: 1. Vyberies auto. Monty vyberie PRVU kozu. Zmenis vyber. Prehras. 2. Vyberies auto, monty vyberie DRUHU kozu. Zmenis vyber prehras. Dalsie dva body by boli ako mas, 3. Vyberies PRVU kozu, monty otvori druhu, zmenis, vyhras. 4. Vyberies DRUHU kozu, monty otvori prvu, zmenis vyber, vyhras......Potom by to bolo zase 50/ 50
Ako sa ti páčilo video? Pochopil si? :D Napíš koment, diky!
JurajNevie
Very good
Říkal jsem si, že název je mi povědomí. Video na toto téma jsem již viděl, takže ANO, pro mě je to primitivní :DD
Skvele videjko
tvoje videa jsou top!
Prepáčte, nevšimol som si, že video na túto tému už robil Pixelorez. Každopádne myslím, že je to podané inak, a ja osobne by som to z jeho videa asi nepochopil. Ďakujem za podporu ✌️
Súhlasím, vysvetlil si to oveľa pochpopiteľnejšie ako on :).
Máš to spracované lepšie a inak, je to zrozumiteľnejšie, a aj keď som tento problém poznal, video sa mi naozaj páčilo.
Ja som to z Pixelorezovho videa pochopil
Je sranda že za dverami ma tiež auto a kozy :)
Ja ani neviem ze nejaky pixelorez existuje :)
To je hrozný mindfuck :D
Jj
Jak svině hochuuu
Mindfuck to byl, dokud jsem nevidel toto video. :D
@@michaelross4322 yes
2:10 MontyVie ma pobavilo :))
Aj mňa😅
Tento problém poznám už dlhšie ale vďaka tvojmu vysvetleniu s 300 dverami mi to začalo dávať väčší zmysel 😁
2:30 ten chudák co to trefil na šupu a pak změnil :D
🤯keď povieš, že zmiatol skúsených matematikov, už viem, že budem mať problém :D :D
To je ako pri teste. Dáš A , ale potom to zmeníš na B. A potom zistíš , že to bolo A a môžeš si začať nadávať xD
3:07 zabudol si na : Vyberieš auto, Monty otvorý prvú kozu, zmeníš prehráš, Vyberieš znovu auto, Monty otvorý druhú kozu, zmeníš,prehráš.
Video výjde pred 17:00
Juraj: Dobrú noc
ja neviem prečo ale toto ma strašne rozosmialo :D .. asi som ešte opitý :D :D
@@martinbaranek8322 :D :D
Ja pozerám zase len večer😃
Videl som to už u pixeloreza V P2 a myslel som si, že má neprekvapíš, ale keď si uviedol príklad s 300 dverami tak to bolo dosť zaujímavé A pochopil som to lepšie.
Ďakujem za lepšie vysvetlenie :)
Pokud sis vybral dveře z kozou na co je šance 2/3 tak ti moderátor ukáže tu druhou ,ale pokud si na začátku vybereš autu tak si moderátor může vybrat mezi dveřmi s kozou s toho vyplývá že máš šanci 2/3 že ti moderátor ukáže druhou kozu a 1/3 že si může vybrat
V momente, keď moderátor otvorí jedny dvere s kozou, je tvoja šanca na výhru 50 na 50, či voľbu zmeníš alebo nie. Stále je to 50 na 50. Vyberáš medzi 2 dverami a každé dvere predstavujú 50% šancu na výhru.
ted tu udelal cele video o tom jak to vysvetluje ze tomu tak neni. kdyby jsi uvazoval touto logikou tak pravdepodobnost vyhry loterie by taky byla 50/50
Ano. Pri viacerych dverach to plati. Ale myslim si, ze to, ze sa ta pyta ci nezmenis svoj vyber je hlavne na rozhodenie sutaziaceho. Ak sa bavime len o 3 dverach tak si myslim, ze je lepsie vlozit na svoju prvotnu intuiciu a nemenit vyber tak ci tak.
zjednodusene na zaciatku si vyberas a mas sacu 2:/ 3 ze vyberes zle, az nasledne si vyberas z 1:1 cize druhuy vyber mas vacsiu sancu vybrat dobre. V konecnom dosledku je to ale uplne jedno a je to len ojeb lebo prvy tak v podstate mozeme zanedbat lebo nic neznamena - prvy raz sa neda prehrat takze vzdy vyeberame len 1:1
Nenatočil by si video o lucídnom snení?🙂
Co stím všichni mají? Co je to?
@@jardahuba571 Keď vieš že máš sen a robíš si tam čo chces a je to niečo dobré napr lietaš alebo robíš niečo čo máš rád.
@@michalbelica5281 jakože ovládám svůj sen? Dejme tomu že vykonávám svoji oblíbenou činost.. Enduro riding... Tak jakoby můžu dělat co chci?
@@jardahuba571 Niečo také neviem to presne iba čo som počul
@@michalbelica5281 tak děkuju za vysvětlení
Môj najbežnejší tvorca vydal zase super video. 👍🏼
Wau.. to je divný, ale logický 😂
Super video a prajem pekný zvišok dna
Výborné video! Strašne dobre vysvetľuješ :D
Perfektne video! Co keby si natocil video o tom, ako sa clovek stane zavisly na drogach? Bolo by to podla mna super.
Protože fet je super. Tečka. 😁
@@shamblerdimensional2487 amen
@@danielprinc4083 Aha, tak proto... ta čokoláda
TYPNITE SI AKE VIDEO PRAVE JURAJ SPRAVIL?
Zní to zajímavě ale pravda je taková když si vypereš se šancí 33% tak zbylé 2 dveře mají procentuální šanci 66%, ovšem když odstraníš jedny nesprávné, tvoje dřívější odpověď se automaticky mění na 50%. Tento Monty Hallov problém dává smysl jen pokud počítáš s matematikou a matematika jak jí známe je vymyšlená lidmi, tudíš nemusí být pravdivá ve 100% ohledech.
Šanca by sa zmenila na 50% keby Monty Hallov pred otvorením dverí mohol zmeniť pozíciu auta/kozy, ale takú možnosť nemá, takže šanca sa nemôže zmeniť. Skús si pozrieť celé video ešte raz ;) a ak stále nebudeš veriť, tak napíš na papier 100krát čísla 1 2 3 a popros mamu/priateľku/babku nech zakrúžkuje náhodne číslo a skús si zahrať rovnakú hru (raz nebudeš meniť dvere a druhýkrát zmeníš vždy) uvidíš že to bude 33% a 66% :)
@@matuskadubec576 Moc práce, pořád mi to nepřijde logický možná jsem na to moc hloupej xD
Matematika - mmm to je ale krásne slovo, ktoré ti určite nezvyšuje krvný tlak a neevokuje pocit beznádeje. To je presne môj prípad :)
Už som na túto tému videl video, ale vysvetlil si to naozaj dobre :)
Kto videl 21: oko bere, ten vie 😎😂
???
yes
Co to je??
Yess 😎😂
@@jihu_knives čo to je?
Kedysi som spravil túto INTERAKTÍVNU verziu - môžte si tu Monty Hall sami preklikať, môže to niekomu pomôcť si to viac "zažiť":
th-cam.com/video/ROlwT4B0hsE/w-d-xo.html
O tomto som už počul , ale ďakujem za upresnenie , zaujímavá téma
Ďakujem za tvoje videá, strašne veľa sa z nich naučím a veľmi ma bavia, len škoda že ich nerobíš viac
Ale co když si vyberu 3. dveře, kde auto ve skutečnosti bude, Monty otevře 2. , kde je koza. Tak já nemusím dveře měnit a můžu vyhrát, třeba se mě jen tou otázkou: chceš změnit svoji volbu? snaží zmást :D je to o štěstí.
Já chtěl vědět, kde je auto :(
Milujem tvoje videá!
Mna veľmi zaujíma ako dlho vieš dýchať vzduch keď si zavretý v izbe a nemáš prívod vzduchu 😀🙃
Parádne video ,síce ho už dávno robil Pixelorez ...z jeho videa som pochopil pointu ,no dalo mi to chvíľu zabrať...proste to ani z ďaleka tak dobre nevysvetlil ako ty....A ty si tomu dal aj ten tvoj neoceniteľný humor :D
Stručné
Poučné
Dobře vysvětlené
Top! 👍🏻
Na konci opravdu cením tu praktickou ukázku, v tu chvíli to bylo nad slunce jasné a začal jsem si připadat jako idiot ale cítil jsem se taky moudřejší stejně jako po každém tvém videu😃
pekné video a super vysvetlené. BIG UP
... a to jsou přesně _ty_ myšlenky nad kterýma už radši nepřemýšlím pokud si nechci zavařit mozek :))
Už som to videl stručne vysvetlené od viacerých a áno pochopil som to. Jednoduché a rýchle. Ale ty si to povedal tak, že to chápem ešte viac :D
To mi připomnělo fajn trik do života. Jestli se rozhodujete u nějákého testu a nemáte páru co dát a jsou tam 3 odpovědi. Vyberte jednu a tu škrtnite . Protože šance že se trefíte na poprvý je menší než větší. Tím pádem vám zbývají 2 otázky které můžou být spíše dobře. Myslím si že když máte 4 odpovědi tak si můžete vyškrtnout taky 1 ale šance 1/3 už je menší to následně tipnout.
Dobré video . Zaujimave , az ked si tam dal tie 2 dvere z 300 tak som to pochopil
Když jsem byla malá, táta mi tenhle "problém" vysvětloval a pak jsme se asi hodinu bavili tím, že jsme to zkoušeli xd Jeden si myslel 1 ze 3 věcí a ten druhý hádal která to je, pak případně měnil nebo neměnil a počítali jsme, jak to vyjde líp :D
tvoříš skvělá videa, pokračuj v tom prosím, stojí to za to
Osobne video od Pixela som nepochopil, ale ty si to vysvetlil veľmi dobre, s tým príkladom s 300 dvermi takže cením tvoju prácu.
Zdravím z Česka🖐 jinak velmi dobré video!
O tomto už sem slyšel, akorát se štěňátky :D Skvěle udělané video :)
WOW Aka uzasna nahoda toto sme sa dnes ucili a tak ma to hrozne zmiatlo akurat ze s kockami.
Konečně něco co jsem věděl od začátku :D Myslím že už jsem to někde viděl. Ale ten pocit big braina je super. Dík za video :)
Fajnove video 👌👌ako vždy :D
Videl som o tom už vysvetlenie v Myth busters:D
Díki si super youtuber 🏆 🙂
Juraj, uzasna tvorba, dalo by sa povedat ze jeden z naj naj poucnych kanalov na sk yt. Akoze fakt klobuk dole
Mega dobře vysvětlené na příkladu 300 dveří!
Nepíšem, že nejako popieram ten problém, ale v reálnej situácii by sa muselo zvážiť aj to, že ten súťažiaci by mohol vedieť, že by bolo logické zmeniť výber, takže kvôli zmiatnutiu by predsalen auto mohlo byť v 3. Dverách. Ale takto by to mohlo pokračovať donekonečna, takže nakoniec v reálnej situácii záleží len na tom, nakoľko sú moderátor aj súťažiaci prešibaní a kto z nich vie lepšie odhadnúť správanie druhého :).
Za dverami ťa čaká krásne nové auto
Ilustračná foto: Fiat Multipla 😂😂😂
Tohle video už tu jednou bylo,myslím :D
Gratuluji! Video o matematice má 144 tisíc zhlédnutí a bylo i v českých trendech. Co napsat na ministerstvo, jestli nechtějí na nějakou těžkou látku video pro zpříjemění, které by se pouštělo jenom na školách. Bůh ví, jak dlouho bude tohle fungovat až tak moc dobře, tak nemusíš dávat na moje nápady a jed si jen tak dál. :)
To je dost dobrý 🔥🔥
Super videi
Super video
Takže říkáš, že když mám v testu A, B, C, D a netuším co je správné a tipnu si jednu odpověď ale vím, že 2 další správné nejsou, tak bych měl nakonec vybrat tu poslední? :D
Moj mozog...ahhhh... that hurt so much🤯🤯🤯
Zabudol si dodať najlepšiu taktiku na ktorý prišli Ničitelia Mýtov, najnižšia šanca je pri dverách číslo 1, takže povieš že chceš otvoriť dvere číslo dva. Potom otvorí jedny dvere a ty si vyberieš tie druhé, najlepšie číslo 3 ak sa dá.
Tohle video bylo dost zajímavé
No ale kdybych si poprvé vybral dveře č.1, je šance 2/3 že jsem se trefil špatně. To se po otevření dveří č. 2 přesune na dveře č.3, takže mám větší šanci abych přesunul na dveře č.3, na kterých je po příkladu šance 1/3 ale zároveň 2/3 a to samé je i u prvních dveří
Oka chápu to v případě když je tam třeba těch zmíněných 300 dveří ale když jsou jen třeba 3 tak je tam strašně velká šance (50/50) tím pádem se šance přece nezvýší ne? Kdyžtak mi to někdo vysvětlete pokud se pletu
Pls video o paralelných vesmyroch
Dost dobrý, muzu zaflexit v matice😉👏
Nevidel som to už náhodou u pixeloreza asi pred troma rokmi?🙂🙂🙂🙂🙂
ano 😜 taky jsem si říkal
Ano ale Juraj to udělal lépe si myslím
Hej urobil a videá sú v podstate úplne rovnaké lol
A butterfly effect ešte mal
Ozaj, zaujímavé video
Hmmmm. Tak toto je pre logiku megazaťažujúce 🤣
juraj a mohol by si natočiť video o plakani alebo tčkani?
Zajímavé video
Pěkné video
Konečne to niekto vysvetlil tak, že to chápem 👍👍
A co když na poprvé uhodneš s právné dveře
Hned mi to připomnělo film Oko bere, doporučuji
Zaujímavé 🤔
otázka je ešte jedna. Či v každej súťaži musí moderátor otvoriť druhé dvere. Ak áno, tak to sedí. Ak nie, moderátor ai vyberá okamih komu dvere otvorí a komu nie. Potom je šanca že väčšinou ponúkne prázdne dvere keď súťažiaci ukáže hneď na správne dvere.
0:59 Ja som sa došťal od smiechu🤣🤣🤣
Teď nad tím budu pořád přemýšlet... děkuju moc...
Si super
Mam len jednu poznámku:
Čo?
dobre video
Si úžasný
Bud vyhras alebo prehras,jednoduche a ked nechcu aby si vyhral tak daju kozu za vsetky 3 dvere :D
Přestože video na úplně stejné téma už natočili třeba Pixelorez, Vsauce, a několik dalších, od tebe mi to přijde nejlépe vysvětlené :)
moc informací :D
Porozumění řešení
Nejčastější námitka k řešení je názor, že při určování pravděpodobnosti lze z různých důvodů zanedbat minulost. Proto jsou první volba dveří i moderátorova vynucená reakce zanedbány. Protože na výběr zbývají dvoje dveře, mnoho řešitelů dojde k závěru, že pravděpodobnost výhry je padesát na padesát.
Ačkoliv zanedbání minulosti funguje pro některé hry, například hod mincí, není to pravidlem. V našem případě můžeme zanedbat první otevření dveří. Soutěžící volí mezi původně vybranými dveřmi a zbylou dvojicí - otevření jedněch z nich je pouze úskok. Auto je pouze jedno. Původní volba rozděluje možné umístění auta mezi dveře vybrané soutěžícím (pravděpodobnost 1/3) a zbylou dvojicí (pravděpodobnost 2/3). Je již známo, že alespoň za jedněmi z této dvojice dveří je koza. Odhalení kozy za jedněmi z nich proto nepřidává soutěžícímu žádnou dodatečnou informaci o jím vybraných dveřích. Odhalení nezmění dvoutřetinovou pravděpodobnost toho, že auto je v prostoru dvojice dveří.
Další možný důvod pro zmatení je, že úloha je často zadána jako by moderátor soutěžícího překvapil otevřením dveří a nabídkou změnit původní volbu. Toto může vyvolat dojem, že moderátor se pokouší zmást soutěžícího, který si vybral správně, a že soutěžící neznal pravidla předem. Pokud soutěžící neznal pravidla předem, pravděpodobnost v konkrétním případě se nezmění, avšak soutěžící nemůže provést optimální volbu, neboť dopředu neví, podle kterých pravidel hraje. Proto je nutné v zadání uvést, že moderátor sdělí soutěžícímu pravidla předem.
Vyskytly se spekulace, že jedním z důvodů neintuitivnosti Monty Hallova problému je to, že v podobných situacích očekáváme podvod. Pokud je moderátor podvodník a otevře dveře pouze, pokud soutěžící původně zvolil správně, pak by po otevření dveří soutěžící neměl nikdy měnit své rozhodnutí.
Ahoj Juraj, dúfam že sa úplne nevykašleš na to video o adrenochrome😄 vďaka, pekný deň video ako vždy top 👍
ale šance se zvyšuje i u dveří které sis vybral ne?
Konečně to někdo vysvětlil
cca před třemi lety jsem tento problém viděl u pixeloreze kde jsem si říkal že je to kravina a tak to přece nemůže fungovat ale po zhlédnutí tohoto videa mám opačný názor. děkuji za objasnění.
Sice jsem tento matematický problém znal již dříve, ale protože je to od Juraje, tak se na to i tak podívám ;)
najs video jdu do té soutěže
Co su na konci tie moznosti....Nemal by sa ten prvy bod este rozdelit na dva: 1. Vyberies auto. Monty vyberie PRVU kozu. Zmenis vyber. Prehras. 2. Vyberies auto, monty vyberie DRUHU kozu. Zmenis vyber prehras. Dalsie dva body by boli ako mas, 3. Vyberies PRVU kozu, monty otvori druhu, zmenis, vyhras. 4. Vyberies DRUHU kozu, monty otvori prvu, zmenis vyber, vyhras......Potom by to bolo zase 50/ 50
2:10 jurajovo bratr :D
*juraj je top*
Chapem aspon nieco co neni uplne narocne na hlavu konecne asi ale vlastne tie temy su docela jednoduche na pochopenie :D
Asi se to nemuze zredukovat na 2/3 kdyz tam zbyvaji dvoje dveře tak je to logicky 1/2
súhlasím, po otvorení jedných dverí je to 50/50
Tohle vidím asi po pátý, ale konečně to chápu 😅
2:11
Montyvie
Jurajvie