Гражданская война в Средней Азии/Владимир Лобанов
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
- Егор Яковлев и кандидат исторических наук Владимир Лобанов обсудили события гражданской войны, которые проходили в Средней Азии.
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-histor...
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donational...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com...
Не успела группа неравнодушных товарищей обратиться к тов.Яковлеву с просьбой описать гржд. войну в Ср. Азии, и вот: получите, распишитесь.
Благодарим с нашего Горного Бадахшана
Очень скомкано. Эта история заслуживает гораздо лучшего освещения. Но все равно, спасибо.
Лиха беда начало или первый блин комом. Будем считать это первым пробным шаром. А в профессионализме данного историка Лобанова у меня лично сомнений нет. Да и тему он копает интересную, хоть и неблагодарную.
Действительно- Выглядит как Превьюшка- а Подробный разбор не менее 2 часов может занять, если не больше:-)).. Спасибо, было Очень Интересно:-))...
Это тема как китайское троецарствие или некий вариант война престолов.
Какая то путаница, каша мала. Следовать за мыслью рассказчика крайне сложно.
Не подготовленное повествование. Как будто вчера почитал освежив в памяти основные реперные точки, чтоб сегодня все скомканно собрать. Много субъективных оценок и обобщений. Не научно, так популярно познавательный разговор, на большее не дотягивает. Наплодили на Украине школьных историков советского периода.
Согласен с комментарием, слушать тяжело, просто на грани восприятия человеком информации. Рассказ обо всем и ни о чем сразу, постоянное перскакивание с темы на тему и с персонажа на персонажа. А сама по себе тема среднеазиатских «окраин» российской империи и дальнейшего существования этих окраин в Гражданскую войну весьма интересна.
Присоединюсь к предыдущим комментаторам - про Среднюю Азию нужна серия передач, тема не раскрыта.
поддерживаю! именно серия передач
Волнуется Лобанов. Ну ничего - лиха беда начала. Одной передачей не обойтись. Тема серьезная. Адаптируется.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает(с) Докладчик почесывает нос, вяло осуждая зверства Аннекова.
Владимир Лобанов выступает за консолидированное общество, он хочет, чтобы нынешние "белые" и "красные" наконец-то примирились и гражданская война столетней давности завершилась бы. Я - красный. Примиряться с белыми категорически не намерен. Дело ведь не в том, на ком больше крови и безобразий. И мерзавцы, и благородные люди были с обеих сторон. Важно на какой стороне истории они были, за что воевали. И тут все очевидно: белые за возврат страны к эксплуататорскому обществу, красные за освобождение трудового народа. В 1991 году условные белые взяли реванш. Но война не закончена, и будет продолжаться до окончательной победы пролетариата. Точка.
История не бывает "за нас" или "за них"
@@КравцовМаксим-г8л Я не знаю при чем здесь "за нас" и "за них". В моем коменте этого не было. В истории есть прошлое, основанное на эксплуатации одного класса другим, и есть бесклассовое коммунистическое будущее. Одни люди прилагают усилия для сохранения классового общества - их я и называю "белыми", другие борются за освобождение труда от капитала - это "красные". Вот это я и имел в виду.
@@TheAmir53 , в истории нет будущего. В истории есть прошлое и настоящее. Странно такое объяснять вроде бы материалисту
@@КравцовМаксим-г8л Я не вроде бы материалист, а "всамделишний" материалист. И мир вижу, руководствуясь диалектическим материализмом, из коего вытекает, что материя есть движение, а ежели есть движение, то с какого перепуга этому движению вдруг завтра (которого с ваших слов нет) остановиться. Я стреляться не собираюсь, соответственно у меня, а вместе со мной и у истории, есть будущее. Мне через 23 дня стукнет 66 лет. Но я надеюсь еще увидеть восстановление диктатуры пролетариата в нашей стране.
@@TheAmir53 , как-то неочевидно. Скрываешь глубоко свой всамделешный материализм. Движение не всегда ведет к изменению формы, и еще более редко эти изменения могут нести позитивный прогрессивный характер. И уж тем более непонятно зачем ждать возвращения того вида "диктатуры", которая в идеологической идеалистической мишуре по факту продуцировала мелкобуржуазность в народных массах СССР. Которые в погоне за палкой сервелата и частной персональной квартиркой - продали, предали, развалили и разворовали страну
Колбаса, ваучер - заебись!
Спасибо. Тема интереснейшая. Докладчика зовите ещё, заодно будет мастерство рассказчика оттачивать. Небольшой сумбур присутствует, но опыт- дело наживное. Успехов каналу!
"Да!"
Такое чувство, что Колян Наумов и сериала "Реальные пацаны" окончил исторический институт.
Нет, он окончил педагогический по иностранным языкам))
Егор пытается вырулить гостя на более структурированный рассказ. Нужно целый курс, чтобы раскрыть эту тему, неторопливо и последовательно.
У Егора огромный опыт, который не пропьешь. )))).
Лучше уж пусть Егор сам расскажет про данную тему! Лобанов так всё рассказал, что ничего не понятно - кто с кем, когда и почему?
Кстати да
Согласна! Лучше чем Егор, мало кто расскажет
Уважаемый кандидат наук Лобанов, похоже, не имеет опыта выступлений перед большой ютуб-аудиторией. Он волнуется. Его речь не чеканна. В ней нет цельности. Она фрагментарна, соткана из обрывков. Похоже, Лобанов сказал не все, что хотел. Желаем Лобанову не робеть, давать историческую картину такой, какой она ему видится. Крой, Лобанов, без оглядки! А уж мы, зрители, разберемся, насколько полезную информацию получаем... Но может быть, Лобанов не принципиален? Не имеет четкой позиции? Желает угодить и нашим и вашим? Если так, - досадно.... Кстати, что бы Лобанов не говорил, Аненков останется подонком.
Согласен. Материал интересный. Но по восприятию, особенно если без картинки, только слушать, такое ощущение. что за бутылкой сидят. Чаще приглашайте этого дядьку, поднатаскается, глядишь.
не согласен. передергиваете.
Такое чувство, что Колян Наумов и сериала "Реальные пацаны" окончил исторический институт.
Просто у Лобанова пока отсутствует опыт работы на камеру - ужасное рукоблудие и столостучание.)
такое ощущение, что он и перед студентами ни разу не выступал, даже перед школьниками. и полностью с вами согласен на счет аненкова.
Тема большая, важная. Идеология Лобанова мне чужда.
Очень тяжелый рассказчик!!!
Но видно, что глубоко в теме, а тема интересная. Потому спасибо ему за доклад
Дело в том, кто за что воевал.
Белые воевали за возврат своих привилегий, которые зиждились на жутком положении большинства народа. А красные воевали за не возврат к тому ужасу. Они строили новый мир, где люди могли быть людьми и реализовывать свои таланты и мечты во имя общего блага. Среди них были и те, кто думал только о своих личных интересах, были и просто маньяки психопаты, которые тоже реализовывали свои "дарования". Но если посмотреть в целом на процесс и результат, то совершенно однозначно видно что большинство из них были потрясающими людьми, которые совершали удивительные вещи ради светлого будущего, которое мы просрали. Причём многие из них делали это не только ради будущего своей страны, но и всей планеты. И немало благ для народов мира произошло благодаря им. Не говоря уже о победе над нацизмом и фашизмом. Ведь это те же люди воевали и организовывали тыл.
Так кем как не ими восхищаться? Из кого как не из них делать героев?
Если чессно, не понятно палец вверх или вниз 😁... Реально, надо активно слушать лектора. В особенности когда не в курсе дел на эту тему.
Давайте ещё раз, тема интересная, но мне не раскрылась!
Просьба к Владимиру Лобанову, по возможности, в процессе повествования вместо местоимений "они", "эти", "те", "тот", "этот", "там" и т.п. называть реальных действующих лиц/стороны/места иначе при постоянном перескоке с темы на тему сложно удерживать нить повествования. Удачи!
Набросал, набросал теперь как то надо структурировать, вообще расскажите о Фрунзе или о 4-ой армии может тогда будет всё понятно. И о действиях ЧК в этом регионе во время гражданской войны.
Похоже, что Владимир излишне переволновался. Явно ведь материалом владеет, но метался мыслями туда-сюда, так что реально вышло скомкано. Выскажу пожелание, как у тов. Ленина: "Лучше меньше, да лучше!" ☻
46 минут о Гражданской во ВСЕЙ СРЕДНЕЙ АЗИИ?)))))) Это не серьёзно((((((( Только о восстании 1916-го года ( для ПРИМЕРНОГО ПОНИМАНИЯ ситуации) необходим рассказ примерно на ЧАС.....
Зато есть возможность выпустить продолжение
@@dhistory А будет продолжение? Тогда ЖДЁМ С НЕТЕРПЕНИЕМ. Тем более НА ДАННЫЙ МОМЕНТ это вопрос АРХИВАЖНЫЙ. Это я Вам как москвич заявляю((((( Я думаю Вы меня понимаете....
@@dhistory с нетерпением ждем продолжения, но только не от человека оправдывающего аненкова.
@Донецкий Военно-Исторический Клуб очень правильно говорите!!! у Вас на канале прекрасные ролики смотрю и рекомендую друзьям . Мы с Луганска следим за вашей деятельностью!
Не в Петербурге, а в ЛЕНИНГРАДЕ! Что же вы так БОИТЕСЬ произносить САМОЕ ЛЕГЕНДАРНОЕ И ГЕРОИЧЕСКОЕ название ГОРОДА-ГЕРОЯ!
Петербургом Петербург был в три раза дольше, чем Ленинградом
@@astronom84 Это смотря как считать....
@@VoenkomTavernskogoRayona ах да, этот весельчак Петр, назвавший город в честь Ильича, который родится только через 150 лет ... Помним, помним.
@@astronom84
И чем таким "хероическим" в истории запомнился город под немецким названием Санкт-Петербург?
Его даже потомок Петра в 1914 году переименовал, назвав РУССКИМ именем - ПЕТРОГРАД.
А вот либерасты решили под шумок августовских событий 1991 года вернуть немецкое название.
И получается, что город, который больше всего пострадал от германцев носит это название. 900 дней держались ЛЕНИНГРАДЦЫ в блокаде, защищали ЛЕНИНГРАД, а тут за месяц с августа по сентябрь 1991 года либерасня провернула референдум.
Алексей, скажите без лукавства, вы считаете сегодняшний город ГОРОДОМ - ГЕРОЕМ?
В Москве у Кремлёвской стены есть стела, на которой написано ГОРОД - ГЕРОЙ ЛЕНИНГРАД. БЛОКАДА ЛЕНИНГРАДА - историческое событие.
Так и будете ходить враскорячку и проводить в Петербурге мероприятия в честь снятия Блокады Ленинграда и вспоминать 9 мая ГОРОД - ГЕРОЙ ЛЕНИНГРАД, которого нет на карте России.(((
Может Егор смог бы сделать небольшую лекцию на эту тему? Чтобы в основном понять кто, где, против кого, когда...
Большое спасибо за лекцию! Было бы здорово услышать все в подробностях и без необходимости торопиться и сокращать :)
Гражданская война не "идёт у нас 100 лет", она была возрождена в РФ после 1991 года. В советское время она была закончена полностью и абсолютно. Советские даже делали реверансы белым в своём кинематографе, показывая их умными, образованными, воспитанными и интеллигентами ("Дьяволята", "Адъютант его превосходительства", "Макар-следопыт", где белые вообще показаны лучше красных) - США так своих противников в кино НИКОГДА не показывали.
А в 1991-м новый режим в РФ возродил Гражданскую войну. По принципу "Разделяй (общество) и властвуй".
И начали остервенело снимать про советскую власть совершенно другие фильмы (никакого аналога "Адъютант его превосходительства", где отнюдь не все белые подонки ), а тут - наоборот, все красные - мрази.
Пример? А первый фильм известного в 90-х ельцинского комедиографа Рогожкина, известного всем по его "Особенностям национально охоты/и рыбалки".
Снятый им на иностранные деньги про нашу историю (там Красные - вурдалаки):
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Так что "Гражданская война у нас" НЕ "идёт 100 лет". Её возрождали и возродили после реставрации капитализма в 1991 году.
Возродили в том числе и на иностранные деньги.
Зачем? А хотя бы из-за Библии, ибо "дом, разделённый надвое - не выстоит"(с).
А в СССР темных страниц не было?
@@ZOV_skfo Они только темные были?
@@МаксимЦипцюра-у6ъ конечно нет.
Всему идёт эволюция.
СССР царизм в 20е описывал ещё темнее и хуже.
@@ZOV_skfo Естественно, но сейчас то как раз наступила реакция.
@@МаксимЦипцюра-у6ъ какая реакция?
Егор Николаевич, вас так приятно слушать :) спасибо
Сначала обрадовался предстоящей лекции о малоизвестных исторических событиях Гражданской войны. Прослушал невнятную лекцию ни о чём и понял, что рано радовался. Поставил лайк только из-за ведущего Егора Яковлева.
Это рамочная лекция, дальше будет продолжение.
Смотрел Колпакиди на эту же тему -очень зацепило. Даже фильмы советские просмотрел на эту тему. к/ф "Седьмая пуля" - всем советую, киностудии "Узбекфильм". Ну и конечно "Белое солнце пустыни".
Докладчик из Владимира так себе. Речь скомкана, мысли часто не доводит до конца, перескакивая с одного на другое. Как по мне, лучше бы Егор сделал доклад самостоятельно, тем более что и в теме этой он разбирается, судя по всему, не меньше, чем Владимир. Да и пассаж Владимира, что аненков вроде бы не заслужил пулю после "геройств" его подопечных с бабами (а там, уверен, это был не единственный пункт обвинения) вводит в ступор.
После лекции Егора про Аненкова, очень странно слышать как гость пытается его оправдывать....
Просто шок от ужасов на перевале Сельке. Жён и детей своих боевых побратимов... Нет слов. Ещё Лобанов, как уж на сковородке, что бы обойти как-то эту тему.
Очень интересная тема, записывайте еще!
В 1916 году коренные народы Средней Азии восстали против участия в тыловых работах в тылу воюющей русской армии.
Через 25лет на этих же территориях формировались дивизии с призывом местных народов.
Казахи доблестно сражались,в том числе защищали Москву,как и узбеки, туркмены, таджики, киргизы, туркмены, татары, дунгане, уйгуры и так далее.
Знаменитая Панфиловская дивизия формировалась именно в тех краях ,в том числе из местных жителей.
Командир батальона Баурджан Мамыш улы -казах.
Но это был уже СССР,а не РИ
Им было что защищать и за что умирать.
Тема очень интересная! Пожалуйста, сделайте несколько передач, чтобы было не так сжато. И желательно по плану рассказывать.
Не все ваши слушатели живут в Питере или Москве, они не могут ездить на ваши фестивали. Видео мартовского фестиваля в Москве было, а 4-го в Питере - не было видео, а ведь анонсировали, что будет.
Видимо некогда заниматься подготовкой к съёмке, обработкой видео- монтаж, звук, операторы, всё стОит денег и времени. Если выкладывать бесплатно на ютьюб, это не окупается. Потому и получаются Исторические фестивали, для тех у кого есть время и деньги.
Ну это, ну вы помните, ну они их взяли всех, ну и того, эх...никого не хочу оправдывать, но...Да Аникин через чур сильно очернён...да не, я согласен, что он сволоч...Не, ну вы помните? Кочубей женщину насиловал...ещё посёлок такой есть, Кочубей, а Аникин нету...сами понимаете...Да там все были...Отоманщина знаете что?...ну это вы знаете да?....ну это как бы люди....люди из народа да? Помните?....Ну Махно ведь ни белым ни красным....Ну вы понимаете да?...Белую армию победили не эти...ну не красные...а серые...ну вообще да, кому это выгодно.
Докладчик понравился ,для первого раза пойдет. Слишком быстро излагает и несколько сумбурно. Пожалуйста в следующий раз не волнуйтесь и говорите вашу точку зрения на события. А тема очень интересная. Егор Николаевич, спасибо за ролики.
Отличная тема, но рассказчик нервничает, говорит сбивчиво, фразы не заканчивает. Надо написать нормальный сценарий и снять передачу по новой.
Полностью поддерживаю. А если и тогда не выйдет, то лучше пусть Егор рассказывает
егор лучше бы ты рассказал.вообще тема окуенная , цикл нужен.
Большое спасибо за рассказ про Туркестан. Тема нужная. здесь еще копать и копать. Интересно, но слушать очень сложно. И дело не только в быстрой речи спикера, но и в "рванном повествовании" в первую очередь. Ждём следующую серию.
Н.даа, есть выражение: галопом по европам, а тут пожалуй: скачками по ср азии.
Чертовски интересная тема! Мне, как заинтересованному зрителю, хотелось бы узнать поподробнее:
1. Структура местного общества, особенность взаимоотношений, роль религии;
2. Действующие "лица"
3. Хронология происходящий событий;
А пока "я них..я не понял, но очень интересно"©.
Я слышал, что жену Анненкова не тронули советы и она жила в Казахстане без препятствий.
А за что Ее трогать она ведь не принимала участие в делах мужа выродка и садиста.
@@ОлегОлег-л2ъ
Но ведь всех же подряд расстреливали... 😁
Тема хорошая, но рассказчика слушать очень тяжело.... Когда уже выйдет что-нибудь с Кириллом Назаренко?
Привет из Кустаная✊😎
Чувак из "реальных пацанов" пересказывает "белое солнце пустыни")))) я поржал)))
Так сделай лутше или опять диван не пускает?
@@ОлегОлег-л2ъ ты б русский язык бы учил, а не советы давал.
@@ОлегОлег-л2ъ не "луТше", а луДше, пиши грамотно, камарад
Прошу Вас подробнее остановиться на истории становления советской власти в Семиречье ! Мне, как местному, очень интересно !
Спасибо! Иногда было ощущение, что гость слышит кого-то третьего и по ходу и с ним ведёт беседу..))))) Но видно, что человек в теме..Надо его еще раз пригласить ..
Очень рад услышать рассказ о Средней Азии, пускай и скомканы и выступающему не хватает опыта и уверенности, но это ничего, научится.
Будем ждать объёмного и детального рассказа, после подобного вступления
Над текстом надобы поработать. Заготовочки чтоли с собой принести. А то после лекции в голове каша. Как говоритя очень интересно но нифига не понял.
язык не поспевает за мыслью) тема интересная, с удовольствием послушал, спасибо!
Хотелось бы больше целостности в повествовании, интересует захват (или советизация,не знаю как правильно) Бухарского Эмирата РККА Армией (или армией большевиков) , как малочисленные армии Фрунзе и младобухарцев взаимодействовали против Армии Беков и Эмира Бухары.
Салам из Солнечной Бухары!
Приветствуем из не слишком солнечной Брянской области. ) Кстати , 4 серия телесериала " Государственная граница " называется " Красный Восток " и рассказывает о событиях конца 20 -х начала тридцатых годов в Средней Азии . Весьма интересно было смотреть .
Это АнтиКипнис. Смотреть на скорости 0.75
Владимир в стереотипах пришел. Кого то хочется обелить, кого то очернить(от того и нервничал). Нет Владимир. Хочется информацию узнать и разобраться.
Очень интересный докладчик! Тема просто атас. Ждём ещё. Давайте подробнее про каждый из упомянутых эпизодов.
Егор. Как-то Ваш нынешний собеседник не очень. Сбивается. Волнуется наверное. А основное из-за чего разразился комментарием это про город в Ставропольском крае названный в честь И. А. Кочубея. Город на самом деле не город, а станица, и не "Кочубей" а "Кочубеевская". И есть район - Кочубеевский. А я живу в г. Невинномысске, который граничит как раз со станицей Кочубеевской. Поправьтесь, пожалуйста! А вообще-то интересно всегда смотрю все ваши ролики. Спасибо.
Кстати в составе Деникинской армии во время захвата Царицына летом 1919 года воевали британские танкисты. Именно благодаря британским танкам и был захвачен Царицын. Когда на центральной площади Царицына британцам вручали награды за захват Царицына, они станцевали джигу.
Где об этом можно прочесть?
Про "джигу" не знаю, но про участие британских танкистов во взятии Царицина (и не только) в книге Максима Коломийца "Танки в Гражданской войне".
Хотелось бы поподробнее разобраться в теме, без перескакиваний с одного места на другое и без прерывания в тех местах, где белые предстают в невыгодном (для расказчика) свете. Спасибо за ролик! Тема очень интересная.
Про Кавказ: "там тоже не призывались люди, призывались только христиане" ..)))) Улыбнула оговорка на 05.13
А в целом - интересно!
Я когда узнал, что чеченцы были христианами, удивился так
@@micheldenostredame3382 а чего удивительного, религия це не третья рука, ее и поменять можно. В афганистане например когда то буддизм главенствовал.
Грузия и Армения тоже Кавказ ). А там почти все христиане
Я Кыргыз ничего не понял. ТЧК.
Сумбурно получилось. Но очень хорошо, что открыли эту ветку. Очень большое спасибо.
Сумбурно. Воспринимать сложно.
Тема очень интересная, но перескакивание с одного на другое каждые 15 секунд повествования не позволяет досмотреть до конца, к сожалению.
Егор умница, правильно точку поставил - а всё-таки ПОЧЕМУ гражданская война не заканчивается? Вот что значит "наш человек"...
27:08-27:11 вся суть ролика и вообще ГВ в Туркестане :)
Егор Николаевич, спасибо, что подняли давно запрашиваемую тему, надеемся на продолжение «банкета» :)
Лобанов напоминает Коляна из "Реальных пацанов")))
Мой дед "устанавливал сов. власть" в Средней Азии (Узбекистан), к сожалению, в силу возраста мало расспрашивал про " как всё было". Но, одну вещь запомнил: на вопрос:" как вообще победили и уцелели", он ответил: "если вас 5-7 человек, а перед тобой толпа в несколько тысяч, не помогут никакие пулемёты, забьют кетменями. Только вера в то, что говоришь и убеждение, умение вести разговор и понимание людей".
Лобанов же сказал, что "белых победили не красные, а серые". Так он видит. Контра он, Лобанов этот.
Нуууу вообще то Кокандскую республику красные как раз таки превосходством в артиллерии и уничтожили
Первый раз я вижу ролик с Егором из которого ничего нового не узнал. Были какие то отдельные фразы о неизвестных мне событиях.
Лобанов в корне не прав - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЕДИНСТВА В ОБЩЕСТВЕ, МОНОЛИТА, ПОКА СУЩЕСТВУЮТ СУПЕР БЕДНЫЕ И СУПЕР БОГАТЫЕ, ПОКА СУПЕР БОГАТЫЕ БУДУТ ВОРОВАТЬ ДЕНЬГИ И ХРАНИТЬ ИХ ЗА ГРАНИЦЕЙ, А ВСЮ ТЯЖЕСТЬ "ПОДНЯТИЯ СТРАНЫ С КОЛЕН" БУДУТ НЕСТИ ТОЛЬКО СУПЕР БЕДНЫЕ. А КОНКРЕТНО, ПОКА В СТРАНЕ КАПИТАЛИЗМ, НИ О КАКОМ ЕДИНСТВЕ РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ КТО ТО БЫЛ БОГАТЫМ, КТО ТО, И НЕ ПРОСТО КТО ТО, А БОЛЬШИНСТВО НАРОДА, ДОЛЖНО БЫТЬ БЕДНЫМ И СУПЕР БЕДНЫМ!!!
Видно же, что лектор очень волнуется. Комментаторы, не позорьтесь, уже до оскорблений дошли.
Спасибо за настоящую ИСТОРИЮ!
Отлично, Владимир ,Вы не волнуйтесь -все отлично!Я думаю есть смысл сделать передачу по бывшему СССР , только медленно и по каждой Республике.
Очень познавательно и лаконично. Спасибо авторам. К сожалению сейчас очень много превёрнуто в истории гражданской войны на постсоветском пространстве. Оно и понятно, все бывшие республики строят свою государственность на антагонизме к бывшему политическому строю и к союзу в вообще, а в итоге в русофобском ключе. Но есть факты и их надо публиковать, вне зависимости нарушится это новым властям или нет.
Понравилось видео! Лобанову привет от профсоюза! Привет от миши новикова,миши денисова,Свечи,отто и вадима..и конечно от могучий кучки!! но да, надо тренироваться выступать! вот у господина соколова стоит поучится! наш человек! ждем тебя у невзорова и у малахова!!!!
Спасибо! Весьма малоизвестные среди меня страницы Гражданской войны. С удовольствием посмотрю продолжение и углубление по теме
Позовите как-нибудь историка из Новосибирска - Марину Саламатову, которая занимается выборами 20-х годов. Будет очень интересно, особенно в связи с Ярославом Леонтьевым и Владимиром Лобановым
Спасибо, уважаемый Егор Николаевич.
Спасибо за гостя!
Просмотрел лекцию. Все как-то скомкано, сумбурно. Нет структуры повествования, не понятно с чего все началось и чем все закончилось. Если на этом ролике тема Гражданской войны в Средней Азии закончится, это будет очень печально. Нужно хотя бы 3 ролика на освещение сторон, ролик про то как все началось и какая была предыстория.
Но все равно спасибо!
Слишком мало времени выделили на огромную тему. Парень пытается объять необъятное, очень интересная тема. жаль немного скомкали. 39:35 кстати, в Ставропольском крае существует село Кочубеевское, административный центр Кочубеевского района, а село Кочубей находится в Дагестане.
Это рамочная лекция. Общий взгляд, далее рассмотрим детали.
Есть в Ялте ,на территории военного санатория Ялта, дворец эмира Бухарского.
Очень красивый дворец.
Ждем новых выступлений Владимира на канале! Тема поднята интересная.
Просим большего раскрытия темы
5:10 "...там не призывались люди, только крестьяне"
Вот это мощно :)
По поводу "монолитности общества". Так вроде бы демократию с разрушением СССР затем и внедряли, чтобы не было этой монолитности. Или я что-то путаю? )) Плюрализм мнений и всё прочее. Нужна ли монолитность - и в каком именно смысле?
Это первое. По поводу "гражданской войны" сегодня. Так ее искусственно раздули, начиная с перестройки. С другой стороны, у нас же в РФ сейчас типа белые победили - нет? :))) А раз так, то понятно какую идеологию пробуют накачивать...
про монолитное общество конечно забавно в конце. пойду монолититься с Дерипаской и Роскомнадзором.
Ну и мы с Сечиным и Мордашевым тоже на троих сообразим, замонолитимся. 😁
Мой отец 1911 года рождения из города Гиждуван Бухарской области, говорил что после октябрьской революции у них было всё тихо и спокойно. Ни кто не слухом не духом не слышали о революции. Потом в Среднюю Азию отступили из России белоказаки. Сначала казаки вели себя нормально, но потом начали беспредельничать. Насиловали женщин, грабили местное население. По этому когда подошли красные войска, местное население поддержало Советскую власть. Потом появились басмачи. Когда подходили басмачи, местное население уходило в плавни, так как басмачи мужчин мобилизовали насильно. Моего деда басмачи отловили и забили до смерти. Батя говорил, что деда привезли на арбе всего в крови. На нём не было живого места. Он два дня пожил и умер. С отцовских слов я понял, что басмачей народ не любил. До середины 30-х годов басмачество существовало в Средней Азии.
Надо было жать сильнее. Гражданская война закончится обедой красных
Согласен , что гражданская война идёт до сих пор , разделяй и властвуй !
Очень сумбурно, чувствуется что чел хочет рассказать всё, но ему времени не хватает. Может стоит сделать серию видосов по этой теме?
Как жаль, что нет возможности попасть на этот фестиваль.
Но, будем ждать видео с фестиваля, обязательно выкладывайте!
Спасибо, интересно. Есть хороший фильм: '' Огненные дороги " о гражданской войне в Средней Азии.
То, что обозначили контекст для "Белого солнца пустыни" - это прекрасно )) Но было бы ещё лучше, если бы то же самое сделали для повести/фильмов "Сорок первый". И где в это время воевал со своим бронепоездом Борис Лавренёв?
А ещё есть такой вопрос. Некогда я оцифровывал повесть "Утренняя звезда" Халимат Байрамуковой из домашней библиотеки (о Карачаево-Черкессии времён Революции). И в ней Халимат описывала такой эпизод до войны: Турция предлагала переезд и гражданство для мусульманского населения России, вывозили пароходами с Черноморского побережья, но желающих было с перебором, а транспорты ходили эпизодически, оттого там разразилась гуманитарная катастрофа, и немалое число людей (особенно детей) погибло прямо на берегу от голода. Что это за эпизод и действительно ли Турция пыталась сманивать мусульманское население Российской Империи как дешёвую рабочую силу?
Большое спасибо , что подняли эту тему. Мой дед там по рассказам бабушки участвовал в событиях, но ни какого подтверждения нет. Хочется знать больше о тех событиях, может быть хотя бы по годам разбить лекции? Ещё раз большое спасибо, хотя и многое осталось не понятным.
Удачи вам, пожалуйста продолжайте!
1. Турция стремилась использовать не только мусульманский-а ТЮРКО-мусульманский фактор
... за лекцию спасибо! ... тема очень интересная ... НО ... желательно тов. лектору излагать материал "системно" ... без сумбура и "перескоков"
Очень интересно, можно более системно, а то тема большая..
Всем привет! Вот если бы Вы нашли человека, который бы дал картинку по гражданской войне в средней Азии в 90-х годах, то цены бы Вам не было. По этому вопросу только абсолютный вакуум и только. Спасибо!
Парню надо план доклада на бумажке написать и строго его придерживатся.
Пожалуйста, выложите потом запись этого фестиваля.
На мой взгляд карта бы сильно оживила бы рассказ. Чтобы понимать где была Алашская Республика, кто в какие годы управлял Алма-Атой, когда власть того же Колпаковского сменилась на советскую власть, как Алма-Ата стала столицей Республики. Какие деньги имели хождение во время гражданской войны. Можно было немного упомянуть "Национально-территориальное размежевание". Про Николая Щербакова что-нибудь сказать. Первые годы формирования советской власти в Семиречье. С какими трудностями это было сопряжено. Как решили именно так проложить границы. Та же Алашская республика, Туркестан выглядят совершенно не как Казахстан, Киргизия, Узбекистан. Как Ташкент, а не Самарканд стал столицей Узбекистана. Как советский Союз решал кланновость на местах(деление на жузы).
Очень хорошо, что гражданская все ещё не закончена. Значит, мы живые.
Какой-то сумбур получился. Видимо надо на отдельные темы разбивать и на каждую тему отдельно видео записывать. Часто повторяется фраза "Ну вы помните, да?" Может Егор и помнит, но большинство зрителей и я в том числе, не помнят, потому что никогда не знали. Из всего выступления можно получить список сил и личностей участвовавших в гражданской войне, но в какой период и как взаимодействовали эти силы решительно не понятно. Картины не складывается, я запутался.