Plurinacionalidad en la nueva Constitución - Radiografía Constitucional (segundo capítulo completo)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- En este capítulo de Radiografía Constitucional conversamos con Rodrigo Álvarez, Isabel Godoy, Fernando Pairican y Sebastián Donoso, discuten sobre el término de Plurinacionalidad en la Nueva Constitución.
Más informaciones en » T13.cl
Síguenos en nuestras redes sociales:
Twitter / t13
Instagram / teletrece
Telegram t.me/teletrece
Facebook / teletrece
Spotify spoti.fi/3anZKVN
#Constitución #Chile #Convención
![ผัวเถื่อน - ยูริ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/P08ORRVDGl8/mqdefault.jpg)
![เปิดบ้าน พี่ตูน Bodyslam หลังใหม่คนแรก ที่ภูเก็ต l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/flFwcmyDQSk/mqdefault.jpg)
Por mi libertad de emprender, por el no adoctrinamiento de mis hijos, por mi derecho a elegir salud y educación, por mi igualdad de derechos, etc., etc. Voto RECHAZO!!
Ya están adoctrinados a la juventud desde el año 90, y seguirán hasta completar el mandato de la ONU hast el año 2030 o acaso es mentira
@Paula Te recomiendo que leas bien el borrador de la "Nueva Constitución Indigenista", ya que, hay muchas normas maquilladas y que van entrelazadas con otras que ademas, se contradicen, y los únicos perjudicados vamos a ser todos los Chilenos, menos los Indígenas, ya que ellos tendrán mas beneficios y un Status diferente con privilegios la cual, la punta del Iceberg es el "Estado Plurinacional" que significa en otras palabras, dividir. Chile es una Nación, en la cual todos somos Chilenos, formada por diferentes culturas (Pluricultural) y un Estado. Por eso que es necesario leerla mas de una vez. Y por ultimo, si te fijas bien, en la portada de la "Nueva Constitución Indigenista" la Bandera de Chile aparece Fragmentada, Dividida. Por un Chile Libre y Soberano, RECHAZO!!!!!!!!!!!!!
Paula lea usted la cosa que está aprobando y luego hable tonteras... en lo personal me estoy cansando de leer los pobres argumentoa a favor del apruebo...
@Paula Claro un sistema de salud totalitario en donde solo podrás acceder a salud privada si eres multimillonario. Porque no me salgas con el cuento barato que ahora es así (a mi no me vengas con tus discurso socialistas).
Tu pensamiento y lineamientos son totalitarios. Nosotros no queremos un Chile así.
Quieres que te den pensión por no hacer nada? Sueña
yo también RECHAZO DE SALIDA
🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱 ,
El estallido se reclamo por igualdad y resulta que los chilenos quedan en segunda categoría con menos derechos y con grupos Previlegiados, Rechazo
En qué parte del borrador los chilenos tenemos menos derechos?
@@larrycapija8980 escaños reservados (eso de por si es un privilegio) sabiendo que si se realiza un examen genético, ya casi no existen grupos puros en una sociedad tan mestiza como la nuestra
@@larrycapija8980 37 veces chilenos en el borrador, mas de 100 indigena. No hay peor ciego
@@larrycapija8980 de eso se habló en todo el programa.
@@larrycapija8980 En el programa se explica
¿Cómo va a haber 11 naciones en Chile? A los coya no los invadieron los chilenos, ni siquiera los españoles. Los invadieron y sometieron los incas.
Y eso fue años antes de la conquista española que invadió todo lo que es Chile. Años antes los araucanos invadieron a los Tehuelches y expandieron su territorio, cabe recordar que los Incas nunca pudieron extenderse hasta el sur de Chile y fue por la resistencia de estos araucanos, alias mapuches años después de la unión de clanes.
Lamentablemente la televisión no lo muestra muestra lo que quieren ese el el problema
De los collas no ai nada ni idioma bailes apellidos nada nads
Faltan más etnias que incluir en ese borrador y que están apareciendo ahora, así que por eso rechazo
Por eso es ridículo por qué para estos adoctrinados ,los incas también son invasores....si es por eso somos o alienígenas o dinosaurios...... 🤡🤑
Está claro que debemos rechazar esa basura de constitución
Estudia el borrador, son más de 500 artículos, reflexiona y después da tu opinión. No seas incauto, no le hagas el juego a la derecha que se resiste a que mueran sus privilegios mal habidos.
He visto cosas ridículas pero esta me sobrepasa .
Votaré RECHAZO porque prefiero un país que se unifique dentro de sus diferencias , no uno que se divida rebuscando artificialmente diferencias étnicas que me suena mucho a lo que hizo el caballero del bigotito a mediados del siglo pasado .
VOTA RECHAZO .
VIVA Chile.
Yo vote por una nueva constitución pero me siento estafado como es eso que los pueblos indígenas tendrán autonomía territoriales dentro de chile si somos una sola nación
"queríamos ponerlo como Canadá pero fue culpa de la derecha" jajajaja
Hay muchas personas k están asiendo la nueva constitución para Chile dicen k no son chilenos todo para los P. Originarios para los chilenos. K. K vamos a ser de segunda categoría
Apatridos, anti chilenos, es lo que son, nos quieren condenar a la miseria,
Mi familia y yo RECHAZAMOS a todos estos mentirosos que quieren destruir nuestro hermoso pais.
con mayor razón votaré rechazo más grasa para los impuestos de los chilenos RECHAZO totalitarismo
La élite imperante de derecha, generó el problema que lleva 200 sin solución. Y hoy pretenden que estemos 40 años con la Constitución del dictador.
Menos mal que son minoría la gente no es weona y saben que a la derecha no tuvo interés ni voz ni voto asíque la izquierda no podrá ahora HECHAR culpa a la derecha
La mayoria de la pueblos originarios, sí se consideran chilenos, el problema es que a la convención sólo llegaron los representantes más radicalizados apoyados por partidos de ultra izquierda. Es así de simple
HEMOS SIDO PLURIENGAÑADOS....!!!! jajajajaja 😵
Yo quiero que cambien muchas cosas en mi país pero quiero igualdad ante la ley con es eso que los pueblos originarios serán jugados por sus propias leyes
o sea yo debo pagar el mal de hace 500 años y por españoles
Gracias TVN por "informar", me han convencido de votar Rechazo
Este programa fue transmitido anoche jueves a las 22 hrs. en canal 13 y continua el próximo jueves a la misma hora. YO TAMBIEN PLURI RECHAZO.
@@pausmith2785 Rechazo esta constitución empobrecedora.
Apruebo Nueva Constitución. La plurinacionalidad hace mención. a la existencia de pueblos que viven en este país.
@@contactokumemogen1614 por comprensiones lectoras como las tuyas hay tanto apruebo, orgullosos de votar por lo que no entienden.
@@contactokumemogen1614 espero que no te arrepientas de verlo de forma tan inocente mientras siguen muriendo personas a manos de los terroristas que defiendes
Vote apruebo...me arrepiento.
Ahora no me equivocaré no me escucharon ni te escucharon...los castigaré con un RECHAZO.
En el plebiscito el 80% aprobó una nueva Constitución para todos los chilenos.Hoy ofrecen una Constitución para los pueblos originarios que resulta ser menos del 20% de Chile. Por lo tanto YO RECHAZO.
@@teresaaballay7909 Con mayor razón. Yo RECHAZO. Saludos.
A lo más llegan al 10%, y de esa cantidad, el 80% vive en santiago
@@gricelforlivesicordova8796 Exacto, y son chilenos de bien, totalmente alejados de esos grupusculos terroristas del sur. Saludos.
Muy útil...me convencieron, RECHAZO!!
🇨🇱🇨🇱 R E CHA Z O 🇨🇱 R E CHA Z O 🇨🇱🇨🇱🇨🇱 R E C HA Z O 🇨🇱🇨🇱🇨🇱 R E CHO Z O 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Un chiste la famosa nueva constitución, puras incertidumbres!!! RECHAZO Y PUNTO!!!!!
La plunacionalidad no es una necesidad de la mayoría, solo de unos pocos. Rechazo¡!!
Solo se habla de los pueblos originarios y los chilenos donde están se perdió la libertad que horror 😭🤣
Un Texto Tramposo, donde solapadamente se busca legalizar una a dictadura totalitaria; Indigenista, Colectivista, Socialista Chavista Bolivariano.
bot
Exacto ,no sabemos los alcances de los articulos ya que no son especificos y podria pasar cualquier cosa en el tema legislativo.
@@carlosneira5137 pero hay minimos democraticos q se respetan, no como la del 80
@@cristobalalvarado2456 la democracia debe particpar la mayoria en beneficio de la mayoria, no viceversa.
@@cristobalalvarado2456 tan demócratas con una izquierda sobrerepresentada (en base a "independientes") que quieren re escribir lo rechazado en base a normas transitorias.. super demócrata
escaños reservados, obviamente con 2 millones de "representados por pueblos indigenas".. De los cuales le iban a preguntar a 18.000 lo que pensaban, le preguntaron a 3.500 y sin siquiera esperar el resultado, escribieron lo que quisieron.. ni los griegos eran tan demócratas 🤣
Pura gente de IZQUIERDA... es una locura de texto !!!
la sana democracia, los eligio, tambien hay independientes, y de centro
@@cristobalalvarado2456 que convencion vio usted? Yo vi una donde la izquierda por si sola llegaba a los 2/3, sin ningun voto de la ex concertacion, del centro, de la centro derecha ni de la derecha. Que existan normas particulares que hayan apoyado con voto a favor, no deja de ser una constitucion que fue elaborada casi en su totalidad por agrupaciones de izquierda.
@@edgardomauriciomolinasanch1094 si es como tu dices, pq hay dos camaras y no un sistema parlamentario?, pq no se aprobo la nacionalización de la mineria? Pq no se aprobo q las regiones puedan escribir sus leyes?? Si era solo la izquierda como dices tu?
@@cristobalalvarado2456 ? y que tiene que ver, el sistema politico no participo la derecha, solo apoyaron el presidencialismo pq no hubo un debate real del sistema en su totalidad, ni siquiera lo intentaron con el parlamentarismo que yo mismo apoyo.
@@edgardomauriciomolinasanch1094 o sea admites q la derecha participo, fin de la discusión
Soy argentino hijo de chilenos y es INCREIBLE LA LOCURA DE ESTE BORRADOR por favor RECHACEN
Se rechaza el bodrio por separatista y crear chilenos de primera y segunda categoría por su raza.
De donde sacaste esa wea? xDDDD
@@deraka5588 del bodrio
@@hugocontreras942 pero menciona algún articulo xd
@@deraka5588 si te quieres comer el caramelo que te están vendiendo allá tu. Pero yo analice los capítulos en relación a los pueblos originarios en su conjunto y sienta las bases para que se pueda pedir la independencia el dia de mañana como de cualquiera de estos y crear así miles de temucuicui pero de mayor alcance los cuales no los va a gobernar obviamente las autoridades ancestrales sino los que tienen la fuerza
@@hugocontreras942 que wea te leíste hermano? Explícame como funciona eso porque si me la leei y lo que dice parece mas bien una paranoia que otra cosa
VAMOSSSSSSSSS PUEBLO CHILENOOOOOOOO TODOS VOTAR RECHAZOOOOOOOOOOOOOOOO
NOOOOOOO PERMITIR LA DESTRUCCION DE LA REPUBLICA CHILENAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
YA LO SABEN URGENTEEEEEEEE DEFENDER CARAJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Te gusta perder, ja,ja,ja, como perdiste el año pasado. Masoquista.
@@loboestepariochilensis, ES CIERTO, NO GANO EL MEJOR QUE
FUE KASTTTTTTTTTTTTTTT, CHILE ESTARIA MEJOR Y RECUPERADOOOOO
HOY CON BORIC, ES UN LASTRE Y RUMBO Y VAN RUMBO AL ABISMOOOOO
PERO ESTA VEZ GANARA RECHAZOOOOOOOO CARAJOOOOOOOOOOOOOO
Muy buen programa !!!...he quedado más convencido de votar RECHAZO !!!
Solo puede ser amparado por la ignorancia.
Todos los expertos dieron diferentes definiciones de lo que es la plurinacionalidad. Conclusión: la plurinacionalidad, puede ser cualquier cosa, y eso es muy peligroso.
Y por q es tan peligrosa? .. siempre para los fachos pobre cualquier cambio es peligroso
@@larrycapija8980 No hay que ser facho para darse cuenta del peligro de que algo tan importante sea cualquier cosa, hay que pensar un poco no más, cosa que parece que usted no hace.
Mi conclusión es que todos los que voten apruebo, están votando por algo que no tienen claro qué es.
@@larrycapija8980votante deconstruido promedio de boric y del apruebo ..facho facho ,jueron los pacos ,la dichnidaa ..
@@larrycapija8980 cuando algo es ambiguo se presta para que despues existan los vacios legales, porque la ley se puede interpretar de muchas formas.
no hay que ser faxo, rojo, amarillo para darse cuenta de eso
Resentimiento,envidias acumuladas de 500 años
Eso tenemos que pagar con esta CC
Yo creo que no han sido acumuladas por 500 años. Resentimientos que, salvo excepciones, nunca existieron y los que habían han sido revividos y exacerbados por extremistas de izquierda, es decir, pura teoría leninista, que no tiene nada que ver con pueblos originarios.
¿Qué dirías si te hubiesen robado tus tierras y hubiesen masacrado a tus ancestros? Sé más empático, reflexiona, no seas perguétano.
La palabra chileno o chilenos salen 9 veces, la palabra indígena o indígenas aparece 68 veces. Una vergüenza este borrador.
Está continuación está muy ideologizada, una pena por Chile.
@@martinlopezdiaz4704 asi es! A rechazar!
@@kris7ian1 estoy de acuerdo con usted, aunque no puedo votar, puesto que soy peruano y muy pocos peruanos , por ahora, no queremos asamblea constituyente, por la desastrosa gestión del presidente Castillo...saludos.
Es cosa de ver la foto de los convencionales en el norte... ni asomo de la bandera chilena....
Leí el borrador y se paso es un asco que va en contra de todos los chilenos.
Yo soy chilena pobre pero rechazo profundamente esta nueva constitución y hojala que en septiembre salga los chilenos que queremos este país voten por un RECHAZO
Por favor, no repitas los infundios de la derecha , y ojalá es sin h.
Rechazo la Nueva Constitución indígena.
Nunca hubo ESTADO, eran indígenas de la era de piedra... aislados en pequeños grupos !!!
no hubo estado, son naciones
@@cristobalalvarado2456 creo que en Europa andan unos señores con un escobillon pegado al casco reclamando unos terrenitos que eran históricamente suyos...
Y naciones? No. Clanes. No existía tal cosa como nación. Hasta los pueblos del disjunto reino unido tenían más opción de ser llamado nación. Clanes que hacían su vida y solo se juntaban de vez en cuando sin historia común ni organización política.
Ni quiera eran nacionales, la Nación es un concepto europeo que surgió en el siglo XV.
@@andrear7181 Gracias por tu aclaración.
Por culpa de esta constitución todos van a terminar odiando a los indígenas, sobre todo en el sur
Y no es chiste, guerra civil tambien se viene !!!!
RECHAZO RECHAZO RECHAZO A LA NUEVA CONSTITUCION ANTICHILENA !!!!
excelente programa Mónica muy acertada en las preguntas.. RECHAZO.. 🇨🇱 🇨🇱 🇨🇱
la mejor definicion de esta constitucion.
la constitucion de aladino.
" si aquello no son privilegios"....por qué escaños reservados ? Por qué no van en lista cómo el resto de Chilenos ? por qué no ganarse con votos y compitiendo , cómo corresponde , el cupo para ser diputados ? Por lo tanto eso es un privilegio que el resto no lo tiene. Él sr habla de los colectivos y de corrientes , podrían ir en esas listas ,los abrazarían con mucho amor el PC y el FA.
pq no es facil combatir las mentiras que se impusieron por la dictadura, con el racismo contra los mapuches, esas ideas q les atribuyen que son barbaros, que son flojos, q quieren todo gratis, despues de q el estado, los matara, les quitara sus tierras, los humillara tu les dices q vayan a competir de igual a igual??, es importante q uno se informe antes de dar declaraciones como estas, q bordan el minimo respeto democratico
Somos CHILENOS, NO A LA plurinacionalidad, ES UNA MIERDA. VOTO RECHAZOOOOOOOOOOOOO
Mas claro imposible... Me gusto la honestidad intelectual de Fernando Pairican, esto no es mas que un invento neo-comunista.
Ay qué miedo, de nuevo los comunistas que violan a las monjas y se comen a las guaguas, córtala con ese hueveo de gente ignorante.
si Godoy es indígena entonces yo puedo ser china
😀😀😀😀😀😀😃🙂
Guárden su dinero, si pueden vayans de la ciudad a zonas alejadas/parcelas, junten a esos vecinos y mantengan buena acomunicación, ármense hasta los dientes y proveense ustedes mismos de alimentos porque lo que se viene en los próximos años si sale apruebo será catastrófico, se avecina una guerra civil para los proximos años ya que esta constitución dividirá al país.
Estamos viviendo los ultimos tiempos biblicos, orden mundial marxista, enfermedades , guerras , hambre , etc etc
Muy cierto
Cierto
Pero si en la misma constitución dice que el país por ningún motivo se va a seccionar jddbbsjskw
@@mariapazrauque3768 la nueva constitución dice muchas estupideces.
Aquí no se trata de derecha e izquierda, se trata de salvar su pellejo y el de sus familiares. A votar RECHAZO sin titubear! Chilenos, no elijan su autodestrucción! Ya harto se lo han advertrido los venezolanos y argentinos. Hasta cuando quieren seguir siendo ingénuos, altaneros, somnolientos e irresponsables con su propio destino?
Que horror dios mio. No puedo creer como es que los mapuches o indigenas no se consideran así mismos Chilenos... Muy buen programa queda muy en evidencia los problemas que conlleva a futuro el aprobar esta constitución y si en verdad tendremos cuidadanos con mas privilegios que otros. Tengo decendencia mapuche por parte de mi madre, su abuelo era de apellido pailamilla y nunca nos hemos sentido diferentes a cualquier Chileno. Un desastre la nueva constitución, que pena, se perdio una gran oportunidad de hacer algo decente y que nos una por iguales.
Los nativos no somos chilenos nuestros somos netos Americanos. No somos migrantes
@@chelogallardo9175¿ llevas viviendo mas de 600 años? ¿Eres mapuche pura sangre? ¿Acaso existe algun mapuche pura sangre hoy en dia? Tengo decendencia mapuche al igual que muchos Chilenos y permiteme decirte solo algo. Estoy orgulloso de ser Chileno y amo mi patria, mi bandera, el himno nacional y mi país. Esto es lo que siente alguien que de verdad quiere una nación. Lo que tu crees y sientes solo es un oportunismo barato ya que tu en concreto no hay peliado ninguna guerra ni tu padre ni tus abuelos y lo que dices sobre ser verdaderos americanos eso quedo para nuestros ancestros y deberias sentirte orgulloso de eso y no contribuir a la división de nuestra nación. Aun puedes avanzar y ayudar a avanzar a tus cercanos, aun hay tiempo, no guardes rencores de quienes te han mostrado un camino de guerra con gente de tu propio pueblo, nación y país ya que en este territorio todos somos hermanos y no debemos destruirlo. Te espero adelante en un buen camino y ojala como amigos y no enfrentandonos.
@@oneillvasquez1782 ser chileno es odiado .yo soy orgulloso de ser neto Americano del sur Plurinacional ya carajo.
@@chelogallardo9175 Que pena me das, solo veo resentimiento en tu corazón Chelo Gallardo con apellido español.
@@oneillvasquez1782 como no vas a saber Gallardo es neto americano. Que pena por tí
Si vamos a dividir el país, propongo lo siguiente:
*Chile del Norte y Chile del Sur*
En uno se van los apruebonados y en el otro los que queremos salvar a la patria.
Que a los del Rechazo nos den el sur, es lo más pobre, pero en 5 años lo convertimos en país desarrollado. Y nada de migraciones.
😅😅😅, buena
También puedo visualizar que el tema plurinacional será un problema mayúsculo entre los Chilenos.
Nuevamente la buena fe de las intenciones nos llevará a crear nuevos conflictos a futuros.
Dice el dicho: "lo que empieza mal termina mal".
El camino al infierno esta empapelado de buenas intensiones.
Yo no creo que los millones de indígenas de todo Chile, que ya tienen su vida y su trabajo en algunas de las regiones actuales del territorio se trasladen a estos nuevos territorios autónomos. No lo veo práctico. Entonces, ¿cuál es el fin de estos territorios?
APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO
RECHAZO y punto. Por qué alguien por el solo hecho de declararse descendiente de indígenas, tiene privilegios por sobre los demás habitantes del país. Escaños reservados, bonos y becas por el solo hecho de ser indígena es un abuso.
Puras afirmaciones vagas, pero no te dicen en lo concreto qué va a mandar? En materia de propiedad, en materia penal, en actividad económicas. No aclaran nada.
Lo diré fuerte y claro: si una Constitución deja vacíos ello puede provocar una guerra civil.
Una cosa es reconocer a los indigenas y otra es declarar a los indigenas con privilegios sobre dimensionados, es volver al siglo 16 y no haber permitido a los conquistadores a formar lo que somos hoy, un pais unitario
Migrante. Los nativos somos netos Americanos.
SEÑOR LE FALTA CALLE, FACHO! REPUBLICANO LIBERTARIO!
I LOVE MI GENERAL LADRON PINOCHET!❤❤❤❤❤❤❤
Los blancos chilenos deberían ser encomendados a los mapuches y otros indígenas. 200 blancos por cada originario, el encomendero se quedará con el 20% de lo que cada encomendado gane.
@@arturoetchebarne9491 eso es una tontera los chilenos somos mestizos , siempre hemos sido un solo pueblo , las divisiones la están creando ellos . Toda mi vida he tenido amigos mapuches y diagitas y éramos iguales , sin diferencias . La idea era que Chile creciera no dividirnos . Por eso está vez Rechazo
Yo también vote por el apruebo pero como es eso que los pueblos indígenas tienen derecho preferente sobre los recursos naturales
Ser sesgado es requisito para ser profesor de la Universidad de Chile ?
igual sigue sacando los mejores profesionales.
@@vicentevelasco3800 los mejores profesionales para ejercer cargos en la ONU
@@NekoTashi xd?
NI HUGO CHAVEZ SE ATREVIO A TANTO
Exacto
Chile no es Canada, por eso es que Chile es el país que pudo ser desarrollado y pudo ser más rico pero en cambio su indigenismo exacerbado lo mantendrá jugando en cuarta división!
Muy cierto, Latinoamérica podría ser una potencia mundial
Rechazo inapelable me sumo ..
POR TODO ESTO , VOTO RECHAZO.
Rechazo de todas maneras,TODOS los Chilenos somos iguales ante la ley. La CC es una vergüenza y llevará a la violencia.
En el papel suena ,bonita , pero la implementación es terrible , el proseso de expropiación será terrible
RECHAZO TOTAL
Hoy en Chile: personas que no se consideran chilenas participan en la construcción y discusión de la nueva constitución de Chile
asi es, es lamentable
Creo q hay que mirar debajo del agua y decir: personas que no se consideran chilenas utilizan la excusa de ser constituyentes para separarse de Chile y hacer su propio país con territorio chileno
De locos .
Rechazo una constitución que dé más garantías a una parte de la población que al 87% de la población común y corriente, Rechazo los tratamientos compensatorios a indígenas, Rechazo Rechazo Rechazo está constitución prácticamente escrita por Elisa Loncon
En que momento quienes estábamos de acuerdo por una nueva CC este tema estaba como demanda relevante para ser prioridad y hasta Agenda de análisis en tv por encima de lo que se pedía mejoras sociales profundas e igualdad para la mayoría de los chilenos , no de mas privilegios de una minoría ???
Que absurda visión, la colonización ya fue y perdieron los indígenas, hoy somos todos chilenos, incluso quienes llevamos apellidos mapuches. Los que hoy vivimos somos todos chilenos y no nos debemos nada, porque no hay tierras mapuches, hay tierras chilenas. Esto es locura de unos cuantos oportunistas que quieren sacar beneficio y obtener venganza de lo que ellos nunca sufrieron.
Lo que necesitamos es que las fiscalizaciónes a las grandes empresas explotadoras funcionen para beneficio de todos, nada más.
Este es el principal tema que me hace rechazar la nueva constitución. Va a provocar división. Ya la está provocando ahora.
Me parece increíble, un desfile de "especialistas" y ninguno se puso de acuerdo en lo que quiere decir concretamente la constitución con el concepto de Estado plurinacional. Concuerdo con los convencionales que están en el estudio, más allá de considerar importante fortalecer la integración cultural o el reconocimiento de la diversidad, creo que la constitución exacerba la realidad de las comunidades indigenas en Chile y sus efectos van a terminar dividiendo al país.
Rechazo el mamarracho plurinacional como bolivia. Eso concepto en construccion es puro cuento lo saben perfectamente.
Exacto, exceso de garantias indigebistas, ej. Escaños reserbados y mas, Rechazo.
El país ya está dividido con la Constitución fraudulenta actual
@@mariocerda8673 Aprende a escribir primero, huevon ! antes de rechazar a los indios tus ancestros, aunque no te guste....
huevon ! como si Chile no estuviera ya dividido hace tiempo !
rechazo está payasada, vote por el apruebo pero la verdad todo esto que están haciendo es un desastre,
Hermanos chilenos, lamentablemente esa nueva constitución es de corte muy , pero muy progresista, lo cual será un pesado legado para las futuras generaciones chilenas, saludos desde Perú.
Isabel Godoy usted se contradice, una cosa es reconocer a los pueblos indígenas y la otra es darle autonomía tanto social, política y judicial, su quieren darle reconocimiento no es necesario que seamos plurinacionales.
@@mariaangelicabernalbernal1483 no lo digo por los pueblos indígenas, básicamente lo digo por la ideología de genero con que esta plagada esa nueva constitución, la verdad no sé como será en Chile, pero con seguridad en el Perú (que somos en realidad, mas conservadores, y tenemos diferentes idiosincrasias) el rechazo de la misma seria en un 90 por ciento.
@@just_me6392 es que somos países hermanos y nos daría pena que el país de mejor índice ghini, idh y pbi percapita se vaya al abismo, saludos.
Isabel Godoy es un chiste que represente a los indígenas! Esto es una broma
La derecha en la convención no existe,busquen argumentos propios y válidos para defender o justificar lo que se está imponiendo.cual es la diferencia entre un mismo delito cómo homicidio o violación para tener 2 justicias?
La constitución está diseñada para dividir Chile, es totalitaria por parte del estado, tiene letras chicas para engañar y deja al mismo estado con más poder de hacer lo que quiera, cuando una verdadera constitución está diseñada para proteger al ciudadano de los abusos del estado y aquí se ve claramente que es lo contrario.
Exacto
El historiador Pokemon es un caso de estudio, culpar por la definición actual de plurinacionalidad en la constitución a la derecha chilena por no parecerse a la derecha liberal canadiense es lo 2do más idiota que he escuchado en toda la semana. La derecha no tuvo la oportunidad de modificar nada en el borrador constitucional por su escasez de votos.
Claramente lo del ministro de Economía Grau es difícil de superar con su relación dólar e inflación (Puede que en todo el año sea insuperable).
Como dijo "los chilenos no compran dolares, así que no importa que suba!!" 😖
HORROROSO ...... SOMOS UN PAÍS, NO ACEPTO DIVISIONES .
Extraordinariamente claro el convencional R. Álvarez en sus respuestas al extremo que la presencia del abogado estuvo de mas me imagino que lo trajeron para diera una interpretación jurídica de las normas de la propuesta constitucional y el representante indígena dio pena. ¡RECHAZO!
Esta nueva Constitución contiene 160 Chistes!
Me puse a leerla y llegue hasta la pagina 3. Dice demasiadas estupideces en pocas paginas.
Inviten más seguido a Pairican, para que haga campaña al rechazo.
Cuál de sus libros leíste ?
😅🤣😂
😂😂
Hemos sido PLURIENGAÑADOS.. 😩😩😩😩
Rechazo, se afecta principio de igualdad. Los pueblos indígenas estarán sobrerepresentados, NO ES JUSTO
Rechazo
Cual es límite para la restitución de tierras y por cuantos años? Porque si esto se mantiene así al infinito, solo va a acabar cuando todo chile sea entregado a los pueblos indigenas...ni mencionar que la compra de esas tierras se hacen con plata sacada de gente que no tiene tierra, y muchas veces ni siquiera casa.
Si se avanzara hacia allá, se avisora una guerra civil....
Consulta: Antes de la CC, no habían changos como tal ¿Alguién conoce algún apellido chango?¿O alguna ceremonia ancestral chango?, luego de la CC, aparecieron 4.000 changos ¿Cómo conocer a ciencia cierta quien es chango?¿Cómo se considera o considerar a alguien chango?¿O por el hecho de vivir y realizar labores de playa o mar se aprecien como changos?¿Quien determina eso?. Esto es una nebulosa y tiene más cara a invento , indistintamente que este pueblo chango existió y con el correr del tiempo se fueron integrando con otros individuos a medida que el tiempo transcurría, no lo digo yo, así está en escritos de historia. Ojalá los antropólogos pudieran dar una opinión de esto.
Lo otro ¿Porque escaños reservados a la población "afrodescendiente"? A ellos los trajeron, esta población no es originaria en este país. Si se aplica esa lógica, también se debería aplicar a los descendientes de orientales(chinos) que también habitaron tierras en el Norte y así a todas las colectividades extranjeras, que han poblado el territorio nacional. Se suponía que esta Constitución era para que todos fuéramos iguales, pero parece que unos son más iguales que otros. No, este borrador tiene muchos ambigüedades, confusiones y mucha palabrería que suena bonito, pero no dice nada.
Lo otro, la Constituyente Godoy dice que fueron invadidos, oK, pero podría ser más específica, porque los Incas también invadieron territorio colla en su momento, de ser así, también deberían pedir compensación por esto a quien corresponde.
Por último, entre carteles, lienzos o pancartas que pedían cambios, en ninguno se pedía ¡Queremos más plurinacionalidad!.Álvaro García Linera (Bolivia), debe estar espectante a ver que resulta de sus consejos e ideología exportada.
Mesclando.manzanas con peras, los asiaticos,o afroamericano etc son.extranjeros. Con otros codigos.
La plurinacionalidad no es para pedir compensaciones. Es para permitir que los indígenas puedan decidir cuestiones de menos cuantía, que los afectan a ellos únicamente siempre que las partes interesadas acepten acepten regirse por esas reglas. ¿Un ejemplo? El consejo de ancianos de los rapa nui. Si dos partes en pugna quieren que decida el Consejo y no un juzgado ordinario,, entonces lo que diga el Consejo vale. Si no hay acuerdo, están los tribunales de toda la vida.
Yo no veo el daño
ADN para todos, a lo mejor somos mas changos y nos chingan.
SALE DE TU BURBUJA DE COMODIDAD BOT FACHO JAJAJAJAJJAJAJJ TE FALTA CALLE OE, STGO NO ES CHILE!
AGUNTEN Y APRUEBEN LAS REGIONES Y SUS PUEBLOS NACION ORIGINARIOS!
Yo soy chango 🤣🤣🤣🤣
No hay duda, rechazo 100%. No quiero una constitución separatista bolivariana.
Hoy por hoy genéticamente ya no existen ningún pueblo indígena. Hoy todos somos mestizos dando origen a una sola nación llamada Chile. Hoy debemos reconocer que somos un país multicultural ya que lo unico que se ha mantenido es la culturas de cada uno.
la cultura es lo unico importante, nadie se cuestiona por que existen gitanos rubios o pelirojos o por que hay judios caucasicos, pero se asombran a ver una mujer colla como isabel godoy
muestren este video a todos sus conocidos, si cada uno de nosotros convence a alguien de rechazar, ganamos. Por fa, recuerden que vendrá la campaña mediática del apruebo con todos los canales a favor, estará difícil.
Plurinacionalidad son varias naciones, pero dicen que no será así, pero así está escrito. De nuevo, ¿Porqué será que no quieren escribirlo como lo dicen? 0 confianza.
Increíble que las palabras relacionadas con Chile aparecen en este mamarrach0 solo 37 veces, pero Indígena 124 veces!!! Claramente está Constitución no es para los Chilenos. 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Ya no hay originalidad., originales eran . los ancestros hoy somos mestizo lo que quieren hacer es abusó solapado rechazo
Excelente pienso lo mismo somos mestisos
antes que mapuches u otra etnia somos chilenos, la plurinacionalidad no resultara.
El problema parte de una cuestión no resuelta y es, si existe plurinacionalidades, entonces qué es ser chileno? Quién sería chileno, el europeo? El mestizo? El hijo del haitiano nacido en Chile? El que vive en Las Condes? Es "chileno" una nacionalidad o gentilicio o es solo un órgano de administración supranacional? Al reconocer la plurinacionalidad muere la nacionalidad chilena? Si la nacionalidad chilena se preserva entonces no tiene sentido la plurinacionalidad. Pero sí el reconocimiento de diversidad cultural y de distintas narrativas. Si no estoy catalogado como indígena y me mudo a vivir a un territorio autónomo indígena a qué leyes me someto sin ser indígena, a las de Chile o a las de la autonomía indígena? Qué es ser indígena, qué lo define? De vivir en un territorio indígena autónomo me alcanzan las normas en beneficio de los indígenas? Cuando ya se habla de pueblos "originarios" se parte de una premisa errónea.
Vote por un cambio ,pero este borrador no me identifica y muchas cosas escritas dividen más a los Chilenos así que RECHAZO!!! 100%
Se comieron crudo a Pairican
Habla Isabel Godoy y dice "fuimos despojados" Y ella no tiene apellido ni fisonomía de PPOO Plop! Aprovechamiento, mentirosos
Fernando pairican, para suavizar la idea de plurinacionaludad entra en claras contradicciones en un intento de mostrarlo como EL CAMINO de reconocimiento... pfff
La mayor parte de los chilenos somos meztizos y el mundo indigena es minoria...Chile es el resultado de la mezcla de etnias y culturas y no existen naciones indigenas...solo existen etnias que deben ser reconocidaa constitucionalmente, pero no a nivel de naciones.
Excelente comentario esa es la rrealidad
No confundas Estado, con país y con nación. Los mapuches son una nación, pues tienen costumbres, un idioma propio y una concepción del mundo distinta a otros pueblos.
@@loboestepariochilensis la concepción de nacion mapuche es reciente (90') incluso su bandera es creada, solo eran un pueblo semi sedentario que vivian en pequeñas comunidades, no son ni la sombra de los incas , mayas o aztecas
El pocentaje de indigenismo en paises como Ecuador y Peru supera el 70%. En esos paises si merecen escaños reservados y otros privilegios porque son mayoria. Se entiende. Pero aqui no son mas de un 12% !! Y se redacto una constucion que no solo les da escaños reservados a todo nivel sino que les garantiza territorios autonomos con sus propias leyes!!
Que va a pasar con los no indigenas ( 88%) y que vivamos dentro de su nacion???. Esto es absurdo y atenta contra un principio fundamental; la igualdad ante la Ley. Si la region del BioBio y en la Araucania ya tiene varios territorios controlados por la CAM y otros grupos a punta de atentados, que va a pasar cuando se vean favorecidos por una constitucion que va a respaldar su derecho al saqueo y la destruccion con el pretexto de la restitucion de tierras.
Por este concepto absurdo de multinacionalidad la RECHAZO!!!
Dejando de lado el tema político, ni imagináis el coste estructural para el estado y por ende de los que pagan los impuestos ( los ciudadanos) , de este tema de las nacionalidades. Solo sirve para dividir, a medio o corto plazo, y foco de inestabilidad y si no al tiempo. Para los que les agrada dividir, inestabilizar sociedades, esto es una maravilla. Deberían analizar quién está detrás de las organizaciones que fomentan todos estos movimientos, básicamente seguir al dinero, siempre hay detrás organizaciones , estados e imperios , que contrariamente a lo que promulgan, se rigen por sistemas políticos completamente autócratas y centralistas . Meditar bien lo que hacéis, porque no lo vais a sufrir vosotros, si no vuestros hijos y nietos.
Foro de Sao Paulo
escucho a estos WNS y RECHAZO totalmente
Querían igualar la cancha pero ¿por qué la cámara de las regiones tendrá menos poder que la cámara de diputados,? Es mentira la igualdad, darle poder a una cámara es repetir la historia de Balmaseda, rechazo wn
La mayor parte de los mapuches se sienten chilenos, ellos no quieren esta N C separatista. Sería dejarlos a merced de los narcoterroristas maduristas (peor de lo que ya sufren hoy) que los obligaría a someterse y abandonar su proyecto individual de vida. RECHAZO por el bien de ellos y de los chilenos
cuando dicen reparacion me suena dinero ,mas dinero ,de nuestros impuestos
Exacto
La plurinacionalidad creará enormes problemas pues es un concepto complejo que no unirá a los habitantes sino separará y creará diferencias entre todos nosotros.
Esto no es representación de un anhelos de la gente que marchó por cambios sociales, pero más que nada por la sensación de impunidad de una política corrupta y el robo de los recursos fiscales en desmedro del ciudadano común que los mantiene con su impuestos.
La constitución más que la plurinacionalidad debió sentar las bases en la ética, probidad y justicia en todos los estamentos de la estado,garantizar con castigos ejemplares la corrupción, colusión política y económica, sanciones en cárcel y patrimonios para quienes defraudará al estado.
Una constitución basada en el respeto al otro , a su libertad, en la ética de sus representantes ,en la justicia y no en un concepto en construcción que solo ocasionará fisuras y que con solo un 12% de población indígena en el país esta sobre representación no es el reflejo de nuestro Chile.
Así es, y ni imagináis el coste que representa en todos los ámbitos , repito ni lo imagináis…
NO QUIERO PLURINACIONALIDAD, QUIERO UN SOLO CHILE UNIDO Y FUERTE.
Aunque no te guste, Chile es un país plurinacional y pluricultural. No quieras tapar el sol con tu dedo.Diferentes pueblos o naciones conforman un estado. A pesar de las diferentes etnias y culturas somos todos chilenos. Estás confundida. Estudia para que aprendas que Estado, nación y país son conceptos diferentes.
@@loboestepariochilensis RECHAZO
Chile es de nosotros los Chilenos entiendan mierda como dijo el gran Manuel Rodriguez "Aun tenemos Patria ciudadanos"
Aquí hay un tremendo choque cultural e ideológico muy fuerte, esto va a escalar muy fuerte y va a terminar muy mal, esto es muy malo porque un bando va a tener que imponerse a otro, va a correr sangre y habrá muerte. Este tipo de situaciones hace que muchos digan que la multiculturalidad no sirve, que una nación debe tener un alto porcentaje de homogeneidad racial y razón por la cuál ningún país de América Latina va a saltar hacia el desarrollo
Para INTEGRAR a los pueblos originarios, los partidos de izquierda a derecha deberán incorporarlos como dirigentes, y no separarlos con "escaños reservados" que significa segregación racial electoral.
Correcto. Deben competir y ser mejor que otros. Yo creo que si no fueran tan antipáticos. El resto de los chilenos les tendrían mejor tolerancia. Pero arrastran el odio, transmitido de generación en generación. Acá, en el sur de California, vivimos en paz, todos juntos, con los descendientes de los pueblos "Che" ( comanches , apaches y otros) Se cree que son los mismos que poblaron suamerica, hulliches, pehuelches, mapuches. Pero, mo se porque los mapuches se creen más importante que el resto. Mi nana era hulliche. Mi madre la recogió en casa. Ella fue abandonada por su familia. Tenía pie varo bilateral pero podía caminar con dificultad. Ella pasó a ser de la familia. Nunca pudo aprender a leer pero sabía exactamente todo. Era una mujer muy dulce. Tenía casi 87 años cuando murió. Vivió toda su vida con nosotros. Por eso quiero a los hulliches. Es gente muy afectiva. Mi nana fue muy especial para todos nosotros. No así, ciertos mapuches. Pero no todos son una peste.
@Paula Existe Google. Esa flojera de esperar que alguien te explique algo es lo que nos llevo a tener la peor generación de la historia de Chile.
@Paula
Mapuches votarán por mapuches para sus escaños mapuches, winkas votarán por winkas para sus escaños winkas, afrodescendientes votarán por afrodescendientes para su escaño afrodescendiente. Eso es la anti-inclusión, es la segregación racial electoral, es esa vieja idea de que tu raza te define como ser político.
Ahora, es cierto que una tipa como Isabel Godoy no se ve racialmente distinta de los demás chilenos, tampoco difiere en su estilo de vida o idioma, por lo que estamos hablando de razas más bien imaginadas. De todas maneras, esa mentalidad es veneno para una república de ciudadanos supuestamente iguales.
La de USA: Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, a fin de formar una Unión más perfecta, establecer la justicia, garantizar la tranquilidad nacional, tender a la defensa común, fomentar el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros y para nuestra posterioridad.
La mejor constitución del mundo
A quien defenderá el Ejército que juro defenderá a la Patria de Chile, en caso de algún conflicto?
CHILENOS ENTIENDASE NO SER DURO DE MOYERA NO SER DURO DE CABEZA ESTO ES COMUNISMO
Rechazo rotundo a este borrador totalitario,separatista e indigenista
124 versus 23 veces!? Claramente los chilenos pasamos a ser de segunda categoría como ciudadanos, por lo que, estos 16 millones de nacionales debemos, además, sostener dichos privilegios con nuestro trabajo. Será justo?
Y cuantos años los segregaron ?.Cuando la poblacion madure, como Canada ,no habra segregacion por apellidos solo por la capacidad laboral que demuestras. Estamos atrasados .
RECHAZO...!!