Può essere registrato da un GIORNALISTA TESSERATO, come jn questo caso. Non fatelo se non tesserati, altrimenti clown in divisa come questi risulteranno puliti davanti alla legge.
Io non sapevo anche, ma io sigo impegnato nella addivinanza e/o averiguazzone de DOVE the hell tu vedi prepotenti il agente unifformatto. Down my Paese il será incheckato per ECCESIVA dolzessa face a la capicua* que tu chiami "giornalista".
Gordon Freeman vero, ma il paradosso di questo paese è che se un appartenente alle forze dell’ordine vuole indossare una telecamera, magari come mezzo deterrente verso l’aggressività altrui o come ausilio per registrare la sua attività, deve essere autorizzato. Ovvero nessuno lo autorizzerà mai e se osa registrare senza autorizzazione può essere denunciato.
@@starman633 Hai ragione, dovrebbe funzionare come negli States dove spesso e volentieri gli agenti indossano telecamere anche per motivi legali credo.. Oppure in macchina
Gordon Freeman sarebbe una questione di equità sopratutto. Il poliziotto è un cittadino quindi in ragione del suo servizio deve poter registrare. Molti leoni davanti ad una telecamera diventano agnellini.
No hanno fatto il.loro dovere. Pero se prendi il cellulare per chiamare "qualcuno" di solito somo minacce a pubblico ufficiale. Come mi disse un tempo un caro amico che lavora al ministero dell interno italiano: "non abbiamo I soldi per mettere la benzina delle auto e per formare agenti... figuriamoci se abbiamo la possibilita di mettere un supervisor eterno e ONESTO per ogni caserma dinpolizia come in inghilterra" citazione sua detta a braccio ... ma purtroppo anche belle ff.oo ci sono molte persone consapecoli di avere colleghi che se non fossero li farebbero "altro" se non fossero rinchiusi davvero da qualche parte.. e il governo non fa una cippa di nulla... la penisola e da dimenticare!
Ps. Spiace poi che per certi maiali ci vada di mezzo tutta una amministrazione.se ne dovrebbero rendere conto certi GRADUATI presumibilmente prima di fare Encomi riparatori.. chi commette atti pregiudiziavoli contro quella amministrazione dello stato? Chi subisce in eccesso colposo? Devo ancora capire ma evidentemente la mentalita mafiosa non risparmia memento questi signori... e co siamo capiti..
Se non esibisce documento o declina le proprie generalità(650 cp) ha tutto il diritto di accompagnarlo in comando per l’identificazione.Nel frangente non è previsto l’arresto . E anche la diffusione non autorizzata di immagini di persone non consenzienti,tra l’altro impegnate in un controllo di polizia,non è consentito.Io gli avrei rotto la telecamera.La polizia deve essere lasciata fare il suo lavoro che,se fatto male, ne risponderà personalmente
si deve chiamare una Police private international su questa polizia e affini ---- Esempio in Oriente ce' lo Stato islamico Noi abbiamo questo Stato di polizia e affini
@@williamtroiano1557 ma tu parli di un paese dove non cè un governo votato da anni un paese di mafie corruzione evasione fiscale fascismo ignoranza politici condannati ma libri e governano legiferano anche un paese del terzo mondo in Europa. Cè un proverbio arabo che dice (un cammello prende in giro un dromadero🐪 per la gobba ma non vede che lui ne ha due di gobbe 🐫)
@Alessandro Toscani se mi soffermo a pensare che i nostri tributi mantengono, come correttamente scrivi tu, la macchina dello Stato, io mi aspetto da quest'ultimo che governi assai meglio i propri diretti dipendenti. I tributi che verso, vedendo questi personaggi, mi sembrano davvero mal investiti.
@Alessandro Toscani Lo Stato dovrebbe avere il controllo sui propri dipendenti, dettando le linee per una corretta condotta e nella condotta tenuta in questo video vi è un chiaro abuso di potere che andrebbe stigmatizzato e severamente punito. Purtroppo, possiamo fare tutta la filosofia che si vuole, ma resta sempre il grave male dell'impossibilità di punire chi ricopre cariche pubbliche (vedi i tanti abusi di potere spesso premiati con avanzamenti di carriera).
@Alessandro Toscani lo Stato non dovrebbe forse rimuovere dal posto chi opera in maniera sbagliata prevedendo sanzioni o licenziamenti? Questo purtroppo non riesco ad accettarlo. Un esempio che non centra nulla, ma tempo fa un collaboratore scolastico (bidello) uccise a bastonate un gatto di fronte ai bambini di una classe. Tale soggetto, non è stato.licenziato e continua a godere delle tutele dello Stato. Senza dubbio i chiarimenti che mi ha fornito sono fondati e precisi, tuttavia sarebbe opportuno un intervento di chi ci governa in merito.
@Alessandro Toscani Il comune di roma non prende fondi statali? tutti i dipendenti pubblici sono pagati da noi. Il giornalista essendo il loro datore di lavoro ha diritto ad controllare che svolgano al meglio e nel rispetto della legge la loro funzione senza calpestare i diritti sacri sanciti dalla costituzione italiana. Se non vi piace la democrazia potete trasferirvi in Corea del Nord
Ma che cazzo dice l"agente.... Si può filmare senza autorizzazione, non si può pubblicare invece. Ecco che significa dare la divisa ad UNA ignorante....
L amministrazione dello stato che deve garantire che gli agenti non commettani eccessi colposi. E l amministrazione dello stato che deve PUNIRE E NON COPRIRE COME SEMPRE ACCADE Una falsi in atti di ufficio per esempio. Senza poi encomiare il maiale al prossimo atto enrico. Ora la mia domanda e a qualche graduato: CHI COMMETTE L ATTO PREGOIDIZIECILE VERSO LA VISTRA AMMINISTRAZIONE DELLO STATO? IL GUORNALISTA O QUESTA "SIGNORA" PER ESSERE FIN TROPPO GENTILI?
In realtà non abbiamo visto nulla, quello che abbiamo visto è semplicemente il seguito di quello che è accaduto, cioè l'arresto dell'uomo. Quindi tua madre ha fatto una domanda intelligente a cui è seguita una risposta inutile
VISTO che secondo lei hanno tutt' torto e visto che ci corregge suppongo che lei ne sappia più di tutti noi se non si più. CI aggiungi sulle modifiche di legge che ci sono state in questo periodo. Grazie
@@andreabraus369 non so se nel caso specifico ne so più di lei, sicuramente più di tanti indignandos che si lanciano in asserzioni giuridiche assai discutibili. Relativamente alle "interrogazioni", mi spiace, le ultime le ho sostenute durante gli esami all'università. Dove qualcosina di diritto effettivamente ho imparato. Nulla, però, a confronto di quello che ho poi imparato nella pratica professionale.
Io ti avrei mandato all'ospedale con la divisa e senza divisa perché non trovate mai una persona che non ho niente da perdere quando la trovate è tastate il pericolo diventate delle pecore
@@francescob9241 almeno questo non sarebbe male, anche se avendo Roma un debito mostruoso in un certo senso lo stipendio glielo paghiamo tutti, un po' come per Alitalia
@@patriziaurso4213 ma non prendiamoci in giro, queste cose succedono dall'alba dei tempi e soprattutto in Italia, sono vergognosi! Da quelli che insultano a quelli che massacrano di botte i tossicodipendenti, senzatetto e extracomunitari
Sarebbe utile che ci faceste sapere com'è finita la vicenda: quegli pseudo-tutori dell'ordine sono stati denunciati? Sono stati presi provvedimenti disciplinari nei loro confronti?
lllIIl su che basi? Faceva ciò che sapeva di poter fare senza interrompere nessuno. Loro se mai si sono “auto interrotti” per far valere un diritto che non hanno! Cioè pensare di poter vietare al giornalista di riprendere...
Cerchiamo di essere obiettivi. Se gli agenti non facevano niente di irregolare,perché hanno voluto interrompere le riprese dell'arresto?.... oltretutto si vedono solo fino al busto....niente facce...
@@danieleb5438 ma se oggi viviamo in un mondo pieno di telecamere e droni....Non vedo proprio la provocazione... ad ogni modo se gli agenti non cagavano il giornalista, tutto finiva in una bolla di sapone...
@@ersimop5536 pubblicare è una cosa. Filmare è un altra. L articolo 234 del cpp parla chiaro. Tutto può essere filmato ed utilizzato come elemento probatorio in caso di denuncia.
@@scandellariantoni4559 quando vivevo in italia mi hanno rubato in casa, la polizia ha detto che non puo farci nulla. Poi gli stessi ROM (!!) che hanno rubato in casa a me lo hanno fatto dal mio vicino denuciato per lezioni I'm quanto uno di loro cadebdo dalla finestra si e piantato un infrriata bella schiena.
Ma come fanno ad indossare la divisa questa è una vergogna. Per chi non lo sapesse non è assolutamente vietato riprendere le forze dell' ordine nell' ambito delle proprie funzioni e questa donna donna troppo generoso chiamarla come dice lei ufficiale di p.g. fosse per me la denuncerei per tutti reati ravvisabili in primis minacce. Poi dicono più potere alle forze dell' ordine sarebbe bello non certo per chi agisce come costei altrimenti saremmo rovinati 😢
Magari.. in questo paese di mmerda quello servirebbe.. la dittatura.. e poi vorrei vedere tutti i coglioni che ora commentano a caxxo se lo farebbero.. povera Italia che fine che stiamo facendo..
Kratos 2016 La. dittatura servirebbe tutti quelli che la vogliono! Per le persone PERBENE serve la DEMOCRAZIA, privata dei voti DANNOSI degli STRONZI FASCISTI!
Ma i vigili che si incazzano con i reporter, autogol clamoroso, se procedevano senza far sta caciara non ne sarebbe seguito nulla. 2000 telecamere in azione e oggi si sono impuntati su l'unico che lo faceva per lavoro 🙅🏽♂️🙅🏻
Mi sa che l'ufficiale di polizia, abbia sbagliato nei comportamenti, nelle richieste... Mi spiace che nei Corpi di Polizia, che stimo e ringrazio per il lavoro che svolgono, ci siano soggetti come questi ripresi nel video che, probabilmente, dovrebbero fare corsi di aggiornamento e comportamentali, per evitare di comportarsi come si sono comportati.
Questi sono dei vigili urbani,o meglio polizia locale, appartenuti al comune dove esercitano, probabilmente neanche ufficiali come Dicono. Bisogna fare molta attenzione nel parlare di arrestare, cioè togliere la libertà personale , per non dare un documento, ove non si è tenuti. Corre solo obbligo di dare le generalità. Attenzione nel fare tali dichiarazioni, si potrebbe essere indagati in men che non si dica. Purtroppo si nota molta frustrazione, sarà comprensibile, ma difficile da spiegare.
Che poi non è vero. Tra l'altro l'agente (di pubblica sicurezza, che quindi in questi ambiti ha ancora più compiti rispetto alle sole FA) è anche un pubblico ufficiale e i suoi doveri e responsabità rimangono invariati che egli sia in divisa o meno. P.S. che poi stare in borghese non significa non stare lavorando in quel preciso momento... Altra falla nel povero cervello del suddetto poliziotto!
Polizia da denunciare per minacce al giornalista: “Senza divisa le spaccherei la telecamera in testa” che VERGOGNA !! Spero veramente che questi agenti vengano messi alla porta, anche se non ci spero purtroppo!!
Se lo hanno portato in 'ufficio' hanno commesso un illecito ovvero la violenza privata e quindi sarà stato poi il giornalista a formalizzare la denuncia.
Il suo commento e' assolutamente da condannare solo un sinistroide imbecille puo' scrivere certe cose. Voi sinistroidi siete la rovina dell' ITALIA!!!!!
Ehm... La legge cita che "è vietato filmare operazioni di polizia giudiziaria" e che "è obbligatorio fornire il proprio documento o, in assenza, le proprie generalità al pubblico ufficiale che lo richiede". Penso che una finta minaccia detta per rabbia non sia grave quanto disobbedire ad un poliziotto.
E si... La vigilessa ha ragione di dire "non può riprendermi senza autorizzazione" perché solo in quel modo può fare i CAZZI SUOI e abusare dei poteri! Qui stanno degenerando sti elementi
Eccolo il solito Solone....prova ad effettuarlo tu un fermo con le telecamere addosso pronte a darti del razzista o abuso di potere o come hai detto tu...che l'agente si faceva i cazzi suoi....probabilmente cercava di fare anche i cazzi tuoi tutelando l'ordine pubblico....ma statt'a casa.
Dov'è che lei nota l'abuso di potere in un intervento del quale non sa niente ? Se per lei invece lo è dovrebbe andare nella caserma più vicina e segnalarlo. Io l'ho fatto e non mi hanno sempre ascoltato prendendo nota di quello che dicevo.
L'arroganza del "potere" a tutti i livelli anche quelli infimi è asfissiante!!! ...in america grazie ai filmati contro agenti che fermano persone in modo violento causando la morte del fermato si è potuto processare e condannare taluni comportamenti di servitori dello stato!!!
I pizzardoni si sanno " esprimere " in questo modo ....oppure cantando il loro " inno " sfilando davanti al Presidente della Repubblica ... Del resto , lo ripeto , gli sbirri sono tutti uguali ....
@@Nespolino2788 che ovviamente tu non conosci. Il termine pizzardone non è una presa in giro, ma deriva da Pizzardo che era il cappello della divisa di ordinanza degli anni 50,poi sostituito da quello bianco a forma di caschetto che conosciamo oggi. Prima di fare commenti cretini, impara le origini e la storia della tua città. E con questo non li sto difendendo.
e queste sarebbero le donne migliori degli uomini, piu' tolleranti, disposte ad ascoltare, le stiamo vedendo quando hanno il potere che personcine sono.
Poveretta..avrà tanta frustrazione nella sua vita personale da sfogarsi sul primo malcapitato,e non sarebbe la 1a volta; ho anche notato quanto le donne siano più arroganti meschine e presuntuose di un agente ,in poche parole che ci fanno queste tipe tanto permalose nei corpi di polizia municipale? La licenzierei subito fossi il suo comandante. E' andasse a fare un altro lavoro,non è proprio adatta visto non conosce nemmeno i principi delle leggi italiane dove una persona in divisa si rispetta, ma non vedo il problema nel filmarla per chi fa il giornalista. Non c'è limite all'ignoranza chi chi dovrebbe conoscere le leggi a memoria.....e vorrebbe adirittura portare in questura chi sta facendo il suo lavoro,è incredibile !!!
Ho notato che le donne che indossano una divisa sono molto piu' arroganti e impreparate degli uomini. Non sara' sempre così, certamente, ma io ho notato questo.
L'ho pensato anche io. Una scena del tipo G: "io la spengo,ma prima Voi spegnete la vostra. P: Noi non abbiamo telecamere,ma che sta dicendo? G: Ah scusate, pensavo che stavate facendo una Candid camera. Li avrebbe uccisi :))
In Italia non c'è obbligo di mostrare il documento, c'è solo l'obbligo di fornire le generalità anche verbalmente, cioè nome e cognome. Assumono persone che non conoscono le leggi. Non c'è bisogno di nessuna autorizzazione per filmare, non è previsto neppure l'arresto qualora posti i video (al massimo puoi essere denunciato dopo). Ha ragione il giornalista. Legge sul copyright e privacy. Filmate e registrate (anche di nascosto) e al bisogno date poi in mano al vostro avvocato. La legge principalmente è in mano agli avvocati, magistrati e chi le scrive. Gli agenti di polizia devono solo farle rispettare, quelle che possono. Non spetta agli agenti inventarsi le leggi in strada ...
C'è anche l'obbligo per chiunque di dare indicazioni veritiere sulla propria identità personale, sul proprio stato, e su altre qualità personali. Secondo il codice penale, il reato di false dichiarazioni sull'identità o su qualità personali, prevede la reclusione da uno a cinque anni.
@@mariustres5175 Appunto. Anche solo verbalmente, non per forza tramite documento. Non sei tenuto ad avere i documenti con te, era questo che specificavo. Verbalmente invece sei obbligato a rispondere riguardo a diversi quesiti, quelli che hai menzionato.
@Alessandro Ale Io sono in causa con i vigili di un paese vicino al mio, loro ormai si credono onnipotenti, possono fare quello che vogliono perché sono tutelati dallo stato(come la polizia). Però questa volta gli è andata male, la mia gopro ha filmato tutta la scena, alla fine sarò io a chiedere un risarcimento e fargliela pagare.
Benché sia fastidioso essere ripresi mentre si compie operazioni di polizia, bisogna usare la calma, mantenere il sangue freddo e concentrarsi sul raggiungere il risultato. Pertanto la preparazione, la conoscenza delle leggi e dei protocolli è fondamentale e può essere decisiva. In caso contrario conviene non fare nulla. Dispiace ma è molto probabile che gli agenti saranno stati giustamente deferiti alla Procura della Repubblica.
@@simoneworldtour5312 Legalmente anche minacciare di spaccare telecamere in testa alla gente e "lasciarla a terra" e' perseguibile ed il fatto che a dirlo sia un pubblico ufficiale e' solo l'aggravante.Sono abbastanza informato,capisco benissimo anche il discorso dell'agente ed in parte lo condivido,ma se non c'e' nulla da nascondere perche' reagire cosi'?
@@veleno8077 Tre stelle........ Questa dovrebbe essere un Capitano della polizia Locale. Mi auguro le stelle siano fasulle e sia solo millantato credito, non posso credere che la Signora in questione essendo un ufficiale, possa avere titolo di istruzione superiore, come imporrebbe la riforma Brunetta .....
Non ho parole per l'ignoranza e l'arroganza di questo "vigili" che nulla hanno a che fare con la Polizia di stato ed i carabinieri. Dopo 41 anni da ispettore di polizia penso di poterlo affermare senza problemi
Perche tu veramente vorresti paragonare l italietta all america.....Per favore non offendere la polizia americana che rispetto a questi stanno avanti luce.....poi vabbe ogni tanto c e anche qualche testa di cocco anche li
la cosa davvero grave è che se il reporter ha fornito un documento d'identità, non esiste alcuna motivazione per l'accompagnamento coatto. accompagnamento che viene esibito come minaccia insieme ad una denuncia (infondata).- il giornalista farebbe bene a querelare questi signori che non hanno la dovuta preparazione, sia in capo penale che professionale.- l'Autorità Giudiziaria dovrebbe porre una certa attenzione a questi atteggiamenti esagitati e minacciosi.- l'intimidazione e la minaccia da parte di un pubblico ufficiale, sono fatti gravissimi.-
Io recito e basta: E COSI RICOPRO LA MIA NUDA PERFIDIA CON ANTICHE ESPRESSIONI IGNOTE RUBATE AI SACRI TESTI... E SEMBRO UN SANTO QUANDO FACCIO LA PARTE DEL DIAVOLO (W. Shakespeare) 😉🙃
Questi "Agenti" che trasudano onnipotenza dovrebbero tornare a scuola per dare una ripassatina alle Leggi. Spero e mi auguro sia stato denunciato quello che voleva "spaccargli la faccia". Ma si sa, forti con i deboli, debolissimi con i forti.
E qui che purtroppo andiamo male..malisismo.. Non c'è seguito.. E questo uno dei gravissimi problemi che poi permettono il ripetersi e proliferare di certe realtà e certe persone.. La mancanza totale di Conseguenze delle proprie azioni..!! E qua doveva esserci magistratura Prefettura Comune e redazioni giornalistiche, tutte all'unisono x 2 mesi a battere sul fatto.. Invece... Questo "eroe dei tempi nostri" è probabilmente lasciato completamente da solo...
Negli USA sono i poliziotti i primi ad avere le telecamere sia nelle auto che addosso (bodycam), in Germania e Inghilterra hannomle telecamere in macchina, i microfoni che registrano tutto e dei grossi numeroni identificativi stampati sulla divisa per identificarli...da noi insistono a voler fare gli "agenti segreti" che non si vogliono far riprendere e non dichiarano nome e cognome su richiesta esplicita (cosa per altro consentita solo ad "operatori di DIGOS e reparti equivalenti dell'Arma dei CC che operano in abito simulato" come prevede il Regolamento Provinciale di Pubblica Sicurezza...tutti quanti quelli in divisa, compresi i vigili, sono tenuti a qualificarsi con nome e cognome su richiesta dei cittadini). Siamo ormai un paese sudamericano, una Repubblica delle Banane.
Luindiceva se era un privato.nonnooteva riprenderlo.ed è vero .ma siccome sei.un vigile e ti credi uno sceriffo di contea ti.possono riprendere.che poi.i.viso non si vedevano nemmeno.mamche vogliono.ero.io.pure io.viso.conorendevo.perche si può alle guardie
@@ClaudeMagicbox eh no, peggio perché io risiedo in una repubblica delle banane e qui gli agenti hanno sulla divisa il proprio nome, cognome e tipo di sangue.... Così che siete messi anche peggio del terzo mondo in questo ambito. Mi dispiace
@@mircoBGaia Tristemente vero....qua in Italia ormai da qualche anno persino i vigili urbani son convinti di essere agenti segreti e si rifiutano di dare le proprie generalità al cittadino che le chiede in cambio delle proprie con C.I. o Patente alla mano. E' una cosa scandalosa, persino negli USA dove la polizia spadroneggia armata fino ai denti non si fanno problemi a dare il nominativo e mostrare la targhetta col nome a chi lo chiede.
Filmare gli agenti delle forze dell’ordine, scattare fotografie e registrare audio è perfettamente legale, purché tutto sia fatto entro determinati limiti. Secondo l’Autorità garante per la protezione dei dati personali (Garante privacy), «I funzionari pubblici e i pubblici ufficiali, compresi i rappresentanti delle forze di polizia impegnati in operazioni di controllo o presenti in manifestazioni o avvenimenti pubblici, possono essere fotografati e filmati, a meno che non vi sia un espresso divieto dell’Autorità pubblica» . In pratica, a meno che non vi sia un provvedimento amministrativo esplicito che vieti di filmare o fotografare la polizia giudiziaria (Carabinieri, Polizia, Guardia di Finanza, ecc.) mentre è in servizio, tale condotta è assolutamente lecita. Ovviamente, ciò non significa che si possa fare tutto quello che si vuole con le riprese effettuate. Infatti, una cosa è filmare le autorità, altro è diffondere il video così ottenuto. Abbiamo detto che è legale filmare gli agenti delle forze dell’ordine, purché la ripresa avvenga in un luogo pubblico o nella propria privata dimora. La divulgazione è ugualmente ammessa, purché non siano riconoscibili gli agenti coinvolti nell’operazione. Questi limiti subiscono una contrazione nel caso in cui la videoripresa sia effettuata per scopi di cronaca, cioè per divulgare una notizia che può essere di interesse pubblico per via della sua rilevanza. A tal fine, non occorre che colui che ha effettuato la ripresa sia un giornalista professionista: è sufficiente che l’intento sia quello di diffondere una notizia o un’informazione che abbia un interesse pubblico. La diffusione del filmato degli agenti delle forze dell’ordine è protetta dal diritto di cronaca quando serve a divulgare una notizia o un’informazione di interesse generale, senza ledere il decoro e la dignità dei soggetti ripresi. Dunque, non è possibile diffondere video o foto in cui siano identificabili i soggetti, a meno che i dati non siano necessari all’attività giornalistica, ai fini di una corretta informazione, e solo se le immagini sono di interesse generale. Si deve sempre e comunque evitare di mostrare particolari che nulla aggiungono al senso della notizia.
Avendo il grado di responsabile di reparto è anche un'ufficiale di polizia giudiziaria nonché agente di pubblica sicurezza... ma vabbé come al solito meglio parlare senza sapere 🙃
@@fabiocotza5571 non sono d'accordo sono dipendenti comunali non dipendono dal Ministero degli Interni o dal Ministero della Difesa o di Grazia e Giustizia sono semplici dipendenti comunali che Da qualche decennio gli hanno dato anche la pistola Non sono affatto polizia giudiziaria non hanno questo potere loro rispondono al loro sindaco del comune di appartenenza in poche parole non contano poco e niente nello scacchiere delle forze dell'ordine
@@ferdinandoborbone3948 le qualifiche giuridiche non c'entrano nulla con la dipendenza da un ministero piuttosto che da un ente locale. E in ogni caso non si tratta di opinioni: può trovare tutto nell'art. 5 della legge 65/1986 che è la legge quadro della polizia locale
@@MirkoTomasi il popolo li paga per tante cose. Anche per non fare abuso della forza. Se ti stanno sul cazzzo gli ambulanti abusivi o tieni lo stesso le mani a posto o vai a fare un altro lavoro.
Vi sbagliate...portare un documento di riconoscimento dietro non è obbligatorio per legge, se non ce l hai le forze dell ordine hanno il diritto di portarti in caserma per accertamenti se lo ritengono opportuno.
@@isildur1546 non ha detto non ce l'ho, ha lasciato intendere di non volersi far identificare non riconoscendo nell'agente una forma di autorità. Non va bene che un giornalista dica questo allo stesso modo in cui un agente con fare prepotente tenta di allontanare un cittadino. Non mi piace il comportamento di entrambi sinceramente, mostrano in modi differenti arroganza e prevaricazione in virtù la loro professione
E’ evidente che la signora non conosce la legge , ma e’ anche evidente che non fa l’amore da un po di tempo ! Da denunciarli entrambi questi due ignoranti con la divisa.
"Ma in che paese siamo?", siamo in un paese in cui chiunque indossi una divisa si trasforma in una divinità: forze del disordine, medici, politici (la giacchetta e la cravatta è la loro divisa), ecc.
A QUELLA PERSONA FORSE GLI HANNO ASSEGNATO IL COMPITO DI INTERROGARE UN RUBA GALLINE ! ANCHE PERCHÈ HA POCA DIMESTICHEZZA CON.LA GRAMMATICA E I VERBI! POVERA ITALIA.....
Da cittadino italiano VOGLIO ed ho il DIRITTO di sapere se questi agenti di polizia giudiziaria sono ancora in servizio. In Italia mettiamo la pistola addosso anche a questi esaltati? W la sicurezza del cittadino, W l'Italia
Da incubo, proprio da incubo e da paura questa dimostrazione di abuso di potere con la ciliegina intimidazione e minacce in piu! Un grande saluto e onore a questo reporter per aver continuato le riprese in quelle condizioni! 👌 È proprio come lo dice lui "In che paese siamo?" ...
è vero però, solo le forze dell'ordine sono tali anche senza la divisa, infatti possono e devono intervenire anche fuori servizio, per la municipale invece non è cosi in quanto semplici pubblici ufficiali .
1) Mentre si indossa quella divisa, diventa un reato dire "se non avevo la divisa ti spaccavo ecc ecc...", in quanto incorre nelle minacce e forse anche in abuso di potere. 2) Inoltre una persona sana e corretta dovrebbe essere fiera di essere ripresa mentre svolge diligentemente (se lo svolge diligentemnete) il suo lavoro. 3) E' assolutamente legittimo riprendere qualsiasi fatto o cosa in luogo pubblico, ancor più se si è un giornalista. 4) I toni e le parole usati dagli agenti in questa circostanza sono la prova che -in particolare a Roma- ancora si fa "come cazzo ci pare" ( e lo dico da romano ) Insomma spero che ai 2 agenti vengano diligentemente contestati il loro attegiamento, la non aderenza alle leggi che essi stesso dovrebbero rappresentare, e che gli venga chiesto di esprimere personalmente e per iscritto le scuse al giornalista.
Andiamo a vedere i concorsi pubblici della polizia municipale di Roma degli ultimi 20 anni e vediamo se è tutto regolare. Tutti assunti regolari senza aiuti conoscenze e favori? 🤔😖
Io ho visto un sorcio fare a gara con un criceto e mentre correvano il sorcio grida... aspé ma... mi sa che ho sbagliato video... siamo su twitter giusto? Ah no... è yuotruble... youtrombe... you...quello lí... Ecco cosa fanno 2 neuroni solitari per strada...che cazzari.....
" Mi dia un documento !! " Questi la Legge la conoscono proprio. Al massimo te lo mostro, se ce l'ho. Chiedere le Generalità invece è lecito e doveroso darle (a voce).
0:35 ma se nemmeno il tulps prevede l'obbligo di portare documento con sè ?!? è obbligatorio identificarsi quindi vale anche a voce. L'ignoranza svetta tra gli agenti opss ufficiali eheh
Se qualsiasi poliziotto o agente ti chiede la visione del documento significa che non ti crede e vuole certezze ma... in questo caso la tipa vuole fare un fermo amministrativo eee già... perché consegnando il documento ammetti la colpa MA... il documento, carda di identità, va solo ESIBITO e non può essere toccato da nessuno tranne che dal titolare perché serve solo come controprova della dichiarazione verbale... forse nessuno lo sa ma se un poliziotto ti obbliga a farsi dare il documento commette 2 violazioni penali... estorsione e minaccia... eee già... solo se sei dichiarato in stato di fermo cautelativo possono toccare e controllare, con le proprie mani, la carta di identità... in oltre sti 2 deficienti hanno minacciato, palesemente, il giornalista ostacolandolo nelle SUE pubbliche funzioni lavorative quindi... altro codice penale in atto... maaa... siamo in italia purtroppo... chissà com'è finita...
E poi questi fanno tanto i saccenti con petsone che per caso stanno fi L mando qualcosa che potrebbe compromettere a questi che indossa no una divisa dei miei stivali è poi con chi commettedei crimini si girano dall altra parte vedi Sela gente si rifiutasse a pagare le tasse questi starebbero a fare la fame che vergogna!
Emiliano Montanari infatti se ti iscrivi all albo giornalisti devi anche laurearti in diritto, cosi durante l azione puoi stabilire se stanno commettendo un reato o no :D
E inaccettabile che i poliziotti non conoscano la legge questo e abuso, nessuno e obbligato a fornire il documento si e obbligati a fornire solo le generalità, e sopratutto si possono filmare i poliziotti al 100%100 andrebbero menati come loro fanno con noi.
Io rispetto le forze dell'ordine e per tanto questi pubblici ufficiali meritano di fare altro lavoro e devono vergognarsi di rappresentare la divisa con tanta ignoranza. Con tanti bravi ragazzi che vorrebbero avere quel posto di lavoro questi vanno mandati a casa perché dimostrano di non avere una minima formazione per fungere da esecutori della legge.
Mi auguro che,con video come questi,e spero se ne pubblichino sempre piu',si facciano più controlli sulle forze dell'ordine,al fine di avere solo Agenti preparati in legge,pronti a difendere il cittadino,e non "gente" che indossando una divisa abusa di potere ignorantemente.Fossi il Comandande li solleverei dall'incarico.A casa.
il pubblico ufficiale può essere ripreso nello svolgimento delle sue funzioni. Cit< Avvocato Angelo Greco>
Aveva il diritto di chiedere il numero di matricola .....
Buono a sapersi
@Giovanni Marchetta se sono in divisa non sono tenuti a fornire alcuna informazione, ma lui poteva prendere comunque targhe e riprendere i volti
Ahahahah pure io lo guardo ahahahah
Può essere registrato da un GIORNALISTA TESSERATO, come jn questo caso. Non fatelo se non tesserati, altrimenti clown in divisa come questi risulteranno puliti davanti alla legge.
Non sapevo che i postini a Roma fossero così prepotenti
Opitua Buro 😂😂😂😂
Rispetto per i postini
I postini no, ma gli spazzini sì
Io non sapevo anche, ma io sigo impegnato nella addivinanza e/o averiguazzone de DOVE the hell tu vedi prepotenti il agente unifformatto. Down my Paese il será incheckato per ECCESIVA dolzessa face a la capicua* que tu chiami "giornalista".
@@mutterschied bel paese di merda il tuo
Filmare le forze dell'ordine è assolutamente Legale per cui spero che verranno presi dei seri provvedimenti a riguardo
Gordon Freeman vero, ma il paradosso di questo paese è che se un appartenente alle forze dell’ordine vuole indossare una telecamera, magari come mezzo deterrente verso l’aggressività altrui o come ausilio per registrare la sua attività, deve essere autorizzato. Ovvero nessuno lo autorizzerà mai e se osa registrare senza autorizzazione può essere denunciato.
@@starman633 Hai ragione, dovrebbe funzionare come negli States dove spesso e volentieri gli agenti indossano telecamere anche per motivi legali credo.. Oppure in macchina
Gordon Freeman
sarebbe una questione di equità sopratutto. Il poliziotto è un cittadino quindi in ragione del suo servizio deve poter registrare. Molti leoni davanti ad una telecamera diventano agnellini.
@@blacklandmillennium Zecche? Ma ancora? Ma sei rincoglionito da dare stereotipi a chi non la pensa come te? Cresci
Marina C. Sta prendendo tempo...
Non serve l'autorizzazione per riprenderli poiché stanno eseguendo un lavoro di pubblico servizio e non sono privati
“Se lei pubblica il video io vengo e l’arresto” siamo alle minacce
No hanno fatto il.loro dovere. Pero se prendi il cellulare per chiamare "qualcuno" di solito somo minacce a pubblico ufficiale. Come mi disse un tempo un caro amico che lavora al ministero dell interno italiano: "non abbiamo I soldi per mettere la benzina delle auto e per formare agenti... figuriamoci se abbiamo la possibilita di mettere un supervisor eterno e ONESTO per ogni caserma dinpolizia come in inghilterra" citazione sua detta a braccio ... ma purtroppo anche belle ff.oo ci sono molte persone consapecoli di avere colleghi che se non fossero li farebbero "altro" se non fossero rinchiusi davvero da qualche parte.. e il governo non fa una cippa di nulla... la penisola e da dimenticare!
Ps. Spiace poi che per certi maiali ci vada di mezzo tutta una amministrazione.se ne dovrebbero rendere conto certi GRADUATI presumibilmente prima di fare Encomi riparatori.. chi commette atti pregiudiziavoli contro quella amministrazione dello stato? Chi subisce in eccesso colposo? Devo ancora capire ma evidentemente la mentalita mafiosa non risparmia memento questi signori... e co siamo capiti..
Certo ma poi deve spiegare il motivo di questo arresto. L'autorizzazione all'arresto può essere emessa solo dal giudice.
Se non esibisce documento o declina le proprie generalità(650 cp) ha tutto il diritto di accompagnarlo in comando per l’identificazione.Nel frangente non è previsto l’arresto . E anche la diffusione non autorizzata di immagini di persone non consenzienti,tra l’altro impegnate in un controllo di polizia,non è consentito.Io gli avrei rotto la telecamera.La polizia deve essere lasciata fare il suo lavoro che,se fatto male, ne risponderà personalmente
@@robertobrunetta8295 senza testimonianza, si autodenunciano? riprendere un "PUBBLICO UFFICIALE" è reato?
Il potere in mano a chi non conosce nemmeno le leggi!! GRAVISSIMO! Andrebbero licenziati immediatamente!
si deve chiamare una Police private international su questa polizia e affini ---- Esempio in Oriente ce' lo Stato islamico Noi abbiamo questo Stato di polizia e affini
Guarda che sono dipendenti pubblici!!!! Non si possono licenziare!!!
@@williamtroiano1557 ma tu parli di un paese dove non cè un governo votato da anni un paese di mafie corruzione evasione fiscale fascismo ignoranza politici condannati ma libri e governano legiferano anche un paese del terzo mondo in Europa. Cè un proverbio arabo che dice (un cammello prende in giro un dromadero🐪 per la gobba ma non vede che lui ne ha due di gobbe 🐫)
@@spacemusic3505 Cos'è un "dromadero"?
per@@spacemusic3505 era solo un esempio
La cosa più grave è che lo stipendio a questi personaggi lo paghiamo noi.
@Alessandro Toscani non proprio ma quasi ;)
@Alessandro Toscani se mi soffermo a pensare che i nostri tributi mantengono, come correttamente scrivi tu, la macchina dello Stato, io mi aspetto da quest'ultimo che governi assai meglio i propri diretti dipendenti. I tributi che verso, vedendo questi personaggi, mi sembrano davvero mal investiti.
@Alessandro Toscani Lo Stato dovrebbe avere il controllo sui propri dipendenti, dettando le linee per una corretta condotta e nella condotta tenuta in questo video vi è un chiaro abuso di potere che andrebbe stigmatizzato e severamente punito. Purtroppo, possiamo fare tutta la filosofia che si vuole, ma resta sempre il grave male dell'impossibilità di punire chi ricopre cariche pubbliche (vedi i tanti abusi di potere spesso premiati con avanzamenti di carriera).
@Alessandro Toscani lo Stato non dovrebbe forse rimuovere dal posto chi opera in maniera sbagliata prevedendo sanzioni o licenziamenti? Questo purtroppo non riesco ad accettarlo. Un esempio che non centra nulla, ma tempo fa un collaboratore scolastico (bidello) uccise a bastonate un gatto di fronte ai bambini di una classe. Tale soggetto, non è stato.licenziato e continua a godere delle tutele dello Stato. Senza dubbio i chiarimenti che mi ha fornito sono fondati e precisi, tuttavia sarebbe opportuno un intervento di chi ci governa in merito.
@Alessandro Toscani Il comune di roma non prende fondi statali? tutti i dipendenti pubblici sono pagati da noi. Il giornalista essendo il loro datore di lavoro ha diritto ad controllare che svolgano al meglio e nel rispetto della legge la loro funzione senza calpestare i diritti sacri sanciti dalla costituzione italiana. Se non vi piace la democrazia potete trasferirvi in Corea del Nord
Non dimentichiamo che andavano in giro a multare gli italiani senza mascherina 😷
"Le recito la legge". L'unica cosa che potete recitare è la recita di Natale della quinta elementare.
Infatti
🤣👍🤣👍
Tu manco quella !
@max sud ma impara a scrivere bene prima di pubblicare cazzate
No, quella del terzo anno d'asilo.
😂😂😂😂👏👏👏
Ma che cazzo dice l"agente.... Si può filmare senza autorizzazione, non si può pubblicare invece. Ecco che significa dare la divisa ad UNA ignorante....
L amministrazione dello stato che deve garantire che gli agenti non commettani eccessi colposi. E l amministrazione dello stato che deve PUNIRE E NON COPRIRE COME SEMPRE ACCADE Una falsi in atti di ufficio per esempio. Senza poi encomiare il maiale al prossimo atto enrico. Ora la mia domanda e a qualche graduato: CHI COMMETTE L ATTO PREGOIDIZIECILE VERSO LA VISTRA AMMINISTRAZIONE DELLO STATO? IL GUORNALISTA O QUESTA "SIGNORA" PER ESSERE FIN TROPPO GENTILI?
"Mi sta rifiutando il documento...."che lingua é?
@@harpoonharpoon6259 .. magari stava in ginocchio all esame??? Lol
@@franvert2742 caso Aldrovandi: "e stato morto un ragazzo" come vede l imbecillita dilaga nelle ff.oo oltre che l atavismo a delinquere!!!
1:35 ascolta cosa dice invece.
Mia madre:”ma L ha cancellato poi io video?”
Io:”a mamma ma ce lo stiamo vedendo ora 😂😂😂”
😂😂
😁
hahaha
Bella la mamma!!!... abbracciala forte anche da parte mia!🤗
In realtà non abbiamo visto nulla, quello che abbiamo visto è semplicemente il seguito di quello che è accaduto, cioè l'arresto dell'uomo. Quindi tua madre ha fatto una domanda intelligente a cui è seguita una risposta inutile
Leggere certi giuristi improvvisati, che non hanno la più pallida idea di ciò di cui stanno parlando, è spassosissimo.
VISTO che secondo lei hanno tutt' torto e visto che ci corregge suppongo che lei ne sappia più di tutti noi se non si più.
CI aggiungi sulle modifiche di legge che ci sono state in questo periodo.
Grazie
@@andreabraus369 non so se nel caso specifico ne so più di lei, sicuramente più di tanti indignandos che si lanciano in asserzioni giuridiche assai discutibili. Relativamente alle "interrogazioni", mi spiace, le ultime le ho sostenute durante gli esami all'università. Dove qualcosina di diritto effettivamente ho imparato. Nulla, però, a confronto di quello che ho poi imparato nella pratica professionale.
Scommetto che sei una scimmia ammaestrata con le stellette!
@@tribisha Io sono laureato in Giurisprudenza... e, a parte la sua, non ho letto altre stupidaggini! Ci spieghi...
"Senza divisa ti spaccherei..." no, senza divisa sei niente!
No, casomai ha esplicitato che se non avesse avuto la divisa sarebbe stato un comune delinquente iroso...
Io ti avrei mandato all'ospedale con la divisa e senza divisa perché non trovate mai una persona che non ho niente da perdere quando la trovate è tastate il pericolo diventate delle pecore
@@ferdinandoborbone3948
Ma non lo ha detto Giorgio...
Lui ha solo riportato le parole del vigilante.
Infatti la frase l'ha messa nelle virgolette.
Infatti io intendevo ai vigili non al signor Giorgio che non c'entra nulla Forse mi sono spiegato male
@@ferdinandoborbone3948
Eh, xké hai scritto:
"Io TI avrei.... "...
Quindi sembrava detto a Giorgio. 😉
Cmq, l'importante è chiarirsi e capirsi 🤗🌷
Ma questi neanche parlano in italiano, mi fa schifo pagargli lo stipendio.
Ti fa schifo pagargli lo stipendio?spero che se avrai bisogno di loro contro qualche bel delinquente....
Ma come se fa a mandare in giro ste persone andassero a cerca gli spacciatori o altro a no li gli romperebbe il culo
@@francescob9241 almeno questo non sarebbe male, anche se avendo Roma un debito mostruoso in un certo senso lo stipendio glielo paghiamo tutti, un po' come per Alitalia
Francesco B, lo stabilisci tu?!
Finché è bello nessuno problema
questi dicono di conoscere la legge, hahahaha, non sanno neanche parlare l'italiano.....
Purtroppo in Italia funziona tutto così. Buon pomeriggio.
Pienamente d'accordo
Agente quando vedrà il video: " hahaha sono un clown Popi Popi 🤡"
Comunque nei momenti concitati può capitare anche agli agenti di non essere molto lucidi. Mica sono dei robot. L'importante sarebbe poi ammetterlo.
@@patriziaurso4213 ma non prendiamoci in giro, queste cose succedono dall'alba dei tempi e soprattutto in Italia, sono vergognosi! Da quelli che insultano a quelli che massacrano di botte i tossicodipendenti, senzatetto e extracomunitari
Sarebbe utile che ci faceste sapere com'è finita la vicenda: quegli pseudo-tutori dell'ordine sono stati denunciati? Sono stati presi provvedimenti disciplinari nei loro confronti?
in italia ma scherza sono al bar a prendere il caffé in ufficio c'é scritto torno subito
Deve cancellare ??? Bisogna pubblicare
Siiiiiiiii... Siamo in Italia solo i privati subiscono...
Ma figuriamoci!
seeeeee, poi c'è la marmotta che impacchetta la cioccolata.....
Meno male che non l’ha cancellato. Fateci sapere come va a finire
È stato denunciato per interruzione di pubblico servizio.
lllIIl su che basi? Faceva ciò che sapeva di poter fare senza interrompere nessuno. Loro se mai si sono “auto interrotti” per far valere un diritto che non hanno! Cioè pensare di poter vietare al giornalista di riprendere...
Cerchiamo di essere obiettivi. Se gli agenti non facevano niente di irregolare,perché hanno voluto interrompere le riprese dell'arresto?.... oltretutto si vedono solo fino al busto....niente facce...
Profondo rispetto per gli agenti di polizia municipale e profondo disgusto per chi fa un video per il mero gusto di provocare.
@@danieleb5438 ma se oggi viviamo in un mondo pieno di telecamere e droni....Non vedo proprio la provocazione... ad ogni modo se gli agenti non cagavano il giornalista, tutto finiva in una bolla di sapone...
Servizio pubblico: si può filmare. L'agente ha ufficializzato l'abuso di potere
...e sequestro di persona.
Si è vero proprio il contrario..... Si può filmare proprio perché in servizio.......!
Se l'autorità pubblica lo vieta non può essere pubblicato nulla.
Mi chiedo su che basi affermate ciò che scrivete
@@ersimop5536 pubblicare è una cosa. Filmare è un altra. L articolo 234 del cpp parla chiaro. Tutto può essere filmato ed utilizzato come elemento probatorio in caso di denuncia.
@@ersimop5536 verissimo, e si può denunciare, ma non imporre la cancellazione
A Roma permettete di fare questo? Bravo giornalista, non abbassare lo sguardo a questi parcheggiatori in divisa.
Io in idea ce la avrei e non e quella del tribunale... avranno figli padri Madri e parenti no? 👿certo che viene da dirle certe cose nella penisola.🤬🤬🤬
se questo è un giornalista io sono un astronauta ahahahah
Quando vi vengono a rubare in casa andate a chiamare il giornalista!
@@scandellariantoni4559 quando vivevo in italia mi hanno rubato in casa, la polizia ha detto che non puo farci nulla. Poi gli stessi ROM (!!) che hanno rubato in casa a me lo hanno fatto dal mio vicino denuciato per lezioni I'm quanto uno di loro cadebdo dalla finestra si e piantato un infrriata bella schiena.
@@scandellariantoni4559 ah dimenticavo. Non ce l ho con le ff.oo. ma con I parassiti che non dovrebbero farne parte. Altro che encomi riparatori....
Ma come fanno ad indossare la divisa questa è una vergogna. Per chi non lo sapesse non è assolutamente vietato riprendere le forze dell' ordine nell' ambito delle proprie funzioni e questa donna donna troppo generoso chiamarla come dice lei ufficiale di p.g. fosse per me la denuncerei per tutti reati ravvisabili in primis minacce. Poi dicono più potere alle forze dell' ordine sarebbe bello non certo per chi agisce come costei altrimenti saremmo rovinati 😢
Siamo in Corea del Nord e non me ne sono accorto?
Magari.. è peggio ancora
Magari.. in questo paese di mmerda quello servirebbe.. la dittatura.. e poi vorrei vedere tutti i coglioni che ora commentano a caxxo se lo farebbero.. povera Italia che fine che stiamo facendo..
lllIIl per colpa di quelli come te siamo nella merda 💩
Si chiama Roma, i figli dell'impero romano, una grande menzogna storica.
Kratos 2016 La. dittatura servirebbe tutti quelli che la vogliono! Per le persone PERBENE serve la DEMOCRAZIA, privata dei voti DANNOSI degli STRONZI FASCISTI!
Come caxxo sono riusciti ad indossare la divisa !!! "Certo certo ora ho capito" ....😂😂😂😂😂😂
Come?🤔🤔🤔
Li scelgono proprio pe quello tramite i test psicologici
Facile, hanno superato il test dell' ignoranza
Con un semplice bando di concorso, comunale "FORSE"
Cancella il video immediatamente!!! Taaaaacc online😁
A volte chi indossa una divisa si crede di essere superiore ad altre persone questo giornalista ha pienamente ragione
@lucianozanchi7040bravissimo
@lucianozanchi7040 in pochi e menomale
lo sono. loro sono armati , te no, la loro parola vale pià della tua. loro sono dei pubblici ufficiali e in quanto tali sono superiori.
@@mattiacenacchi726 🤣🤣🤣 cosa usi la sera mi interessa
Bravi i miei vigili, nascondete la verita' sotto il tappeto.
Non c e da meravigliarsi
@City 21 Ti sei vaccinato?
@City 21 Tieni duro, comunque sono per la liberta' di stampa non per il regime di stampa.
Ma i vigili che si incazzano con i reporter, autogol clamoroso, se procedevano senza far sta caciara non ne sarebbe seguito nulla. 2000 telecamere in azione e oggi si sono impuntati su l'unico che lo faceva per lavoro 🙅🏽♂️🙅🏻
Esattamente, sono dei trogloditi.
Com'è misera la vita negli abusi di potere
Grande franco!!!
Mi fist broo
@@edoardo-ll2hb ma che Mi Fist, è Battiato...
Federico Martinoli più importante jake
@@federicoveritas7911 premetto che non posso bestemmiare, non capivo cosa intendesse, ora che ho capito sono molto deluso. Notte
Mi sa che l'ufficiale di polizia, abbia sbagliato nei comportamenti, nelle richieste... Mi spiace che nei Corpi di Polizia, che stimo e ringrazio per il lavoro che svolgono, ci siano soggetti come questi ripresi nel video che, probabilmente, dovrebbero fare corsi di aggiornamento e comportamentali, per evitare di comportarsi come si sono comportati.
Questi sono dei vigili urbani,o meglio polizia locale, appartenuti al comune dove esercitano, probabilmente neanche ufficiali come Dicono.
Bisogna fare molta attenzione nel parlare di arrestare, cioè togliere la libertà personale , per non dare un documento, ove non si è tenuti.
Corre solo obbligo di dare le generalità.
Attenzione nel fare tali dichiarazioni, si potrebbe essere indagati in men che non si dica.
Purtroppo si nota molta frustrazione, sarà comprensibile, ma difficile da spiegare.
Sempre servi siete o locali o statali, w la libertà porci
Bambini col distintivo
Ignoranti in tutto mio dio
Io sono tu sei egli e Aragione sei quello che sei e pure tu sei. Bona vita giornalismo libero.
2:33 "fuori di questa divisa non sono un agente"
che coerenza etica !! intanto in divisa sei molto arrogante ed incivile
Che poi non è vero. Tra l'altro l'agente (di pubblica sicurezza, che quindi in questi ambiti ha ancora più compiti rispetto alle sole FA) è anche un pubblico ufficiale e i suoi doveri e responsabità rimangono invariati che egli sia in divisa o meno.
P.S. che poi stare in borghese non significa non stare lavorando in quel preciso momento... Altra falla nel povero cervello del suddetto poliziotto!
Fuori da quella divisa mi sa che prende un sacco di legnate... per quello non se la leva mai
Ma i vigili fanno le multe e si credono poliziotti 😁😁😁.
@@piccolo2843 di quale cervello parli, io in questi non ne ho visto.
@@magozavorra83 p
Mamma Mia Che abuso di potere mi aspetto che questi ufficiali vengano sanzionati ed espulsi dalle forze dell'ordine.
Aspetta e Spera!!
E dove sarebbe sto abuso di potere?
@@LeoLeo-ir5kk Più che abuso di potere sono minacce senza senso,in pratica come la maestra con i Bambini dell'asilo!!
@Paolo Cosmi l'abuso di potere è ben altra cosa...
Arrestarlo e buttarlo a calci in casa a casa sua
"Mi sta rifiutando il documento"
In galera dovrebbe andarci lei, per l'italiano
😂😂😂😂
Dovresti segnalarlo ,una lettera in comune foto coppia e una al Comandante dei vigili sempre foto coppia al comando dei vigili
lei sta svolgendo un'operazione di ordine pubblico, e viene interrotta da un cretino, ovviamente ne subirà le giuste conseguense !!!
@@mauromauro1384 no..i quanto è assolutamente legale filmare le forze dell'ordine
@@mauromauro1384 a me ciano fimato un cazxo in culo a Fontana vecchia
Polizia da denunciare per minacce al giornalista: “Senza divisa le spaccherei la telecamera in testa” che VERGOGNA !! Spero veramente che questi agenti vengano messi alla porta, anche se non ci spero purtroppo!!
Se lo hanno portato in 'ufficio' hanno commesso un illecito ovvero la violenza privata e quindi sarà stato poi il giornalista a formalizzare la denuncia.
Polizia?😂😂 I vigiletti con la licenza media
@@ivan5181 lei e' un perfetto idiota
Il suo commento e' assolutamente da condannare solo un sinistroide imbecille puo' scrivere certe cose. Voi sinistroidi siete la rovina dell' ITALIA!!!!!
Ehm... La legge cita che "è vietato filmare operazioni di polizia giudiziaria" e che "è obbligatorio fornire il proprio documento o, in assenza, le proprie generalità al pubblico ufficiale che lo richiede". Penso che una finta minaccia detta per rabbia non sia grave quanto disobbedire ad un poliziotto.
E si... La vigilessa ha ragione di dire "non può riprendermi senza autorizzazione" perché solo in quel modo può fare i CAZZI SUOI e abusare dei poteri!
Qui stanno degenerando sti elementi
Sì è un'ignorante frustrata.
Eccolo il solito Solone....prova ad effettuarlo tu un fermo con le telecamere addosso pronte a darti del razzista o abuso di potere o come hai detto tu...che l'agente si faceva i cazzi suoi....probabilmente cercava di fare anche i cazzi tuoi tutelando l'ordine pubblico....ma statt'a casa.
Dov'è che lei nota l'abuso di potere in un intervento del quale non sa niente ? Se per lei invece lo è dovrebbe andare nella caserma più vicina e segnalarlo. Io l'ho fatto e non mi hanno sempre ascoltato prendendo nota di quello che dicevo.
Ueeee non è perché si porta una divisa e si può fare quello che si vuole
SCIACQUINA COMUNALE
"in base a quello che dico io" siamo alle comiche!
🤭😉
Tipo un bambino di 10 anni hahah 😂lo sviluppo celebrare è alle stelle ahahahh
ahahahaha "Dal Vangelo secondo me" ahahahahah :-))
In effetti
Io sono un ufficiale di polizia 😂😂😂😂 sei un dipendente comunale raccomandato . Punto !
PRENDETE IL NOME
DELL' UFFICIALE!!!😠
E quindi scusi si può essere ripresi se sei in divisa giusto ?
L'arroganza del "potere" a tutti i livelli anche quelli infimi è asfissiante!!! ...in america grazie ai filmati contro agenti che fermano persone in modo violento causando la morte del fermato si è potuto processare e condannare taluni comportamenti di servitori dello stato!!!
Che pezzenti di agenti.
I pizzardoni si sanno " esprimere " in questo modo ....oppure cantando il loro " inno " sfilando davanti al Presidente della Repubblica ...
Del resto , lo ripeto , gli sbirri sono tutti uguali ....
@Alessio Volpi A me i pizzardoni non servono di sicuro .....
Al massimo andrebbero utilizzati per far attraversare la strada ai pedoni .
Naltra zecca anti divisa che super eroe che sei👏👏
Non sanno nemmeno esprimersi in italiano questi agenti
Però urlano tanto.
non sono agenti di polizia, purtroppo é polizia municipale che se a roma li chiamano pizzardoni c’è un motivo
@@Nespolino2788 che ovviamente tu non conosci. Il termine pizzardone non è una presa in giro, ma deriva da Pizzardo che era il cappello della divisa di ordinanza degli anni 50,poi sostituito da quello bianco a forma di caschetto che conosciamo oggi. Prima di fare commenti cretini, impara le origini e la storia della tua città. E con questo non li sto difendendo.
@@guglielmo75 e Pietro muto😂😂😂
Hanno ragione
Abusano Della Loro DIVISA
e queste sarebbero le donne migliori degli uomini, piu' tolleranti, disposte ad ascoltare, le stiamo vedendo quando hanno il potere che personcine sono.
Poveretta..avrà tanta frustrazione nella sua vita personale da sfogarsi sul primo malcapitato,e non sarebbe la 1a volta; ho anche notato quanto le donne siano più arroganti meschine e presuntuose di un agente ,in poche parole che ci fanno queste tipe tanto permalose nei corpi di polizia municipale? La licenzierei subito fossi il suo comandante. E' andasse a fare un altro lavoro,non è proprio adatta visto non conosce nemmeno i principi delle leggi italiane dove una persona in divisa si rispetta, ma non vedo il problema nel filmarla per chi fa il giornalista. Non c'è limite all'ignoranza chi chi dovrebbe conoscere le leggi a memoria.....e vorrebbe adirittura portare in questura chi sta facendo il suo lavoro,è incredibile !!!
@@lucaciru1970 confermo
@@lucaciru1970 e lesbica
Ho notato che le donne che indossano una divisa sono molto piu' arroganti e impreparate degli uomini. Non sara' sempre così, certamente, ma io ho notato questo.
@@primularossa6735 commento insensato che non merita neanche una risposta
Dove c'è una divisa spesso finisce il buonsenso...e mi fermo qua...
Purtroppo si. Dovrebbero aver cultura. Invece più sono militarizzati e meno ragionano. D'altronde questo gli insegnano.
"Io sono un agente, un ufficiale di polizia e lei è su Scherzi a Parte!"
...............ah no, aspetta.
L'ho pensato anche io.
Una scena del tipo
G: "io la spengo,ma prima Voi spegnete la vostra.
P: Noi non abbiamo telecamere,ma che sta dicendo?
G: Ah scusate, pensavo che stavate facendo una Candid camera.
Li avrebbe uccisi :))
@@antonioripepi9360 ahahaha ci stava un sacco :D
In Italia non c'è obbligo di mostrare il documento, c'è solo l'obbligo di fornire le generalità anche verbalmente, cioè nome e cognome. Assumono persone che non conoscono le leggi. Non c'è bisogno di nessuna autorizzazione per filmare, non è previsto neppure l'arresto qualora posti i video (al massimo puoi essere denunciato dopo). Ha ragione il giornalista. Legge sul copyright e privacy. Filmate e registrate (anche di nascosto) e al bisogno date poi in mano al vostro avvocato. La legge principalmente è in mano agli avvocati, magistrati e chi le scrive. Gli agenti di polizia devono solo farle rispettare, quelle che possono. Non spetta agli agenti inventarsi le leggi in strada ...
C'è anche l'obbligo per chiunque di dare indicazioni veritiere sulla propria identità personale, sul proprio stato, e su altre qualità personali. Secondo il codice penale, il reato di false dichiarazioni sull'identità o su qualità personali, prevede la reclusione da uno a cinque anni.
@@mariustres5175 Appunto. Anche solo verbalmente, non per forza tramite documento. Non sei tenuto ad avere i documenti con te, era questo che specificavo. Verbalmente invece sei obbligato a rispondere riguardo a diversi quesiti, quelli che hai menzionato.
Che classe avranno fatto questi in divisa?
Agente Minghetti, di quale comando fa parte? Così, giusto per sapere a quale comandante denunciarvi per abuso di potere...
Abuso di potere...agente minghetti manco ascolti, confondi un agente con una via...e vuoi denunciare...povera Italia vai in procura a far ridere vai
poi hai denunciato?
Zecca indegna
"In base a quello che dico io".... siamo messi proprio bene ....
le recito la legge " o lo cancella o verrà arrestato" poveri noi, hanno dato più poteri a questi prepotenti
@Alessandro Ale Io sono in causa con i vigili di un paese vicino al mio, loro ormai si credono onnipotenti, possono fare quello che vogliono perché sono tutelati dallo stato(come la polizia).
Però questa volta gli è andata male, la mia gopro ha filmato tutta la scena, alla fine sarò io a chiedere un risarcimento e fargliela pagare.
E processato per direttissima,come diceva il buon Maurizio Mosca😂
Ajo' giornalista pubblica l'arroganza io compro solo i giornali della mia Regione .
@@silvanafenu2905 e mancu cussusu 😂
Esatto !! Ma cosa vuol dire quella frase cussussu
Benché sia fastidioso essere ripresi mentre si compie operazioni di polizia, bisogna usare la calma, mantenere il sangue freddo e concentrarsi sul raggiungere il risultato. Pertanto la preparazione, la conoscenza delle leggi e dei protocolli è fondamentale e può essere decisiva. In caso contrario conviene non fare nulla.
Dispiace ma è molto probabile che gli agenti saranno stati giustamente deferiti alla Procura della Repubblica.
Le recito la legge:" O lo cancella,o fa quello che dico io"🤦🏻
Ma sarà finito con un bel niente c'è il diritto di cronaca quindi nessuno ha fatto nulla
Alla fine il filmato non e' stato cancellato e loro hanno fatto la figura degli ignoranti e perdenti.Sorridi alla cam :D
LEGALMENTE PUÒ ESSERE PUNITO CHI PUBBLICA IL VIDEO. INFORMATI DA QUALSIASI AVVOCATO
@@simoneworldtour5312 Legalmente anche minacciare di spaccare telecamere in testa alla gente e "lasciarla a terra" e' perseguibile ed il fatto che a dirlo sia un pubblico ufficiale e' solo l'aggravante.Sono abbastanza informato,capisco benissimo anche il discorso dell'agente ed in parte lo condivido,ma se non c'e' nulla da nascondere perche' reagire cosi'?
@@shu943 informati meglio
@@simoneworldtour5312 guarda ,sei tu che devi informarti bene,fenomeno...
@@pieromarullo3803 studia giurisprudenza
“Lei appena manda in onda quelle riprese, lei verrà arrestato” 1:38...roba da matti!
Come Maurizio Mosca quando fece arrestare quello che lo accusava di essere cocainomane 😅😅😅😅
Senza parole........ Analfabeta !
È di arresto veloce la tipa
@@veleno8077 Tre stelle........ Questa dovrebbe essere un Capitano della polizia Locale. Mi auguro le stelle siano fasulle e sia solo millantato credito, non posso credere che la Signora in questione essendo un ufficiale, possa avere titolo di istruzione superiore, come imporrebbe la riforma Brunetta .....
mentre chi ruba milioni ai cittadini e chi ammazza le danno pure il consenso di operare liberamente...
W il popolo che Unito si svegliera' PRESTO
Non ho parole per l'ignoranza e l'arroganza di questo "vigili" che nulla hanno a che fare con la Polizia di stato ed i carabinieri. Dopo 41 anni da ispettore di polizia penso di poterlo affermare senza problemi
il mondo in MANO AI RUFFINIANI quando sono con la divisa senza =QUAQURAQUA
Non solo negli Usa, anche in Italia fra le forze dell' "ordine"selezionano squilibrati che infangano la categoria.
Perche tu veramente vorresti paragonare l italietta all america.....Per favore non offendere la polizia americana che rispetto a questi stanno avanti luce.....poi vabbe ogni tanto c e anche qualche testa di cocco anche li
Fossimo come i poliziotti americani avremmo eliminato la feccia di questo paese molto presto
@@theking-bm7li Un'autoeliminazione, allora.
@@mister8703 no l’eliminazione di tutti i pedofili stupratori drogati delinquenti e chi più ne ha più ne metta
La categoria non ha bisogno di essere infangata fanno schifo già da sé.
GLI AGENTI CON PROBLEMI PSICHICI DOVREBBERO LASCIARE IL POSTO A CHI È SANO DI MENTE E SA LAVORARE ONESTAMENTE !!!
Tu saresti uno di quelli?
Pure i giornalai incapaci in cerca di scoop per difendere le solite risorse...
Non sono un maschilista ma per esperienza personali o notato che le donne in divisa sono più aggressive e arroganti,non tutte per fortuna
@@alessandrorech8907queste so merde no agenti
ma statte zitto imbecille.
la cosa davvero grave è che se il reporter ha fornito un documento d'identità, non esiste alcuna motivazione per l'accompagnamento coatto. accompagnamento che viene esibito come minaccia insieme ad una denuncia (infondata).- il giornalista farebbe bene a querelare questi signori che non hanno la dovuta preparazione, sia in capo penale che professionale.- l'Autorità Giudiziaria dovrebbe porre una certa attenzione a questi atteggiamenti esagitati e minacciosi.- l'intimidazione e la minaccia da parte di un pubblico ufficiale, sono fatti gravissimi.-
ma in che stato siamo? il cittadino invece di difendere la polizia la accusa.
Bisogna cambiare è difendere la polizia
questo non e' giornalismo e' spazzatura e la cosa assurda e' che date tutti addosso alla polizia boh senza parole veramente .
somaro e fascistello@@robertomacheda592
difendere gli sgerri,6 un altro pazzo@@marchettiangelomarchetti2664
@@marchettiangelomarchetti2664sei stupido, l' accusa di inventarsi robe scemo, ed è proprio quello che è successo, scemo!!
《Le recito la legge....... 》
Sto ancora aspettando, ero curioso di sentire i "commi" .
Io recito e basta: E COSI RICOPRO LA MIA NUDA PERFIDIA CON ANTICHE ESPRESSIONI IGNOTE RUBATE AI SACRI TESTI... E SEMBRO UN SANTO QUANDO FACCIO LA PARTE DEL DIAVOLO (W. Shakespeare) 😉🙃
MI spiace, ma questa poliziotta dovrebbe imparare la legge riguardo il diritto di cronoca.
No, deve essere licenziata. Poi studia.
Antonio De Gaetano mah... prima della legge farebbe bene a studiare un poco la grammatica italiana :D
È una semplice vigilessa, scarto umano
Senza la divisa è una bombolona che sfoga la sua insoddisfazione con l'illusione di avere qualche potere..e invece è solo una sfigata di merda!
Quando gli agenti avranno un numero identificativo sulle divise? Siamo un Paese del terzo mondo, Genova docet! Molti non hanno dimenticato!
Questi "Agenti" che trasudano onnipotenza dovrebbero tornare a scuola per dare una ripassatina alle Leggi. Spero e mi auguro sia stato denunciato quello che voleva "spaccargli la faccia". Ma si sa, forti con i deboli, debolissimi con i forti.
"Ti faccio correre".. vorrei vedere a chi fai correre povero vigile disperato 🤣🤣
Mi piacerebbe vedere un filmato sul seguito.... Questo mi incuriosisce mooooolllttoooooo!
La penso uguale... sarebbe bello vedere il seguito
E qui che purtroppo andiamo male..malisismo.. Non c'è seguito.. E questo uno dei gravissimi problemi che poi permettono il ripetersi e proliferare di certe realtà e certe persone.. La mancanza totale di Conseguenze delle proprie azioni..!!
E qua doveva esserci magistratura
Prefettura Comune e redazioni giornalistiche, tutte all'unisono x 2 mesi a battere sul fatto..
Invece...
Questo "eroe dei tempi nostri" è probabilmente lasciato completamente da solo...
Vigili se leggete il mio commento, vergognatevi della vs prepotenza, siete veramente da rivedere
Sono poliziotti.
Polizia locale
Polizia MERDICIPALE
La poliziotta nn ha nemmeno il linguaggio da militare
@@matthewmatthew5123 Quella che mangi ogni giorno?
Esattamente alla fine di questo video TH-cam mi ha consigliato:
"Si può filmare un poliziotto? | avv. Angelo Greco"
Grandioso
In base a quello che le dico io(povera pazza)
"se io non mi voglio far riprendere, lei non mi riprende!". In un luogo pubblico??? Ma mi faccia il piacere!!!
Negli USA sono i poliziotti i primi ad avere le telecamere sia nelle auto che addosso (bodycam), in Germania e Inghilterra hannomle telecamere in macchina, i microfoni che registrano tutto e dei grossi numeroni identificativi stampati sulla divisa per identificarli...da noi insistono a voler fare gli "agenti segreti" che non si vogliono far riprendere e non dichiarano nome e cognome su richiesta esplicita (cosa per altro consentita solo ad "operatori di DIGOS e reparti equivalenti dell'Arma dei CC che operano in abito simulato" come prevede il Regolamento Provinciale di Pubblica Sicurezza...tutti quanti quelli in divisa, compresi i vigili, sono tenuti a qualificarsi con nome e cognome su richiesta dei cittadini).
Siamo ormai un paese sudamericano, una Repubblica delle Banane.
Luindiceva se era un privato.nonnooteva riprenderlo.ed è vero .ma siccome sei.un vigile e ti credi uno sceriffo di contea ti.possono riprendere.che poi.i.viso non si vedevano nemmeno.mamche vogliono.ero.io.pure io.viso.conorendevo.perche si può alle guardie
@@ClaudeMagicbox eh no, peggio perché io risiedo in una repubblica delle banane e qui gli agenti hanno sulla divisa il proprio nome, cognome e tipo di sangue.... Così che siete messi anche peggio del terzo mondo in questo ambito. Mi dispiace
@@mircoBGaia Tristemente vero....qua in Italia ormai da qualche anno persino i vigili urbani son convinti di essere agenti segreti e si rifiutano di dare le proprie generalità al cittadino che le chiede in cambio delle proprie con C.I. o Patente alla mano. E' una cosa scandalosa, persino negli USA dove la polizia spadroneggia armata fino ai denti non si fanno problemi a dare il nominativo e mostrare la targhetta col nome a chi lo chiede.
@@contestatoreaprescindere1995 tutti che conoscete le leggi..... ma l’italiano ?
Mi piacerebbe sapere com'è anxdara a finire per me è un abuso di potere se non addirittura un delirio di onnipotenza
Filmare gli agenti delle forze dell’ordine, scattare fotografie e registrare audio è perfettamente legale, purché tutto sia fatto entro determinati limiti.
Secondo l’Autorità garante per la protezione dei dati personali (Garante privacy), «I funzionari pubblici e i pubblici ufficiali, compresi i rappresentanti delle forze di polizia impegnati in operazioni di controllo o presenti in manifestazioni o avvenimenti pubblici, possono essere fotografati e filmati, a meno che non vi sia un espresso divieto dell’Autorità pubblica» .
In pratica, a meno che non vi sia un provvedimento amministrativo esplicito che vieti di filmare o fotografare la polizia giudiziaria (Carabinieri, Polizia, Guardia di Finanza, ecc.) mentre è in servizio, tale condotta è assolutamente lecita. Ovviamente, ciò non significa che si possa fare tutto quello che si vuole con le riprese effettuate. Infatti, una cosa è filmare le autorità, altro è diffondere il video così ottenuto. Abbiamo detto che è legale filmare gli agenti delle forze dell’ordine, purché la ripresa avvenga in un luogo pubblico o nella propria privata dimora. La divulgazione è ugualmente ammessa, purché non siano riconoscibili gli agenti coinvolti nell’operazione.
Questi limiti subiscono una contrazione nel caso in cui la videoripresa sia effettuata per scopi di cronaca, cioè per divulgare una notizia che può essere di interesse pubblico per via della sua rilevanza.
A tal fine, non occorre che colui che ha effettuato la ripresa sia un giornalista professionista: è sufficiente che l’intento sia quello di diffondere una notizia o un’informazione che abbia un interesse pubblico.
La diffusione del filmato degli agenti delle forze dell’ordine è protetta dal diritto di cronaca quando serve a divulgare una notizia o un’informazione di interesse generale, senza ledere il decoro e la dignità dei soggetti ripresi.
Dunque, non è possibile diffondere video o foto in cui siano identificabili i soggetti, a meno che i dati non siano necessari all’attività giornalistica, ai fini di una corretta informazione, e solo se le immagini sono di interesse generale. Si deve sempre e comunque evitare di mostrare particolari che nulla aggiungono al senso della notizia.
La spazzina con la pistola si è spacciata come polizia giudiziaria Questa è bella Hahaha
Avendo il grado di responsabile di reparto è anche un'ufficiale di polizia giudiziaria nonché agente di pubblica sicurezza... ma vabbé come al solito meglio parlare senza sapere 🙃
@@fabiocotza5571 non sono d'accordo sono dipendenti comunali non dipendono dal Ministero degli Interni o dal Ministero della Difesa o di Grazia e Giustizia sono semplici dipendenti comunali che Da qualche decennio gli hanno dato anche la pistola Non sono affatto polizia giudiziaria non hanno questo potere loro rispondono al loro sindaco del comune di appartenenza in poche parole non contano poco e niente nello scacchiere delle forze dell'ordine
@@ferdinandoborbone3948 le qualifiche giuridiche non c'entrano nulla con la dipendenza da un ministero piuttosto che da un ente locale.
E in ogni caso non si tratta di opinioni: può trovare tutto nell'art. 5 della legge 65/1986 che è la legge quadro della polizia locale
@@fabiocotza5571 Ok grazie per la diritta e andrò a informare meglio così potrò difendermi meglio da questi esaltati
Gli spazzini sono da rispettare, questi in divisa no, se fossi uno spazzino in questo momento sarei offeso per il paragone.
Vergogna ,il popolo vi paga per essere difeso .!!!
* tutelato *
Il popolo vi paga per essere controllato. Questa è la verità che vendiamo.
Anche per essere educato. Certo che la regola prima dell'educazione, che è l'esempio, a sti tizi mi pare manchi un po'...
il popolo li paga per bloccare gli ambulanti abusi
@@MirkoTomasi il popolo li paga per tante cose. Anche per non fare abuso della forza.
Se ti stanno sul cazzzo gli ambulanti abusivi o tieni lo stesso le mani a posto o vai a fare un altro lavoro.
“Lei verrà arrestato” 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Può arrestarlo se non gli dà il documento.
Non puoi rifiutare di essere riconosciuto da un ufficiale di polizia
Cit. MAURIZIO Mosca (cocaina)
Vi sbagliate...portare un documento di riconoscimento dietro non è obbligatorio per legge, se non ce l hai le forze dell ordine hanno il diritto di portarti in caserma per accertamenti se lo ritengono opportuno.
@@isildur1546 non ha detto non ce l'ho, ha lasciato intendere di non volersi far identificare non riconoscendo nell'agente una forma di autorità. Non va bene che un giornalista dica questo allo stesso modo in cui un agente con fare prepotente tenta di allontanare un cittadino. Non mi piace il comportamento di entrambi sinceramente, mostrano in modi differenti arroganza e prevaricazione in virtù la loro professione
E’ evidente che la signora non conosce la legge , ma e’ anche evidente che non fa l’amore da un po di tempo ! Da denunciarli entrambi questi due ignoranti con la divisa.
si sente che sono due agenti Borgatari..ahahahah
Ma se si fanno beccare in macchina e di servizio!!!!
Eh, si ha bisogno di un abella pistonata... nel didietro. Ma con una boria così! lol
Me la scopiio a sto punto
"Ma in che paese siamo?", siamo in un paese in cui chiunque indossi una divisa si trasforma in una divinità: forze del disordine, medici, politici (la giacchetta e la cravatta è la loro divisa), ecc.
Merde Dell'Ordine*
immaginati che in un incidente sia morto un tuo parente e uno fa una foto del incidente e la posta, ma secondo te è una cosa da fare?
paese a 5stelle il peggio
Altro che divisa, camici bianchi o cravatte, in Italia basta un camice di un bidello, o come cavolo vogliamo chiamarlo.
Esattamente
"Indagine di polizia giudiziaria"
Minchia FBI
Oddio davvero non sai che abbiamo la polizia giudiziaria in Italia? Si occupa proprio di investigazione e ne fa parte anche la Polizia Locale
A QUELLA PERSONA FORSE GLI HANNO ASSEGNATO IL COMPITO DI INTERROGARE UN RUBA GALLINE ! ANCHE PERCHÈ HA POCA DIMESTICHEZZA CON.LA GRAMMATICA E I VERBI! POVERA ITALIA.....
Roberto Rossi e
🤣🤣 sequestrando 100 euro di tarocchi all'ambulante🕵️maxi operazione di polizia giudiziaria🤣🤣
@@girasol5998 w
Da cittadino italiano VOGLIO ed ho il DIRITTO di sapere se questi agenti di polizia giudiziaria sono ancora in servizio. In Italia mettiamo la pistola addosso anche a questi esaltati? W la sicurezza del cittadino, W l'Italia
"Le recito la legge " ahahahhahah giusto è proprio un teatrino ridicolo, pietoso.
...A CERTA GENTE LA DIVISA FA MALE...PROFESSIONALITÀ INESISTENTE 😕
Infatti, la divisa non è per tutti
Infatti questi non conoscono la legge. C è abuso d'ufficio e minacce
Bruh!
Bravo giornalista, grande...Si può filmare esternamente...
bastava che mostrasse il tesserino da giornalista...
Ve Prego ribaltiamo questo paese corrotto
Chi nulla ha, nulla ha da nascondere...
e comunque un público ufficiale si può riprendere. I turisti lo fanno.
Da incubo, proprio da incubo e da paura questa dimostrazione di abuso di potere con la ciliegina intimidazione e minacce in piu! Un grande saluto e onore a questo reporter per aver continuato le riprese in quelle condizioni! 👌 È proprio come lo dice lui "In che paese siamo?" ...
Paura di una Sciaquina comunale???
Raga se non reagiremo ci faranno leccare i nostri sputi.
Di fronte ai clandestini si CAGANO sotto, bulli con la gente innoqua.💣
Venga con me venga con me io ci andavo subito non ha capito il giornalista🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
l'Italia
"Io fuori da questa divisa non sono un agente" che schifo
è vero però, solo le forze dell'ordine sono tali anche senza la divisa, infatti possono e devono intervenire anche fuori servizio, per la municipale invece non è cosi in quanto semplici pubblici ufficiali .
Sono criminali a piede libero
Fuori dalla divisa è un pirla senza divisa.
@@lucadoc9840 ahuhuahuahuahuauha
1) Mentre si indossa quella divisa, diventa un reato dire "se non avevo la divisa ti spaccavo ecc ecc...", in quanto incorre nelle minacce e forse anche in abuso di potere.
2) Inoltre una persona sana e corretta dovrebbe essere fiera di essere ripresa mentre svolge diligentemente (se lo svolge diligentemnete) il suo lavoro.
3) E' assolutamente legittimo riprendere qualsiasi fatto o cosa in luogo pubblico, ancor più se si è un giornalista.
4) I toni e le parole usati dagli agenti in questa circostanza sono la prova che -in particolare a Roma- ancora si fa "come cazzo ci pare" ( e lo dico da romano )
Insomma spero che ai 2 agenti vengano diligentemente contestati il loro attegiamento, la non aderenza alle leggi che essi stesso dovrebbero rappresentare, e che gli venga chiesto di esprimere personalmente e per iscritto le scuse al giornalista.
Onore alle forze dell'ordine!!!!! 🖤🖤🖤
Sono tutti così , senza divisa poi scappano
@@vincenzomenditto-gb5vg
Vietato parlare male delle forze dell'ordine!!!!
Atteggiamento fascista da condannare
Ci sono passato,spacconi,ignoranti,provocatori,spocchiosi all'inverosimile,l'abuso di potere per loro,e pane quotidiano. 🤮🤮
1:50 "non ne conoscete neanche i commi" vabbè agente, ma manco te me pari n'avvocato
Ha ha ha eh, un Cicerone del foro... Da quando la polizia sa le leggi? Le sapesse, sarebbero tutti avvocati, credo! lol
Vigili, non agenti di pubblica sicurezza, questi sono dipendenti comunali
@@michelemarcolin2548 se le sa non va bene se non le sanno manco 🙈
Questi parlano, minaccianno, e non sanno neppure un ca**o di leggi...
Ha fatto benissimo il giornalista!
E mi auguro che la cosa non finisca qui, ma proceda nei loro confronti sia con sanzioni disciplinari che in un tribunale
L’errore è stato di dare il titolo di polizia a persone sostanzialmente dipendenti comunali cioè i vigili urbani.
Bello come quasi nessuno sappia che non si è costretti a fornire un documento ma solo le proprie generalità
Non e' vero. Lo puoi fare, ma ti possono portare in caserma e trattenerti fino a 12 ore per verificare la tua identita'.
@@mister8703 non lo capiscono proprio sto fatto cz..niente da fare
Andiamo a vedere i concorsi pubblici della polizia municipale di Roma degli ultimi 20 anni e vediamo se è tutto regolare. Tutti assunti regolari senza aiuti conoscenze e favori? 🤔😖
Vedi la mamma di Ilary Blasi
Io ho visto un sorcio fare a gara con un criceto e mentre correvano il sorcio grida... aspé ma... mi sa che ho sbagliato video... siamo su twitter giusto? Ah no... è yuotruble... youtrombe... you...quello lí... Ecco cosa fanno 2 neuroni solitari per strada...che cazzari.....
" Mi dia un documento !! "
Questi la Legge la conoscono proprio. Al massimo te lo mostro, se ce l'ho. Chiedere le Generalità invece è lecito e doveroso darle (a voce).
"In base a quello che dico io". Francia, A.D. 1689
"lllei non puo fare.... Iill.. Comodo suo" "mi sta rifutando il documento" ma sentite come parla, ma é del mestiere questa?
0:35 ma se nemmeno il tulps prevede l'obbligo di portare documento con sè ?!?
è obbligatorio identificarsi quindi vale anche a voce.
L'ignoranza svetta tra gli agenti opss ufficiali eheh
Se qualsiasi poliziotto o agente ti chiede la visione del documento significa che non ti crede e vuole certezze ma... in questo caso la tipa vuole fare un fermo amministrativo eee già... perché consegnando il documento ammetti la colpa MA... il documento, carda di identità, va solo ESIBITO e non può essere toccato da nessuno tranne che dal titolare perché serve solo come controprova della dichiarazione verbale... forse nessuno lo sa ma se un poliziotto ti obbliga a farsi dare il documento commette 2 violazioni penali... estorsione e minaccia... eee già... solo se sei dichiarato in stato di fermo cautelativo possono toccare e controllare, con le proprie mani, la carta di identità... in oltre sti 2 deficienti hanno minacciato, palesemente, il giornalista ostacolandolo nelle SUE pubbliche funzioni lavorative quindi... altro codice penale in atto... maaa... siamo in italia purtroppo... chissà com'è finita...
E poi questi fanno tanto i saccenti con petsone che per caso stanno fi L mando qualcosa che potrebbe compromettere a questi che indossa no una divisa dei miei stivali è poi con chi commettedei crimini si girano dall altra parte vedi Sela gente si rifiutasse a pagare le tasse questi starebbero a fare la fame che vergogna!
@@snsdparadise6865 È finita secondo me con una bella tirata di orecchiette da parte del suo comandante
Ma Chi crede di essere la poliziotta
Si può riprendere solo un reato DA PARTE delle forze dell’ordine ? Aiutooo... ma cosa dicono!!
Questi le leggi se le inventano la mattina prima di andare a lavoro
Emiliano Montanari infatti se ti iscrivi all albo giornalisti devi anche laurearti in diritto, cosi durante l azione puoi stabilire se stanno commettendo un reato o no :D
Io penso che quando a dato gli esami aveva assunto la posizione del monaco
Sicuramente e andata bene agli "orali"....lol
"lei verrà arrestato.." in base a cosa?....
E inaccettabile che i poliziotti non conoscano la legge questo e abuso, nessuno e obbligato a fornire il documento si e obbligati a fornire solo le generalità, e sopratutto si possono filmare i poliziotti al 100%100 andrebbero menati come loro fanno con noi.
Io rispetto le forze dell'ordine e per tanto questi pubblici ufficiali meritano di fare altro lavoro e devono vergognarsi di rappresentare la divisa con tanta ignoranza. Con tanti bravi ragazzi che vorrebbero avere quel posto di lavoro questi vanno mandati a casa perché dimostrano di non avere una minima formazione per fungere da esecutori della legge.
Purtroppo il politico che li ha messi lì è un onnipotente. Tutte lote . Per questo stiamo pagando a caro prezzo l' attuale situazione italiana.
la soluzione c'è, telecamere su gli agenti obbligatoria almeno gli passa questa simpatica voglia di fare i prepotenti con le divise
non sa neanche se è un agente o un ufficiale...siamo a posto...
On / Off
@@robertone321 Era abituata ad essere agente...Sono talmente raccomandati che nemmeno si accorgono quando passano di grado!!
Esatto,come gli AGENTI Americani
Mi auguro che,con video come questi,e spero se ne pubblichino sempre piu',si facciano più controlli sulle forze dell'ordine,al fine di avere solo Agenti preparati in legge,pronti a difendere il cittadino,e non "gente" che indossando una divisa abusa di potere ignorantemente.Fossi il Comandande li solleverei dall'incarico.A casa.
🤣🤣🤣🤣A casa ce dovresti stare tu
Ma che esistono delle procedure e delle garanzie precise per irrogare sanzioni disciplinari ai dipendenti pubblici lo sai, vero?