Быстрее вникаю в суть темы только после работы над конспектом. Лекция замечательная. Только из- за быстрого темпа речи было немного трудновато записывать. Но, конечно, в любом случае -- огромное СПАСИБО.. Эта лекция поможет мне доказать то, что современный уйгурский (новоуйгурский) язык и язык сары - уйгуров ("желтых уйгуров") имеют общего предка --древнеуйгурский язык. Памятников письма на этом общем в 8-11 вв . древнеуйгурском языке достаточно. Научная доказательная база существует, часть сведений по этой теме введена в научный оборот. Но ведь в соцсетях дилетантам от. филологии тексты не процитируешь. Стиль научных исследований у них вызывает раздражение. Данная лекция -- как методическое пособие для более доступного изложения широкой аудитории темы, которая стала чуть не темой для политологов. А вообще, интересно, что история придуманного в лекции (для примера ) некоего. языка , напоминает историю изменения, дробления древнеуйгурского языка, но в реальных исторических обстоятельствах....
возможно было, возможно не было, если бы да кабы... Хотелось бы большей точности, а не фантазии Вот лучше скажите, почему в егэ был вопрос, в котором сша называли америкой? Ведь америка это континент, а не страна. Называть сша америкой можно только неофициально. Так какого хрена тогда наши специалисты назвали в егэ сша америкой?
Ваш вопрос к автору не по адресу. Он - лингвист, научный работник, который углубленно занимается аспектами языков с точки зрения фонетики, лексики, грамматики и истории тех стран, где говорят на этих языках. Может он романист или арабист, а может славянист и при чем тут егэ по какому- то там предмету ?
@@МарианнаВ-л2в все что вы перечислили типа он лингвист науч работник и т.д. означает, что мой вопрос полностью правомерен. писать америка как обозначение сша в егэ это абсурд.
@@АВЗ002 Нет, не правомерен! Он занимается исследованиями в РГГУ совместно с другими университетами мира в области индоевропейских языков . Возможно он занимается германскими языками или балтийскими. Тему знает только он, может флексиями какими- нибудь или фонемами. В данном видео он на понятном для несведущих рассказывает о международной генеалогической языковой классификации, о близкородственных и дальнеродственных языках, тема первого занятия в университете по языкознанию. Это не про русский язык. Ваш вопрос к географам и словесникам- русоведам. К школе А. Сомов отношения не имеет.
Получила удовольствие от лекции. Прекрасная речь, выверенная, без эканий и мычаний, очень все просто, понятно и интересно
Лекция очень интересная
Антон один из лучших
спасибо за видео !! вы потрясающе рассказываете
Хорошая лекция. )
Прекрасная лекция, спасибо!
Там где сейчас Калининградская область была Пруссия, а прусский язык принадлежал к балтийской группе
😊😊😊😊😊😊😊😊
адам и ева ?
Быстрее вникаю в суть темы только после работы над конспектом.
Лекция замечательная. Только из- за быстрого темпа речи было немного трудновато записывать.
Но, конечно, в любом случае -- огромное СПАСИБО..
Эта лекция поможет мне доказать то, что современный уйгурский (новоуйгурский) язык и язык сары - уйгуров ("желтых уйгуров") имеют общего предка --древнеуйгурский язык.
Памятников письма на этом общем в 8-11 вв . древнеуйгурском языке достаточно. Научная доказательная база существует, часть сведений по этой теме введена в научный оборот.
Но ведь в соцсетях дилетантам от. филологии тексты не процитируешь. Стиль научных исследований у них вызывает раздражение.
Данная лекция -- как методическое пособие для более доступного изложения широкой аудитории темы, которая стала чуть не темой для политологов.
А вообще, интересно, что история придуманного в лекции (для примера ) некоего. языка , напоминает историю изменения, дробления древнеуйгурского языка, но в реальных исторических обстоятельствах....
Голос запитчен)
возможно было, возможно не было, если бы да кабы... Хотелось бы большей точности, а не фантазии Вот лучше скажите, почему в егэ был вопрос, в котором сша называли америкой? Ведь америка это континент, а не страна. Называть сша америкой можно только неофициально. Так какого хрена тогда наши специалисты назвали в егэ сша америкой?
Ваш вопрос к автору не по адресу. Он - лингвист, научный работник, который углубленно занимается аспектами языков с точки зрения фонетики, лексики, грамматики и истории тех стран, где говорят на этих языках. Может он романист или арабист, а может славянист и при чем тут егэ по какому- то там предмету ?
@@МарианнаВ-л2в все что вы перечислили типа он лингвист науч работник и т.д. означает, что мой вопрос полностью правомерен. писать америка как обозначение сша в егэ это абсурд.
@@АВЗ002 Нет, не правомерен! Он занимается исследованиями в РГГУ совместно с другими университетами мира в области индоевропейских языков . Возможно он занимается германскими языками или балтийскими. Тему знает только он, может флексиями какими- нибудь или фонемами. В данном видео он на понятном для несведущих рассказывает о международной генеалогической языковой классификации, о близкородственных и дальнеродственных языках, тема первого занятия в университете по языкознанию. Это не про русский язык. Ваш вопрос к географам и словесникам- русоведам. К школе А. Сомов отношения не имеет.
@@МарианнаВ-л2в если занимается исследованиями, так пусть и ответит какого чорта в егэ некорректный вопрос.
@@МарианнаВ-л2в если занимается исследования так пусть ответит почему в егэ некорректный вопрос.
Для россиян это пустой звон...
Для тебя наверное