Сергей Махов. Бой «Ривенджа» и последний поход Дрейка.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.พ. 2025
- В этом выпуске мы расскажем о малоизвестных событиях англо-испанской войны 1585-1604 годов.
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/...
Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tact...
Tacticmedia Вконтакте: tacticm...
Телеграмм: t.me/TacticMed...
Дзен: zen.yandex.ru/...
Rutube: rutube.ru/chan...
Boosty: boosty.to/tact...
Вот что мне нравится в лекциях Махова, так это то , что за подсчётом корабликов и калибром пушек, он никогда не забывает главное: деньги и экономическую подоплеку событий
С Новым годом, товарищи! Спасибо за новый ролик к празднику. Счастья, здоровья и успехов в 2025 году! И конечно дальнейшего развития каналу.
Спасибо большое. Как всегда очень интересно. С наступающим🎉
Да уж Сергей, развеяли вы миф о непобедимости британских корсар, спасибо за лекцию, как всегда было очень познавательно!
Про бомбардирские суда против Берберов читал на Варпосте, но послушать с объяснениями будет интересно. И с наступающим всех.
Есть интересные книги на эту тему - " 1:08:24 дипломатия Людовика 14" и книга Архенгольца "пираты Средиземного моря"
Тверь и Эхо Нашей Войны вас смотрит !!! Спасибо!!!
Нет слов. Замечательно!
На самом деле что бы нам Сергей не предложил рассказать, нужно сразу соглашаться
Знаю точно - это будет безумно интересно
Респект такмедио! Сергею махову отдельно!!! Молодца!
Романы Дюма и фактические события - просто отличная идея! Двумя руками за!
С наступающим всех. Желаю всем счастья, здоровья!!!
Огромное спасибо за ваши лекции
Так, так... С. Махов никак не уймётся... И, HVALA BOGU! 👏👍👌 Любо! Любо!" - как выражались наши предки.))
Очень нравятся морские выпуски Сергея Махова. Есть предложение ему раскрыть одну большую тему которую на мой взгляд никто из докладчиков достаточно не раскрыл - это тема Викинги и их морские походы.
Викингов ещё часто называют морскими разбойниками не понимая смысл самого слова разбойник - а значение этого слова уже многое говорит о том кто такие были Викинги. Разбойники это люди которые вступают раз в бой. Есть повод задуматься над тем кто в эпоху раннего Средневековья вступал один раз в бой и когда.
9:23 в 1589 году Елизавета была очень очень молода. Ей было всего то 56 лет. До таких молодых лет в те времена многие монархи не доживали.
Спасибо!
За Дюма. Полюбому будет интересно.
Предложение интересное, жду с нетерпением
Пусть в Новом году у всех нас всё будет хорошо!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
У Жукова, кстати, ролик про реванш непобедимой армады, на мой взгляд, вообще один из лучших в его творчестве по подаче материала
Очень интересно . спасибо.
Уважаемый Сергей, в ваших расчетах испанских материальных потерь не указана стоимость содержания значительного конвойного флота, который курсировал по Атлантике каждый год, а не только в периоды активности Дрейка. Если я вас правильно понял.
Тов. Махов прекрасен. Ловок и дерзок, не хуже Дрейка!😊 Tallinn с вами!✊
Огромное спасибо дорогому Сергею Махову! Но есть ещё вопрос...
Кому надо принести кровавую жертву, чтобы наконец вышел финальный ролик цикла И.Ю. Сдвижкова?)))
Махов, как всегда, рассказывает огненно! Молодцы
Да, жаль что некоторые темы у вас успели перехватить, мне кажется что у Сергея как у первоисточника получилось бы гораздо интереснее рассказать
Всё круто, молодцы, спасибо!
Серёга, жги!
очень интересно
"-- Кто это вязнет в болоте у чёрта на рогах?
--- Сэр Баскервиль и его солдаты, сэр"
👍🤣
Хороший ролик не занудный интересные факты
Конечно интересно про французов и пиратов)
Поскольку Сергей серьёзно затронул тему корсаров и прайватиров, возник вопрос, знаком ли он с творчеством немецкой группы Running Wild, играющей металл про пиратов, и если знаком, то как это творчество оценивает.
Спасибо, очень интересно.А ведь бешенные деньги сгубили Испанскую империю, а злыдни породили великую Британскую.
👍👍👍
как раз такие вещи, контрпиар против бандитов, необходимо делать доступным и массовым.
Классная лекция! Поддерживаю канал, но на Спосор заходить всё время забываю...
Любой проект с Сергеем - будет отличным подарком!
Всё моё существо, восприняло информацию как мёд ..!
Всё очень круто, но почему лектор постоянно неправильно ставит ударения?
Режет слух
"Маякните" на ролик Жукова про "Антиармаду".
Ютуб, "Жуков про разгром антиармады" или опер.ру, видео, тот же вопрос.
Привет....
"клим" когда лезет не в свои темы, вообще дурачок со стороны
А что, в те времена не знал, что воду из болота нужно кипятить?
Может и знал. Но ведь был нелёгкий выбор - либо угодить на виселицу, либо геройски подохнуть в походе. Пусть даже и от дизентерии
А вот интересно, что за голландцы, возвращающиеся из Индии в 1595 году? Вроде их первое путешествие в Индийский океан было в 1596-ом...
Может имеется в виду Вест-Индия)
@@qDarkseedqВ то время у голландцев едва ли была возможность везти из Вест-Индии большие ценности...
Какая неожиданность! Пропаганду изобрели, оказываеться, не в 20 веке! И даже не в 19! 😁
Вообще-то материалы, которые могут быть твердо оценены, как пропагандистские, известны ещё для цивилизаций Древнего Египта и Древнего Шумера.
Так что, как весьма правильно сказано в ролике - "Так было всегда..." 😎
Я конечно понимаю, что мистер Махов не расскажет нам во всех красках о победах англичан в то время, ибо это не будет соответствовать его наративу.
А будет в лучшем случае, только упоминать об этом вскользь, как он это сделал в разгроме великой армады, когда испанцы только-только её собирали 🙂
Испанцы 200(двести) лет безраздельно владели Карибским морем и Новым Светом. Построили города и страны, пересекли Тихий океан,наладили трансматериковую торговлю.А где-то вокруг суетились мелкие англо франко голандские бандиты. Но историю писали они и ,поэтому главные герои Карибов - Дрейк, Морган и т.п. одним словом ворьё
1:07:00 Интересно другое: каким образом англии с их постоянными поражениями удалось в конечном итоге стать владычествой морей ?
Значит в какой-то момент наступил перелом, и англия стала наносить поражений испанцам больше чем терпеть самим.
Преимущество в количество побед не приводит к победе в войне. Например, англичане выиграли большинство сражений в войне за независимость США а войну проиграли.
При прочих равных условиях - ещё как приводит, к тому же надо понимать, что речь идёт о равноценных сражениях, это вообще подразумевается по умолчанию.
Ну Испания к началу 18 века деградировала по чисто экономическим причинам. Гигантские потоки золота и серебра убили всю экономическую базу
Одной экономикой всё объяснять нельзя, да, безусловно она играет наиглавнейшую роль, но одного превосходства в экономике явно недостаточно.
Присмотритесь к сегодняшняму положению дел: экономика США превосходит по ВВП России в 10 раз, если не в десятки, а кто сейчас побеждает? Ну то-то!
@@pelmeshka732l9 ну хорошо,я возможно плохо знаю историю 17 века,но в это время ,по моему происходила экономическая деградация Испании, династическая деградация,что то с испанскими Габсбургами было не так и бесконечные войны,которые не давали Испании нормально развиваться. Что то не припомню каких то катастрофических поражений Испании от англичан,которые переломили ход истории
Интересно, что в то время еще использовались арбалеты...
Фитильные мушкеты во влажной морской среде сильно проигрывали в надёжности.
В данном климате и против местного противника арбалеты были весьма эффективны.
Порох, знаете ли, может отсыреть. Фитиль тоже, причём в самый неподходящий момент. Порох может и закончиться, а везут издалека при отвратительной логистике.
И мушкет станет весьма относительно эффективной дубиной...
У Испанцев в Америке арбалетом вооружалась чуть ли не половина стрелков.
В данном климате и против местного противника арбалеты были весьма эффективны.
Порох, знаете ли, может отсыреть. Фитиль тоже, причём в самый неподходящий момент. Порох может и закончиться, а везут издалека при отвратительной логистике.
И мушкет станет весьма относительно эффективной дубиной...
У Испанцев в Америке арбалетом вооружалась чуть ли не половина стрелков.
ЗдОро англичанам было писать морскую историю в xlx веке. Испания уже возразить не могла и не хотела…
А кому вообще удавалось захватить галеоны Серебряного флота? Пит Хейн, потом была еще история в бухте Виго. А что еще?
8:20 Расскажите это жертвам разгрома ковоя PQ-17 , а то они такого бреда ещё не слышали 🙂
А что, Третий Рейх в результате этого выиграл войну? Впервые слышу... 😁
Ты хотя-бы жмакнул на время, и послушал о чём речь идёт? Похоже что нет 🙂
Вот лучше бы жмакнул а не строил из себя дур~ка 🤣
Ты хотя-бы жмакнул на время, и послушал о чём речь идёт? Похоже что нет 🙂
Вот лучше бы жмакнул а не строил из себя ДБ 🤣
Так все правильно. Это начальный этап войны. Это единичный случай. Где бред то? Опять ущемились невесть с чего..
Статистика всей истории конвоев и история одного из них, может и одного из очень показательного, совсем не одно и тоже. Слушайте до конца, а потом высерайте то говно, из которого состоите целиком и полностью!
🤨
Посмотрел ролик Жукова - очень плохо, сразу видно, что он не специалист в этой области.
Испанцы круче англичан.
кОрсары или корсАры?
Сергей любит ставить нас в тупик неожиданным и нетривиальным произношением общеизвестных слов 😉
Махов похоже сторонник английского произношения данного слова. В принципе, логично.
@@SnideGuest Или большой фанат Горбачева.
@@karry299хлавное нАчать😂
кОрсары услышал только в исполнении данного специалиста🤭
так плохо ведется рассказ, невозможно слушать, дизлайк, подымайте качество передач, это никуда не годится
Не слушайте))
Согласен, докладчик не самый лучший, но хотя бы нет быдловатого блатняка как у Пучка и Жука.
Чем ругать голословно, делайте классные ролики сами. Покажите всем класс!
@@MrAsvetlov из серии насрите лучше? Тут просят подписаться на бусти и тд, а качество контента отвратительное, рассказчик мямлит и сбивается постоянно. Может он и хороший историк, но рассказчик так себе, либо он не готовился по материалу.
@@matveevsg Ты хотел увидеть профессионально отснятое кино? Ну так это не по адресу.
Впрочем, можешь вкинуть денег на артистов, консультантов, режиссёров и сценаристов, и показать нам как оно должно быть.
Но ведь не вкинешь, так, попиздеть заглянул..
Отлично..!