Баязид I Молниеносный. Великий завоеватель, уничтоженный Тимуром при Анкаре

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 มิ.ย. 2024
  • Поддержите выход новых работ и получите эксклюзивный контент boosty.to/alekseenkovdm
    Султан Баязид I был одним из выдающихся правителей Османской империи. Он взошел на престол после смерти своего отца Мурада I в 1389 году, во времена, когда Османская империя находилась на пике своего могущества.
    Баязид I продолжил завоевательную политику своего отца, стремясь к расширению территории империи и укреплению ее влияния. Он был известен своими военными кампаниями, направленными как на востоке, так и на западе, чтобы подчинить себе новые земли и укрепить контроль над уже завоеванными.
    Одним из наиболее известных событий в его правлении была битва при Анкаре в 1402 году, где он столкнулся с войсками Тимура, великого завоевателя из Центральной Азии. Эта битва завершилась поражением для Баязида, и он был взят в плен. Это событие привело к распаду Османской империи на несколько фрагментированных владений, что стало временным ослаблением могущества империи.
    Султан Баязид I оставил после себя сложное наследие, включающее в себя как великие завоевания, так и неудачи. Его правление оказало значительное влияние на ход истории Османской империи и формирование ее облика на протяжении многих столетий.
    Содержание
    0:00 - Баязид I Молниеносный
    0:28 - Битва на Косовом поле и ее последствия
    3:31 - Завоевания в Малой Азии. Война с Караманом
    6:59 - Разгром крестового похода венгров. Битва при Никополе
    22:46 - Тимур (Тамерлан). Битва при Анкаре 1402 года
    33:52 - Османское междуцарствие
    Сайт, на котором Вы найдете массу полезных материалов
    www.alekseenkov.by/
    Телеграм
    t.me/alekseenkovdm

ความคิดเห็น • 37

  • @user-rh7hu9hd7u
    @user-rh7hu9hd7u 2 หลายเดือนก่อน +4

    Круто🎉🎉🎉Так Держать!!!

  • @markrosenberg6499
    @markrosenberg6499 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ваши лекции очень информативны и интересны. Успехов Вам!!!

  • @emilnajafov3670
    @emilnajafov3670 2 หลายเดือนก่อน +1

    Красавчик. Отлично делаешь ролики про Осман. Очень приятно слушать

  • @user-gf5ii2fi3d
    @user-gf5ii2fi3d 2 หลายเดือนก่อน +1

    Да наставит тебя Аллах на прямой путь, аминь

  • @user-kf3dg3ud5m
    @user-kf3dg3ud5m 2 หลายเดือนก่อน +8

    Баязид I Молниеносный весьма жалко закончил свою жизнь и это очевидный факт!

  • @user-ih2gc3mp1d
    @user-ih2gc3mp1d หลายเดือนก่อน +2

    Я за эмира Тамерлана, вот это крутой мужик был.

  • @user-oi4ce2zw5n
    @user-oi4ce2zw5n 2 หลายเดือนก่อน +5

    Тимур был Барласом

  • @uzbekyoutuber6896
    @uzbekyoutuber6896 26 วันที่ผ่านมา +1

    ❤❤❤

  • @user-co8mk1px4j
    @user-co8mk1px4j 2 หลายเดือนก่อน +2

    Называть войско Тимура татарами🤔 Гулямы были тюрками в основном, но не монголами. Тут момент перехода татарских частей на сторону Тимура тоньше, чем этническая солидарность, Золотая орда была тогда вассальна Тамерлану, ей управляли ставленники его, Едигей и компания)) Возможно это и сам авторитет Эмира повлиял на их решение.

  • @user-ip5jl2th4u
    @user-ip5jl2th4u 2 หลายเดือนก่อน +6

    Баязиду лучше стоило бы соглащаться с Тамерланом, и признать себя вассалом. В этом нет ничего ужасного, так делали Невский и Калита, зато сохранили свою власть.
    После ошибки Баязида, османы будут очень осторожными, узаконить братоубийства, и подготовиться к любым угрозам из востока.

    • @emilnajafov3670
      @emilnajafov3670 2 หลายเดือนก่อน

      Калета вообще то был рабом татар и данником который смог обобрать своих людей больше чем это могли себе позволить татары. Впрочем то же самое было при любом правителе в моковии и дальше в российской империи

    • @user-rv1dc8si5f
      @user-rv1dc8si5f 2 หลายเดือนก่อน

      Холоп не поймет султана

    • @user-vl6wz1qt3t
      @user-vl6wz1qt3t 2 หลายเดือนก่อน

      Хаха серьёзно Вассалом? Это самое худшие унижение для правителя темболее бой Тимура и Байезида был не равен, Армия Тимура во много раз привышала армию Байезида, плюс подкупленые предатели которые ударели Байезида в спину

    • @user-ip5jl2th4u
      @user-ip5jl2th4u 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-vl6wz1qt3t Это разумное решение, Баязид всё равно не смог бы победить Тамерлана, а пойди он на уступки, то сохранить власти на Анатолии, и порядок в государстве.
      Баязид должен был проявить дальновидность, и не допустить военного столкновение.

  • @Lotta-ll
    @Lotta-ll 12 วันที่ผ่านมา

    Я так думаю,что убийство братьев ужасно,но для государства,его сохраннсти в тех условиях,оправдано,братья регулярное хотели захватить власть,выход один издание закона о престолонаследия,как в Англии, например

  • @umidyoqubov9729
    @umidyoqubov9729 2 หลายเดือนก่อน +3

    На счёт мечетей вы не правы. Тимур и его войска были мусульманами.

    • @alekseenkovdm
      @alekseenkovdm  2 หลายเดือนก่อน +1

      я знаю, и меня это тоже удивило. Но так пишет вполне уважаемый специалист в этой теме Бальфур. Возможно, он неправ

  • @user-ft3yz2my3j
    @user-ft3yz2my3j 2 หลายเดือนก่อน +4

    Баязид не понял что против гения войны пошел. В остальном успешен

    • @koto-db1bd
      @koto-db1bd 2 หลายเดือนก่อน

      Низкий, подлый черт, мусульманин устраивавший священные войны против мусульман, он уничтожил множество сильных исламских стран, и почти не воевал с христианами , если вообще воевал, но каждую войну намекал Священной, и в чем гениальность? Подкупил войска Баязида, разграбил Багдад, прекрасный мегаполис, разрушил его и а что он сделал с его мусульманским населением, позор, и он позорил ислам, говоря, что воюет за него

    • @user-ip5jl2th4u
      @user-ip5jl2th4u 2 หลายเดือนก่อน +1

      Неужели он не знал о победах Тамерлана на Кавказе, Индии, Иране и Сирии

  • @user-lh8un5de3f
    @user-lh8un5de3f 2 หลายเดือนก่อน

    Сразу же, 0:28. Какое отношение имеет этот портрет к теме? Или, считаете, достаточно "восточного колорита", чтобы пипл схавал?

    • @T-SAYASAT
      @T-SAYASAT หลายเดือนก่อน

      А ты найди нужный рисунок сцлтанов

  • @Qimaq
    @Qimaq 2 หลายเดือนก่อน

    И какие 9 династий истребил Тимур?) Чагатаиды спокойно оставались знатью и феодалами на землях бывшего Чагатайского Улуса

  • @Rarara83
    @Rarara83 2 หลายเดือนก่อน

    Побольше показывай карту действий а ни лицо своё

  • @user-jd6tc1pn8j
    @user-jd6tc1pn8j 2 หลายเดือนก่อน +1

    Тамерлан не был чингизидом, зачем его причислять к потомкам Чингизхана.

    • @user-tu7dd1hx7q
      @user-tu7dd1hx7q 2 หลายเดือนก่อน +1

      Титул Кюрикен, то есть зять чингизидов.

  • @Qimaq
    @Qimaq 2 หลายเดือนก่อน

    Тимур никогда не считался потомком Чингизхана. Сам Тимур из рода Барлас. Основатель рода был Хадули из хамаг-монголов, который был родным братом Хабул хана. Хабул являлся прадедом Темуджина (Чингизхана). Так что у них общие предки, но явно не потомок.

  • @user-qz4lu9rp1m
    @user-qz4lu9rp1m 2 หลายเดือนก่อน +3

    Баязед молниеносный разбил крестовый поход сохранив ислам как веру, Тимур в основном разорял мусульманские страны цель была одна грабеж.
    Да и в честном бою он не победил Баязеда, подкупив беев и сербов которых потом коварно обманул и уничтожил.
    В результате армия Баязеда осталась всего десять тысяч воинов против семидесяти тысячной армии противника.

    • @user-vl6wz1qt3t
      @user-vl6wz1qt3t 2 หลายเดือนก่อน +1

      Истина

    • @_Gokturk07_
      @_Gokturk07_ 22 วันที่ผ่านมา

      Разгром войск Баязида был честным Баязид проиграл Темуру во всем

  • @user-ih2gc3mp1d
    @user-ih2gc3mp1d หลายเดือนก่อน

    Как можно называть католиков христианами? Они вырезали православных болгар.

  • @user-dz9sc6pm4e
    @user-dz9sc6pm4e 2 หลายเดือนก่อน

    Железо не тимур а скорее тэмер или темер, могу ошибаться😊

    • @Don_Rodrigo
      @Don_Rodrigo 13 วันที่ผ่านมา

      Так и он Тэмур ленг(Тамерлан) - железный хромец.