Grazie mi avete aiutato un sacco. Cercavo esattamente una compatta da viaggio che sostituisse già la mia macchina più grossa (bridge) e comoda da portare ma che sapesse il fatto suo. grazie mille
Sono un professionista e prima di acquistare la SX740 HS ci ho pensato molto... I dubbi nascevano principalmente dalla presenza di un sensore davvero molto piccolo e dalla possibilità di scattare in situazioni ottimali solo di giorno e solo all'aperto. Quindi l'ho acquistata pensando di usarla per fotografare gli animali selvatici (aironi, scoiattoli, ecc.) all'interno dei Parchi. Quando l'ho avuta tra le mani ho avuto modo di apprezzarla anche in altre situazioni, nata per fotografare oggetti dalle lunghe distanze (arriva a 960mm) è ottima per la fotografia macro e non disdegna alcuni scatti indoor e/o serali. Per le attività ludiche riesco ora a muovermi leggero, senza reflex e ingombranti obiettivi... Beava Canon!
Alla fine è incredibile che cosa si riesce a tirare fuori da compatte come queste... Certo... i teleobbiettivi da reflex sono un'altra cosa, ma questa sta in tasca e pesa come uno smartphone!
@@Armando-fb8ng Assolutamente si: il sensore, seppur piccolo rispetto a una full frame, è molto grande se paragonato a quello di un cellulare. Il flash, lo zoom, gli Iso, i tempi di scatto sono più performanti rispetto a un cellulare... E' possibile usarla in manuale, cosa che con il cellulare (anche di alto livello) risulta difficile se non impossibile.
non so se avro risposta'...ma provo....consigliereste ancora questa fotocamera al giorno d'oggi al posto di un cellulare?per averla sempre con se per piccoli viaggi o saltuaria fauna.indeciso su questa o un nuovo cellulare ...ho trovato questa canon a 420 euro circa....oppure una panaonic tz80 a 299...e anche una mini reflex canon m200 a 460...continuate sempre a fare bei video.siete molto simpatici
Ciao, noi la usiamo ancora soprattutto in montagna per fare foto alla fauna selvatica grazie al super zoom. Per le foto dove lo zoom non serve, uno smartphone di media alta gamma fa foto analoghe, anzi, visto che entra in gioco la post produzione automatica, le foto da smartphone sono anche più "pronte" per un uso da social network.
Ciao, avrei bisogno di un consiglio: Tra Canon EOS M100 e Canon sx740 quale prendere ? L’utilizzo è principalmente per viaggi ma le ho trovate ad un prezzo identico e sono indeciso! Grazie 🙏🏻
Allo stesso prezzo direi assolutamente la M100. C'è moltissima qualità in più in quasi lo stesso formato. A meno che tu non abbia assolutamente bisogno di tanto zoom, nel qual caso la SX740 è imbattibile.
Buonasera vorrei prendere una compatta ma che abbia cmq la possibilità di fare in manuale. ora non ho molto tempo per imparare a usare una reflex e per questo per lo più farei foto in automatico, vorrei un buono zoom e avere bei risultati qualitativi il più vicino possibile a una professionale, vorrei qualcosa di leggero e piccolo da portare nei viaggi. Il budget è di 400 euro. Volevo capire se la Canon è la soluzione più indicata o mi poteste indicare un'altra soluzione. Grazie per la disponibilità
In base a quello che ci scrivi, la Canon potrebbe essere la scelta giusta. Se non ti serve fare video 4k, forse puoi andare anche sul modello precedente (la sx730) che dovrebbe trovarsi a qualcosina meno
@@Patatofriendly siccome a novembre mi comprerò un iphone il 12 pro o il 13 secondo lei mi conviene prendere la compatta? Nel senso la qualità di questa Canon è migliore di iPhone essendo una macchina fotografica oppure ormai lo smartphone pareggia le compatte
Come facilità d'uso e come punta e scatta, oramai i cellulari top di gamma pareggiano e superano le compatte... qui la differenza sta tutta nello zoom. Con iPhone non puoi scattare le stesse foto che scatteresti con questa Canon, semplicemente perché la fotocamera del cellulare ho un'ottica fissa (al massimo puoi fare un po' di zoom digitale, ma nulla di comparabile). Quindi se fai prevalentemente foto di paesaggio o ritratti da vicino, la Canon non ti serve. Se invece vuoi fare ritratti da lontano, o fare foto a particolari distanti, come ad esempio l'orologio di un campanile, o vuoi fotografare la luna o fare riprese di animali a grande distanza... beh... allora la Canon è assolutamente raccomandabile, perché con un cellulare semplicemente quelle foto non puoi farle.
Questo dovrebbe avere il 4k, che la precedente non ha, se non sbaglio. Tuttavia non vi sono grandi differenze tra i due modelli e non ha senso passare al modello nuovo
Ho una vecchia Canon compatta sx260, che si comporta decentemente, vorrei passare ad una nuova compatta per fare foto ai concerti (da spettatore) me la consigliate ?
Non abbiamo provato il tuo modello, ma dalla sigla probabilmente è un modello di diversi anni fa. In ogni caso, se il sensore ha più o meno le stesse dimensioni di questo, non ti consigliamo di cambiare modello. Per le foto in ambienti poco illuminati come quelli di un concerto ti consigliamo piuttosto questo modello Canon (www.patatofriendly.com/canon-m200-recensione/) abbinato all'obiettivo pancake che è molto lumijoso
Sono due macchine fotografiche totalmente differenti... la Panasonic ha un sensore più grande e un obiettivo più luminoso, quindi le fotografie saranno necessariamente migliori su questa puttosto che sulla Canon. La Canon però è una super zoom che può arrivare fino a 160X (un ingrandimento pari a 160 volte ), mentre la Panasonic si ferma a 6X. Quindi sono proprio concepite per un uso differente e non sono confrontabili.
Cosa ne pensate come utilizzo vlog, com'è la stabilizzazione registrando mentre si cammina? Mi interessa molto anche per lo zoom, visto anche la mia passione per il birdwatching. 🦅 🦆 Un saluto e un bel LIKE. 👍
Grazie mille per il like innanzitutto! 😘 Venendo al tuo quesito, la stabilizzazione è semplicemente sorprendente anche a zoom elevatissimi è possibile riprendere e scattare a mano libera. Per il birdwatching può funzionare bene a patto di non pretendere immagini super nitide di una reflex con obiettivo superzoom. Per intenderci, l'ingrandimento c'è, ma a 160x non può fare foto da National Geographic!
@@Patatofriendly Grazie della risposta. Quindi una foto es: ad un'anatra a 40x su cavalletto come verrà? Invece tra questa SX740HS e una Panasonic Lumix DMC-GX8H, sempre nel mio ambito cosa ne pensi?
@@WalkingTrekAvventure la foto in quelle condizioni e con buona luce direi bene, anche se non avrai l'effetto bokeh di una reflex o mirrorless per via del sensore molto piccolo che aumenta la profondità di campo. Per quanto riguarda la gx8h (che abbiamo recensito parecchio tempo fa) è una mirrorless micro 4/3 con obiettivi intercambiabili. Siamo su una tipologia di strumento totalmente diversa e lato performance pure non c'è paragone a favore di Panasonic anche se con il 14-140 dovrai avvicinarti molto di più al soggetto col rischio di spaventarlo e perdere l'attimo.
Mi piace un sacco camminare in montagna e cerco un macchina fotografica leggera, poco ingombrante, con uno superzoom e che faccia belle foto con poca luce e di notte. Cosa mi consigliereste ?
io non ho tanta differenza con quella fotocamera e io uso le fotocamere e il telefono ma di solito uso la fotocamera per fare le foto... ma molto raramente il telefono e quindi quella fotocamera mi sarebbe molto utile solo per youtube perchè sono uno youtuber ed è molto utile lo schermino che gira a 180 gradi
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
Prezzi online: tidd.ly/69f39e31
Acquista la Canon PowerShot SX740 HS su Amazon: amzn.to/2BsBJMC
ho visto il tuo link il prezzo é alto....da me in Germania costa 399 euro.
Grazie mi avete aiutato un sacco. Cercavo esattamente una compatta da viaggio che sostituisse già la mia macchina più grossa (bridge) e comoda da portare ma che sapesse il fatto suo. grazie mille
Grazie a te per essere passato!
Sono un professionista e prima di acquistare la SX740 HS ci ho pensato molto... I dubbi nascevano principalmente dalla presenza di un sensore davvero molto piccolo e dalla possibilità di scattare in situazioni ottimali solo di giorno e solo all'aperto. Quindi l'ho acquistata pensando di usarla per fotografare gli animali selvatici (aironi, scoiattoli, ecc.) all'interno dei Parchi. Quando l'ho avuta tra le mani ho avuto modo di apprezzarla anche in altre situazioni, nata per fotografare oggetti dalle lunghe distanze (arriva a 960mm) è ottima per la fotografia macro e non disdegna alcuni scatti indoor e/o serali. Per le attività ludiche riesco ora a muovermi leggero, senza reflex e ingombranti obiettivi... Beava Canon!
Alla fine è incredibile che cosa si riesce a tirare fuori da compatte come queste... Certo... i teleobbiettivi da reflex sono un'altra cosa, ma questa sta in tasca e pesa come uno smartphone!
Un Informazione per favore.
Ma una compatta di questa fascia riesce a superare qualitativamente gli Smartphone Top di Gamma ?
@@Armando-fb8ng Assolutamente si: il sensore, seppur piccolo rispetto a una full frame, è molto grande se paragonato a quello di un cellulare. Il flash, lo zoom, gli Iso, i tempi di scatto sono più performanti rispetto a un cellulare... E' possibile usarla in manuale, cosa che con il cellulare (anche di alto livello) risulta difficile se non impossibile.
non so se avro risposta'...ma provo....consigliereste ancora questa fotocamera al giorno d'oggi al posto di un cellulare?per averla sempre con se per piccoli viaggi o saltuaria fauna.indeciso su questa o un nuovo cellulare ...ho trovato questa canon a 420 euro circa....oppure una panaonic tz80 a 299...e anche una mini reflex canon m200 a 460...continuate sempre a fare bei video.siete molto simpatici
Ciao, noi la usiamo ancora soprattutto in montagna per fare foto alla fauna selvatica grazie al super zoom. Per le foto dove lo zoom non serve, uno smartphone di media alta gamma fa foto analoghe, anzi, visto che entra in gioco la post produzione automatica, le foto da smartphone sono anche più "pronte" per un uso da social network.
grazie infinitissime@@Patatofriendly
ONLINE costa 730€ 😱 come mai??
Cosa dovrei scegliere tra questa e la eos2000d? Sono indeciso ragazzi aiutatemi (ps differenza di 30 euro per la eos2000d)
Salve vorrei sapere se secondo voi a questo prezzo come compatta c'è qualcosa di meglio o questi e il meglio che si può acquistare?
Come zoom e qualità fotografica è una delle migliori del suo genere. Prova a guardare qualche alternativa in casa Panasonic
ciao, il collegamento con smartphone avviene via wi fi come avete detto oppure bluetooth ?
Ciao, avrei bisogno di un consiglio:
Tra Canon EOS M100 e Canon sx740 quale prendere ? L’utilizzo è principalmente per viaggi ma le ho trovate ad un prezzo identico e sono indeciso!
Grazie 🙏🏻
Allo stesso prezzo direi assolutamente la M100. C'è moltissima qualità in più in quasi lo stesso formato. A meno che tu non abbia assolutamente bisogno di tanto zoom, nel qual caso la SX740 è imbattibile.
Bel video , volevo sapere se come compatta da primo piano per viso bimba e paesaggi va bene , trovata nuova a 380
Se c'è buona luce, va benissimo
@@Patatofriendly grazie per la tempestiva risposta, ev per le mie necessità e meglio Lumix TZ101? Stesso prezzo
@@Patatofriendly e a parità di cellulare s21 ?
Simpatici! Grazie per aver condiviso le vostre opinioni.
Avendo trovato la fotocamera a €243, intendo acquistarla.
A quel prezzo è un best buy assoluto!
dove si trova a sto prezzo?^
Ciao ❤ non riesco a trovare l’opzione per impostare “soft SKIN, vignettatura ecc..” 😭
È possibile vedere un esempio di scatto alla luna, con il massimo zoom possibile? Grazie!
Buonasera vorrei prendere una compatta ma che abbia cmq la possibilità di fare in manuale. ora non ho molto tempo per imparare a usare una reflex e per questo per lo più farei foto in automatico, vorrei un buono zoom e avere bei risultati qualitativi il più vicino possibile a una professionale, vorrei qualcosa di leggero e piccolo da portare nei viaggi. Il budget è di 400 euro. Volevo capire se la Canon è la soluzione più indicata o mi poteste indicare un'altra soluzione. Grazie per la disponibilità
In base a quello che ci scrivi, la Canon potrebbe essere la scelta giusta. Se non ti serve fare video 4k, forse puoi andare anche sul modello precedente (la sx730) che dovrebbe trovarsi a qualcosina meno
@@Patatofriendly siccome a novembre mi comprerò un iphone il 12 pro o il 13 secondo lei mi conviene prendere la compatta? Nel senso la qualità di questa Canon è migliore di iPhone essendo una macchina fotografica oppure ormai lo smartphone pareggia le compatte
Come facilità d'uso e come punta e scatta, oramai i cellulari top di gamma pareggiano e superano le compatte... qui la differenza sta tutta nello zoom. Con iPhone non puoi scattare le stesse foto che scatteresti con questa Canon, semplicemente perché la fotocamera del cellulare ho un'ottica fissa (al massimo puoi fare un po' di zoom digitale, ma nulla di comparabile). Quindi se fai prevalentemente foto di paesaggio o ritratti da vicino, la Canon non ti serve. Se invece vuoi fare ritratti da lontano, o fare foto a particolari distanti, come ad esempio l'orologio di un campanile, o vuoi fotografare la luna o fare riprese di animali a grande distanza... beh... allora la Canon è assolutamente raccomandabile, perché con un cellulare semplicemente quelle foto non puoi farle.
Ciao volevo chiedervi è possibile anche mettere una scheda di memoria aggiuntiva in questa Canon?
Ciao, c'è solo uno slot per una SD card
Buongiorno, io ho acquistato il modello precedente che cambia come funzioni?
Questo dovrebbe avere il 4k, che la precedente non ha, se non sbaglio. Tuttavia non vi sono grandi differenze tra i due modelli e non ha senso passare al modello nuovo
ciao non riesco a farla funzionare con la APP on riesco a mandare le foto al cellullare mi potete aiutare con un video ? grazie millle
Ho una vecchia Canon compatta sx260, che si comporta decentemente, vorrei passare ad una nuova compatta per fare foto ai concerti (da spettatore) me la consigliate ?
Non abbiamo provato il tuo modello, ma dalla sigla probabilmente è un modello di diversi anni fa. In ogni caso, se il sensore ha più o meno le stesse dimensioni di questo, non ti consigliamo di cambiare modello. Per le foto in ambienti poco illuminati come quelli di un concerto ti consigliamo piuttosto questo modello Canon (www.patatofriendly.com/canon-m200-recensione/) abbinato all'obiettivo pancake che è molto lumijoso
@@Patatofriendly bellissima la m200 ma con una semiprofessionale non si entra come spettatori ai concerti..
@@giampaolopolselli5820 vero, ma con il pancake "sembra" una compatta
Ciao! Rispetto alla panasonic lx15 è un po' inferiore, vero?
Sono due macchine fotografiche totalmente differenti... la Panasonic ha un sensore più grande e un obiettivo più luminoso, quindi le fotografie saranno necessariamente migliori su questa puttosto che sulla Canon. La Canon però è una super zoom che può arrivare fino a 160X (un ingrandimento pari a 160 volte ), mentre la Panasonic si ferma a 6X. Quindi sono proprio concepite per un uso differente e non sono confrontabili.
Scusate la mia ignoranza, ma andando col cellulare su Play store cosa devo scrivere per scaricarmi la app della Canon?
L'app si chiama Canon Camera Connect
@@Patatofriendly Grazie!
Cosa ne pensate come utilizzo vlog, com'è la stabilizzazione registrando mentre si cammina?
Mi interessa molto anche per lo zoom, visto anche la mia passione per il birdwatching. 🦅 🦆
Un saluto e un bel LIKE. 👍
Grazie mille per il like innanzitutto! 😘 Venendo al tuo quesito, la stabilizzazione è semplicemente sorprendente anche a zoom elevatissimi è possibile riprendere e scattare a mano libera. Per il birdwatching può funzionare bene a patto di non pretendere immagini super nitide di una reflex con obiettivo superzoom. Per intenderci, l'ingrandimento c'è, ma a 160x non può fare foto da National Geographic!
@@Patatofriendly Grazie della risposta. Quindi una foto es: ad un'anatra a 40x su cavalletto come verrà?
Invece tra questa SX740HS e una Panasonic Lumix DMC-GX8H, sempre nel mio ambito cosa ne pensi?
@@WalkingTrekAvventure la foto in quelle condizioni e con buona luce direi bene, anche se non avrai l'effetto bokeh di una reflex o mirrorless per via del sensore molto piccolo che aumenta la profondità di campo. Per quanto riguarda la gx8h (che abbiamo recensito parecchio tempo fa) è una mirrorless micro 4/3 con obiettivi intercambiabili. Siamo su una tipologia di strumento totalmente diversa e lato performance pure non c'è paragone a favore di Panasonic anche se con il 14-140 dovrai avvicinarti molto di più al soggetto col rischio di spaventarlo e perdere l'attimo.
Ciao, sapete se si può collegare al pc per fare dirette zoom o skype?
Purtroppo non è possibile
Se non si usa troppo lo zoom, le foto in serale/notturna come sono? Abbastanza luminose?
Accettabili. Diciamo come quelle di uno smartphone
@@Patatofriendly grazie mille
@@PatatofriendlySmartphone di che fascia? In linea generale secondo voi una fotocamera di questa fascia è cmq superiore a Smartphone Top di gamma?
Grazie !!
Prego!
Con bassa luminosità o di notte, qual'è il risultato ?
Non entusiasmante perché il sensore è piccolo, ma accettabile
@@Patatofriendly grazie della risposta
Mi piace un sacco camminare in montagna e cerco un macchina fotografica leggera, poco ingombrante, con uno superzoom e che faccia belle foto con poca luce e di notte. Cosa mi consigliereste ?
@@IvanIvan-xs5bn Sony rx100 ma serve avere un budget alto
Come mai anni fà si trovava a molto meno ed ora costa più di 400 euro ?
È sempre stata sui 350/380 euro... Probabilmente il prezzo attuale è dovuto alla carenza di chip e alle difficoltà di approvvigionamento globali
Meglio questa o la sx730 hs sempre di Canon?
Questa è la nuova versione che è leggermente superiore, ma costa anche di più
@@Patatofriendly Grazie mille
Stavo pensando infatti di sostituire la vecchia G7X mk1...
Tieni presente che la g7x ha un sensore più grande però...forse è meglio puntare alla versione aggiornata...
Permette di scattare in manuale? Quali parametri permette di regolare?
Si è disponibile la modalità manuale full tramite la ghiera di selezione, così come priorità tempi, apertura,ecc
io non ho tanta differenza con quella fotocamera e io uso le fotocamere e il telefono ma di solito uso la fotocamera per fare le foto... ma molto raramente il telefono e quindi quella fotocamera mi sarebbe molto utile solo per youtube perchè sono uno youtuber ed è molto utile lo schermino che gira a 180 gradi
Lo è...anche il microfono è decente!
Che recensione umana.. grazie 🙂
ma dell'aspetto video non avete praticamente detto niente! Vabbè
Ma il prezzo è molto più alto di quello che dite
Il video lo abbiamo registrato un paio d'anni fa. Può essere che oggi i prezzi siano saliti magari a causa di poca disponibilità dei chip
E' collegabile ad un microfono esterno?
No, purtroppo non ha una presa audio per microfono esterno, ma è possibile registrare solo con i microfoni della macchina
Peccato che non scatta in RAW...peccato l'avrei comprata...
In effetti è una mancanza abbastanza grave... Pensiamo dovuta a una precisa scelta di marketing, perché la capacità di elaborazione c'è